Streszczenie

Wallenstein, właściwie Albrecht Wenzel Eusebius von Waldstein, po czesku Albrecht Václav Eusebius z Valdštejna († 25 lutego 1634 w Egerze), był czeskim generałem i politykiem. Jest jedną z najbardziej znanych postaci wojny trzydziestoletniej.

Był księciem Friedlandu i Sagana, w latach 1628-1631 jako Albrecht VIII. księciem Meklemburgii, księciem Wenden, hrabią Schwerina, panem na Rostocku, panem na Stargardzie i jako generalissimus dwukrotnie głównodowodzącym wojsk cesarskich w wojnie trzydziestoletniej w latach 1625-1634.

Wallenstein walczył po stronie cesarza i Ligi Katolickiej przeciwko protestanckim potęgom Niemiec, a także przeciwko Danii i Szwecji. Później jednak wypadł z łask i został zamordowany przez oficerów wiernych cesarzowi.

Młodzież

Albrecht Wenzel Eusebius, zwany Wallensteinem, urodził się 24 września 1583 roku w Hermanitz nad Łabą. Pochodził ze staroczeskiego rodu Waldsteinów. Dziadek Wallensteina, Georg von Waldstein, w 1536 r. wprowadził na swoim dworze ewangelickie wyznanie protestanckie, a w 1546 r. przyłączył się do książęcego powstania przeciwko cesarzowi Karolowi V. Ojciec Wallensteina Wilhelm IV Freiherr von Waldstein (z domu Horzicz-Arnau) na Hermanitz, królewsko-czeski kapitan powiatu Königgrätz, który zmarł w 1595 roku, był żonaty z Margarethą Freiin Smirziczky von Smirzicz (1555-1593).

Jako piąty syn jego ojciec Wilhelm otrzymał tylko niewielki spadek, jego żona Freiin Margaretha von Smiřický pochodziła z równie starej szlachty jak Wallensteinowie. Z ich siedmiorga dzieci przeżyły dwie córki i najmłodszy syn Albrecht Wenzel Eusebius. Chociaż Hermanitz był tylko małym dworem, to fakt, że rodzina żyła w ciężkich warunkach finansowych jest podobno, jak wiele innych informacji o Wallensteinie, legendą z późniejszych czasów. Wallenstein mianował później swojego wychowawcę Johanna Grafa swoim sekretarzem kameralnym i został podniesiony do rangi dziedzicznego szlachectwa.

Ponieważ matka Wallensteina zmarła 22 lipca 1593 r., a ojciec 25 lutego 1595 r., Albrecht w wieku jedenastu lat został sierotą. Spadek, dwór Hermanitz oraz większy majątek w pieniądzach, srebrze i biżuterii, przypadł po równo jemu i jego dwóm siostrom. Jego testamentowy opiekun Heinrich Slavata von Chlum und Koschumberg, szwagier matki, wziął Albrechta do siebie na zamek Koschumberg i kazał go kształcić u braci czeskich razem z własnym synem. Oprócz czeskiego języka ojczystego Wallenstein nauczył się także niemieckiego, łaciny i włoskiego. Jesienią 1597 r. wysłał go na dalszą naukę do protestanckiej szkoły łacińskiej w Goldbergu w księstwie Liegnitz, a w połowie lata 1599 r. do protestanckiej akademii w Altdorfie, którą Wallenstein musiał ponownie opuścić w kwietniu 1600 r., po tym jak wielokrotnie zwracał na siebie uwagę aktami przemocy, a w końcu w napadzie szału pobił swojego sługę na pół. W międzyczasie zmarł jego opiekun i Wallenstein udał się do 1602 r. na Grand Tour, którego szczegóły nie są znane. Najwyraźniej studiował na uniwersytetach w Padwie i Bolonii, gdyż posiadał wówczas wszechstronne wykształcenie i znajomość języka włoskiego.

W służbie różnych mistrzów

W drugiej połowie 1602 roku Wallenstein wstąpił na służbę margrabiego Karola von Burgau jako giermek. Na zamku Ambras koło Innsbrucka przebywał niecałe dwa lata. W tych latach Wallenstein przeszedł na katolicyzm, co nie było procesem rzadkim i dość często praktykowanym. Nie wiadomo dokładnie, kiedy nastąpiła konwersja. Źródła mówią o roku 1602 lub jesieni 1606 r. Według legendy w 1602 r. Wallenstein stał w oknie zamku Ambras w czasie wolnym od pracy i zasnął. Spadł w dół i przeżył upadek bez szwanku. Historiograf hrabia Franz Christoph von Khevenhüller podaje, że to cudowne wydarzenie podobno skłoniło Wallensteina do nawrócenia, ponieważ uwierzył, że uratowała go Matka Boska. Za 1602 rokiem przemawia również to, że w tymże roku ofiarował kościołowi w Heřmanicach dzwon, na którym widnieją dwa powiedzenia w języku czeskim, które były zawarte w Bibliach katolickich, ale nie w Bibliach Bractwa Czeskiego. Ponadto dzwon jest ozdobiony wizerunkami Matki Boskiej i Marii Magdaleny. Dla wyznawcy wiary protestanckiej z jej wrogością do obrazów i Marii, te przedstawienia byłyby bardzo nietypowe.

Na początku lipca 1604 r. z polecenia swojego kuzyna, cesarskiego Oberstallmeistra Adama von Waldsteina, Wallenstein został chorążym w regimencie cesarskich czeskich piechurów, który na rozkaz cesarza Rudolfa II udał się na Węgry. Armią, która w 1604 r. wyruszyła przeciwko zbuntowanym węgierskim protestantom, dowodził generał porucznik Georg Basta. Podczas tej kampanii pod dowództwem Basty, Wallenstein poznał taktykę siedmiogrodzkiej lekkiej kawalerii i obserwował 45-letniego wówczas dowódcę cesarskiej artylerii, pułkownika hrabiego von Tilly. Kampania zakończyła się przedwcześnie z powodu wczesnego nadejścia zimy i armia wycofała się na kwatery zimowe na północ od Kashau w Górnych Węgrzech. Wallenstein został awansowany na kapitana i ciężko ranny w rękę podczas walk pod Kaschau.

Zimowe kwatery były nędzne, a racje żywnościowe marne, więc generał Georg Basta postanowił wysłać do Pragi delegację, która zażądała pieniędzy i racji żywnościowych. Do reprezentowania czeskich piechurów wybrano Wallensteina, który zgodził się na to mimo słabo gojącej się rany. Uciążliwa podróż przez Tatry Wysokie i Śląsk nie powiodła się, armia nadal głodowała i stopniowo została rozwiązana. Wallenstein pozostał w Pradze przez zimę i w wyniku wysiłku i odniesionych ran zachorował na chorobę węgierską, rodzaj tyfusu. Na początku 1605 r. czescy włościanie postanowili rozwiązać pułki pod dowództwem generała Basty. 4 lutego 1605 r. mianowali Wallensteina komisarzem abdykacyjnym.

Po demobilizacji wojsk czeskich Wallenstein został mianowany przez czeskie posiadłości dowódcą pułku niemieckich wojsk pieszych. Pokój z Węgrami wymuszony przez Macieja, brata cesarza Rudolfa, gwałtownie zakończył pierwszą karierę wojskową Wallensteina. Przypuszczalnie chciał ją kontynuować i poprosił cesarza Rudolfa o list polecający dla namiestnika Niderlandów Hiszpańskich, arcyksięcia austriackiego Albrechta, który otrzymał. Nie wiadomo, dlaczego zmienił zdanie i w kwietniu 1607 r. wstąpił na służbę arcyksięcia Macieja jako szambelan.

W 1607 r. Wallenstein przebywał na dworze arcyksiążęcym w Wiedniu. Nie wiadomo, czy brał udział w przygotowaniach Macieja do kampanii przeciwko bratu w Pradze. W 1608 r. Matthias przeniósł się do Pragi i zmusił Rudolfa do zrzeczenia się korony węgierskiej i posiadania Austrii. Rudolf, któremu pozostawiono koronę cesarską i Królestwo Czech, musiał zagwarantować wolność religijną w słynnym liście Majestatu z 9 lipca 1609 roku. Podobno zmusiła go do tego armia posiadłości czeskich pod wodzą Heinricha Matthiasa von Thurn. Wallenstein był w świcie arcyksięcia Matthiasa, ale nie wystąpił więcej.

Horoskop Keplera

Podczas pobytu w Pradze Wallenstein zlecił wykonanie swojego pierwszego horoskopu nadwornemu matematykowi Johannesowi Keplerowi. Była to w owym czasie powszechna praktyka i każdy szanujący się człowiek posiadał taki horoskop. Wallenstein nie miał bezpośredniego dostępu do Keplera na Hradczanach i poprosił znajomego o pośrednictwo. Nadworny matematyk spełnił jego prośbę. Do horoskopu potrzebował jedynie dokładnej daty urodzenia. Z nazwiska i wcześniejszej kariery tego mało znaczącego młodzieńca nie mógł wyciągnąć wiele pożytecznego. Tym bardziej zadziwiający jest dokładny szkic charakteru, jaki zawiera ten dokument. Po krótkim ostrzeżeniu, by nie ufać wyłącznie gwiazdom, Kepler napisał, że jego klient:

Horoskop charakteryzuje Wallensteina jako osobę o wielkich ambicjach i dążeniu do władzy. Pojawiali się przed nim niebezpieczni wrogowie, ale zazwyczaj wychodził z nich zwycięsko. Jego życie było bardzo niespokojne między jedenastym a trzynastym rokiem życia, ale potem było już znacznie spokojniejsze. Na 21 rok życia Kepler opisał niebezpieczną chorobę, na 33 urodziwe małżeństwo z niezbyt piękną kobietą, która jednak była bogata w posiadłości, budynki i bydło. Na koniec przepowiedział mniej przyjemne rzeczy. Niekorzystne położenie Saturna i Jowisza sprawiłoby, że o Wallensteinie powiedziano by, że ma szczególne przesądy i stałby się wodzem maleconten, czyli niezadowolonej watahy.

Wallenstein był pod silnym wrażeniem, zwłaszcza zapowiedzi małżeństwa, które jednak miało miejsce siedem lat wcześniej. O szczególnym wrażeniu świadczą też liczne notatki marginalne, za pomocą których przez lata skrupulatnie porównywał przepowiednie z rzeczywistymi wydarzeniami. Gdy w 1625 r. skończył się pierwszy horoskop, Wallenstein kazał Keplerowi w Linzu poprosić o kontynuację. Nowa przepowiednia zawierała poważne, choć niesprecyzowane, ostrzeżenie na początek 1634 roku.

Magnat na Morawach

Już w 1608 roku rektor konwiktu jezuitów w Olmütz, Veit Pachta von Rayhofen, który miał duży wpływ na Wallensteina, zaaranżował małżeństwo z wdową po Arklebie Prusinowskim von Witschkow, Lukrecją von Witschkow z domu Nickeß von Landeck, ponieważ obawiał się, że w przeciwnym razie jej ogromny majątek wpadnie w ręce protestanckiego męża. Ślub odbył się w maju 1609 roku. W starszej literaturze, podobnie jak w horoskopie Keplera, wielokrotnie wspomina się, że Lukrecja była wiekowa i brzydka. O jej wyglądzie nic nie wiadomo, ale badania czaszki doczesnej wykazały, że mogła być tylko nieco starsza od Wallensteina.

Ogromna fortuna Lukrecji, owdowiałej Prusinowsky von Witschkow, szacowana na około 400 000 florenów, stworzyła ekonomiczne podstawy dla wzrostu Wallensteina. Rok po ślubie Wallenstein stał się współwłaścicielem morawskich dworów Settein, Rimnitz i Luckow, co czyniło go jednym z największych morawskich właścicieli ziemskich. 11 listopada 1610 r. Wallenstein sprzedał majątek swoich rodziców w Hermanitz i zaczął prowadzić życie morawskiego magnata. Z zarządzaniem majątkiem, który znajdował się głównie na Hradczanach w południowych Morawach, Wallenstein postępował tak samo, jak później ze swoimi księstwami. Interesował się każdym procesem w swoich dobrach, ograniczył poddaństwo chłopów, co w tamtych czasach było niespotykane, zezwolił na wyrąb lasów i zniósł zakaz połowu ryb. Wallenstein już w tym czasie wiedział, że wydajność, a tym samym dochody jego posiadłości ogromnie wzrosną, jeśli poprawi warunki życia swoich poddanych. Związek, który rozumieli tylko nieliczni ówcześni szlachcice i właściciele ziemscy. Wallenstein rozpoczął od rekatolicyzacji swoich poddanych, czego oczekiwał od niego ksiądz Veit Pachta i co wystarczająco wyraźnie zapowiedział przed ślubem. Jeśli początkowo próbował nawracać poprzez przymus, to później zastąpił to świeckimi zachętami, ponieważ jego szwagier Karol Starszy z Zierotina, wojewoda morawski, prosił go o nieco większą pobłażliwość.

Podniosło to jego prestiż wśród w większości protestanckich posiadłości morawskich, które w 1610 r. mianowały katolika Wallensteina komisarzem musztry i poleciły mu zwerbować pułk muszkieterów do ochrony granicy morawskiej przed wojownikami z Passau. Cesarz Rudolf zatrudnił tych wojowników przeciwko swojemu bratu Maciejowi, aby siłą odzyskać ziemie, które odstąpił zaledwie kilka lat wcześniej. Zła reputacja Passau, którzy byli raczej bandą niż wojownikami, oraz podejrzenie, że cesarz wykorzysta Passau także przeciwko posiadłościom czeskim, skłoniły ich do zebrania wojsk i poproszenia Macieja o pomoc. Maciej wysłał do Czech 8000 ludzi. Po ponownym wyparciu Passauerów z Pragi czeskie posiadłości poprosiły Macieja o przyjęcie czeskiej korony królewskiej, ponieważ Rudolf był za stary i za słaby. Rudolf musiał podpisać abdykację. Wraz z Maciejem do Pragi w marcu 1611 r. wkroczył także Wallenstein jako szambelan nowego króla czeskiego.

Po śmierci Rudolfa i wyborze jego brata Macieja na nowego cesarza w maju 1612 r. Wallenstein został szambelanem cesarskim. Na Morawach został w 1612 r. wybrany do komisji do spraw sporów prawnych, ale poza tym nie rozwijał żadnej działalności politycznej. Rzucał się w oczy jedynie swoim bogactwem, przepychem i wystawnością. W przeciwieństwie bowiem do dworu cesarskiego, który zawsze miał kłopoty finansowe i gromadził ogromne długi, Wallenstein zdawał się nie znać żadnych trosk finansowych. Jego szkatuła zawsze wydawała się dobrze wypełniona, a on sam w regularnych odstępach czasu przybywał do Wiednia z wydatkami, które przyciągały wzrok współczesnych. Dla obserwatorów źródło jego bogactwa było niewytłumaczalne i nie do końca tajemnicze. Ale wystawne wystąpienia odpowiadały naturze Wallensteina i barokowemu duchowi tamtych czasów. I przyniosły mu sławę na dworze.

Żona Wallensteina Lukrecja zmarła 23 marca 1614 r. Kazał ją pochować z wielką pompą w kościele pielgrzymkowym w Stiep w księstwie Luckow i w 1616 r. założył tam na jej cześć klasztor kartuzów, któremu przekazał wieś Stiep i 30.000 guldenów w gotówce. Jednocześnie złamał testament wuja Lukrecji, Wenzela Nickeßa von Landeck, który zapisał Luckow swojej siostrzenicy jako dożywotnie posiadanie, ale na wypadek jej śmierci wyznaczył na spadkobierców jej brata Wilhelma von Witschkow auf Bistritz i w jego następstwie najstarszego z rodu Prusinowitz von Witschkow.

W sumie Wallenstein był w tych latach zbliżającej się wojny niczym więcej niż zwykłym morawskim szlachcicem, rzucającym się w oczy co najwyżej swoim niezwykłym bogactwem. Poza tym jednak jego dobra i zbawienie zdawały się być dla niego najważniejsze. W przypadku 31-latka nie ma śladu po wielkiej karierze, jakiej pragnął Wallenstein, o której mowa w rekomendacji dla Macieja. Ponieważ żył on na obrzeżach powszechnego zainteresowania, źródła z tych lat są również bardzo szczupłe.

W 1615 r. został mianowany przez posiadłości morawskie dowódcą pułku piechurów, krótko po tym, jak pokonał poważną chorobę, co sam później odnotował na marginesie horoskopu Keplera. Choroba ta mogła być konsekwencją nadużywania przez niego wina, podobnie jak późniejsza choroba zwyrodnieniowa. Stanowisko pułkownika było w rzeczywistości tylko na papierze, a jego nominacja nie wynikała z jakichś szczególnych zdolności wojskowych, a raczej pokazywała jego możliwości finansowe, gdyż w razie wojny musiałby ten pułk wychować na własny koszt. Ponadto nominacja ta była zapewne oznaką jego powściągliwości w sprawach politycznych i religijnych. W tym samym roku przyjął jeszcze dwa inne stanowiska szambelanów. 28 września 1615 r. arcyksiążę Ferdynand z Wewnętrznej Austrii i nieco później arcyksiążę Maksymilian z Przedniej Austrii mianowali go swoimi szambelanami. Jakie dokładnie było tło tych nominacji, nie wiadomo, ale nie zmienia to faktu, że Wallenstein był w tych latach pustakiem, bogatym, ale bez profilu.

Początki kariery wojskowej

Pierwsza okazja do wykazania się na polu militarnym nadarzyła się Wallensteinowi, gdy arcyksiążę Ferdynand, późniejszy cesarz Ferdynand II, zaangażował się w 1615 r. w wojnę friulańską przeciwko Wenecji, dominującej na Morzu Śródziemnym potędze morskiej. W lutym 1617 r. sytuacja militarna i finansowa oraz zaopatrzenie w wojsko stały się tak złe, że Ferdynand uciekł się do ekstremalnego środka, jakim było zwrócenie się do swoich posiadłości i wasali o przysłanie mu wojska na własny koszt. Tylko Wallenstein spełnił prośbę o pomoc.

Natychmiast po nadejściu prośby o pomoc Wallenstein odpowiedział arcyksięciu i pospiesznie zwerbował małą armię: dwie kompanie ciężkiej kawalerii, łącznie 180 kirasjerów i oddział 80 muszkieterów. Oddziały zostały doskonale wyposażone i uzbrojone i w maju 1617 r., z Wallensteinem na czele, wyruszyły w 700-kilometrową podróż do Friuli. Podczas postoju w arcyksiążęcej rezydencji w Grazu prawdopodobnie po raz pierwszy spotkał Johanna Ulricha von Eggenberga. Prezes cesarskiej izby dworskiej stał się później bliskim przyjacielem i największym mecenasem Wallensteina. W pierwszej połowie lipca Wallenstein dotarł ze swoimi wojskami do obozu polowego przed Gradiscą, który był oblegany przez Wenecjan.

Ponieważ garnizon Gradisca głodował, dowódca wojsk arcyksiążęcych, Henryk z Dampierre, po przybyciu kirasjerów Wallensteina postanowił przypuścić atak na weneckich okupantów. 13 lipca 1617 r. w wyniku ataku kirasjerów pod wodzą Wallensteina udało się przetransportować do twierdzy potężny wagon z prowiantem oraz sprowadzić wszystkich rannych i chorych w bezpieczne miejsce. Po drugim ataku 22 września, również prowadzonym przez Wallensteina, Wenecja zgodziła się na pokój. Ferdynand jeszcze później wspominał pomoc swojego szambelana. Ferdynand był pod wrażeniem nie tylko tego, że Wallenstein zwerbował wojska, ale także tego, że sam poprowadził je do Friuli i do walki.

Dlatego w tym samym roku Ferdynand zlecił Wallensteinowi opracowanie nowego listu artykułów, swoistego kodeksu prawnego dla oddziałów najemnych. Prawo Reuttera Wallensteina stało się później obowiązujące dla całej armii cesarskiej i dopiero w 1642 r. zostało zastąpione przez nowy stan wojenny.

Tymczasem konflikty konfesyjne i polityczne w Czechach nie ustawały. W 1617 r. cesarzowi Maciejowi udało się doprowadzić do koronacji zagorzałego katolika Ferdynanda na swojego następcę na stanowisku króla Czech. Czescy włościanie niechętnie zgodzili się na wybór Ferdynanda, ponieważ nie znosił on Listu do Mości i robił wszystko, aby zrekatolizować Czechy. Zaledwie rok później protestanckie posiadłości Czech zabrały się więc do otwartego buntu. Wyrazem tego była defenestracja Pragi 23 maja 1618 r.

Dzień później posiadłości czeskie utworzyły rząd tymczasowy złożony z 30 dyrektorów. Hrabia Heinrich Matthias von Thurn został mianowany generałem porucznikiem i miał zorganizować obronę narodową. Do połowy czerwca Thurn zebrał 4000 ludzi i ruszył na południe w kierunku Wiednia. Morawskie posiadłości pod wodzą kardynała Franza Serafa von Dietrichsteina, wojewody Karla von Žerotin i księcia Karla von Liechtenstein pozostały na razie ściśle neutralne, ale również zorganizowały obronę narodową. Wszyscy pułkownicy, w tym Wallenstein, zostali potwierdzeni na swoich stanowiskach i polecono im rekrutację wojska.

Wallenstein nie myślał zbytnio o powstaniu czeskim, jego lojalność była skierowana do Ferdynanda, mimo to trzymał się swojego statutu i zwerbował pułk muszkieterów liczący 3000 ludzi. Siedzibą pułku był Iglau, w grudniu 1618 roku sześciu chorążych zostało przeniesionych do Olmütz.

Kiedy w sierpniu 1618 r. Ferdynand odwiedził sejm morawski jako poseł cesarski, Wallenstein zaoferował, że za 40 000 florenów zwerbuje na własny koszt pułk kirasjerów przeciwko Czechom. Wallenstein pożyczył 20 000 florenów, a 20 000 wziął z własnej kasy. Jesienią pojechał do Wiednia, został mianowany cesarskim komendantem i upoważniony do rekrutacji. Wallenstein był teraz zarówno morawskim, jak i cesarskim pułkownikiem. W marcu 1619 r. zwerbowany przez niego w Holandii pułk był gotowy do wymarszu. Niedługo potem Wallenstein zwerbował kolejnych około 300 arkebuzerów i na początku kwietnia wrócił do Olmütz. Krótko przedtem, 20 marca 1619 r., zmarł cesarz Maciej.

Do 20 kwietnia 1619 r. posiadłości morawskie nie zdecydowały się jeszcze na udział w powstaniu czeskim. Kilkukrotne rozmowy czeskich wysłanników z Žerotinem nie mogły go przekonać do przyłączenia się do czeskiej strony. Dlatego dwa dni później wojska czeskie pod wodzą von Thurna przekroczyły granicę morawską, aby zmusić włościan morawskich do pokazania swoich barw. Dowódca wojsk morawskich, kardynał von Dietrichstein, nie dał się przekonać do zdecydowanej walki, więc von Thurn nie napotkał oporu i został entuzjastycznie przyjęty przez ludność. Do końca kwietnia prawie całe Morawy były w jego rękach, a morawscy włościanie chcieli na sejmie w Brnie 2 maja przyłączyć się do powstania. Wallenstein, który był znany z lojalności wobec cesarza, nie myślał jednak o wzięciu udziału w sejmie, mimo że został zaproszony, ponieważ stanowczo oczekiwał, że zostanie aresztowany.

Wraz z dowódcą armii morawskiej Georgem Březnickim von Náchodem Wallenstein próbował sprowadzić swój morawski regiment do Wiednia, aby odsunąć go od wpływów czeskich powstańców i zjednoczyć z armią cesarską. Pułk Von Náchoda oparł się jednak temu planowi i musiał uciekać. Również Wallenstein mógł zapobiec buntowi swojego pułku tylko poprzez zabicie głównego konstabla. Wiedząc, że skarbiec posiadłości morawskich znajduje się w Ołomuńcu, postanowił zabrać go ze sobą i 30 kwietnia zmusił poborcę podatkowego do oddania pieniędzy:

Wallenstein przywiózł pieniądze i broń znalezioną w Rentamcie do Wiednia, do którego dotarł 5 maja. Przy okazji stracił prawie połowę swojego regimentu. Żołnierze albo dołączyli do buntowników, albo zdezerterowali. Pieniądze zostały przekazane cesarzowi, który zdeponował je w wiedeńskim Landhausie, a później zwrócił je posiadłościom morawskim. Działanie Wallensteina wywołało duże rozdrażnienie wśród włościan morawskich i wzmocniło stronnictwo opowiadające się za sojuszem z Czechami.

Wallenstein jasno dał do zrozumienia, że jest po stronie Ferdynanda. Czy wycofując swój regiment złamał przysięgę złożoną posiadłościom morawskim i czy dopuścił się zdrady, było później przedmiotem gorącej dyskusji. Zdaniem Hellmuta Diwalda posiadłości morawskie miały prawo do rekrutowania i utrzymywania własnych wojsk. Nie obejmowało to jednak prawa do zawierania sojuszy przeciwko suwerenowi i używania tych wojsk przeciwko niemu, ponieważ prawo posiadłości musiało być potwierdzone przez króla. Jeśli więc żołnierz otrzymał rozkaz wyruszenia na wojnę przeciwko swemu suwerennemu panu, mógł uznać, że został zwolniony z przysięgi złożonej posiadłościom. Tak właśnie postąpił Wallenstein.

Wallenstein został 11 maja 1619 r. wypędzony z kraju na dobre przez posiadłości morawskie. Stracił wszystkie swoje dobra i inne posiadłości na Morawach. Od tej pory nie był już bogatym magnatem, lecz rzekomo pozbawionym grosza najemnikiem w służbie cesarskiej.

Na początku maja 1619 roku Wallenstein udał się na spotkanie w Passau z pułkiem, który zwerbował we Flandrii. Pułk pod podpułkownikiem Piotrem Lamotte (von Frintropp) z 1300 kirasjerami został przez niego natychmiast wysłany dalej, do południowych Czech, gdzie cesarski generał Charles de Bucquoy pilnie oczekiwał na posiłki. Wraz z innymi oddziałami miał do dyspozycji armię liczącą około 6500 ludzi.

10 czerwca 1619 r. w pobliżu wsi Záblat doszło do bitwy (patrz bitwa pod Sablat) z oddziałami najemnego wodza w służbie czeskiej hrabiego Ernsta von Mansfelda, który miał rozgromić wojska Bucquoya. Wallenstein sam poprowadził swoich kirasjerów do walki i udało mu się całkowicie rozbić oddziały Mansfelda. Mansfeld musiał uciekać przed siebie. Wojska cesarskie zdobyły złoto o wartości około 100 000 guldenów i 300 wagonów prowiantu. Bitwa ta stanowiła punkt zwrotny w wojnie czeskiej, mimo że większość wojsk czeskich pod wodzą von Thurna znajdowała się na Morawach i nadal zagrażała Wiedniowi. 31 maja von Thurn przekroczył bowiem granicę austriacką i 5 czerwca stał na wschodnich przedmieściach Wiednia. Po kilku dniach musiał się jednak ponownie wycofać, gdyż nie posiadał niezbędnej artylerii do oblężenia Wiednia, a miasto nie otworzyło przed nim swoich bram, na co liczył. Theatrum Europaeum podsumowało bitwę w następujący sposób:

W celu zabezpieczenia się przed spodziewanym najazdem wojsk cesarskich posiadłości czeskich ziem koronnych zawarły sojusz ochronno-obronny z Konfederacją Czeską. Następnie sejm walny wszystkich ziem czeskich uznał Ferdynanda II za pozbawionego tronu. 16 sierpnia do sojuszu antyhabsburskiego przystąpiły również posiadłości Górnej i Dolnej Austrii. Arcybiskup i elektor Kolonii, Wittelsbach Ferdynand Bawarski, był niemal proroczy co do wydarzeń w Czechach:

Posiadłości ziem czeskich przystąpiły teraz do wspólnego wyboru nowego króla zgodnie z zasadami konfederacji. 26 sierpnia książę siedmiogrodzki Gábor Bethlen zgodnie z ustaleniami najechał swoją armią na habsburskie Górne Węgry i tego samego dnia elektor Fryderyk V z Palatynatu, kalwinista, został wybrany głosami wszystkich krajów zjednoczonych w Konfederacji Czeskiej na króla Czech. Fryderyk nie był jednak w stanie zapobiec wyborowi Ferdynanda II na cesarza dwa dni później wobec katolickiej większości w Radzie Elektorskiej. Głosy elektorów protestanckich z Saksonii i Brandenburgii również poszły w stronę Habsburga, a nawet Fryderyk V dołączył na końcu do tej większości, aby osiągnąć jednomyślność w wyborze cesarza. W samym dniu wyborów we Frankfurcie nadeszła jednak z Pragi wiadomość, że Fryderyk V został wybrany na króla Czech.

Gáborowi Bethlenowi udało się w ciągu sześciu tygodni podbić tereny na północ od Dunaju. 14 października 1619 r. zajął Bratysławę i zbliżył się na odległość 30 km do Wiednia. Czescy rebelianci zostali znacznie odciążeni przez ataki siedmiogrodzkie podczas tej jesieni, ale nie zrobili nic, aby poprawić swoją schorowaną, słabo opłacaną i wyposażoną armię.

Aby chronić Wiedeń, Bucquoy musiał porzucić plan ataku na Pragę. 19 września 1619 roku wyruszył na południe. Wallenstein był jeszcze w wojsku ze swoim pułkiem jeźdźców. Już na początku sierpnia Wallenstein rozpoczął dalszą rekrutację w hiszpańskich Niderlandach, 700 kirasjerów i arkebuzerów. Nie wiadomo, skąd Wallenstein wziął pieniądze potrzebne na rekrutację. W każdym razie dług Ferdynanda wobec niego wynosił już w tym momencie ponad 80 000 florenów reńskich.

24 października doszło do spotkania armii cesarskiej, liczącej około 20 000 ludzi, i zjednoczonej armii czesko-morawsko-transylwańskiej, liczącej około 35 000 ludzi. Bucquoy postanowił cofnąć swoje wojska przez Dunaj do Wiednia. Czyniąc to, Wallenstein zdołał ze swoimi kirasjerami zabezpieczyć przejście armii i ogromnego oddziału przed zaciekłymi atakami Gábora Bethlena, a następnie zburzyć most. Wiedeń był na razie zabezpieczony. Bethlen i von Thurn wycofali się ostatecznie dopiero wtedy, gdy król polski i szwagier Ferdynanda, Zygmunt III, przysłał pomoc.

Na początku stycznia 1620 roku Wallenstein ponownie otrzymał zgodę na rekrutację nowych wojsk w hiszpańskich Niderlandach. Wallenstein musiał również zapłacić za rekrutację z własnej kieszeni, ponownie około 80 000 guldenów. Zwerbowany podwójny pułk kawalerii, 1500 kirasjerów i 500 arkebuzerów, przybył do armii cesarskiej już w lutym. Po kilku bitwach z wojskami czeskimi, w których brał udział także Wallenstein i jego pułki, Wallenstein w lipcu 1620 r. przykuł się do łóżka, a choroba, która miała go nękać w późniejszych latach, zaczęła się nasilać. Wallenstein zanotował tę chorobę w horoskopie Keplera:

W tym samym czasie, 23 lipca 1620 r., Maksymilian I przekroczył granicę z Bawarii do Austrii z 25 tys. ludzi armii Ligi Katolickiej, aby najpierw podporządkować sobie protestanckie posiadłości z dziedzicznych ziem cesarza. Po pokonaniu ich w Linzu Maksymilian połączył się z armią cesarską i 26 września przekroczył granicę czeską. Wkrótce potem, 5 października, Johann Georg, elektor saski, najechał Czechy od północy. Pod Rokitzan Maksymilian natknął się na marną, słabo opłacaną i źle wyposażoną armię Fryderyka, liczącą około 15 000 ludzi, która była na skraju buntu. Po serii mało znaczących potyczek Fryderyk wycofał 5 listopada swoją armię w kierunku Pragi, a za nim podążyły oddziały cesarskie. Wieczorem 7 listopada armia Fryderyka zatrzymała się zaledwie kilka mil od Pragi i zajęła pozycję na szczycie Białej Góry. Rankiem 8 listopada została tam druzgocąco pokonana w bitwie pod Białą Górą.

Wallenstein otrzymał rozkaz zajęcia północno-zachodniej części Czech ze specjalną dywizją. Jego własne pułki pozostały przy siłach głównych pod wodzą de la Motte i Torquato Conti. Po zajęciu Laun nastąpiły wszystkie miasta północnych i północno-zachodnich Czech, takie jak Schlan, Leitmeritz, Aussig, Brüx, Komotau i Kaaden. Wszystkie miasta musiały złożyć przysięgę na wierność cesarzowi. Wallenstein założył swoją siedzibę w Laun. Garnizon miast tworzyli świeżo zwerbowani najemnicy, ponieważ własne wojska Wallensteina nie byłyby wystarczające. Na rekrutację wojska nałożono na miasta kontrybucję. W grudniu 1620 r. Wallenstein przeniósł swoją siedzibę do Pragi. W rzeczywistości był teraz dowódcą wojskowym północnych Czech.

Zarządcą prowincji i namiestnikiem w Czechach był Karl von Liechtenstein. Wallenstein pozostawał również podporządkowany generałowi Charlesowi Bonaventure de Longueval-Bucquoy i rekrutował nowe regimenty dla armii cesarskiej. Na początku 1621 roku Wallenstein został mianowany członkiem nadwornej rady wojennej w Wiedniu. Wallenstein nie pojechał jednak do Wiednia, lecz został usprawiedliwiony i pozostał w Pradze. W pierwszej połowie 1621 r. jego uprawnienia były stale rozszerzane, tak że praktycznie żadne decyzje nie mogły być podejmowane bez niego.

Jako natychmiastowy środek przeciwko pokonanym rebeliantom, zbiegli dyrektorzy zostali zdelegalizowani, a ich majątek skonfiskowany. Wielu z tych, którzy brali udział w buncie, nie uciekło jednak, gdyż spodziewali się łagodniejszych kar. Ferdynand jednak zrobił z nich przykład. 45 protestanckich szlachciców zostało postawionych przed sądem. Za bunt, naruszenie pokoju i obrazę majestatu cesarskiego 27 z nich skazano na śmierć, 18 na więzienie i kary cielesne. Dobra oskarżonych zostały skonfiskowane i przekazane cesarskiej administracji dóbr. 16 maja Ferdynand potwierdził wyrok, a 21 czerwca wykonano egzekucję przed Starym Ratuszem w widowisku trwającym cztery i pół godziny. Wallenstein uczestniczył w egzekucji, a jego żołnierze zabezpieczyli miejsce egzekucji i miasto, aby zapobiec niepokojom. Głowy dwunastu straconych oraz prawa ręka hrabiego Joachima Andreasa von Schlicka, jednego z najważniejszych przywódców powstania, zostały przybite do staromiejskiej wieży Mostu Karola, gdzie pozostały przez dziesięć lat jako środek odstraszający.

Oprócz głównych oskarżonych wywłaszczono jednak całkowicie lub częściowo także innych buntowników z Czech, Moraw, Śląska, Górnej i Dolnej Austrii. Za buntowników uznano wszystkich, którzy brali udział w defenestracji, deselekcji Ferdynanda, elekcji Fryderyka i kampanii wojsk czeskich na Wiedeń. Nuncjusz papieski Carlo Carafa oszacował wartość skonfiskowanych dóbr na 40 mln guldenów. Kardynał Carafa zauważył jednak także:

Główną przyczyną było to, że cesarski zarząd dóbr sprzedawał je zbyt pochopnie lub obciążał hipoteką za kwotę niższą od ich wartości. Niektóre majątki zostały rozdane jako nagrody za lojalną służbę, np. dowódcom armii Bucquoy, Huerta Freiherr von Welhartitz, Baltazar de Marradas oraz arcybiskupowi Pragi i jezuitom.

W zamian za nową pożyczkę w wysokości 85 000 florenów Ferdynand przekazał Wallensteinowi w zastaw dwory Friedland i Reichenberg. Na dokumencie widnieje data egzekucji na Rynku Staromiejskim. Czy był to przypadek, czy perfidny zamiar, pozostaje do wyjaśnienia. Do tego dnia Ferdynand był winien Wallensteinowi 195 000 florenów za reklamę i koszty wojenne. W zamian Wallenstein otrzymał w zastaw majątki Jitschin, Böhmisch Aicha, Groß Skal, Semil i Horitz.

Konsorcjum monet praskich

Od czerwca do sierpnia 1621 roku Wallenstein operował na Morawach z niewielkim kontyngentem wojsk, prawdopodobnie nie większym niż jeden pułk, aby zapobiec zjednoczeniu margrabiego Jägerndorfu z oddziałami Gábora Bethlena. Nie udało się to jednak. Pod koniec lipca obie armie zjednoczyły się pod Tyrnau, Wallenstein wycofał się do węgierskiego Hradisz i zwerbował nowe oddziały. Krótko wcześniej w potyczce z Bethlenem poległ generał Bucquoy, przez co Wallenstein stał się de facto głównodowodzącym na Morawach.

Wallenstein widział główny problem w dostarczaniu żywności i zaopatrzenia dla wojsk. Rozmawiał o tym z kardynałem Franciszkiem Serafinem z Dietrichsteinu, który był nastawiony kontrreformacyjnie i nie zgadzał się z ideami Wallensteina. Protokół z tej rozmowy zawiera najwcześniejsze świadectwo systemu kontrybucji Wallensteina, dzięki któremu wprowadził on do działań wojennych oprócz elementu militarnego także element społeczno-ekonomiczny. Dietrichstein chciał czerpać większość utrzymania wojsk z Czech i ze zrozumiałych względów oszczędzać Morawy; Wallenstein jednak widział to jako iluzoryczne. Wallenstein argumentował w liście do kardynała w następujący sposób:

Grabież niechybnie zrujnowałaby na dobre i tak już wyniszczony kraj i całkowicie podkopała dyscyplinę wojsk. Klęska armii cesarskiej była więc do przewidzenia. W związku z tym należałoby wezwać wszystkie austriackie ziemie dziedziczne do opłacenia wojsk. W czasach przed stałymi armiami dezercja nie była rzadkością -.

Wallensteinowi udało się do października 1621 r. powiększyć armię cesarską do 18 000 ludzi. Z kolei zjednoczona armia pod wodzą Gabora Bethlena liczyła około 30 000 ludzi. Chociaż Gáborowi Bethlenowi udało się w tym czasie zdobyć kilka miast morawskich, Wallensteinowi udało się dzięki zręcznej taktyce, bez stoczenia bitwy i utraty żołnierzy, powstrzymać Bethlena przed atakiem na Wiedeń. Pod koniec grudnia doszło do zawarcia traktatu pokojowego z Siedmiogrodem. Wallenstein, w związku z udanymi działaniami, został mianowany Obristem Pragi. 18 stycznia 1622 roku Ferdynand mianował księcia von Liechtenstein cywilnym namiestnikiem Czech z nieograniczonymi uprawnieniami, w randze wicekróla, a Wallensteina gubernatorem wojskowym Królestwa Czech.

Tego samego dnia podpisano dokument, który początkowo przyciągał niewielką uwagę. Chodzi o umowę o utworzeniu konsorcjum monetarnego na dużą skalę. Stronami umowy była z jednej strony Cesarska Izba Dworska w Wiedniu, odpowiedzialna za wszystkie sprawy finansowe Trybunału, a z drugiej strony praski bankier holenderskiego pochodzenia Hans de Witte jako przedstawiciel i szef konsorcjum. Pozostali uczestnicy nie zostali wymienieni z nazwiska w dokumencie, ale byli wymienieni w innych dokumentach. Oprócz de Witte'a należeli do nich cesarski bankier dworski Jacob Bassevi von Treuenberg, książę Karl von Liechtenstein jako inicjator, sekretarz Izby Czeskiej Paul Michna von Vacínov i Wallenstein. Konsorcjum otrzymało prawo do bicia monet w Czechach, na Morawach i w Dolnej Austrii na okres jednego roku za zapłatą sześciu milionów florenów, począwszy od 1 lutego 1622 r., co było jednym z kulminacyjnych momentów okresu Kippera i Wippera.

Już za panowania "Króla Zimy" zmniejszono zawartość srebra w monetach, aby uzyskać pieniądze na finansowanie wojny - tzw. debasement monet rozciągnął rezerwy metali szlachetnych w mennicach. Po zwycięstwie cesarza kontynuowano to po drugiej stronie. Lichtenstein znacznie zwiększył produkcję srebra i wraz z Bassevisem zlecił przetopienie kamieniołomów srebra, aby móc wybić większą ilość srebrnych monet - praktyka ta została maksymalnie rozszerzona dzięki Konsorcjum Menniczym. Kupcy srebra Bassevis i de Wittes podróżowali po Europie Środkowej, by na dużą skalę skupować od ludności pełnowartościowe srebro w zamian za srebrne monety naciągane miedzią. Zwiększona podaż pieniądza wywołała galopującą inflację, tak że nie można było nią rozwiązać problemów pieniężnych cesarza, zwłaszcza że nie rozumiano, jak powstaje inflacja i jakie ma skutki dla gospodarki kraju. W późniejszym okresie Liechtenstein zaczął również zmniejszać ilość srebra w monecie, jednocześnie zwiększając wartości nominalne. Monety te nazywano "długimi monetami". Szansa na zysk dla skarbu państwa polegała na tym, że cena srebra nie rosła tak szybko, jak można było debetować monety. W zamian za dzierżawę praw do bicia monet cesarz otrzymywał od konsorcjum cotygodniowe gwarantowane wypłaty. Pieniądze były pilnie potrzebne na kontynuowanie wojny w cesarstwie. Od tej pory wywrotka i wipper były niejako prowadzone przez państwo i finansowały wojnę.

Umowa dzierżawy zawierała szczegółowe zastrzeżenia, bez których projekt nie mógłby się udać. Pod groźbą surowych kar zabroniony był obrót i wywóz monet zagranicznych. Stare monety o dużej wartości musiały być dostarczane do konsorcjum po ustalonej cenie. Konsorcjum otrzymało monopol na zakup srebra, zarówno z kopalń, jak i srebra łamanego, po ustalonych cenach. Za każdą markę srebra (ok. 230 g) miało być wybite 79 guldenów. Pierwotnie na jedną markę wybijano 19 guldenów. Członkowie byli opłacani "długimi monetami" z własnej produkcji. Jednak w zależności od rzeczywistych stosunków władzy i statusu społecznego deponenta, marka zdeponowanego srebra nie miała jednakowej wartości. Wallenstein na przykład otrzymywał po 123 guldeny za swoje 5 000 marek srebra, podczas gdy książę Liechtenstein otrzymywał 569 guldenów za markę. Zdecydowanie największą część srebra dostarczył kalwiński bankier Hans de Witte z 402 652 markami, za które otrzymał tylko 78 guldenów za markę. Wallenstein nie był więc siłą sprawczą konsorcjum monetarnego, ale udało mu się nawiązać wiele ważnych dla późniejszych czasów kontaktów handlowych, a także skorzystać na inflacji. W sumie wybito 42 miliony guldenów, z czego 30 milionów wydano w ciągu pierwszych dwóch miesięcy, co skutecznie oznaczało ruinę dla gospodarek i tak już zdruzgotanych wojną.

Po roku nastąpiła reforma walutowa. Według Golo Manna pokazuje to, jak bardzo potajemnie pogorszyła się grzywna guldena w czasach konsorcjum. Stało się to konieczne, ponieważ tygodniowe wypłaty nie wystarczały już skarbowi państwa, który domagał się od de Witte'a kolejnych obligacji. Ponadto cena srebra wyprzedziła inflację i skończyła się na 85 guldenach za markę i więcej. Jeśli dodać koszty i zyski, można się domyślić, ile guldenów za markę trzeba było wybić.

Po roku cesarz Ferdynand II ponownie przejął władzę nad monetami. Od lata 1623 r. emitowano monety o starym nominale, ponieważ nowe nie miały już prawie żadnej wartości, nie były przyjmowane przez kupców i rzemieślników mimo groźby kary śmierci i doprowadziły do buntów wśród najemników, których zarobki były w rzeczywistości nic nie warte. Ponadto ludność czeska cierpiała z tego powodu głód. Długie monety" miały być wymieniane w stosunku 8:1 na nowe pieniądze wybite według starego bilonu. Następstwa konsorcjum trwały ponad 40 lat, np. toczyły się ostre spory o to, czy pożyczki zaciągnięte za pieniądze inflacyjne miały być w całości spłacane nowym guldenem.

Golo Mann szacuje zyski Wallensteina na łączną kwotę 20 000 florenów. Członkostwo w konsorcjum nie jest więc źródłem ogromnego bogactwa Wallensteina. Raczej nowa znajomość z jednym z najważniejszych bankierów cesarza Hansem de Witte i dalsze zaciąganie pożyczek mogły umożliwić mu zakup tego, co uczyniłoby go suwerenem, księciem: dużych posiadłości, które z powodu konfiskaty majątków protestanckich Czech od jesieni 1622 r., a także z powodu powstałej inflacji, były wystawione na sprzedaż w dużych ilościach znacznie poniżej wartości. Długoletni przeciwnik Wallensteina na dworze wiedeńskim i praskim, jego kuzyn Wilhelm Slavata, już w 1624 r. napisał przeciwko niemu 42-punktowy akt oskarżenia, który dotyczył spekulacji przy reformie walutowej.

Książę Friedlandu

Początkowo administracja cesarska próbowała sama zarządzać skonfiskowanymi majątkami i pozwalać, by zyski wpływały do cesarskiej kasy. Nie udało się jednak w ten sposób zebrać wystarczającej ilości pieniędzy. Od jesieni 1622 r. Ferdynand II podjął więc decyzję o sprzedaży majątków. Wallenstein złożył wówczas ofertę kupna wydzierżawionego mu wcześniej dworu Friedland, do którego miał prawo pierwokupu. Karl von Liechtenstein lobbował u cesarza, aby ten zezwolił Wallensteinowi na nabycie posiadłości. Izba sądowa sprzedała Wallensteinowi posiadłości Friedlandu i Reichenbergu jako wieczyste dziedziczne lenno i ostatecznie fideicommiss. Wallenstein mógł dodać Friedland do swojego nazwiska.

Wallenstein zapłacił za włości niewielką cenę, zwłaszcza że pieniądze miały być wypłacone w "długiej monecie". Żądana suma została ustalona przez Izbę Dworską i zapłacona przez Wallensteina. Powodem tak niskiej ceny był fakt, że cesarz wciąż bardzo potrzebował pieniędzy. Tylko za udział Saksonii i Bawarii w wojnie czeskiej Ferdynand II zadłużył się na prawie 20 milionów guldenów. Ferdynand II zaciągnął długi w wysokości prawie 20 milionów guldenów. Ponadto liczba silnych finansowo zainteresowanych była bardzo mała w porównaniu z ilością dostępnej ziemi, a tym samym z ceną, jaką można było uzyskać. Dodatkowo rząd cesarski walczył ze wzrostem cen wynikającym z zainicjowanej przez siebie inflacji i tym samym trzymał się fikcji równoważności starych i "długich" guldenów w odniesieniu do żądanej sumy.

Pozostaje stwierdzić, że Wallenstein trzeźwo wykorzystał okazję do zdobycia zwierzchnictwa w Czechach. Do 1623 r. sprzedał większość swoich morawskich posiadłości, a w 1625 r. resztę. Teraz kupował i sprzedawał liczne posiadłości w Czechach, częściowo po to, aby skorzystać z różnicy cen, a częściowo aby stworzyć dla siebie okrągłe terytorium. Po kilku latach posiadał już zamknięte księstwo frydlandzkie, które z powierzchnią około 9000 km² między Friedlandem na północy a Neuenburgiem nad Łabą na południu, między Melnikiem na zachodzie a Arnau na wschodzie, stanowiło prawie jedną piątą Królestwa Czeskiego. Do końca 1624 r. Wallenstein nabył podobno posiadłości o wartości 4,6 mln. Jednak znaczną część tych posiadłości po krótkim czasie ponownie sprzedał, i to z dużym zyskiem. Pozostaje więc kwota około 1,86 mln florenów, za którą nabył ziemię w Czechach.

Wallenstein zbudował w ten sposób zamknięte duże terytorium w północno-wschodnich Czechach. W tym celu ściśle współpracował z Karlem von Lichtenstein, który wspólnie z Izbą Dworską ustalał wartość majątków wywłaszczonych czeskich szlachciców. Wallenstein czerpał w ten sposób korzyści z inflacji poprzez konsorcjum monetarne w swoich nabytkach. Ponadto otrzymał tytuł "Hoch- und Wohlgeboren" (Wysoko i dobrze urodzony) oraz godność palatyna dworskiego z odpowiednimi prawami i przywilejami. Cesarz mianował go w końcu dziedzicznym księciem Friedlandu i uzasadnił to również zasługami Wallensteina w tłumieniu powstania czeskiego. W 1623 roku Wallenstein rozpoczął rozbudowę Gitschin na swoją rezydencję, której autorami byli włoscy architekci Andrea Spezza, Niccoló Sebregondi i Giovanni Pieroni. Wallenstein podjął świadome starania o katolicyzację kraju. Osiedlił jezuitów i kartuzów i planował założenie biskupstwa - co zapewniłoby mu znaczną władzę także w Kościele.

Wallenstein ustanowił swoje rządy we Friedlandzie poprzez stworzenie ścisłej struktury administracyjnej i rozbudował przedsiębiorstwa gospodarcze kraju, z których większość należała do niego, w wydajną i dochodową produkcję zaopatrzenia dla potrzeb towarowych swoich wojsk. W 1628 r. wydał zarządzenie gospodarcze, kazał założyć na granicach stacje celne, zbudować drogi, znormalizować miary, sprowadzić specjalistów z zagranicy i zachęcić kupców żydowskich. W duchu barokowego merkantylizmu wspierał gospodarkę, aby poprzez wzrost liczby ludności w dłuższej perspektywie wzmocnić swoje wpływy podatkowe.

Izabela księżna Friedlandu, z domu hrabina Harrach.

Nowy czeski ziemianin ożenił się ponownie 9 czerwca 1623 roku. Na swoją drugą żonę wybrał 22-letnią Izabelę Katarzynę, córkę cesarskiego hrabiego Karla von Harrach zu Rohrau, barona zu Prugg und Pürrhenstein, który był cesarskim ministrem, doradcą i członkiem nadwornej rady wojennej. To małżeństwo otworzyło Wallensteinowi wszystkie drzwi na dworze. Oprócz politycznych powodów małżeństwa, Izabela musiała mieć coś takiego jak miłość i uczucie do Wallensteina, którego Wallenstein zapewne nie pozostawił nieodwzajemnionym. Świadczą o tym jej liczne listy do Wallensteina, w których wyraża tęsknotę i radość z powodu przyszłego spotkania z Wallensteinem, a szczere współczucie staje się widoczne, gdy choroba ponownie przykuła go do łóżka lub sprawiła ból w nogach.

Mieli córkę Marię Elisabeth (1626-1662), która w 1645 r. poślubiła Rudolfa Freiherra von Kaunitz, oraz syna Albrechta Carla, który urodził się przedwcześnie w listopadzie 1627 r. i wkrótce zmarł. Po śmierci Wallensteina Isabella mogła zachować jedynie zamek w Nowym Zamku i dominium czeskiej Lipy.

Kontynuacja wojny

Właściwie wojna mogła się zakończyć w 1622 lub 1623 roku: Czescy rebelianci zostali pokonani, kontraktor wojenny von Mansfeld został pokonany przez Tilly'ego w bitwie pod Wimpfen, a Christian von Braunschweig-Wolfenbüttel, zwany wielkim Halberstadtem, przegrał w 1622 r. bitwę pod Höchst, a następnie pod koniec lipca 1623 r. bitwę pod Stadtlohn. Palatynat był od końca 1622 roku okupowany przez Hiszpanię i Bawarię. Wojna zakończyłaby się, gdyby spełniono tylko kilka dodatkowych warunków. Fryderyk V musiałby więc podporządkować się Ferdynandowi, a tym samym przestałby istnieć jeden z najważniejszych motywów kontynuowania wojny. Również przejęcie przez Maksymiliana I Bawarskiego elektoratu palatyńskiego, który został mu przyznany przez Ferdynanda 23 lutego 1623 roku, było dla partii protestanckiej pożądanym powodem do kontynuowania wojny.

Już 3 czerwca 1623 roku Ferdynand II. Wallenstein jako generał gwardii i generał Caraffa jako naczelny dowódca armii cesarskiej. Większość czeskich pułków znajdowała się w Cesarstwie wraz z oddziałami Ligi Katolickiej generała Tilly'ego, gdy pod koniec sierpnia 1623 roku Gábor Bethlen ponownie najechał Górne Węgry z 50 000 ludzi. Ze strony cesarza udało się zebrać przeciwko niemu zaledwie 7500 do 9000 słabo zaopatrzonych i wyposażonych żołnierzy. Wcześniej nadworna rada wojenna nie uważała za konieczne rekrutowanie nowych oddziałów.

Wallenstein natomiast, po dowiedzeniu się o ataku Bethlena, natychmiast rozpoczął samodzielną rekrutację wojsk i zakup sprzętu oraz broni dla nich. Cesarz z wdzięcznością docenił inicjatywę swojego dowódcy w Czechach. Wobec zagrożenia, jakie stanowił Siedmiogród, wszystkie inne sprawy i tak musiałyby zejść na dalszy plan. Pułk pod dowództwem Collalto został pośpiesznie wydany rozkaz opuszczenia cesarstwa i powrotu do Czech.

Kilka dni później, 3 września 1623 roku, Wallenstein został wyniesiony przez Ferdynanda do wytęsknionej rangi księcia cesarskiego. Nie wiadomo, czy wyniesienie to miało bezpośredni związek z rekrutacją wojsk. Odtąd wolno mu było przed swoim imieniem stawiać Von Gottes Gnaden (Z Łaski Bożej), a zwracano się do niego jako Euer Liebden lub Euer Fürstlichen Gnaden. Starzy książęta cesarstwa, zwłaszcza elektorzy, byli zirytowani tym podniesieniem statusu i w niektórych przypadkach odmawiali zwracania się do księcia w należny mu sposób. Wrażliwy w takich sprawach Wallenstein skarżył się, że nie okazuje mu się należnego szacunku. Wyniesienie wzbudziło też zazdrość i złość wśród jego dawnych rówieśników, m.in. kuzyna Adama von Waldstein. Wallenstein wybrał jako swoje motto: Invita Invidia (Przeciwstawić się zazdrości).

We wrześniu mała armia pod Caraffą ruszyła z Czech w kierunku Pressburga, aby chronić Wiedeń. Z powodu powtarzających się ataków lekkiej kawalerii Bethlena nie dotarła jednak dalej niż do Göding na prawym brzegu Marchii. 28 października postanowiono, że Wallenstein powinien okopać się z oddziałami pieszymi w Göding, a Caraffa wraz z Marradasem powinien ruszyć z kawalerią do Kremsier. Pozycje w Göding były dogodnie położone, ale sytuacja zaopatrzeniowa pozostawała fatalna. Cała okolica została już zdewastowana przez oddziały Bethlena i była pozbawiona żywności, tak że dostawy ze wsi były praktycznie niemożliwe. W opinii Wallensteina Goeding mógł utrzymać doskonałą pozycję tylko przez osiem do dziesięciu dni, zanim głód go wypędzi. W liście do teścia Wallenstein napisał, że obiecane 6000 ludzi z Polski musiało przybyć bez zarzutu.

Oddziały polskie nie dołączyły jednak do Gödinga - przypuszczalnie sam pociąg wystarczyłby do ustabilizowania sytuacji. 30 października Göding został całkowicie otoczony przez 40 000 ludzi. Bethlen nie miał jednak artylerii, więc próbował zagłodzić Gödinga. Ponieważ jednak wojska Gábora Bethlena były równie wygłodzone, a oczekiwane przedarcie się wojsk pod wodzą Christiana von Anhalt do Czech i Moraw nie nastąpiło z powodu porażki Tilly'ego, 19 listopada 1623 r. zawarto z cesarzem rozejm. Cesarz miał więc w Göding szczęście, bo wojska Wallensteina miały tylko żywność na kilka dni i prawie nie miały już amunicji.

W pilnych listach, które Wallenstein pisał do Harracha, nadwornego radcy wojennego, podczas oblężenia, analizował konsekwencje dalszej zwłoki ze strony dworu i podawał szczegółowe sugestie dotyczące siły, uzbrojenia i rozmieszczenia nowo zwerbowanych wojsk. Zawsze nawoływał do pośpiechu i piętnował wszystkich kłamców, którzy przedstawiali sytuację w lepszych barwach, niż była w rzeczywistości. Jednocześnie jednak nigdy nie tracił z oczu cierpień swoich żołnierzy i opisywał je również w listach do Nadwornej Rady Wojennej, aby pokazać osiągnięcia swoich żołnierzy także poza bitwami. Diwald ocenia, że Wallenstein wykazał się w tym okresie niezwykłym przeglądem strategicznym i potrafił jasno i trzeźwo ocenić sytuację. Nawet jeśli Wallenstein widział sytuację bardziej ponuro niż w rzeczywistości, to jednak nie znosił tendencji dworu cesarskiego do doprowadzania armii do ruiny z powodów finansowych i dawał temu wyraz w ledwie skrywany sposób. Ta kontrowersja przewija się przez cały dramat Schillera o Wallensteinie i wyraźnie pokazuje napięcia między tymi dwoma antypodami.

Pierwszy Generalat

Zobacz też: Wallenstein jako suweren

W 1624 r. Wallenstein mógł poświęcić się niemal wyłącznie swojemu nowemu księstwu, które w ciągu roku przekształcił w sprawnie działające i kwitnące państwo. Ze swojej siedziby w Pradze Wallenstein z niemal gorączkowym zapałem realizował zaplanowane projekty w swoim księstwie, takie jak założenie kolegium jezuickiego, szkoły, uniwersytetu, a nawet biskupstwa. Wallenstein zapoczątkował ogromną aktywność budowlaną, zreorganizował administrację państwową i sprawy kameralne, usprawnił wymiar sprawiedliwości i nadał księstwu nową konstytucję państwową. Interesował się każdym szczegółem swojego państwa. Na namiestnika we Friedlandzie Wallenstein mianował Gerharda von Taxis, oficera wojsk cesarskich, którego znał od 1600 r. i cenił za talent organizacyjny. 12 marca 1624 r. Ferdynand podniósł posiadłości Wallensteina do rangi samodzielnego księstwa i dziedzicznego lenna, dzięki czemu tytuł był teraz związany z księstwem, a nie wyłącznie z osobą Wallensteina.

Tymczasem na północy Imperium pojawiło się nowe zagrożenie dla cesarza i Ligi. W ciągu 1624 roku powstała wielka koalicja Francji, Anglii, Danii i Stanów Generalnych, rzekomo w celu przywrócenia książętom niemieckim ich dawnych praw wobec cesarza. Koalicja ta była jednak skierowana głównie przeciwko Hiszpanii i Habsburgom. Ponadto król Danii Chrystian IV chciał uzyskać dla swojego syna Fryderyka administrację biskupstw w Münster i Halberstadt. Ponieważ Chrystian jako książę Holsztynu posiadał również status cesarski i był członkiem Dolnosaksońskiego Okręgu Cesarskiego, wiosną 1625 r. sam wybrał się na wakujące stanowisko starosty. Za namową Christiana rada hrabstwa zdecydowała się na rekrutację własnych wojsk, aby mimo pokoju w cesarstwie wzmocnić ogólną zdolność obronną. Oznaczało to, że oddziały duńskie mogły zostać przekazane jako wojska hrabstwa i przemaszerować do hrabstwa cesarskiego. W połowie czerwca 1625 r. oddziały Christiana przekroczyły Łabę, a w lipcu Wezerę pod Hameln, maszerując tym samym na terytorium nie należące do hrabstwa. W pobliżu Höxter Chrystian spotkał się z oddziałami Tilly'ego, który wyruszył na spotkanie króla duńskiego ze swojej siedziby w Hersfeld. W tym samym czasie z Holandii ruszył Ernst von Mansfeld, tym razem w służbie angielskiej, z 5000 ludzi. W ten sposób, po krótkim wytchnieniu, wojna toczyła się dalej jako konflikt ogólnoeuropejski. Znamienne jest, że Francja wspierała protestantów, aby osłabić swojego sąsiada - Niemcy - mimo że połowa kraju była katolicka.

Przez cały rok 1624 i pierwszą połowę 1625 roku cesarz musiał drastycznie zredukować liczbę swoich regimentów z powodu ograniczeń finansowych. Kilka istniejących regimentów miało znacznie mniej ludzi niż wskazywały na to ich docelowe siły. Książę bawarski zwrócił się więc do cesarza z apelem o przeprowadzenie nowego naboru i przywrócenie przynajmniej istniejących pułków do stanu gotowości bojowej. Z braku pieniędzy Ferdynand odrzucił jednak tę prośbę. W lutym 1625 r. uzbrojenie dworu cesarskiego osiągnęło niski poziom. W tej sytuacji w styczniu 1625 r. na dworze wiedeńskim pojawił się Wallenstein i złożył cesarzowi ofertę zebrania w jak najkrótszym czasie, bez zwłoki i na własny koszt, armii liczącej 20 000 ludzi, 15 000 pieszych i 5 000 konnych. Na niedowierzające pytanie, czy jest w stanie utrzymać 20 000 ludzi, Wallenstein odpowiedział: "Nie 20 000, ale 50 000.

Po wielomiesięcznych negocjacjach w Wiedniu Ferdynand II zlecił 7 kwietnia 1625 r. wydanie dekretu nominacyjnego dla Wallensteina. W dekrecie tym Wallenstein został mianowany wodzem i zwierzchnikiem wszystkich wojsk cesarskich w cesarstwie, ale bez prawa do tego, aby również tę armię podnieść. Po dalszych negocjacjach i rozmowach z niezdecydowaną jeszcze Nadworną Radą Wojenną, zwłaszcza z jej przewodniczącym hrabią Ramboldem Collalto, Wallenstein otrzymał 13 czerwca dyrektywy dotyczące prowadzenia wojny. Miały one znaczenie polityczne, ponieważ Ferdynand w traktacie z 1619 r. przyznał elektorowi bawarskiemu Maksymilianowi, przywódcy Ligi Katolickiej, że armia cesarska będzie jedynie wspomagać armię Ligi. Jednak uprawnienia, które otrzymał Wallenstein i jego wyniesienie na księcia Friedlandu tego samego dnia, przeczyły duchowi tego traktatu, ponieważ Wallenstein został w ten sposób wyniesiony ponad wszystkich generałów Ligi. A jeśli pominąć tytuł elektora Maksymiliana, to Wallenstein stał z nim niemal na równi. Podporządkowanie Wallensteina przywódcy Ligii było więc praktycznie niemożliwe. Friedrich Schiller w swoim dziele historycznym Historia wojny 30-letniej o okresie od stycznia do czerwca 1625 r:

Od tego momentu Wallenstein przyspieszył tempo zbrojeń, które rozpoczął jeszcze przed oficjalnym mianowaniem na najwyższe stanowisko. 27 czerwca cesarz podpisał dekret, zgodnie z którym Wallenstein powinien zebrać armię liczącą 24 000 ludzi. Cesarz podkreślał w nim, że broń została oddana w jego ręce przez jego przeciwników. On sam używał jej tylko do

Wallenstein otrzymał wyraźne polecenie, aby oszczędzić posiadłości protestanckie, które nadal były lojalne wobec cesarza. Podobnie jak poprzednio należało unikać wrażenia, że ludzie chwytają za broń z powodu religii. Wobec upartych wrogów należało jednak użyć środków militarnych. Ponadto wśród żołnierzy miała być utrzymywana ścisła dyscyplina, gdyż w przeciwnym razie wojna byłaby tylko rabunkiem. Wallensteinowi poradzono także, aby zasięgnął dobrej rady u generała ligistów Tilly'ego, jeśli Wallenstein uzna to za korzystne i korzystne dla cesarza. Wallenstein otrzymał więc praktycznie carte blanche na prowadzenie wojny na własną rękę, niezależnie od Ligi. Ferdynand zrobił to jednak mniej dla Wallensteina, niż dla autorytetu i swobody decyzji cesarza w Imperium - czyli po to, by mieć przeciwwagę dla Ligi Katolickiej.

Wallenstein z pewnością dysponował środkami finansowymi pozwalającymi na zebranie takiej armii. Niemniej jednak pojawiło się pytanie, jak ta armia, zwłaszcza gdy rozrosła się do 50 000 ludzi, miała być karmiona i utrzymywana oraz jak miał być wypłacany żołd. Wallenstein przeznaczał na reklamę i utrzymanie fundusze, które sam mógł zebrać lub które Hans de Witte pożyczał mu w zaufaniu do cesarskich spłat. Dla regularnego utrzymania Wallenstein zażądał jednak radykalnej zmiany dotychczasowego systemu kontrybucji jako kary za zajęte terytoria: Odtąd kontrybucje miały być pobierane jako regularny podatek wojenny od wszystkich państw cesarskich, łącznie z ziemiami dziedzicznymi i miastami cesarskimi.

Ze względu na puste kasy cesarskie jego propozycja została szybko zaakceptowana i ustanowiona w dekrecie z 27 czerwca. Jednak daniny miały być tylko na tyle wysokie, by utrzymać armię - nie były licencją na rabunek i bogacenie się. Wallenstein zdawał sobie sprawę, że jego system danin może funkcjonować na dłuższą metę tylko wtedy, gdy uda się uniknąć osłabienia ekonomicznego płatników i postępuje się z rozwagą. Warunkiem było również, aby dowódcy oddziałów, a przede wszystkim on sam, utrzymywali ścisłą dyscyplinę w armii i surowo zabraniali swoim najemnikom grabieży.

Pierwsze kontrybucje były pobierane w cesarskich ziemiach dziedzicznych. Odpowiedzialna za to była cesarska izba dworska. Wallenstein natomiast dbał o kontrybucje z cesarstwa i własnego księstwa. Nie było więc tak, że Wallenstein zwolnił siebie i swoje ziemie z tego systemu.

Główny artykuł Bitwa pod Dessau

Do końca lipca 1625 r. rekrutacja 14 nowych regimentów była w dużej mierze zakończona. Ponadto istniało pięć regimentów w Czechach i dziesięć regimentów rozproszonych od Węgier po Alzację, które również znalazły się pod naczelnym dowództwem Wallensteina. Główne obowiązki w zakresie musztry przejął pułkownik-muszkieter i komisarz kwatermistrzowski Johann von Aldringen. Aldringen wyznaczył okręgi i miejsca mustrowania, głównie miasta cesarskie, które mogły wykupić się od uciążliwego obowiązku jedynie wysokimi opłatami, i zadbał o to, aby w lipcu 1625 r. w Egerze w ciągu zaledwie czterech miesięcy pojawiła się kompletna armia licząca ponad 50 000 ludzi. W sierpniu Wallenstein zaczął ruszać z nową armią w głąb Cesarstwa. Pod koniec września dotarli do Getyngi, a 13 października Wallenstein spotkał się na południe od Hanoweru z Tillym, który kilka miesięcy wcześniej zdołał wyprzeć duńskiego króla Chrystiana z powrotem do dolnosaksońskiego kręgu cesarskiego. Tilly poniósł jednak klęskę w oblężeniu miasta Nienburg nad Wezerą, więc udał się na spotkanie z Wallensteinem. Tu uzgodniono, że Wallenstein zajmie zimową kwaterę w biskupstwach Magdeburg i Halberstadt, a Tilly pozostanie w rejonie Hildesheim i Brunszwiku. Postępy Christiana w kierunku biskupstw, które chciał zdobyć dla swojego syna, zostały więc na razie zatrzymane. Północna część imperium pozostawała jednak nadal poza kontrolą cesarską.

Jesienią 1625 r. i zimą 1625 r.

Już w styczniu 1626 r. wojska Wallensteina zajęły silne pozycje nad środkową Łabą. Dwa regimenty pod dowództwem Aldringena i Collalto przeszły do Anhalt i zajęły Dessau oraz most na Łabie w Roßlau, który był wyposażony w silne fortyfikacje. Sam Wallenstein pozostał w swojej kwaterze głównej w Aschersleben i kierował upoważnioną przez cesarza akwizycją, która miała na celu podwojenie liczebności armii do 60 000 ludzi.

Po załamaniu się negocjacji Mansfeld zaczął ze swoimi wojskami przemieszczać się na południe, aby dotrzeć na Śląsk. Tam chciał się zjednoczyć z Gáborem Bethlenem, który ponownie najechał Górne Węgry. Oddziały pod dowództwem duńskiego generała Fuchssa, które miały wspierać armię Mansfelda, zostały na początku kwietnia pokonane przez Wallensteina w dwóch bitwach konnych, tak że Fuchss musiał się wycofać. Mansfeld, który w międzyczasie zajął Burg koło Magdeburga, był teraz bez duńskiego wsparcia i chciał wymusić przeprawę przez Łabę. Po kilkudniowych, bezskutecznych próbach zdobycia przyczółka utrzymywanego przez oddziały Aldringena, został on w bitwie pod mostem Dessau 25 kwietnia 1626 r. miażdżąco pokonany przez spieszone oddziały Wallensteina. Zdobyte przez Mansfelda miasta zostały zajęte i częściowo splądrowane. Ucieczka hrabiego zakończyła się dopiero po dotarciu do Brandenburgii. Wallenstein nie podążył jednak za nim. Nie wiadomo, dlaczego to pominięto - jedna strona za powód uznaje przedłużenie mandatu wojennego i zachowanie przywilejów cesarskich, Wallenstein, według Golo Manna, powoływał się na trudności zaopatrzeniowe w Brandenburgii.

Zwycięstwo nad Mansfeldem było pierwszym ważnym militarnie sukcesem Wallensteina i przypadło na okres wzmożonych napięć z dworem wiedeńskim. Zwycięstwo tymczasowo umocniło pozycję Wallensteina i jego zwolenników, choć nie brakowało głosów krytyki, że nie dążył on do ostatecznego zniszczenia Mansfelda.

Wallenstein obserwował przezbrojenie Mansfeldu, ale początkowo skupił się na obronie przed podejrzanym atakiem głównej armii króla duńskiego, nie podjął jednak żadnych działań ofensywnych ze swojej strony. Uzasadniał to brakiem racji żywnościowych i pieniędzy na żołd. Zaległe pieniądze w wysokości 100 000 guldenów były też główną przyczyną napięć z dworem wiedeńskim. Schiller ubrał to w lapidarne zdanie: "A jego żołd musi stać się żołnierzem, po tym się nazywa!!!" (Piccolomini akt 2 scena VII) Już jesienią poprzedniego roku obiecane wypłaty docierały na dwór Wallensteina nieregularnie i w niewystarczającej ilości; do tego dochodziły brakujące dostawy żywności. Jesienią i zimą Wallenstein z własnej kieszeni wypłacał zaliczki na żołd i dostarczał żywność dla wojsk ze swojego księstwa. Osobiste napięcia z Collalto zaostrzyły sytuację i doprowadziły do długotrwałej wrogości.

W czerwcu 1626 r. Wallenstein uzgodnił z Tilly'm, że powinni połączyć swoje armie i ruszyć na północ wzdłuż Łaby, aby zaatakować Christian. Wallenstein na próżno czekał jednak na Tilly'ego, który złamał umowę i zamiast tego oblegał Getyngę. W lipcu sytuacja finansowa armii stała się tak dramatyczna, że Wallenstein rozważał nawet rezygnację z dowództwa.

Wiadomość, że Mansfeld chce wyruszyć na Śląsk ze swoimi odzyskanymi i nowo zwerbowanymi oddziałami, aby tam zjednoczyć się z Gáborem Bethlenem, nie zdziwiła Wallensteina, ponieważ wielokrotnie nalegał na elektora brandenburskiego Georga Wilhelma, aby nie dopuścił do przegrupowania oddziałów Mansfelda. Ponadto był dobrze poinformowany o zamiarach Mansfelda poprzez swoich szpiegów. W związku z tym Wallenstein bardzo szybko zareagował na nowe zagrożenie dla 20 000 ludzi pod dowództwem Mansfelda. Jeszcze 13 lipca Wallenstein oczekiwał na Tilly'ego w celu wspólnego ruszenia na północ, a 16 lipca był już zdecydowany ścigać Mansfelda.

21 lipca Mansfeld dotarł już na Śląsk, a wkrótce potem dotarł tam waldeński chorwacki korpus kawalerii liczący 6000 ludzi. Jedynie wyjazd głównych sił Wallensteina, które byłyby w stanie pokonać Mansfelda, został opóźniony przez obawy Tilly'ego i elektora bawarskiego. Dodatkowo zażądali oni od Wallensteina pozostawienia dużej części swoich wojsk dla wsparcia oddziałów ligistów. Wallenstein stanął przed dylematem: jeśli pozostanie w północnych Niemczech, narazi ziemie dziedziczne na wielkie niebezpieczeństwo. Gdyby natomiast pospieszył za Mansfeld, Chrystian mógłby posunąć się na południe w głąb Cesarstwa. Rada dworu cesarskiego nie pomogła w podjęciu decyzji i całą odpowiedzialność przerzuciła na Wallensteina. Ponadto żądanie radcy dworu, aby Wallenstein pokonał Mansfelda w cesarstwie, chociaż ten już dawno był na Śląsku, doprowadziło Wallensteina do wściekłości.

27 lipca Wallenstein zdecydował się na pościg za Mansfeldem, który w międzyczasie dotarł do Glogau, a 8 sierpnia wyruszył w drogę. Krótko przedtem cesarz zdecydował się jednak zatwierdzić pościg za Mansfeldem. Dysponujący zaledwie 14 000 ludzi Wallenstein, który podzielił swoją armię i pozostawił za sobą oddziały pod dowództwem księcia Jerzego z Lüneburga, pospieszył w kierunku Śląska i Węgier z niespotykaną jak na owe czasy prędkością, przekraczając już 6 września granicę węgiersko-morawską. W ciągu zaledwie 30 dni jego armia pokonała dystans ponad 800 kilometrów. Wallenstein w liście do Harracha podczas marszu:

W międzyczasie Mansfeld również ruszył w kierunku Węgier, gdyż Gabor podobno nadal przebywał w Siedmiogrodzie ze swoimi tureckimi oddziałami pomocniczymi, a zjednoczenie wojsk na Śląsku stało się przez to beznadziejne. Mansfeld nie widział szans na zjednoczenie obu armii i nie podjął żadnej próby. 9 września Wallenstein rozbił obóz w zachodniej Słowacji pod Neuhäusel, aby dać odpocząć swoim zmęczonym i zdziesiątkowanym wojskom. Po drodze 3000 żołnierzy Wallensteina zmarło z powodu chorób, wyczerpania i głodu. W miejscu odpoczynku, mimo obietnicy nadwornej rady wojennej, nie było dla wojska ani żywności, ani zapasów, tak że Wallenstein obawiał się buntu i ze złością doniósł o tym do Wiednia. Aby utrzymać przynajmniej najbardziej niezbędne zaopatrzenie dla swoich wojsk, Wallenstein kazał ściągnąć wszystkie zaległości we własnym księstwie i zamówił u swojego wojewody 31 000 worków zboża. Na własny koszt kazał też zakupić sprzęt i amunicję.

18 września Wallenstein wyruszył ponownie i pomaszerował w kierunku oblężonego Neogradu, gdzie oblegający natychmiast się wycofali. 30 września spotkały się wojska wallensteinowskie i siedmiogrodzkie. Bethlen natychmiast zaproponował rozejm, a następnej nocy wycofał się potajemnie, nie wdając się w walkę z Wallensteinem.

Za radą rady wojennej Wallenstein nie ścigał armii Gábora Bethlena, lecz wrócił do obozu pod Neuhäusel. W kolejnych tygodniach obie strony zadowalały się ruchami wojsk, zajęciami i oblężeniami umocnionych miejsc, nie doszło jednak do decydującej bitwy. Tymczasem sytuacja zaopatrzeniowa stawała się coraz bardziej dramatyczna. Z powodu braku chleba armia Wallensteina żywiła się niedojrzałymi zbożami, co doprowadziło do epidemii przypominającej dyzenterię. Dla Wallensteina potwierdził się jego pierwotny pogląd, że kampania węgierska jest bezsensowna, dopóki władza cesarza w imperium nie zostanie zdecydowanie umocniona.

Mansfeld, który nie mógł już zdecydowanie interweniować, a ponadto stracił dużą część swoich ludzi z powodu głodu i wyczerpania, pozostawił resztki swoich wojsk Gáborowi Bethlenowi w zamian za ugodę i próbował przedostać się do Wenecji, aby tam zwerbować nowe oddziały. 5 listopada 1626 roku wyczerpany, wycieńczony i chory hrabia wyruszył z Gran z niewielkim oddziałem żołnierzy i zmarł 30 listopada pod Sarajewem. Według legendy Mansfeld zmarł na stojąco, opierając się na swoim mieczu i trzymany pod pachami przez swoich towarzyszy.

20 grudnia 1626 roku Gábor Bethlen i cesarz zawarli pokój w Bratysławie. Dzień wcześniej armia cesarska wyruszyła na kwatery zimowe. Do tego czasu stan armii jeszcze bardziej się pogorszył. A dwór cesarski i władze węgierskie nadal wykazywały niezdolność do zapewnienia zaopatrzenia dla armii. W drodze do kwater kolejne 2000 żołnierzy zmarło z wycieńczenia lub zamarzło na śmierć. W tygodniach poprzedzających zawarcie traktatu pokojowego stosunki Wallensteina z dworem gwałtownie się pogorszyły, a on sam gorzko podsumował kampanię:

Podczas tej dziwnej kampanii na Węgry stało się dla Wallensteina jasne, że współpraca z nadworną radą wojenną nie jest wystarczającą podstawą do skutecznego prowadzenia wojny. To prawda, że wcześniej starał się ignorować przemówienia i pogaduszki na wiedeńskim dworze, bo to zdarzało się każdemu, kto dowodził cesarską armią. Mimo to był zdecydowany zrezygnować z dowództwa.

Jego teść Harrach próbował uspokoić Wallensteina i poprosił go o odłożenie decyzji do czasu ustnej dyskusji. Odbyła się ona 25 i 26 listopada 1626 r. w Bruck an der Leitha na zamku Harracha w Prugg. Harrachowi towarzyszył do Bruck książę Eggenberg. Paruzje między Wallensteinem a radcami dworu odbywały się w sytuacji, w której władza cesarska w cesarstwie była niemal u szczytu. Wojska dostarczone przez Wallensteina dla Tilly odegrały decydującą rolę w zadaniu ważnej porażki królowi duńskiemu w bitwie pod Lutter 27 sierpnia 1626 roku. Na południowym wschodzie armia Mansfelda została rozproszona. Jej przywódca nie żył i książę siedmiogrodzki musiał się wycofać.

Nie istnieje żaden oficjalny dokument z konferencji, w którym zapisano by omawiane punkty. Raport w języku włoskim, który później został opublikowany również w języku niemieckim, został napisany anonimowo i przeznaczony dla elektora Maksymiliana Bawarskiego. Golo Mann i Hellmut Diwald przypuszczają, że autor musiał pochodzić z najbliższego otoczenia Harracha, Eggenberga lub dworu wiedeńskiego. Moriz Ritter, a później Golo Mann uważają, że mogą zidentyfikować jako autora sekretarza Harracha, kapucyna Valeriana von Magnis. Raport ten doprowadził elektora i Ligę Katolicką do wściekłości, ponieważ najwyraźniej wspomniano tylko o tych umowach, które miały sprawić, że Wallenstein będzie postrzegany jako wróg Ligi i książąt cesarskich. W ten sposób, zgodnie z raportem, wojna miała być prowadzona z dala od dziedzicznych ziem cesarskich. Ale w cesarstwie miała być umieszczona tak duża armia, że byłaby ona postrachem całej Europy. Kraje katolickie miały być również wezwane do płacenia daniny, a przynajmniej do zapewnienia kwater. W raporcie opisano zadanie armii Wallensteina jako armii czysto obronnej, która miała jedynie uciskać posiadłości cesarskie i poprzez nękanie ich pozbawić chęci do wojny. Maksymilian znalazł potwierdzenie swoich najgorszych obaw dotyczących Wallensteina. Na spotkaniu ligi 21 lutego 1627 roku raport ten był głównym punktem obrad, a jego uczestnicy napisali notę protestacyjną do cesarza. Od tej pory deklarowanym celem zgromadzonych książąt było zdeprecjonowanie Wallensteina i rozbrojenie jego armii lub zjednoczenie jej z ligową.

Negocjacje toczyły się jednak przede wszystkim wokół warunków, na jakich Wallenstein gotów był utrzymać swoje dowództwo. Niektóre z ustnych ustaleń zostały spisane przez cesarza dopiero w kwietniu 1628 r., mimo że Wallenstein już od czasu konferencji korzystał z danych praw. Uzgodniono następujące punkty:

Ostatni punkt umowy był największym sukcesem Wallensteina w negocjacjach, gdyż wcześniej był on ostro przeciwny posiadłościom cesarskim, zwłaszcza w kwestii liczebności armii, jakoby powiększył ją ponad faktyczną konieczność i chciał jedynie stłumić niemiecką liberalność. Ponadto Wallenstein przedstawił swoje cele wojenne na rok 1627. Zgodnie z nimi miał zostać wyzwolony Śląsk, a wojna miała zostać przesunięta na północ w celu wyparcia króla duńskiego. Ponadto Wallensteinowi udało się uzyskać dodatkowe prawa w mianowaniu swoich oficerów.

Po klęsce w bitwie pod Lutter duński król Christian bardzo chciał przywrócić swoim wojskom siłę bojową. Udało mu się to dopiero w kwietniu 1627 r., kiedy jego armia ponownie wzrosła do 13 000 ludzi, również dzięki pomocy francuskiej i angielskiej. Podobnie Wallenstein starał się odbudować armię cesarską. W styczniu 1627 r. powrócił do Jitschin wraz z żoną Izabelą i córką, urodzoną w maju lub na początku czerwca, i stamtąd zorganizował odbudowę armii.

W tym czasie Wallenstein musiał jednak walczyć także z protestami ligistów, którzy wytykali mu nowe nabytki zatwierdzone przez cesarza i oskarżali o chęć pozbawienia elektorów prymatu i władzy. Wiosną 1627 r. do Wiednia zaczęły napływać skargi na rzekome lub rzeczywiste przewinienia wojsk cesarskich oraz na obciążenie daninami. Wallenstein próbował je uspokoić, ale nie odniósł sukcesu, zwłaszcza w stosunku do posiadłości morawskich i Maksymiliana Bawarskiego. Wallenstein niechętnie przyjął zaproszenie na konferencję zwołaną przez cesarza przed kampaniami letnimi, ale mógł być zadowolony z jej wyników, gdyż po raz kolejny otrzymał zgodę cesarza na zbudowanie dużych sił zbrojnych.

Najpierw Wallenstein chciał zakończyć duńską okupację Śląska. W miastach znajdowały się garnizony pozostawione podczas przejścia Mansfelda, a w styczniu dołączyły do nich resztki armii mansfeldzkiej. Uzupełnione nowymi nabytkami, pod duńskim dowództwem na Śląsku znajdowało się około 14 000 ludzi. Mimo to ta niewielka armia znalazła się w czerwcu 1627 r. w beznadziejnej sytuacji, Bethlen nie mógł już pomóc, a król duński również nie mógł wysłać odsieczy; ponieważ jednak jego wojska były związane przez Tilly'ego w cesarstwie, wojska ze Śląska również się nie wycofały.

10 czerwca 1627 r. Wallenstein z wielką pompą i ostentacyjną eskortą przybył do Nysy, gdzie zgromadzono 40 000 ludzi z jego 100-tysięcznej armii. Kampania rozpoczęła się 19 czerwca. Nie chcąc zwlekać z długimi oblężeniami, ruszył przed miasto i zaproponował garnizonowi poddanie się i odejście pod otwartą eskortą. Przeciwko ogromnej przewadze oparło się tylko kilka miast, tak że do końca lipca Śląsk został wyzwolony od wojsk duńskich. 2 sierpnia armia rozpoczęła marsz powrotny do Nysy. Jubilacja w Wiedniu z powodu szybkiego zwycięstwa była większa niż od dłuższego czasu.

7 sierpnia armia Wallensteina wyruszyła na północ, podzielona na dwie kolumny marszowe. Sam Wallenstein dowodził około 14 000 ludzi, dziesięcioma pułkami kawalerii dowodził feldmarszałek hrabia Schlick. Już w trakcie kampanii na Śląsku wyruszyła w kierunku Marek Brandenburskich partia wyprzedzająca pod dowództwem Hansa Georga von Arnim, protestanckiego pułkownika, który był już w służbie szwedzkiej, polskiej i mansfeldzkiej. Arnim przekroczył 13 sierpnia granicę w Meklemburgii-Güstrow i posunął się w kierunku Neubrandenburga. Główny kontyngent duński pod wodzą margrabiego Badenii, Georga Friedricha, wycofał się tam, ale teraz leżał bezczynnie na wyspie Poel.

Wallenstein również czynił szybkie postępy, osiągając 21 sierpnia Cottbus, 28 sierpnia Perleberg, 29 sierpnia zajął meklemburską twierdzę graniczną Dömitz, a 1 września spotkał się z Tillym w jego kwaterze głównej w Lauenburgu nad Łabą. W międzyczasie Tilly również posunął się daleko, gdyż pozostałe duńskie formacje pod czeskim hrabią Heinrichem Matthiasem von Thurn były również dziwnie bierne i wycofały się do Holsztynu. Oferta pokojowa złożona przez Tilly'ego i Wallensteina królowi duńskiemu 2 września została przez tego ostatniego odrzucona, zgodnie z oczekiwaniami, ze względu na niedopuszczalne warunki.

Mimo że wysokie tempo marszu doprowadziło do dużych strat wśród pieszych żołnierzy Wallensteina, podobnie jak w roku poprzednim, wojska Wallensteina i Tilly'ego już 6 września wyruszyły na północ, by ostatecznie pokonać Chrystiana. W szybkim czasie padły Trittau, Pinneberg, Oldesloe, Segeberg, Rendsburg, Elmshorn i Itzehoe. Po kontuzji Tilly'ego Wallenstein przejął naczelne dowództwo nad obiema armiami, co szczególnie rozgniewało elektora bawarskiego. Armie szybko posunęły się w głąb Danii i do 18 października wszystkie oddziały duńskie na stałym lądzie zostały zniszczone, o czym Wallenstein z dumą poinformował cesarza. Samemu Christianowi udało się uciec na wyspę Zelandię z kilkoma towarzyszami. O zapierającym dech w piersiach zwycięstwie w ciągu zaledwie sześciu tygodni pisał przewodniczący Izby Dworskiej na dworze wiedeńskim:

Po zwycięstwie nad królem duńskim pojawiły się nadzieje na ogólny pokój w cesarstwie. Wallenstein przestrzegał jednak stanowczo przed wysuwaniem niedopuszczalnych żądań. Raczej, jak twierdził, należy zawrzeć sprawiedliwy i konstruktywny pokój, który pomógłby Chrystianowi zachować twarz. Ponadto, jak twierdził, była to niepowtarzalna szansa na zwrócenie istniejącej armii przeciwko Turkom i obronę Austrii, Cesarstwa, a nawet całej Europy przed islamskim "dziedzicznym wrogiem". Wallenstein nakłaniał cesarza do jak najszybszego poszukiwania pokoju z Danią. Prawidłowość myślenia Wallensteina, że centralne punkty polityki Habsburgów muszą leżeć na południowym wschodzie, została gorzko potwierdzona przez wojny tureckie z końca XVII i początku XVIII wieku.

19 listopada 1627 roku cesarz Ferdynand II i Wallenstein spotkali się w Brandeis koło Pragi, aby omówić dalsze kroki. Wallensteinowi przyznano honory, które w innych okolicznościach przysługiwały tylko najwyższym książętom cesarstwa. Ferdynand zaproponował Wallensteinowi nawet tron duński, który ten jednak odrzucił. Wallenstein napisał w tej sprawie do von Arnim:

Drugim było księstwo meklemburskie, które Wallenstein miał otrzymać jako lenno w zamian za pieniądze, które przekazał lub pożyczył cesarzowi.

Elektorzy wysłali do cesarza list ze skargą, w którym domagali się zmian w dowództwie armii cesarskiej, ponieważ tylko Wallenstein był odpowiedzialny za jej wyniszczenie i splądrowanie. W tajnym raporcie do Maksymiliana, w którym ponownie ostro zaatakowano Wallensteina, ten ostatni został również oskarżony o zdradę stanu, gdyż chciał przejąć koronę cesarską i przekształcić cesarstwo w monarchię absolutną.

Ferdynand odpowiedział na list elektorów chłodno i zdawkowo, że w armii zostanie zapewniona lepsza dyscyplina. Ferdynand nadal był nieczuły na nienawistne oskarżenia książąt cesarskich wobec człowieka, który spełnił wszystkie jego nadzieje i życzenia. Sam Wallenstein powoływał się na drakońskie kary wobec grabieżców i morderców jako wyraz swojej woli dopilnowania dyscypliny. Zlecił nawet egzekucję szlachetnych oficerów, którzy posunęli się za daleko, ale przypomniał cesarzowi, że jego armię można utrzymać w ryzach tylko dzięki terminowemu wypłacaniu żołdu, ponieważ zaległości Izby Dworskiej urosły w tym czasie do astronomicznych rozmiarów.

W dniu 1 lutego 1628 r. Wallenstein został uwłaszczony na Meklemburgii, a dwa tygodnie później wyniesiony na generała mórz oceanicznych i bałtyckich oraz księcia Sagana. Christian ponownie próbował zażegnać zbliżającą się klęskę i podjął ataki z morza na kontynent, ale stracił ostatnie oddziały w ataku na Wolgast.

Tymczasem sytuacja wokół miasta Stralsund, które oficjalnie należało do Księstwa Pomorskiego, ale jako pewne siebie miasto hanzeatyckie zyskało pewną niezależność, stawała się coraz trudniejsza. Jeszcze jesienią 1627 r. Wallenstein próbował pokojowo przekonać radę do uznania zwierzchnictwa cesarskiego i wpuszczenia do miasta garnizonu cesarskiego. Wallenstein dążył do polubownego załatwienia sprawy i nie chciał w ogóle dotykać swobód miasta. Jego celem było bowiem przekonanie miast północnoniemieckich, zwłaszcza tych należących do Hanzy, do życzliwej neutralności wobec niego. Wallenstein wiedział, że w dalszym przebiegu wojny będzie pilnie potrzebował finansowej i gospodarczej siły północnoniemieckich miast. Z tego powodu Wallenstein postępował wobec nich stosunkowo ostrożnie. Mimo to rada odrzuciła prośbę Wallensteina.

W rezultacie wiosną 1628 r. pułkownik von Arnim zgromadził wokół miasta oddziały, aby wywrzeć nacisk na ludność i radę. Kolejne kompromisowe propozycje Wallensteina i von Arnima zostały jednak odrzucone przez radę miejską, tak że Wallenstein wysłał na początku maja 1628 r. do Stralsundu dodatkowe 15 pułków, aby zmusić miasto militarnie do uznania władzy cesarskiej. Od połowy maja von Arnim ostrzeliwał dobrze bronione miasto, które z trzech stron chronione było przed oblegającymi przez Morze Bałtyckie i bagna. Rada miejska zwróciła się teraz do królów duńskiego i szwedzkiego o pomoc przeciwko wojskom cesarskim. Stralsund zawarł nawet dwudziestoletni układ sojuszniczy ze Szwecją. 13 maja 1.000 zwerbowanych najemników i 1.500 ludzi straży obywatelskiej stanęło przeciwko 8.000 ludzi pod wodzą von Arnim. 28 maja przybyli duńscy pomocnicy, którzy natychmiast przejęli dowództwo nad miastem i odparli pierwsze ataki von Arnima, który chciał zdobyć miasto, zanim przed miastem pojawił się Wallenstein z posiłkami.

Po tym jak Wallenstein, przybyły z Jitschin, dotarł przed miasto 7 lipca, podjęto poważniejszą próbę zdobycia go, ale ponownie zostało odrzucone. Według legendy, Wallenstein wpadł w furię i kazał stale forsować mury miasta. I podobno przysięgał:

W rzeczywistości jednak jest to wymysł z późniejszego pamfletu. A rzekome oblężenie nie miało miejsca. Niemal nieprzerwanie trwały negocjacje Wallensteina z radą, która również 14 lipca przyjęła kapitulację, ale została przegłosowana przez mieszczan. Po zapewnieniu przez księcia pomorskiego Bogusława XIV, że Stralsund pozostanie wierny cesarzowi i spełni wszystkie warunki Wallensteina, Wallenstein zdecydował się na odwrót. Zdobycie miasta nie przeważyłoby nad denudacją wybrzeża Bałtyku, a tym samym niemal nieograniczonym dostępem wojsk szwedzkich i duńskich do Cesarstwa. Trzy dni po pojawieniu się Christiana na Rugii ze 100 okrętami i 8000 ludzi na pokładzie, Wallenstein odpłynął.

Późno, ale nie za późno, Wallenstein wyciągnął konsekwencje z nieudanej przygody. Po wycofaniu się wojska duńskie zostały wymienione na szwedzkie, a traktat sojuszniczy przekształcił się w całkowite włączenie miasta do królestwa szwedzkiego. Dumne hanzeatyckie miasto stało się szwedzkim miastem prowincjonalnym: Stralsund pozostał pod szwedzkim panowaniem do 1814 roku.

Odwrót nie był jednak klęską, jak chciałaby nam wmówić prześmiewcza i radosna propaganda protestancka oraz późniejsza historiografia. O tym, jak słuszna była decyzja Wallensteina o odwrocie, można było się przekonać już niedługo później, gdy udało mu się odeprzeć próbę lądowania Chrystiana na Rugii, a 2 września 1628 r. odzyskać kontrolę nad miastem Wolgast, które na krótko zostało zdobyte przez duńskiego króla. Chrystian został ostatecznie pokonany i wycofał się do Kopenhagi.

Wallenstein otrzymał w 1628 r. księstwo meklemburskie, najpierw jako zastaw w ramach rekompensaty za ogromne prywatne wydatki na armię cesarską, która w znacznym stopniu była zaopatrywana i zasilana z księstwa fryderycjańskiego, a następnie jako formalne lenno cesarskie. W 1625 roku, mimo ostrzeżeń cesarskich, obaj książęta Adolf Friedrich von Schwerin i Johann Albrecht von Güstrow połączyli siły z Brunszwikiem, Pomorzem, Brandenburgią, wolnymi miastami cesarskimi i Holsztynem pod wodzą króla Danii Chrystiana IV, tworząc sojusz obronny. Obaj książęta wyrzekli się wprawdzie bezpośrednio po bitwie pod Lutter w 1626 r. króla duńskiego, ale w 1628 r. zostali zdelegalizowani i pozbawieni władzy przez cesarza Ferdynanda II, a na ich miejsce jako książę wystąpił Wallenstein.

Wallenstein wybrał na swoją rezydencję nowo wybudowany zamek Güstrow, kazał go bogato wyposażyć i spędził w nim rok od lipca 1628 r.; stamtąd zreformował ustrój państwa podczas swojej krótkiej kadencji (1628-1630). Pozostawił wprawdzie starą konstytucję landową i jej reprezentację, ale gruntownie przebudował resztę systemu państwowego. Po raz pierwszy w historii Meklemburgii oddzielił sądownictwo od administracji (tzw. "izba"). Ustanowił "rząd gabinetowy" z własnym kierownictwem. Składał się on z gabinetu do spraw wojny, spraw cesarskich i wewnętrznych oraz kancelarii rządowej do ogólnego zarządzania rządem. Wydał zarządzenie o ulgach dla ubogich i wprowadził równe wagi i miary.

Główny artykuł Pokój lubecki

24 stycznia 1629 r. w Lubece rozpoczęły się pierwsze wstępne rozmowy między wysłannikami Danii i Ligi Cesarskiej. I znów doszło do sprzecznych interesów między Wallensteinem, Ligą - zwłaszcza Maksymilianem - i cesarzem. Cesarz szukał pokoju zemsty z dużymi ustępstwami terytorialnymi ze strony króla duńskiego, natomiast Maksymilian chciałby, aby wojska cesarskie pozostały zaangażowane na północy. Do tego dochodził król szwedzki Gustaw Adolf, który za wszelką cenę chciał utrzymać Chrystiana w wojnie z cesarzem, oraz francuski kardynał Richelieu, który nawiązał wstępne kontakty dyplomatyczne z przeciwnikami wojny z cesarzem, a jednocześnie wspierał stronnictwo ligistów.

Wallenstein nie potraktował poważnie warunków, które miał nadzieję postawić dwór wiedeński. Przeciwnie, 26 lutego zwrócił się do cesarza w ekspertyzie, w której wyjaśnił swoje poglądy na temat układu pokojowego. Zgodnie z nim Dania nie została pokonana, ale nadal była potęgą na morzu. Chrystian nigdy nie zgodziłby się na pokój obejmujący cesję Szlezwiku-Holsztyna i Jutlandii. Zwłaszcza, że ze wszystkich stron namawiano go do kontynuowania wojny. W Wiedniu Wallenstein nie został zrozumiany i nie zgodził się na jego linię negocjacji.

Ponieważ oficjalne negocjacje przeciągały się, Wallenstein zdecydował się na prowadzenie tajnych negocjacji przy pomocy mediatorów. Nawet Tilly, który początkowo opowiadał się za znacznie ostrzejszymi warunkami pokoju, został szybko przekonany przez Wallensteina. Przypuszcza się, że nie wynikało to tylko z osobowości Wallensteina: Tilly i Pappenheim mieli początkowo otrzymać księstwo Brunszwiku, którego książę Fryderyk Ulryk brał udział w kampanii Christiana. Nic jednak z tego nie wyszło, ponieważ elektor bawarski Maksymilian skutecznie interweniował na rzecz księcia przeciwko jego wywłaszczeniu.

19 czerwca Tilly i Wallenstein podpisali ekspertyzę na rzecz planu Wallensteina. W Kopenhadze, a teraz także w Wiedniu, byli zgodni. Wallensteinowi udało się odsunąć od negocjacji emisariuszy szwedzkich, którzy chcieli zapobiec oderwaniu się Chrystiana od koalicji antyimperialnej. Ponadto nie powiódł się francuski plan wynegocjowania osobnego pokoju między Ligą a Danią, co uniemożliwiłoby zawarcie pokoju między Danią a Cesarstwem. 22 maja zawarto pokój lubecki, 5 czerwca dokonano wymiany aktów, a 30 czerwca do Lubeki dotarła cesarska ratyfikacja traktatu. Zasadniczo traktat pokojowy zawierał następujące postanowienia:

Pokój lubecki to najbardziej umiarkowany traktat wojny trzydziestoletniej. Hellmut Diwald nazywa go nawet jedynym osiągnięciem męża stanu tej epoki. Nadzieje Wallensteina spełniły się: Chrystian stał się niezłomnym stronnikiem cesarza, a nawet interweniował po jego stronie w wojnie przeciwko Francji i Szwecji w 1643 roku. Przez następne półtora roku Wallenstein był generałem bez wroga.

Waśń z Meklemburgią wywołała niezadowolenie wśród długoletnich książąt cesarskich, i to nie tylko wśród protestantów. Ferdynand wywłaszczył obu książąt jako łamiących pokój ziemski i oddał księstwo w lenno Wallensteinowi, przedsiębiorcy wojennemu, który finansował armię cesarską, "nowicjuszowi" i rzekomemu niszczycielowi niemieckiej wolności. Dla elektorów, przede wszystkim dla Maksymiliana, stare obawy wobec Wallensteina zostały potwierdzone. Jeśli udało mu się doprowadzić do obalenia książąt meklemburskich, to niedaleko było do obezwładnienia elektorów i pozostałych książąt cesarskich. W ich opinii Wallenstein był już prawdziwym władcą Cesarstwa. Mieli rację, że Wallenstein ze swoją ogromną armią był najważniejszym czynnikiem władzy w Cesarstwie. Katoliccy książęta cesarscy z Ligi, których armia do 1624 roku niemal w pojedynkę prowadziła wojnę z książętami protestanckimi, nawet w cesarskich ziemiach dziedzicznych Czech, Moraw, Śląska i Austrii, byli zaniepokojeni wielkim wzrostem potęgi cesarskiej w północnych Niemczech. Podobnie jak niektórzy doradcy Ferdynanda w Wiedniu, próbowali przedstawić ambitnego dowódcę, który miał niewiele więzów konfesyjnych, jako niegodnego zaufania dla celów katolickich.

Ferdynand miał nadzieję, że będzie mógł polegać na sile armii cesarskiej w północnych Niemczech, gdy 6 marca 1629 r., w kulminacyjnym momencie swoich rządów, podczas negocjacji pokoju lubeckiego, wydał edykt restytucyjny, spełniając w ten sposób również życzenia katolickich partyzantów. W szczególności wszystkie dobra kościelne i biskupstwa skonfiskowane przez protestantów miały zostać zwrócone katolikom. Sam Wallenstein odrzucił edykt restytucyjny jako politycznie nierozsądny, ponieważ zwiększał niebezpieczeństwo przeciwstawienia się koalicji protestanckiej. Rozgniewał cesarza Ferdynanda i jego hiszpańskich krewnych, odmawiając szerokiego zaangażowania się w wojnę hiszpańsko-holenderską i wojnę o sukcesję mantuańską, ponieważ chciał skoncentrować się na spodziewanym szwedzkim desancie na wybrzeżu Bałtyku. Pojedyncze regimenty wysyłał do Mantui i Holandii tylko niechętnie. Holandia i Francja obawiały się właśnie takiego zaangażowania armii cesarskiej pod wodzą Wallensteina i wspierały protestanckich lub katolickich książąt i elektorów cesarskich w ich dyplomatycznych protestach przeciwko naczelnemu dowództwu Wallensteina.

Na sejmie elektorskim w Ratyzbonie latem 1630 r. elektorzy (wspierani przez delegację francuską z premierem Józefem) zmusili cesarza do odwołania Wallensteina, który stał się dla nich zbyt potężny, i do redukcji własnych wojsk. Przez to ustępstwo cesarz miał nadzieję bezskutecznie uzyskać wybór swego syna Ferdynanda na króla przez elektorów oraz (również bezskutecznie) zaangażowanie militarne armii Ligi pod wodzą Tilly'ego przeciwko Holandii i w Mantui. Wypowiedzenie zostało wręczone Wallensteinowi w jego obozie wojennym w budynku Fuggerów w mieście Memmingen 6 września 1630 r. Nie sprawdziły się obawy w Ratyzbonie, że może on przeciwstawić się odwołaniu siłą.

Interwencja Gustawa Adolfa

Główny artykuł (podrozdział) Gustaw II Adolf (interwencja w wojnie trzydziestoletniej)

Dla cesarza sprawy miały się jednak jeszcze gorzej: wczesnym latem 1630 roku Gustaw II Adolf wylądował na wyspie Uznam i tym samym aktywnie włączył się do wojny. Jesienią 1630 r. zajął dużą część Meklemburgii, z wyjątkiem ufortyfikowanych miast portowych Rostock i Wismar. Obaj obaleni książęta Adolf Friedrich I i Johann Albrecht II powrócili po nim w triumfie. Tilly, który zastąpił Wallensteina w naczelnym dowództwie cesarskim, pomaszerował w styczniu 1631 r. przeciwko Szwedom aż do Neubrandenburga. Wallenstein, dopóki mógł, pobierał jeszcze podatki i dochody z nie zajętych części Meklemburgii i kazał je przekazywać do Pragi.

W 1631 roku Gustaw Adolf zadał wojskom cesarskim liczne klęski. Tilly nie zdołał wyciągnąć strategicznych korzyści ze zniszczenia Magdeburga w maju 1631 roku. Wbrew woli cesarza i elektora Maksymiliana wtargnął do neutralnej dotąd Saksonii Elektorskiej, zajął Merseburg i Lipsk, doprowadzając tym samym do sojuszu szwedzko-saskiego, do którego już 17 września 1631 r. został pokonany w bitwie pod Breitenfeld, tracąc całą swoją artylerię. Szwedzi ruszyli dalej przez Turyngię do Frankonii i Bawarii, Sasi najechali Czechy - pod dowództwem byłego dowódcy oddziałów Wallensteina i powiernika Arnima. W tej niemal beznadziejnej sytuacji tylko Wallenstein mógł odwrócić losy wojny na korzyść cesarza. Mimo że Wallenstein wycofał się do swojego księstwa Friedland jako osoba prywatna i od czasu swojego zdymisjonowania trzymał się z dala od wojny, nadal wykazywał gotowość do negocjacji. Ponadto był zawsze dobrze poinformowany, ponieważ otrzymywał raporty nie tylko od cesarskich generałów, ale także korespondował z przywódcami strony przeciwnej. Jego szwagier Trčka nawiązał nawet kontakt z Gustawem Adolfem, częściowo listownie, a częściowo przez pośredników, za pośrednictwem przywódcy emigrantów Thurna, w nadziei na przeciągnięcie Wallensteina na stronę szwedzką. Ponieważ jednak król był na drodze do zwycięstwa, nie był zbytnio zainteresowany Wallensteinem; prawdopodobnie bardziej interesowało go uspokojenie w sprawie Friedlandu, który został najechany przez wojska saskie i ich świtę wywłaszczonych emigrantów. W imieniu cesarza Wallenstein spotkał się jednak 30 listopada 1631 r. z Arnimem na zamku Kaunitz, aby omówić odrębny pokój z Saksonią Elektorską.

Drugi Generalat

Pod naciskiem klęsk z 1631 r. Wallenstein był namawiany z Wiednia do ponownego objęcia generalatu. Droga do drugiego generalatu odbyła się w dwóch etapach: 15 grudnia 1631 r. Ferdynand II mianował. 15 grudnia 1631 r. Ferdynand II mianował Wallensteina general capo nad wojskiem cesarskim z zadaniem wychowania potężnej armii. Nominacja była ograniczona do końca marca 1632 roku i była wynikiem negocjacji, jakie Wallenstein prowadził z ministrem cesarskim Hansem Ulrichem von Eggenbergiem w Znojmie. Stała nominacja Wallensteina nastąpiła dopiero na mocy układu z Göllersdorfu, zawartego 13 kwietnia 1632 r. i ponownie wynegocjowanego z księciem Eggenbergiem. Wallenstein został mianowany generalissimusem o szerszych uprawnieniach: otrzymał nieograniczone dowodzenie armią, nieograniczoną władzę mianowania oficerów, prawo dokonywania konfiskat oraz decyzyjność w sprawach rozejmu i zawarcia pokoju. Pozycję Wallensteina po układzie z Göllersdorfu określano współcześnie mianem directorium absolutum. Kwestia, jak dalece Wallenstein mógł korzystać ze swoich uprawnień bez konsultacji z dworem cesarskim, dała ostatecznie cesarzowi formalną możliwość oskarżenia go o zdradę i zamordowania.

Na początku swojego drugiego generalatu armia cesarska Wallensteina wyparła z powrotem do Saksonii oddziały saskie, które pod dowództwem Hansa Georga von Arnim najechały północne Czechy.

Po nowej nominacji Wallenstein został skonfrontowany z sytuacją militarną, w której król Gustaw Adolf zajął dużą część Bawarii, a w maju 1632 r. także Monachium. Jako mistrz strategii obronnej postanowił wykorzystać swoją nowo utworzoną armię w Czechach, aby odciąć drogi odwrotu w Czechach i Frankonii dla armii szwedzkiej daleko na południu, która również musiała zostać zaopatrzona w nadchodzącej zimie. W tym celu najpierw wyparł z Czech sprzymierzonych ze Szwedami Sasów i rozpoczął z nimi negocjacje rozejmowe, w wyniku których król Gustaw Adolf stracił zaufanie do swoich sojuszników. Następnie Wallenstein postanowił zablokować Szwedom drogę do Frankonii. Dla swojej nowej armii, która była bardzo dobrze wyposażona i zaopatrzona, kazał wybudować na zachód od Norymbergi ogromny obóz dla ponad 50 000 lansjerów wraz z ich oddziałami, w którym armia mogła obozować tygodniami. Było to poważne zagrożenie dla Norymbergi, która od 31 marca 1632 roku była bliskim sojusznikiem króla Gustawa Adolfa, blokując miasto jako centrum zaopatrzeniowe dla armii szwedzkiej w Bawarii, a później powodując duże trudności zaopatrzeniowe w samej Norymberdze i okolicach. W związku z budową i skutkami obozu armii Wallensteina pod Norymbergą, Gustaw Adolf i armia szwedzka zmuszeni byli do odciążenia i ochrony sojuszniczego miasta Norymberga, a także przeniesienia się z Bawarii w okolice Norymbergi i założenia tam obozu. Tak też się stało, choć bardzo szybko okazało się, że Szwedzi mają spore trudności z zaopatrzeniem i tracą tysiące koni i żołnierzy z powodu głodu i chorób.

Od lipca do września 1632 roku najemnicy Gustavusa Adolfa pod Norymbergą i najemnicy Wallensteina stanęli naprzeciw siebie bezpośrednio przy ruinach zamku Alte Veste w Zirndorfie, w pobliżu sąsiedniego miasta Fürth. Dwumiesięczna wojna pozycyjna zdewastowała okolice Norymbergi i wywołała masowe zgony w przepełnionym uchodźcami i żołnierzami mieście z powodu głodu i epidemii. Grzbiet wokół Alte Veste stał się następnie we wrześniu 1632 r. na kilka dni sceną wyniszczającej bitwy między katolickimi wojskami wiernymi cesarzowi pod wodzą Wallensteina a wojskami szwedzkimi pod wodzą króla Gustawa II Adolfa (bitwa pod Alte Veste):

Obozujące w Norymberdze wojska szwedzkie zaatakowały od wschodu pozycje Ligi Katolickiej w Zirndorfie i okolicach. Po dwóch dniach ciężkich walk i tysiącach ofiar po obu stronach, bitwa została przerwana przez Szwedów. Według historyków przewagę w bitwie uzyskał Wallenstein, gdyż wcześniej zwycięscy Szwedzi nie byli w stanie jej wygrać i ostatecznie poddali się. Osłabieni krwawymi walkami Szwedzi opuścili pole. Tym samym stawało się teraz jasne, że ostatnia bitwa króla szwedzkiego zostanie ponownie stoczona w Saksonii.

Po tym, jak król szwedzki Gustaw Adolf ruszył z Norymbergi na południowy zachód i południe, początkowo sądzono, że będzie próbował ponownie zdobyć Wirtembergię i Bawarię i tam przezimować, dlatego też armia Ligi Katolickiej, na krótko pod dowództwem Maksymiliana Bawarskiego po śmierci Tilly'ego, podążyła za nim, aby bronić Bawarii. Wallenstein odrzucił prośby Maksymiliana, by rozkazać armii cesarskiej także na południe, a zamiast tego chciał zjednoczyć się z dwoma grupami armii cesarskich pod dowództwem Gottfrieda Heinricha zu Pappenheima i Heinricha von Holka operującymi ostatnio nad Wezerą i w zachodniej Saksonii (zjednoczenie armii 6 listopada 1632 r.), by zaatakować elektorat saski i zmusić go do wyjścia z sojuszu ze Szwecją, a tym samym przerwać szwedzkie drogi zaopatrzenia i odwrotu nad Bałtyk.

Szybciej niż Wallenstein się spodziewał, Gustaw Adolf zmuszony był ścigać go w głąb Saksonii, aby zapobiec temu planowi. Wallenstein, nieświadomy bliskości głównej armii szwedzkiej, 14 listopada podzielił swoją armię pod Weißenfels i wysłał jeźdźców Pappenheima na zimowanie do Halle. Następnie dowiedział się od zwiadowców, że Gustaw Adolf jest zaskakująco blisko niego, w związku z czym nakazał Pappenheimowi jak najszybciej do niego dołączyć. W rzeczywistości król szwedzki w pogoni za Wallensteinem rozbił wcześniej obóz w Naumburgu i miał zamiar wkroczyć do Saksonii, aby wesprzeć elektora Jana Jerzego. Szwedzi natychmiast dostrzegli swoją szansę na pokonanie armii Wallensteina pod Lützen, która została osłabiona przez wycofanie się Pappenheima. Ale Wallenstein również szybko zareagował, nakazał Pappenheimowi powrót i kazał zbudować okopy.

Następnego dnia, 6 listopadajul.

Tym samym Szwedzi mogli twierdzić, że wygrali bitwę. W rzeczywistości bitwa pod Lützen była propagandowym zwycięstwem cesarza, gdyż morale protestantów zostało bardzo osłabione przez śmierć Gustawa Adolfa. Wallenstein otrzymał z Wiednia depesze gratulacyjne i został w pełni zaakceptowany jako generalissimus. De facto Wallenstein poniósł również dużą stratę z powodu śmierci lojalnego Pappenheima, który był bardzo podziwiany zarówno przez zwykłych najemników, jak i oficerów. Kiedy Wallenstein kazał następnie rozstrzelać w Pradze 13 oficerów za tchórzostwo i ucieczkę w bitwie pod Lützen, stracił zaufanie wielu swoich oficerów.

Wiosną 1633 r. Wallenstein kazał elektoratowi saskiemu ponownie zaatakować Holka, ale następnie poświęcił się negocjacjom pokojowym z Saksonią, aby ustawić ją przeciwko założonej przez szwedzkiego kanclerza Axela Oxenstierna Lidze Heilbronn, skupiającej zachodnio- i południowo-zachodnio-niemieckich książąt i miast protestanckich. W tym okresie, od jesieni 1632 r. do wiosny 1634 r., armia cesarska leżała w północno-zachodnich Czechach prawie bezczynnie, co stało się ciężarem dla regionu. Pilne prośby cesarza Ferdynanda II o ponowne przejście do ofensywy zostały przez Wallensteina odrzucone. Dopiero 11 października 1633 r. Wallenstein odniósł sukces militarny: pod Steinau an der Oder doszło do potyczki z korpusem szwedzkim pod wodzą Heinricha Matthiasa von Thurn, który złożył broń. Thurn dostał się do niewoli, ale po oddaniu wszystkich miast na Śląsku będących w posiadaniu czeskich wygnańców, Wallenstein go uwolnił. W Wiedniu, gdzie pojmanie "arcybiskupa" i przywódcy wojskowego czeskiego powstania z 1618 r. spotkało się z wielką radością, jego przedwczesne uwolnienie ponownie przyniosło Wallensteinowi złą sławę. Przez resztę czasu Wallenstein poświęcał się swoim coraz bardziej nieprzejrzystym negocjacjom.

Wallenstein i jego dowódca Matthias Gallas utrzymywali szerokie, tajne kontakty ze swoimi przeciwnikami, dowódcami elektorskiej armii saskiej Hansem Georgem von Arnim i od końca 1632 r. Franzem Albrechtem von Sachsen-Lauenburg, w celu zbadania możliwości zawarcia układu pokojowego. Obaj na początku wojny służyli przez pewien czas pod komendą Wallensteina. Innym ważnym kontaktem po stronie protestanckiej był Czech Wilhelm hrabia Kinsky, który po bitwie pod Białą Górą udał się do Drezna, ale stamtąd, za zgodą władz Ferdynanda II, przez długi czas swobodnie kursował między Dreznem a Pragą, aż w końcu przeszedł całkowicie do obozu Wallensteina. W tych tajnych kontaktach każdy próbował przeciągnąć drugą stronę na swoją. Wallenstein próbował oczywiście przekonać Szwedów i Sasów do swoich planów pokojowych. Oxenstierna zażądał od Wallensteina cesarskiego pełnomocnictwa do prowadzenia negocjacji. Gdy to się nie udało, w maju 1633 r. zaoferował mu za pośrednictwem Kinskiego koronę czeską, próbując w ten sposób przekonać go do zdrady cesarza, w czym pomagał mu francuski ambasador Manassès de Pas. Wallenstein pozostawił tę ofertę zdrady bez odpowiedzi przez wiele miesięcy, dlatego też sporne jest, czy rzeczywiście zamierzał, jak kiedyś powiedział, "zrzucić maskarę" i zwrócić się przeciwko cesarzowi. Bez odpowiedzi pozostawił też hiszpańską propozycję włączenia się do wojny przeciwko Niderlandom i mianowania go księciem Fryzji Zachodniej. Wreszcie zrobił sobie wroga z Hiszpanii i syna cesarza, Ferdynanda, który rozwijał ambicje do objęcia naczelnego dowództwa nad armią cesarską, gdy bez ogródek odrzucił prośby o pomoc dla hiszpańskich szlaków zaopatrzeniowych z północnych Włoch do Niderlandów, zagrożonych nad górnym Renem przez wojska protestanckie pod wodzą Bernharda z Saksonii-Weimaru i szwedzkie pod wodzą Gustafa Horna. Co gorsza, negocjował również z Bernhardem z Saxe-Weimaru.

Wątpliwości cesarskie co do lojalności i zdolności Wallensteina wzrosły na skutek wyrzutów elektora bawarskiego Maksymiliana, który w wielu listach do Wallensteina i na dwór cesarski skarżył się, że Wallenstein nie robi nic, aby powstrzymać szwedzkie posuwanie się z górnego Renu do Bawarii i być może aż do Wiednia, co stało się widoczne w ciągu 1633 roku. Dla Wallensteina rzekomo groźny postęp Szwedów w kierunku Wiednia był tylko podrzędnym problemem, łatwym do militarnego rozwiązania przez blokadę w Passau. W listopadzie 1633 r. Ratyzbona została zdobyta przez Szwedów. Po długim okresie oczekiwania i przeciągania odpowiedzi Wallenstein zbyt późno zdecydował się na podjęcie działań pomocowych i po otrzymaniu w Furth im Wald wiadomości o zdobyciu Ratyzbony przez Szwedów wrócił do Pilzna. Wallenstein biernie przyglądał się następującemu po raz drugi szwedzkiemu spustoszeniu Bawarii od listopada do końca grudnia 1633 r., argumentując, że obronę Bawarii powinna przejąć armia ligowa, już pod jego byłym podkomendnym Johannem von Aldringen. Odrzucił prośby o pomoc od Maksymiliana i cesarza Ferdynanda. Tym samym skończyła się cierpliwość cesarza do generalissimusa, a 31 grudnia 1633 r. na dworze wiedeńskim podjęto tajną decyzję o pozbyciu się Wallensteina jako głównodowodzącego.

Pytanie o tło i cele tego ryzykownego i pasywnego zachowania jest najbardziej kontrowersyjnym zagadnieniem w badaniach Wallensteina.

Po tym, jak również jego jawne i tajne starania o pokój nie przyniosły mimo upływu miesięcy żadnego rezultatu, a w międzyczasie w Wiedniu pojawiły się kompromitujące szczegóły, tajny sąd - głównie z inicjatywy hiszpańskich Habsburgów - skazał go za zdradę. Wallenstein został uznany przez cesarza za zdetronizowanego, co zostało odnotowane 24 stycznia 1634 roku. Następca, własny syn cesarza, późniejszy Ferdynand III, był już na miejscu. Trzej generałowie Wallensteina, Aldringen, Gallas i Piccolomini, zostali poinformowani o depozycji i otrzymali polecenie wydania obalonego generalissimusa żywego lub martwego. Przez pewien czas wspomniani oficerowie nie zrobili jednak nic konkretnego, prawdopodobnie dlatego, że poparcie Wallensteina wśród jego wojskowych było jeszcze zbyt duże. Głównymi zwolennikami Wallensteina byli Adam Erdmann Trčka von Lípa, Christian von Ilow, Wilhelm Graf Kinsky i Rittmeister Niemann.

Sam Wallenstein w grudniu 1633 r. wycofał się do Pilzna, gdzie dowiedział się o swojej depozycji. Teraz wydarzenia nadeszły szybko i gęsto. 18 lutego 1634 r. w Pradze ogłoszono publicznie zarzut zdrady stanu. Adres kapitulacyjny dowódców Wallensteina, który już wcześniej został wydany za namową Ilow'a, tzw. pierwsza konkluzja pilzneńska z 12 stycznia, a następnie druga 19 lutego, miał być początkowo wyrazem poparcia Wallensteina wobec cesarza, teraz jednak stał się powodem do szybszego działania dla jego przeciwników, gdy zorientowali się, że nie można go już odnowić w pierwotnej formie, gdyż Wallenstein w międzyczasie coraz bardziej tracił zaufanie swojej armii. Pierwszym wnioskiem pilzneńskim było przyrzeczenie lojalności "aż do śmierci" swoich oficerów wobec niego, zainicjowane przez Wallensteina obietnicą rezygnacji, drugim połowiczna relatywizacja, która jednak nie mogła już rozbroić podejrzeń o zdradę stanu wobec cesarza.

Wallenstein bardzo późno dostrzegł zbliżające się niebezpieczeństwo i 23 lutego wycofał się z Pilzna do Chebu, mając nadzieję, że Szwedzi zdążą na czas. W Chebie najbliżsi powiernicy Wallensteina: Ilow, Trčka, Kinsky i Niemann zostali po raz pierwszy zaproszeni przez komendanta miasta Gordona, wtajemniczonego w spisek morderców, na bankiet w sali jadalnej zamku wieczorem 25 lutego, gdzie zostali zamordowani wraz z trzema służącymi przez grupę żołnierzy pod dowództwem kapitanów Geraldina i Waltera Deveroux. Sam Wallenstein przebywał w tym czasie w domu komendanta miejskiego, dzisiejszym Domu Pachelbela przy Dolnym Rynku 492, gdzie późnym wieczorem 25 lutego został ugodzony w brzuch partyzantem przez grupę irlandzkich lub szkockich oficerów pułku Waltera Butlera, dowodzonych przez Deveroux, i wkrótce potem zmarł. Przeciwnicy Wallensteina, w tym mordercy, zostali unieruchomieni majątkiem Wallensteina i Trčki, który został w ten sposób szybko zużyty. Nie przeprowadzono późniejszego śledztwa.

Wdowa po Wallensteinie Izabela i jedyne żyjące dziecko, jego córka Maria Elżbieta (* 1624), stracili wszystkie swoje majątki i tytuły. Pomimo żądań Izabeli, dopiero po latach przyznano jej posiadłości Neuschloss i Böhmisch-Leipa, które Wallenstein podarował jej kiedyś "z chrześcijańskiej łaski". Maria Elżbieta poślubiła w 1645 roku Rudolfa Freiherr von Kaunitz (1628-1664).

Miejsce pochówku

Do czasu przeniesienia do krypty kościoła klasztornego w Karthaus Walditz koło Jitschin w północnych Czechach, którą Wallenstein ofiarował jako miejsce pochówku swojej pierwszej żony, jego trumna znajdowała się od 1 marca 1634 r. do 27 maja 1636 r. w klasztorze minorytów św. Marii-Magdaleny w Mies koło Egeru. Źródła wymieniają różne miejsca pochówku, z jednej strony kościół minorytów, z drugiej budynek klasztoru. W trakcie reform józefińskich klasztor w Karthaus został rozwiązany w 1782 r.; w tym samym roku Waldsteinowie zlecili przeniesienie kości Albrechta i Lukrecjusza z Waldstein do swojego dominium Münchengrätz, gdzie znalazły ostateczne miejsce spoczynku w kaplicy św. Anny.

Oficerowie zamordowani wraz z Wallensteinem, baron Christian von Illow i hrabia Adam Erdmann Trčka, a także hrabia Wilhelm von Kinsky, zostali pochowani w Mies na starym cmentarzu w pobliżu Trauerbergu. Natomiast Rittmeister Neumann, adiutant Trčki, został pochowany na Galgenberg w Mies. Ten grób z tzw. kolumną Neumanna znajdował się tam jeszcze w 1946 roku. Potem, od czasu rozbudowy wojskowego terenu szkoleniowego, kolumna na Millikauer Straße zniknęła.

Wallenstein jako suweren

Autor artykułu o Wallensteinie w Allgemeine Deutsche Biographie ocenił już następująco:

List obok pokazuje, że poważnie traktował swoje obowiązki książęce. Jego reprezentacja w Pradze również była książęca, co widać poniżej.

Wallenstein jako generał

Jako generał, Wallenstein był człowiekiem ostrożnym. Większość bitew stoczył ze swoją armią w pozycji obronnej (Lützen). Jedynym wyjątkiem był Wolgast, gdzie przeciwnik myślał, że jest pewny zwycięstwa, a wojska Wallensteina przeprawiły się szturmem przez trzęsawisko, które zdaniem wroga było nie do pokonania. Wallenstein nie lubił oblężeń. Poniósł klęskę z wielkimi stratami przed Stralsundem, zakończył po trzech miesiącach oblężenie Magdeburga w 1629 r., ale utworzył całkiem udane oblężenie Norymbergi.

Dzięki elastycznym i mobilnym działaniom wojennym Wallenstein przywiązywał szczególną wartość strategiczną do kawalerii, której liczebność pod jego dowództwem znacznie wzrosła. W ramach kawalerii pod jego dowództwem wzrastała zwłaszcza lekka kawaleria, przy czym szczególnie cenił chorwacką kawalerię, której rekrutację sam poparł i którą wykorzystał przede wszystkim w Małej Wojnie.

Nazwisko i narodowość

Czeski ród szlachecki, z którego pochodził Wallenstein, nazywany był z czeska Valdštejna lub Valdštejnové. Istnieje do dziś pod tą samą nazwą, po niemiecku "Waldstein". Nazwa pochodzi od zamku Valdštejn, rodowego zamku dynastii, który został zbudowany przez niemieckich mistrzów budowlanych w XIII wieku i od nich też otrzymał swoją nazwę. Nazwa ta została przeniesiona na rodzinę szlachecką. Nie wskazuje zatem na niemieckie pochodzenie. Raczej zarówno ojcowscy, jak i matczyni przodkowie Wallensteina - Smiřický - byli czeską szlachtą.

Sam Wallenstein do 15 roku życia mówił i pisał po czesku i tylko bardzo niedoskonale po niemiecku. Później jednak posługiwał się prawie wyłącznie językiem niemieckim.

Znana forma nazwiska Wallenstein dla księcia Friedlandu ustaliła się dopiero za Friedricha Schillera i jest niemal w całości jego zasługą. Jednak sam Wallenstein niekiedy podpisywał się tą formą imienia i nawet za życia określano go jako Wallensteinera, a jego wojska jako Wallensteinów.

Choroba przewlekła

Wśród pierwszych objawów w 1620 roku było zapalenie stawów w stopach. Wallenstein jako przyczynę podał "podagrę", chorobę, której objawy były takie same jak podagry. Jego stan szybko się pogorszył.

W listopadzie 1629 r. zachorował tak poważnie, że leżał tygodniami. W marcu 1630 roku udał się do Karlsbadu, aby szukać pomocy. Chodzenie było dla niego trudne. W bitwie pod Lützen w listopadzie 1632 r. wsiadł na konia z silnym bólem. Pół roku później jazda konna nie była już dla niego możliwa. Podczas lotu do Egeru w 1634 r. musiał być transportowany w pozycji leżącej na ściółce. Jego szkielet wykazuje zmiany patologiczne, które sugerują kiłę w ostatnim stadium.

Mit

Oprócz nimbu niezwyciężoności, Wallenstein uchodził w żołnierskim przesądzie za niepokonanego "mrożka".

Contemporaries

Wkrótce po zabójstwie Wallensteina ukazało się kilka sztuk teatralnych, wierszy i dzienników, a także duża liczba pamfletów przedstawiających przebieg jego życia i śmierci. Większość z tych wczesnych adaptacji jest dziś zupełnie nieznana, a często także zaginiona.

Wallenstein Schillera

Główny artykuł Wallenstein (Schiller)

Schiller po raz pierwszy wystawił Wallensteinowi pomnik jako historyk w swojej obszernej historii wojny 30-letniej. Literacko skupił się na ostatnim okresie życia Wallensteina (Pilzno i Eger) w trylogii dramatów ukończonej w 1799 roku. Literacki portret w dużej mierze odpowiada faktom historycznym. Wyjątkiem są jedynie obowiązkowi kochankowie trylogii dramatycznej - fikcyjny syn Ottavio Piccolomini - Max i córka Wallensteina - Thekla. Wallenstein miał wprawdzie córkę Marię Elżbietę, ale w chwili śmierci miała ona zaledwie dziesięć lat, a adoptowany syn Piccolominiego Joseph Silvio Max Piccolomini był tylko o rok starszy.

Ekspresjonistyczna powieść Alfreda Döblina

Główny artykuł Wallenstein (powieść, Döblin)

Tytuł powieści Alfreda Döblina, wydanej w 1920 roku, jest zwodniczy, ponieważ nie skupia się na Wallensteinie, lecz na cesarzu Ferdynandzie II, którego Döblin konsekwentnie nazywa Ferdynandem Innym. Również rozdziały książki są często mylnie nazwane. Na przykład pierwsza księga nosi tytuł Maksymilian z Bawarii, choć opisywany jest niemal wyłącznie cesarz i jego działania. Rzekomy bohater tej części jest wspomniany tylko przelotnie.

Na początku Döblin opisuje cesarza zgodnie z faktami historycznymi, ale wzbogaca te opisy o elementy fikcyjne. Opis ostatniego okresu życia i śmierci Ferdynanda nie ma już wtedy nic wspólnego z rzeczywistością historyczną, lecz jest całkowicie wynikiem artystycznej swobody Döblina: Ferdynand, który już w młodym wieku zdystansował się wewnętrznie od świata zewnętrznego, a zwłaszcza od swojej pozycji władzy, a także nie ulega już początkowej fascynacji generała, ucieka do lasu, przyłącza się do bandy rabusiów i w końcu zostaje zamordowany przez zdziczałego leśnego człowieka. Ucieczka Ferdynanda w rzekomo spokojną naturę zostaje więc przez Döblina odrzucona jako alternatywa dla brutalnej rzeczywistości wojny.

W drugiej księdze powieści Wallenstein zostaje wprowadzony raczej marginalnie. Staje się obecny dopiero wraz z wydarzeniami podczas pracy w ramach konsorcjum Bohemian coin. Odpowiada to interpretacji Wallensteina przez Döblina w całej powieści. Dla Döblina dominuje ekonomiczny geniusz Wallensteina, bitwy toczą się tylko wtedy, gdy nie można ich uniknąć, Wallenstein jest bowiem przedstawiany przez Döblina głównie jako nowoczesny menedżer długofalowego planowania wojennego. Wallenstein jest obojętny na kwestie religijne, zmuszając tym samym swoich partnerów i przeciwników do przyznania się do kłamstwa, z którego nie zdawali sobie nawet sprawy. Tak jak Wallenstein dążą oni bowiem do władzy i bogactwa, ale ukrywają to dążenie za swoimi religijnymi przekonaniami i protestami na rzecz pokoju. Wallenstein Döblina nie ma wizji politycznej, a tym bardziej nie chce reformować imperium. Dla niego liczy się tylko bogactwo i władza. Döblinowski osąd Wallensteina jest więc bliski historiografii marksistowskiej, która wszelkie działania widzi jako wynik motywów ekonomicznych.

Biografie Hellmuta Diwalda i Golo Manna

Hellmut Diwald podszedł do biografii Wallensteina w 1967 roku, publikując "Historię Wallensteina" Leopolda von Ranke, do której dodał stustronicowy wstęp. Dwa lata później ukazała się jego własna relacja o Wallensteinie, która szybko została uznana za nowe dzieło standardowe (dla niego Wallenstein nie był złowrogim człowiekiem władzy, ale człowiekiem, który używał władzy "z towarzyszącą mu świadomością jej tymczasowości", nie bardziej ambitnym niż setki współczesnych mu osób i nie bardziej ostentacyjnym niż inni, według Alfreda Schickela). Golo Mann musiał zdawać sobie z tego sprawę - na dwa lata przed publikacją biografii Wallenstein. Sein Leben erzählt von Golo Mann - musiało go zirytować, "apologetyczny Hellmut Diwald prawie go obrzydził" (Klaus-Dietmar Henke). Redaktor czasopisma Der Spiegel, Rudolf Augstein, ocenił dzieło Manna jako obiektywną, wysoce subiektywną sztukę przedstawiania.

Festiwale i festyny ludowe

W Memmingen co cztery lata odbywają się Festiwale Wallensteina upamiętniające pobyt Wallensteina w tym mieście w 1630 roku. W Altdorfie koło Norymbergi Festiwal Wallensteina odbywa się co trzy lata od 1894 roku. Wystawiane są sztuki "Wallenstein w Altdorfie" oraz adaptacja Trylogii Wallensteina Schillera. W hanzeatyckim mieście Stralsund odbywają się co roku Dni Wallensteina, największy historyczny festiwal ludowy w północnych Niemczech, który upamiętnia wyzwolenie hanzeatyckiego miasta Stralsund z oblężenia przez Wallensteina w 1628 roku.

Odbiór muzealny

Uchwałą cesarską Franciszka Józefa I z 28 lutego 1863 r. Wallenstein został wpisany na listę "najsłynniejszych książąt i generałów wojennych Austrii godnych wiecznego naśladowania", a w Sali Generałów nowo wybudowanego wówczas k.k. Hofwaffenmuseum postawiono pomnik naturalnej wielkości. Hofwaffenmuseum, dzisiejszego Heeresgeschichtliches Museum Wien. Posąg został wykonany w 1877 roku przez rzeźbiarza Ludwiga Schimka (1837-1886) z marmuru karraryjskiego.

Zwiedzanie pałacu Waldsteinów, który generał wybudował w latach 1623-1630 na praskim Małym Mieście, umożliwia wgląd w życie generalissimusa.

Muzeum Regionalne w Chebie poświęca Wallensteinowi stałą ekspozycję. Oprócz portretów i obrazów można tam zobaczyć jego wypchanego konia, pokój jego zabójstwa oraz narzędzie zbrodni - partyzantkę.

W muzeum na zamku Lützen, Wallenstein jest przedstawiony jako generał w wojnie trzydziestoletniej i w bitwie pod Lützen.

Prace poglądowe

Przedstawicielstwa

Dramaty

Źródła

1. Albrecht von Wallenstein
2. Wallenstein
3. Roman von Procházka: Genealogisches Handbuch erloschener böhmischer Herrenstandsfamilien. Neustadt an der Aisch 1973, dort: Stammfolge Friedland zu Mecklenburg aus dem Hause Waldstein, S. 94
4. Ps. 150, 5–6; Joh. 3, 14–15
5. zitiert nach Golo Mann, S. 89
6. 1,0 1,1 1,2 Εθνική Βιβλιοθήκη της Γερμανίας: (Γερμανικά, Αγγλικά) Gemeinsame Normdatei. Ανακτήθηκε στις 26  Απριλίου 2014.
7. 2,0 2,1 «Waldstein, Albrecht Wenzel Euseb» (Γερμανικά) σελ. 210.
8. 3,0 3,1 3,2 3,3 The Fine Art Archive. cs.isabart.org/person/103037. Ανακτήθηκε στις 1  Απριλίου 2021.
9. (Αγγλικά) SNAC. w6n87gs7. Ανακτήθηκε στις 9  Οκτωβρίου 2017.
10. ^ "In Wallenstein were embodied the fateful forces of his time. He belonged to the men of the Renaissance and the world of the Baroque, but also he stood above these categories as an exceptional individual. He went beyond Czech or German nationality, beyond Catholic or Protestant denominations. [...] He was a Bohemian and a prince of the German Empire."[1]
11. ^ Many texts, especially English-language books of the 18th and 19th centuries, name him (incorrectly) as Walstein (no 'd').
12. Blasonnement: « Écartelé d'or et d'azur, au premier et au quatrième un lion rampant d'azur armé et lampassé de gueules, au second et au troisième un lion rampant d'or armé et lampassé de gueules ») Elles remontent à l'époque où Heinrich Felix von Waldstein († 1537) et son fils Guillaume possédaient le château de Valdštejn. Les autres branches de la famille continuèrent à apposer des lions rampants sur leur blason.