Streszczenie

Francuska Trzecia Republika (francuska: Troisième République, czasami pisana jako La IIIe République) była systemem rządów przyjętym we Francji od 4 września 1870, kiedy to Drugie Cesarstwo Francuskie rozpadło się podczas wojny francusko-pruskiej, do 10 lipca 1940, po tym jak upadek Francji podczas II wojny światowej doprowadził do powstania rządu Vichy.

Początki III Republiki zdominowały zakłócenia polityczne spowodowane wojną francusko-pruską z lat 1870-1871, którą Republika kontynuowała po upadku cesarza Napoleona III w 1870 roku. Surowe reparacje zażądane przez Prusaków po wojnie spowodowały utratę francuskich regionów Alzacji (z zachowaniem Territoire de Belfort) i Lotaryngii (północno-wschodnia część, czyli dzisiejszy departament Moselle), wstrząsy społeczne i powstanie Komuny Paryskiej. Pierwsze rządy Trzeciej Republiki rozważały przywrócenie monarchii, ale nie udało się rozwiązać sporu co do jej charakteru i prawowitego lokatora tronu. W konsekwencji Trzecia Republika, pierwotnie przewidziana jako rząd tymczasowy, stała się stałą formą rządów Francji.

Francuskie ustawy konstytucyjne z 1875 roku określiły skład III Republiki. Składała się ona z Izby Deputowanych i Senatu tworzących władzę ustawodawczą oraz prezydenta pełniącego funkcję głowy państwa. Wezwania do przywrócenia monarchii zdominowały kadencje dwóch pierwszych prezydentów, Adolphe'a Thiersa i Patrice'a de MacMahona, ale rosnące poparcie dla republikańskiej formy rządu wśród francuskiego społeczeństwa i seria republikańskich prezydentów w latach 80. XIX wieku stopniowo oddalały perspektywy przywrócenia monarchii.

Trzecia Republika ustanowiła wiele francuskich posiadłości kolonialnych, w tym Indochiny Francuskie, Madagaskar Francuski, Polinezję Francuską i duże terytoria w Afryce Zachodniej w czasie bitwy o Afrykę, wszystkie zdobyte w ciągu ostatnich dwóch dekad XIX wieku. Wczesne lata XX wieku zostały zdominowane przez Sojusz Demokratyczno-Republikański, który początkowo był pomyślany jako centrolewicowy sojusz polityczny, ale z czasem stał się główną partią centroprawicową. Okres od rozpoczęcia I wojny światowej do końca lat 30. charakteryzował się ostrą polaryzacją polityki pomiędzy Sojuszem Demokratyczno-Republikańskim a radykałami. Rząd upadł niecały rok po wybuchu II wojny światowej, kiedy to siły nazistowskie zajęły znaczną część Francji, i został zastąpiony przez rywalizujące ze sobą rządy Wolnej Francji Charlesa de Gaulle'a (La France libre) i Państwa Francuskiego Philippe'a Pétaina (L'État français).

W XIX i XX wieku francuskie imperium kolonialne było drugim co do wielkości imperium kolonialnym na świecie, tylko za Imperium Brytyjskim; rozciągało się na powierzchni 13 500 000 km2 (5 200 000 mil kwadratowych) w szczytowym okresie w latach 20-tych i 30-tych. Pod względem liczby ludności, w przededniu II wojny światowej, Francja i jej posiadłości kolonialne liczyły zaledwie 150 milionów mieszkańców, w porównaniu z 330 milionami w samych Indiach Brytyjskich.

Adolphe Thiers nazwał republikanizm w latach 70. XIX wieku "formą rządu, która najmniej dzieli Francję"; jednak polityka w czasach III Republiki była ostro spolaryzowana. Po lewej stronie stała Francja reformistyczna, spadkobierczyni Rewolucji Francuskiej. Po prawej stronie stała Francja konserwatywna, zakorzeniona w chłopstwie, Kościele rzymskokatolickim i armii. Mimo ostro podzielonego elektoratu i uporczywych prób obalenia Trzeciej Republiki, przetrwała ona przez siedemdziesiąt lat, co w 2022 roku czyni ją najdłużej trwającym systemem rządów we Francji od czasu upadku ancien régime'u w 1789 roku.

Wojna francusko-pruska w latach 1870-1871 zakończyła się klęską Francji i obaleniem cesarza Napoleona III i jego II Cesarstwa Francuskiego. Po pojmaniu Napoleona przez Prusaków w bitwie pod Sedanem (1 września 1870), paryscy deputowani pod wodzą Léona Gambetty powołali 4 września 1870 r. Rząd Obrony Narodowej jako rząd tymczasowy. Deputowani wybrali następnie generała Louis-Jules Trochu na jego prezydenta. Ten pierwszy rząd III Republiki rządził podczas oblężenia Paryża (19 września 1870 - 28 stycznia 1871). Gdy Paryż został odcięty od reszty nieokupowanej Francji, minister wojny Léon Gambetta, któremu udało się opuścić Paryż balonem na gorące powietrze, ustanowił siedzibę tymczasowego rządu republikańskiego w mieście Tours nad Loarą.

Po kapitulacji Francji w styczniu 1871 r. rozwiązano Tymczasowy Rząd Obrony Narodowej i rozpisano wybory narodowe, których celem było utworzenie nowego rządu francuskiego. Terytoria francuskie okupowane w tym czasie przez Prusy nie wzięły w nich udziału. Powstałe w ten sposób konserwatywne Zgromadzenie Narodowe wybrało Adolphe'a Thiersa na szefa rządu tymczasowego, nominalnie ("szefa władzy wykonawczej Republiki do czasu podjęcia decyzji o instytucjach Francji"). Ze względu na rewolucyjny i lewicowy klimat polityczny, jaki panował wśród mieszkańców Paryża, prawicowy rząd wybrał na swoją siedzibę pałac królewski w Wersalu.

Nowy rząd wynegocjował ugodę pokojową z nowo proklamowanym Cesarstwem Niemieckim: Traktat Frankfurcki podpisany 10 maja 1871 roku. Aby skłonić Prusaków do opuszczenia Francji, rząd uchwalił szereg ustaw finansowych, takich jak kontrowersyjne Prawo Wymagalności, aby zapłacić reparacje. W Paryżu narastała niechęć do rządu i od końca marca do maja 1871 roku paryscy robotnicy i Gwardia Narodowa zbuntowali się i założyli Komunę Paryską, która utrzymała radykalnie lewicowy reżim przez dwa miesiące, aż do krwawego stłumienia jej przez rząd Thiersa w maju 1871 roku. Następujące po tym represje wobec komunardów miały katastrofalne skutki dla ruchu robotniczego.

Próby monarchii parlamentarnej

Francuskie wybory parlamentarne z 1871 r., przeprowadzone w następstwie upadku reżimu Napoleona III, przyniosły monarchistyczną większość we francuskim Zgromadzeniu Narodowym, sprzyjającą zawarciu układu pokojowego z Prusami. Planując przywróconą monarchię, "legitymiści" w Zgromadzeniu Narodowym poparli kandydaturę potomka króla Karola X, ostatniego króla z senioralnej linii dynastii Burbonów, który objął tron francuski: jego wnuka Henryka, Comte de Chambord, pseudonim "Henryk V". Orleaniści poparli potomka króla Ludwika Filipa I, który w 1830 roku zastąpił swojego kuzyna Karola X na stanowisku francuskiego monarchy: jego wnuka Ludwika Filipa, Comte de Paris. Bonapartyści utracili legitymizację z powodu klęski Napoleona III i nie byli w stanie wysunąć kandydatury żadnego członka jego rodziny, rodziny Bonaparte. Legitymiści i orleaniści doszli ostatecznie do kompromisu, na mocy którego bezdzietny hrabia de Chambord zostałby uznany za króla, a hrabia de Paris za jego spadkobiercę; była to oczekiwana linia sukcesji hrabiego de Chambord zgodnie z tradycyjną francuską zasadą primogenitury agnatycznej, jeśli uznano by zrzeczenie się Burbonów hiszpańskich w pokoju utrechckim. W konsekwencji w 1871 roku tron został zaproponowany hrabiemu de Chambord.

Chambord uważał, że przywrócona monarchia musi wyeliminować wszystkie ślady rewolucji (w tym najbardziej znaną flagę trójkolorową), aby przywrócić jedność między monarchią a narodem, którą rewolucja rozerwała. Chambord uważał, że kompromis w tej sprawie jest niemożliwy, jeśli naród ma być znowu cały. Jednak ogół społeczeństwa nie był skłonny do porzucenia flagi trójkolorowej. Monarchiści zrezygnowali więc z opóźnienia monarchii do śmierci starzejącego się, bezdzietnego Chamborda, a następnie z zaoferowania tronu jego bardziej liberalnemu następcy, Comte de Paris. Ustanowiono zatem "tymczasowy" rząd republikański. Chambord żył do 1883 roku, ale do tego czasu entuzjazm dla monarchii wygasł, a Comte de Paris nigdy nie został zaproponowany na tron francuski.

Rząd Ordre Moral

Po kapitulacji Francji przed Prusami w styczniu 1871 roku, kończącej wojnę francusko-pruską, przejściowy Rząd Obrony Narodowej ustanowił nową siedzibę rządu w Wersalu ze względu na okrążenie Paryża przez siły pruskie. W lutym tegoż roku wybrano nowych przedstawicieli, którzy utworzyli rząd, który później przekształcił się w III Republikę. Przedstawiciele ci - głównie konserwatywni republikanie - uchwalili szereg ustaw, które wywołały opór i oburzenie radykalnych i lewicowych elementów ruchu republikańskiego. W Paryżu doszło do serii publicznych konfliktów między rządem paryskim, który był związany z Wersalem, a radykalnymi socjalistami. Radykałowie ostatecznie odrzucili władzę Wersalu, odpowiadając w marcu założeniem Komuny Paryskiej.

Zasady leżące u podstaw Komuny były postrzegane przez francuskich konserwatystów jako moralnie zdegenerowane, podczas gdy rząd w Wersalu starał się utrzymać chwiejną powojenną stabilność, którą sam ustanowił. W maju regularne francuskie siły zbrojne, pod dowództwem Patrice'a de MacMahon i rządu wersalskiego, pomaszerowały na Paryż i zdołały zdemontować Komunę podczas tego, co stało się znane jako Krwawy Tydzień. Termin ordre moral ("porządek moralny") zaczął być później stosowany do rodzącej się Trzeciej Republiki ze względu na postrzegane przywrócenie konserwatywnej polityki i wartości po zdławieniu Komuny.

De MacMahon, którego popularność zwiększyło zwycięstwo nad Komuną, został później wybrany na prezydenta Republiki w maju 1873 roku i sprawował ten urząd do stycznia 1879 roku. Jako zagorzały katolicki konserwatysta z sympatiami legitymistycznymi i zauważalną nieufnością wobec sekularystów, de MacMahon coraz częściej popadał w konflikt z francuskim parlamentem, gdyż w czasie jego prezydentury liberalni i świeccy republikanie uzyskali większość ustawodawczą.

W lutym 1875 r. seria ustaw parlamentarnych ustanowiła prawa konstytucyjne nowej republiki. Na jej czele stał Prezydent Republiki. Utworzono dwuizbowy parlament składający się z bezpośrednio wybieranej Izby Deputowanych i pośrednio wybieranego Senatu oraz ministerstwo podległe Prezydentowi Rady (premierowi), który nominalnie odpowiadał zarówno przed Prezydentem Republiki, jak i władzą ustawodawczą. Przez całe lata 70. XIX wieku w debacie publicznej dominowała kwestia, czy monarchia powinna zastąpić republikę, czy też ją nadzorować.

Wybory z 1876 roku wykazały silne poparcie społeczne dla coraz bardziej antymonarchistycznego ruchu republikańskiego. Zdecydowana większość republikańska została wybrana do Izby Deputowanych, podczas gdy monarchistyczna większość w Senacie została utrzymana tylko o jedno miejsce. Prezydent de MacMahon zareagował w maju 1877 roku, próbując stłumić rosnącą popularność republikanów i ograniczyć ich wpływy polityczne poprzez serię działań znanych jako le seize Mai.

16 maja 1877 roku de MacMahon wymusił rezygnację umiarkowanego republikańskiego premiera Julesa Simona i powołał na ten urząd orleanistę Alberta de Broglie. Izba Deputowanych uznała tę nominację za nielegalną, przekraczającą uprawnienia prezydenta i odmówiła współpracy ani z de MacMahonem, ani z de Broglie. De MacMahon rozwiązał wówczas Izbę i wezwał do przeprowadzenia nowych wyborów powszechnych w październiku następnego roku. Został następnie oskarżony przez republikanów i ich sympatyków o próbę konstytucyjnego zamachu stanu, czemu zaprzeczył.

Październikowe wybory ponownie przyniosły republikańską większość w Izbie Deputowanych, potwierdzając opinię publiczną. Do stycznia 1879 roku republikanie uzyskali większość w Senacie, ustanawiając dominację w obu izbach i skutecznie kończąc możliwość przywrócenia monarchii. Sam De MacMahon ustąpił 30 stycznia 1879 roku, a jego następcą został umiarkowany republikanin Jules Grévy. Obiecał, że nie skorzysta z prezydenckiego uprawnienia do rozwiązania, przez co stracił kontrolę nad legislatywą, skutecznie tworząc system parlamentarny, który utrzymał się do końca III Republiki.

Umiarkowani republikanie

Po kryzysie 16-majowym w 1877 roku, legiści zostali odsunięci od władzy, a Republiką zaczęli ostatecznie rządzić Umiarkowani Republikanie (pejoratywnie nazwani "Oportunistycznymi Republikanami" przez Radykalnych Republikanów), którzy wspierali umiarkowane zmiany społeczne i polityczne, aby pielęgnować nowy reżim. Ustawy Julesa Ferry'ego czyniące edukację publiczną bezpłatną, obowiązkową i świecką (laїque), zostały przegłosowane w 1881 i 1882 roku, co było jedną z pierwszych oznak rozszerzania się uprawnień obywatelskich Republiki. Od tego czasu kler katolicki stracił kontrolę nad edukacją publiczną.

Aby zniechęcić monarchistów, francuskie klejnoty koronne zostały rozbite i sprzedane w 1885 roku. Zachowano tylko kilka koron, a ich cenne klejnoty zastąpiono kolorowym szkłem.

Kryzys boulangerowski

W 1889 roku Republiką wstrząsnął nagły kryzys polityczny wywołany przez generała Georgesa Boulangera. Ogromnie popularny generał, wygrał serię wyborów, w których zrzekł się miejsca w Izbie Deputowanych i startował ponownie w innym okręgu. W styczniu 1889 r., u szczytu popularności, groził mu zamach stanu i ustanowienie dyktatury. Mając oparcie w robotniczych dzielnicach Paryża i innych miast, a także w wiejskich, tradycjonalistycznych katolikach i rojalistach, propagował agresywny nacjonalizm skierowany przeciwko Niemcom. Wybory z września 1889 roku oznaczały zdecydowaną porażkę boulangistów. Zostali oni pokonani przez zmiany w ordynacji wyborczej, które uniemożliwiły Boulangerowi startowanie w wielu okręgach wyborczych, przez agresywną opozycję rządu oraz przez nieobecność samego generała, który przebywał na samozwańczym wygnaniu ze swoją kochanką. Upadek Boulangera poważnie osłabił konserwatywne i rojalistyczne elementy we Francji; nie odzyskały one sił aż do 1940 roku.

Uczeni rewizjoniści twierdzą, że ruch boulangistów częściej reprezentował elementy radykalnej lewicy niż skrajnej prawicy. Ich praca jest częścią wyłaniającego się konsensusu, że radykalna prawica we Francji została częściowo uformowana podczas ery Dreyfusa przez mężczyzn, którzy dekadę wcześniej byli partyzantami ruchu Boulangist z radykalnej lewicy.

Skandal panamski

Skandal panamski z 1892 roku, uważany za największe oszustwo finansowe XIX wieku, dotyczył nieudanej próby budowy Kanału Panamskiego. Nękana przez choroby, śmierć, nieefektywność i powszechną korupcję, a jej kłopoty tuszowane przez przekupionych francuskich urzędników, Panama Canal Company zbankrutowała. Jej akcje stały się bezwartościowe, a zwykli inwestorzy stracili blisko miliard franków.

Państwo opiekuńcze a zdrowie publiczne

Francja pozostawała w tyle za bismarckowskimi Niemcami, a także Wielką Brytanią i Irlandią, jeśli chodzi o rozwój państwa opiekuńczego z publiczną służbą zdrowia, ubezpieczeniem od bezrobocia i narodowymi planami emerytalnymi. W 1898 roku wprowadzono ustawę o ubezpieczeniu od wypadków dla robotników, a w 1910 roku Francja stworzyła narodowy plan emerytalny. W przeciwieństwie do Niemiec czy Wielkiej Brytanii, programy te były znacznie mniejsze - na przykład emerytury były planem dobrowolnym. Historyk Timothy Smith odkrywa, że francuskie obawy przed narodowymi programami pomocy publicznej wynikały z powszechnej pogardy dla angielskiego Poor Law. Gruźlica była najbardziej przerażającą chorobą tamtych czasów, szczególnie dotykającą młodych ludzi w wieku dwudziestu lat. Niemcy wprowadziły energiczne środki higieny publicznej i publiczne sanatoria, ale Francja pozwoliła prywatnym lekarzom zająć się tym problemem. Francuski zawód lekarza strzegł swoich prerogatyw, a działacze na rzecz zdrowia publicznego nie byli tak dobrze zorganizowani ani tak wpływowi jak w Niemczech, Wielkiej Brytanii czy Stanach Zjednoczonych. Na przykład, toczyła się długa walka o ustawę o zdrowiu publicznym, która rozpoczęła się w latach 80. XIX wieku jako kampania mająca na celu reorganizację narodowej służby zdrowia, wymóg rejestracji chorób zakaźnych, nakazanie kwarantanny i poprawę wadliwego ustawodawstwa dotyczącego zdrowia i mieszkalnictwa z 1850 roku.

Reformatorzy spotkali się jednak z opozycją ze strony biurokratów, polityków i lekarzy. Ponieważ projekt był tak niebezpieczny dla tak wielu interesów, był on dyskutowany i odkładany przez 20 lat, zanim stał się prawem w 1902 roku. Wdrożenie nastąpiło w końcu, gdy rząd zdał sobie sprawę, że choroby zakaźne mają wpływ na bezpieczeństwo narodowe, osłabiając rekrutów do wojska i utrzymując wskaźnik wzrostu populacji znacznie poniżej niemieckiego. Inna teoria głosi, że niski wskaźnik wzrostu populacji Francji w stosunku do Niemiec wynikał z niższego wskaźnika urodzeń we Francji, być może ze względu na zapis w prawie rewolucji francuskiej, że ziemia musi być podzielona między wszystkich synów (lub wypłacona duża rekompensata) - to sprawiło, że chłopi nie chcieli mieć więcej niż jednego syna. Nie ma dowodów na to, że średnia długość życia we Francji była niższa niż w Niemczech.

Afera Dreyfusa była wielkim skandalem politycznym, który konwertował Francję od 1894 r. aż do jej rozwiązania w 1906 r., a potem miał pogłosy przez kolejne dekady. Przebieg afery stał się współczesnym i uniwersalnym symbolem niesprawiedliwości. Pozostaje jednym z najdobitniejszych przykładów skomplikowanej pomyłki sądowej, w której główną rolę odegrała prasa i opinia publiczna. Chodziło o jawny antysemityzm praktykowany przez armię francuską i broniony przez konserwatystów i katolickich tradycjonalistów przed świeckimi siłami centrolewicowymi, lewicowymi i republikańskimi, w tym większością Żydów. Ostatecznie zwyciężyli ci ostatni.

Afera rozpoczęła się w listopadzie 1894 roku od skazania za zdradę kapitana Alfreda Dreyfusa, młodego francuskiego oficera artylerii pochodzenia alzackiego, Żyda. Został on skazany na dożywocie za przekazanie francuskich tajemnic wojskowych ambasadzie niemieckiej w Paryżu i zesłany do kolonii karnej na Diabelskiej Wyspie w Gujanie Francuskiej (przydomek la guillotine sèche, sucha gilotyna), gdzie spędził prawie pięć lat.

Dwa lata później wyszły na jaw dowody wskazujące na majora armii francuskiej Ferdinanda Walsina Esterhazy'ego jako prawdziwego szpiega. Po tym jak wysocy rangą urzędnicy wojskowi stłumili nowe dowody, sąd wojskowy jednogłośnie uniewinnił Esterhazy'ego. W odpowiedzi armia wysunęła przeciwko Dreyfusowi dodatkowe zarzuty oparte na fałszywych dokumentach. Wieść o próbach wrobienia Dreyfusa przez sąd wojskowy zaczęła się rozchodzić, głównie dzięki polemice J'accuse, gwałtownemu listowi otwartemu opublikowanemu w liberalnej gazecie L'Aurore w styczniu 1898 roku przez znanego pisarza Émile'a Zolę. Aktywiści wywierali presję na rząd, by ponownie otworzyć sprawę.

W 1899 roku Dreyfus został odesłany do Francji na kolejny proces. Intensywny polityczny i sądowy skandal, który nastąpił, podzielił francuskie społeczeństwo na tych, którzy popierali Dreyfusa (obecnie nazywani "Dreyfusardami"), takich jak Anatole France, Henri Poincaré i Georges Clemenceau, i tych, którzy go potępiali (anty-Dreyfusardowie), takich jak Édouard Drumont, dyrektor i wydawca antysemickiej gazety La Libre Parole. Nowy proces zakończył się kolejnym skazaniem i 10-letnim wyrokiem, ale Dreyfus został ułaskawiony i uwolniony. Ostatecznie wszystkie oskarżenia wobec niego okazały się bezpodstawne, a w 1906 roku Dreyfus został oczyszczony z zarzutów i przywrócony do służby jako major armii francuskiej.

W latach 1894-1906 skandal podzielił Francję głęboko i trwale na dwa przeciwstawne obozy: pro-aryjskich "antydreyfusowców" złożonych z konserwatystów, katolickich tradycjonalistów i monarchistów, którzy na ogół przegrywali inicjatywę z antyklerykalnymi, pro-republikańskimi "dreyfusowcami", z silnym poparciem intelektualistów i nauczycieli. Zaogniło to politykę francuską i ułatwiło wzrost wpływów radykalnych polityków po obu stronach politycznego spektrum.

Gazety

Demokratyczna struktura polityczna była wspierana przez rozprzestrzenianie się upolitycznionych gazet. Nakład prasy codziennej w Paryżu wzrósł z 1 mln w 1870 r. do 5 mln w 1910 r.; później osiągnął 6 mln w 1939 r. Reklama szybko rosła, zapewniając stałą podstawę finansową dla publikacji, ale nie pokrywała wszystkich kosztów i musiała być uzupełniana przez tajne dotacje od interesów handlowych, które chciały korzystnych relacji. Nowe, liberalne prawo prasowe z 1881 roku porzuciło restrykcyjne praktyki, które były typowe od stulecia. Szybkie rotacyjne prasy Hoe, wprowadzone w latach sześćdziesiątych XIX wieku, ułatwiły szybki czas realizacji i tańszą publikację. Nowe rodzaje popularnych gazet, zwłaszcza Le Petit Journal, docierały do publiczności bardziej zainteresowanej różnorodną rozrywką i plotkami niż twardymi wiadomościami. Zdobył on jedną czwartą paryskiego rynku i zmusił resztę do obniżenia cen. Główne dzienniki zatrudniały własnych dziennikarzy, którzy rywalizowali o błyski wiadomości. Wszystkie gazety polegały na Agence Havas (obecnie Agence France-Presse), telegraficznym serwisie informacyjnym z siecią reporterów i umowami z Reutersem na obsługę świata. Stare, sztywne gazety zachowały swoją lojalną klientelę dzięki koncentracji na poważnych kwestiach politycznych. Choć gazety zwykle podawały fałszywe dane dotyczące nakładu, Le Petit Provençal w 1913 roku miał prawdopodobnie dzienny nakład około 100 000, a Le Petit Meridional około 70 000. Reklamy wypełniały tylko około 20% stron.

Rzymskokatolicki zakon Wniebowziętych zrewolucjonizował media grup nacisku dzięki swojej krajowej gazecie La Croix. Stanowczo opowiadała się za tradycyjnym katolicyzmem, jednocześnie wprowadzając innowacje w postaci najnowocześniejszych technologii i systemów dystrybucji, z regionalnymi wydaniami dostosowanymi do lokalnych gustów. Sekularyści i republikanie uznali gazetę za swojego największego wroga, zwłaszcza gdy przejęła inicjatywę w atakowaniu Dreyfusa jako zdrajcy i podsycaniu antysemityzmu. Po ułaskawieniu Dreyfusa, rząd radykalny zamknął cały zakon asumpcjonistów i jego gazetę w 1900 roku.

Banki potajemnie opłacały niektóre gazety, aby promować określone interesy finansowe i ukrywać lub tuszować niewłaściwe zachowania. Pobierały również opłaty za korzystne ogłoszenia w artykułach o produktach handlowych. Czasami gazeta szantażowała firmę, grożąc, że opublikuje niekorzystne informacje, jeśli firma nie zacznie się natychmiast reklamować w gazecie. Zagraniczne rządy, zwłaszcza Rosji i Turcji, potajemnie płaciły prasie setki tysięcy franków rocznie, by zagwarantować korzystne relacje o obligacjach, które sprzedawały w Paryżu. Kiedy prawdziwe wiadomości były złe dla Rosji, jak podczas jej rewolucji 1905 roku lub podczas jej wojny z Japonią, podnosiły stawkę do milionów. W czasie wojny światowej gazety stały się bardziej agencją propagandową na rzecz wysiłku wojennego i unikały krytycznych komentarzy. Rzadko informowały o osiągnięciach aliantów, przypisując wszystkie dobre wiadomości armii francuskiej. Jednym zdaniem, gazety nie były niezależnymi mistrzami prawdy, ale potajemnie opłacanymi reklamami bankowości.

Wojna światowa zakończyła złoty okres dla prasy. Młodsi pracownicy zostali powołani do wojska, a męskich zastępców nie można było znaleźć (dziennikarki nie były uważane za odpowiednie). Transport kolejowy był racjonowany i mniej papieru i atramentu przychodziło, a mniej kopii mogło być wysłanych. Inflacja podniosła cenę papieru gazetowego, którego zawsze brakowało. Cena okładkowa poszła w górę, nakład spadł i wiele z 242 dzienników wydawanych poza Paryżem zostało zamkniętych. Rząd powołał Międzyministerialną Komisję Prasową, która miała ściśle nadzorować prasę. Osobna agencja narzuciła ścisłą cenzurę, która prowadziła do pustych miejsc, w których nie wolno było zamieszczać doniesień lub artykułów redakcyjnych. Dzienniki były czasem ograniczone do dwóch stron zamiast zwyczajowych czterech, co doprowadziło do tego, że jedna z gazet satyrycznych próbowała w tym samym duchu relacjonować wiadomości wojenne:

Po 1900 roku nastąpił rozkwit gazet regionalnych. Jednak po wojnie gazety paryskie były w dużej mierze w stanie stagnacji. Największy powojenny sukces odniosła gazeta Paris Soir, która nie miała żadnego programu politycznego, a jej celem było dostarczanie mieszanki sensacyjnych doniesień w celu zwiększenia nakładu i poważnych artykułów w celu budowania prestiżu. Do 1939 roku jego nakład wynosił ponad 1,7 miliona, dwukrotnie więcej niż jego najbliższego rywala, tabloidu Le Petit Parisien. Oprócz dziennika, Paris Soir sponsorował cieszący się dużym powodzeniem magazyn dla kobiet Marie-Claire. Kolejny magazyn, Match, był wzorowany na fotoreportażu amerykańskiego magazynu Life.

Modernizacja chłopów

Francja była narodem wiejskim, a chłop był typowym francuskim obywatelem. W swojej przełomowej książce Peasants into Frenchmen (1976) historyk Eugen Weber prześledził modernizację francuskich wsi i przekonywał, że wiejska Francja przeszła drogę od zacofania i izolacji do nowoczesności z poczuciem tożsamości narodowej pod koniec XIX i na początku XX wieku. Podkreślał rolę kolei, szkół republikańskich i powszechnego poboru do wojska. Swoje ustalenia opierał na aktach szkolnych, wzorcach migracji, dokumentach dotyczących służby wojskowej i trendach ekonomicznych. Weber dowodził, że mniej więcej do 1900 roku poczucie francuskiej narodowości było na prowincjach słabe. Następnie Weber sprawdził, w jaki sposób polityka III Republiki stworzyła poczucie francuskiej narodowości na obszarach wiejskich. Naukowość Webera była szeroko chwalona, ale była krytykowana przez niektórych, którzy twierdzili, że poczucie francuskości istniało na prowincjach przed 1870 rokiem.

Miejski dom towarowy

Aristide Boucicaut założył Le Bon Marché w Paryżu w 1838 roku i do 1852 roku oferował szeroki wybór towarów w "działach w jednym budynku". Towary były sprzedawane po stałych cenach, z gwarancjami, które pozwalały na wymianę i zwrot pieniędzy. Pod koniec XIX wieku Georges Dufayel, francuski kupiec kredytowy, obsługiwał do trzech milionów klientów i był powiązany z La Samaritaine, dużym francuskim domem towarowym założonym w 1870 roku przez byłego kierownika Bon Marché.

Francuzi chlubili się narodowym prestiżem, jaki przynosiły wielkie paryskie sklepy. Wielki pisarz Émile Zola (1840-1902) osadził swoją powieść Au Bonheur des Dames (1882-83) w typowym domu towarowym. Zola przedstawił go jako symbol nowej technologii, która zarówno ulepszała społeczeństwo, jak i je pożerała. Powieść opisuje merchandising, techniki zarządzania, marketing i konsumpcjonizm.

Grands Magasins Dufayel był ogromnym domem towarowym o niedrogich cenach, zbudowanym w 1890 roku w północnej części Paryża, gdzie docierał do bardzo dużej grupy nowych klientów z klasy robotniczej. W dzielnicy, w której było niewiele przestrzeni publicznych, stanowił on konsumpcyjną wersję placu publicznego. Uczył robotników, by podchodzili do zakupów jak do ekscytującej aktywności społecznej, a nie tylko rutynowego ćwiczenia w zdobywaniu artykułów pierwszej potrzeby, tak jak robiła to burżuazja w słynnych domach towarowych w centrum miasta. Podobnie jak burżuazyjne sklepy, pomagał przekształcić konsumpcję z transakcji biznesowej w bezpośrednią relację między konsumentem a poszukiwanym towarem. Jego reklamy obiecywały możliwość uczestniczenia w najnowszym, najmodniejszym konsumpcjonizmie za rozsądną cenę. Pojawiały się tam najnowsze technologie, takie jak kina i wystawy wynalazków, takich jak aparaty rentgenowskie (które można było wykorzystać do dopasowania butów) i gramofon.

Po 1870 roku siła robocza sklepów coraz bardziej się feminizowała, otwierając prestiżowe możliwości pracy dla młodych kobiet. Pomimo niskich zarobków i długich godzin pracy, cieszyły się one z ekscytujących, złożonych interakcji z najnowszymi i najmodniejszymi towarami oraz ekskluzywnymi klientami.

Najważniejszą partią początku XX wieku we Francji była Partia Radykalna, założona w 1901 roku jako "Partia Republikańska, Radykalna i Radykalno-Socjalistyczna" ("Parti républicain, radical et radical-socialiste"). Była klasycznie liberalna w orientacji politycznej i przeciwstawiała się monarchistom i elementom klerykalnym z jednej strony, a socjalistom z drugiej. Wielu członków zostało zwerbowanych przez masonów. Radykałowie byli podzieleni na działaczy, którzy domagali się interwencji państwa w celu osiągnięcia równości ekonomicznej i społecznej, oraz konserwatystów, dla których priorytetem była stabilność. Żądania robotników dotyczące strajków zagrażały tej stabilności i popchnęły wielu radykałów w stronę konserwatyzmu. Sprzeciwiał się prawu wyborczemu dla kobiet w obawie, że kobiety zagłosują na jego przeciwników lub na kandydatów popieranych przez Kościół katolicki. W polityce wewnętrznej opowiadał się za progresywnym podatkiem dochodowym, równością ekonomiczną, rozszerzeniem możliwości edukacyjnych i spółdzielczością. W polityce zagranicznej opowiadał się za silną Ligą Narodów po wojnie i utrzymaniem pokoju poprzez obowiązkowy arbitraż, kontrolowane rozbrojenie, sankcje ekonomiczne i być może międzynarodowe siły zbrojne.

Zwolennicy Léona Gambetty, tacy jak Raymond Poincaré, który miał zostać przewodniczącym Rady w latach dwudziestych, stworzyli Sojusz Demokratyczno-Republikański (ARD), który stał się główną partią centroprawicową po I wojnie światowej.

Koalicje rządzące upadały regularnie, rzadko trwając dłużej niż kilka miesięcy, ponieważ radykałowie, socjaliści, liberałowie, konserwatyści, republikanie i monarchiści walczyli o kontrolę. Niektórzy historycy twierdzą, że upadki nie były istotne, ponieważ odzwierciedlały niewielkie zmiany w koalicjach wielu partii, które rutynowo traciły i zyskiwały kilku sojuszników. W konsekwencji zmiana rządów mogła być postrzegana jako niewiele więcej niż seria ministerialnych przetasowań, w których wiele osób przechodziło z jednego rządu do drugiego, często na tych samych stanowiskach.

Przez cały okres istnienia III Republiki (1870-1940) toczyły się walki o status Kościoła katolickiego we Francji wśród republikanów, monarchistów i autorytarystów (m.in. napoleonistów). Francuskie duchowieństwo i biskupi byli ściśle związani z monarchistami, a wielu jego hierarchów pochodziło z rodzin szlacheckich. Republikanie mieli oparcie w antyklerykalnej klasie średniej, która widziała w sojuszu Kościoła z monarchistami polityczne zagrożenie dla republikanizmu, a także zagrożenie dla nowoczesnego ducha postępu. Republikanie nienawidzili Kościoła za jego polityczne i klasowe powiązania; dla nich Kościół reprezentował Ancien Régime, okres w historii Francji, który większość republikanów miała nadzieję mieć już dawno za sobą. Republikanie byli wzmocnieni przez wsparcie protestantów i Żydów. Uchwalono wiele ustaw, które miały osłabić Kościół katolicki. W 1879 roku księża zostali wykluczeni z komitetów administracyjnych szpitali i rad charytatywnych; w 1880 roku nowe środki zostały skierowane przeciwko zgromadzeniom zakonnym; od 1880 do 1890 roku nastąpiło zastąpienie zakonnic przez kobiety świeckie w wielu szpitalach; w 1882 roku uchwalono ustawy o szkołach feralnych. Konkordat Napoleona z 1801 roku nadal funkcjonował, ale w 1881 roku rząd obciął pensje księżom, których nie lubił.

Republikanie obawiali się, że zakony religijne kontrolujące szkoły - zwłaszcza jezuici i asumpcjoniści - wpajają dzieciom antyrepublikanizm. Zdeterminowani, by to wykorzenić, republikanie upierali się, że potrzebują kontroli nad szkołami, by Francja mogła osiągnąć postęp gospodarczy i militarny. (Republikanie uważali, że jednym z głównych powodów zwycięstwa Niemiec w 1870 roku był ich lepszy system edukacji).

Wczesne ustawy antykatolickie były w dużej mierze dziełem republikanina Julesa Ferry'ego w 1882 roku. Zakazano nauczania religii we wszystkich szkołach, a zakonom zakazano nauczania w nich. Fundusze ze szkół religijnych zostały przeznaczone na budowę większej ilości szkół państwowych. W dalszej części wieku inne ustawy uchwalone przez następców Ferry'ego jeszcze bardziej osłabiły pozycję Kościoła w społeczeństwie francuskim. Obowiązkowe stały się małżeństwa cywilne, wprowadzono rozwody, a kapelanów usunięto z armii.

Kiedy Leon XIII został papieżem w 1878 roku, próbował uspokoić stosunki Kościół-państwo. W 1884 roku powiedział francuskim biskupom, aby nie zachowywali się wrogo wobec państwa ("Nobilissima Gallorum Gens"). W 1892 r. wydał encyklikę, w której radził francuskim katolikom, aby opowiedzieli się za Republiką i bronili Kościoła poprzez udział w polityce republikańskiej ("Au milieu des sollicitudes"). Akcja Liberalna została założona w 1901 roku przez Jacquesa Piou i Alberta de Mun, byłych monarchistów, którzy przeszli na republikanizm na prośbę papieża Leona XIII. Z perspektywy Kościoła jej misją było wyrażenie ideałów politycznych i nowych doktryn społecznych zawartych w encyklice Leona XIII "Rerum Novarum" z 1891 roku.

Action libérale była grupą parlamentarną, z której wyłoniła się partia polityczna ALP, dodając słowo populaire ("popularny") na oznaczenie tego rozszerzenia. Członkostwo było otwarte dla wszystkich, nie tylko katolików. Starała się zgromadzić wszystkich "uczciwych ludzi" i być tyglem, którego szukał Leon XIII, gdzie katolicy i umiarkowani republikanie zjednoczyliby się, aby wspierać politykę tolerancji i postępu społecznego. Jej motto podsumowywało jej program: "Wolność dla wszystkich; równość wobec prawa; lepsze warunki dla robotników". Jednak "starych republikanów" było niewielu, nie udało się też przegrupować wszystkich katolików, gdyż stronili od niej monarchiści, chrześcijańscy demokraci i integryści. W końcu rekrutowała się głównie wśród liberalnych katolików (Jacques Piou) i socjalkatolików (Albert de Mun). ALP była wciągnięta w walkę od samego początku (jej pierwsze kroki zbiegły się z początkiem ministerstwa Combesa i jego antyklerykalnej polityki walki), ponieważ sprawy religijne były w centrum jej zainteresowań. Broniła ona Kościoła w imię wolności i prawa zwyczajowego. Zaciekle zwalczany przez Action française, ruch ten podupadł od 1908 roku, kiedy to stracił poparcie Rzymu. Mimo to ALP pozostała do 1914 roku najważniejszą partią prawicy.

Próba poprawy stosunków z republikanami zakończyła się niepowodzeniem. Po obu stronach pozostały głęboko zakorzenione podejrzenia, które zaogniła Afera Dreyfusa (1894-1906). Katolicy byli w większości anty-dreyfusowi. Asumpcjoniści publikowali antysemickie i antyrepublikańskie artykuły w swoim czasopiśmie La Croix. To rozwścieczało republikańskich polityków, którzy chętnie się mścili. Często działali w sojuszu z lożami masońskimi. Ministerstwo Waldeck-Rousseau (1899-1902) i Ministerstwo Combes (1902-05) walczyły z Watykanem o mianowanie biskupów. W latach 1903 i 1904 usunięto kapelanów ze szpitali marynarki wojennej i wojskowych, a w 1904 r. nakazano żołnierzom, by nie uczęszczali do klubów katolickich.

Emile Combes, gdy został wybrany na premiera w 1902 roku, był zdecydowany na gruntowne pokonanie katolicyzmu. Już po krótkim czasie urzędowania zamknął wszystkie szkoły parafialne we Francji. Następnie kazał parlamentowi odrzucić autoryzację wszystkich zakonów. Oznaczało to, że wszystkie pięćdziesiąt cztery zakony we Francji zostały rozwiązane, a około 20 000 członków natychmiast opuściło Francję, wielu do Hiszpanii. W 1904 roku Émile Loubet, prezydent Francji w latach 1899-1906, odwiedził w Rzymie króla Włoch Wiktora Emanuela III, a papież Pius X zaprotestował przeciwko temu uznaniu państwa włoskiego. Combes zareagował ostro i odwołał swojego ambasadora przy Stolicy Apostolskiej. Następnie w 1905 roku wprowadzono ustawę, która uchyliła konkordat Napoleona z 1801 roku. Kościół i państwo zostały ostatecznie rozdzielone. Cała własność kościelna została skonfiskowana. Personel religijny nie był już opłacany przez państwo. Kult publiczny został przekazany stowarzyszeniom katolickich laików, które kontrolowały dostęp do kościołów. W praktyce jednak nadal odprawiano msze i rytuały.

Combesowi energicznie sprzeciwiały się wszystkie partie konserwatywne, które masowe zamykanie szkół kościelnych postrzegały jako prześladowanie religii. Combs przewodził antyklerykalnej koalicji na lewicy, stawiając czoła opozycji zorganizowanej przede wszystkim przez prokatolicką ALP. ALP miała silniejszą bazę popularną, lepsze finansowanie i silniejszą sieć gazet, ale miała znacznie mniej miejsc w parlamencie.

Rząd Combesa współpracował z lożami masońskimi w celu stworzenia tajnej inwigilacji wszystkich oficerów armii, aby upewnić się, że pobożni katolicy nie zostaną awansowani. Skandal ten, ujawniony jako Affaire Des Fiches, podważył poparcie dla rządu Combesa, który podał się do dymisji. Podkopał również morale w armii, ponieważ oficerowie zdali sobie sprawę, że wrodzy szpiedzy badający ich życie prywatne są ważniejsi dla ich kariery niż ich własne osiągnięcia zawodowe.

W grudniu 1905 roku rząd Maurice'a Rouviera wprowadził francuską ustawę o rozdziale Kościoła i państwa. Ustawa ta była silnie wspierana przez Combesa, który wcześniej ściśle egzekwował ustawę o dobrowolnych stowarzyszeniach z 1901 r. i ustawę o wolności nauczania zgromadzeń religijnych z 1904 r. 10 lutego 1905 roku Izba oświadczyła, że "postawa Watykanu" uczyniła rozdział Kościoła i państwa nieuniknionym i w grudniu 1905 roku uchwalono ustawę o rozdziale Kościoła i państwa. Kościół bardzo ucierpiał i stracił połowę swoich księży. W dłuższej perspektywie zyskał jednak autonomię; nigdy później państwo nie miało już głosu w wyborze biskupów, tym samym gallikanizm był martwy.

Polityka zagraniczna w latach 1871-1914 opierała się na powolnym odbudowywaniu sojuszy z Rosją i Wielką Brytanią w celu przeciwdziałania zagrożeniu ze strony Niemiec. Bismarck popełnił błąd, zajmując Alzację i Lotaryngię w 1871 r., co zapoczątkowało dekady powszechnej nienawiści do Niemiec i żądania zemsty. Decyzja Bismarcka była odpowiedzią na żądania społeczeństwa i armii, która domagała się silnej granicy. Nie było to konieczne, ponieważ Francja była znacznie słabsza militarnie od Niemiec, ale zmusiło Bismarcka do ukierunkowania niemieckiej polityki zagranicznej tak, by uniemożliwić Francji posiadanie jakichkolwiek większych sojuszników. Alzacja i Lotaryngia były przedmiotem żalu przez kilka lat, ale do 1890 roku w dużej mierze zanikły wraz ze zrozumieniem przez Francuzów, że nostalgia nie jest tak użyteczna jak modernizacja. Francja odbudowała swoją armię, kładąc nacisk na modernizację w takich elementach jak nowa artyleria, a po 1905 roku zainwestowała w samoloty wojskowe. Najważniejszy w odbudowie prestiżu był silny nacisk na rosnące Imperium Francuskie, które przynosiło prestiż, mimo dużych kosztów finansowych. W koloniach osiedlało się bardzo mało rodzin francuskich, były one zbyt ubogie w surowce naturalne i handel, by mogły przynieść znaczące korzyści całej gospodarce. Niemniej jednak były one drugie pod względem wielkości po Imperium Brytyjskim, zapewniały prestiż w sprawach światowych i dawały katolikom (mocno atakowanym przez republikanów w Parlamencie) możliwość poświęcenia swojej energii na szerzenie francuskiej kultury i cywilizacji na świecie. Niezwykle kosztowna inwestycja w budowę Kanału Panamskiego okazała się całkowitą porażką, pod względem finansowym, wielu zgonów z powodu chorób i skandalu politycznego. Bismarck został zwolniony w 1890 roku, a po tym niemiecka polityka zagraniczna była zagmatwana i źle ukierunkowana. Na przykład Berlin zerwał bliskie więzi z Petersburgiem, pozwalając Francuzom na wejście dzięki dużym inwestycjom finansowym i sojuszowi wojskowemu Paryż-Petersburg, który okazał się niezbędny i trwały. Niemcy waśniły się z Wielką Brytanią, co zachęciło Londyn i Paryż do porzucenia pretensji o Egipt i Afrykę, osiągając kompromis, w którym Francuzi uznali brytyjski prymat w Egipcie, a Wielka Brytania francuski prymat w Maroku. Pozwoliło to Wielkiej Brytanii i Francji zbliżyć się do siebie, osiągając ostatecznie nieformalny związek wojskowy po 1904 roku.

Dyplomatów

Francuska dyplomacja była w dużej mierze niezależna od spraw wewnętrznych; ekonomiczne, kulturalne i religijne grupy interesu poświęcały niewiele uwagi sprawom zagranicznym. Stali zawodowi dyplomaci i biurokraci mieli wypracowane własne tradycje działania na Quai d'Orsay (gdzie mieściło się Ministerstwo Spraw Zagranicznych), a ich styl niewiele zmieniał się z pokolenia na pokolenie. Większość dyplomatów pochodziła z rodzin arystokratycznych o wysokim statusie. Mimo że Francja była jedną z niewielu republik w Europie, jej dyplomaci bez problemu mieszali się z przedstawicielami arystokracji na dworach królewskich. Premierzy i czołowi politycy na ogół poświęcali niewiele uwagi sprawom zagranicznym, pozwalając garstce starszych ludzi kontrolować politykę. W dekadach poprzedzających I wojnę światową zdominowali oni ambasady w 10 głównych krajach, w których Francja miała ambasadora (gdzie indziej wysyłali ministrów niższej rangi). Należeli do nich Théophile Delcassé, minister spraw zagranicznych w latach 1898-1905; Paul Cambon, w Londynie w latach 1890-1920; Jules Jusserand, w Waszyngtonie w latach 1902-1924; i Camille Barrère, w Rzymie w latach 1897-1924. W zakresie polityki zagranicznej panowała powszechna zgoda co do konieczności wprowadzenia wysokich ceł ochronnych, które utrzymywały ceny produktów rolnych na wysokim poziomie. Po klęsce Niemców silne były powszechne nastroje antyniemieckie skupione na rewanżyzmie i odzyskaniu Alzacji i Lotaryngii. Cesarstwo było przedmiotem wielkiej dumy, a służba jako administratorzy, żołnierze i misjonarze była zajęciem o wysokim statusie. Francuska polityka zagraniczna w latach 1871-1914 pokazała dramatyczną transformację od upokorzonego mocarstwa bez przyjaciół i z niewielkim imperium w 1871 r. do centralnego punktu europejskiego systemu sojuszy w 1914 r., z kwitnącym imperium kolonialnym, które było drugie pod względem wielkości po Wielkiej Brytanii. Chociaż religia była przedmiotem gorących sporów w polityce wewnętrznej, Kościół katolicki uczynił z pracy misyjnej i budowy kościołów specjalność w koloniach. Większość Francuzów ignorowała politykę zagraniczną; jej kwestie miały niski priorytet w polityce.

1871-1900

Francuska polityka zagraniczna opierała się na strachu przed Niemcami, których większe rozmiary i szybko rozwijająca się gospodarka nie mogły się równać, połączonym z rewanżyzmem, który domagał się zwrotu Alzacji i Lotaryngii. Jednocześnie czynnikiem tym był imperializm. W samym środku "Scramble for Africa" doszło do konfliktu francuskich i brytyjskich interesów w Afryce. Najgroźniejszym epizodem był incydent w Fashoda w 1898 r., kiedy to wojska francuskie próbowały zająć obszar w południowym Sudanie, a na miejsce przybyły siły brytyjskie rzekomo działające w interesie khedywu Egiptu. Pod silną presją Francuzi wycofali się, zapewniając sobie angielsko-egipską kontrolę nad tym obszarem. Status quo został uznany przez porozumienie między dwoma państwami uznające brytyjską kontrolę nad Egiptem, podczas gdy Francja stała się dominującą siłą w Maroku, ale Francja poniosła upokarzającą porażkę.

Kanał Sueski, początkowo budowany przez Francuzów, stał się w 1875 r. wspólnym projektem brytyjsko-francuskim, ponieważ obie strony widziały w nim kluczowe znaczenie dla utrzymania swoich wpływów i imperiów w Azji. W 1882 roku trwające w Egipcie niepokoje społeczne skłoniły Wielką Brytanię do interwencji, wyciągając rękę do Francji. Rząd pozwolił Wielkiej Brytanii przejąć skuteczną kontrolę nad Egiptem.

Francja miała kolonie w Azji i szukała sojuszy i znalazła w Japonii możliwego sojusznika. Na prośbę Japonii Paryż wysłał misje wojskowe w latach 1872-1880, 1884-1889 i 1918-1919, aby pomóc w modernizacji japońskiej armii. Konflikty z Chinami o Indochiny osiągnęły kulminację podczas wojny chińsko-francuskiej (1884-1885). Admirał Courbet zniszczył chińską flotę zakotwiczoną w Foochow. Traktat kończący wojnę objął Francję protektoratem nad północnym i środkowym Wietnamem, który podzielił na Tonkin i Annam.

Pod przywództwem ekspansjonisty Julesa Ferry, Trzecia Republika znacznie rozszerzyła francuskie imperium kolonialne. Francja zdobyła Indochiny, Madagaskar, rozległe terytoria w Afryce Zachodniej i Środkowej oraz dużą część Polinezji.

1900-1914

Starając się odizolować Niemcy, Francja zadała sobie wiele trudu, by zjednać sobie Rosję i Wielką Brytanię, najpierw za pomocą sojuszu francusko-rosyjskiego z 1894 roku, następnie Entente Cordiale z Wielką Brytanią z 1904 roku, a w końcu Ententy Angielsko-Rosyjskiej z 1907 roku, która stała się Potrójną Ententą. Ten sojusz z Wielką Brytanią i Rosją przeciwko Niemcom i Austrii doprowadził w końcu do tego, że Rosja, Wielka Brytania i Francja przystąpiły do I wojny światowej jako sojusznicy.

Francuska polityka zagraniczna w latach poprzedzających I wojnę światową opierała się w dużej mierze na wrogości i strachu przed potęgą Niemiec. W 1894 roku Francja zawarła sojusz z Imperium Rosyjskim, po tym jak rozmowy dyplomatyczne między Niemcami a Rosją nie przyniosły żadnego porozumienia. Sojusz francusko-rosyjski stanowił podstawę francuskiej polityki zagranicznej do 1917 roku. Dalszy związek z Rosją zapewniały ogromne francuskie inwestycje i pożyczki sprzed 1914 roku. W 1904 roku francuski minister spraw zagranicznych Théophile Delcassé wynegocjował Entente Cordiale z brytyjskim ministrem spraw zagranicznych Lordem Lansdowne, porozumienie, które zakończyło długi okres angielsko-francuskich napięć i wrogości. Entente Cordiale, która funkcjonowała jako nieformalny sojusz angielsko-francuski, została jeszcze bardziej wzmocniona przez pierwszy i drugi kryzys marokański z 1905 i 1911 roku oraz przez tajne rozmowy sztabów wojskowych i marynarki wojennej. Zbliżenie Delcasségo do Wielkiej Brytanii było kontrowersyjne we Francji, ponieważ na początku XX wieku dominowała anglofobia, nastroje, które zostały znacznie wzmocnione przez incydent w Fashoda w 1898 roku, w którym Wielka Brytania i Francja prawie poszły na wojnę, oraz przez wojnę burską, w której francuska opinia publiczna była bardzo mocno po stronie wrogów Wielkiej Brytanii. Ostatecznie strach przed niemiecką potęgą był ogniwem łączącym Wielką Brytanię i Francję.

Zajęta problemami wewnętrznymi Francja poświęciła niewiele uwagi polityce zagranicznej w okresie od końca 1912 do połowy 1914 roku, chociaż w 1913 roku, przy silnym sprzeciwie socjalistów, przedłużyła służbę wojskową z dwóch lat do trzech. Szybko narastający kryzys bałkański z lipca 1914 roku zaskoczył Francję i nie poświęcono wiele uwagi warunkom, które doprowadziły do wybuchu I wojny światowej.

Kolonie zamorskie

III Republika, zgodnie z imperialistycznym etosem ówczesnej Europy, rozwijała francuskie imperium kolonialne. Największe i najważniejsze były we francuskiej Afryce Północnej i francuskich Indochinach. Francuscy administratorzy, żołnierze i misjonarze byli oddani niesieniu francuskiej cywilizacji lokalnym populacjom tych kolonii (mission civilisatrice). Niektórzy francuscy biznesmeni udali się za ocean, ale było niewiele stałych osiedli. Kościół katolicki zaangażował się głęboko. Jego misjonarze byli niezrzeszonymi mężczyznami zobowiązanymi do pozostania na stałe, uczenia się lokalnych języków i zwyczajów oraz nawracania tubylców na chrześcijaństwo.

Francja z powodzeniem włączyła kolonie do swojego systemu gospodarczego. Do 1939 roku jedna trzecia jej eksportu trafiła do kolonii; paryscy biznesmeni inwestowali w rolnictwo, górnictwo i żeglugę. W Indochinach otwarto nowe plantacje ryżu i kauczuku naturalnego. W Algierii ziemia w posiadaniu bogatych osadników wzrosła z 1 600 000 hektarów w 1890 roku do 2 700 000 hektarów w 1940 roku; w połączeniu z podobnymi operacjami w Maroku i Tunezji, w rezultacie rolnictwo północnoafrykańskie stało się jednym z najbardziej wydajnych na świecie. Francja metropolitalna była rynkiem zniewolonym, więc wielcy właściciele ziemscy mogli pożyczać w Paryżu duże sumy na modernizację technik rolniczych za pomocą traktorów i sprzętu zmechanizowanego. W rezultacie nastąpił gwałtowny wzrost eksportu pszenicy, kukurydzy, brzoskwiń i oliwy z oliwek. Francuska Algieria stała się czwartym najważniejszym producentem wina na świecie. Ważne było również wydobycie niklu w Nowej Kaledonii.

Opozycja wobec rządów kolonialnych doprowadziła do rebelii w Maroku w 1925 r., w Syrii w 1926 r. i w Indochinach w 1930 r., z których wszystkie zostały szybko stłumione przez armię kolonialną.

Wejście

Francja przystąpiła do I wojny światowej, ponieważ Rosja i Niemcy zamierzały prowadzić wojnę, a Francja honorowała swoje zobowiązania traktatowe wobec Rosji. Decyzje podejmowali wysocy urzędnicy, zwłaszcza prezydent Raymond Poincaré, premier i minister spraw zagranicznych René Viviani oraz ambasador w Rosji Maurice Paléologue. W podejmowaniu decyzji nie brali udziału dowódcy wojskowi, producenci broni, gazety, grupy nacisku, przywódcy partyjni czy rzecznicy francuskiego nacjonalizmu.

Wielka Brytania chciała zachować neutralność, ale przystąpiła do wojny, gdy armia niemiecka zaatakowała Belgię w drodze do Paryża. Francuskie zwycięstwo w bitwie nad Marną we wrześniu 1914 roku zapewniło klęskę niemieckiej strategii szybkiego zwycięstwa. Wojna stała się długa i bardzo krwawa, ale to Francja wyszła z niej zwycięsko.

Francuscy intelektualiści z zadowoleniem przyjęli wojnę, aby pomścić upokorzenie związane z porażką i utratą terytorium w 1871 roku. U podstaw, Liga Patriotów Paula Déroulède'a, proto-faszystowski ruch oparty na niższej klasie średniej, opowiadał się za wojną o zemstę od lat 80. XIX wieku. Silny ruch socjalistyczny od dawna sprzeciwiał się wojnie i przygotowaniom do niej. Jednak kiedy jego lider Jean Jaurès, pacyfista, został zamordowany na początku wojny, francuski ruch socjalistyczny porzucił swoje antymilitarystyczne stanowisko i przyłączył się do narodowego wysiłku wojennego. Prezydent Raymond Poincaré wezwał do jedności w formie "Union sacrée" ("Świętej Unii"), a we Francji było niewielu przeciwników.

Walka z

Po udanej obronie Paryża przez armię francuską w 1914 roku, konflikt stał się wojną w okopach na froncie zachodnim, z bardzo wysoką liczbą ofiar. Stał się wojną na wyniszczenie. Do wiosny 1918 roku żadna ze stron nie odniosła prawie żadnych korzyści ani strat terytorialnych. Georges Clemenceau, którego dzika energia i determinacja przyniosły mu przydomek le Tigre ("Tygrys"), stanął na czele rządu koalicyjnego po 1917 roku, który był zdecydowany pokonać Niemcy. Tymczasem duże połacie północno-wschodniej Francji znalazły się pod brutalną kontrolą niemieckich okupantów. Krwawa wojna na wyniszczenie osiągnęła apogeum w bitwach pod Verdun i nad Sommą. W 1917 roku bunt był już w powietrzu. Żołnierze zgodzili się odeprzeć wszelkie niemieckie ataki, ale odłożyć francuskie ataki do czasu przybycia Amerykanów.

Ogłoszono stan wyjątkowy i wprowadzono cenzurę, co doprowadziło do powstania w 1915 roku satyrycznej gazety Le Canard enchaîné w celu ominięcia cenzury. Gospodarce zaszkodziła niemiecka inwazja na główne obszary przemysłowe na północnym wschodzie. Chociaż w 1914 r. na okupowanym obszarze pracowało tylko 14% francuskich robotników przemysłowych, produkowano tam 58% stali i 40% węgla.

Gospodarka wojenna

W 1914 r. rząd wprowadził gospodarkę wojenną z kontrolą i racjonowaniem. Do 1915 roku gospodarka wojenna weszła na wysokie obroty, ponieważ miliony francuskich kobiet i mężczyzn z kolonii zastąpiły cywilne role wielu z 3 milionów żołnierzy. Znaczną pomoc przyniósł napływ amerykańskiej żywności, pieniędzy i surowców w 1917 roku. Ta gospodarka wojenna będzie miała ważne reperkusje po wojnie, ponieważ będzie to pierwsze naruszenie liberalnych teorii nieinterwencji.

Produkcja amunicji okazała się uderzającym sukcesem, znacznie wyprzedzając Wielką Brytanię, Stany Zjednoczone, a nawet Niemcy. Wyzwania były monumentalne: przejęcie przez Niemcy przemysłowego serca północno-wschodniej części kraju, brak siły roboczej i plan mobilizacji, który pozostawił Francję na skraju porażki. Niemniej jednak, do 1918 roku Francja produkowała więcej amunicji i artylerii niż jej sojusznicy, dostarczając jednocześnie praktycznie cały ciężki sprzęt potrzebny przybywającej armii amerykańskiej. Opierając się na fundamentach stworzonych w pierwszych miesiącach wojny, Ministerstwo Wojny dostosowało produkcję do operacyjnych i taktycznych potrzeb armii, z naciskiem na zaspokojenie nienasyconego zapotrzebowania na artylerię. Misternie zaprojektowany związek między przemysłem a armią oraz kompromisy poczynione w celu zapewnienia dostaw artylerii i pocisków w wymaganej ilości i jakości okazały się kluczowe dla francuskiego sukcesu na polu bitwy.

Ostatecznie szkody spowodowane przez wojnę wyniosły około 113% Produktu Krajowego Brutto (PKB) z 1913 roku, głównie z powodu zniszczenia kapitału produkcyjnego i mieszkań. Dług publiczny wzrósł z 66% PKB w 1913 r. do 170% w 1919 r., co odzwierciedlało intensywne korzystanie z emisji obligacji w celu opłacenia wojny. Inflacja była poważna, a frank stracił ponad połowę swojej wartości w stosunku do funta brytyjskiego.

Morale

Aby podnieść francuskiego ducha narodowego, wielu intelektualistów zaczęło tworzyć patriotyczną propagandę. Union sacrée starała się przybliżyć Francuzom rzeczywisty front i w ten sposób zdobyć społeczne, polityczne i ekonomiczne poparcie dla żołnierzy. Nastroje antywojenne były bardzo słabe wśród ogółu społeczeństwa. Jednak wśród intelektualistów istniała pacyfistyczna "Ligue des Droits de l'Homme" (Liga Praw Człowieka) (LDH). Utrzymywała ona niski poziom w pierwszych dwóch latach wojny, organizując swój pierwszy kongres w listopadzie 1916 roku na tle rzezi francuskich żołnierzy na froncie zachodnim. Tematem były "warunki trwałego pokoju". Dyskusje dotyczyły przede wszystkim relacji Francji z autokratycznym, niedemokratycznym sojusznikiem, Rosją, a w szczególności tego, jak skwitować poparcie dla wszystkiego, za czym stała LDH, złym traktowaniem przez Rosję jej uciskanych mniejszości, zwłaszcza Polaków. Po drugie, wielu delegatów chciało wysunąć żądanie wynegocjowania pokoju. Zostało ono odrzucone dopiero po długiej debacie, która pokazała, że LDH jest podzielona między większość, która uważała, że arbitraż może być stosowany tylko w czasach pokoju, a mniejszość, która domagała się natychmiastowego zakończenia rzezi. Wiosną 1918 roku desperacka ofensywa niemiecka poniosła klęskę, a alianci skutecznie się wycofali. Naród francuski ze wszystkich klas społecznych zjednoczył się wokół żądania premiera George'a Clemenceau o całkowitym zwycięstwie i surowych warunkach pokojowych.

Przystąpienie do wojny przez Stany Zjednoczone po stronie aliantów, przyśpieszyło zmianę losów późnym latem i jesienią 1918 roku doprowadziło do klęski Niemiec w I wojnie światowej. Najważniejszymi czynnikami, które doprowadziły do kapitulacji Niemiec było ich wyczerpanie po czteroletnich walkach oraz przybycie dużej ilości wojsk ze Stanów Zjednoczonych począwszy od lata 1918 roku. Warunki pokoju zostały narzucone Niemcom przez Wielką Czwórkę: Wielka Brytania, Francja, Stany Zjednoczone i Włochy. Clemenceau zażądał najostrzejszych warunków i wywalczył większość z nich w traktacie wersalskim w 1919 roku. Niemcy zostały w dużej mierze rozbrojone i zmuszone do wzięcia pełnej odpowiedzialności za wojnę, co oznaczało, że miały zapłacić ogromne reparacje wojenne. Francja odzyskała Alzację-Lotaryngię, a niemieckie przemysłowe zagłębie Saary, region węgla i stali, zostało zajęte przez Francję. Niemieckie kolonie afrykańskie, takie jak Kamerun, zostały podzielone między Francję i Wielką Brytanię. Z pozostałości Imperium Osmańskiego, sojusznika Niemiec podczas I wojny światowej, które również upadło pod koniec konfliktu, Francja uzyskała Mandat Syrii i Mandat Libanu.

W latach 1919-1940 Francją rządziły dwa główne ugrupowania sojuszy politycznych. Z jednej strony był prawicowo-centrowy Blok Narodowy kierowany przez Georgesa Clemenceau, Raymonda Poincaré i Aristide Brianda. Blok ten był wspierany przez biznes i finanse, był przyjazny wobec armii i Kościoła. Jego głównymi celami były zemsta na Niemczech, dobrobyt gospodarczy dla francuskiego biznesu i stabilność w sprawach wewnętrznych. Z drugiej strony był lewicowo-centrowy Cartel des gauches zdominowany przez Édouarda Herriota z partii radykalnych socjalistów. Partia Herriota nie była ani radykalna, ani socjalistyczna, reprezentowała raczej interesy drobnego biznesu i niższej klasy średniej. Była intensywnie antyklerykalna i sprzeciwiała się Kościołowi katolickiemu. Kartel sporadycznie był skłonny zawrzeć koalicję z Partią Socjalistyczną. Stosunkowo niewielką rolę odgrywały ugrupowania antydemokratyczne, takie jak komuniści po lewej stronie i rojaliści po prawej.

Przepływ reparacji od Niemiec odegrał główną rolę w umocnieniu francuskich finansów. Rząd rozpoczął zakrojony na szeroką skalę program odbudowy, aby naprawić szkody wojenne, i został obciążony bardzo dużym długiem publicznym. Polityka podatkowa była nieefektywna i powszechnie uchylano się od płacenia podatków. Kiedy kryzys finansowy nasilił się w 1926 r., Poincaré nałożył nowe podatki, zreformował system poboru podatków i drastycznie ograniczył wydatki rządowe, aby zrównoważyć budżet i ustabilizować kurs franka. Posiadacze długu narodowego stracili 80% wartości nominalnej swoich obligacji, ale nie doszło do gwałtownej inflacji. W latach 1926-1929 gospodarka francuska rozwijała się dobrze, a produkcja kwitła.

Zagraniczni obserwatorzy w latach dwudziestych zauważali ekscesy francuskich klas wyższych, ale podkreślali szybką odbudowę regionów północno-wschodniej Francji, które były świadkami działań wojennych i okupacji. Informowali o poprawie sytuacji na rynkach finansowych, blasku powojennej literatury i ożywieniu morale społeczeństwa.

Wielka Depresja

Światowy kryzys gospodarczy znany jako Wielki Kryzys dotknął Francję nieco później niż inne kraje, uderzając około 1931 roku. Podczas gdy PKB w latach dwudziestych rósł w bardzo szybkim tempie 4,43% rocznie, w latach trzydziestych wskaźnik ten spadł do zaledwie 0,63%. W porównaniu z takimi krajami jak Stany Zjednoczone, Wielka Brytania czy Niemcy, depresja była stosunkowo łagodna: bezrobocie osiągnęło poziom poniżej 5%, a spadek produkcji wyniósł najwyżej 20% poniżej poziomu z 1929 roku. Nie doszło też do kryzysu bankowego.

W 1931 roku dobrze zorganizowany ruch weteranów zażądał i otrzymał renty za służbę wojenną. Zostały one sfinansowane przez loterię - pierwszą dozwoloną we Francji od 1836 roku. Loteria natychmiast zyskała popularność i stała się główną podstawą rocznego budżetu. Choć Wielki Kryzys nie był jeszcze dotkliwy, loteria odwoływała się do charytatywnych impulsów, chciwości i szacunku dla weteranów. Te sprzeczne impulsy wytworzyły gotówkę, która umożliwiła powstanie francuskiego państwa opiekuńczego, na skrzyżowaniu filantropii, rynku i sfery publicznej.

Kryzys z 6 lutego 1934 r. był antyparlamentarną demonstracją uliczną w Paryżu zorganizowaną przez wiele skrajnie prawicowych lig, która zakończyła się zamieszkami na Place de la Concorde, w pobliżu siedziby francuskiego Zgromadzenia Narodowego. Policja zastrzeliła i zabiła 15 demonstrantów. Był to jeden z większych kryzysów politycznych w okresie III Republiki (1870-1940). Francuzi z lewicy obawiali się, że jest to próba zorganizowania faszystowskiego zamachu stanu. W wyniku działań tego dnia powstało kilka organizacji antyfaszystowskich, takich jak Comité de vigilance des intellectuels antifascistes, próbujących udaremnić powstanie faszyzmu we Francji. Według historyka Joela Coltona, "konsensus wśród uczonych jest taki, że nie było żadnego uzgodnionego lub jednolitego projektu przejęcia władzy i że ligom brakowało spójności, jedności lub przywództwa, aby osiągnąć taki cel."

Polityka zagraniczna

W okresie międzywojennym Francja coraz bardziej niepokoiła się polityką zagraniczną, na czele z obawami przed niemieckim militaryzmem. Straszliwe zniszczenia wojenne, w tym śmierć 1,5 miliona francuskich żołnierzy, zniszczenie znacznej części regionów hutniczych i węglowych oraz długotrwałe koszty dla weteranów, były zawsze pamiętane. Francja domagała się od Niemiec przejęcia wielu kosztów poniesionych w wyniku wojny poprzez coroczne wypłaty reparacji. Francuska polityka zagraniczna i bezpieczeństwa wykorzystywała równowagę sił i politykę sojuszy, aby zmusić Niemcy do wypełnienia zobowiązań wynikających z traktatu wersalskiego. Problem polegał na tym, że Stany Zjednoczone i Wielka Brytania odrzucały sojusz defensywny. Potencjalni sojusznicy w Europie Wschodniej, tacy jak Polska, Czechosłowacja i Jugosławia, byli zbyt słabi, by stawić czoła Niemcom. Rosja była długoletnim sojusznikiem Francji na wschodzie, ale teraz była kontrolowana przez bolszewików, którzy byli głęboko nieufni w Paryżu. Przejście Francji do bardziej pojednawczej polityki w 1924 roku było odpowiedzią na naciski Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych, a także na słabość Francji.

Francja z entuzjazmem przystąpiła do Ligi Narodów w 1919 roku, ale poczuła się zdradzona przez prezydenta Woodrowa Wilsona, gdy jego obietnice, że Stany Zjednoczone podpiszą z Francją traktat obronny i przystąpią do Ligi, zostały odrzucone przez Kongres Stanów Zjednoczonych. Głównym celem francuskiej polityki zagranicznej było zachowanie francuskiej potęgi i neutralizacja zagrożenia ze strony Niemiec. Kiedy w 1923 roku Niemcy zalegały z płatnościami reparacyjnymi, Francja zajęła uprzemysłowione Zagłębie Ruhry. Brytyjski premier Partii Pracy Ramsay MacDonald, który uważał reparacje za niemożliwe do spłacenia, naciskał na francuskiego premiera Édouarda Herriota, by ten poszedł na szereg ustępstw wobec Niemiec. W sumie Francja otrzymała od Niemiec 1600 milionów funtów przed zakończeniem reparacji w 1932 roku, ale Francja musiała spłacić długi wojenne wobec Stanów Zjednoczonych, a więc zysk netto wyniósł tylko około 600 milionów funtów.

Francja próbowała stworzyć sieć układów obronnych przeciwko Niemcom z Polską, Czechosłowacją, Rumunią, Jugosławią i Związkiem Radzieckim. Niewiele wysiłku włożono w budowanie siły militarnej i możliwości technologicznych tych małych sojuszników, pozostali oni słabi i podzieleni między sobą. W końcu sojusze okazały się bezwartościowe. Francja zbudowała również potężny mur obronny w postaci sieci fortec wzdłuż swojej niemieckiej granicy. Nazywano go Linią Maginota i ufano, że zrekompensuje ciężkie straty w sile roboczej podczas I wojny światowej.

Głównym celem polityki zagranicznej była dyplomatyczna odpowiedź na żądania armii francuskiej w latach 20. i 30. XX wieku, aby zawrzeć sojusze przeciwko zagrożeniu niemieckiemu, zwłaszcza z Wielką Brytanią i z mniejszymi państwami w Europie Środkowej.

Appeasement był coraz częściej przyjmowany, gdy Niemcy rosły w siłę po 1933 roku, gdyż Francja cierpiała z powodu stagnacji gospodarczej, niepokojów w swoich koloniach i gorzkich wewnętrznych walk politycznych. Appeasement, mówi historyk Martin Thomas, nie był spójną strategią dyplomatyczną ani kopią Brytyjczyków. Francja uspokoiła Włochy w kwestii Etiopii, bo nie mogła sobie pozwolić na ryzyko sojuszu Włoch i Niemiec. Kiedy Hitler wysłał wojska do Nadrenii - części Niemiec, do której nie dopuszczono żadnych wojsk - ani Paryż, ani Londyn nie chciały ryzykować wojny i nic nie zrobiono. Sojusz wojskowy z Czechosłowacją został poświęcony na żądanie Hitlera, gdy Francja i Wielka Brytania zgodziły się na jego warunki w Monachium w 1938 roku.

Popularny Front

W 1920 r. ruch socjalistyczny podzielił się, a większość utworzyła Francuską Partię Komunistyczną. Mniejszość, kierowana przez Léona Bluma, zachowała nazwę Socjalistyczna i do 1932 roku znacznie przewyższyła liczebnie zdezorganizowanych komunistów. Kiedy w 1934 r. Stalin kazał francuskim komunistom współpracować z innymi lewicowymi ugrupowaniami, możliwe stało się utworzenie popularnego frontu z naciskiem na jedność przeciwko faszyzmowi. W 1936 r. socjaliści i radykałowie utworzyli koalicję z poparciem komunistów, aby ją uzupełnić.

Wąskie zwycięstwo Frontu Ludowego w wyborach wiosną 1936 roku wyniosło do władzy rząd kierowany przez socjalistów w sojuszu z radykałami. Komuniści popierali jego politykę wewnętrzną, ale nie zajęli żadnego miejsca w gabinecie. Premierem został Léon Blum, technokratyczny socjalista, który unikał podejmowania decyzji. W ciągu dwóch lat urzędowania skupił się na zmianach prawa pracy, o które zabiegały związki zawodowe, zwłaszcza na obowiązkowym 40-godzinnym tygodniu pracy, obniżonym z 48 godzin. Wszyscy pracownicy otrzymali dwutygodniowy płatny urlop. Ustawa o negocjacjach zbiorowych ułatwiła rozwój związków zawodowych; liczba członków wzrosła z 1 000 000 do 5 000 000 w ciągu jednego roku, a siła polityczna robotników została wzmocniona, gdy komunistyczne i niekomunistyczne związki połączyły się. Rząd znacjonalizował przemysł zbrojeniowy i próbował przejąć kontrolę nad Bankiem Francji, starając się złamać władzę 200 najbogatszych rodzin w kraju. Rolnicy otrzymywali wyższe ceny, a rząd skupował nadwyżki pszenicy, ale rolnicy musieli płacić wyższe podatki. Fala za falą strajków dotknęła francuski przemysł w 1936 roku. Stawki płacowe wzrosły o 48%, ale tydzień pracy został skrócony o 17%, a koszty utrzymania wzrosły o 46%, więc realny zysk dla przeciętnego pracownika był niewielki. Wyższe ceny francuskich produktów spowodowały spadek sprzedaży zagranicznej, który rząd próbował zneutralizować poprzez dewaluację franka, co doprowadziło do spadku wartości obligacji i kont oszczędnościowych. Ogólnym rezultatem były znaczne szkody dla francuskiej gospodarki i niższe tempo wzrostu.

Większość historyków ocenia Front Ludowy jako porażkę, choć niektórzy nazywają go częściowym sukcesem. Panuje powszechna zgoda co do tego, że nie spełnił on oczekiwań lewicy.

Pod względem politycznym Front Ludowy rozpadł się z powodu odmowy Bluma podjęcia energicznej interwencji w hiszpańskiej wojnie domowej, czego domagali się komuniści. Pod względem kulturowym Front Ludowy zmusił komunistów do pogodzenia się z elementami francuskiego społeczeństwa, które od dawna wyśmiewali, takimi jak patriotyzm, poświęcenie weteranów, honor bycia oficerem armii, prestiż burżuazji, przywództwo Partii Socjalistycznej i parlamentarnej Republiki. Przede wszystkim komuniści przedstawiali się jako francuscy nacjonaliści. Młodzi komuniści ubierali się w kostiumy z okresu rewolucji, a uczeni gloryfikowali jakobinów jako bohaterskich poprzedników.

Konserwatyzm

Historycy zwrócili uwagę na prawicę w okresie międzywojennym, przyglądając się różnym kategoriom konserwatystów i grupom katolickim, a także skrajnie prawicowemu ruchowi faszystowskiemu. Konserwatywni zwolennicy starego porządku wiązali go z "haute bourgeoisie" (wyższą klasą średnią), a także z nacjonalizmem, potęgą militarną, utrzymaniem imperium i bezpieczeństwem narodowym. Ulubionym wrogiem była lewica, zwłaszcza reprezentowana przez socjalistów. W sprawach zagranicznych konserwatyści byli podzieleni. Kilku ważnych polityków konserwatywnych podtrzymywało dziennik Gringoire, wśród nich przede wszystkim André Tardieu. Revue des deux Mondes, ze swoją prestiżową przeszłością i ostrymi artykułami, była głównym organem konserwatywnym.

Organizowano obozy letnie i grupy młodzieżowe, aby promować wartości konserwatywne w rodzinach klasy robotniczej i pomagać im w projektowaniu ścieżki kariery. Croix de feu

Relacje z katolicyzmem

Francuski rząd republikański od dawna był zdecydowanie antyklerykalny. Ustawa o rozdziale Kościoła i państwa z 1905 roku wydaliła wiele zakonów, uznała wszystkie budynki kościelne za własność państwa i doprowadziła do zamknięcia większości szkół kościelnych. Od tego czasu papież Benedykt XV dążył do zbliżenia, ale udało się to dopiero za rządów papieża Piusa XI (1922-39). W papieskiej encyklice Maximam Gravissimamque (1924) wiele obszarów spornych zostało milcząco uregulowanych i umożliwiono znośne współżycie.

Kościół katolicki rozszerzył swoją działalność społeczną po 1920 roku, zwłaszcza poprzez tworzenie ruchów młodzieżowych. Na przykład największą organizacją młodych pracujących kobiet była Jeunesse Ouvrière Chrétienne

Katolicy na skrajnej prawicy wspierali kilka krzykliwych, ale małych ugrupowań, które głosiły doktryny podobne do faszyzmu. Najbardziej wpływowa była Action Française, założona w 1905 roku przez wściekłego pisarza Charlesa Maurrasa. Była ona intensywnie nacjonalistyczna, antysemicka i reakcyjna, wzywając do powrotu do monarchii i zdominowania państwa przez Kościół katolicki. W 1926 r. papież Pius XI potępił Action Française, ponieważ uznał, że głupotą jest, aby Kościół francuski nadal wiązał swoje losy z mało prawdopodobnym marzeniem o przywróceniu monarchii i nie ufał tendencji ruchu do obrony religii katolickiej w kategoriach czysto utylitarnych i nacjonalistycznych. Action Française nigdy nie odzyskała pełnej sprawności po denuncjacji, ale była aktywna w epoce Vichy.

Zagrożenie dla Francji ze strony nazistowskich Niemiec zostało oddalone na konferencji monachijskiej w 1938 roku. Francja i Wielka Brytania zrezygnowały z Czechosłowacji i udobruchały Niemców, przystając na ich żądania dotyczące przejęcia Kraju Sudeckiego (części Czechosłowacji z większością niemieckojęzyczną). Intensywne programy zbrojeniowe rozpoczęły się w 1936 roku i zostały podwojone w 1938 roku, ale przyniosły owoce dopiero w 1939 i 1940 roku.

Historycy dyskutują nad dwoma tematami dotyczącymi nagłego upadku francuskiego rządu w 1940 roku. Jeden z nich kładzie nacisk na szeroką interpretację kulturową i polityczną, wskazując na niepowodzenia, wewnętrzną niezgodę i poczucie beznadziei, które towarzyszyło całemu francuskiemu społeczeństwu. Druga obwinia złe planowanie wojskowe przez francuskie naczelne dowództwo. Według brytyjskiego historyka Juliana Jacksona, plan Dyle'a opracowany przez francuskiego generała Maurice'a Gamelina był skazany na porażkę, ponieważ drastycznie źle oszacował atak niemieckiej Grupy Armii B na środkową Belgię. Plan Dyle'a ucieleśniał podstawowy plan wojenny armii francuskiej, mający na celu powstrzymanie Grup Armii Wehrmachtu A, B i C z ich wielce czczonymi dywizjami pancernymi w Niderlandach. Podczas gdy francuska 1, 7 i 9 armia oraz Brytyjskie Siły Ekspedycyjne przemieszczały się w Belgii, aby spotkać się z Grupą Armii B, niemiecka Grupa Armii A zdekonspirowała aliantów w bitwie pod Sedanem w 1940 roku, przechodząc przez Ardeny, połamany i mocno zalesiony teren, który uważano za nieprzejezdny dla jednostek pancernych. Niemcy ruszyli również wzdłuż doliny Sommy w kierunku wybrzeża kanału La Manche, aby złapać aliantów w dużą kieszeń, która zmusiła ich do katastrofalnej bitwy o Dunkierkę. W wyniku tej genialnej niemieckiej strategii, zawartej w planie Mansteina, alianci zostali pokonani w oszałamiającym stylu. Francja musiała zaakceptować warunki narzucone przez Adolfa Hitlera podczas drugiego rozejmu w Compiègne, podpisanego 22 czerwca 1940 r. w tym samym wagonie kolejowym, w którym Niemcy podpisali rozejm kończący pierwszą wojnę światową 11 listopada 1918 r.

Trzecia Republika oficjalnie zakończyła się 10 lipca 1940 roku, kiedy francuski parlament przekazał pełnię władzy marszałkowi Philippe'owi Pétainowi, który w następnych dniach proklamował État Français ("Państwo Francuskie"), powszechnie znany jako "Reżim Vichy" lub "Francja Vichy" po jego przeniesieniu do miasta Vichy w środkowej Francji. Charles de Gaulle wygłosił wcześniej apel z 18 czerwca, wzywając wszystkich Francuzów, by nie godzili się na porażkę, zjednoczyli się w Wolnej Francji i kontynuowali walkę z aliantami.

W ciągu swojej siedemdziesięcioletniej historii Trzecia Republika potykała się od kryzysu do kryzysu, od rozwiązanych parlamentów do mianowania chorego psychicznie prezydenta (Paul Deschanel). Toczyła gorzkie walki podczas I wojny światowej z Cesarstwem Niemieckim, a w latach międzywojennych miała wiele politycznych sporów z rosnącym rozłamem między prawicą a lewicą. Kiedy Francja została wyzwolona w 1944 roku, niewielu wezwało do przywrócenia Trzeciej Republiki, a Zgromadzenie Konstytucyjne zostało powołane przez rząd tymczasowej Republiki Francuskiej w celu opracowania projektu konstytucji dla następcy, ustanowionego jako Czwarta Republika (1946 do 1958) w grudniu, system parlamentarny nie różni się od Trzeciej Republiki.

Adolphe Thiers, pierwszy prezydent III Republiki, nazwał republikanizm w latach 70. XIX wieku "formą rządu, która najmniej dzieli Francję". Francja mogła się zgodzić co do bycia republiką, ale nigdy nie zaakceptowała w pełni Trzeciej Republiki. Najdłużej utrzymujący się system rządowy Francji od czasów sprzed rewolucji 1789 roku, Trzecia Republika trafiła do podręczników historii jako niekochana i w końcu niechciana. Jednak jej długowieczność pokazała, że była w stanie przetrwać wiele burz, zwłaszcza pierwszą wojnę światową.

Jednym z najbardziej zaskakujących aspektów III Republiki było to, że stanowiła ona pierwszy stabilny rząd republikański w historii Francji i pierwszy, który zdobył poparcie większości społeczeństwa, ale w zamierzeniu był to rząd tymczasowy, przejściowy. Za przykładem Thiersa większość orleanistycznych monarchistów stopniowo zjednała się do instytucji republikańskich, dając tym samym poparcie dużej części elit dla republikańskiej formy rządów. Z drugiej strony, legiści pozostali ostro antyrepublikańscy, podczas gdy Charles Maurras założył w 1898 roku Action française. Ten skrajnie prawicowy ruch monarchistyczny stał się wpływowy w Quartier Latin w latach 30. Stał się również wzorem dla różnych skrajnie prawicowych lig, które uczestniczyły w zamieszkach z 6 lutego 1934 r., które obaliły drugi rząd Cartel des gauches.

Temat "dekadencji" francuskich instytucji i Francji pojawił się jako debata historiograficzna u schyłku Drugiego Cesarstwa i był powracającym tematem dyskusji w okresie Trzeciej Republiki. Każda porażka, niepowodzenie czy narodowe upokorzenie służyły potwierdzeniu tej idei, jako że Francja utraciła swoją istotę witalną, a nawet wolę istnienia, podczas gdy energiczne młode kraje, takie jak Stany Zjednoczone, wydawały się być na fali wznoszącej, Francja i stara cywilizacja światowa wydawały się być w stazie lub na powolnym upadku, zgodnie z tą tezą. Po raz pierwszy pojawiła się ona w nieco dziwacznych i obecnie niejasnych pismach Claude-Marie Raudota, który był wrogo nastawiony do Pierwszego i Drugiego Cesarstwa i pisał, że Francja żyła i chciała żyć w świecie iluzji. Raudot zwracał uwagę na malejący wskaźnik urodzeń, spadający poniżej poziomu zastępowalności pokoleń, który uważał za nowotworowy objaw narodowego marazmu, zapowiadający nieuchronny narodowy upadek, podczas gdy Rosjanie i Amerykanie parli do przodu, co widać w pismach de Tocqueville'a, a nawet Brazylia była postrzegana jako przyszła wschodząca gwiazda.

Zwolennicy tej koncepcji argumentowali, że francuska klęska w 1940 roku była spowodowana tym, co uważali za wrodzoną dekadencję i moralną zgniliznę Francji. Pojęcie la décadence jako wyjaśnienie klęski pojawiło się niemal natychmiast po podpisaniu rozejmu w czerwcu 1940 roku. Marszałek Philippe Pétain w jednej z audycji radiowych stwierdził: "Reżim doprowadził kraj do ruiny". W innej stwierdził, że "Nasza klęska jest karą za nasze moralne porażki", że Francja "zgniła" pod rządami III Republiki. W 1942 roku odbył się proces Rioma, w którym postawiono kilku przywódców III Republiki przed sądem za wypowiedzenie wojny Niemcom w 1939 roku i oskarżono ich o to, że nie zrobili wystarczająco dużo, by przygotować Francję do wojny.

John Gunther w 1940 roku, przed klęską Francji, poinformował, że Trzecia Republika ("reductio ad absurdum demokracji") miała 103 gabinety o średniej długości ośmiu miesięcy i że żyło 15 byłych premierów. Marc Bloch w swojej książce "Strange Defeat" (napisanej w 1940 roku, a wydanej pośmiertnie w 1946 roku) dowodził, że francuskie klasy wyższe przestały wierzyć w wielkość Francji po zwycięstwie Frontu Ludowego w 1936 roku, a więc pozwoliły sobie na wpadnięcie w czar faszyzmu i defetyzmu. Bloch twierdził, że Trzecia Republika cierpiała z powodu głębokiej wewnętrznej "zgnilizny", która generowała gorzkie napięcia społeczne, niestabilne rządy, pesymizm i defetyzm, bojaźliwą i niespójną dyplomację, niezdecydowaną i krótkowzroczną strategię wojskową, a w końcu ułatwiła niemieckie zwycięstwo w czerwcu 1940 roku. Francuski dziennikarz André Géraud, piszący pod pseudonimem Pertinax w swojej książce z 1943 roku, zatytułowanej Grabarze Francji, oskarżył przedwojenne przywództwo o to, co uznał za całkowitą niekompetencję.

Po 1945 r. pojęcie la décadence było szeroko stosowane przez różne francuskie frakcje polityczne jako sposób dyskredytacji rywali. Francuska Partia Komunistyczna obwiniała o porażkę "skorumpowaną" i "dekadencką" kapitalistyczną Trzecią Republikę (wygodnie ukrywając własne sabotowanie francuskiego wysiłku wojennego podczas paktu nazistowsko-sowieckiego i swój sprzeciw wobec "imperialistycznej wojny" z Niemcami w latach 1939-40).

Z innej perspektywy gaulliści nazywali III Republikę "słabym" reżimem i twierdzili, że gdyby Francja miała przed 1940 r. reżim, na którego czele stałby prezydent o silnym charakterze, taki jak Charles de Gaulle, można by uniknąć klęski. Będąc u władzy, zrobili dokładnie to i zapoczątkowali V Republikę. Następnie grupa francuskich historyków, skupiona wokół Pierre'a Renouvina i jego protegowanych Jean-Baptiste'a Duroselle'a i Maurice'a Baumonta, zapoczątkowała nowy typ historii międzynarodowej, aby uwzględnić to, co Renouvin nazwał forces profondes (głębokie siły), takie jak wpływ polityki wewnętrznej na politykę zagraniczną. Renouvin i jego zwolennicy nadal jednak wyznawali koncepcję la décadence, twierdząc, że społeczeństwu francuskiemu w czasach Trzeciej Republiki "bardzo brakowało inicjatywy i dynamizmu", a Baumont, że francuscy politycy pozwolili, by "interesy osobiste" wzięły górę nad "jakimkolwiek poczuciem interesu ogólnego".

W 1979 roku Duroselle opublikował głośną książkę La Décadence, w której całkowicie potępił całą III Republikę jako słabą, tchórzliwą i zdegenerowaną. Jeszcze bardziej niż we Francji, koncepcja la décadence została zaakceptowana w świecie anglojęzycznym, gdzie brytyjscy historycy, tacy jak A. J. P. Taylor, często opisywali Trzecią Republikę jako chwiejący się reżim na krawędzi upadku.

Znamiennym przykładem tezy la décadence była wydana w 1969 roku książka Williama L. Shirera Upadek III Republiki, w której francuska klęska została wyjaśniona jako wynik moralnej słabości i tchórzostwa francuskich przywódców. Shirer przedstawił Édouarda Daladiera jako człowieka o dobrych intencjach, ale słabej woli; Georgesa Bonneta jako skorumpowanego oportunistę skłonnego nawet do zawarcia układu z nazistami; marszałka Maxime'a Weyganda jako reakcyjnego żołnierza bardziej zainteresowanego zniszczeniem III Republiki niż jej obroną; Generał Maurice Gamelin jako niekompetentny i defetysta, Pierre Laval jako skrzywiony krypto-faszysta; Charles Maurras (marszałek Philippe Pétain jako zniedołężniała marionetka Lavala i francuskich rojalistów, a Paul Reynaud jako drobny polityk kontrolowany przez swoją kochankę, hrabinę Hélène de Portes. Do współczesnych historyków, którzy podpisują się pod tezą la décadence lub bardzo krytycznie oceniają przywództwo Francji przed 1940 rokiem, niekoniecznie podpisując się pod tezą la décadence, należą Talbot Imlay, Anthony Adamthwaite, Serge Berstein, Michael Carely, Nicole Jordan, Igor Lukes i Richard Crane.

Pierwszym historykiem, który jednoznacznie potępił koncepcję la décadence był kanadyjski historyk Robert J. Young, który w wydanej w 1978 roku książce In Command of France przekonywał, że społeczeństwo francuskie nie było dekadenckie, że klęska z 1940 roku wynikała wyłącznie z czynników militarnych, a nie z uchybień moralnych, a przywódcy III Republiki dali z siebie wszystko w trudnych warunkach lat trzydziestych. Young dowodził, że dekadencja, jeśli istniała, nie miała wpływu na francuskie planowanie wojskowe i gotowość do walki. Young stwierdza, że amerykańscy reporterzy pod koniec lat 30. przedstawiali spokojną, zjednoczoną, kompetentną i pewną siebie Francję. Chwalili francuską sztukę, muzykę, literaturę, teatr i modę oraz podkreślali francuską odporność i odwagę w obliczu rosnącej agresji i brutalności nazistów. Żaden ton ani treść artykułów nie zapowiadały miażdżącej klęski militarnej i załamania w czerwcu 1940 roku.

W ślad za Youngiem poszli inni historycy, tacy jak Robert Frankenstein, Jean-Pierre Azema, Jean-Louis Crémieux-Brilhac, Martin Alexander, Eugenia C. Kiesling i Martin Thomas, którzy dowodzili, że francuska słabość na arenie międzynarodowej wynikała z czynników strukturalnych, takich jak wpływ Wielkiego Kryzysu na francuskie dozbrojenie i nie miała nic wspólnego z tym, że francuscy przywódcy byli zbyt "dekadenccy" i tchórzliwi, by przeciwstawić się nazistowskim Niemcom.

Cytaty

Bibliografia

Źródła

1. III Republika Francuska
2. French Third Republic
3. ^ The Americans left their heavy weapons at home in order to use the few available transports to send as many soldiers to front as possible in the shortest amount of time.
4. La Batalla de Sedán ocurrió entre el 1 y el 2 de septiembre, pero la noticia de la derrota francesa llegó a París dos días después.
5. De facto le 10 juillet 1940 avec le vote des pleins pouvoirs au maréchal Pétain. De jure le 21 octobre 1945 avec l'élection de l'Assemblée constituante. L'ordonnance du 9 août 1944 prise par le gouvernement provisoire avait dénié toute légalité au régime de Vichy.
6. Depuis le 14 juillet 1879.
7. Jusqu'à l'adoption des lois constitutionnelles, la France eut un Parlement monocaméral avec l'Assemblée nationale de 1871 élue le 8 février 1871. Adolphe Thiers fut désigné chef du pouvoir exécutif le 17 février 1871 puis président de la République le 31 août suivant, après l'adoption de la loi Rivet qui instaure la fonction.
8. ^ Popolazione ufficiale di Parigi, da Almanach de Gotha 1897, Justus Perthes, Gotha, 1896, p.883.