Résumé

La Confédération souabe (également appelée Bund im Lande Schwaben) a été fondée le 14 février 1488 lors de la Diète impériale à Esslingen sur le Neckar, à l'instigation de l'empereur Frédéric III, en tant que regroupement des États impériaux souabes.

La Ligue souabe a fait ses preuves en tant qu'instrument essentiel de la réforme de l'Empire et de la paix territoriale qui y était liée, ce qui lui confère son importance dans l'histoire constitutionnelle. Elle doit sa notoriété, qui dépasse les cercles de spécialistes, à son rôle dans la répression de la révolte des paysans. Pour l'histoire nationale, il faut également souligner le conflit avec le duc Ulrich de Wurtemberg, qui introduira plus tard la Réforme dans son pays.

Organisation

La Ligue souabe était une union organisée sous forme de coopérative qui montrait une tendance à l'institutionnalisation croissante. Mais en plus des éléments médiévaux classiques, on trouve également des éléments modernes. Ainsi, on constate chez les capitaines fédéraux une qualification claire, ce qui ressemble beaucoup à la pensée bureaucratique ultérieure, tandis que le népotisme médiéval se manifeste chez les conseillers fédéraux. Toutefois, ces réseaux personnels transversaux, associés à une grande continuité personnelle du personnel dirigeant, constituaient des conditions importantes pour le bon fonctionnement de la Confédération. Afin de compenser les problèmes des formes d'organisation coopératives, le principe de majorité était strictement pratiqué, contrairement à l'Empire, et les conseillers fédéraux étaient dotés d'un mandat libre. Les démonstrations habituelles du rang de leurs autorités d'envoi ainsi que les querelles de session restaient donc à l'écart de cette confédération. Cela permettait aux personnes moins puissantes de passer outre les princes.

Membres

Outre les princes territoriaux comme le duc du Tyrol et le comte et futur duc de Wurtemberg, la haute noblesse comme Werdenberg, Montfort, Gundelfingen, Helfenstein, Waldburg et Fürstenberg, ainsi que les chevaliers et les gentilshommes de la basse noblesse étaient représentés, tout comme les prélats des territoires ecclésiastiques. Les 20 villes impériales souabes ont également pu être intégrées. Le chef-lieu était Ulm.

Assemblées générales

La communication dans l'Empire médiéval tardif se faisait essentiellement par le biais de réunions et d'assemblées. L'extension de la Confédération souabe empêchait cependant la tenue de réunions permanentes. Des considérations corporatistes imposaient d'autres limites, car le principe coopératif présuppose l'égalité de rang des membres. Les faits corporatifs contredisaient bien entendu cette idée, c'est pourquoi les assemblées plénières (traditionnellement appelées "avertissement") n'existaient que sous la forme de réunions séparées des villes et de la noblesse. Ces assemblées plénières avaient trois fonctions importantes : l'élection des capitaines et de leurs conseils en tant que décideurs délégués, la reddition des comptes, qui était généralement liée à l'élection, et les prises de position communes de l'ordre sur les questions politiques importantes.

Nous allons maintenant nous pencher sur le cas de la banque des nobles : Dans le cas de la Banque de la Noblesse, ces rappels se limitaient à partir de 1488 aux différents quartiers de l'écu de Saint-Georges, dans lesquels étaient élus un chef de quartier et les conseillers qui lui étaient rattachés. Les capitaines ne devaient convoquer des rappels entiers en dehors du jour d'élection annuel que pour des faits importants qui n'auraient pas pu être traités sans un rappel. Au niveau fédéral, les nobles se faisaient représenter exclusivement par leurs capitaines fédéraux et les conseils qui leur étaient attribués en tant que délégation. Après la fin de la Société de l'Écu de Georges, les capitaines fédéraux et les conseillers furent à nouveau élus directement (au lieu de passer par les quartiers de l'Écu de Georges). En résumé, on peut donc dire que les relances auprès de la Confédération souabe au sein de la banque des villes comme de celle des nobles et des prélats se limitaient en général à l'élection de délégués.

Le Conseil fédéral

Les deux capitaines et les 18 conseillers, élus chaque année pour moitié par la noblesse et pour moitié par les villes, étaient à la tête de la confédération et formaient ensemble le "Conseil fédéral" qui ne siégeait pas en permanence. Comme ils s'engageaient par serment à aider et à conseiller de leur mieux aussi bien les villes que la noblesse, ils devaient souvent, lorsqu'une question les concernant, eux, leur ville ou leur quartier, était à l'ordre du jour, quitter la séance en question après avoir transmis leur voix à un autre conseiller. Si l'un des conseillers devenait incapable d'exercer sa fonction ou mourait, un successeur devait être nommé par le banc correspondant dans un délai d'un mois, et n'importe qui pouvait être élu, à moins de refuser d'emblée la fonction de juge qui y était associée. Le Conseil fédéral devait défendre les intérêts de la Confédération et prendre toutes les mesures nécessaires à cet effet. Outre sa fonction de juge, il lui appartenait de décider dans quelle mesure les demandes des tribunaux et des personnes étrangères étaient légitimes. En outre, le Conseil fédéral décidait de l'admission de nouveaux membres. Le Conseil fédéral ne pouvait toutefois pas agir de manière illimitée dans la gestion des affaires de la Confédération, mais était lié par les éventuelles décisions prises auparavant par les assemblées des différents états.

Avec l'innovation de la constitution de la Confédération souabe de 1500, le Conseil fédéral a considérablement changé. Au lieu d'être composé de deux capitaines (de la noblesse et des villes) et de leurs 18 conseillers respectifs, il se composait désormais de trois capitaines et de 21 conseillers, issus à parts égales de la noblesse, des villes et des princes. Les sept princes (Autriche, Mayence, l'évêque d'Augsbourg, Bavière, Brandebourg-Ansbach, Wurtemberg et Bade) disposaient chacun d'un conseiller, mais ils pouvaient en envoyer davantage, ce qui n'augmentait toutefois pas le nombre de leurs voix. Dans le cas où un autre prince puissant rejoindrait la ligue, il a été prévu que celui-ci aurait également un conseil, mais que le nombre de conseillers des villes et de la noblesse serait augmenté de la même manière, afin de préserver l'égalité de pouvoir entre la noblesse, les villes et les princes.

Les capitaines fédéraux

Les capitaines fédéraux étaient moins des dirigeants politiques que des garants du bon fonctionnement de la Confédération souabe. Ils ne convoquaient pas seulement le Conseil fédéral, ils y jouaient également un rôle clé, car ils devaient prendre la décision en cas d'égalité des voix. Comme il n'y avait que deux capitaines fédéraux jusqu'en 1500, un tirage au sort devait être effectué en cas de désaccord, ce qui n'a jamais été nécessaire et est devenu obsolète après 1500, car les princes étaient alors également représentés par un capitaine fédéral. Comme nous l'avons déjà mentionné plus haut, les capitaines fédéraux veillaient au bon fonctionnement de la Confédération souabe, surtout entre les sessions du Conseil fédéral, par une gestion des affaires bien réglée. Les plaintes des membres de leur état leur étaient d'abord transmises afin qu'ils puissent ensuite mettre en œuvre les mécanismes de la Confédération pour régler les litiges internes, ce qui n'a pas changé après 1496, date à laquelle un tribunal fédéral spécifique a été introduit. Même si les capitaines fédéraux représentaient la Confédération à l'extérieur, en étant les destinataires des lettres adressées à la Confédération et les scellés des mandats fédéraux, c'est à eux qu'incombait la régulation de la communication interne à la Confédération, puisque toute la correspondance interne était traitée par eux.

Ont été élus capitaines fédéraux

Le Tribunal fédéral

La modification de la Constitution fédérale de 1500 a également instauré un tribunal fédéral. Le juge unique, qui était jusqu'alors issu des conseils, fut remplacé par trois juges, dont l'un était élu par les princes, la noblesse et les villes. Selon le principe "actor forum rei sequitur", le juge de son propre rang était compétent pour le défendeur, les deux autres étaient généralement pris comme assesseurs, ce à quoi le défendeur pouvait s'opposer au début de la procédure, contrairement au demandeur. Les juges étaient toujours des hommes qui connaissaient également le droit romain, ce qui permettait au Tribunal fédéral de satisfaire à l'exigence qui n'a été satisfaite qu'en 1521 par la Cour impériale des chambres. Le fait que quatre assesseurs devaient être élus au lieu de deux, si les deux autres juges n'étaient pas pris comme assesseurs, montre que les juristes étaient tenus en haute estime au sein du Tribunal fédéral. Le lieu du tribunal, fixé chaque année à tour de rôle par les trois bancs (mais qui est toujours resté le même, à l'exception du transfert de Tübingen à Augsbourg en 1512), où les juges avaient l'obligation d'être présents en permanence (si un juge quittait le tribunal, ses collègues devaient être informés en permanence de son lieu de séjour actuel), rendait ainsi le tribunal fédéral stable dans le temps. Si un juge se déclarait partial ou ne pouvait pas exercer ses fonctions pour des raisons valables, il appartenait à sa profession de nommer un suppléant.

Ont été élus juges fédéraux

Les motifs de la fondation de la Confédération souabe

Lors de la diète de Nuremberg, l'empereur Frédéric III donna le 26 juin 1487 un mandat aux États moins puissants et non soumis à l'Empire pour qu'ils se réunissent un mois plus tard à Esslingen afin de discuter du maintien d'une paix territoriale et de la garantie de leurs droits. Là, les représentants de la noblesse et des villes présents se mirent d'accord pour entamer des négociations avec le représentant de l'empereur, Haug von Werdenberg. Le 4 octobre 1487, l'empereur donna aux états du pays de Souabe qui lui étaient soumis "on mittel", c'est-à-dire sans autorité intermédiaire, le mandat de fondation proprement dit de s'unir. En mars 1488, une alliance limitée à huit ans fut décidée.

Au cours de l'été 1487, les efforts des Wittelsbach bavarois pour acheter les Vorlands autrichiens à l'archiduc Sigmund du Tyrol avaient atteint leur point culminant - dangereux pour les Habsbourg. De plus, Albrecht IV de Bavière-Munich s'était emparé à la fois de la seigneurie d'Abensberg et de la ville impériale de Regensburg et, avec le soutien de l'archiduc Sigmund, avait épousé Cunégonde d'Autriche, la fille de l'empereur Frédéric III, dans des circonstances douteuses. (Avec l'accord de l'empereur ? Sans le consentement de l'empereur ? Après le retrait du consentement de l'empereur ?) Tout cela avait conduit à la mise au ban des ducs de Bavière ainsi qu'à la mise au ban et au remplacement des "mauvais conseillers" du duc Sigmund. Ces derniers étaient pour la plupart des nobles de Haute-Souabe et du Haut-Rhin. (Voir également l'article sur la querelle de Werdenberg).

Les périodes d'unification comme reflet de la pondération différente des intérêts des États

La Confédération souabe a connu cinq périodes d'unification, au cours desquelles il y a eu des fluctuations importantes du nombre de membres, en particulier dans la banque de la noblesse. De 586 membres dans la banque des nobles et des prélats pendant la première période d'unification, le nombre a déjà diminué de 75% à la deuxième période d'unification et a atteint son niveau le plus bas avec 65 membres pendant la quatrième période d'unification, avant de remonter à 91 membres pendant la cinquième période d'unification (voir à ce sujet Horst Carl, p. 62 et suivantes).

Au cours de la première période d'unification 1488-1496, les nobles et prélats organisés dans la Société du Bouclier de Saint-Georges formaient avec 586 membres et 26 villes impériales (Ulm, Esslingen, Reutlingen, Überlingen, Lindau, Schwäbisch Hall, Nördlingen, Memmingen, Ravensburg, Schwäbisch Gmünd, Biberach an der Riß, Dinkelsbühl, Pfullendorf, Kempten, Kaufbeuren, Isny, Leutkirch, Giengen, Wangen, Aalen, cf. Carl, p. 62.), bientôt suivis par six autres villes impériales (Weil der Stadt et Bopfingen en avril, Augsbourg, Heilbronn, Bad Wimpfen et Donauwörth en novembre, cf. Carl, p. 62.), constituèrent la véritable alliance. Les princes étaient respectivement liés par des ordonnances bilatérales qui définissaient les obligations d'aide et les modalités de règlement des litiges. A cette époque, les princes n'étaient pas membres de la Confédération, mais liés à celle-ci. Une différence importante en termes d'égalité.

Outre les membres fondateurs Sigmund du Tyrol et Eberhard l'Ancien de Wurtemberg, les margraves Frédéric et Sigmund de Brandebourg-Ansbach et Kulmbach, l'archevêque de Kurmainz Berthold de Henneberg, l'évêque Frédéric d'Augsbourg ainsi que le margrave Christophe de Bade et son frère, l'archevêque Jean de Trèves, adhérèrent également à la Ligue jusqu'en 1489. Après avoir pris le contrôle du Tyrol, Maximilien rejoignit la Confédération en 1490 en tant qu'archiduc du Tyrol. Le conflit avec les ducs de Bavière Albrecht et Georg est réglé en 1492 par une sentence arbitrale royale. Un conflit militaire avec les Wittelsbach du Palatinat peut tout d'abord être évité en 1494 grâce à l'intervention royale.

Le conflit de Wittelsbach n'est pas considéré comme une menace, dans le conflit entre Werdenberg et Zimmern (Werdenbergfehde), des camps se forment clairement, le groupe pro-Zimmern quitte l'alliance. Eberhard II, qui avait pris le gouvernement du Wurtemberg en 1496, est renversé en 1498 par l'honorabilité du Wurtemberg avec le soutien du roi et doit quitter le pays. Il se réfugie dans le Palatinat de Wittelsbach. Jusqu'en 1503, date de la majorité anticipée du duc Ulrich, le pays est gouverné par un conseil des États et non par un tuteur apparenté de la maison de Wurtemberg, du jamais vu dans l'histoire constitutionnelle allemande jusqu'alors.

Lors de la première prolongation, la deuxième période de l'unification 1496-1499, on voit donc surtout chez les princes une volonté de poursuivre l'unification, puisqu'ils ne restaient sans exception que des alliés. Du côté des villes, neuf d'entre elles ne renouvelèrent pas leur sceau (Augsbourg, Heilbronn, Wimpfen, Donauwörth, Reutlingen, Dinkelsbühl, Schwäbisch Hall et Kaufbeuren n'apposèrent pas de nouveau sceau, Lindau resta à l'écart en raison d'un traité de patronage avec Habsbourg), seules 17 apposèrent un nouveau sceau et, peu avant le début de la guerre suisse, Constance et le petit Buchhorn adhérèrent encore à la Confédération. Dans les différents quartiers du St. Georgenschild, le nombre de participants diminua cependant jusqu'à 75 % : 52 % dans le quartier du Hegau, 54 % sur le Danube, 69 % sur le Neckar et 75 % sur le Kocher. Globalement, la diminution était de 30 % chez les prélats, de 26 % chez les comtes, de 66 % chez les barons et de 64 % chez les chevaliers.

Le point culminant négatif de cette difficile période d'unification est la perte de la guerre des Suisses (ou guerre de Souabe) en 1499.

La troisième période d'unification (1500-1512) a apporté des changements significatifs dans la structure des membres et de l'organisation de la Ligue. Après la défaite contre les Suisses, le bouclier de Georgen s'est effondré, ce qui a entraîné la disparition de sa structure organisationnelle au sein de la Confédération pour la noblesse. La banque des villes et la banque des princes s'étendirent au-delà de la Souabe proprement dite. Après l'accord avec Albrecht de Bavière-Munich, contre lequel la Ligue était initialement dirigée, une nouvelle structure organisationnelle était nécessaire. Ainsi, Albrecht a veillé à ce que sa noblesse de province ne s'organise pas au sein de la nouvelle alliance. Désormais, les princes n'étaient plus seulement des alliés de la Confédération, mais étaient pleinement admis (cf. Carl, p. 18.). La banque des princes comptait 7 membres : Maximilien, en tant qu'archiduc autrichien pour le Tyrol et les Préalpes, l'électeur de Mayence Berthold de Henneberg, Ulrich de Wurtemberg, Albrecht de Bavière-Munich, le margrave Frédéric de Brandebourg-Ansbach, l'évêque Frédéric d'Augsbourg et le margrave Christophe de Bade (cf. Carl, p. 64.). La banque de noblesse et de prélats se réduisit à seulement 10 comtes et seigneurs, 60 nobles de rang inférieur et 27 représentants de la classe des prélats. Aux 26 villes impériales souabes s'ajoutèrent trois autres : Buchhorn prit la place de Lindau, Nuremberg et son satellite franconien Windsheim. Strasbourg et la ville alsacienne de Weissenburg s'y ajoutèrent également, mais restèrent des épisodes pour le reste de la durée de la Confédération (cf. Carl, p. 64.).

1504

Dans la 4e période d'unification 1512

En 1512, les troupes alliées s'emparent du château de Hohenkrähen dans le Hegau pour lutter contre la petite noblesse qui viole la paix territoriale. Une action similaire contre la petite noblesse franconienne, en particulier contre Götz von Berlichingen, fut empêchée par des sentences arbitrales de l'empereur Maximilien et d'Ulrich de Württemberg.

Cette période fut particulièrement marquée par le conflit avec le duc Ulrich de Wurtemberg. Son comportement irascible et colérique est certainement à l'origine de l'escalade des événements, mais d'un autre côté, la lutte concurrentielle entre les Habsbourg et les Wurtemberg, qui couvait depuis le 14e siècle, a éclaté au grand jour. Les intérêts d'expansion des deux maisons se chevauchaient dans le Hegau : Habsbourg, qui s'efforçait d'établir une liaison est-ouest entre ses possessions en Haute-Souabe et en Alsace, tandis que le Wurtemberg voulait établir une liaison sud-ouest avec ses possessions à la Porte de Bourgogne (Mömpelgard) et en Alsace (Horburg et Reichenweiher). Jusqu'à présent, la Ligue avait servi à maîtriser ce conflit sur le plan diplomatique. (L'élévation du Wurtemberg au rang de duché en 1495, la grande influence des Habsbourg sur l'honorabilité régnante après l'expulsion d'Eberhard II et la politique matrimoniale des Habsbourg pour le Wurtemberg, qui a conduit au mariage malheureux d'Ulrich avec la nièce de l'empereur Maximilien, Sabina de Bavière). Mais Ulrich s'engagea alors dans une voie indépendante. Au lieu de rejoindre la nouvelle union en 1512, il fonda la "Contre-Alliance" - le nom à lui seul est déjà une déclaration de guerre - avec le Pays de Bade, le Palatinat, Wurtzbourg et les ducs de Saxe. Il essaya également de se présenter comme un partenaire plus approprié de la basse noblesse, ce qu'il réussit à faire sur le plan représentatif, par exemple en tant qu'hôte lors de son mariage, très coûteux même pour l'époque. Mais il perdit ce gage au plus tard avec l'assassinat de Hans von Hutten, son action brutale contre les leaders de la respectabilité, les frères Breuning et le bailli de Cannstatt Vaut, et l'arrestation par clan de la famille de Dieter von Speth, qui avait soutenu Sabine de Bavière lors de sa fuite du duché. Certes, grâce à cette défaite de l'opposition dans le pays, Ulrich put se défendre à deux reprises contre le huit impérial, mais lorsqu'il voulut profiter de la période suivant la mort de Maximilien pour s'emparer de la ville impériale libre de Reutlingen par la force des armes, la ligue intervint en mars

Lors de la cinquième période d'unification 1523-1534, les villes restèrent toutes fidèles à la Ligue, la banque de la noblesse vit à nouveau ses membres adhérer pendant la campagne contre les chevaliers francs, de sorte que leur nombre avait augmenté par rapport à la quatrième période d'unification et que quatre nouveaux membres rejoignirent la banque des princes : Kurpfalz, Pfalz-Neuburg, l'évêque de Würzburg et, fin 1525, l'archevêque de Salzbourg (cf. Carl, p. 65).

En 1523, on partit en guerre contre les chevaliers francs autour de Hans Thomas d'Absberg dans ce qu'on appelle la guerre franconienne. Cette expédition a conduit à la destruction de plusieurs petites résidences de chevaliers dans le centre de l'Allemagne, qui sympathisaient avec le chevalier brigand Thomas d'Absberg. Des commerçants de Nuremberg enlevés et placés rapidement dans de nouveaux donjons des châteaux forts réussirent à s'échapper, ce qui permit de démasquer les complices de Thomas. Les seigneurs de Sparneck, qui ne se sont jamais remis de la destruction de leurs châteaux et de la perte de leurs terres ancestrales, ont été repoussés dans le Haut-Palatinat.

Selon les gravures sur bois du correspondant de guerre Hans Wandereisen, 23 châteaux, y compris la ville d'Aub, furent attaqués et pour la plupart détruits : Burg Vellberg, Burg Boxberg, Untere Burg Unterbalbach, Burg Aschhausen, Burg Wachbach, Reußenburg, Stadt Aub, Burg Waldmannshofen, Burg Gnötzheim, Burg Truppach, Burg Krögelstein, Alt- et Neu-Guttenberg, Burg Gattendorf, Burg Sparneck, Waldsteinburg am Grosse Waldstein, Wasserburg Weißdorf, Burg Uprode, Burg Weytzendorf, resté inconnu jusqu'à présent, et les châteaux de Tagmersheim, Dietenhofen, Absberg et Berolzheim. Le conflit a pu être évité pacifiquement au château de Streitberg, près de Streitberg.

En 1525, la guerre des paysans fut décidée par les troupes de la Ligue souabe et en 1526, la Ligue intervint encore dans la révolte des paysans de Salzbourg. Les actions militaires de la Ligue souabe pendant la guerre des paysans sont décrites plus en détail ci-dessous.

La Ligue souabe dans la guerre des paysans allemands

Dans le cadre de la guerre des paysans allemands, les troupes de la Ligue souabe et la population du pays ont connu une phase d'affrontements sanglants. Contrairement à ce que l'on pourrait croire, les révoltes n'étaient pas toujours le fait des seuls paysans, les habitants des villes libres et certains membres de la noblesse avaient souvent beaucoup de sympathie pour les insurgés et les soutenaient. L'armée de la Ligue, dirigée par le Truchsess von Waldburg-Zeil, faisait cependant preuve à la fois d'une grande fidélité à la Ligue et d'une approche souvent impitoyable.

Après les premiers soulèvements de paysans en 1524 dans le landgraviat de Stühlingen et Waldshut, où Hans Müller von Bulgenbach était le chef de file, la Confédération souabe n'était pas encore prête à intervenir, car sa compétence sur les territoires sous tutelle des Habsbourg en Forêt-Noire était douteuse. Les préparatifs d'une intervention ayant été lents, la Ligue tenta une médiation avec Waldshut au début du mois de janvier 1525. Le 7 mars, des représentants des paysans annoncèrent à Memmingen la création d'une confédération générale appelée Union chrétienne, une confédération de Haute-Souabe. Les Douze Articles proclamés par la suite faisaient partie de leurs principales revendications vis-à-vis de la Confédération souabe. Ces revendications touchaient à la seigneurie, aux droits d'usage des forêts et des terres communes ainsi qu'aux exigences ecclésiastiques. Les paysans voulaient des réformes sur un large front.

Cependant, lorsque le duc Ulrich a envahi le Wurtemberg fin février, la machine de l'armement des Alliances s'est mise en marche, car contrairement aux paysans, cela a été considéré comme une guerre sérieuse. Certes, les troubles et les révoltes paysannes avaient entre-temps nettement augmenté, mais les conseillers fédéraux avaient nettement plus peur d'un scénario de fin du monde, que Horst Carl décrit comme suit :

L'alliance du Hellen Hauf avec le duc Ulrich en mai 1525 montre que ces craintes ne sont pas à écarter. Après que Georg Truchsess von Waldburg-Zeil (surnommé "Bauern-Jörg") ait chassé le duc Ulrich avec l'armée fédérale à la mi-mars, la possibilité d'agir contre les paysans s'est présentée.

De début février jusqu'au début des combats, début avril, des négociations ont été menées avec les paysans, mais visiblement dans le seul but de gagner le temps nécessaire à l'armement bündisch. Le fait que les paysans aient négocié avec la Confédération montre qu'ils l'acceptaient en tant qu'arbitre et qu'ils étaient prêts à agir conformément à la réglementation bündisch des conflits. Un statu quo convenu par l'Assemblée fédérale avec les représentants des paysans, qui devait permettre de soumettre aux paysans les dernières propositions d'arbitrage de la Confédération, a été respecté par les conseillers fédéraux. Même après les attaques de châteaux par les paysans et les incursions des lansquenets le 25 mars, l'armée des Grisons était déjà en marche, mais les villes continuaient leurs tentatives de médiation. Ce n'est que lorsque les négociations furent rompues par les paysans que la voie fut libre pour les déclarer officiellement ennemis de la Confédération.

Le 4 avril, les troupes des Bündischen sont passées à l'action contre les paysans de Leipheim, près d'Ulm, et bien que ceux-ci se soient rendus sans combattre, des centaines, voire des milliers d'entre eux ont été tués dans leur fuite. Le lendemain, six ou sept meneurs et leur chef furent exécutés, et les villes de Günzburg et Leipheim furent livrées au pillage. Impressionnés par ces événements, de nombreux paysans de la bande de Baltringen demandèrent grâce et la plupart se soumirent sans condition.

Après avoir battu ses propres paysans à Wurzach, Georg Truchsess von Waldburg se dirigea vers Gaisbeuren contre le Seehaufen, qui se replia vers Weingarten où il occupait une meilleure position stratégique. Comme ils étaient plus nombreux et que 8000 paysans de l'Allgäu et 4000 paysans de Hegau s'étaient avancés pour les soutenir, des négociations avec les paysans aboutirent le 17 avril au traité de Weingartner, qui devait fournir un arbitrage favorable aux paysans et ainsi mettre fin sans effusion de sang à la révolte qui s'y déroulait.

Début mai, environ 2000 paysans se sont rassemblés près de Kempten pour refuser d'accepter le traité.

Le 10 mai, le Truchsess a fait face à l'Armée claire près de Herrenberg, dans la région de Stuttgart, mais n'a pas osé attaquer en raison de la bonne position des paysans. Après que les paysans eurent abandonné et quitté la ville pendant la nuit, ils se retirèrent entre Sindelfingen et Böblingen dans une position construite au moyen d'un château de chariots. Le Galgenberg, occupé par l'avant-garde des paysans, a pu être pris par le Truchsess après un changement de camp de Böblingen, d'où il a arrosé la troupe de canons. Avant même que les fantassins bündisch n'atteignent les paysans, ceux-ci prirent la fuite. Au cours de la poursuite de 10 km qui s'ensuivit, 2000 à 3000 paysans furent poignardés. C'est ainsi que prit fin la révolte dans le Wurtemberg.

Le 21 mai, la ville de Weinsberg, abandonnée par ses habitants, a pu être incendiée. Les femmes et les enfants avaient été chassés de la ville. Au lieu de se rendre directement à Würzburg, le Truchsess se dirigea vers la région du Neckar pour aider le comte palatin. En chemin, de nombreuses villes et villages se rendirent en livrant leurs chefs, dans l'espoir d'une punition clémente.

Après l'union avec le comte palatin le 28 mai à Neckarsulm, tous les soulèvements dans la région du Neckar ayant été réprimés, on se dirigea vers Würzburg. Pendant ce temps, la forteresse de Marienberg résista aux paysans. Après trois semaines de domination de la ville par les paysans, ceux-ci subirent une pression croissante à l'approche de la Confédération souabe.

Le 2 juin, les paysans ont tenté d'empêcher la Ligue souabe de traverser la Tauber, ce qui a débouché sur une bataille à Königshofen, au cours de laquelle les paysans ont été écrasés. Environ 7000 hommes furent perdus.

Deux jours plus tard, la charrette de l'armée de réserve de Würzburg fut dispersée à coups de canon, ce à quoi presque aucun des 5000 paysans ne survécut. Dans la ville de Bamberg, qui s'était rendue peu après pour le meilleur et pour le pire sur les conseils de Nuremberg, il y eut quelques exécutions par la Ligue souabe.

Un jugement du "Bedenkens für rö. Kai. M., de mieux maintenir l'ordre, la paix et le droit dans la nation allemande, de pratiquer le mal et de séparer les flux d'approvisionnement, mais tout cela sans prise, sans que personne ne soit lésé et sans qu'il en résulte un préjudice considérable" de l'année 1537, "en somme, l'alliance de Souabe a été l'essence ordonnée de la nation allemande, laquelle alliance a également été fortifiée par l'homme et a protégé et maintenu la paix et le droit du pays de bien des manières". montre l'importance que les contemporains accordaient à l'alliance souabe. D'autres exemples sont la présence d'un envoyé du roi de France lors de la dernière diète fédérale en décembre 1533, qui lui attribua une importance et une reconnaissance politiques proches de celles de la diète impériale, ou l'assemblée des villes impériales rhénanes à Worms fin octobre 1498, qui réfléchissaient à une union similaire et envisageaient d'étendre l'alliance aux princes, comtes, seigneurs et nobles.

Au cours des décennies suivantes de la Réforme, l'alliance s'est brisée en raison des différentes positions confessionnelles de ses membres : les villes impériales étaient généralement protestantes, les souverains territoriaux nobles étaient catholiques. Le Wurtemberg était devenu protestant après la reconquête par le duc Ulrich en 1534 et a rejoint à la place la Ligue de Schmalkalk, à laquelle Ulm, Constance, Biberach an der Riß et d'autres villes (en tant que membres fondateurs) avaient déjà adhéré en 1531.

Si, au début, le cercle impérial souabe était encore en concurrence avec la Confédération souabe, car les affiliations aux deux organisations se recouvraient partiellement, le cercle impérial prit partiellement le rôle de la Confédération souabe à partir de 1530 et fut également le seul cercle impérial à entretenir une armée permanente à partir de 1694.

Sources

1. Ligue de Souabe
2. Schwäbischer Bund
3. a b c d e f g h i j Horst Carl: Der Schwäbische Bund 1488–1534. Leinfelden-Echterdingen 2000.
4. Ernst Bock: Der Schwäbische Bund und seine Verfassungen (1488–1534). Breslau 1927, S. 79 Anm. 129.
5. ^ Horst Carl: Der Schwäbische Bund 1488–1534. Landfrieden und Genossenschaft im Übergang von Spätmittelalter zur Reformation. Leinfelden-Echterdingen, 2000; ISBN 3-87181-424-5. p. 453
6. ^ Laffan 1975:198.
7. ^ R.G.D. Laffan, "The Empire under Maximilian I", in The New Cambridge Modern History, vol. I 1975:198.
8. ^ Laffan 1975:198.
9. Horst Carl: Der Schwäbische Bund 1488–1534. Landfrieden und Genossenschaft im Übergang von Spätmittelalter zur Reformation. Leinfelden-Echterdingen, 2000; ISBN 3-87181-424-5. p. 453
10. R.G.D. Laffan, "The Empire under Maximilian I", in The New Cambridge Modern History, vol. I 1975:198.
11. Laffan 1975:198.
12. Carl 2000 ↓, s. 453.
13. a b Laffan 1975 ↓, s. 198.
14. Carl 2000 ↓, s. 460.