Resumé

Aleksander Sergejevitj Pusjkin (26. maj 1799, Moskva - 29. januar 1837, Sankt Petersborg) var en russisk digter, dramatiker og prosaist, der lagde grunden til den russiske realistiske bevægelse, samt litteraturteoretiker og -historiker.

En af de mest autoritative litterære skikkelser i den første tredjedel af det 19. århundrede. Allerede i Pushkins levetid udviklede hans ry sig som den største nationale russiske digter. Pusjkin betragtes som grundlæggeren af det moderne russiske litterære sprog.

Oprindelse

Alexander Sergeyevich Pushkins oprindelse kan spores tilbage til en forgrenet adelsfamilie af Pushkins, som ifølge genealogisk legende går tilbage til den "ærlige mand" Ratsche. Pushkin skrev gentagne gange om sit stamtræ i vers og prosa; han så i sine forfædre et eksempel på ægte "aristokrati", en gammel familie, der tjente fædrelandet ærligt, men ikke vandt magthavernes gunst og blev "forfulgt". Mere end én gang (også i kunstnerisk form) vendte han sig også mod billedet af sin oldefar på mødrene side, afrikaneren Abram Petrovich Hannibal, som blev tjener og lærling hos Peter den Store og senere militæringeniør og general.

Pusjkins forfædre på fædrene side kom ikke over stolnik-rang ved hoffet i det 17. århundrede. Hans oldefar, Alexander Petrovich Pushkin, som levede på Peter den Stores tid, var sergent i garden og dræbte sin kone i 1725 i et anfald af vanvid; hans bedstefar, Lev Alexandrovich, var artillerioverst og kaptajn i garden. Hans far var Sergej L. Pusjkin (1770-1848), en verdslig vittighed og amatørdigter. Pushkins mor var Nadezhda Osipovna (1775-1836), barnebarn af Hannibal. Hans faderlige onkel Vasily Lvovich (1766-1830) var en berømt digter fra Karamzins kreds. Af Sergei Lvovich og Nadezhda Osipovnas børn overlevede, udover Alexander, en datter Olga (gift Pavlishcheva, 1797-1868) og en søn Leo (1805-1852).

Barndom

Pushkin blev født den 26. maj (6. juni) 1799 i Moskva, i Nemetskaya Sloboda. I den metriske bog for Epiphany Church i Elokhovo på datoen 8 (19) juni 1799 er der blandt andet følgende indgang:

Om sommeren tog forældrene deres søn med til Mikhailovskoje, og derefter boede familien frem til foråret 1801 i Sankt Petersborg hos svigermoderen Maria Alexeevna Hannibal (1745-1818, født Pushkina, fra en anden gren af familien). Det var i denne periode, at det ofte omtalte møde med Paul I, som Pusjkin skriver om i linjerne "Jeg har set tre zarer...", meget vel kunne have fundet sted.

Den kommende digter tilbragte som regel sommermånederne 1805-1810 hos sin mormor Maria Alekseevna i landsbyen Zakharov nær Zvenigorod nær Moskva. Hans tidlige barndomsindtryk blev afspejlet i Pusjkins første digte, skrevet noget senere ("Bova", 1814), og i hans gymnasiedigte "Epistel til Yudin" (1815) og "Søvn" (1816). Hans bedstemor skrev følgende om sit barnebarn:

Ungdom

Pushkin tilbragte seks år (1811-1817) på Tsarskoye Selo Imperial Lyceum, der åbnede den 19. oktober 1811. Her oplevede den unge digter begivenhederne under den patriotiske krig i 1812. Det var her, hans poetiske begavelse først blev opdaget og værdsat. Minderne om årene i Lyceum, om Lyceum-broderskabet forblev for evigt i digterens sjæl.

Blandt Pushkins lærere på Lyceum var A. P. Kunitsyn, en professor i moralske og politiske videnskaber, som havde studeret på universitetet i Göttingen og havde været tæt på mange fremtidige decembrister. Pushkin bevarede sin taknemmelighed over for Kunitsyn gennem hele sit liv. Han er den eneste af Lyceum-lærerne, som Pushkin gentagne gange henvendte sig til på vers.

I løbet af Lyceum-perioden skrev Pushkin mange digte. Han var inspireret af de franske digtere fra det 17. og 18. århundrede, hvis værker han havde stiftet bekendtskab med som barn, da han læste bøger fra sin fars bibliotek. Den unge Pushkins yndlingsdigtere og -forfattere er oplistet i digtet "Byen" (1815): Voltaire, Homer, Virgil, T. Tasso, La Fontaine, Dmitriev, Krylov, Derzhavin, Vergier, Grecourt, Parny, Racine, Moliere, Fonvizin, Knyazhnin, Ozerov, Rousseau, Karamzin og Lagarpe. Hans tidlige tekster kombinerede traditionerne fra fransk og russisk klassicisme. Batiushkov, den anerkendte mester i "let poesi", og Zhukovsky, lederen af den hjemlige romantik, blev Pushkins digterlærere. Pushkins lyrik i perioden 1813-1815 var gennemsyret af motiver om livets forgængelighed, som dikterede hans tørst efter livets glæder. Fra 1816, efter Zhukovsky, vender han sig mod elegier, hvor han udvikler motiver, der er typiske for denne genre: ulykkelig kærlighed, ungdommens afgang og sjælens falmen. Pushkins tekster bliver stadig efterlignet, fulde af litterære konventioner og klichéer. Pushkin var ikke begrænset til kammerpoesi, men vendte sig mod mere komplekse, socialt vigtige temaer. "Erindringer i Tsarskoje Selo" (1814), som fik Derzhavins godkendelse - i begyndelsen af 1815 læste Pushkin digtet i hans nærvær - er viet til begivenhederne i den patriotiske krig i 1812. Digtet blev udgivet i 1815 i tidsskriftet Russian Museum, fuldt underskrevet af forfatteren. Og Pushkins brev til "Licinius" skildrer kritisk samtidens liv i Rusland, hvor Arakcheyev skildres som "despotens favorit". Tidligt i sin karriere var Pushkin allerede interesseret i de russiske satirikere fra det forrige århundrede. Pushkins indflydelse kan mærkes i hans satiriske digt "Fonvizins skygge" (Radishchevs værker forbindes med "Bova" (1814) og "Troløshed" (1817)).

I juli 1814 optrådte Pusjkin for første gang på tryk i det Moskva-baserede tidsskrift Vestnik Evropy. Det trettende nummer indeholdt digtet "Til en digterven", underskrevet med pseudonymet Alexander N.k.s.p. og adresseret til Küchelbecker.

Mens han stadig var studerende på Lyceum, blev Pushkin medlem af det litterære selskab Arzamas, som modsatte sig rutine og arkaisme i litteraturen og deltog effektivt i debatten med foreningen "Diskussion af elskere af det russiske ord", der forsvarede kanonerne i klassicismen fra det forrige århundrede. Pushkin var tiltrukket af arbejdet hos de mest fremtrædende repræsentanter for den nye litterære trend og var på det tidspunkt stærkt påvirket af Batiushkovs, Zhukovskys og Davydovs poesi. Sidstnævnte appellerede oprindeligt til Pushkin med temaet om den tapre soldat og senere med det, som digteren selv kaldte "spinning verse" - pludselige ændringer i stemning, udtryk, en uventet kombination af billeder. Senere sagde Pusjkin, at da han efterlignede Davydov i sin ungdom, "tilegnede han sig hans måde for altid". Mange af Pusjkins digte fra Lyceum var inspireret af Denis Davydovs tekster: Skæve studenter, Kosakken, Rytterne, Overskægget og Erindring.

Ungdom

Pushkin dimitterede fra Lyceum den 9. juni 1817 med rang af kollegiesekretær (10. klasse ifølge ranglisten); den 13. juni blev han udnævnt til kollegiet for udenrigsanliggender ved kejserligt dekret, og den 15. juni aflagde han ed og underskrev formularen for en ed til kejseren.

På dette tidspunkt overlod hans far sin livegen Nikita til Alexander, som kendte Sasha fra hans tidligste dage, som blev en rigtig ven for ham, og som var sammen med ham praktisk talt hele vejen gennem livet, indtil hans sidste dag, bortset fra det år, hvor han var i eksil i Mikhailovo.

Pushkin blev en regelmæssig teatergænger, deltog i møder i "Arzamas" (han blev optaget der pr. korrespondance, mens han stadig studerede på Lyceum og fik tilnavnet "Cricket"), i 1819 blev han medlem af det litterære-teatralske selskab "The Green Lamp", som blev ledet af "Union of Welfare" (se Decembrists).

Selv om Pushkin ikke deltog i de første hemmelige organisationers aktiviteter, havde han alligevel venskabelige bånd til mange aktive medlemmer af decembristernes selskaber og skrev politiske epigrammer og digte "Til Chaadayev" ("Love, Hope, Silent Glory...", 1818), "Liberty" (1818), "To N. Y. Plyuskov" (1818) og "The Village" (1819), som cirkulerede i listerne.

I disse år arbejdede Pusjkin på digtet Ruslan og Ljudmila, som var påbegyndt i Lyceum og svarede til det litterære selskab Arzamas' program om behovet for at skabe et nationalt bogatyrdigt. Digtet blev udgivet i maj 1820 (listerne var kendt tidligere) og fremkaldte forskellige, ikke altid positive, reaktioner. Allerede efter Pushkins udvisning blussede kontroverser op omkring digtet. Nogle kritikere var oprørte over, at den høje kanon blev sænket. Blandingen i "Ruslan og Ljudmila" af russisk-franske verbale udtryksmetoder med folkelig og folkloristisk stilistik forårsagede bebrejdelser fra forsvarere af demokratisk nationalitet i litteraturen. Brevet fra D. Zykov, en litterær tilhænger af Katenin, offentliggjort i Fædrelandets Søn, indeholdt sådanne bebrejdelser.

I Sydstaterne (1820-1824)

I foråret 1820 blev Pushkin indkaldt til den militære generalguvernør i Sankt Petersborg, grev M. A. Miloradovich, for at få en forklaring på indholdet af sine digte (herunder epigrammer om Arakcheev, Archimandrite Photius og Alexander I selv), som var uforenelige med hans status som embedsmand. Der var tale om hans eksil til Sibirien eller fængsling i Solovetsky-klosteret. Det var kun takket være hans venners indsats, især Karamzins, at dommen blev omstødt. Pushkin blev forflyttet fra hovedstaden mod syd, til Chisinau-kontoret hos guvernøren i Bessarabien I. N. Inzov.

På vej til sit nye tjenestested blev Pushkin syg af lungebetændelse efter en svømmetur i Dnieper-floden. I slutningen af maj 1820 tager familien Raevsky den syge digter med til Kaukasus og Krim for at forbedre hans helbred. På vejen stopper Raevskys familie og Alexander Pushkin i Taganrog, i det tidligere hus tilhørende byens guvernør P. Papkov (Greek Street, 40).

Den 16. august 1820 ankom Pushkin til Feodosia. Han skrev til sin bror Lev:

"Fra Kerch kom vi til Kafa og boede hos Bronevsky, en mand af hæderlig tjeneste og fattigdom. Han er nu på anklagebænken - og ligesom den gamle Virgil dyrker han en have ved havet, ikke langt fra byen. Druer og mandler udgør hans indtægt. Han er ikke en klog mand, men har stor viden om Krim. En vigtig og øde side. Herfra sejlede vi til søs forbi Tauridas middagskyst til Yurzuf, hvor Raevsky-familien boede. Om natten på skibet skrev jeg en elegi, som jeg sender til dig.

To dage senere sejlede Pushkin og Raevskys til Gurzuf.

Pusjkin tilbragte flere uger af sommeren og efteråret 1820 i Gurzuf. Sammen med Raevsky-familien boede han i hertugen af Richelieus hus; digteren fik en vestvendt mezzanin. I Gurzuf gik Pusjkin mange ture langs kysten og i bjergene, blandt andet en tur på hesteryg til toppen af Ayu-Dag og en bådtur til Suuk-Su-odden.

I Gurzuf fortsatte Pushkin sit arbejde med digtet "Fange i Kaukasus", skrev flere lyriske digte, hvoraf nogle er dedikeret til N.N. Raevskys døtre - Catherine, Elena og Maria. Her udtænkte han digtet "Kilden i Bakhchisarai" og romanen "Eugene Onegin". I slutningen af sit liv mindedes Pusjkin Krim: "Der er min Onegins vugge".

I september 1820 besøgte han Bakhchisarai på sin vej til Simferopol. Fra et brev til Delvig:

...Da jeg kom ind i paladset, så jeg springvandet i forfald, med vand, der faldt i dråber fra et rustent jernrør. Jeg gik rundt i paladset med stor ærgrelse over den forsømmelse, hvormed det forfaldt, og over de halveuropæiske ændringer af nogle af værelserne.

Da han gik rundt i paladsets gårdhaver, plukkede digteren to roser og lagde dem ved foden af "Tårernes kilde", som han senere dedikerede digte og digtet "Kilden i Bakhchisarai" til.

I midten af september tilbragte Pushkin omkring en uge i Simferopol, formodentlig hos den tauriske guvernør Alexander Nikolayevich Baranov, en gammel bekendt af digteren fra Sankt Petersborg.

Pushkin brugte også sine indtryk fra sit besøg på Krim i sin beskrivelse af Onegins rejse, som først blev inkluderet som et appendiks til digtet Eugene Onegin.

Det var først den 21. september, at Pushkin ankom til Kishinev. Den nye chef gav Pushkin lov til at tilbringe lange perioder væk fra sine venner i Camenca (vinteren 1820-1821), rejse til Kiev, rejse med Ivan P. Liprandi i Moldavien og besøge Odessa (slutningen af 1821). I Kishinev var Pusjkin i tæt kontakt med medlemmer af Velfærdsunionen M. F. Orlov, K. A. Okhotnikov og V. F. Rayevsky, og han blev medlem af frimurerlogen "Ovidius". Hvis digtet Ruslan og Ljudmila var kulminationen på de bedste russiske digteres skole, placerede Pusjkins første "sydlige digt", Fangen fra Kaukasus (1822), ham i spidsen for hele den samtidige russiske litteratur og gav ham den velfortjente berømmelse som den første digter, som han altid ville nyde indtil slutningen af 1820'erne. Senere, i 1830'erne, fik Pusjkin tilnavnet "den russiske Byron".

Senere blev endnu et "sydlandsk digt" udgivet - "Kilden i Bakhchisarai" (1824). Digtet er fragmentarisk, som om det skjuler noget ufortalt, hvilket giver det en særlig charme og vækker et stærkt følelsesmæssigt felt i læserens opfattelse. P.A. Vyazemsky skrev fra Moskva om emnet:

Udgivelsen af "Kilden i Bakhchisarai" er værd at lægge mærke til, ikke kun for poesielskere, men også for iagttagere af vores succeser i den mentale industri, som også, for ikke at være vred, bidrager, ligesom den anden, til statens velfærd. Manuskriptet til Pushkins lille digt blev betalt tre tusind rubler; det indeholder ikke seks hundrede vers; så verset (og hvilken slags også? bemærk for aktievurdererne - et fint firefods vers) kostede fem rubler med et overskud. Et vers af Beiron, af Casimir Lavigne, en linje af Walter Scott giver en endnu højere procentdel, det er sandt! Men lad os også huske, at de udenlandske kapitalister opkræver renter fra alle de uddannede forbrugere på kloden, mens vores kapitaler cirkulerer i en tæt og hjemlig kreds. Hvorom alting er, så er der blevet betalt så meget for digtene i "Kilden i Bakchisaray", som der aldrig er blevet betalt for nogen russiske digte.

Samtidig forsøger digteren at vende sig mod den russiske oldtid, har skitseret planer for digtene "Mstislav" og "Vadim" (sidstnævnte idé tog dramatisk form), skaber et satirisk digt "Gavriliada" (separat udgave i 1827). Pushkin blev til sidst overbevist om (tragisk i starten), at der er objektive love i verden, som ikke kan tilsidesættes, uanset hvor modige og smukke hans intentioner måtte være. I denne ånd blev romanen "Eugen Onegin" på vers påbegyndt i Kishinev i maj 1823; afslutningen på romanens første kapitel foreslog historien om heltens rejse ud over hjemlandet modelleret over Byrons digt "Don Juan".

I mellemtiden, i juli 1823, søger Pushkin om forflyttelse til grev Vorontsovs kanselli i Odessa. Det er på dette tidspunkt, at han bliver bevidst om sig selv som en professionel forfatter, hvilket var forudbestemt af den hurtige læsesucces for hans værker. Hans kurtisering af chefens kone, og muligvis en affære med hende, og hans manglende evne til at tjene regeringen, har belastet hans forhold til Vorontsov.

Pushkins fireårige ophold i Syden var en ny romantisk fase i hans udvikling som digter. På dette tidspunkt stiftede Pushkin bekendtskab med Byrons og Chéniers værker. Fascineret af Byrons personlighed blev digteren efter eget udsagn "skør" efter ham. Det første digt, Pusjkin skabte i eksil, var elegien "Dagslys dæmpet...", hvor han i undertitlen noterede: "Imitation af Byron". Kernen, hovedopgaven i værket var at afspejle mandens følelsesmæssige tilstand, afsløringen af hans indre liv. Pushkin udviklede den kunstneriske form af vers, vendte sig mod gammel græsk poesi og studerede den i oversættelser. Efter at have genfortolket de gamle digteres billedsprog i en romantisk retning, efter at have taget det bedste fra sine forgængeres værker og overvundet stemplerne fra den elegiske stil, skabte Pushkin sit eget poetiske sprog. Det vigtigste træk ved Pushkins poesi var dens udtryksfulde kraft og på samme tid en ekstraordinær kortfattethed og korthed. Dannet i 1818-1820, under indflydelse af franske elegier og tekster af Zhukovskys betingede melankolske stil havde gennemgået en stor transformation og fusioneret med den nye "Byroniske" stil. Kombinationen af de gamle, komplicerede og konventionelle former med romantiske farver og spænding var tydelig i Fangen fra Kaukasus.

I 1824 åbnede politiet i Moskva et brev fra Pushkin, hvor han skrev om sin forelskelse i "ateistiske doktriner". Dette var årsagen til digterens opsigelse fra tjenesten. I slutningen af juli 1824 modtog Novorossijsk og Bessarabiens generalguvernør grev M.S. Vorontsov besked fra vicekansler K.V. Nesselrode om, at den højeste kommando den 8. juli "var på kontoret for Udenrigsministeriets kollegiesekretær Pusjkin fjerne helt fra tjenesten" og fra den 11. juli - at overføre Pusjkin til at bo i Pskov-provinsen, så han der var under opsyn af de lokale myndigheder. Den 30. juli rejste Pushkin til Pskov-provinsen efter at have modtaget 389 rubler og 4 kopek rejsepenge.

St Michael's

Pushkin blev forvist til sin mors gods og tilbragte to år der (indtil september 1826), Pushkins længste ophold i Mikhailovskoye. Den unge digter besøgte stedet første gang i sommeren 1817, og som han selv skrev i en af sine selvbiografier, var han fascineret af "livet på landet, russiske bade, jordbær etc. - men jeg kunne ikke lide alt dette ret længe".

Kort efter ankomsten til Mikhailovskoye havde Pushkin et større skænderi med sin far, som i virkeligheden havde indvilliget i hemmeligt at overvåge sin egen søn. I det sene efterår forlod alle Pushkins slægtninge Mihailovsky.

I modsætning til hvad hans venner frygtede, var afsondretheden på landet ikke katastrofal for Pushkin. På trods af de svære oplevelser var det første efterår i Mikhailovo frugtbart for digteren, han læste meget, tænkte og arbejdede. Pushkin besøgte ofte sin nabo i P. A. Osipovas ejendom i Trigorskoye og brugte hendes bibliotek (Osipovas far, en frimurer, associeret med N. I. Novikov, efterlod en stor samling af bøger). Siden eksilet i Mikhailovo og indtil slutningen af sit liv var digteren på venskabelig fod med Osipova og medlemmer af hendes store familie. I sommeren 1826 kom Yazykov til Trigorskoye, hvis digte Pushkin havde kendt siden 1824.

Pusjkin færdiggør digtet "En boghandlers samtale med en digter", som han begyndte på i Odessa, hvor han formulerer sit professionelle credo, "Til havet" - en lyrisk meditation over menneskets skæbne i Napoleons og Byrons æra, over de historiske omstændigheders brutale magt over individet, digtet "Sigøjnere" (1827), fortsætter med at skrive en roman på vers. I efteråret 1824 genoptager han sit arbejde med selvbiografiske noter, som han efterlod i begyndelsen af Kishinev-perioden, og overvejer handlingen i folkedramaet "Boris Godunov" (afsluttet den 7. november (19), 1825, udgivet i 1831), han skriver et spøgelsesdigt "Grev Nulin". Alt i alt skrev digteren omkring hundrede værker på Mihailovsky.

I 1825 møder han Anna Kern, Osipovas niece, i Trigorskoye, som han menes at dedikere digtet "Jeg husker et vidunderligt øjeblik..." til.

En måned efter eksilets afslutning vendte Pushkin tilbage "fri i et forladt fængsel" og tilbragte omkring en måned i Mikhailovskoye. Digteren kom her med jævne mellemrum i de følgende år for at tage en pause fra bylivet og skrive i frihed. I Mikhailovskoje begyndte Pusjkin i 1827 på sin roman Peter den Stores Arap.

Digteren begyndte også at spille billard på Mihailovskoye. Selv om han ikke blev nogen stor spiller, var han ifølge sine venners erindringer ganske professionel med køen på klædet.

I Mikhailovskoe havde Pushkin en affære med Olga Kalashnikova, en livegen, og nogle forskere mener, at han fik en uægte søn med hende, Pavel.

Efter linket

Natten mellem den 3. og 4. september 1826 ankommer et bud fra guvernøren i Pskov, B. Aderkas, til Mikhailovskoye: Pushkin, ledsaget af et bud, skal ankomme til Moskva, hvor Nicholas I, som dengang blev kronet den 22. august, opholdt sig.

Den 8. september, umiddelbart efter sin ankomst, blev Pusjkin ført til kejseren til en privat audiens i det lille Nikolaj-palads. Samtalen mellem Nikolaj I og Pusjkin fandt sted ansigt til ansigt. Da digteren vendte tilbage fra sit eksil, var han garanteret den højeste personlige protektion og fritagelse fra den sædvanlige censur.

Det er i disse år, at Pushkins interesse for Peter den Stores personlighed, zar-forvandleren, dukker op. Han bliver hovedpersonen i en roman, han påbegyndte om sin oldefar, Abram Hannibal, og et nyt digt, Poltava. Inden for rammerne af ét poetisk værk ("Poltava") kombinerede digteren flere alvorlige temaer: forholdet mellem Rusland og Europa, foreningen af folkeslag, lykke og individets drama på baggrund af historiske begivenheder. Efter Pushkins eget udsagn var han tiltrukket af de "stærke karakterer og den dybe, tragiske skygge, der kastes over alle disse rædsler". Digtet blev udgivet i 1829, men blev ikke forstået af hverken læsere eller kritikere. I udkastet til manuskriptet til "Indvendinger mod kritikerne i Poltava" skrev Pusjkin:

Den mest modne af alle mine poetiske fortællinger, den, hvor alt er næsten originalt (og vi slår kun os selv ud af det, selvom det endnu ikke er hovedsagen), er "Poltava", som Zhukovsky, Gnedich, Delvig, Vyazemsky foretrækker frem for alt, hvad jeg hidtil har skrevet, "Poltava" var ikke en succes.

På dette tidspunkt var der opstået en ny drejning i digterens forfatterskab. En nøgtern historisk og social analyse af virkeligheden kombineres med en bevidsthed om kompleksiteten i den ofte undvigende rationelle forklaring af verden omkring ham, hvilket fylder hans arbejde med en følelse af ængstelig forudanelse, hvilket fører til en bred invasion af fantasi, der giver anledning til sorgfulde, undertiden smertefulde erindringer og en stærk interesse for døden.

På samme tid, efter digtet Poltava, blev holdningen til Pushkin i kritikken og blandt en del af det læsende publikum koldere eller mere kritisk.

I 1827 indledtes en undersøgelse af digtet "Andrei Chenier" (skrevet i Mikhailovsky i 1825), som blev set som et svar på begivenhederne den 14. december 1825, og i 1828 blev regeringen opmærksom på Kishinev-digtet "Gavriliada". Disse sager blev lukket af den kejserlige kommando efter Pusjkins forklaringer. Pushkin blev fundet skyldig i at sprede "den skadelige ånd", som karakteriserer tidspunktet for dens fremkomst - aftenen for den 14. december gav han et abonnement "i fremtiden må ingen værker uden undersøgelse og godkendelse af deres censur ikke frigives til offentligheden", kom under hemmelig politiovervågning.

I december 1828 møder Pushkin Moskvas skønhed, den 16-årige Natalia Goncharova. Efter eget udsagn blev han forelsket i hende fra første møde. I slutningen af april 1829 friede Pushkin til Goncharova gennem Fyodor Tolstoy-American. Det ubestemte svar fra pigens mor (årsagen blev givet som Natalyas ungdom), ifølge Pushkin, "drev ham til vanvid". Han rejste til Paskevichs hær, til Kaukasus, hvor krigen med Tyrkiet foregik på det tidspunkt. Pushkin beskrev sin rejse i Rejsen til Arzrum. På opfordring fra Paskevich, som ikke ønskede at tage ansvar for sit liv, forlod Pushkin hæren med magt og boede i nogen tid i Tiflis. Da han vendte tilbage til Moskva, fik han en kold modtagelse af Goncharov-familien. Måske frygtede Natalias mor det ry som fritænker, der havde grebet Pushkin, hans fattigdom og lidenskab for hasardspil.

I slutningen af 1829 udviklede Pusjkin et ønske om at rejse til udlandet, hvilket afspejles i digtet "Lad os gå, jeg er klar; hvor vil I hen, venner...". Pushkin søgte Benckendorff om tilladelse, men den 17. januar 1830 modtog han et afslag fra Nicholas I om at rejse, som Benckendorff sendte videre.

Boldino

Pusjkin føler behov for en forandring i livet. I 1830 bliver hans gentagne frieri til Natalia Nikolajevna Gontjarova accepteret, og i efteråret tager digteren til Boldino, hans fars gods i Nizhny Novgorod, for at tage den nærliggende landsby Kistenevo i besiddelse, som hans far havde givet ham til brylluppet. Kolera sætter digteren i karantæne i tre måneder, og denne tid skulle blive det berømte Boldino-efterår, højdepunktet i Pushkins kreativitet, hvor et helt bibliotek af værker strømmede ud under hans pen: "Fortællingerne om den afdøde Ivan Petrovich Belkin" ("Belkins fortællinger"), "Erfaringer med dramatiske studier" ("Små tragedier"), de sidste kapitler af "Eugen Onegin", "Huset i Kolomna", "Historien om landsbyen Gorjuchin", "Fortællingen om paven og hans håndværker Balda", flere udkast til kritiske artikler og omkring tredive digte.

Blandt Boldin-værkerne, som virker bevidst forskellige fra hinanden i genre og tone, skiller to cyklusser sig ud i særlig kontrast til hinanden: prosa-cyklussen og drama-cyklussen. Det er de to poler i Pusjkins forfatterskab, som resten af værkerne, der er skrevet i de tre efterårsmåneder i 1830, er centreret omkring.

Digtene fra denne periode repræsenterer hele spektret af genrer og dækker en bred vifte af emner. Et af dem, "Min rødmossede kritiker...", er et ekko af "Historien om landsbyen Gorjukin" og er så langt fra at idealisere landsbyens virkelighed, at det først blev udgivet i en posthum samling af værker under en ændret titel ("Caprice").

"Fortællingerne om Belkin var det første overlevende værk af Pusjkins prosa, som han forsøgte sig med mere end én gang. I 1821 formulerede Pusjkin den grundlæggende lov for sin prosafortælling: "Nøjagtighed og kortfattethed er prosaens første dyder. Den kræver tanker og overvejelser - uden dem tjener strålende udtryk ikke til noget". Fortællingerne er også en slags erindringer fra en almindelig mand, der ikke finder noget betydningsfuldt i sit liv og derfor fylder sine noter med genfortællinger af de historier, der ramte hans fantasi med deres mærkelighed. "Fortællingerne..." markerede afslutningen på Pusjkins prosaskrivning, som begyndte i 1827 med "Peter den Stores mose". Cyklussen bestemte både den videre retning for Pushkins arbejde - de sidste seks år af hans liv vendte han sig hovedsageligt mod prosa - og hele den hidtil uudviklede russiske prosafiktion.

Moskva (1830-1831) og Sankt Petersborg (1831-1833)

Samtidig var Pusjkin aktivt involveret i udgivelsen af "Literary Gazette" (avisen blev udgivet fra 1. januar 1830 til 30. juni 1831) af hans ven, forlæggeren A. A. Delvig. Delvig, der havde forberedt de første to numre, forlod midlertidigt Sankt Petersborg og overlod avisen til Pusjkin, som blev de facto-redaktør af de første tretten numre. Efter at Literary Gazette havde udgivet et kvatrain af Casimir Delavigne om ofrene for julirevolutionen, opstod der en konflikt med redaktøren af den halvofficielle Northern Bee, F. V. Bulgarin, en agent for den tredje gren, hvilket førte til lukningen af publikationen.

Den 5. december 1830 vendte Pushkin tilbage fra Boldin til Moskva. Den 18. februar (2. marts) 1831 blev Alexander Pushkin gift med Natalia Goncharova i Moskvas Kirke for den Store Himmelfart ved Nikitsky-porten. Under udvekslingen af vielsesringe tabte Pushkin sin ring på gulvet, hvorefter hans stearinlys gik ud. Chokeret blev han bleg og sagde: "Alt er et dårligt varsel!".

Umiddelbart efter deres bryllup bosatte Pushkin-familien sig kortvarigt i Moskva, på Arbat, i hus 53 (nu et museum). Parret boede der indtil midten af maj 1831, og uden at vente på, at deres lejekontrakt udløb, rejste de til hovedstaden, da Pusjkin havde et skænderi med sin svigermor, som blandede sig i hans familieliv:62.

Om sommeren lejede Pushkin en datja i Tsarskoye Selo. Her skriver han "Onegins brev" og fuldender dermed den roman på vers, som havde været hans "trofaste følgesvend" i otte år af hans liv.

Den nye virkelighedsopfattelse, der opstod i hans arbejde i slutningen af 1820'erne, krævede et dybtgående studium af historien: det var i den, at oprindelsen til modernitetens grundlæggende spørgsmål skulle findes. Pushkin udvidede aktivt sit personlige bibliotek med russiske og udenlandske udgaver relateret til Peter den Stores historie. A. I. Turgenev bemærkede hos ham "skatte af talent, observation og læsning om Rusland, især om Peter og Katarina, sjælden, den eneste ... Ingen bedømte russisk moderne historie så godt: han var moden til det og vidste og fandt meget, som andre ikke bemærkede.

Koleraoprøret, der var forfærdeligt i sin grusomhed, og de polske begivenheder, der bragte Rusland på randen af krig med Europa, ses af digteren som en trussel mod den russiske statsdannelse. Stærk magt under disse omstændigheder forekommer ham at være garantien for Ruslands frelse - en idé, der er inspireret af hans digte "Før den hellige grav...", "Til Ruslands bagvaskere" og "Borodinos årsdag". De to sidste, skrevet i anledning af erobringen af Warszawa, blev sammen med V. A. Zhukovskys digt "Den gamle sang på en ny måde" udgivet i en særlig pamflet "For erobringen af Warszawa" og forårsagede en blandet reaktion. Pushkin, som aldrig havde været fjende af noget folk og havde været ven med Mitskevich, kunne ikke desto mindre ikke forlige sig med oprørernes krav om at annektere de litauiske, ukrainske og hviderussiske lande til Polen:236. Pushkins reaktion på de polske begivenheder blev opfattet forskelligt af hans venner: negativt af Vyazemsky og A. I. Turgenev. Den 22. september 1831 skrev Vyazemsky i sin dagbog:

Pusjkin i sine digte: Til Ruslands bagvaskere giver han dem en klump af sin lomme. Han ved, at de ikke vil læse hans digte, og derfor vil de ikke svare på spørgsmål, som ville have været meget lette for Pusjkin selv at svare på. <...> Og hvad er det igen for en helligbrøde at blande Borodino sammen med Warszawa? Rusland råber op mod denne lovløshed.

Nogle af de eksilerede decembrister var begejstrede for digtet:232, 236. Men F.V. Bulgarin, der var tilknyttet Tredje Afdeling, beskyldte digteren for at være tilhænger af liberale ideer.

I juli 1831 sendte Pushkin et brev til generaladjudant A. Benckendorff, som var ansvarlig for den tredje afdeling i Hans Kejserlige Majestæts Kancelli:

"Kejserens sande faderlige omsorg rører mig dybt. Efter allerede at være blevet overdænget med hans majestæts gunst, har jeg længe været tynget af min inaktivitet. Jeg er altid klar til at tjene ham efter bedste evne. <...> Jeg vover også at bede om tilladelse til at foretage historisk forskning i vores statslige arkiver og biblioteker. <...> Når tiden er inde, kan jeg opfylde mit mangeårige ønske om at skrive historien om Peter den Store og hans efterfølgere til kejser Peter III.

Den 23. juli samme år rapporterede A. Benckendorff til vicekansler K. Nesselrode. V. Nesselrode gav den højeste befaling om at identificere Pushkin i State College of Foreign Affairs med tilladelse til at søge efter arkivmateriale til at komponere Peter I's historie. Den 14. november 1831 blev Pusjkin indskrevet i samme rang, og den 6. december blev han udnævnt til titulær rådmand.

Fra begyndelsen af 1830'erne begynder prosaen i Pushkins værker at vinde over de poetiske genrer. "Fortællingerne om Belkin" (udgivet i 1831) var ikke nogen succes. Pushkin udtænkte et bredt episk lærred - en roman fra Pugachevshchina-æraen med en adelsmandshelt, der hoppede over på oprørernes side. Pushkin opgav denne plan i et stykke tid på grund af hans manglende viden om den æra og begyndte at arbejde på romanen "Dubrovsky" (1832-1833), hvis helt, der hævner sin far, som uretfærdigt blev frarøvet sin familieejendom, bliver røver. Den ædle røver Dubrovskij er skildret i en romantisk ånd, mens de andre karakterer er skildret med den største realisme. Selv om Pusjkin hentede handlingen fra samtiden, fik romanen efterhånden karakter af en traditionel eventyrfortælling med en kollision, der generelt var atypisk for den russiske virkelighed. Måske forudså Pushkin uoverstigelige censurproblemer med udgivelsen af romanen og forlod den, selvom romanen var tæt på at være færdig. Ideen om et værk om Pugatjov-oprøret tiltrækker igen Pushkin, og tro mod historisk nøjagtighed afbryder han midlertidigt sine studier af den petrinske epoke, studerer trykte kilder om Pugatjov, gør sig bekendt med dokumenterne om undertrykkelsen af bondeoprøret (selve Pugatjovs sag, tophemmelig, er utilgængelig), og i 1833. besøger han Volga og Ural for med egne øjne at se stederne for de frygtelige begivenheder og høre de levende legender om Pugatjovs oprør. Pushkin rejser via Nizhny Novgorod, Cheboksary, Kazan og Simbirsk til Orenburg, og derfra til Uralsk, langs den gamle flod Yaik, der blev omdøbt til Ural efter bondeoprøret.

Den 7. januar 1833 blev Pushkin valgt til medlem af Det Russiske Akademi sammen med P. A. Katenin, M. N. Zagoskin, D. I. Yazykov og A. I. Malov.

I efteråret 1833 vender han tilbage til Boldino. Nu er Pusjkins Boldino-efterår halvt så kort, som det var for tre år siden, men i betydning er det på højde med Boldino-efteråret 1830. Inden for halvanden måned afslutter Pusjkin Pugatjovs historie og De vestlige slavers sange, begynder på novellen Spar Dame, skaber digtene Angelo og Bronzerytteren, Fortællingen om fiskeren og fisken og Fortællingen om den døde tsarevna og de syv bogatyrer, digtet i oktaver Efteråret.

Petersborg (1833-1835)

I november 1833 vendte Pushkin tilbage til Sankt Petersborg og følte behov for at foretage en drastisk ændring i sit liv og frem for alt at forlade hoffets formynderskab.

Den 31. december 1833 tildelte Nikolaj I sin historiograf den lavere rang af kammerherre ved hoffet. Ifølge Pusjkins venner var han rasende: denne rang blev normalt givet til unge mennesker. I sin dagbog den 1. januar 1834 gjorde Pushkin et notat:

På tredjedagen blev jeg forfremmet til kammerjunker (hvilket er ret upassende i min alder). Men hoffet ønskede, at N. N. til at danse på Anichkov.

På samme tid blev udgivelsen af Bronzerytteren forbudt. I begyndelsen af 1834 færdiggjorde Pusjkin endnu en prosaroman fra Sankt Petersborg, Spar Dame, og lagde den i magasinet Bibliotek til læsning, som betalte Pusjkin med det samme og til højeste takst. Den var påbegyndt i Boldin og var derefter tilsyneladende beregnet til en fælles almanak med V. F. Odoevsky og N. V. Gogol med titlen Troychatka.

Den 25. juni 1834 tog den titulære rådgiver Pusjkin sin afsked med en anmodning om at beholde retten til at arbejde i de arkiver, der var nødvendige for udførelsen af Peters historie. Begrundelsen var familieanliggender og umuligheden af at være permanent til stede i hovedstaden. Anmodningen blev accepteret med et afslag på at bruge arkiverne, da Pusjkin formelt var embedsmand i Udenrigsministeriets arkiv. Pushkin blev således frataget muligheden for at fortsætte sit arbejde. Efter Zhukovskys råd trak Pushkin sin ansøgning tilbage. Senere bad Pushkin om orlov i 3-4 år: I sommeren 1835 skrev han til sin svigermor, at han ville tage med sin familie ud på landet i flere år. Han blev dog nægtet orlov, og i stedet tilbød Nikolai I ham seks måneders ferie og 10.000 rubler, som det hed, "for at hjælpe". Pushkin accepterede det ikke og bad om 30.000 rubler på betingelse af, at de skulle trækkes fra hans løn, og han fik bevilget orlov i fire måneder. Således var Pushkin i flere år fremover bundet til tjeneste i Skt. Petersborg. Dette beløb dækkede ikke engang halvdelen af Pusjkins gæld, og da hans løn ophørte, måtte han kun forlade sig på de litterære indtægter, som afhang af efterspørgslen fra læserne. I slutningen af 1834 - begyndelsen af 1835 udkom flere af Pusjkins værker: den fulde tekst af "Eugen Onegin" (i 1825-1832 blev romanen trykt i kapitler), en digtsamling, romaner, digte, men de blev alle solgt med besvær. Kritikere havde allerede talt med fuld røst om pulveriseringen af Pushkins talent, om afslutningen på hans æra i russisk litteratur. De to efterår - 1834 (i Boldin) og 1835 (i Mikhailovskoye) - var mindre frugtbare. Digteren kom til Boldino for tredje gang i efteråret 1834 på grund af godsets indviklede forretninger og boede der i en måned, hvor han kun skrev "Fortællingen om den gyldne hane". På Mikhailovskoye fortsatte Pushkin med at arbejde på Scener fra riddertiden og Egyptiske nætter og skabte digtet Endnu en gang har jeg besøgt.

Den brede offentlighed, der beklagede sig over Pushkins faldende talent, var ikke klar over, at hans bedste værker ikke havde fået en chance for at blive trykt, at der blev arbejdet konstant og intenst på omfattende planer i disse år: "Peters historie", en roman om Pugachevshchina. I digterens arbejde var radikale ændringer modne. Pusjkins lyriker i disse år er primært "en digter for sig selv". Han eksperimenterer nu ihærdigt med prosagenrer, der ikke tilfredsstiller ham fuldstændigt, forbliver i design, skitser, udkast; han leder efter nye former for litteratur.

"Samtidige"

Ifølge S. A. Sobolevsky:

Tanken om en stor samtidsudgave, der så vidt muligt skulle omhandle alle væsentlige aspekter af det russiske liv, ønsket om at tjene fædrelandet direkte med sin pen, optog Pusjkin næsten uafbrudt i de sidste ti år af hans korte liv... Omstændighederne forhindrede ham, og først i 1836 lykkedes det ham at vinde retten til at udgive en "Contemporary", men i et meget begrænset og snævert omfang.

Siden lukningen af Literary Gazette havde Pusjkin søgt retten til sit eget tidsskrift. Planerne om en avis (Diary), forskellige almanakker og antologier og The Northern Spectator, som skulle redigeres af V. F. Odoevsky, blev ikke opfyldt. Sammen med ham havde Pushkin i 1835 til hensigt at udgive "A Contemporary Chronicler of Politics, Science and Literature". I 1836 fik Pushkin tilladelse til at udgive almanakken i et år. Pushkin håbede også på en indtægt, der kunne hjælpe ham med at betale sin mest presserende gæld. Magasinet, der blev grundlagt i 1836, blev kaldt "Sovremennik". Det udgav værker af Pushkin selv, såvel som N.V. Gogol, A.I. Turgenev, V.A. Zhukovsky, P.A. Vyazemsky.

Alligevel blev bladet ikke en læsersucces: Det russiske publikum skulle stadig vænne sig til den nye type seriøse tidsskrifter, der beskæftigede sig med aktuelle problemer, om nødvendigt fortolket med hentydninger. Bladet havde kun 600 abonnenter, hvilket gjorde det urentabelt for udgiveren, da hverken trykkeomkostninger eller medarbejderlønninger blev dækket. De sidste to bind af Sovremennik er mere end halvt udfyldt af Pusjkin med hans egne værker, for det meste anonyme. I det fjerde bind af Sovremennik blev romanen Kaptajnens datter endelig trykt. Pushkin kunne have udgivet den som en separat bog, så kunne romanen have genereret den indkomst, han så desperat havde brug for. Men han besluttede alligevel at udgive "Kaptajnens datter" i et magasin og kunne ikke længere regne med, at den samtidig ville udkomme som en selvstændig bog - det var umuligt dengang. Romanen blev sandsynligvis placeret i Sovremennik under indflydelse af Krayevsky og magasinets udgiver, som frygtede dets kollaps. "Kaptajnens datter" blev positivt modtaget af læserne, men Pusjkin havde ikke tid til at se de begejstrede kritikeres anmeldelser af hans seneste roman på tryk. På trods af det økonomiske tilbageslag havde Pushkin travlt med at udgive indtil sin sidste dag, "i håb om, mod sin skæbne, at finde og uddanne sin læser".

1836-1837

I foråret 1836 døde Nadezhda Osipovna efter en alvorlig sygdom. Pushkin, som var tæt på sin mor i de sidste dage af hendes liv, bar dette tab hårdt. Omstændighederne var sådan, at han var den eneste i familien, der ledsagede sin mors lig til begravelsesstedet på Det Hellige Bjerg. Det var hans sidste besøg i Mihailovskoe. I begyndelsen af maj kom Pusjkin til Moskva for at udgive bøger og arbejde i arkiverne. Han havde håbet på at samarbejde i Sovremennik med forfatterne af The Moscow Observer. Men Baratynsky, Pogodin, Khomyakov og Shevyryov havde ikke travlt med at svare og afviste ikke direkte. Desuden forventede Pushkin, at Belinsky, som var i konflikt med Pogodin, ville skrive for magasinet. Efter at have besøgt Udenrigsministeriets arkiver var han overbevist om, at arbejdet med dokumenterne fra Peter den Stores epoke ville tage flere måneder. På opfordring fra sin kone, som ventede barn hver dag, vendte Pusjkin tilbage til Sankt Petersborg i slutningen af maj.

Ifølge den franske forlægger og diplomat Loewe-Weimar, som besøgte Pusjkin i sommeren 1836, var han fascineret af "Peters historie" og delte resultaterne af sin arkivforskning med sin gæst og frygtede, hvordan læserne ville opfatte en bog, som ville vise zaren, "som han var i de første år af sin regeringstid, hvor han ofrede alt for sit mål med et raseri". Efter at have erfaret, at Loewe-Weimar var interesseret i russiske folkesange, oversatte Pusjkin elleve sange til fransk for ham. Ifølge eksperter, der har studeret dette arbejde af Pushkin, blev det gjort fejlfrit.

I sommeren 1836 skabte Pushkin sin sidste poetiske cyklus, opkaldt efter stedet, hvor han skrev (datjaen på Kamenny-øen) "Kamennoostrovsky". Den nøjagtige komposition af digtcyklussen er ukendt. De var sandsynligvis beregnet til offentliggørelse i Sovremennik, men Pusjkin afslog, da han forudså problemer med censuren. Tre værker, der utvivlsomt hører til cyklussen, er forbundet af et evangelisk tema. Det tværgående tema i digtene "Ørkenfædre og Den Ubesmittede Hustruer", "Hvordan forræderens discipel faldt ned fra træet" og "Den verdslige magt". - Den hellige uge i fasten. Et andet digt i cyklussen, "Fra Pindemonti", mangler kristen symbolik, men fortsætter digterens meditation over pligterne for et menneske, der lever i fred med sig selv og andre, over forræderi og retten til fysisk og åndelig frihed. Ifølge V. P. Stark:

"Dette digt artikulerer Pushkins ideelle poetiske og menneskelige credo, som han led under hele sit liv."

Cyklussen omfattede sandsynligvis også "Når jeg vandrer eftertænksomt i landskabet", kvatrinen "Forgæves løber jeg til Zions port" og endelig (nogle forskere bestrider denne antagelse) "Monument" ("Jeg har rejst et monument for mig selv, ikke lavet af hånden...") - som begyndelsen eller, ifølge andre versioner, finalen - Pusjkins poetiske testamente.

Døden

Endeløse forhandlinger med svigersønnen om delingen af boet efter moderens død, bekymringer om forlagsvirksomhed, gæld og, vigtigst af alt, at han bevidst gjorde kur til kavalerigarden Dantes som sin kone, hvilket førte til sladder i det fine selskab, var årsagen til Pusjkins deprimerede tilstand i efteråret 1836. Den 3. november fik hans venner tilsendt et anonymt injuriebrev med fornærmende hentydninger adresseret til Natalia Nikolaevna. Pusjkin, som hørte om brevene næste dag, var overbevist om, at de var skrevet af Dantes og hans adoptivfar Gekkerna. Om aftenen den 4. november sendte han en dueludfordring til Dantes. Gekkerne fik (efter to møder med Pushkin) duellen udskudt i fjorten dage. Gennem indsatsen fra digterens venner og frem for alt Zhukovsky og Natalya Nikolaevnas tante E. Zagryazhskaya, blev duellen forhindret. Den 17. november friede Dantes til Nathalie Nikolaevnas søster Ekaterina Goncharova. Samme dag sendte Pushkin et brev til sin næstkommanderende V. A. Sollogub, hvor han afviste duellen. Ægteskabet løste ikke konflikten. Dantes, der mødte Natalya Nikolaevna i lyset, forfulgte hende. Rygter spredte sig om, at Dantes giftede sig med Pushkins søster for at redde Natalya Nikolaevnas omdømme. Ifølge K. К. Dantes foreslog hans kone, at Pushkin skulle forlade Skt. Petersborg for en tid, men han "havde mistet al tålmodighed og besluttede at gøre en anden ende på det". Pusjkin sendte 26. januar (7. februar) 1837 Louis Gekkerne et "stærkt fornærmende brev". Det eneste svar kunne kun være en udfordring til duel, og Pushkin vidste det. En formel dueludfordring fra Geckerne, godkendt af Dantes, blev modtaget af Pushkin samme dag gennem den franske ambassades attaché, Vicomte d'Arciac. Da Geckerne var ambassadør for et fremmed land, kunne han ikke kæmpe en duel - det ville have betydet et øjeblikkeligt sammenbrud af hans karriere.

Duellen med Dantes fandt sted den 27. januar ved Den Sorte Flod. Pushkin blev såret: Kuglen brækkede hans lårhals og trængte ind i hans mave. På det tidspunkt var såret dødeligt. Pushkin fik det at vide af Arendt, hans livlæge, som, da han insisterede, ikke lagde skjul på tingenes sande tilstand.

Før han døde, udvekslede Pushkin noter med Nicholas I for at få styr på sine sager. Noterne blev videregivet af to personer:

Nikolaj så Pusjkin som en farlig "leder af fritænkerne" (der blev truffet foranstaltninger til, at begravelsen og bisættelsen skulle foregå så beskedent som muligt) og forsikrede efterfølgende, at "vi havde næppe bragt ham til den kristne død", hvilket ikke var sandt: Allerede inden han modtog zarens note, havde digteren, efter at have fået at vide af lægerne, at hans sår var dødeligt, sendt bud efter en præst for at modtage nadveren. 29. januar (10. februar), fredag, kl. 14:45 døde Pusjkin af bughindebetændelse. Nikolaj I opfyldte de løfter, han havde givet digteren.

En ordre fra herskeren:

Efter anmodning fra sin kone blev Pushkin lagt i en smoking i stedet for en kammerjunker. Begravelsen, som var blevet arrangeret i Admiralitetskirken, som dengang hed St Isaac's Cathedral efter et af dens kapeller, blev flyttet til Stables Church. Ceremonien blev overværet af en stor menneskemængde, og der blev udstedt billetter for at komme ind i kirken.

Der var også, som sædvanlig, de mest latterlige ordrer. Folk blev ført bag lyset: De sagde, at Pusjkin ville blive begravet i Sankt Isaaks Katedral, - sådan stod der på billetterne, og i mellemtiden blev liget taget ud af lejligheden om natten, i al hemmelighed, og lagt i Staldkirken. Universitetet var underlagt strenge ordrer om ikke at tillade professorer at være fraværende fra deres stole og studerende at være til stede under forelæsninger. Jeg kunne ikke lade være med at udtrykke min sorg ved denne lejlighed over for kuratoren. Russere kan ikke sørge over en medborger, der har gjort dem den ære at eksistere!

Bagefter blev kisten sænket ned i kælderen, hvor den blev opbevaret indtil den 3. februar, før den blev sendt til Pskov. Pusjkins lig blev ledsaget af A.I. Turgenev. I. Turgenev ledsagede Pushkins lig. I et brev til guvernøren i Pskov, A. N. Peshurov, påpegede statssekretæren for det III. departement, A. N. Mordvinov, på vegne af Benckendorff og kejseren nødvendigheden af at forbyde "enhver særlig erklæring, ethvert møde, med et ord, enhver ceremoni, bortset fra den, der er sædvanlig i vores kirkelige ritualer for begravelsen af en adelsmands lig". Alexander Pushkin blev begravet i Svyatogorsky-klosteret i Pskov-provinsen. I august 1841 blev en gravsten af billedhuggeren Alexander Permagorov (1786-1854) placeret på graven efter ordre fra N. N. Pushkina.

Pushkins efterkommere

Af Pushkins fire børn efterlod kun to sig afkom - Alexander og Natalia. Digterens efterkommere bor nu over hele kloden: i USA, England, Tyskland og Belgien. Omkring 50 af dem bor i Rusland, heriblandt Tatyana Ivanovna Lukash, hvis oldemor (Pusjkins barnebarn) var gift med Gogols grandnevø. Tatyana bor nu i Klin.

Alexander Alexandrovich Pushkin er digterens sidste direkte mandlige efterkommer og bor i Belgien.

Samtiden havde forskellige meninger om Pushkins udseende. De, der kendte digteren, bemærkede hans lille statur, ifølge hans bror: "Pushkin var fattig af udseende, men hans ansigt var udtryksfuldt og animeret; hans højde var lille. Hans højde blev registreret af kunstneren Grigory Chernetsov 15. april 1832 på skitsen til billedet "Parade på Champ de Mars" og var 2 arschin og 5 og en halv vert, det vil sige 166,7 cm. Andre tal sætter hans højde til 2 tommer og 4 versts (ca. 160 cm). Vyazemsky bemærkede, at Pushkin ikke brød sig om at stå i nærheden af sin kone (Natalya Nikolaevnas højde var 173 cm) og "sagde for sjov, at han var ydmyget over at være i nærheden af hende: så lille var han i sammenligning med hendes højde. M.P. Pogodin mindedes sit første møde med Pushkin: "Den majestætiske præst for høj kunst, vi forventede - det var af middelhøjde, næsten en kort mand ...". I højere grad afhænger anmeldelser af Pushkins udseende af holdningen til ham. I konventionel forstand kaldte ingen Pushkin smuk, men mange har bemærket, at hans træk blev smukke, da de blev en afspejling af hans spiritualitet. M. V. Jozefowicz henledte især opmærksomheden på Pushkins øjne, "som syntes at afspejle alt smukt i naturen". L. P. Nikolskaya, som mødte Pushkin i 1833 til en middag hos guvernøren i Nizhny Novgorod, beskriver det således:

"Hans lidt mørke ansigt var originalt, men ikke kønt: en stor åben pande, en lang næse, tykke læber - helt forkerte træk. Men det, der var fantastisk ved ham, var hans mørkegrå øjne med et blåligt skær - store, klare. Jeg kan ikke beskrive udtrykket i de øjne: brændende, men alligevel kærtegnende, behageligt. Jeg har aldrig set et mere udtryksfuldt ansigt: intelligent, venligt, energisk. <...> Han talte godt: Åh, hvor var der meget vid og liv i hans kunstige tale! Og sikke en munter, elskværdig, charmerende! Det fjols kunne lide ham ..."

Pushkins litterære omdømme og kulturelle rolle

Aleksander Sergejevitj Pusjkin har ry for at være den store eller største russiske digter, og det er især Brockhaus og Efron Encyclopaedic Dictionary, Russian Biographical Dictionary, Encyclopaedia Krugosvet og Encyclopaedia Britannica, der omtaler ham ("greatest poet"). I filologien betragtes Pusjkin som skaberen af det moderne russiske litterære sprog (se f.eks. V. V. Vinogradovs værker), mens Concise Encyclopedia of Literature (af S. S. Averintsev) taler om, at hans værker er et benchmark, ligesom Dantes i Italien eller Goethes i Tyskland. D. S. Likhachev skrev om Pushkin som "vores største nationale skat".

Allerede i sin levetid blev digteren kendt som et geni, også på tryk. Fra anden halvdel af 1820'erne blev han betragtet som "den første russiske digter" (ikke kun af sine samtidige, men også af russiske digtere til alle tider), og hans personlighed dannede en ægte kult blandt sine læsere. På den anden side var der i 1830'erne (efter hans digt "Poltava") en vis kulde hos en del af det læsende publikum over for Pushkin.

Vladimir Odoevsky gav ham i sin nekrolog over Pusjkins død en billedlig definition: "Vores poesis sol", som blev et bevinget udtryk i formen: "Den russiske poesis sol". I sin artikel "Et par ord om Pusjkin" (1830'erne) skrev N. Gogol, at "Pusjkin er et ekstraordinært fænomen og måske det eneste fænomen i den russiske ånd: dette er en russisk mand i sin udvikling, som han kan fremstå efter to hundrede år". Kritikeren og den vestlige filosof V.G. Belinskij kaldte Pusjkin "Ruslands første digter-kunstner". F.M. Dostojevskij bemærkede, at "i 'Onegin', i dette hans udødelige og uopnåelige digt, var Pusjkin den store nationale forfatter, som ingen før ham nogensinde var" og talte om "hans genis universalitet og almenmenneskelighed". Apollon Grigoriev (1859) gav den mest kortfattede beskrivelse: "Og Pusjkin er vores alt".

At studere Pusjkin

Forståelsen af Pushkin i russisk kultur er opdelt i to retninger - den kunstneriske og filosofiske, essayistiske, hvis grundlæggere var Nikolai Gogol og Apollon Grigoriev (med mange russiske forfattere, herunder Fyodor Dostoevsky, Marina Tsvetaeva og Alexander Solzhenitsyn, og filosoffer), og den videnskabelige historiske og biografiske, grundlagt af Pavel Annenkov og Peter Bartenev. Den videnskabelige pushkinismes storhedstid i Rusland i begyndelsen af det 20. århundrede er forbundet med oprettelsen af Pushkin House i 1905, Pushkin Seminary i 1908 og udgivelsen af seriepublikationer om Pushkin. I sovjettiden, hvor der var restriktioner på studiet af Pusjkins ideologi, skete der en stor udvikling inden for Pusjkins tekstologi og stilstudier. En række vigtige resultater er forbundet med Pusjkinismen i udlandet (Polen, Frankrig, USA osv.), herunder den russiske emigration.

Б. B. V. Tomashevskij foretog en statistisk undersøgelse af et ret stort antal af Pushkins tekster. Som et resultat blev det fundet, at mellem antallet af stop (lige stavelser) i jambisk ( x {displaystyle x} ) og det gennemsnitlige antal pyrrhiske stavelser i en enkelt verslinje ( y {\displaystyle y} ) er der en meget klar korrespondance:

Det betyder, at antallet af pirichiae er direkte proportionalt med antallet af lige stavelser i linjen minus den stavelse, der rimer, da den ikke deltager i fordelingen af pirichiae.

At benægte betydningen af Pushkins arbejde

"Tressernes" publicist og litteraturkritiker Dmitri Pisarev benægtede vigtigheden af Pushkins arbejde for moderniteten: "Pushkin bruger sin kunstneriske virtuositet som et middel til at indvie hele det læsende Rusland i de triste hemmeligheder om hans indre tomhed, hans åndelige fattigdom og hans mentale impotens. Mange af 1860'ernes nihilister, såsom Maxim Antonovich og Varfolomey Zaitsev, havde den samme holdning.

Leo Tolstoj havde en ambivalent holdning til Pusjkin, der spændte fra total beundring og tilslutning til total foragt. Ifølge A. Zhirkevichs dagbog. V. Zhirkevich, sagde Tolstoj, da han mødte ham i december 1890

Pushkin var som en kirghiz... Alle beundrer stadig Pushkin. Og tænk bare på den passage fra hans "Eugen Onegin", som er med i alle antologier for børn: "Vinter. Bonden, der triumferer...". Hver eneste strofe giver ingen mening! ...Dette blev skrevet af den store Pushkin, utvivlsomt en klog mand, som skrev, fordi han var ung og, som en kirghiz, sang i stedet for at tale:424.

В. Majakovskij, D. Burliuk, V. Khlebnikov, A. Kruchenykh, B. Livshits opfordrede til at "smide Pusjkin, Dostojevskij, Tolstoj osv. osv. af modernitetens dampskib" i det futuristiske manifest "Et slag i ansigtet på den offentlige smag" fra 1912. Manifestet fortsatte med at sige: "Den, der ikke glemmer sin første kærlighed, vil ikke genkende sin sidste" (en parafrase af Tyutchevs ord ved Pushkins død: "Rusland vil ikke glemme dig som sin første kærlighed"). På samme tid gav Innokenty Annensky, Anna Akhmatova, Marina Tsvetaeva og Alexander Blok den højeste vurdering af Pushkins arbejde.

Værker

Den første posthume udgave af Pusjkins værker (1838) i otte bind, udgivet til fordel for hans arvinger, omfattede kun de værker, der var blevet udgivet i hans levetid. Udgaven blev trykt "under særligt opsyn af ministeren for offentlig uddannelse", hvis kontor var censur. Ifølge S. A. Sobolevsky blev den udgivet under "særligt opsyn af ministeren for national uddannelse". Ifølge A. Sobolevsky udkom den "dårligt på Atreshkovs nåde. Der var talrige trykfejl, rettelser, udeladelser, fordrejninger af Pusjkins tekster; udgivelsen var ikke komplet, selv ikke i det annoncerede bind. I 1841 blev der udgivet yderligere tre bind (9-11). I begyndelsen af 1846 var denne samling af værker næsten udsolgt.

Den nye samling af værker var blot tænkt som en gentagelse af 1838-1841-udgaven. Disse planer blev dog ikke til noget. I vinteren 1849-1850 bad digterens enke, som på det tidspunkt havde giftet sig med Lansky, Pavel Annenkov om råd til en ny udgave. Først turde Annenkov, som havde alle Pusjkins manuskripter til sin rådighed, ikke påtage sig en så alvorlig opgave. Han blev overtalt af sine brødre Ivan og Fjodor, som fik kendskab til papirerne. Den 21. maj 1851 overdrog Lanskaya udgivelsesrettighederne til Ivan Annenkov efter aftale. P. Annenkovs brødre insisterede på, at han skulle tage sagen i egen hånd. P. Annenkov havde også besluttet sig for at skrive en biografi om digteren. N. Dobrolyubov kommenterede udgivelsen af Pusjkins samlede værker, 1855-1857: "Russerne <...> har længe brændende ønsket sig en ny udgave af hans værker, værdig til hans minde, og mødte Annenkovs foretagende med beundring og taknemmelighed. På trods af alle de censurelle forhindringer realiserede Annenkov den første kritisk forberedte samling af Pushkins værker. Annenkovs udgave med tilføjelser og ændringer blev gentaget to gange af G. N. Gennady (1859-1860, 1869-1871).

Efter 1887, da rettighederne til Pushkins værker udløb for hans arvinger, dukkede der en række tilgængelige udgaver op, som dog ikke havde nogen vigtig videnskabelig værdi. Den mest komplette af dem, der blev udgivet i begyndelsen af det 20. århundrede, var samlingen af Pushkins værker (1903-1906), redigeret af P. O. Morozov.

Udgivelsen af den komplette akademiske samling af Pusjkins værker i seksten bind var planlagt til at falde sammen med 100-året (1937) for digterens død, men af objektive årsager trak arbejdet med den ud i mange år. Denne udgave samlede arbejdet fra alle de mest fremtrædende Pushkin-forskere på det tidspunkt. De Samlede Værker i seksten bind er den dag i dag den mest komplette samling af Pusjkins værker. Videnskabelig litteratur, der citerer Pusjkins tekster, henviser som regel til den. Med hensyn til tekstforskning er samlingen blevet et referencepunkt for andre akademiske udgaver af russiske forfattere. Ikke desto mindre omfatter denne "komplette" udgave ikke bind med Pusjkins tegninger og tekster, som udgjorde samlingen "Af Pusjkins hånd". Af censurhensyn blev balladen "Barkovs skygge" ikke udgivet. Detaljerede kommentarer til Pusjkins tekster, som efter myndighedernes mening forsinkede hele udgaven, blev udeladt, hvilket var en af de vigtigste mangler ved den seksten bind store bog.

Udgaver af breve

I 1926 og 1928 udkom to bind med Pusjkins breve (1815-1830) af B. L. Modzalevsky. L. Modzalevskij. Det tredje bind (1935, brevene fra 1831-1833) blev forberedt til trykning af Modzalevskys søn efter hans død. Den utvivlsomme værdi af trebindsværket med breve ligger i bevarelsen af Pushkins stavning og tegnsætning. Den omfattende kommentar til brevene er en komplet encyklopædi over Pushkins liv og arbejde og Pushkin-æraen generelt. Ulemperne ved denne udgave inkluderer udelukkelsen af bandeord fra brevteksterne. 1969-udgaven af "A. S. Pushkin. Letters of recent years" (redigeret af N. V. Izmailov) gengiver ikke forfatterens stavning og tegnsætning. Indtil i dag er den eneste udgave af Pushkins breve, der ikke indeholder redigeringer, "Korrespondance" i tre bind redigeret af V. I. Saitov (Kejserens Videnskabsakademi, 1906-1911). "Korrespondancen" udkom i et lille antal eksemplarer og blev udelukkende distribueret til medlemmer af akademiet. I 2013 udgav forlaget Slovo en genoptrykt udgave af korrespondancen.

I 1820'erne og 1830'erne opstod det moderne litterære russiske sprog. Pusjkin anerkendes som skaberen af det, og hans værker anses for at være et leksikon med eksempler på russisk sprogbrug. Men processen med at udvikle en passende vurdering af Pusjkins rolle som skaberen af det moderne sprog tog ret lang tid. Det krævede akkumulering af en stor mængde viden om fakta og fænomener i det russiske sprog før Pusjkin, i Pusjkins levetid og efter Pusjkin, en detaljeret analyse af disse fakta og tilsvarende udvikling af russisk sproglingvistik, hvilket tog omkring 120 år. Hverken i slutningen af det nittende århundrede eller i det første årti af det tyvende århundrede blev der talt om dette. Selv i begyndelsen af 40'erne i det 20. århundrede var det ikke alle, der delte den opfattelse, at Pusjkin var grundlæggeren af det moderne russiske litterære sprog. Den endelige anerkendelse af en sådan rolle for Pushkin kan betragtes som offentliggørelsen af en artikel af den berømte russiske sprogforsker V. V. Vinogradov, som hed "A. S. Pushkin - grundlæggeren af det russiske litterære sprog" (Izvestiya Akademii Nauk SSSR. Afdelingen for litteratur og sprog, 1949, bind VIII, udgave 3).

Samtidig har A.S.'s innovationer. С. A.S. Pushkins nyskabelser på det russiske sprog blev meget hurtigt omsat til praksis efter historiske standarder. Således blev innovationer inden for morfologi og syntaks registreret af A. Kh. Vostokov i hans "Russiske grammatik", der blev udgivet så tidligt som 1831, som efterfølgende gik gennem 28 udgaver og straks blev en obligatorisk norm.

På trods af de betydelige ændringer, der er sket i sproget i løbet af de næsten to hundrede år, der er gået siden Pusjkins største værker, og de åbenlyse stilistiske forskelle mellem Pusjkins sprog og nutidige forfatteres sprog, er det moderne russiske sprogs system, dets grammatiske, fonetiske og leksikalsk-fraseologiske struktur i sin kerne forblevet og fortsætter med at udvikle sig inden for de normer, som Pusjkin havde dannet.

Pushkin var altid interesseret i politiske spørgsmål. Som ung var hans synspunkter ret radikale, men efter nederlaget for Ypsilanti-oprøret i 1821, revolutionerne i Piemonte og Napoli i 1821 og revolutionen i Spanien i 1823 blev han desillusioneret over de revolutionære idealer.

Mens han var i eksil i Mikhailovskij efter nedkæmpelsen af Decembrist-opstanden, besluttede Pusjkin at indgå i et "loyalt, kontraktligt forhold" med regeringen for at bryde med Mikhailovskij og gøre en ende på fortiden. Ifølge Georgy Fedotov indgik Pushkin en poetisk kontrakt med Nicholas I ved at skrive digtet Stanzas, hvor han tilbød ham idealet om Peter den Store.

Som Georgy Fedotov bemærker, var Pushkin altid en "imperiets sanger". Han forherligede den russiske erobring af Kaukasus, og under den polske opstand i 1830-1831 skrev han digte, der var gennemsyret af imperial patos, "Til Ruslands bagvaskere" og "Borodino-jubilæet". Ifølge Fedotov "forsvinder sandhedens begyndelse alt for ofte i digterens digte, som i statens liv, foran den triumferende magts tiltrækningskraft".

Fedotov skrev:

Det konservative, frihedshadende Rusland omgav Pusjkin i hans sidste år; det skabte den politiske luft, som han åndede i, og som han nogle gange blev kvalt i. Et frihedselskende, men statsløst Rusland fødes i de samme tredivere med Herzen-kredsen, med Chaadajevs breve. Med en meget lille fejlmargin kan vi sige, at den russiske intelligentsia blev født i året for Pusjkins død. En fritænker, en rebel, en decembrist - Pusjkin kan ikke sættes i forbindelse med denne bemærkelsesværdige historiske formation - den russiske intelligentsia i et eneste øjeblik af sit liv. Med alle sine rødder går han tilbage til det 18. århundrede, som ender med ham.

С. L. Frank kalder Pushkins brev fra oktober 1836 til P. Ja. Chaadayev "fantastisk i sin historiske og åndelige visdom" og fremhæver især den del, hvor Pushkin skriver om sin ekstreme modvilje mod at ændre sit fædreland og få en anden russisk historie. Frank skriver:

Det generelle fundament for Pushkins politiske syn var en national-patriotisk tankegang, udformet som en statsbevidsthed.

Akademiker M. Alekseev talte i sit værk "Pushkin and the science of his time" om behovet for at studere spørgsmålet om Pushkins holdning til naturvidenskaben. Pushkin, ifølge Alekseev, troede på videnskaben og var langt fra ensidige positive eller negative evalueringer af den. Pushkin fulgte videnskabens udvikling, som det for eksempel fremgår af hans ord i forordet til udgaven af det ottende og niende kapitel af Eugene Onegin: "... opdagelser fra de store repræsentanter for oldtidens astronomi, fysik, medicin og filosofi er blevet gamle og erstattes hver dag af andre.

Mens han studerede på Tsarskoye Selo Lyceum, satte Pushkin, ligesom andre lyceum-studerende (Illichevsky, Korff, Delvig), videnskab op imod poesi, men i 'Extracts from Letters, Thoughts and Remarks' (1827) hævdede han allerede, at inspiration er nødvendig både i poesi og i geometri. Alexeev finder ligheder mellem denne udtalelse og en tale, som N. Lobachevsky holdt i 1826 om imaginær geometri. Pushkin betragtede M. Lomonosovs arbejde som et eksempel på at løse konflikten mellem videnskab og poesi, da han ifølge Pushkin "omfavnede alle grene af oplysning": historie, retorik, kemi, mineralogi og poesi.

Pushkin var interesseret i astronomi: især indeholdt hans bibliotek en bog af den engelske astronom D. Herschel. Til fragmentet om den ubevægelige jord i hans "Imitationer af Koranen" (men hvilken dristig poesi!). Epigrammet "Bevægelse" (1825) er dedikeret til det samme tema, hvor Pushkin ifølge Alexeev polemiserer med V. Odoevskys idealistiske filosofi og skildrer den europæiske videnskabs historie fra antikken til renæssancen.

Pusjkin var bekendt med opfinderen af den elektromagnetiske telegraf P. Schilling, og dette bekendtskab kan sættes i forbindelse med fremkomsten af passagen "Hvor mange vidunderlige opdagelser..." (1829). (1829), som demonstrerer forfatterens tro på fornuftens kraft, og som ifølge akademikeren S. Vavilov "vidner om Pusjkins indtrængende forståelse af metoderne til videnskabelig kreativitet". Omtalen af den evige bevægelse i Scener fra ridderlige tider (1835) kan være forbundet med rapporterne om opfindelsen af den elektriske motor, som i 1834 blev skabt af B. Jacobi. I "Spar Dame" henviser historien til galvanisme, dengang forstået som elektrisk strøm, og til "Mongolfiers kugle og Mesmers magnetisme", som hovedpersonen, der er ingeniør af profession, kommer i tanke om, da han kigger på grevindens værelse. I 'Eugen Onegin' (7, XXXIII) henviser det til de 'filosofiske tabeller', dvs. bogen af den franske matematiker Ch. Dupins "Productive and Commercial Forces of France" (1827), som indeholder statistiske tabeller med data om økonomien i forskellige europæiske stater.

Selvom Pushkin ikke nåede at opleve åbningen af den første jernbane i Rusland, og dette tema ikke blev afspejlet i hans poesi, ville han i sit tidsskrift offentliggøre en artikel af ingeniøren M. Volkov til forsvar for at bygge jernbaner. Pushkin selv fremsatte i et brev til Odoevsky et "dristigt teknisk forslag" om behovet for en maskine til at rydde jernbanerne for sne, dvs. en mekanisk sneplov.

På Tsarskoye Selo Lyceum underviste en liberalt indstillet professor fra Göteborgs Universitet, A. P. Kunitsyn, i politisk økonomi for lyceets elever.

Eugene Onegin berører gentagne gange økonomiske spørgsmål. Strofen om Adam Smith taler om forskellene mellem Adam Smiths økonomiske teori og merkantilisternes. Der henvises til denne strofe i Marx' "Mod en kritik af den politiske økonomi". Strofen, der beskriver Eugen Onegins studie, nævner handelsruter over Østersøen og Ruslands vigtigste eksportvarer (tømmer og salo) og importvarer (luksusvarer) på Pushkins tid. En anden strofe nævner økonomerne Sey og Bentham. Beskrivelsen af Eugene Onegins aktiviteter på landet henviser til erstatningen af barshchina med en tribut.

Digtet Landsbyen fordømmer livegenskab som den mest barbariske og økonomisk ineffektive form for udnyttelse af trælbundet arbejdskraft. I 1826 skrev Pushkin en note til zaren "Om folkets uddannelse", dedikeret til at forbedre uddannelsen af unge adelsmænd. Den nævner navnene på økonomerne Sey og Sismondi. Historien "Spar Dame" berører udviklingen af nye, borgerlige sociale relationer, med deres grådighed og tørst efter hurtig rigdom. Den elendige ridder ser på typen af førkapitalistisk skattesamler.

Snesevis af monumenter over Pushkin er blevet rejst i forskellige byer i Rusland og resten af verden. Der er museer dedikeret til digterens liv og værker i Moskva, Skt. Petersborg, Pushkinogorsk, Novgorod, Torzhok, Kiev, Kishinev, Gurzuf, Odessa, Vilnius, Brodzany (Slovakiet) og andre byer. Den tidligere by Tsarskoe Selo og nogle andre beboede områder blev opkaldt efter Pushkin. For mere information: se mindet om Pushkin.

A.S. Pusjkin er Ruslands vigtigste forfatter i 2019, ifølge en meningsmåling foretaget af Levada Center den 12.-18. december 2019 med 1.608 personer over 18 år i 137 lokaliteter i 50 regioner ved hjælp af personlige interviews.

I Torzhok, Tver-regionen, ligger Pushkin-museet, der er dedikeret til digterens rejser på ruten mellem Sankt Petersborg og Moskva, hans rejseindtryk og afspejlingen af disse indtryk i hans værker.

I landsbyen Bernovo i Staritsky-distriktet i Tver-regionen ligger der et andet Pushkin-museum i Wolfs' herregård, som er dedikeret til digterens ophold i Staritsky-land.

Museerne er filialer af Tver State United Museum.

En af Dresdens pladser er opkaldt efter Pushkin (Alexander-Puschkin-Platz).

Kilder

1. Aleksandr Sergejevitj Pusjkin
2. Пушкин, Александр Сергеевич
3. Переписка, публицистика, планы сочинений, стихи на случай.
4. ^ The first name is also transliterated as Aleksandr.
5. ^ This was coincidentally the same form of duel as the one depicted in Eugene Onegin; see Hopton (2011)
6. En orthographe précédant la réforme de 1917-1918 : Александръ Сергѣевичъ Пушкинъ.
7. Elle était connue comme « la belle créole » (Прекрасная креолка) à la cour.
8. Selon certaines sources, Abraham Petrovitch Hannibal serait un prince camerounais, longtemps passé pour éthiopien, hypothèse revendiquée par l'intéressé et sa descendance) [3]
9. 1,0 1,1 1,2 Εθνική Βιβλιοθήκη της Γερμανίας: (Γερμανικά) Gemeinsame Normdatei. Ανακτήθηκε στις 9  Απριλίου 2014.