Streszczenie

Księstwo Siedmiogrodu (łac. Principatus Transsilvaniae, niem. Fürstentum Siebenbürgen, rum. Principatul Transilvaniei, tur: Transilvanya Prensliği lub Erdel Prensliği) - historyczna formacja państwowa utworzona na mocy traktatu ze Speyer w 1570 roku, w nawiązaniu do Edyktu Krakowskiego, w konsekwencji podwójnej elekcji królów po bitwie pod Mohács, państwo (częściowo) wasalne Imperium Osmańskiego, które odegrało znaczącą rolę we wczesnonowożytnej historii Węgier.

Księstwo oficjalnie istniało od 1570 r. na terenie historycznej Transylwanii i Partii i miało zastąpić na mocy podpisanego 16 sierpnia 1570 r. traktatu w Speyer (oraz traktatu w Drinapoly w 1568 r.) wschodnie Królestwo Węgier, które po zdobyciu Budy w 1541 r. zostało podzielone na trzy części. Na mocy postanowień traktatu król Jan Zygmunt (syn króla Jana z Szapoli), popierany przez sułtana Sulejmana I, zrzekł się tytułu króla Węgier i zgodził się używać jedynie tytułu księcia Siedmiogrodu. Po jego śmierci na tronie książęcym zastąpili go najpierw Báthorysowie, a następnie kilka węgierskich rodów szlacheckich (m.in. Rákóczi, Apafisowie). Po wojnie o niepodległość Rákóczi dostał się pod panowanie Imperium Habsburgów.

To właśnie w Księstwie Siedmiogrodzkim po raz pierwszy w historii Europy ustanowiono wolność wyznania. Księstwo dało również polskiemu królowi Istvánowi Báthory'emu stanąć na czele Unii Polsko-Litewskiej. W całej swojej historii państwem kierowała kobieta-namiestnik, przed traktatem z 1570 r. pod rządami królowej Izabeli Jagelló, a następnie ponownie pod rządami Marii Krystierny Austriaczki, żony Zygmunta Báthory'ego, oraz Katarzyny Brandenburskiej, wdowy po Gáborze Bethlenie.

Powstanie Księstwa

Księstwo Siedmiogrodu powstało jako zwieńczenie długiego procesu, w ramach którego nadano tytuł wicekróla siedmiogrodzkiego, czyli jednoosobowej władzy nad większą jednostką geograficzną. Inną ważną przyczyną było zagrożenie habsburskie i tureckie, brak domu panującego o węgierskich korzeniach oraz rozłam wśród szlachty.

W 1505 r. dekret Cracossy stwierdzał, że żaden władca z obcego domu nie zostanie wybrany, a sukcesja linii Jagiellonów nie zostanie uznana. Sejm oczywiście myślał już o Jánosie Szapolyai. "... pospolita szlachta, walcząca o swoje prawa polityczne, znalazła w nim - w rogu rodziny od dołu - swój ideał. Na sejmie w Rákos w 1505 r. jego zwolennicy zobowiązali się, że w interesie królestwa Szapolyai nie wybierze obcego władcy." Ulászló Dobzse nie ratyfikował tego dekretu, dlatego nie jest on prawem.

Jednak to nie w 1505 r., ale już w 1491 r. rozpoczęła się sytuacja polityczna, która ostatecznie doprowadziła do wyboru podwójnego króla. Pierwszy z trzech traktatów dynastycznych, odnowionych w 1506 i 1515 roku, został zawarty w tymże roku między Jagiellonami a Habsburgami. W 1491 roku Ulászló nie miał dzieci, a drugi wynikał z ówczesnego właściciela dóbr Hunyadi, margrabiego brandenburskiego Jerzego, oraz z obawy Ulászló przed Sapolami. Dekret w Krakowie otworzył mu oczy na możliwość pojawienia się węgierskiego pretendenta do tronu. Trzeci był oczywiście spowodowany wojną Dózsa i strachem przed Szapolyai ze strony Ulászló i króla polskiego Zygmunta. Wydarzenia z 1514 r. wzmocniły autorytet Szapolyai'a, który od początku sprzeciwiał się krucjacie Bakócza, ale odegrał też dużą rolę w jej zgnieceniu i w odwecie. Pomogła mu w tym jego armia, wypróbowana podczas oblężenia Sendrő na południu w 1513 r. "...Ostatecznie tylko jeden człowiek był w stanie wykorzystać to, co wydarzyło się latem 1514 roku: János Szapolyai. Prawdziwym zyskiem było odzyskanie władzy."

Sytuacja "...zrodziła w opinii publicznej przekonanie, że źródła kłopotów należy szukać w obcym pochodzeniu Jagiełłów i że tylko król narodowy może położyć kres anarchii Najbogatszy ród arystokratyczny w kraju, Szapolyai, który podniósł się z nizin dzięki łasce Macieja, stanął na czele ruchu pospolitego szlachty, licząc na zdobycie tronu dla jednego ze swoich członków, Jánosa, wicekróla Siedmiogrodu. W Ferdynandzie szlachta węgierska widziała Niemca, obcego, chylącego się do zniszczenia Węgier." Ferdynand jednak nie dawał dotychczas żadnych oznak anty-węgierskości, ani nie realizował takich celów w późniejszym życiu.

W latach dwudziestych XV w. w kraju działały trzy niezależne armie, co samo w sobie świadczy o rozdrobnieniu feudalnym, nieuporządkowaniu sytuacji wewnętrznej i bardzo głębokiej władzy królewskiej: István Báthori, książę Timisu, późniejszy książę-nadar, Ferenc Frangepán, król chorwacki, i János Szapolyai, wicekról Siedmiogrodu, toczyli bitwy z własnymi armiami. Nawet w najbardziej sprzyjających okolicznościach królewskie Węgry były w stanie wystawić armię liczącą najwyżej 25-30 tys. ludzi, a prywatne armie trzech panów znacznie uszczuplały zasoby, jakimi dysponował król. Z tej trójki Szapolyai miał największe bogactwo i siłę militarną, i już w 1505 r. był oczywistym alternatywnym kandydatem na króla wśród szlachty. Z tymi siłami najeżdżał już południowe krańce w 1515 r., wtedy jeszcze w lidze z księciem Báthorem. Jego celem nie było najwyraźniej rozpoczęcie kampanii antytureckiej, lecz podważenie traktatu dynastycznego Habsburg-Jagello z 1515 r., gdyż jego realizacja w oczywisty sposób wywołałaby oburzenie, gdyby im się udało. "Przedstawiciel domu bankowego Fugger na Węgrzech napisał do swojego szefa, że gdyby wicekról wygrał pod Zsarno, 'Węgrzy odzyskaliby Annę... i oddali ją wicekrólowi, i nic nie zyskałby na traktacie, gdyby udało mu się odnieść zwycięstwo, a dzięki tej chwale zyskałby panowanie i otrzymałby córkę króla za żonę'".

Po śmierci Ulászló II opiekunami dziecka Ludwika II zostali János Bornemissza i Jerzy z Brandenburgii, więc orientacja Habsburgów w rządzie nie była zagrożona. Jednak reszta kierownictwa kraju bardziej sprzyjała Szapolyai, więc okres 1514-1526 był niestabilny pod względem polityki wewnętrznej, władza centralna była słaba, a każdy słuchał tylko tego, co uważał za słuszne z decyzji i praw sejmowych.

Od 1521 roku w rejonie Serem stacjonowały stałe siły tureckie. W ciągu kilku lat nastąpiło całkowite zniszczenie systemu południowych cytadel założonych przez Zygmunta; Sabács, Nándorfehérvár i Zimony zostały utracone. Integralność terytorialna kraju była zagrożona już od 1521 roku, kiedy to Turcy zajęli terytoria hrabstw. Nie było to jednak pierwsze tureckie wydarzenie militarne na Węgrzech: po klęsce Nikapolis w 1396 r. nastąpiła wkrótce likwidacja buforowego państwa Havasalföld, a następnie, z pomocą pro-tureckich wojewodów, Turcy coraz częściej najeżdżali tereny Siedmiogrodu. W latach 1420-21 oblężono hrabstwo Hunyad i Barcovię, a w 1432 r. miasta saskie z wyjątkiem Braszowa i Sybinu. W 1434 r. Olachowie z Fogaras sprzymierzyli się z Turkami, a w 1438 r. armia turecko-olsztyńsko-rosyjska najechała Węgry pod Żelazną Bramą. Za reorganizację obrony południowej granicy odpowiadali banowie z Ujlaku i Hunyadi - Macsov i Sörény - którzy otrzymali tytuły Ispana z Timis i wicekróla Transylwanii. Za panowania Macieja miała miejsce tylko jedna próba zdobycia przez Turków, która została odparta przez Báthori i Kinizsi w bitwie pod Kenyérmezei w 1479 roku.

Mohács i jego bezpośrednie konsekwencje

Liga Koniacka, sojusz wrogów Habsburgów, przede wszystkim państw papieskich, Królestwa Francji i Wenecji, powstała w 1526 roku i istniała do 1529 roku. Celem Ligi było izolowanie państw kontrolowanych przez Habsburgów, w ramach tego celu utrzymywali oni ścisłe kontakty z sułtanem tureckim.

29 sierpnia 1526 r. doszło do bitwy pod Mohács, a po środowej bitwie, w czwartek do Budy dotarły wieści. Królowa i jej świta, wysłannik papieski Burgio oraz Niemcy natychmiast zdecydowali się na ucieczkę, natomiast większość Węgrów, ufających Szapolyaiowi, pozostała na miejscu. Fala ucieczki nasiliła się na wieść, że Szapolyai jeszcze kilka dni później utknął w Szegedzie. Ostatecznie do obrony Budy pozostało w sumie 50 żołnierzy! 11 września Turcy zajęli Budę bez walki. Do 22 września przeprawili się przez Dunaj do Pesztu, więc wszyscy tureccy żołnierze opuścili zamek w Budzie - znów bez uderzenia mieczem, a ostatecznie 13 października opuścili kraj.

Pewien rodzaj równowagi pomaga nam ocenić bitwę pod Mohács: poległ król, 28 baronów, 2 arcykapłanów (dwaj ostatni dostojnicy tworzą radę królewską!) i większość kapelanów hrabiowskich. Górna i średnia warstwa kierownictwa państwa została więc niemalże wymarła. Spowodowało to natychmiastowy kryzys administracyjny i zarządzania. Wymarł nie tylko dom jagielloński na Węgrzech, ale także wyższa szlachta lojalna wobec monarchy, która mogła egzekwować orientację habsburską, uchwalanie traktatów dynastycznych. Stronnictwo Ferdynanda zostało zredukowane do mniejszości na zasadzie wymarcia.

Podwójna elekcja króla

Kraj oczywiście potrzebował nowego władcy, który zastąpiłby zmarłego Ludwika II. Istniały trzy sposoby uzyskania legitymacji, z których pierwszy i najważniejszy (sukcesja) był oczywiście niemożliwy, ponieważ Ludwik był bezdzietny. Zgodnie z zasadą denominatio, czyli mianowania, Ferdynand mógł ubiegać się o tron węgierski, gdyż traktaty dynastyczne Jagiełły i Habsburgów czyniły go spadkobiercą Ludwika. Węgierska szlachta pospolita w ogóle nie poparła akcesu Habsburgów, powołując się na niewykonalny dekret krakowski, a prohabsburski odłam szlachty praktycznie wymarł. Szlachta skorzystała z możliwości wyboru króla, korzystając z prawa electio przyznanego jej przez Złote Bulle. János Szapolyai, wicekról Siedmiogrodu, "przegapił" Mohács, miał więc najliczniejszą wówczas armię w kraju, ale był jedynym kandydatem pospolitego ruszenia. Już 1 listopada wmaszerował do opuszczonego przez Turków zamku w Budzie. Pochował Lajosa - a przynajmniej tego, kogo uważano za Lajosa, bo trzeba było go pochować do koronacji - a następnie ruszył na Székesfehérvár.

Wkrótce po bitwie pod Mohács w Tokaju zebrały się zakony węgierskie i podjęto decyzję o zwołaniu Sejmu. Przewodniczącym zgromadzenia był Szapolyai, ale książę elektor István Báthori nie był obecny. Szapolyai zwołał sejm w Székesfehérvár bez uprawnień, gdyż nie był ani królem, ani szlachcicem, "tylko" wojewodą siedmiogrodzkim. Sejm mógł być zwołany przez tych dwóch dostojników. "...według prawa węgierskiego tylko Nádor mógł zwołać sejm elekcyjny w przypadku śmierci króla". 10 listopada Sejm wybrał Szapolyai'a królem, a 11 listopada został on koronowany. Koronacji dokonał István Podmaniczky, biskup Nitry, jako arcykapłan senior. Jedynym poważnym problemem legitymizacyjnym jest to, że sam Sejm był nielegalny, a więc jest on władcą nielegalnym, mimo decyzji Sejmu, posiadania Korony i koronacji przez księdza seniora. Skorygować to mógł tylko regularny Sejm, zwołany przez elektora Istvána Báthoriego.

Szapolyai nie pojawił się jednak na zwołanym w grudniu przez szlachtę Báthori sejmie w Bratysławie, podobnie jak szlachta - zwłaszcza średnia. W mieście przebywała natomiast posażna królowa, Maria Habsburg. Nieliczna szlachta wybrała Ferdynanda, brata Marii, na króla Węgier. Sejm uchwalił nową ustawę legalizującą prawo do wyboru króla. Królewskość Ferdynanda pozbawiona była również jednego elementu legitymizacji - Korony, która była w posiadaniu Szapolyai. Ferdynand nie został jednak kontrkrólem wobec prawowitego monarchy, bo takiego nie było. Od grudnia 1526 roku kraj miał dwóch bezprawnych władców!

Rząd Szapolyai: rada królewska bez namiestnika. To niespotykane, aby król węgierski nie miał nádora, być może dlatego, że mianowanie nowego nádora oznaczałoby otwarte zerwanie z Nádorem Báthorim. Swoje panowanie rozpoczął od darowania posiadłości. 1527 Sejm w Budzie - teza majątkowa, ogólny obowiązek podatkowy. Wiosną 1527 r. Szapolyai i Ferdynand w traktacie ołomunieckim wzajemnie uznali swoje dominia, ale umowa przewidywała, że terytoria Szapolyaia przejdą na Ferdynanda po jego śmierci. Szapolyai planował małżeństwo z Marią Habsburżanką, co przybliżyłoby go do pokrewieństwa z Habsburgami i jeszcze bardziej do niezależnego, prawdziwego królestwa.

Królestwo Wschodnich Węgier

6 maja 1527 r. wojska Karola V zdobyły i splądrowały Rzym (Sacco di Roma), co oznaczało klęskę utworzonej przez Klemensa VII Ligi Koniańskiej i względny wzrost prestiżu Habsburgów. Liga nie zdołała odizolować Cesarstwa Niemiecko-Rzymskiego i zmusić go do wojny wielofrontowej. Liga działała jeszcze przez dwa lata, ale nie była już w stanie interweniować w żaden znaczący sposób. 2 lipca 1527 r. Sapolya dołączył do najwyraźniej już pokonanej Ligi Koniańskiej, przez co został naturalnie zmuszony do przyjęcia swego rodzaju orientacji tureckiej, porzucając jednocześnie wszelkie plany, jakie miał wobec Habsburgów.

W lipcu 1527 roku, najwyraźniej w wyniku polityki zagranicznej króla Jánosa, niemiecka armia cesarska rozpoczęła kampanię na Węgrzech. Buda została zdobyta przez Karola V w sierpniu. W międzyczasie "János Szapolyai został intronizowany na zamku w Budzie w stanie bezradnego paraliżu, a w mieście Buda król János zdumiewał się milczącym umysłem, że lud nie widział od niego żadnego ruchu. Tutaj został pokonany 27 września przez 4.300 piechoty (3.000 landsknechtów i 1.300 lekkiej piechoty) i 1.000 kawalerii. Uciekł do Debreczyna, potem do Siedmiogrodu, a następnie do Polski, po tym jak zgromadzenie w Braszowie i zgromadzenie w Târgu Mures opowiedziały się za Ferdynandem.

Traktat ołomuniecki i jego zachowanie podczas kampanii niemieckiej na Węgrzech spowodowały upadek autorytetu Jánosa Szapolyai, a nawet opuszczenie go przez Pétera Perényi, strażnika koronnego, który został mianowany przez Szapolyai wicekrólem Siedmiogrodu (1526-29) i zabrał ze sobą koronę do Ferdynanda. W październiku 1527 r. Ferdynand odbył w Budzie sejm, na którym Szapolyai został uznany za niezdatnego, jego dekrety zniesiono, a 3 listopada, Habsburg spełniwszy już w pełni wszystkie potrzebne mu do królestwa warunki, został koronowany. Od tej pory kraj miał jednego prawowitego (Ferdynand) i jednego nieślubnego (Jan) króla.

Z obozu Szapolyaia odeszli także Elek Bethlen i Miklós Apafi. Wierni opuścili Szapolyai nie z powodu, który zwykle się podaje - że Ferdynand miał większe możliwości walki z Turkami - ale dlatego, że dostrzegli nieudolność polityczną króla Jana i uznali Habsburga za prawowitego władcę. Choćby dlatego, że Turcy wycofali się z kraju, nie posiadali innego terytorium węgierskiego niż okolice Serem i nie wydawali się być poważnym przeciwnikiem. W tym czasie głównym zmartwieniem stronnictw arystokratycznych nie było zagrożenie tureckie, lecz waśnie i wojna domowa wokół tronu. W praktyce Szapolyai pozostał jedynie zamek Fogaras, którego do następnej wiosny bronił Miklós Tomori.

"W sytuacji politycznej, gdy żadna z oferowanych partii nie mogła obiecać lekarstwa na poważną chorobę kraju, nierzetelność i dwulicowość trudno nazwać zaskakującą. Ogólne poczucie beznadziei dobrze oddaje brak ideologii obu obozów..." Ale najpoważniejszą chorobą kraju w tamtym czasie nie była choroba turecka, a sposobem na jej wyleczenie był jeden prawowity władca. Dwaj władcy i zagrożenie tureckie to nie sama choroba, a jedynie jej objaw: chorobą tą jest całkowita niezgoda między szlachtą a klasą średnią. Ta "niereformowalność" cechuje również samego Sapolya, który następnie za radą Franciszka I rozpoczął negocjacje z Sulejmanem.

Francuski monarcha nie miał z tego powodu skrupułów, gdyż z jednej strony miał quasi-sojusz z Sulejmanem, a z drugiej Francja była oddzielona od Imperium Osmańskiego przez Węgry i Cesarstwo Niemiecko- Rzymskie. Sulejman naturalnie skorzystał z okazji, by dalej podsycać wojnę domową na własnych granicach i wspierać przeciwnego króla, a 27 stycznia 1528 r. podpisano traktat w Stambule, który zawierał traktat o obronie i defensywie. Kampanie Szapolyai z 1528 r. oznaczały eskalację wojny domowej: porażka wiosną (8 marca Abaújszina), zwycięstwo jesienią pod Sárospatak. Pomiędzy tymi dwiema datami zasadniczo zmieniło się poparcie Szapolyai, spowodowane prawdopodobnie przekroczeniem przez Siedmiogród oddziałów najemnego dowódcy Katzianera. Transylwańscy Sasi i Węgrzy byli też osobno nastawieni przeciwko sobie, niezależnie od przynależności partyjnej, na tle etnicznym. "Nienawiść była wzajemna - Sasi nazywali ich 'węgierskimi wilkami', a Węgrzy 'germańskimi bestiami'".

Szapolyai starał się pozyskać mieszczan, chłopów z miast polnych i chłopów pańszczyźnianych, choć dopiero w 1536 r. przywrócił zniesione w 1514 r. prawo swobodnego poruszania się. 'Sympatia i wsparcie finansowe cívis, które rzeczywiście udało się zdobyć, nie mogły jednak zastąpić utraconych środków władzy. W części kraju króla Jana powróciły zdemaskowane rządy wielkich majątków, które sprawiały tyle kłopotów przed Mohácsem. Bálint Török rządził w Veszprém i Somogy, Péter Perényi w Baranya i Zemplén, Imre Czibak w Bihar, póki żył (do 1534 r.), István Werbőczy w Tolna i Nógrád, Václav Maylád (1534-40) w Fogaras i okolicach, Péter Petrovics w Temes, Kostkakowie, Podmaniczky, Bebek, Ráskay w innych ziemiach, w imieniu króla, ale przeważnie według własnego uznania." Chłopi pańszczyźniani nie zapomnieli jednak jeszcze o działalności Szapolyai w 1514 roku.

Od 10 maja 1529 roku rozpoczęła się kampania turecka. W wyniku tej kampanii tureckiej wicekról mołdawski Rares Piotr, który był lojalistą Ferdynanda w Siedmiogrodzie, opowiedział się po stronie Szapolyai. 22 czerwca armia niemiecka dowodzona przez Bálinta Töröka, wielkiego wezyra Timisa, została ciężko pokonana pod Földvár w Barcovy, w wyniku czego nadciągająca armia Szapolyai - dowodzona przez Istvána Báthori i Kocsárd Kun - nawet nie podjęła walki, lecz rozwiązała się bez bitwy. Wtedy to Szapolyai przekazał region Bańskiej Szczawnicy Raresowi Piotrowi. Rares pomaszerował przeciwko Besztercom, ponieważ ci niechętnie mu się podporządkowali, i wytrzymali aż do lipca 1530 r., kiedy to Rares odstąpił od oblężenia.

18 sierpnia 1529 r. nastąpił "pocałunek ręki Mohácsa" i od tego momentu możemy mówić o tureckim królestwie wasalnym Szapolyai. Poprzedził go traktat z Cambrai z 5 sierpnia, podpisany przez przedstawicieli króla Franciszka I i cesarza Karola V. Tym samym rozwiązano Ligę Koniańską i zabezpieczono południowe i zachodnie granice Cesarstwa Niemiecko-Rzymskiego. Niemniej jednak okres od 1529 do 1536 roku charakteryzował się odmową Ferdynanda udzielenia jakiejkolwiek formy pomocy jego siedmiogrodzkim zwolennikom, którzy przeciwstawiali się Janowi wyłącznie na własną rękę. Groźba turecka zmusiła coraz więcej panów do opuszczenia Ferdynanda. Ostatni z wielkich właścicieli ziemskich, István Majláth, przeszedł na początku 1532 r. do Szapolyai.

8 września 1529 r. Szapolyai ponownie zajął Budę, a Korona została mu zwrócona. Szybki koniec oblężenia wynikał w dużej mierze z paniki najemników, którzy przyjęli turecką ofertę okupu. Obrona prowadzona przez Tamása Nádasdy'ego, mimo siły obronnej liczącej zaledwie 900 ludzi, działała do tego momentu sprawnie. Do 22 września armia turecka oblegała już Wiedeń aż do 15 października, kiedy to koniec sezonu wojennego spowodował zakończenie kampanii. W międzyczasie w Budzie pozostał Aloisio (Lodovico) Gritti - powiernik wielkiego wezyra Ibrahima Pargali - oraz 3 000 (lub 8 000) janczarów. 21 grudnia Klemens VII ekskomunikował Sapolya za jego tureckie powiązania. W tym czasie nie miało już znaczenia, że sam papież był quasi-allierem Sulejmana w wojnie o Ligę Koniańską.

8 maja 1530 r. na zaproszenie Istvána Báthoriego zwołano w Bratysławie sejm, ale panujący wojewoda zmarł tego dnia, nikt nie wyznaczył nowego wojewody, a sejm rozwiązano bez żadnych sensownych działań.

Jesienią 1530 roku rozpoczęto kampanię niemiecką przeciwko Szapolyai. Od 31 października do 20 grudnia Buda była oblegana bez powodzenia. Od grudnia 1530 roku Ferdynand został współkrólem Karola V, króla niemieckiego. Powodem tego posunięcia było zawarcie wśród książąt protestanckich sojuszu Schmalkalden przeciwko Karolowi V. W odpowiedzi Szapolyai mianował Grittiego namiestnikiem na Boże Narodzenie. 21 stycznia 1531 r. Ferdynand i Szapolyai zawarli rozejm.

Sulejman poprowadził kampanię odwetową przeciwko oblężeniu Budy w 1532 roku. Wyprawa została zatrzymana pod Kőszeg, ale nie wiadomo, czy była to zasługa 800 żołnierzy dowodzonych przez Miklósa Jurisicsa, czy też zgromadzonej pod Wiedniem armii cesarskiej, która znacznie przewyższała siły potrzebne do obrony Wiednia.

30 grudnia 1532 roku Ferdynand i Szapolyai podpisali kolejny rozejm. Sulejman, zagarnięty w wojnach turecko-perskich, również zawarł pokój z Ferdynandem 22 czerwca 1533 roku. Dwa główne akty pokoju: 1) Sulejman adoptował Ferdynanda i Marię jako swoje dzieci oraz 2) oświadczył, że Ferdynand jest w prawowitym posiadaniu kontrolowanych przez siebie terytoriów. Mają one zostać wyznaczone dla Gritti. Z kolei Gritti przeszedł na stronę Ferdynanda i został zamordowany 29 września 1534 roku w Medyes. Bezpośrednią przyczyną buntu przeciwko niemu było zabójstwo Imre Czibaka, biskupa wrocławskiego, ale dużą rolę odegrała również jego postawa turysty oraz tak bardzo złagodzony upór i wyniosła arogancja.

Gritti pomaszerował do Transylwanii, gdzie Ferenc Patócsy ogłosił przeciwko niemu powstanie ludowe. Na czele armii rebeliantów stanął Kun Kocsárd, do którego dołączył wicehrabia Peter Rares, który został wezwany przez Grittiego, ale uciekł. Szapolyai wpadł w pułapkę, którą sam na siebie zastawił: Gritti sprzyjał Turkom, a jego kraj Czibakowi. Wybrał najprostsze rozwiązanie: nie interweniował po żadnej ze stron, co z kolei wywołało niezadowolenie po obu stronach.

Śledztwo w sprawie Porty prowadził książę Junis, który uznał Szapolyai za winnego. Król Jan przez półtora roku siedział na chwiejnym tronie i wszyscy spodziewali się, że wypadnie z dobrych łask Sulejmana. Wreszcie 15 marca 1536 roku - gdy z łaski wypadł wezyr Sulejmana i faktyczny wódz Grytiego, Ibrahim - został uratowany. W tym czasie Szapolyai negocjował już z Karolem V własną abdykację, a do abdykacji doszło w styczniu 1536 roku. Był to traktat neapolitański, w którym Sapolyai zgodził się na abdykację tronu pod trzema warunkami. 1. zachowania tytułu królewskiego; 2. rekompensaty za jego rodzinne posiadłości na terenach królewskich. 3. jego małżeństwo z księżniczką habsburską.

Masakra Imre Czibaka przez Grittiego utorowała drogę do wzlotu i kariery politycznej innego awanturnika. Był to "przyjaciel" Jerzego, który odziedziczył biskupstwo wrocławskie. György Utyeszen(ov)ics, znany także jako Martinuzzi, ale najczęściej określany jako György Fráter, stał się najważniejszym i najbardziej wpływowym politykiem nadchodzącego okresu, a także siłą zdecydowanie tworzącą historię.

W grudniu 1534 r. Paweł III zniósł ekskomunikę Szapolyai w duchu międzynarodowej jedności przeciwko Turkom. Szapolyai, chcąc rozluźnić swoją zależność od Turków, a także uniknąć jedwabnego gorsetu, był skłonny zająć się organizacją antyturecką. W latach 1536-38 nowa wojna francusko-niemiecka zmieniła jednak ponownie stanowisko Habsburgów. Traktat neapolitański nie mógł zostać wypełniony, gdyż Karol V nie mógł już wycofać swoich sił z zachodniego teatru działań z powodu inwazji na Węgry. Stosunki Sulejmana z Sapolyą uległy normalizacji w ciągu 1536 r., a upadkowi z łaski Ibrahima w marcu 1536 r. towarzyszyło zarzucenie sprawy Gritti.

Kolejna kampania Sulejmana nadeszła zgodnie z planem w następnym roku. W 1537 r. kampania niemiecka na Wyżynie utknęła pod Tokajem, a bitwa pod Garą 9 października zakończyła się tureckim zwycięstwem. Licząca 40 tys. ludzi armia Katzianera została pokonana przez szlachtę z Sendrő i Bośni. Była to znacząca porażka, która na pewien czas określiła pole manewru Ferdynanda. Do tego wszystkiego należy ustalić fakt, że mając króla Jana w zmowie z Turkami, Ferdynand był jedynym opiekunem wojny z Turkami, ale nie mógł, nie potrafił znieść zarówno wojny domowej, jak i walk tureckich. Zarzucano mu, że nie walczy z Turkami, podczas gdy we wszystkich jego antytureckich działaniach oddziały węgierskie blokowały go, dzieliły jego siły i osłabiały jego pozycję.

Pod koniec 1537 r. obie strony pozostały bez zwolenników. 24 lutego 1538 roku zawarto tajne porozumienie (traktat wrocławski), którego istotą było uznanie przez obie strony statusu "jednego państwa, dwóch królów". Porozumienie to zostało podpisane już przez Jerzego Fratera. Obie strony wzajemnie uznawały się za królów, ale jedność kraju była zachowana bez względu na okoliczności. Co do przyszłych losów kraju: 1. korona miała przejść na Ferdynanda po śmierci Szapolyai (nawet gdyby Szapolyai miał syna), 2. tron miał powrócić do spadkobierców Szapolyai tylko w przypadku bezdzietności Karola V i spadkobierców Ferdynanda. Traktat został ratyfikowany przez Karola V 22 listopada 1538 roku w Toledo.

"Oba obozy zgodziły się na ten układ pokojowy tylko dlatego, że zawierał on konkretną obietnicę zjednoczenia kraju. Niewielu było takich, którzy ośmielili się podejrzewać, czy Jan I był szczery, gdy podpisywał pokój we Wrocku? Czy jest jakaś wartość w porozumieniu, w którym jedna strona oferuje drugiej kraj, którego nie posiada swobodnie: druga oferuje w zamian nieistniejące księstwo?"

Nadzieja na małżeństwo Szapolyai z Habsburgami skończyła się wraz z traktatem we Wrocku. Poprosił on o rękę córkę króla polskiego Zygmunta Starego, młodszą od niego o 32 lata, zaledwie dwudziestoletnią Izabelę. Ślub odbył się 2 marca 1539 roku. 7 lipca 1540 roku urodził się István Szapolyai. Szapolyai zmarł 10 (lub 14) dni później, a opiekunami dziecka byli Bálint Török, Péter Petrovics i György Fráter.

Ferdynand próbował ponownie zająć Budę w 1540 roku (od 21 października), ale armia Leonharda Velsa odeszła w listopadzie, niczego nie osiągając. "Obronę Budy organizuje Bálint Török, opiekun niemowlęcego króla i naczelny dowódca wojsk węgierskich. Dysponuje on dobrze zmontowanymi siłami 4 000 żołnierzy: 1 000 000 węgierskiej i retoromańskiej kawalerii oraz 2 000 piechoty." Wynikiem kampanii po stronie niemieckiej było zdobycie Esztergom, Visegrád, Vác i Pest.

János Zsigmond

"Węgier z Siedmiogrodu w XVI wieku, czy wyznawał zwolennika Habsburgów, czy Szapolyai, znał tylko jedno państwo węgierskie i na jego czele jednego koronowanego króla; walkę między dwiema legitymacjami uważał za chwilowy cios losu i ufał niezachwianie w szybkie przywrócenie jedności państwa. Dlatego o zachodnim i wschodnim królestwie węgierskim możemy mówić praktycznie tylko jako o odrębnym państwie..."

Lawirowanie między językiem tureckim i niemieckim

Po śmierci króla Jánosa zwolennicy Szapolyai zajmują trzy stanowiska: 1. realizacja traktatu z Vratislav, 2. traktat z Vratislav powinien być respektowany tylko wtedy, gdy Ferdynand przybędzie na Węgry w sile wieku, 3. decydująca jest wola Szapolyai. To ostatnie stanowisko reprezentował Jerzy Frater, który prosił Sulejmana o potwierdzenie stanowiska dziecka (królestwo). W świetle rozwoju wydarzeń łatwo jednak wyobrazić sobie, że wola Szapolyai nie była dokładnie taka, jak twierdził György Fráter. 13 września 1540 r., pod naciskiem György Frátera, stronnictwo Szapolyai wybrało na sejmie w Rákosmezek na króla Węgier niemowlęcego syna zmarłego monarchy, Jánosa Zsigmonda. Decyzja ta utrwaliła podział Królestwa Węgierskiego.

Tytuł króla Jana II: rex electus, non coronatus, podkreślający legitymację wynikającą z prawa sejmu do wyboru króla, w opozycji do zasady świętej korony. Jednak sejm krakowski był równie nieregularny jak sejm w Székesfehérvár w 1526 r., z tego samego powodu. Ponieważ Szapolyai nie był prawowitym królem, nie mógł powołać kompetentnego narodowo szlachcica. István Werbőczy nie miał prawa zwoływać sejmu. Co więcej, traktat wrocławski był jasny i jednoznaczny, a Sejm nie miałby uprawnień do powołania nowego władcy. Dziecko Istvána zostało namaszczone na króla pod imieniem Jánosa II, co wyraźnie miało na celu kontynuację panowania Szapolyai.

Ferdynand przedstawił Sulejmanowi tajny traktat wrocławski, który wykorzystał do udowodnienia Porte niewiarygodności królów szapolskich, a następnie późną jesienią i zimą 1540 r. oraz wczesną wiosną 1541 r. prowadził kampanie przeciwko części państwa Jana II. W końcu września 1540 r. wysłannik turecki, car Tsaus z Sinan, uznał Istvána Majlátha za księcia. Decyzja ta nie została zaakceptowana przez zakony siedmiogrodzkie, ponieważ uświęciłaby podział Węgier (czyli w oczach ówczesnych ludzi były one nadal w jednym kawałku!). Majláth stanął zatem po stronie Ferdynanda.

Ferdynand wysłał na pomoc Majláthowi Ferenca Nádasdy'ego i Gáspára Horvátha, którzy wspólnie zwrócili południową Transylwanię przeciwko Zsigmondowi Jánosowi. Na północy "Imre Bebek, wysłannik rządu Izabeli, skutecznie trzymał w ryzach przeciwników". Koniec 1540 roku doprowadził więc do nowej kulminacji wojny domowej, kiedy to nie tylko stronnictwa Ferdynanda i Jana II były skłócone, ale wielu panów, niezależnie od przynależności partyjnej, a nawet bez rozstrzygnięcia między stronami, plądrowało majątki innych - jak Imre Balassa, naczelny kapitan Siedmiogrodu, czy jego brat Menyhert Balassa, główny komornik Hövti i Barsi. Boldizsár Bornemissza, bezimienny transylwański kapitan generalny, i István Majláth zawarli w styczniu 1541 r. traktat pokojowy, choć nie doszło do rozejmu. Już w maju Sulejman wydał stanowczy rozkaz przywódcom Siedmiogrodu, aby zaakceptowali Jana II jako swojego pana, w przeciwnym razie wojska tureckie i wojewodowie olscy najechaliby Siedmiogród. István Majláth został ostatecznie schwytany przez Petera Raresa i przekazany Porte, a Majláth do końca życia był więziony w Siedmiu Wieżach.

29 sierpnia 1541 roku Turcy zajęli Budę. Ponieważ od poprzedniej kampanii jesiennej Peszt znajdował się w rękach Ferdynanda, a Buda w rękach Jana II, wytworzyła się ciekawa sytuacja militarna. Turcy od marca oblegali Peszt, a Buda zapewniała im osłonę ogniową. György Fráter osobiście prowadził szturmy z mieszanym węgiersko-rosyjsko-tureckim kontyngentem przez pierwsze trzy dni kwietnia. Byli już prawie na miejscu, gdy 4 kwietnia armia turecka nagle rozbiła swój namiot i ruszyła dalej.

Trzeciego maja Wilhelm von Roggendorf przybył do Óbudy i oblegał Budę, bronioną przez siły Jana II - tym razem przy wsparciu Pesztu. W czerwcu 1541 roku György Fráter został otwarcie nazwany w radzie miejskiej patronem tureckim. W tym czasie nadszedł list od sułtana, wzywający go do wytrwania, mówiący, że armia wyzwolenia jest w drodze. Po niepowodzeniu powstałego puczu Roggendorf praktycznie zrezygnował z oblężenia i przeszedł na blokadę.

Oblegająca Roggendorf armia została całkowicie zmiażdżona przez przybycie tureckiej "armii ratunkowej", pod naporem oddziałów Bálinta Töröka i obrońców, którzy atakowali z zamku, mimo że bronili swoich pozycji silnymi fortyfikacjami. Turcy mieli przyjść z pomocą Janowi II, ale okazało się, że jest to oblężenie. Warto tu wspomnieć, że wojska habsburskie admirała Roggendorfa i Piotra Perényi, w połączeniu z armiami Bálinta Töröka i Piotra Petrovica, mogły skutecznie zaangażować siły tureckie. Zamiast tego lojaliści Szapolyai najpierw obezwładnili wojska węgiersko-niemieckie (z pomocą turecką), a następnie skarżyli się, że nie mają wystarczających sił do walki z Turkami i wybrali kapitulację.

"W 1541 roku raz jeszcze udowodniono turecki zamiar podboju, jego niebezpieczny charakter - ale także to, że Habsburgowie mieli niewielkie siły i nie byli zdolni do poważnych operacji na Węgrzech". Z powyższego jasno wynika dlaczego. Pomijając sytuację Cesarstwa Niemiecko-Rzymskiego na zachodzie i południu, tutaj trzeba było walczyć nie tylko z Turkami, ale i z Węgrami, aby wypełnić wolę węgierską.

Martinuzzi Era György Frátera

31 sierpnia Sulejman podzielił węgierskie terytoria rządzone przez książąt Szapolyai - innymi słowy, zachował się jak hegemon, a nie jak sojusznik: Izabela i Jan II otrzymali siedmiogrodzką Wojwodinę, Jerzy Frater - Transdanubię Cisową, a Piotr Petrovitch - Timisoarę. (Bálint Török był już w niewoli, Werbőczy został otruty w Budzie). Jerzy Fráter przekazałby wtedy kraj Ferdynandowi, pod warunkiem, że miałby wystarczające siły na Węgrzech - ale po wydarzeniach sierpniowych było to mało prawdopodobne. To pierwszy ślad przyszłej "niepodległej" Transylwanii: przyznane terytoria faktycznie obejmują Siedmiogród i wyszczególnione później Partium, czyli późniejsze Księstwo. Dotychczas strony skrupulatnie dbały o utrzymanie jedności kraju mimo wojny domowej, teraz jednak faktycznie posiadane terytoria stały się terytoriami uznanymi przez trzecią stronę.

18 października 1541 roku sejm w Debreczynie zwołał György Fráter. Starał się on tutaj o przyjęcie królestwa Jana II, który rządził pod protektoratem tureckim, i utworzenie dla niego niezależnej organizacji państwowej. W tym czasie po raz pierwszy pojawiła się idea suwerennych Węgier Wschodnich. W sejmie uczestniczyły tylko trzy narody siedmiogrodzkie i szlachta Transdanubii.

29 grudnia 1541 r. został podpisany traktat w Gyalu, ponownie przez Jerzego Fratera. Zgodnie z jego treścią cały kraj miał stać się własnością Ferdynanda, jeśli Jan II otrzyma odszkodowanie za posiadłości rodu Szapolyai pozostające w pro-ferdynandowskiej części kraju (Szepes i jego przyległości) oraz jeśli Ferdynand weźmie udział w walce z Turkami. Mimo to trzy tygodnie później, 20 stycznia 1542 r., na zgromadzeniu w Târgu Mures ponownie ogłosił, że jako namiestnik Jan II wykonuje wolę sułtana, a zgromadzenie opowiedziało się za panowaniem tureckim i mianowaniem Martinuzziego na namiestnika.

Śmierć Jánosa Statileo, biskupa Siedmiogrodu, również utorowała drogę Fráterowi, gdyż wziął on posiadłości biskupie w swoje ręce i przez pewien czas nie mianowano nowego biskupa siedmiogrodzkiego: Nagylak, Csanád, Kisvárda zostały siłą wzięte w jego posiadanie, położył też ręce na majątku Gáspára Drágffy'ego jako opiekun jego małoletniego dziecka (Tasnád, Erdőd, Valkó). Fráter bardzo dbał o to, aby zarówno Ferdynand, jak i Sulejman uznali go za swojego człowieka. Według złych plotek był on również odpowiedzialny za pojmanie Bálinta Töröka w Stambule. Zdawałby się to potwierdzać fakt, że Turcy uwięzili nie innego overlorda niż Bálint Török, a powód jego schwytania i przetrzymywania do dziś pozostaje tajemnicą.

Wiosną 1542 r. armia cesarska, pierwotnie inspirowana przez Martinuzziego, rozpoczęła kampanię - podczas gdy zgromadzenie w Tordzie urządzało już władzę państwową i administrację niezależnej Transylwanii podległej Turcji. Wtedy też Frater ponownie nawiązał kontakt z Ferdynandem. Od 28 września do 8 października Ferdynand ponownie oblegał Budę, tym razem bez powodzenia. Jerzy Frater ogłosił traktat z Gyalu dopiero na sejmie w Bańskiej Bani. W rezultacie Sejm głosował teraz za Ferdynandem. O zapleczu politycznym "diabelskiego przyjaciela" i skuteczności jego polityki swingowej świadczy dobitnie fakt, że Ferdynand powierzył mu rządy w Siedmiogrodzie.

Turcy rozpoczęli w 1543 roku kampanię pod osobistym przywództwem Sulejmana w odwecie za kampanię niemiecką z 1542 roku. Jej ofiarą padły Pecz, Siklós, Valkó, Székesfehérvár, Tata, Esztergom. Na wieść o kampanii tureckiej (lub na polecenie Porty) wicekról Piotr Rares najechał również Transylwanię, skąd został wyparty przez siły Jerzego Fratera. Po jego zwycięstwie w Bańskiej Szczawnicy odnowiono unię Kaplicy. Turcy już wcześniej wbili fizyczny klin między obie części kraju, zdobywając Esztergom i Wyszehrad, co sprawiło, że transport - zwłaszcza przemieszczanie się armii na wschód-zachód - był niemal niemożliwy. Jedyną drogą wojskową pomiędzy obiema częściami kraju była dolina Váh. Prawdopodobnie z tego powodu - a także z powodu stabilizującej się sytuacji w Siedmiogrodzie - Jerzy Frater formalnie zerwał z Ferdynandem na sejmie w Tordzie 20 grudnia 1542 roku. Traktat z Gyalu został wypowiedziany, a podatek turecki przegłosowany. Jako bezpośredni powód podano chęć uniknięcia tureckiej wendety. Sejm z 1544 roku nadał Martinuzzi tytuł głównego sędziego i uprawnienia gubernatora wbrew życzeniom królowej Izabeli. Do tego czasu Jerzy Frater całkowicie odsunął owdowiałą Królową Matkę od polityki.

W 1544 roku to nie główne siły tureckie, ale stacjonująca tu armia najeźdźców kontynuowała podbój: padły Ozora, Simontornya, Visegrád, Nógrád i Hatvan. Główną przyczyną tego stanu rzeczy była wojna turecko-perska, Sulejman miał swoje główne siły gdzie indziej. Niemożność skutecznej obrony Ferdynanda przed niewielkim najazdem tureckim wynikała z wojny schmalkaldzkiej i węgierskiej wojny domowej - 10 listopada 1545 r. Habsburgowie i sułtan zawarli 15-letni rozejm w Drinapoly.

Rok 1545 był rokiem upadku władzy i autorytetu Martinuzziego. Sejm w Tordzie 24 kwietnia 1545 r. był już zdominowany przez rywalizację Izabeli i Jerzego Fratera, co spowodowało, że ten ostatni nie został ponownie wybrany na gubernatora. Sfinalizowali oni swoje zerwanie z zachodnią częścią kraju i z Ferdynandem, "pozbawiając króla Ferdynanda I praw, które dotychczas były mu przyznane, przynajmniej w zasadzie, prawa do nadawania posiadłości i najwyższej jurysdykcji". Za swojego pana uznali Jana Zygmunta jako króla Węgier Jana II i zakazali jakimkolwiek jego poddanym jakichkolwiek kontaktów z mocarstwami zewnętrznymi, w tym z Bratysławą i Wiedniem." Sejm w Klużu w 1546 roku domagał się już pełnej odpowiedzialności Fratera.

Odbyło się to tylko dlatego, że Porta zażądała nowych terytoriów (Becse, Becskerek), a przypisano to pro-tureckiej polityce Frátera. Przed porażką przyjaciela uratowała jedynie obietnica zaangażowania Izabeli w życie polityczne.

Pokój w Drinapolis i upadek Fratera

19 czerwca 1547 roku zawarto pierwszy traktat w Drinapoly (lub Stambuli) na pięć lat. W nim każda ze stron uznaje prawo drugiej do posiadanej przez siebie części kraju (Księstwo Siedmiogrodu nie jest wymienione, a Porta nie odnosi się wprost do wschodniej części kraju), Ferdynand zgadza się płacić 30 000 sztuk złota rocznie za swoją część kraju (honorarium munus).

31 marca 1547 r. zmarł król Francji Franciszek I, co zakończyło wojnę francusko-niemiecką. 24 kwietnia Karol V pokonał książąt protestanckich pod Mühlbergiem. Zakończyła się wojna w Schmalkalden. Cesarstwo niemiecko-rzymskie było wolne od zagrożeń, więc pokój w Drinapoly wywołał ogromne oburzenie w społeczeństwie węgierskim.

Jerzy Frater próbował wykorzystać próżnię władzy, by zjednoczyć kraj pod berłem Ferdynanda. Izabela planowała zrobić coś podobnego, ale ominęła Fratera i skontaktowała się z Wiedniem. Mijały lata z pojedynkiem Martinuzzi-Izabela, natomiast cel tej pierwszej stawał się coraz bardziej jasny: dzięki rekompensacie finansowej dla Jana II Izabela zniknęłaby ze sceny, a Ferdynand zostałby królem zjednoczonych Węgier, pozostając na czele Siedmiogrodu. Traktat w Nyírbátor z 1549 r. służył właśnie temu celowi. W rzeczywistości był on powtórzeniem traktatu z Gyalu (Ferdynand otrzymałby wschodnią część kraju pod warunkiem, że istniałyby wystarczające siły antytureckie i że Jan II otrzymałby rekompensatę finansową). Do tego doszedł fakt, że teraz przewidziano również rekompensatę dla Izabeli, a Fráter był teraz również kandydatem do tytułu arcybiskupa Esztergomu i do kapelusza kardynalskiego.

Stronnictwo Izabeli zwróciło się wówczas w stronę Turków. W 1550 roku Porta domagała się już głowy Jerzego Fratera, a kontrolę nad Siedmiogrodem powierzono Izabeli i Petrovitchowi. Wicekról Oli i pasza Budy Kaszim pomaszerowali w połączonych siłach, by wyegzekwować wyrok. Martinuzzi ogłosił powstanie przeciwko Turkom: "Szeklerzy pobili wojewodę mołdawskiego, a János Kendi Hawajczyków, którzy weszli do cieśniny Vöröstorn". Syn Bálinta Töröka, János, który szukał zemsty za los ojca, rozproszył awangardę Chazima, a dzielny kapitan Varadu, Tamás Petrovics Varkocs, zaatakował Petrovicha w jego domu."

W styczniu 1551 r. nadeszło pozwolenie tureckie (athname lub ahdnáme), ale nieco za późno, bo po odparciu ataku turecko-laotańskiego, wiosną 1551 r. w Siedmiogrodzie pojawiły się wojska Ferdynanda pod wodzą Giambattisty Castaldo, najwyraźniej po to, by zrealizować pakt z György Fráterem.

Tym razem Izabela na próżno prosiła o wsparcie tureckie. Musiała zadowolić się traktatem w Birbátor między Jerzym Fraterem a Ferdynandem: Jan II otrzymał księstwo Opeln i Ratibor na Śląsku wraz z tytułem, 100 000 forintów i roczną rentę w wysokości 15 000 złotych florenów. 19 lipca 1551 r. podpisano traktat w Gyulafehervár, a 21 lipca 1551 r. Izabela przekazała Ferdynandowi koronę. 26. na sejmie w Kolozsvár abdykowała i wyjechała do Polski, a wraz z zakonami siedmiogrodzkimi przysięgła wierność Ferdynandowi. Martinuzzi został wicekrólem Siedmiogrodu wraz z Andrásem Báthori. Oznaczało to, że po raz pierwszy od 1526 r. kraj ten miał w 1551 r. króla, nawet jeśli był on terytorialnie okrojony - co oznaczało, że cel Jerzego Fratera został osiągnięty.

Odpowiedź turecka nie zwlekała i jeśli nie główne siły, to silna armia dowodzona przez Mehmeda Sokoli, księcia-biskupa Beglera, pomaszerowała w kierunku Transylwanii. 7000 najemników Castaldo nie stanowiło bynajmniej wystarczającej kontrofensywy. Martinuzzi po raz kolejny wykazał się wyjątkowymi umiejętnościami politycznymi: przekonał księcia-elektora, że nadal jest władcą Siedmiogrodu wbrew Ferdynandowi i jest gotów płacić podatki Janowi II. Dla Porty było to wystarczające. Książę Begler jednak po zdobyciu Csanád i Lippy zaczął oblegać Timisoarę, gdzie Jerzy Frater musiał się poddać.

Utrudniał zaopatrzenie wojsk węgiersko-niemieckich zgromadzonych pod Lippą, jednocześnie zachęcając broniącego miasta Paszę do wytrwania. "Castaldo poprosił Ferdynanda o pozwolenie przed kampanią pod Lippą, aby zapobiec ewentualnej zdradzie przyjaciela przez najdalej idące środki zaradcze, a po tym, jak Ferdynand wyraził na to zgodę, kapitulacja Csanáda, odłożenie marszu Pallaviciniego do Siedmiogrodu, a zwłaszcza wydarzenia pod Lippą wydawały się wystarczającym powodem do podjęcia ostatecznego kroku: zamordowania przyjaciela". Jerzy Frater został zamordowany 17 grudnia 1551 roku przez Pallaviciniego, przy milczącej aprobacie Ferdynanda, choć jeszcze kilka miesięcy wcześniej był kandydatem do kardynalatu i arcybiskupstwa w Esztergom.

Wiek wojen zamkowych

Nastał "wiek wojen zamkowych" (1552-1568).W 1552 roku rozpoczęła się trójstronna kampania turecka przeciwko Węgrom. Działania rozpoczął Ali Pasza z Budy zdobywając Szeged, a następnie od czerwca do sierpnia zamki w Veszprém, Drégely i hrabstwie Nógrád. Drugi korpus turecki, dowodzony przez Mehmeda Sokollu, trzymał siły Castaldo na dystans. Te dwa manewry miały na celu przygotowanie i wsparcie ataku głównych sił dowodzonych przez Serdara Kara Ahmeda: Timisoara, Lippa, Solymos, Lugos i Karansebes padły ofiarą przemyślanej i dobrze przeprowadzonej kampanii. Następnie Ahmed i Mehmed wspólnie oblegali Solnok, a po jego zdobyciu dołączyły wojska Alego i obległy Eger. Niewątpliwie heroiczny opór Egeru okazał się owocny wraz ze zbliżaniem się zimy: 18 października Turcy postanowili zakończyć roczną kampanię.

W 1553 r. Castaldo wycofał się z Transylwanii, a jego miejsce zajął bohater spod Egeru, István Dobó, który został wicekrólem, a jego podwładnym był Ferenc Kendi. Ferdynand rozpoczął negocjacje z Portą. W Siedmiogrodzie pod rządami Dobó orientacja turecka nie była oczywiście pierwszoplanowa, co skutkowało ciągłymi groźbami tureckimi. Wreszcie w grudniu 1555 r. Sejm ponownie zwrócił się do Ferdynanda o pomoc. Jednak to samo zgromadzenie, nie czekając na odpowiedź Ferdynanda, wybrało Menyhérta Balassę na kapitana generalnego i powierzyło mu całą armię siedmiogrodzką. W ten sposób nie tylko zakończyło się województwo Istvána Dobó, ale także doszło do otwartego zerwania z Ferdynandem, co usankcjonował sejm ze stycznia 1556 roku, zwołany przez Balassę. 14 czerwca 1556 r. Ferdynand abdykował z Siedmiogrodu w liście do sułtana tureckiego, podczas gdy pasza Budy Khadim Ali od maja oblegał Szigetvár.

We wrześniu 1556 roku Jan II i Izabela wrócili do Siedmiogrodu. Izabela rządziła do 1559 r., mimo że Jan II osiągnął już "wiek prawny" w 1554 r. i mógł zostać uwłaszczony najpóźniej w 1558 r. W górnej Cisie trwała wojna, w której żadna ze stron nie uzyskała znaczącej przewagi. Pokój w Satu Mare w 1565 roku zakończył wojnę domową, chociaż Samosújvár, pod dowództwem Istvána Dobó, bronił Ferdynanda do listopada, a Varad do kwietnia następnego roku.

W 1559 roku Izabela zmarła. Rząd, który Izabela budowała przez trzy lata, pozostał praktycznie niezmieniony aż do śmierci Jana II. "Dwór w Gyulafehérvár nie był dworem księcia siedmiogrodzkiego, lecz elekcyjnego króla węgierskiego, a rząd reprezentował nie samorząd Siedmiogrodu, lecz dynastię Sapolyów". Na dworze tym znajdował się również Gáspár Bekes, który później wywołał wiele zamieszania, oraz trzej bracia Báthori, Mihály Csáky, Kristóf Hagymási, Tamás Varkocs i György Blandrata. Wschodnia część kraju, nad którym panowała Izabela, odpowiadała już terytorialnie późniejszemu Księstwu Siedmiogrodu: geograficznej Transylwanii, Tiszántúl i Temesköz. Te dwa ostatnie zaczęto w tym czasie nazywać częściami Węgier, czyli Partium. Początkowo Jan II chciał rozszerzyć swoje terytorium do Dunaju.

W tym czasie celem obu stron było, aby krajem rządziła jedna ręka. Taki był cel Martinuzziego i nie zmienił się on do 1560 roku. János II był izolowany, gdy Ferenc Zay został mianowany naczelnym kapitanem Kassa, a Antal Székely pomógł Jakubowi Heraclidesowi w zdobyciu fotela wojewody mołdawskiego. Działanie to doprowadziło również do przekazania Ferdynandowi Menyhérta Balassy, naczelnego dowódcy wojsk siedmiogrodzkich. Bezpośrednią konsekwencją tego była utrata Nagybánya, Szatmár i Tasnád, co odcięło górną Cisę od Jana II, a w konsekwencji znaczna część Partium była już poza jego zasięgiem.

Rok 1562 był "czarnym rokiem" dla Transylwanii: 4 marca István Báthori został pokonany przez wojska Zaya i Balassy pod Hadad, a latem wybuchło powstanie Székely. Zostało ono stłumione przez Báthoriego, który następnie poprosił Ferdynanda o pokój pod pretekstem zbliżającej się kampanii tureckiej. Bunt szeklerski nie przyniósł korzyści ani Szeklerom, ani autorytetowi monarchii: Szeklerzy trwale utracili swoje zbiorowe przywileje, a ich siedziby zostały włączone do hrabstw, zaś János II był skłonny zrezygnować z tytułu rex electus w zamian za adekwatne zadośćuczynienie za porażkę wewnętrzną i zewnętrzną.

2 sierpnia 1562 r. Ferdynand i Sulejman zawarli w Stambule 8-letni traktat pokojowy. Latem 1563 r. wojska tureckie i polskie wyparły Heraklidesa z Mołdawii, rozluźniając pierścień wokół Siedmiogrodu. Latem 1564 r. Turcy zdobyli Satu Mare i poddali je Janowi II.

Używanie tytułów przez Jana II

Przez długi czas negocjacje między Janem II a Ferdynandem obracały się wokół używania tytułów. Siedmiogród chciał tytułu János, książę Węgier i Siedmiogrodu, natomiast wersja Ferdynanda brzmiała János Zsigmond, książę Siedmiogrodu i części Węgier. Różnice są wymowne. Sformułowanie janosikowe chciało wyrazić ogólnokrajowy zasięg tytułu rex electus i jedność Węgier przez włączenie do niego Węgier. Ferdynand, włączając imię Zygmunt, podkreślał polską linię dynastyczną, to, że tylko jagiellońskie pokrewieństwo Jana było prawdziwym tytułem, oraz uznanie nie całych Węgier, lecz tylko ich części odciętych od Węgier królewskich przez Turków. Nie był to jednostronny powód ze strony Austriaków, gdyż negocjacje zostały zainicjowane przez Izabelę, a tak się złożyło, że wysłannik polskiego króla, Stanisław Nieżowski, był jego przedstawicielem. Ten polski wysłannik mógł nie rozumieć subtelnej różnicy i dlatego mógł odegrać znaczącą rolę w kształtowaniu stanowiska Ferdynanda. Ferdynand zmarł jednak w 1564 roku.

Jeszcze w tym samym roku jego następca, Miksa, odepchnął Jana II, który dotarł do Kassii, a następnie zdobył Tokaj, który otworzył drogę do Siedmiogrodu. Szwajcarski dowódca najemny Lazar Schwendi był już wiosną 1565 roku na granicy Siedmiogrodu. W pokoju w Satu Mare (1565) Jan II zrzekł się bez odszkodowania tytułu rex electus i wszystkich terytoriów węgierskich z wyjątkiem Biharu. W zamian za posiadanie Transylwanii złożył przysięgę wierności Micheaszowi, a traktat przewidywał, że w przypadku jego śmierci bez potomstwa, jego terytoria odziedziczy Micheasz.

Stosunki turecko-węgierskie

Upadek Jana II oczywiście nie spodobał się władzom Porty. Sulejman potwierdził Jana II i zapewnił go, że w razie jego śmierci Transylwania będzie mogła swobodnie wybrać swojego kolejnego władcę. Wszystko to kosztowało zaledwie 10 000 złotych florenów w podatkach. W 1566 r. Sulejman rozpoczął kolejną trójczłonową kampanię: w czerwcu Buda Pasza Arslan oblegał Várpalotę, w lipcu Pertev Pasza zajął Gyulę, a sam Sulejman w sierpniu oblegał Szigetvár. Sułtan zginął w oblężeniu 6 września, ale Miklós Zrínyi nie wiedział o tym i zginął bohaterską śmiercią podczas "szturmu" 8 września, tracąc zamek. Upadek Szigetvár otworzył drogę na zachód, w kierunku dziedzicznych prowincji Habsburgów. Tymczasem Jan II, w leju tureckim, oblegał Tokaj, ale szybko go porzucił na wieść o śmierci Sulejmana.

Nowy sułtan, Selim II (Korhely), i groźny Miksa zawarli 17 lutego 1568 r. w Drinapolis traktat pokojowy (II pokój w Drinapolis), w którym Miksa zaakceptował istnienie podbitych terytoriów. W zamian za trybut w wysokości 30 000 sztuk złota Selim uznał Miksę za protektora Jana II. Miksa nie był w stanie osiągnąć swojego głównego celu, czyli odzyskania Partium, natomiast Jan II nie odzyskał utraconych na północy terytoriów.

Od Drinápolyt do Księstwa Siedmiogrodu

"Chociaż pokój w Drinapolu rozciągał się na Siedmiogród, minęły lata, zanim doszło do zawarcia ostatecznego pokoju między Miksą a księciem Janem Zygmuntem. W 1567 roku to głównie ciężka choroba Jana Zygmunta położyła kres wojnie. Książę uznał swój stan za tak niebezpieczny, że sporządził testament i postawił przed Sejmem kwestię sukcesji tronu. Zakony zdecydowały, że w razie wakatu obsadzą tron w drodze wolnej elekcji, uwzględniając politykę określoną w testamencie Jana Zygmunta. Sam János Zsigmond nie miał sprecyzowanego kandydata, czasem myślał o jednym lub drugim ze swoich radców, czasem o Kristófie Hagymási, kapitanie z Vratislavu, a czasem o Gáspárze Békésie, podczas gdy uwaga opinii publicznej coraz częściej kierowała się w stronę Istvána Báthory'ego, który z oddaniem służył swemu panu zarówno w sferze dyplomatycznej, jak i wojskowej. Jako dobry katolik, nawet w Wiedniu był pożądany jako książę."

1 grudnia 1570 roku Jan II, a 10 marca 1571 roku Mikołaj podpisali traktat w Speyer. Jan Zygmunt już w 1565 r. zrzekł się tytułu rex electus w Satu Mare, kiedy to został princepsem, czyli księciem-księciem według powszechnego rozumienia. Jednak termin princeps w języku węgierskim oznacza również księcia, ale od najwcześniejszego pojawienia się w 1111 roku oznaczał również tytuły bani i wojewody. Jan Zygmunt - znany jako Jan II, król Węgier - nie został księciem przez abdykację, ale został wicekrólem siedmiogrodzkim Królestwa Węgier. Przynajmniej w sensie prawnym.

Znaczenie traktatu polegało na tym, że wyjaśniał on status prawny i definicję Partium, a także stwierdzał, że Księstwo Siedmiogrodzkie jest niezbywalną częścią Korony Węgierskiej, a jednocześnie podnosił Siedmiogród z przynależności do Królestwa Węgier do Korony.

Można by to prawie nazwać Księstwem Siedmiogrodu - w którym książę jest w rzeczywistości tylko princepsem króla węgierskiego - gdyby traktat ze Speyer nie dotyczył wyłącznie rodziny Szapolyai. Nie było w nim jednak nic o nadaniu Siedmiogrodowi politycznej autonomii w zakresie wyboru własnego księcia. Jedność Węgier została teraz podważona przez fakt, że János Zsigmond zmarł 14 marca 1571 roku, cztery dni po podpisaniu go przez Miksę, tak więc traktat ze Speyer nigdy nie został uchwalony i dotrzymany.

To nie traktat w Speyer, ale Sulejmański Athnamé (uroczysty traktat o sojuszu) z 1566 roku, który obiecał Transylwanii prawo do swobodnego wyboru swojego księcia.

Wiek Báthory

Po śmierci Jánosa Zsigmonda zakony siedmiogrodzkie wybrały na swego władcę Istvána Báthory'ego, syna byłego wicekróla siedmiogrodzkiego o tym samym imieniu. Báthory, zgodnie z traktatem ze Speyer, początkowo używał tytułu wojewody, a tytuł książęcy przyjął dopiero w 1575 r., po wyborze na króla Polski.

Jako król Polski przeniósł swoją siedzibę do Krakowa i mianował swojego brata Kristófa namiestnikiem Siedmiogrodu.

Zsigmond Báthory

Rok 1595 rozpoczął się od serii zmian politycznych i dyplomatycznych. W styczniu zmarł sułtan Murad III, a jego następca Mehmed III zastąpił Sinana, który rozpoczął długą wojnę, i mianował Ferhada Paszę wielkim wezyrem. Tymczasem w Pradze Zygmunt Báthory i cesarz Rudolf zawarli sojusz. W rękach Havasalfölda i Mołdawii znalazła się także Transylwania. Chociaż osmańskim siłom głównym udało się zdobyć cały Havasalföld, to nie były one w stanie pokonać 23 sierpnia pod Călugăreni wojsk dowodzonych przez księcia Michała II Havasalfölda, a siły siedmiogrodzko-havasalföldowo-mołdawskie, zjednoczone pod sztandarem Zygmunta Báthory'ego, odzyskały całe województwo. W rzeczywistości armia ta, dowodzona przez Istvána Bocskai i Mihálya Vitéza, pod koniec października rozgromiła tylną straż Wielkiego Wezyra pod Gyurgyevo i zajęła zamek strzegący przeprawy. Inna część wojsk siedmiogrodzkich operowała wzdłuż Mures i udało jej się m.in. odbić zamki Lippa i Jenő.

Wojna przeciągała się i rozwinął się pat: wojska siedmiogrodzkie bezskutecznie próbowały zdobyć Timisoarę w 1596 r. i ponownie w 1597 r. W9696 r. i ponownie w pierwszych próbach zdobycia Temerowa, siły francuskie i osmańskie próbowały ponownie w pierwszej i drugiej próbie zdobyć Temerowo, a w drugiej, w 9696 r. i ponownie w pierwszych próbach zdobyć Temerowo.

Początkowo Zsigmond Báthory był w stanie wezwać pod broń ledwie ponad 15 tysięcy ludzi, dlatego 15 września został zmuszony do wyzwolenia chłopów pańszczyźnianych, zyskując w ten sposób ich poparcie. Dzięki temu posunięciu do armii książęcej dołączyło około 25 tysięcy Szeklerów. Ledwie Zygmunt wrócił do domu z kampanii, gdy unieważnił statut wydany Szeklerom, a wiosną 1596 r. wybuchło powstanie (krwawy karnawał), które zostało krwawo stłumione przez żołnierzy księcia. Po tym wydarzeniu Báthory nie mógł już liczyć na pomoc Szeklerów, a jego późniejsze przedsięwzięcia zawsze kończyły się niepowodzeniem. Niestabilny już Báthory uzgodnił więc z cesarzem Rudolfem abdykację z tronu siedmiogrodzkiego w zamian za posiadłości na terenie cesarstwa Habsburgów, co uczynił w 1598 r., ale po krótkim czasie zmienił zdanie i powrócił na tron, jednak rok później ponownie abdykował na rzecz swojego kuzyna Andrása Báthory'ego, po czym przeniósł się do Polski.

András Báthory próbował zawrzeć pokój z Turkami, aby utrzymać dobre stosunki z Habsburgami, a jednocześnie zawarł sojusz obronny z władcami Niziny Wołoskiej i Mołdawii w celu ochrony kraju. W międzyczasie Rudolf porozumiał się z wicekrólem Mihályem w sprawie usunięcia Báthory'ego. W tym celu jesienią 1599 r. Mihály zaatakował Transylwanię bez wypowiedzenia wojny. Książę pospiesznie zebrał swoją armię i pomaszerował przeciwko wojskom rumuńskim, ale został pokonany w bitwie pod Sellenbergiem 28 października. W towarzystwie kilku wiernych mu ludzi książę próbował uciec do Polski, ale został zamordowany przez Szeklerów pod wodzą Balázsa Ördöga w Pásztorbükk koło Csíkszentdomokos.

Mihály został wybrany na księcia przez stronę szeklerską i saską na początku 1600 r., ale cesarz Rudolf był skłonny uznać go tylko jako gubernatora Siedmiogrodu. Choć początkowo miał poparcie panów siedmiogrodzkich, szybko zraził ich do siebie, mianując rumuńskich bojarów na wszystkie urzędy i stawiając na czele zamków własnych lojalistów. Jedynie Szeklerzy pozostali mu cały czas wierni, gdyż wyzwolił ich z pańszczyzny i zorganizował z nich osobną armię. W czasie swojego panowania całkowicie splądrował skarb państwa, w wyniku czego nie mógł opłacić swoich najemników, którzy w związku z tym zaczęli rabować i grabić. Aby zaradzić sytuacji finansowej, zaatakował i podbił również Mołdawię, ale szybko okazało się, że Mołdawia również nie jest w różowej sytuacji. Szlachta, niezadowolona z jego rządów, zbuntowała się i na rozkaz cesarza Rudolfa odwołała Zygmunta Báthory'ego do księstwa, wspomaganego przez głównego kapitana Giorgio Bastę z Cassy. Armia Michała została pokonana w bitwie pod Mirislo, a on sam został zmuszony do chwilowej ucieczki.

Zygmunt jednak rozczarował Rudolfa, porzucając dotychczasową politykę i podejmując negocjacje z Turkami, na co Basta i Michał połączyli siły i pokonali jego wojska w bitwie pod Gorosloh, a jego samego zmusili do ponownego wygnania, tym razem na dobre.

Basta uznał wtedy, że lepiej pozbyć się Michaela, więc 19 sierpnia 1601 roku wraz z walońskimi najemnikami kazał go zamordować. Stał się wtedy faktycznym władcą Transylwanii, jako wysłannik cesarza Rudolfa. Ustanowił w kraju rządy terroru, a jego najemnicy wędrowali swobodnie. Przeciwstawiło się temu powstanie pod wodzą Mojżesza z Székely w 1603 roku. Wśród buntowników był przyszły książę Siedmiogrodu, Gábor Bethlen. Rebelianci rozpoczęli atak pod koniec marca, wzmocnieni przez turecko-tatarskich pomocników, ruszając z Timisoary. Do 15 kwietnia zdobyli już całą Transylwanię, z wyjątkiem Sighisoary, Triciscia i Partium. 9 maja Sejm wybrał Mojżesza Székely'ego księciem.

Habsburgowie próbowali zawrzeć z nim pokój, ale on odrzucił ofertę pokojową. Wtedy jednak Habsburgom udało się zmobilizować swojego sojusznika, księcia Siedmiogrodu Radu IX, który zaatakował Transylwanię od południa, a następnie rozgromił armię Mojżesza z Székely pod Braszowem, w której poległ sam książę.

Ciało księcia zostało pochowane potajemnie w jego własnym ogrodzie przez sędziego Michała Weissa z Braszowa. W Transylwanii najemnicy Basty bezkarnie kontynuowali swój szał aż do sukcesu rebelii Bocskai.

Na przełomie XVI i XVII wieku Imperium Habsburgów gromadziło co roku miliony forintów reńskich długu. Rudolf starał się złagodzić problem uszczuplonego skarbu podczas wojny piętnastoletniej, a także opłacić swoich najemnych dowódców i dostawców wojennych, poprzez przejęcie majątku węgierskiej arystokracji. Przeciwko węgierskim baronom i zamożniejszym rodzinom wytoczono procesy o uzurpację i uzurpację suwerenności, zwykle z utratą ziemi i majątku. Postępowanie uzurpacyjne wszczęto przeciwko Drugetom z Homony, Zsigmondowi Rákóczi, Tamásowi Nádasdy (nie Nader), Mihály'emu Telekessy, rodzinom Alaghy, Balassa i Kállay. W marcu 1603 r. zapadł wyrok w sprawie Istvána Illésházy'ego: zamki i dwory szlachcica zostały skonfiskowane.Warto zauważyć, że w 1602 r. Habsburgowie sądzili i internowali w Pradze także Istvána Bocskai, który był głównym przedstawicielem polityki prohabsburskiej w Siedmiogrodzie i który przystąpił do wojny w księstwie po stronie antytureckiej. Bocskai dopiero dwa lata później mógł wrócić do swoich posiadłości w Bihar.

W imieniu uchodźców, którzy uciekli na terytorium Turcji, Gábor Bethlen zachęcał Bocska do poprowadzenia antyhabsburskiego powstania i obiecywał sojusz turecki. Ich korespondencję przechwycił jego przeciwnik, hrabia Belgiojoso, główny kapitan Kassa. Bocskai wcześniej przyjął na swoją służbę nieopłacanych zbrojnych hajdamaków. Kiedy więc dwór habsburski chciał go aresztować pod zarzutem powstania, sprzeciwił się wojskom cesarskim. Namówił Balázsa Németi i Balázsa Lippai, kapitanów hajduków, by w nocy z 14 na 15 października 1604 r. poprowadzili hajduków do decydującego zwycięstwa nad armią cesarską pod wodzą Jánosa Petza w rejonie Álmosd i Bihardiószeg. Po 15 października Bocskai pomaszerował na Debreczyn i Várad, a pod Tokajem wraz z armią Hajduków pokonał Belgiojoso. 11 listopada 1604 roku pomaszerował także na Kassę. Po tym wydarzeniu w ręce Bocskai wpadły również wschodnie Węgry. 12 listopada 1604 r. nowy przywódca wojny o niepodległość wydał z Kassy proklamację wzywającą szlachtę do przyłączenia się do niego, co poszerzyło walkę o niepodległość.

Wędrowni hajducy i przyłączający się do nich uciskani chłopi pańszczyźniani walczyli o wolność przeciwko panowaniu Habsburgów. Do armii Bocskaia dołączyło wkrótce mieszczaństwo miejskie, pospolita szlachta, a nawet znaczna część arystokracji, która zbuntowała się przeciwko powstaniu obcych najemników i gwałtownej kontrreformacji. Pod koniec 1605 r. część Węgier nie podbita przez Turków i Siedmiogród znalazły się w posiadaniu buntowników, a Bocskai został wybrany przez Sejm w Serench 17 kwietnia 1605 r. księciem Węgier i Siedmiogrodu.

Rudolf został w końcu zmuszony do negocjacji. Bocskai również skłaniał się do pokoju, z jednej strony dlatego, że wyniki wojny o niepodległość były zagrożone przez narastający antagonizm między szlachtą a Hajdukami w obozie rebeliantów, z drugiej zaś dlatego, że nie chciał rzucić się w ramiona Turków, co byłoby nieuniknione, gdyby zerwał z Habsburgami.

Pokój wiedeński, zawarty 23 czerwca 1606 r., gwarantował prawa zakonu węgierskiego i wolność religijną oraz przyłączał do Siedmiogrodu powiaty Szatmár, Bereg i Ugocsa na czas życia Bocskai i jego potomków. 24 września król Rudolf wydał specjalny dokument stwierdzający, że Siedmiogród i Partium nie wrócą do korony nawet w przypadku wymarcia potomków Bocskai, oraz że sceduje na księcia i jego potomków powiaty Ugocsa, Bereg, Szatmár i Szabolcs, zamek Tokaj ze wszystkimi przynależnościami oraz miasta Tarcal, Bodrogkeresztúr i Olaszliszka. Pokój w Sighisoarze, wynegocjowany przez Bocskai w tym samym roku, również zakończył wojnę 15-letnią.

Dzięki walce Bocskai o wolność ustrój królewskich Węgier charakteryzował się dualizmem porządkowym aż do 1671 roku, kiedy to wprowadzono absolutyzm otwarty.

Okres świetności Transylwanii

Po długim kryzysie, okres 1613-48 był okresem rozkwitu Księstwa Siedmiogrodu. Szlachta węgierska, Szeklerzy, którzy posiadali szlachectwo kolektywne, oraz Sasi, którzy cieszyli się przywilejami miejskimi, byli zamożni w porównaniu z ludnością dwóch pozostałych prowincji węgierskich, a cała ludność kraju żyła w poczuciu bezpieczeństwa.

Na dworze księcia Gábora Bethlena w Gyulafehérvár hojnie wspierano sztukę i naukę. Gábor Bethlen skutecznie interweniował po stronie władców protestanckich w wojnie trzydziestoletniej.

Książę Gábor Bethlen zmarł w 1629 roku. Wdowa po nim, Katarzyna Brandenburska, nie została zaakceptowana przez siedmiogrodzką szlachtę jako książę. Na jego miejsce został wybrany György I Rákóczi.

Upadek Księstwa

Był synem György I. Rákóczi i Zsuzsanny Lorántffy. Jego rządy doprowadziły do upadku Transylwanii.

Główny artykuł:Mihály I. Apafi i Mihály II. Apafi

Po przegranej przez Rakoczego wojnie o niepodległość, Transylwanią do końca I wojny światowej rządzili Habsburgowie jako królowie Węgier. Aby umocnić swoją władzę, osiedlili oni niemieckojęzyczną ludność w regionach Banat i Satu Mare, tym samym zasadniczo "okrążając" Siedmiogród, włączając do niego Królestwo Węgier i Saksonię, a także Bukowinę. Węgierski blok etniczny zamieszkujący wnętrze terytorium został dodatkowo rozdrobniony przez przybycie około 400 000 Rumunów zza Karpat (dodając do liczby Rumunów już tam mieszkających).

Ostatni najazd tatarski na Siedmiogród i Węgry miał miejsce w 1717 roku. Turcy wysłali Tatarów do Transylwanii, aby odwrócić uwagę wojsk cesarskich, ale wojsko i chłopi z księstwa położyli kres tej operacji. Chociaż w porównaniu z atakami z wcześniejszych czasów ostatni najazd tatarski nie spowodował takich zniszczeń, to jednak pozwolił na osiedlenie się w kraju nowych mas Rumunów, a także niemieckich i innych osadników, co jeszcze bardziej zmniejszyło liczbę Węgrów.

Autonomiczna państwowość

Księstwo Siedmiogrodu jest często określane jako niezależne państwo i jedyny strażnik węgierskiej suwerenności państwowej w okresie historycznego podziału Węgier na trzy części. Księstwo było wasalem Imperium Osmańskiego, ale nie oznaczało to bezpośredniego panowania tureckiego nad tym krajem. Była to raczej wzajemna umowa między dwoma władcami, którą książęta siedmiogrodzcy dobrowolnie zaakceptowali.

Zależność ta była korzystna dla obu państw. Dla Siedmiogrodu patronat turecki był gwarancją niezależnej państwowości wobec stale zagrażającego Imperium Habsburgów. Władcy kraju byli swobodnie wybierani przez sejm siedmiogrodzki. Wybrany książę otrzymywał jednak insygnia władzy od sułtana, którego zgoda była wymagana do sprawowania rządów. Książę siedmiogrodzki płacił coroczny podatek (haraj) na rzecz Imperium Osmańskiego i zasadniczo nie działał w sprawach zagranicznych i wojskowych bez zgody sułtana. W polityce wewnętrznej był jednak całkowicie niezależny. W Transylwanii nie stacjonowała żadna armia turecka. W Gyulafeherevo przebywał jedynie ambasador sułtana, podobnie jak książę Siedmiogrodu miał stałe przedstawicielstwo dyplomatyczne w Stambule (tzw. "Dom Siedmiogrodzki").

Książęta siedmiogrodzcy w większości starali się nie podejmować żadnych kroków, które naruszałyby sojusz turecki, np. unikali otwartych działań w polityce zagranicznej, zmierzających do zjednoczenia Królestwa Węgier. W zamian sułtan powstrzymywał się również od ingerencji w politykę wewnętrzną Siedmiogrodu i od jakiegokolwiek ograniczania autonomii książąt. Gdyby próbował to zrobić, Księstwo Siedmiogrodzkie, jako sukcesor dawnego Królestwa Węgier, mogło liczyć na interwencję Habsburgów, którzy rządzili jako królowie węgierscy. Choć ta habsburska interwencja nigdy nie okazała się naprawdę skuteczna, to jej potencjał był wystarczający do odstraszenia Turków. Była to słynna "polityka huśtawki" książąt siedmiogrodzkich.

Siedmiogród był więc państwem prawdziwie niepodległym, w przeciwieństwie do prowincji Siedmiogrodu i Mołdawii. Oba państwa rumuńskie, które również były wasalami Turków, nie były również niezależne w polityce wewnętrznej, gdyż wicekrólestwo, nieustannie walcząc o władzę, oddawało swój kraj na łaskę sułtanów tureckich, którzy zawsze osadzali na tronie własnych sługusów - często wychowanych w Stambule.

Polityka religijna

W XVI wieku prawie cała ludność Węgier stała się wyznawcami religii reformowanej (kalwińskiej), która stała się "sprawą narodową" związaną z opozycją wobec Habsburgów. Podczas gdy w Europie Zachodniej szalały brutalne wojny religijne, pierwszy książę Siedmiogrodu, János Zsigmond, który w międzyczasie stał się unitarianinem, jako pierwszy na świecie zapisał w prawie wolność sumienia i wyznania na sejmie w Tordzie w 1568 roku. Siedmiogrodzkie poparcie dla reformacji miało również ogromny wpływ na rozwój nauki i literatury w języku węgierskim.

Liczba i rozkład etniczny ludności

W XVI wieku szacunkowa liczba ludności Księstwa Siedmiogrodzkiego wynosiła około 700-900 tysięcy, z czego dwie trzecie mieszkało w węższej Transylwanii. Historycy mogą zrekonstruować rozkład etniczny jedynie na podstawie szacunków. Według tych szacunków pod koniec XVI wieku około 50-60% ludności stanowili Węgrzy (w tym Szeklerzy), 25-30% Rumuni, 8-10% Sasi, a resztę stanowiły inne grupy etniczne (Serbowie, Rusini, Cyganie, Ormianie itp.).

Źródła

1. Księstwo Siedmiogrodu
2. Erdélyi Fejedelemség (1570–1711)
3. a b Szabó, i. m. 27. o.
4. En Transylvanie, les joupans « roumains », orthodoxes, gouvernent leurs communautés selon le jus valachicum garanti par la charte des privilèges de 1383 (voir János Mihályi de l’université de Budapest : Máramarosi diplomák a XIV és XV századbol (Chartes de Marmatie des XIVe et XVe siècles), Sighet, 1900, p. 619 et suiv., et Alexandru Filipașcu de l’université de Cluj : L’Ancienneté des Roumains de Marmatie (en français), éd. du Centre d’études et de recherches transylvaines de l'université Ferdinand-Ier de Sibiu, Bibliotheca rerum Transsilvaniæ, 1945, p. 8 à 33) mais après la révolte de Bobâlna (1437-1438), les droits des joupans et des boyards sont progressivement remis en question : ils doivent choisir entre d’une part la perte de leurs privilèges et la chute dans le servage, ou d’autre part leur intégration, par passage au catholicisme, dans la noblesse hongroise, avec le titre d’ispán (comte).
5. Ces divergences d'interprétation des mêmes faits, sont plus politiques qu'historiques : si les joupanats, éphémères, peuvent effectivement être considérés comme des valachies dans la mesure où ils étaient gouvernés par des « Valaques » selon le jus valachicum, il n'en est pas de même pour la Transylvanie comme principauté, qui, quelle que soit la durée qu’on lui reconnaisse, était gouvernée par des princes en grande majorité magyars (dont les prestigieuses familles Bethlen ou Báthory), selon des lois différentes de celles du Royaume, mais promulguées à la Diète par la noblesse magyare de Transylvanie, largement majoritaire dans cette assemblée. Quoi qu’il en soit, dans l’article en langue anglaise, seul le point de vue de l’historiographie hongroise figure, et lorsque des contributeurs y ajoutent le point de vue de l’historiographie roumaine, ce dernier est systématiquement effacé au motif que les sources roumaines disponibles ne sont, par principe, pas fiables.
6. Compte tenu du bilinguisme et du caractère non nationaliste des identités avant le XXe siècle, il est difficile de faire une comptabilité fiable par « nationalités » avant 1780 : il n’est pas possible de savoir s’il y avait une majorité hongroise ou roumaine avant 1700 en Transylvanie et les polémiques nationalistes entre historiens hongrois et roumains biaisent l’intérêt scientifique. La toponymie révèle seulement que les Hongrois dominaient dans les plaines et le long des grands fleuves, tandis que les Roumains dominaient dans les piémonts (pays de Marmatie, Oaș, Crasna, Sălaj, Lăpuș, Năsăud, Gurghiu, Toplița, Vlăhița, Bihor, Zărand, Moților, Caraș, Vâlcu, Montana, Hațeg, Petroșani, Amlaș, Cibin, Făgăraș et Bârsa).
7. «GABRIEL BÁTHORY» (en inglés). Consultado el 30 de diciembre de 2019.
8. ^ Szabó T. Attila, Erdélyi Magyar Szótörténeti Tár (Historical dictionary of the Transylvanian Hungarian vocabulary)
9. ^ Compillatae Constitutiones Regni Transylvaniae (1671)
10. ^ Approbatae Constitutiones Regni Transylvaniae (1677)
11. ^ Engel, Pal; Andrew Ayton (2005). The Realm of St Stephen. London: Tauris. p. 27. ISBN 1-85043-977-X.
12. ^ Helmut David Baer (2006). The struggle of Hungarian Lutherans under communism. Texas A&M University Press. pp. 36–. ISBN 978-1-58544-480-9. Retrieved 14 July 2011.