Streszczenie

Seleucus I Nicator (grecki: Σέλευκος Νικάτωρ Séleukos Nikátōr wymowa grecka attycka: , lit. "zwycięski") był macedońskim greckim generałem, oficerem i następcą Aleksandra Wielkiego, który założył tytułowe Imperium Seleucydów, kierowane przez dynastię Seleucydów. W walkach o władzę, które nastąpiły po śmierci Aleksandra, Seleucus z drugorzędnego gracza stał się całkowitym władcą Azji Mniejszej, Syrii, Mezopotamii i Płaskowyżu Irańskiego, przyjmując tytuł basileusa (cesarza). Imperium Seleucydów było jedną z głównych potęg świata hellenistycznego, dopóki nie zostało pokonane przez Republikę Rzymską i Imperium Partów pod koniec II i na początku I wieku p.n.e.

Służąc pod Aleksandrem, Seleucus był dowódcą Hypaspistai, czyli Srebrnych Tarcz, elitarnej macedońskiej jednostki piechoty. Po śmierci Aleksandra w czerwcu 323 r. p.n.e. Seleucus początkowo wspierał Perdikkasa, regenta imperium Aleksandra, i został mianowany dowódcą towarzyszy i chiliarchą podczas rozbioru Babilonu w 323 r. p.n.e.. Jednak po wybuchu wojen diadochów w 322 r. porażki wojskowe Perdikkasa przeciwko Ptolemeuszowi w Egipcie doprowadziły do buntu jego żołnierzy w Pelusium. Perdikkas został zdradzony i zamordowany w spisku przez Seleucusa, Peithona i Antigenesa w Pelusium w 321 lub 320 r. p.n.e.. Podczas rozbioru Triparadisus w 321 r. p.n.e. Seleucus został mianowany satrapą Babilonu pod rządami nowego regenta Antypatera. Jednak niemal natychmiast wojny między Diadochami zostały wznowione, a jeden z najpotężniejszych z nich, Antygonus, zmusił Seleucusa do ucieczki z Babilonu. Seleukos był w stanie powrócić do Babilonu dopiero w 312 r. p.n.e. dzięki wsparciu Ptolemeusza. Od 312 r. p.n.e. Seleucus bezwzględnie rozszerzał swoje panowanie i ostatecznie podbił ziemie perskie i medyjskie. Seleukos rządził nie tylko Babilonią, ale całą wschodnią częścią imperium Aleksandra.

Seleucus zgłosił również roszczenia do dawnych satrapii w Gandharze i we wschodnich Indiach. Ambicje te zostały jednak zakwestionowane przez Chandraguptę Mauryę, co doprowadziło do wojny Seleucydów z Mauryami (305-303 p.n.e.). Konflikt został ostatecznie rozwiązany przez traktat, w wyniku którego imperium Maurya zaanektowało wschodnie satrapie. Dodatkowo zawarto sojusz małżeński, w którym Chandragupta poślubił córkę Seleucusa, według Strabo i Appiana. Co więcej, Imperium Seleucydów otrzymało znaczną siłę militarną 500 słoni bojowych z mahoutami, które odegrały decydującą rolę przeciwko Antygonusowi w bitwie pod Ipsus w 301 r. p.n.e.. W 281 r. p.n.e. pokonał również Lizymacha w bitwie pod Korupedium, dodając Azję Mniejszą do swojego imperium.

Zwycięstwa Seleucydów nad Antygonusem i Lizymachusem pozostawiły dynastię Seleucydów praktycznie bez oporu wśród Diadochów. Seleukos miał jednak również nadzieję na przejęcie kontroli nad europejskimi terytoriami Lizymacha, głównie nad Tracją i Macedonią. Jednak po przybyciu do Tracji w 281 r. p.n.e. Seleucus został zamordowany przez Ptolemeusza Ceraunusa, który schronił się na dworze Seleucydów wraz ze swoją siostrą Lysandrą. Zabójstwo Seleucusa zniszczyło perspektywy Seleucydów w Tracji i Macedonii oraz utorowało drogę Ptolemeuszowi Ceraunusowi do wchłonięcia znacznej części dawnej władzy Lizymacha w Macedonii. Następcą Seleucyda na tronie Imperium Seleucydów został jego syn Antioch I.

Seleucus założył wiele nowych miast podczas swojego panowania, w tym Antiochię (300 p.n.e.), Edessę i Seleucję nad Tygrysem (ok. 305 p.n.e.), fundację, która ostatecznie wyludniła Babilon.

Seleucus był synem Antiochusa. Historyk Junianus Justinus twierdzi, że Antiochus był jednym z generałów Filipa II Macedońskiego, ale żadne inne źródła nie wspominają o takim generale i nic nie wiadomo o jego rzekomej karierze pod rządami Filipa. Możliwe, że Antiochus był członkiem wyższej macedońskiej rodziny szlacheckiej. Matka Seleucusa miała mieć na imię Laodice, ale nic więcej o niej nie wiadomo. Później Seleucus nazwał kilka miast na cześć swoich rodziców. Seleukus urodził się w Europus, położonym w północnej części Macedonii. Zaledwie rok przed jego narodzinami (jeśli przyjąć rok 358 p.n.e. jako najbardziej prawdopodobną datę), Paeończycy najechali region. Filip pokonał najeźdźców i zaledwie kilka lat później całkowicie podporządkował ich macedońskim rządom. Rok urodzenia Seleucusa jest niejasny. Justin twierdzi, że miał 77 lat podczas bitwy pod Corupedium, co plasowałoby jego rok urodzenia na 358 pne. Appian mówi nam, że Seleucus miał 73 lata podczas bitwy, co oznacza, że 354 pne byłby rokiem urodzenia. Euzebiusz z Cezarei wspomina jednak o wieku 75 lat, a zatem o roku 356 p.n.e., co czyni Seleucusa w tym samym wieku co Aleksander Wielki. Jest to najprawdopodobniej propaganda ze strony Seleucusa, aby wydawał się porównywalny z Aleksandrem.

Jako nastolatek Seleucus został wybrany na królewskiego pazia (pais). Zwyczajem było, że wszyscy męscy potomkowie rodzin szlacheckich najpierw służyli na tym stanowisku, a później jako oficerowie w armii królewskiej.

Seleucus, podobnie jak jego późniejsi rywale Antigonus I Monophthalmus i Demetrius I z Macedonii, był podobno bardzo dużym i potężnym mężczyzną. Appian pisał o incydencie, w którym dziki byk, który miał zostać złożony w ofierze przez Aleksandra, wyrwał się z ograniczeń, a Seleucus zdołał powstrzymać zwierzę gołymi rękami. Było to najwyraźniej powodem, dla którego bycze rogi były często przedstawiane na monetach, które później wybił jako władca.

O Seleukosie krążyło wiele legend, podobnych do tych, które opowiadano o Aleksandrze Wielkim. Mówiono, że Antiochus powiedział swojemu synowi, zanim wyruszył do walki z Persami i Aleksandrem, że jego prawdziwym ojcem był bóg Apollo. Bóg zostawił Laodycei w prezencie pierścień z wizerunkiem kotwicy. Seleucus miał znamię w kształcie kotwicy. Mówiono, że synowie i wnuki Seleucusa również mieli podobne znamiona. Historia ta jest podobna do tej opowiedzianej o Aleksandrze. Najprawdopodobniej historia ta została wymyślona propagandowo, aby przedstawić Seleucusa jako naturalnego następcę Aleksandra.

John Malalas mówi nam, że Seleucus miał siostrę o imieniu Didymeia, która miała synów o imionach Nicanor i Nicomedes. Najprawdopodobniej synowie są fikcyjni. Didymeia może odnosić się do wyroczni Apolla w Didymie niedaleko Miletu. Sugerowano również, że Ptolemeusz (syn Seleucusa) był w rzeczywistości wujem Seleucusa.

Wiosną 334 r. p.n.e., jako młody człowiek w wieku około dwudziestu trzech lat, Seleucus towarzyszył Aleksandrowi w Azji. Do czasu kampanii indyjskiej, która rozpoczęła się pod koniec 327 r. p.n.e., awansował na dowódcę elitarnego korpusu piechoty w armii macedońskiej, "Nosicieli Tarczy" (Hypaspistai, później znanych jako "Srebrne Tarcze"). Arrian twierdzi, że kiedy Aleksander przekroczył rzekę Hydaspes na łodzi, towarzyszyli mu Perdikkas, Ptolemeusz I Soter, Lizymachus, a także Seleucus. Podczas późniejszej bitwy pod Hydaspes (326 p.n.e.) Seleucus poprowadził swoje wojska przeciwko słoniom króla Porusa. Nie wiadomo, w jakim stopniu Seleucus uczestniczył w faktycznym planowaniu bitwy, ponieważ nie jest wspomniany jako zajmujący jakąkolwiek ważną niezależną pozycję podczas bitwy. Kontrastuje to z Kraterusem, Hefajstionem, Peithonem i Leonnatusem - każdy z nich miał pod swoją kontrolą spore oddziały. Królewscy Hypaspistai Seleucusa byli stale pod okiem Aleksandra i do jego dyspozycji. Później uczestniczyli w kampanii w dolinie Indusu, w bitwach stoczonych z Malli i w przeprawie przez pustynię Gedrosian.

Podczas wielkiej ceremonii zaślubin w Suzie wiosną 324 r. p.n.e. Seleukos poślubił Apamę, córkę Spitamenesa. Mieli najstarszego syna i następcę Antiocha I Sotera, co najmniej dwie prawowite córki (Laodice i Apamę) i prawdopodobnie jeszcze jednego syna (Achajusa). W tym samym czasie Aleksander poślubił córkę zmarłego perskiego króla Dariusza III, a kilku innych Macedończyków poślubiło perskie kobiety. Po śmierci Aleksandra (323 r. p.n.e.), gdy inni starsi oficerowie macedońscy masowo pozbywali się swoich "żon z Susy", Seleucus był jednym z nielicznych, którzy zatrzymali swoją żonę, a Apama pozostała jego małżonką (później królową) do końca życia.

Starożytne źródła donoszą o kilku anegdotach na temat działalności Seleucusa za życia Aleksandra. W pierwszym z tych epizodów uczestniczył w rejsie żeglarskim w pobliżu Babilonu, gdzie diadem Aleksandra został zdmuchnięty z jego głowy i wylądował na trzcinach w pobliżu grobowców królów asyryjskich. Seleucus popłynął po diadem z powrotem, umieszczając go na własnej głowie podczas powrotu do łodzi, aby go wysuszyć. Prawdziwość tej historii jest wątpliwa. W drugim wziął udział w przyjęciu u Medeiosa Tesalczyka z Aleksandrem. Historia o przyjęciu u Medeiosa może być prawdziwa, ale spisek mający na celu otrucie króla jest mało prawdopodobny.[potrzebne źródło] W ostatniej historii Seleucus podobno spał w świątyni boga Serapisa na krótko przed śmiercią Aleksandra w nadziei, że jego zdrowie się poprawi. Ważność tej historii jest również wątpliwa, ponieważ grecko-egipski Serapis nie został jeszcze wynaleziony w tym czasie.

Aleksander Wielki zmarł bez następcy w Babilonie 10 czerwca 323 r. p.n.e.. Jego generał Perdikkas został regentem całego imperium Aleksandra, podczas gdy niepełnosprawny fizycznie i umysłowo przyrodni brat Aleksandra Arrhidaeus został wybrany na następnego króla pod imieniem Filipa III Macedońskiego. Nienarodzone dziecko Aleksandra (Aleksander IV) również zostało mianowane następcą ojca. Jednak w "Rozbiorze Babilonu" Perdikkas skutecznie podzielił ogromne macedońskie panowanie między generałów Aleksandra. Seleucus został wybrany na dowódcę kawalerii towarzyszącej (hetairoi) i mianowany pierwszym lub nadwornym chiliarchą, co uczyniło go starszym oficerem w armii królewskiej po regencie i głównodowodzącym Perdikkasie. Kilku innych potężnych ludzi wspierało Perdikkasa, w tym Ptolemeusz, Lizymach, Peithon i Eumenes. Władza Perdikkasa zależała od jego zdolności do utrzymania ogromnego imperium Aleksandra oraz od tego, czy uda mu się zmusić satrapów do posłuszeństwa.

Wkrótce wybuchła wojna między Perdikkasem a innymi Diadochami. Aby umocnić swoją pozycję, Perdikkas próbował poślubić siostrę Aleksandra, Kleopatrę. Pierwsza wojna diadochów rozpoczęła się, gdy Perdikkas wysłał zwłoki Aleksandra do Macedonii w celu pochówku. Ptolemeusz jednak przechwycił ciało i zabrał je do Aleksandrii. Perdikkas i jego żołnierze podążyli za nim do Egiptu, po czym Ptolemeusz spiskował z satrapą Medii, Peithonem i dowódcą Argyraspidów, Antigenesem, obaj służyli jako oficerowie pod Perdikkasem i zamordowali go. Korneliusz Nepos wspomina, że Seleucus również brał udział w tym spisku, ale nie jest to pewne.

Najpotężniejszym człowiekiem w imperium po śmierci Perdikkasa był Antypater. Przeciwnicy Perdikkasa zebrali się w Triparadisos, gdzie imperium Aleksandra zostało ponownie podzielone (Traktat z Triparadisus 321 pne).

W Triparadisos żołnierze zbuntowali się i planowali zamordować swojego pana Antypatera. Seleucus i Antigonus jednak temu zapobiegli. Za zdradę Perdikkasa Seleukos otrzymał bogatą prowincję Babilon. Decyzja ta mogła być pomysłem Antygonusa. Babilon Seleucyusza był otoczony przez Peucestasa, satrapę Persji; Antigenesa, nowego satrapę Susiany i Peithona z Medii. Babilon był jedną z najbogatszych prowincji imperium, ale jego siła militarna była niewielka. Możliwe, że Antypater podzielił wschodnie prowincje tak, aby żaden satrapa nie mógł wznieść się ponad innych.

Po śmierci Aleksandra, Archon z Pelli został wybrany satrapą Babilonu. Perdikkas planował jednak zastąpić Archona i mianować Docimusa swoim następcą. Podczas inwazji na Egipt Perdikkas wysłał Docimusa wraz z jego oddziałami do Babilonu. Archon prowadził z nim wojnę, ale poległ w bitwie. Tak więc Docimus nie zamierzał oddać Babilonu Seleucusowi bez walki. Nie jest pewne, w jaki sposób Seleukos odebrał Babilon Docimusowi, ale według jednej z babilońskich kronik, latem lub zimą 320 r. p.n.e. w mieście zniszczono ważny budynek. Inne babilońskie źródła podają, że Seleucus przybył do Babilonu w październiku lub listopadzie 320 r. p.n.e.. Pomimo domniemanej bitwy, Docimus był w stanie uciec.

W międzyczasie imperium znów było w chaosie. Peithon, satrapa Medii, zamordował Filipa, satrapę Partii, i zastąpił go swoim bratem Eudemusem jako nowym satrapą. Na zachodzie Antygonus i Eumenes prowadzili ze sobą wojnę. Podobnie jak Peithon i Seleucus, Eumenes był jednym z byłych zwolenników Perdiccasa. Największym problemem Seleucusa był jednak sam Babilon. Miejscowi zbuntowali się przeciwko Archonowi i poparli Docimusa. Kapłaństwo babilońskie miało wielki wpływ na region. W Babilonie mieszkała również spora populacja macedońskich i greckich weteranów armii Aleksandra. Seleucus przekonał kapłanów prezentami pieniężnymi i łapówkami.

Druga wojna diadochów

Po śmierci Antypatera w 319 r. p.n.e. satrapa Medii zaczął rozszerzać swoją władzę. Peithon zebrał dużą armię liczącą prawdopodobnie ponad 20 000 żołnierzy. Pod przywództwem Peucestasa pozostali satrapowie regionu zgromadzili własną armię. Peithon został ostatecznie pokonany w bitwie stoczonej w Partii. Uciekł do Medii, ale jego przeciwnicy nie podążyli za nim i wrócili do Susiany. W międzyczasie Eumenes i jego armia dotarli do Cylicji, ale musieli się wycofać, gdy Antygonus dotarł do miasta. Sytuacja była trudna dla Seleucusa. Eumenes i jego armia znajdowali się na północ od Babilonu; Antygonus podążał za nim z jeszcze większą armią; Peithon był w Medii, a jego przeciwnicy w Susianie. Antigenes, satrapa Susiany i dowódca Argyraspides, był sprzymierzony z Eumenesem. Antigenes był w Cylicji, kiedy rozpoczęła się wojna między nim a Peithonem.

Peithon przybył do Babilonu jesienią lub zimą 317 r. p.n.e.. Peithon stracił dużą liczbę żołnierzy, ale Seleucus miał ich jeszcze mniej. Eumenes postanowił pomaszerować do Susy wiosną 316 r. p.n.e.. Satrapowie w Suzie najwyraźniej zaakceptowali twierdzenia Eumenesa o jego walce w imieniu legalnej rodziny rządzącej przeciwko uzurpatorowi Antygonusowi. Eumenes wysłał swoją armię 300 stadionów od Babilonu i próbował przekroczyć Tygrys. Seleucus musiał działać. Wysłał dwie triremy i kilka mniejszych statków, aby powstrzymać przeprawę. Próbował również nakłonić byłych hypasiti Argyraspidesa do przyłączenia się do niego, ale tak się nie stało. Seleucus wysłał również wiadomości do Antygonusa. Z powodu braku wojsk Seleukos najwyraźniej nie planował powstrzymać Eumenesa. Otworzył zapory przeciwpowodziowe na rzece, ale powódź nie powstrzymała Eumenesa.

Wiosną 316 r. p.n.e. Seleucus i Peithon dołączyli do Antygonusa, który podążał za Eumenesem do Susy. Z Susy Antygonus udał się do Medii, skąd mógł zagrozić wschodnim prowincjom. Pozostawił Seleucusa z niewielką liczbą żołnierzy, aby uniemożliwić Eumenesowi dotarcie do Morza Śródziemnego. Sibircjusz, satrapa Arachozji, uznał sytuację za beznadziejną i powrócił do swojej prowincji. Armie Eumenesa i jego sojuszników były w punkcie krytycznym. Antygonus i Eumenes zmierzyli się dwukrotnie w 316 r. p.n.e., w bitwach pod Paraitacene i Gabiene. Eumenes został pokonany i stracony. Wydarzenia drugiej wojny diadochów ujawniły zdolność Seleucusa do czekania na odpowiedni moment. Płonące bitwy nie były w jego stylu.

Ucieczka do Egiptu

Antygonus spędził zimę 316 r. p.n.e. w Medii, której władcą ponownie był Pejton. Żądza władzy Peithona rosła i próbował on skłonić część wojsk Antygonusa do buntu po jego stronie. Antygon odkrył jednak spisek i stracił Peithona. Następnie zastąpił Peucestasa na stanowisku satrapy Persji. Latem 315 r. p.n.e. Antygonus przybył do Babilonu i został ciepło powitany przez Seleucusa. Wkrótce jednak stosunki między nimi uległy ochłodzeniu. Seleukos ukarał jednego z oficerów Antygonusa bez pytania go o zgodę. Antygonus wpadł w gniew i zażądał, aby Seleucus oddał mu dochody z prowincji, czego Seleucus odmówił. Bał się jednak Antygonusa i uciekł do Egiptu z 50 jeźdźcami. Mówi się, że chaldejscy astrologowie przepowiedzieli Antygonusowi, że Seleucus zostanie panem Azji i zabije Antygonusa. Usłyszawszy to, Antygon wysłał żołnierzy za Seleucusem, który jednak najpierw uciekł do Mezopotamii, a następnie do Syrii. Antygonus stracił Blitora, nowego satrapę Mezopotamii, za pomoc Seleucusowi. Współcześni uczeni sceptycznie odnoszą się do tej przepowiedni. Wydaje się jednak pewne, że babilońskie kapłaństwo było przeciwko Seleucusowi.

Podczas ucieczki Seleucusa do Egiptu Macedonia przechodziła wielkie zamieszanie. Matka Aleksandra Wielkiego, Olimpias, została zaproszona z powrotem do Macedonii przez Polyperchona w celu wypędzenia Kassandra. Cieszyła się wielkim szacunkiem wśród macedońskiej armii, ale straciła go, gdy kazała zabić Filipa III i jego żonę Eurydykę, a także wielu szlachciców, na których zemściła się za wspieranie Antypatera podczas jego długich rządów. Kassander odzyskał Macedonię w następnym roku pod Pydną, a następnie kazał ją zabić. Aleksander IV, wciąż małe dziecko, i jego matka Roksana byli strzeżeni w Amfipolis i zmarli w tajemniczych okolicznościach w 310 r. p.n.e., prawdopodobnie zamordowani za namową Kassandra, aby umożliwić diadochom przyjęcie tytułu króla.

Po przybyciu do Egiptu Seleucus wysłał swoich przyjaciół do Grecji, aby poinformowali swoich kolegów Diadochów, Kasandra (władcę Macedonii i władcę Grecji) i Lizymacha (władcę Tracji), o Antygonusie. Antygonus był teraz najpotężniejszym z Diadochów, a pozostali musieli wkrótce stawić mu czoła. Ptolemeusz, Lizymach i Kassander utworzyli koalicję przeciwko Antygonusowi. Sojusznicy wysłali do Antygonusa propozycję, w której domagali się udziałów w jego zgromadzonym skarbie i terytorium, z Feniką i Syrią, które miały przypaść Ptolemeuszowi, Kapadocją i Licją Kasandrowi, Frygią Hellespontyńską Lizymachowi i Babilonią Seleucusowi. Antygonus odmówił i wiosną 314 r. p.n.e. pomaszerował przeciwko Ptolemeuszowi w Syrii. Seleucus działał jako admirał Ptolemeusza podczas pierwszej fazy wojny. Antygon oblegał Tyr, gdy Seleucus przepłynął obok niego i zaczął zagrażać wybrzeżom Syrii i Azji Mniejszej. Antygon sprzymierzył się z wyspą Rodos, która miała strategiczne położenie i flotę zdolną do powstrzymania sojuszników przed połączeniem sił. Ze względu na zagrożenie ze strony Rodos, Ptolemeusz dał Seleucusowi sto statków i wysłał go na Morze Egejskie. Flota była zbyt mała, by pokonać Rodos, ale wystarczająco duża, by zmusić Asandra, satrapę Karii, do sojuszu z Ptolemeuszem. Aby zademonstrować swoją potęgę, Seleucus najechał również miasto Erythrai. Polemaios, bratanek Antygonusa, zaatakował Asandra. Seleukos powrócił na Cypr, gdzie Ptolemeusz I wysłał swojego brata Menelaosa wraz z 10 000 najemników i 100 statkami. Seleucus i Menelaos zaczęli oblegać Kition. Antygon wysłał większość swojej floty na Morze Egejskie, a armię do Azji Mniejszej. Ptolemeusz miał teraz okazję do inwazji na Syrię, gdzie pokonał Demetriusza, syna Antygonusa, w bitwie pod Gazą w 312 r. p.n.e.. Jest prawdopodobne, że Seleucus wziął udział w bitwie. Peithon, syn Agenora, którego Antygonus mianował nowym satrapą Babilonu, poległ w bitwie. Śmierć Peithona dała Seleucusowi możliwość powrotu do Babilonu.

Seleukos dobrze przygotował swój powrót do Babilonu. Po bitwie pod Gazą Demetriusz wycofał się do Trypolisu, podczas gdy Ptolemeusz posunął się aż do Sydonu. Ptolemeusz dał Seleucusowi 800 żołnierzy piechoty i 200 kawalerii. Towarzyszyli mu również jego przyjaciele, być może tych samych 50, którzy uciekli z nim z Babilonu. W drodze do Babilonu Seleukos rekrutował więcej żołnierzy z kolonii wzdłuż trasy. Ostatecznie miał około 3000 żołnierzy. W Babilonie dowódca Peithona, Diphilus, zabarykadował się w miejskiej fortecy. Seleucus podbił Babilon z wielką szybkością, a forteca również została szybko zdobyta. Przyjaciele Seleucusa, którzy pozostali w Babilonie, zostali uwolnieni z niewoli. Jego powrót do Babilonu został później oficjalnie uznany za początek Imperium Seleucydów, a ten rok za pierwszy w erze Seleucydów.

Podbój wschodnich prowincji

Wkrótce po powrocie Seleucusa zwolennicy Antygonusa próbowali odzyskać Babilon. Nicanor był nowym satrapą Medii i strategosem wschodnich prowincji. Jego armia liczyła około 17 000 żołnierzy. Ewagoras, satrapa Arii, był z nim sprzymierzony. Było oczywiste, że niewielkie siły Seleucusa nie były w stanie pokonać ich w bitwie. Seleucus ukrył swoje wojska na bagnach otaczających obszar, w którym Nicanor planował przekroczyć Tygrys i dokonał ataku z zaskoczenia w nocy. Ewagoras poległ na początku bitwy, a Nikanor został odcięty od swoich sił. Wiadomość o śmierci Evagorasa rozeszła się wśród żołnierzy, którzy masowo zaczęli się poddawać. Prawie wszyscy zgodzili się walczyć pod wodzą Seleucusa. Nicanor uciekł z zaledwie kilkoma ludźmi.

Mimo że Seleucus miał teraz około 20 000 żołnierzy, nie byli oni wystarczający, aby oprzeć się siłom Antygonusa. Nie wiedział też, kiedy Antygonus rozpocznie kontratak. Z drugiej strony wiedział, że co najmniej dwie wschodnie prowincje nie miały satrapy. Większość jego wojsk pochodziła z tych prowincji. Niektóre oddziały Ewagorasa były perskie. Być może część oddziałów stanowili żołnierze Eumenesa, którzy mieli powód, by nienawidzić Antygonusa. Seleucus postanowił wykorzystać tę sytuację.

Seleucus rozpowszechniał różne historie wśród prowincji i żołnierzy. Według jednej z nich we śnie widział Aleksandra stojącego obok niego. Eumenes próbował użyć podobnej sztuczki propagandowej. Antygonus, który przebywał w Azji Mniejszej, podczas gdy Seleucus był na wschodzie z Aleksandrem, nie mógł wykorzystać Aleksandra w swojej własnej propagandzie. Seleucus, będąc Macedończykiem, miał zdolność zdobywania zaufania Macedończyków wśród swoich żołnierzy, co nie miało miejsca w przypadku Eumenesa.

Po ponownym zostaniu satrapą Babilonu, Seleucus stał się znacznie bardziej agresywny w swojej polityce. W krótkim czasie podbił Media i Susianę. Diodorus Siculus donosi, że Seleucus podbił również inne pobliskie obszary, co może odnosić się do Persji, Arii lub Partii. Seleukos nie dotarł do Baktrii i Sogdiany. Satrapą tej pierwszej był Stasanor, który pozostał neutralny podczas konfliktów. Po klęsce armii Nikanora na wschodzie nie było sił, które mogłyby przeciwstawić się Seleukusowi. Nie jest pewne, w jaki sposób Seleucus zorganizował administrację prowincji, które podbił. Większość satrapów zmarła. Teoretycznie Polyperchon był nadal prawowitym następcą Antypatera i oficjalnym regentem królestwa macedońskiego. Jego obowiązkiem było wybranie satrapów. Jednak Polyperchon nadal był sprzymierzony z Antygonusem, a zatem był wrogiem Seleucusa.

Odpowiedź

Antygon wysłał swojego syna Demetriusza wraz z 15 000 piechoty i 4 000 kawalerii w celu odzyskania Babilonu. Najwyraźniej dał Demetriuszowi limit czasu, po którym musiał wrócić do Syrii. Antygonus wierzył, że Seleucus nadal rządzi tylko Babilonem. Być może Nikanor nie powiedział mu, że Seleucus miał teraz co najmniej 20 000 żołnierzy. Wydaje się, że skala porażki Nikanora nie była jasna dla wszystkich stron. Antygonus nie wiedział, że Seleucus podbił większość wschodnich prowincji i być może nie dbał o wschodnie części imperium.

Kiedy Demetriusz przybył do Babilonu, Seleucus był gdzieś na wschodzie. Do obrony miasta pozostawił Patroklesa. Babilon był broniony w nietypowy sposób. Miał dwie silne fortece, w których Seleucus zostawił swoje garnizony. Mieszkańcy miasta zostali przeniesieni i osiedlili się na sąsiednich obszarach, niektórzy aż do Susy. Okolice Babilonu były doskonałe do obrony, z miastami, bagnami, kanałami i rzekami. Wojska Demetriusza zaczęły oblegać twierdze Babilonu i zdobyły jedną z nich. Druga twierdza okazała się trudniejsza dla Demetriusza. Zostawił on swojego przyjaciela Archelaosa, aby kontynuował oblężenie, a sam wrócił na zachód, pozostawiając w Babilonie 5 000 piechoty i 1 000 kawalerii. Starożytne źródła nie wspominają, co stało się z tymi oddziałami. Być może Seleucus musiał odzyskać Babilon od Archelaosa.

Wojna babilońska

W ciągu dziewięciu lat (311-302 p.n.e.), podczas gdy Antygonus był zajęty na zachodzie, Seleucus podporządkował sobie całą wschodnią część imperium Aleksandra, aż do rzek Jaxartes i Indus.

W 311 r. p.n.e. Antygon zawarł pokój z Kassandrem, Lizymachusem i Ptolemeuszem, co dało mu możliwość rozprawienia się z Seleucusem. Armia Antygonusa liczyła co najmniej 80 000 żołnierzy. Nawet gdyby pozostawił połowę swoich oddziałów na zachodzie, nadal miałby przewagę liczebną nad Seleucusem. Seleukos mógł otrzymać pomoc od Kozaków, których przodkami byli starożytni Kassyci. Antygon zniszczył ich ziemie podczas walki z Eumenesem. Seleukos być może zwerbował część oddziałów Archelaosa. Kiedy Antygon w końcu najechał Babilon, armia Seleucyusza była znacznie większa niż wcześniej. Wielu jego żołnierzy z pewnością nienawidziło Antygonusa. Ludność Babilonu również była wrogo nastawiona. Seleukos nie musiał więc obsadzać tego obszaru garnizonami, aby powstrzymać mieszkańców przed buntem.

Niewiele jest dostępnych informacji na temat konfliktu między Antygonusem a Seleucusem; zachowała się jedynie bardzo szczątkowa kronika babilońska opisująca wydarzenia z czasów wojny. Opis roku 310 p.n.e. całkowicie zaginął. Wydaje się, że Antygonus podbił Babilon. Jego plany zostały jednak zakłócone przez Ptolemeusza, który dokonał niespodziewanego ataku w Cylicji.

Wiemy, że Seleucus pokonał Antygonusa w co najmniej jednej decydującej bitwie. Bitwa ta została wspomniana jedynie w Stratagems in War autorstwa Polyaenusa. Polyaenus donosi, że wojska Seleucusa i Antigonusa walczyły przez cały dzień, ale kiedy nadeszła noc, bitwa była nadal nierozstrzygnięta. Obie siły zgodziły się odpocząć przez noc i kontynuować rano. Oddziały Antygonusa spały bez swojego wyposażenia. Seleucus rozkazał swoim siłom spać i zjeść śniadanie w szyku bojowym. Krótko przed świtem wojska Seleucusa zaatakowały siły Antygonusa, które wciąż były bez broni i w nieładzie, a zatem łatwo pokonane. Historyczna dokładność tej opowieści jest wątpliwa.

Wojna babilońska ostatecznie zakończyła się zwycięstwem Seleucusa. Antygonus został zmuszony do wycofania się na zachód. Obie strony ufortyfikowały swoje granice. Antygonus zbudował szereg fortec wzdłuż rzeki Balikh, podczas gdy Seleucus zbudował kilka miast, w tym Dura-Europos i Nisibis.

Seleucja

Kolejnym wydarzeniem związanym z Seleucusem było założenie miasta Seleucia. Miasto zostało zbudowane na brzegu Tygrysu prawdopodobnie w 307 lub 305 r. p.n.e.. Seleukos uczynił Seleucję swoją nową stolicą, naśladując w ten sposób Lizymacha, Kassandra i Antygonusa, z których wszyscy nazwali miasta swoimi imionami. Seleucus przeniósł również mennicę Babilonu do swojego nowego miasta. Babilon wkrótce pozostał w cieniu Seleucji, a historia głosi, że Antioch, syn Seleucji, przeniósł całą populację Babilonu do stolicy swojego ojca w 275 r. p.n.e.. Miasto kwitło aż do roku 165 n.e., kiedy to zostało zniszczone przez Rzymian.

Historia założenia miasta jest następująca: Seleukos zapytał babilońskich kapłanów, który dzień będzie najlepszy na założenie miasta. Kapłan obliczył dzień, ale chcąc, aby założenie nie powiodło się, powiedział Seleucusowi inną datę. Spisek nie powiódł się jednak, ponieważ kiedy nadszedł właściwy dzień, żołnierze Seleucusa spontanicznie zaczęli budować miasto. Zapytani kapłani przyznali się do tego czynu.

Walka między Diadochami osiągnęła punkt kulminacyjny, gdy Antygonus, po wygaśnięciu starej linii królewskiej Macedonii, ogłosił się królem w 306 rpne. Ptolemeusz, Lizymach, Kasander i Seleucus wkrótce poszli w jego ślady. Również Agatokles z Sycylii ogłosił się królem mniej więcej w tym samym czasie. Seleukos, podobnie jak pozostali czterej główni macedońscy wodzowie, przyjął tytuł i styl basileusa (króla).

Czandragupta i prowincje wschodnie

Seleucus wkrótce ponownie skierował swoją uwagę na wschód. Perskie prowincje w dzisiejszym Afganistanie, wraz z bogatym królestwem Gandhary i państwami doliny Indusu, podporządkowały się Aleksandrowi Wielkiemu i stały się częścią jego imperium. Gdy Aleksander zmarł, rozpoczęły się wojny diadochów (jego generałowie walczyli o kontrolę nad imperium Aleksandra). Na wschodnich terytoriach Seleucus I Nicator przejął kontrolę nad podbojami Aleksandra. Według rzymskiego historyka Appiana:

Zawsze czyhający na sąsiednie narody, silny w broni i przekonujący w radzie, zdobył Mezopotamię, Armenię, Kapadocję "Seleucydów", Persję, Partię, Baktrię, Arabię, Tapourię, Sogdię, Arachozję, Hyrkanię i inne sąsiednie ludy, które zostały podbite przez Aleksandra, aż do rzeki Indus, tak że granice jego imperium były najbardziej rozległe w Azji po Aleksandrze. Cały region od Frygii do Indusu podlegał Seleucusowi.

Następnie Mauryowie zaanektowali obszary wokół Indusu rządzone przez czterech greckich satrapów: Nicanora, Filipa, Eudemusa i Peithona. W ten sposób Mauryowie przejęli kontrolę nad brzegami Indusu. Zwycięstwa Chandragupty przekonały Seleucusa, że musi zabezpieczyć swoją wschodnią flankę. Chcąc utrzymać macedońskie terytoria, Seleucus wszedł w konflikt z powstającym i rozwijającym się imperium Mauryów w dolinie Indusu.

W 306 r. p.n.e. Seleucus I Nicator udał się do Indii i najwyraźniej okupował terytorium aż do Indusu, a ostatecznie prowadził wojnę z cesarzem Chandragupta Maurya. Tylko kilka źródeł wspomina o jego działaniach w Indiach. Chandragupta (znany w greckich źródłach jako Sandrokottos), założyciel imperium Maurjów, podbił dolinę Indusu i kilka innych części najbardziej wysuniętych na wschód regionów imperium Aleksandra. Seleucus rozpoczął kampanię przeciwko Chandragupcie i przekroczył Indus. Większość zachodnich historyków zauważa, że najwyraźniej nie powiodło mu się, ponieważ nie osiągnął swoich celów, chociaż nie wiadomo, co dokładnie się stało. Obaj przywódcy ostatecznie osiągnęli porozumienie, a dzięki traktatowi podpisanemu w 303 r. p.n.e. Seleucus porzucił terytoria, których nigdy nie mógł bezpiecznie utrzymać, w zamian za ustabilizowanie Wschodu i zdobycie słoni, dzięki którym mógł skierować swoją uwagę przeciwko swojemu wielkiemu zachodniemu rywalowi, Antigonusowi Monophthalmusowi. 500 słoni bojowych, które Seleucus otrzymał od Chandragupty, miało odegrać kluczową rolę w nadchodzących bitwach, zwłaszcza pod Ipsus przeciwko Antygonusowi i Demetriuszowi. Król Maurów mógł poślubić córkę Seleucusa. Według Strabo, scedowane terytoria graniczyły z Indusem:

Położenie geograficzne plemion jest następujące: wzdłuż Indusu znajdują się Paropamisadae, nad którymi leży góra Paropamisus; następnie, w kierunku południowym, Arachoti; następnie, w kierunku południowym, Gedroseni, z innymi plemionami, które zajmują wybrzeże morskie; a Indus leży równoleżnikowo obok wszystkich tych miejsc; a z tych miejsc, częściowo, niektóre, które leżą wzdłuż Indusu, są w posiadaniu Hindusów, chociaż wcześniej należały do Persów. Aleksander odebrał je Arianom i założył własne osady, ale Seleucus Nicator przekazał je Sandrocottusowi na warunkach małżeństwa i otrzymania w zamian pięciuset słoni. - Strabo 15.2.9

Z tego wynika, że Seleucus zrzekł się najbardziej wysuniętych na wschód prowincji Arachozji, Gedrozji, Paropamisadae i być może także Arii. Z drugiej strony został zaakceptowany przez innych satrapów wschodnich prowincji. Jego perska żona, Apama, mogła pomóc mu wdrożyć jego rządy w Baktrii i Sogdianie. Byłoby to raczej potwierdzone archeologicznie, jako konkretne oznaki wpływów mauryjskich, takie jak inskrypcje edyktów Aśoki, o których wiadomo, że znajdują się na przykład w Kandhahar w dzisiejszym południowym Afganistanie.

Niektórzy autorzy twierdzą, że argument odnoszący się do Seleucusa przekazującego więcej tego, co jest obecnie południowym Afganistanem, jest przesadą wywodzącą się ze stwierdzenia Pliniusza Starszego odnoszącego się nie konkretnie do ziem otrzymanych przez Chandraguptę, ale raczej do różnych opinii geografów dotyczących definicji słowa "Indie":

Większość geografów w rzeczywistości nie postrzega Indii jako ograniczonych rzeką Indus, ale dodaje do niej cztery satrapie Gedrose, Arachotë, Aria i Paropamisadë, a rzeka Cophes tworzy w ten sposób skrajną granicę Indii. Jednak według innych pisarzy wszystkie te terytoria są uważane za należące do kraju Arii. - Pliniusz, Historia naturalna VI, 23

Niemniej jednak dziś zwykle uważa się, że Arachosia i pozostałe trzy regiony stały się dominiami imperium Maurydów.

Sojusz między Chandraguptą i Seleucusem został potwierdzony małżeństwem (Epigamia). Chandragupta lub jego syn mogli poślubić córkę Seleucusa, a być może doszło do dyplomatycznego uznania małżeństwa między Hindusami a Grekami. Mahavamsa stwierdza, że Chandragupta poślubił córkę Seleucusa o imieniu Berenice (Suvarnnaksi w Pali). Również indyjskie źródło puraniczne, Pratisarga Parva z Bhavishya Purana, opisuje małżeństwo Chandragupty z grecką ("Yavana") księżniczką, córką Seleucusa (Suluva).

Oprócz tego małżeńskiego uznania lub sojuszu, Seleucus wysłał ambasadora, Megasthenesa, na dwór Mauryów w Pataliputrze (współczesna Patna w stanie Bihar). Z opisu podróży Megastenesa zachowały się jedynie krótkie fragmenty.

Wydaje się, że obaj władcy byli w bardzo dobrych stosunkach, ponieważ klasyczne źródła odnotowały, że po zawarciu traktatu Chandragupta wysłał Seleucusowi różne prezenty, takie jak afrodyzjaki.

Seleucus uzyskał wiedzę o większości północnych Indii, jak wyjaśnia Pliniusz Starszy, dzięki swoim licznym ambicjom w Imperium Mauryan:

Inne części kraju poza Hydaspes, najdalszy zasięg podbojów Aleksandra, zostały odkryte i zbadane przez Seleucusa Nicatora, a mianowicie

Seleucus najwyraźniej bił monety podczas swojego pobytu w Indiach, ponieważ kilka monet jego imienia znajduje się w standardzie indyjskim i zostało wydobytych w Indiach. Monety te opisują go jako "Basileus" ("Król"), co sugeruje datę późniejszą niż 306 pne. Niektóre z nich wspominają również Seleucusa w związku z jego synem Antiochusem jako królem, co również sugerowałoby datę późniejszą niż 293 pne. Żadne monety Seleucydów nie zostały później wybite w Indiach i potwierdzają odwrócenie terytorium na zachód od Indusu do Chandragupty.

Seleucus mógł założyć flotę w Zatoce Perskiej i na Oceanie Indyjskim.

Bitwa o Ipsus

Słonie bojowe, które Seleucus otrzymał od Chandragupty, okazały się przydatne, gdy Diadochowie w końcu zdecydowali się rozprawić z Antygonusem. Kassander, Seleukos i Lizymach pokonali Antygonusa i Demetriusza w bitwie pod Ipsus. Antygonus poległ w bitwie, ale Demetriusz uciekł. Po bitwie Syria znalazła się pod panowaniem Seleucusa. W jego rozumieniu Syria obejmowała region od gór Taurus po Synaj, ale Ptolemeusz podbił już Palestynę i Fenicję. W 299 r. p.n.e. Seleucus sprzymierzył się z Demetriuszem i poślubił jego córkę Stratonice. Stratonice była również córką córki Antypatera, Phili. Seleucus miał córkę Stratonice, która również nazywała się Phila.

Flota Demetriusza zniszczyła flotę Ptolemeusza, więc Seleucus nie musiał z nim walczyć.

Seleucus nie zdołał jednak powiększyć swojego królestwa na zachód. Głównym powodem było to, że nie miał wystarczającej liczby greckich żołnierzy. Podczas bitwy pod Ipsus miał mniej piechoty niż Lizymach. Jego siłą były słonie bojowe i tradycyjna perska kawaleria. Aby powiększyć swoją armię, Seleucus próbował przyciągnąć kolonistów z Grecji kontynentalnej, zakładając cztery nowe miasta - Seleucję, Pierię i Laodyceę w Syrii na wybrzeżu oraz Antiochię nad Orontesem i Apameię w dolinie rzeki Orontes. Antiochia stała się jego główną siedzibą rządu. Nowa Seleucja miała stać się jego nową bazą morską i bramą do Morza Śródziemnego. Seleucus założył także sześć mniejszych miast.

O Seleucusie mówi się, że "niewielu książąt kiedykolwiek żyło z tak wielką pasją do budowania miast. Mówi się, że zbudował w sumie dziewięć Seleucji, szesnaście Antiochii i sześć Laodycei".

Klęska Demetriusza i Lizymacha

W 292 r. p.n.e. Seleukos mianował swojego syna Antiocha I na współwładcę i wicekróla wschodnich prowincji, ponieważ rozległy obszar imperium wymagał podwójnego rządu. W 294 r. p.n.e. Stratonice poślubiła swojego pasierba Antiochusa. Seleucus podobno zainicjował małżeństwo po odkryciu, że jego synowi grozi śmierć z powodu choroby miłosnej. Seleucus był w stanie usunąć Stratonice z drogi, ponieważ jej ojciec Demetriusz został teraz królem Macedonii.

Sojusz między Seleukosem i Demetriuszem zakończył się w 294 r. p.n.e., kiedy Seleukos podbił Cylicję. Demetriusz najechał i z łatwością podbił Cylicję w 286 r. p.n.e., co oznaczało, że Demetriusz zagrażał teraz najważniejszym regionom imperium Seleucusa w Syrii. Wojska Demetriusza były jednak zmęczone i nie otrzymały zapłaty. Z drugiej strony Seleucus był znany jako przebiegły i bogaty przywódca, który zdobył uwielbienie swoich żołnierzy. Seleucus zablokował drogi prowadzące na południe od Cylicji i wezwał wojska Demetriusza do przyłączenia się do niego. Jednocześnie próbował uniknąć bitwy z Demetriuszem. W końcu Seleucus osobiście zwrócił się do Demetriusza. Pokazał się przed żołnierzami i zdjął hełm, ujawniając swoją tożsamość. Żołnierze Demetriusza zaczęli masowo opuszczać swojego przywódcę. Demetriusz został ostatecznie uwięziony w Apamei i zmarł kilka lat później w niewoli.

Lizymach i Ptolemeusz wspierali Seleucusa przeciwko Demetriuszowi, ale po klęsce tego ostatniego sojusz zaczął się rozpadać. Lizymach rządził Macedonią, Tracją i Azją Mniejszą. Miał również problemy ze swoją rodziną. Lizymach dokonał egzekucji swojego syna Agatoklesa, którego żona Lizandra uciekła do Babilonu do Seleucyusza.

Niepopularność Lizymacha po zabójstwie Agatoklesa dała Seleucusowi okazję do usunięcia ostatniego rywala. O jego interwencję na zachodzie poprosił Ptolemeusz Keraunos, który po wstąpieniu na tron egipski swojego brata Ptolemeusza II (285 p.n.e.), najpierw schronił się u Lizymacha, a następnie u Seleucusa. Seleucus następnie najechał Azję Mniejszą i pokonał swojego rywala w bitwie pod Corupedium w Lidii, 281 pne. Lizymach poległ w bitwie. Ponadto Ptolemeusz zmarł kilka lat wcześniej. Seleucus był zatem jedynym żyjącym współczesnym Aleksandrowi.

Administracja Azji Mniejszej

Przed śmiercią Seleucus próbował uporać się z administracją Azji Mniejszej. Region ten był zróżnicowany etnicznie, składał się z greckich miast, perskiej arystokracji i rdzennej ludności. Seleukos prawdopodobnie próbował pokonać Kapadocję, ale nie udało mu się. Stary oficer Lizymacha, Filetairos, niezależnie rządził Pergamonem. Z drugiej strony, na podstawie ich nazw, Seleukos najwyraźniej założył wiele nowych miast w Azji Mniejszej.

Do dziś zachowało się kilka listów, które Seleukos wysłał do różnych miast i świątyń. Wszystkie miasta w Azji Mniejszej wysłały ambasady do swojego nowego władcy. Podaje się, że Seleucus narzekał na liczbę listów, które otrzymywał i był zmuszony czytać. Najwyraźniej był popularnym władcą. Na Lemnos został uznany za wyzwoliciela i zbudowano świątynię ku jego czci. Zgodnie z lokalnym zwyczajem Seleucusowi zawsze oferowano dodatkowy kubek wina podczas kolacji. Jego tytuł w tym okresie brzmiał Seleucus Soter ("zbawca"). Kiedy Seleucus wyjechał do Europy, organizacyjna reorganizacja Azji Mniejszej nie została jeszcze zakończona.

Seleucus posiadał teraz wszystkie podboje Aleksandra z wyjątkiem Egiptu i postanowił przejąć Macedonię i Trację. Zamierzał pozostawić Azję Antiochowi i zadowolić się do końca swoich dni królestwem macedońskim w jego starych granicach. Ledwo jednak przekroczył granicę trackiego Chersonezu, gdy został zamordowany przez Ptolemeusza Keraunosa w pobliżu Lizymachii we wrześniu (281 r. p.n.e.).

Wydaje się pewne, że po zajęciu Macedonii i Tracji Seleukos próbował podbić Grecję. Przygotował już tę kampanię, wykorzystując liczne prezenty, które mu wręczono. Został również mianowany honorowym obywatelem Aten.

Antioch założył kult swojego ojca. Wokół późniejszych członków dynastii Seleucydów powstał kult osobowości, a Seleucus był później czczony jako syn Zeusa Nikatora. Jedna z inskrypcji znalezionych w Ilium (Troja) zaleca kapłanom składanie ofiar Apollinowi, przodkowi rodziny Antiocha. Kilka anegdot z życia Seleucusa stało się popularnych w świecie klasycznym.

Wydaje się, że reputacja Seleucusa jako założyciela miast przetrwała również po jego śmierci. Na przykład wykopaliska w miejscu Dura-Europos w Syrii odkryły relief kultowy ze świątyni przedstawiający Seleucusa, jako założyciela miasta, koronującego Gada z Dura. Bardziej wyraźne dowody na to, że miasto uważało Seleucusa za swojego założyciela, pochodzą z fragmentarycznego dokumentu papirusowego, P. Dura 32, który określa Dura-Europos jako "kolonię Europejczyków Seleucsa Nicatora". Nieliczne pozostałości archeologiczne z okresu hellenistycznego wskazują jednak, że miejsce to rozpoczęło życie jako mała osada garnizonowa (phourion) na królewskiej ziemi, która nie miała jeszcze statusu polis. Wydaje się, że system dróg i fortyfikacje zostały zbudowane dopiero w 150 r. n.e. Niewielka społeczność, żyjąca wokół podstawy cytadeli, z małymi działkami dla każdego żołnierza na okolicznych terenach wiejskich, prawdopodobnie nie cieszyła się dużym zainteresowaniem królewskim w tym wczesnym okresie, ale legenda otaczająca Seleucusa I Nicatora jako założyciela miasta wydaje się prowadzić późniejszych mieszkańców do dołączenia jego imienia do ich osady.

Źródła

1. Seleukos I Nikator
2. Seleucus I Nicator
3. ^ Boiy "The Reigns of the Seleucid Kings According the Babylonian King List." Journal of Near Eastern Studies 70(1) (2011): 1–12.
4. a b c Grainger 1990, p. 2
5. Grainger 1990, pp. 4–5
6. Grainger 1990, p. 1
7. Grainger 1990, p. 3
8. Grainger 1997, s.53-58
9. Grainger 1997, s.54-55
10. a b Grainger 1990, s. 2
11. Grainger 1990, s. 1
12. Grainger 1990, s. 4–5
13. La dénomination « roi de Syrie » est courante mais pas officielle, les Séleucides se désignant par exemple sous le titre de « roi Séleucos » ou de « roi Antiochos ». Cette dénomination serait apparue après la perte de la Babylonie et de la Mésopotamie au milieu du IIe siècle av. J.-C. Il convient aussi de remarquer de Séleucos a été roi de Babylonie.
14. Appien affirme qu'il en a 73 et Eusèbe de Césarée 75, donc qu'il serait né en 356 comme Alexandre ; mais est il plausible qu'il s'agisse d'une volonté d'imiter le roi.
15. Diodore (XVII, 74, 5-7) évoque l'épisode de la perte du diadème mais sans évoquer Séleucos.
16. Seul Cornélius Népos parle explicitement de l'implication de Séleucos mais il n'y a pas de raison de rejeter ce témoignage.
17. Ce Peithon, fils d'Agenor, est à distinguer du Peithon satrape de Médie.