Resumé

Rudolf I († 15. juli 1291 i Speyer) var greve af Habsburg som Rudolf IV fra ca. 1240 og den første romersk-tyske konge fra det habsburgske dynasti fra 1273 til 1291.

Kejser Frederik II's død i december 1250 markerede begyndelsen på det såkaldte interregnum ("mellemkongelig periode"), hvor kongemagten i riget kun var svagt udviklet. Rudolfs opstigning til en af de mest magtfulde territoriale herskere i den sydvestlige del af riget faldt sammen med denne periode. Med hans valg til romersk-tysk konge (1273) sluttede interregnummet. Som konge forsøgte Rudolf at genvinde (genindføre) den kejserlige ejendom, som var gået næsten helt tabt siden ca. 1240. Han havde især succes i Schwaben, Alsace og Rhinlandet. Den nordlige del af riget forblev derimod stort set uden for hans rækkevidde. Over for den magtfulde bøhmiske kong Ottokar måtte Rudolf militært gennemtvinge anerkendelsen af sit kongedømme og tilbagekaldelserne. Hans sejr i slaget ved Dürnkrut (1278) etablerede det habsburgske herredømme i Østrig og Steiermark. Huset Habsburg steg til et kejserligt dynasti. Rudolf erkendte byernes betydning for sit eget kongedømme. Hans skattepolitik vakte imidlertid betydelig modstand i byerne. Rudolf forsøgte forgæves at opnå kejserværdigheden og indsætte en af sine sønner som efterfølger i det romersk-tyske rige i sin levetid.

Oprindelse og ungdom

Rudolf stammede fra den adelige Habsburgske familie. Slægten kan spores tilbage til en Guntram, der levede omkring midten af det 10. århundrede. Blandt Guntrams sønnesønner var Radbot og biskop Werner af Strasbourg. En af dem siges at have bygget Habichtsburg

Rudolf blev født af Albrecht 4. af Habsburgs ægteskab med Heilwig, en grevinde af Kyburg. Antagelsen, at Rudolf blev født i Limburg, er baseret på en vilkårlig udtalelse fra Fugger-Birken. I 1232 delte Rudolfs far Albrecht IV. herredømmet med sin bror Rudolf III., fra hvem Habsburgernes Laufenburg-linje stammer. Ifølge krønikeskriveren Matthias von Neuenburg fra midten af det 14. århundrede var den Hohenstaufen-kejseren Frederik II Rudolf gudfar. Rudolf blev dog ikke uddannet ved det kongelige hof. Han kunne hverken skrift eller latin. Rudolf havde to brødre, Albrecht og Hartmann, og to søstre, Kunigunde og en person af ukendt navn. Albrecht var allerede i en tidlig alder bestemt til en gejstlig karriere. Rudolfs far Albrecht IV tog på korstog i sommeren 1239. Da nyheden om hans død kom i 1240, overtog Rudolf enevældigt styret af den habsburgske hovedlinje. Hartmann tog til Oberitalien i slutningen af 1246 eller begyndelsen af 1247 for at kæmpe for kejser Frederik II. Han døde i fangenskab mellem 1247 og 1253.

Greve af Habsburg (ca. 1240-1273)

Rudolf fortsatte de tætte bånd mellem Habsburgerne og Hohenstaufen. I de bitre stridigheder mellem kejser Frederik II og pavedømmet var Rudolf og hans yngre bror Hartmann på Hohenstauffens side. I 1241 opholdt Rudolf sig ved kejser Frederik II's hof i Faenza. I begyndelsen af 1240'erne førte han en fejde med Hugo III af Tiefenstein.

Det dobbelte valg i 1257 gav riget to konger, Alfonso X af Kastilien og Richard af Cornwall. Perioden mellem Frederik II's død og valget af Rudolf af Habsburg til konge i 1273 betegnes som det såkaldte interregnum ("mellemkongelig periode"). Udtrykket, som først blev almindeligt i det 18. århundrede, betyder dog ikke en periode uden konge eller kejser, men er snarere karakteriseret ved et "overskud af herskere", som næsten ikke udøvede nogen regeringsmagt. Det længe fremherskende billede af interregnummet som en særlig voldsom og kaotisk periode i forhold til andre epoker blev revideret af Martin Kaufhold (2000). Kaufhold henviste til voldgiftsprocedurer og andre konfliktløsningsmekanismer i denne periode. Karl-Friedrich Krieger (2003) holdt derimod fast ved den traditionelle vurdering og baserede sig på opfattelsen af samtidige, som opfattede denne periode som særlig voldelig. Ifølge Krieger var "tendensen til voldelig selvhjælp" særlig stærk i Oberrheinregionen og i det nordlige Schweiz. Grev Rudolf af Habsburg brugte også vold som et middel mod svagere konkurrenter i forbindelse med udvidelsen af sit territoriale herredømme. I voldsomme stridigheder med Heinrich III, biskoppen af Basel, lykkedes det ham i 1254 at sikre sig fogedretten (verdsligt patronat) over Schwarzwaldklosteret Sankt Blasien i Schwarzwald. I alliance med borgerne i Strasbourg sejrede Rudolf over biskoppen af Strasbourg Walter von Geroldseck i slaget ved Hausbergen i marts 1262. Med udslettelsen af det Kyburgske greve-dynasti gjorde Rudolf i 1264 i bitre konflikter krav på arven mod grev Peter af Savoyen, der også var beslægtet med Kyburgerne og gjorde krav på arven. Byerne Winterthur, Diessenhofen, Frauenfeld og Freiburg im Üchtland samt grevskabet Thurgau kom således i hans besiddelse. I sammenligning med stauferne eller den overmægtige bøhmiske Ottokar II forblev Rudolf dog en ringe greve trods disse territoriale succeser.

Valget af konge i 1273

Alfonso af Kastilien kom aldrig til imperiet. Richard af Cornwall lod sig krone i Aachen, men hans få ophold i riget var koncentreret om områderne vest for Rhinen. Efter Richards død i 1272 ønskede fyrsterne at rejse en ny konge på trods af Alfons af Kastiliens eksisterende krav. Alfonso forsøgte forgæves at forhindre et nyt valg og at få anerkendelse af sit kongedømme ved hjælp af en gesandtjeneste til paven. Pave Gregor X var åben over for en ny begyndelse i riget. Ifølge pavens ideer skulle en almindeligt anerkendt hersker overtage ledelsen af et nyt korstog som kejser. Paven ønskede imidlertid at overlade beslutningen til fyrsterne og kun at godkende den udvalgte, dvs. bekræfte hans egnethed til kejserembedet. En kandidat, der ville have mødt stærk modstand fra kurien, ville imidlertid ikke have været gennemførlig. I betragtning af de bitre konflikter mellem paverne og Hohenstaufen-dynastiet ville Kurien ikke tolerere en kandidat med tætte bånd til dette dynasti. I lighed med de tidligere kongevalg var der mange kandidater til kongekronen. Karl af Anjou forsøgte som hersker over Syditalien og Sicilien at påtvinge paven sin nevø, den unge franske konge Filip III, som romersk-tysk konge. Pave Gregor X nægtede imidlertid, fordi denne forbindelse af Frankrig med kejserriget ville have givet pavedømmet en magtfuld modstander nord for Rom. Ottokar sendte også en udsending til paven for at anbefale sig selv som kongekandidat. Begge kandidater gik ud fra, at paven ville træffe den bindende beslutning og ikke de fyrster, som tidligere havde været uenige. I de efterfølgende forhandlinger lykkedes det imidlertid fyrsterne at skabe enighed indbyrdes og nå frem til kollegiale og dermed bindende beslutninger, hvorefter paven overlod beslutningen til dem.

Ottokar af Bøhmen var ikke i stand til at sikre sig pavens støtte, men i betragtning af den imponerende magtposition, som han havde skabt gennem territoriale erhvervelser, kunne fyrsterne ikke bare tilsidesætte ham. Efter Babenbergs udslettelse i 1246 havde Ottokar overtaget hertugdømmet Østrig i 1251. I de følgende år kom hertugdømmet Steiermark (1261), Egerland (hans besiddelser strakte sig fra Ertsbjergene til Adriaterhavet.

Fra slutningen af det 12. til midten af det 13. århundrede var der opstået en snævrere kreds af særlige kongevælgere (kurfyrster), som havde held til at udelukke andre som kurfyrster. Blandt kongekurfyrsterne var de tre rhiniske ærkebiskopper af Mainz, Trier og Köln samt pfalzgreven af Rhinen, hertugen af Sachsen, markgreven af Brandenburg og kongen af Bøhmen. I hele 1272 blev der ført intensive forhandlinger for at finde en kandidat til konge. Landgreven af Thüringen, Frederik I den Frie, vakte store forhåbninger om en tredje Frederik blandt de stauferiske tilhængere i Italien på grund af sit navn. Hans forhold til Hohenstaufen-dynastiet miskrediterede ham imidlertid ved valget af konge. Hans kandidatur ville ikke have været i stand til at sejre over for kurien. Wittelsbach-hertugen af Oberbayern, Ludvig den Øvrige, blev også udelukket som tilhænger af Hohenstaufen-dynastiet. I august 1273 udstedte paven i lyset af de igangværende valgforhandlinger et ultimatum til fyrsterne. Ærkebiskoppen af Mainz, Werner von Eppstein, bragte derefter to nye kandidater ind i valgforhandlingerne, nemlig grev Siegfried von Anhalt og Rudolf von Habsburg. Kurfyrsterne blev enige om Rudolf i september 1273, men kunne ikke opnå den bøhmiske konges samtykke. I stedet lod de hertug Henrik XIII af Niederbayern blive valgt. Den bøhmiske konge holdt sig væk fra valget og lod sig repræsentere af biskop Berthold af Bamberg. Rudolf havde fået nyheden om sit forestående valg som konge under en fejde med biskoppen af Basel. Han ventede på selve valget i Dieburg, syd for Frankfurt am Main.

Den 1. oktober 1273 blev Rudolf enstemmigt valgt af de forsamlede kurfyrster i Frankfurt, og den 24. oktober blev han sammen med sin hustru kronet til konge af ærkebiskoppen af Köln, Engelbert II, i Aachen. Med meget få undtagelser på grund af særlige omstændigheder blev det efter interregnumets afslutning almindeligt at krone kongen og dronningen sammen i Aachens Marienkirche, den nuværende domkirke. Middelalderlige dynastier henviste gerne til deres forgængere for at legitimere deres krav. I forbindelse med kroningen i Aachen fik Rudolf ændret sin hustru Gertrud von Hohenbergs navn til Anna og sin datter Gertrud til Agnes. På denne måde indplacerede Rudolf sig selv og sit hus i Zähring-traditionen. Anna og Agnes var navnene på søstre og arvinger til den sidste zähringiske hertug Berthold V.

Ottokar forsøgte forgæves at forhindre Rudolfs godkendelse med sine udsendinge til paven. Kurien havde betænkeligheder ved Rudolf, som længe havde været en loyal tilhænger af Hohenstaufen-dynastiet. Rudolf imødekom disse betænkeligheder på mange måder. Således afstod han fra en genoptagelse af Hohenstaufen-politikken i Italien. Den 26. september 1274 anerkendte paven også Rudolf som den retmæssige konge. Alfonso af Kastilien gav først i 1275 i personlige forhandlinger med paven afkald på sit krav på kongedømmet i riget i 1275.

Peter Moraws synspunkt, at vælgerne i den allerede 55-årige Rudolf kun havde set en "overgangskandidat", blev afvist af Kaufhold og Krieger. Da fyrsterne havde besluttet sig mod den overmægtige bøhmiske kong Ottokar, måtte den kommende konge om nødvendigt hævde sig mod denne magtfulde konkurrent med magt, og selv om Rudolf ikke tilhørte kejserfyrsternes rang, var han som greve steget til den mest magtfulde territoriale hersker i den sydvestlige del af riget. Armin Wolfs tese om en welfisk-ottomansk afstamning, som ville have givet Rudolf en særlig dynastisk legitimitet ved valget som konge, blev ikke accepteret af eksperterne.

Ægteskabspolitik

Rudolfs ægteskab med Gertrud (Anna) af Hohenberg, der nedstammede fra greverne af Hohenberg, en sidelinie til Hohenzollern-dynastiet, resulterede i ægteskabet mellem Mathilde (ca. 1254) og Gertrud (ca. 1254).

Genindikationer

Fra Rudolf som den nye konge forventede kurfyrsterne, at de godser og rettigheder, der var blevet frataget riget siden den sene baptisttid, ville blive tilbageleveret (genindført). Under Richard af Cornwalls og Alfons af Castiliens regeringstid, som kun var lidt eller slet ikke til stede i riget, havde mange adelsmænd hjulpet sig til rette med de kejserlige besiddelser. Med undtagelse af Ottokar af Bøhmen skulle kurfyrsternes juridisk tvivlsomme erhvervelser imidlertid forblive upåvirket af Rudolfs tilbagekravninger. Kurfyrsterne skulle fremover give deres samtykke til kongelige dispositioner af kejserlig ejendom. Disse samtykkeerklæringer, også kaldet testamentsbreve, optrådte mere regelmæssigt under Rudolf af Habsburg som et middel til at opnå enighed. Fra hans magtovertagelse blev de kun udstedt af kurfyrsterne. Fra det 12. til det 14. århundrede blev kredsen af personer, der havde andel i riget sammen med kongen, mere og mere præcist fastlagt. Fra Rudolf og fremefter var retten til at have medbestemmelse i rigsanliggender forbundet med retten til at vælge kongen.

Genopgøret begyndte to dage efter Rudolfs kroning. På en retsdag den 26. oktober 1273 blev alle toldsatser, der var blevet opkrævet ulovligt siden Frederik II's regeringstid, erklæret ugyldige med fyrsternes samtykke. Om nødvendigt blev beslutningen håndhævet med militær magt mod uautoriserede toldsteder. Dette gjaldt f.eks. for markgreven af Baden. Efter en militær konflikt måtte han give afkald på sine toldsteder i Selz, som ikke var blevet anerkendt af kongen. På et hofmøde i Speyer i december 1273 blev det bekendtgjort, at al ulovligt erhvervet krongods skulle afleveres. Gennemførelsen var vanskelig, fordi der ikke fandtes pålidelige oplysninger om de ulovlige ejerskifter. I modsætning til det engelske finansministerium (Exchequer) eller det franske regnskabskammer (Chambre des Comptes) havde Rudolf ingen finansiel myndighed. Kongen var nødt til at stole på berørte personer eller tilfældigheder for at få sine oplysninger. Rudolf var afhængig af fogederne for tilbagekaldelserne. Det svæbisk-frankiske område blev organiseret i nye administrative enheder, med undtagelse af Burgrevskabet Nürnberg. Schwaben og Alsace blev f.eks. hver opdelt i to borgeværdigheder. I spidsen for disse administrative enheder stod en lensmand. Han udøvede kongelige rettigheder i sit forvaltningsområde som kongens stedfortræder. Ud over at kræve tabt kejserlig ejendom tilbage, omfattede den kejserlige lensmand også administrationen af de finansielle indtægter, opretholdelse af freden i landet, overvågning af toldafgifter og beskyttelse af klostre og jøder. Kongen benyttede sig af slægtninge og fortrolige som kejserlige fogeder. Ifølge Krieger er det ifølge Rudolf svært at vurdere, om han havde succes med genoprettelsespolitikken. Revindikationerne var tilsyneladende især vellykkede i Schwaben, Alsace og Rhinlandet. På et hofmøde i Nürnberg den 9. august 1281 blev genindkaldelsens formål præciseret. Dispositioner over kejserlige ejendomme, der var blevet foretaget siden den pavelige afsættelse af Frederik II i 1245, skulle betragtes som ugyldige, hvis der ikke var givet fyrsteligt samtykke.

I umiddelbar nærhed af sine forfædres landområder brugte Rudolf tilbagekaldelserne til at udvide de områder, der var loyale over for habsburgerne. Hertugdømmet Schwaben blev dog ikke genetableret. Fra 1282 til 1291 opbyggede han et nyt landgrevskab i den inderste del af Schwaben omkring det administrative centrum Mengen. I nord var det senmiddelalderlige kongedømme dog kun svagt til stede. Rudolf var afhængig af territorialherrerne dér for at genvinde de tabte rigsgodser. Hertug Albrecht II af Sachsen, Albrecht I af Braunschweig og senere markgreverne af Brandenburg skulle som guvernører eller vicarer (administratores et rectores), der var udpeget af kongen, tage sig af de tabte kejserlige besiddelser i Sachsen og Thüringen. Ved gennemførelsen af tilbagekaldelserne forfulgte fyrsterne deres egne territoriale-politiske mål og lagde kun ringe vægt på rigets interesser. Efter hertug Albrecht af Braunschweigs død overdrog Rudolf den 24. august 1280 plejen af de kejserlige ejendomme i Sachsen og Thüringen samt administrationen af Lübeck til Albrecht II af Sachsen og de tre markgrever Johann II, Otto IV og Konrad I af Brandenburg af den johannitiske linje.

Kampen mod kongen af Bøhmen (1273-1278)

På hofdagen i Nürnberg i november 1274 indledte Rudolf en retssag mod Ottokar af Bøhmen. I alle sine handlinger underlagde den romersk-tyske konge sig fyrsternes samtykke. I tvister mellem den romersk-tyske konge og en kejserfyrste blev Ludwig, pfalzgreve af Rhinen, udnævnt til dommer. Som konge skulle Rudolf forelægge sine klager for pfalzgreven og alle de tilstedeværende fyrster og grever. Inden for en periode på ni uger skulle Ottokar svare over for pfalzgreven på en hofdag i Würzburg. Den bøhmiske konge lod denne frist udløbe, idet han stolede på sin magt. I maj 1275 sendte han sin udsending biskop Wernhard af Seckau til hofdagen i Augsburg. Biskoppen satte spørgsmålstegn ved Rudolfs valg og hans kongemagt. Som følge heraf fratog fyrsterne Ottokar alle kejserlige len. Den 24. juni 1275 blev kejsereden aflagt over den bøhmiske konge. Ottokar viste fortsat ingen forståelse. Efter at han ikke havde frigjort sig fra eden inden for et år, blev den bøhmiske konge derfor i juni 1276 sat under ed. Ærkebiskoppen af Mainz udstedte et kirkeligt forbud og pålagde Bøhmen et interdikt. En militær afgørelse ville afslutte konflikten for begge parter som en guddommelig dom.

Rudolf og Ottokar forsøgte at vinde allierede til den kommende konfrontation. Rudolf sikrede sig støtte fra greverne Meinhard og Albert af Görz-Tyrol gennem et ægteskabsforbund mellem hans søn Albrecht I og Elisabeth af Görz-Tyrol. Greverne af Görz-Tyrols territoriale fokus lå i det sydøstlige Alpeområde og dermed i umiddelbar nærhed af Kärnten. Rudolf gav Philip af Spanheim, bror til den sidste Kärnten-hertug, hertugdømmet Kärnten i pant og trak ham dermed til sig. Ottokar havde kun givet Filip titlen som guvernør over Kärnten uden nogen reel indflydelse. Rudolf allierede sig også med ærkebiskop Frederik af Salzburg, som blev chikaneret i sit område af den bøhmiske konge. I Ungarn stod fjendtlige adelsfraktioner over for hinanden og kæmpede om indflydelse og formynderskab over den mindreårige kong Ladislaus IV. Det lykkedes Rudolf at trække en del af den ungarske adel over på sin side. Forholdet til hertug Heinrich af Niederbayern var blevet mere problematisk siden Rudolfs valg til konge. Heinrich følte, at hans indsats i forbindelse med valget af kongen ikke var blevet tilstrækkeligt belønnet. For den kommende konflikt var hertugen af Niederbayern med sin kontrol over Donau-adgangen til Østrig af afgørende betydning for den kommende konflikt. Ved at bekræfte hans valgret kunne Rudolf binde hertugen til sig. Rudolfs uægte søn Albrecht af Löwenstein-Schenkenberg deltog også i krigstogtet mod Ottokar.

Rudolf havde over for pave Gregor X forpligtet sig til at rejse til Rom med det formål at blive kronet til kejser. Som følge heraf gik de militære planer i stå i 1275. Pavens uventede død den 10. januar 1276 flyttede Rudolfs prioriteringer tilbage til striden med den bøhmiske konge. Burgreven af Nürnberg Frederik III invaderede Egerland. I Kärnten og Karnien brød det bøhmiske styre sammen umiddelbart efter de tyrolske grevers invasion. Rudolf besluttede med kort varsel at ændre sin taktik og at føre hovedangrebet ikke mod Bøhmen, men mod det svage bøhmiske styre i Østrig. Den nye taktik gav også den fordel, at hertug Heinrich af Niederbayern, hvis holdning fortsat var uigennemsigtig, ikke kunne angribe Rudolfs hær bagfra i tilfælde af et partiskifte. Under pres fra den kongelige hær i Regensburg erklærede hertugen af Niederbayern klart og tydeligt sin troskab mod habsburgerne til gengæld for passende indrømmelser. Rudolf måtte gå med til en ægteskabsforbindelse mellem sin datter Katharina og Henrys søn Otto. Til gengæld fik Rudolf fremover fri adgang til Donau og kunne således relativt hurtigt nå frem til de østrigske lande med sine tropper med skib. Habsburgerne kunne hurtigt indtage disse, og kun Wien ydede længerevarende modstand. I Bøhmen udnyttede adelen situationen til et oprør, så Ottokar måtte give efter.

I Wien måtte Ottokar slutte fred den 21. oktober 1276. Den 25. november tog Rudolf imod Ottokars hyldest i gadeuniform og på en træskammel. Rudolf ydmygede dermed bevidst den bøhmiske konge, som var opsat på offentlig anerkendelse, da denne var mødt op til fæstningsakten i prægtige klæder og med et stort følge. Denne scene var særlig ydmygende for Ottokar og hans hustru Kunigunde. For dem var Rudolf kun en lille greve, der tilegnede sig kongeværdigheden. Ottokar måtte anerkende Rudolf som konge og afgive sine juridisk tvivlsomme erhvervelser, hertugdømmerne Østrig, Steiermark og Kärnten med Carniola og Pordenone. Han skulle belemres med kongeriget Bøhmen og Mähren som margraviat. Udlægsakten var udtryk for et hierarki mellem den tronede konge og de kejserlige fyrster. Ottokar modtog sit len fra kongen med bøjede knæ i overværelse af talrige kirkelige og verdslige fyrster. Det var første gang i riget, at der uden tvivl blev dokumenteret knæbøjede knæ i forbindelse med en fæstebudsakt. Til gengæld blev Ottokar befriet fra otte, ekskommunikation og interdikt. Freden skulle sikres ved et dobbeltægteskab mellem Ottokars datter og en af Rudolfs sønner samt mellem Ottokars søn Wenceslas II og Rudolfs datter Guta.

Freden var kortvarig. Begge parter havde grunde til at genoptage den militære konfrontation. Den bøhmiske konge havde ikke glemt de ydmygelser, han havde lidt i Wien. Provokationen blev forstærket af, at Rudolf opretholdt kontakter med den adelige opposition, især Rosenbergs, i Bøhmen og Mähren. Til gengæld fortsatte Ottokar med at have kontakt med sine tidligere fortrolige i de østrigske lande. Rudolf ønskede at erstatte den bøhmiske konge i sydøst med habsburgerne. I juni 1278 brød krigen ud igen. Støtten til Rudolf var dog blevet mindre. Bortset fra pfalzgreven havde Rudolf ikke fundet nogen tilhængere til kampen mod Bøhmen blandt kurfyrsterne. Ærkebiskoppen af Köln havde etableret venskabelige forbindelser med den bøhmiske konge. Ud over markgreve Otto V. af Brandenburg kunne bøhmen vinde hertug Heinrich XIII. af Niederbayern over med betydelige pengebetalinger. Heinrich lukkede sit land for Rudolfs tropper og tillod bøhmen at hyre lejesoldater i Niederbayern. De schlesiske og polske hertuger støttede også Ottokar. Rudolf fik i det mindste støtte fra den ungarske kong Ladislaus IV. Det var ikke længere fyrsterne, men den habsburgske husmagt og de ungarske tropper, som Rudolf tilbød mod Ottokar.

Den 26. august 1278 fandt slaget ved Dürnkrut sted nordøst for Wien. Rudolf deltog selv i slaget i en alder af 60 år. Han faldt af sin hest og kunne kun reddes af en Thurgauer ridder, som satte ham på en ny hest. I slaget havde Rudolf holdt en reserveenhed på ca. 60 riddere tilbage i kampen. Flankeangrebet fra disse riddere fik ødelæggende konsekvenser for bøhmændene og bragte Rudolf sejren. Den bøhmiske hær blev delt i to dele og mistede orden. Det lette ungarske kavaleri forfulgte fjenden. Mange tusinder af bøhmere omkom. Ottokar blev ikke taget til fange, i modsætning til de traditionelle ridderlige æresbegreber, men blev dræbt af nogle østrigske adelsmænd som hævn. Rudolf lod Ottokars balsamerede lig udstille demonstrativt i Wien i flere uger. Som tak for sin sejr over den bøhmiske konge og for at have reddet ham fra livsfare grundlagde Rudolf et kloster i Tulln. Det forblev hans eneste klosterstiftelse.

Husets magtpolitik i den sydøstlige del af landet

Slaget var af europæisk betydning. Det lagde grunden til det senere Donau-imperium, hvor de østrigske lande skulle blive centrum for magtpolitikken. Habsburgerdynastiet steg til at blive et kongeligt og stort dynasti. Den bøhmiske konges enke Kunigunde frygtede, at Rudolf også ville bemægtige sig Böhmen og Mähren. Hun indkaldte derfor markgreve Otto 5. af Brandenburg som værge for sin mindreårige søn Wenceslas II. Kejserfyrsterne ønskede heller ikke at opbygge et overmægtigt kejserdynasti med Habsburgerne i stedet for Přemysliderne. I betragtning af magtbalancen var Rudolf tilfreds med det, han havde opnået. Ottokars søn Wenceslas blev anerkendt som hans efterfølger i Bøhmen og Mähren. De ægteskabsprojekter, der allerede var planlagt ved den første fred i 1276, blev gennemført. Rudolfs datter Guta blev gift med Wenceslas II og Rudolfs søn af samme navn Rudolf II med Kunigundes datter Anna. Bøhmen blev fjernet fra den habsburgske kontrol med det brandenburgske protektorat. Ægteskabsforbindelserne gav i det mindste mulighed for senere adgang til Bøhmen. Hertug Heinrich af Niederbayern, der var lunefuld i sin holdning til Rudolf, kunne bindes tættere ved et ægteskabsprojekt: Rudolfs datter Katharina var gift med Heinrichs søn Otto III.

I stedet for Bøhmen ønskede habsburgerne at skabe en ny magtbase i den sydøstlige del af riget. Rudolf opholdt sig i den sydøstlige del af riget næsten uden afbrydelse fra 1276 til pinse 1281. Dette usædvanligt lange ophold tjente det formål at konsolidere situationen i Østrig og Steiermark for habsburgerne. Franz-Reiner Erkens kunne ved en analyse af indledningerne til de kongelige arkiver (Arengen) konstatere, at efter Rudolfs lange ophold var man i praksis i forbindelse med arkiverne formelt og stilistisk faldet tilbage til sene staufermodeller. Kontinuiteten med Hohenstaufen-dynastiet skulle give Rudolfs kongedømme yderligere legitimitet. Efter langvarige forhandlinger opnåede han i sommeren 1282 i testamentariske breve kurfyrsternes samtykke til sine sønners arvefølge i de østrigske lande. På et hofmøde i Augsburg den 27. december 1282 skænkede Rudolf sine sønner Albrecht og Rudolf landene Østrig, Steiermark, Kärnten og den Windisch Mark i deres helhed, dvs. i fællesskab. De to hertuger blev dermed ophøjet til kejserfyrster. Denne udlæg mødte imidlertid modstand fra de østrigske fyrster. Et halvt år efter udlægningen måtte Rudolf i husordenen Rheinfeld af 1. juni 1283 overlade de østrigske hertugdømmer alene til sin søn Albrecht. Fokus for det habsburgske dynastis styre flyttede sig dermed fra Øvre Alsace, Aargau og Zürichgau mod sydøst. Habsburgerne fortsatte med at regere i Østrig indtil begyndelsen af det 20. århundrede.

Rudolfs indenrigspolitiske magtpolitik bragte imidlertid også konsensusstyret i fare og skabte frygt blandt fyrsterne for en magtbegærlig konge. Kongen havde brug for kurfyrsternes samtykke, for at hans sønner kunne efterfølge tronen. Rudolf måtte derfor reducere sin husmagt: Albrecht og Rudolf gav afkald på hertugdømmet Kärnten i 1286. Meinhard II blev belønnet med hertugdømmet.

Praksis ved domstolene og i forbindelse med herskab

Rudolf videreførte ofte Hohenstaufen-traditionen i sin hofadfærd og i sin herskabspraksis. Han lod dog sine umiddelbare kongelige forgængere Vilhelm af Holland og Richard af Cornwalls regeringsakter erklære ugyldige, da de ikke havde fået vælgernes flertal. Som et tegn på kontinuitet med Hohenstaufen var en af Rudolfs første handlinger at genbesætte det embede som hofdommer, som Frederik II havde oprettet i 1235.

Indtil langt ind i det 14. århundrede blev middelalderens kongedømme i riget udøvet gennem omrejsende herskermetoder. Rudolf måtte rejse rundt i riget og dermed skabe gyldighed og autoritet for sit styre. Det senmiddelalderlige kongedømme kunne ikke dække alle områder af riget på samme måde. Peter Moraw har derfor inddelt riget i zoner med varierende nærhed eller afstand til kongen. De syd- og vesttyske områder samt Midttyskland blev på Rudolfs tid betragtet som "tæt på kongen". Den nordlige del af riget, som Rudolf ikke kom ind i, blev betragtet som "langt fra kongen". Kontakterne der var begrænset til legationer. Rudolf forsøgte forgæves at hævde sin autoritet i nord med hjælp fra kejserbyen Lübeck. Længere ophold med kun korte afbrydelser er registreret mellem 1276 og 1281 for Wiens vedkommende og fra december 1289 til november 1290 for Erfurts vedkommende. Hagenau, Rudolfs foretrukne senbaptistiske palads, er næst efter Basel (26) med 22 ophold. I Basel skabte Rudolf et varigt minde om sit hus med begravelsen af sin hustru Anna og sine sønner Karl og Hartmann i domkirken i Basel. Herskeren havde dog stadig ingen fast bopæl. Retten udgjorde den "organisatoriske styreform". Den var "inden for rækkevidde af mundtlige ordrer" og undgik derfor i vid udstrækning skriftlighed. De personlige relationer ved hoffet var derfor af stor betydning. Den "vanskelige vej til herskerens øre" førte kun gennem forbøn fra habsburgerens nærmeste fortrolige. Den største indflydelse ved hans hof havde Friedrich von Zollern, Heinrich von Fürstenberg og Eberhard von Katzenelnbogen.

For Rudolfs regeringstid er der blevet afsagt 16 retsdage. Hofdagene betragtes som de "vigtigste politiske konsolideringspunkter" i riget i det 12. og 13. århundrede. Antallet af fyrster, der var samlet på en hofdag, gjorde kongemagtens styrke og integrative kraft tydelig. Som politiske forsamlinger viste hofdagene rigets hierarki mellem konge og fyrster. Anerkendelsen af fyrsternes rang og status på forsamlingerne var af stor betydning for den politisk-sociale orden i riget. Den lange periode uden retsmøder på grund af interregnummet øgede presset på fyrsterne for at hævde tidligere eller nye krav på rang. Gennem deres personlige optræden kunne fyrsterne på repræsentativ vis give udtryk for deres position i rigets magtstruktur. Siden Rudolfs magtovertagelse har kilderne jævnligt registreret stridigheder om pladserne på hofkongresserne. Hofdagen gav således Rudolf den bedste mulighed for at iscenesætte sit kongedømme. Selv om det habsburgske hof ikke længere havde den tiltrækningskraft for kultur og videnskab, som Frederik II's hof engang havde haft, bevarede det sin betydning for overvejelser og konsensusbeslutninger.

Rudolf inviterede til sin første hofdag i 1274 ved at bruge metaforen om kongen som hoved (caput) og fyrsterne som medlemmer af riget, som var almindelig i Hohenstaufen-tiden. Rudolf brugte også retorikken om hoved og medlemmer i Arengen, indledningen til sine charterbreve. Det viste, at han var bundet til de åndelige og verdslige fyrsters samtykke i sine dekreter i riget. Habsburgernes hofdage blev normalt kun overværet af fyrsterne af personlig interesse eller ved særlige lejligheder. Rudolfs regeringstid nåede et højdepunkt med den meget velbesøgte julehofdag i Erfurt i 1289. Rudolf holdt sin sidste hofdag den 20. maj 1291 i Frankfurt am Main.

Ved Domstolen steg antallet af voldgiftssager "næsten eksplosivt". Stigningen i antallet af voldgiftssager ses som en konsekvens af interregnummet. Den vigtigste del af retten var kansleriet. Den var ansvarlig for udstedelse af chartre. I det 13. og 14. århundrede blev der udfærdiget betydeligt flere chartre end tidligere. Fra Rudolfs godt attenårige regeringstid er der bevaret 2223 charters, hvoraf 622 charters (28 %) var for en by og mindre end 70 (3 %) for nordtyske modtagere. Rudolf opnåede hele tiden konsensusakter for sine regeringshandlinger. Rudolf fremhævede gentagne gange fyrsternes generelle enighed i sine chartre eller fremhævede enkelte herremænd. Ud over skødeformen blev politisk handling i senmiddelalderen kommunikeret ved hjælp af ikke-verbale og symbolske handlinger.

Bypolitik

Under Rudolfs regeringstid blev betegnelsen kejserbyer (civitates imperii) almindelig for de kongelige byer. I løbet af interregnummet blev byerne i stigende grad selvstændige, og kongens dispositionsret faldt. Ikke desto mindre blev de kejserlige byer en søjle for kongemagten på grund af deres militære potentiale og økonomiske styrke. Den regelmæssige faste byskat var en vigtig indtægtskilde for Rudolf. Desuden tjente byerne i stigende grad Rudolf som kongelige opholdssteder. Rudolf forsøgte at håndhæve den kongelige gæstfrihedsret over for de kirkelige fyrster. Som svar på biskoppernes modstand begunstigede Rudolf demonstrativt byerne. Af hans 2223 charterbreve gik 662 til en by, og blandt de 943 modtagere var der 222 byer. Han tillod rigsbyerne at have en rådskonstitution og dermed en vis indre uafhængighed. Rudolf fremmede også udviklingen af bispebyerne til frie byer. Rudolf gav f.eks. byen Colmar generøse frihedsrettigheder i 1278. Borgerne kunne få len og danne gilder. De blev også fritaget for dødsafgifter. Hans skatteforanstaltninger vakte dog betydelig modstand i byerne. I 1274 og 1284 forsøgte Rudolf forgæves at indføre direkte individuel beskatning af byens borgere. Ikke desto mindre lykkedes det Rudolf for første gang systematisk at integrere det fremvoksende byborgerskab i den kejserlige politik.

Forekomst af "falske Friedrichs".

Siden 1257 har troen på en tilbagevenden af kejser Frederik II været dokumenteret og parallelt hermed håbet om en ny kejser Frederik. Under Rudolf af Habsburg var der i 1280'erne en opblomstring af "falske frederikke". Den fjerne grav var afgørende for, at der frem til slutningen af det 13. århundrede optrådte personer, der påstod at være stauferkejseren i Tyskland. De "falske Friedrichs" viser Frederik II's popularitet og håbet om en tilbagevenden til Hohenstaufen-forholdene, hvilket forskningen tolker som en reaktion på aktuelle sociale krisefænomener forårsaget af hungersnød, fejlslagne høstudbytter eller mangel. Krieger tilskriver derimod de "falske Friedrichs" udelukkende Rudolfs kontroversielle skattepolitik.

I 1284 dukkede en eremit ved navn Heinrich op mellem Basel og Worms, som kaldte sig "kejser Frederik". Den "falske Friedrich" forsvandt sporløst, da Rudolf nærmede sig i juli. Den mest succesrige "falske Friedrich" var Dietrich Holzschuh (plattysk Tile Kolup). Omkring 1283

Landfredspolitik

En generelt anerkendt konge skulle afhjælpe den mangel på fred og retfærdighed, som samtidens folk mente, at der ikke var fred og retfærdighed. I Franken blev den kejserlige administration omorganiseret. Ved distriktsdomstolen i Rothenburg begyndte man i 1274 at registrere i retsbøger. De hører til de ældste af deres slags. Rudolf indledte en kongelig landfredspolitik, som i begyndelsen var begrænset til regionale og midlertidige aftaler. I 1276 blev der udstedt en landfred begrænset til Østrig. Denne blev i 1281 fulgt op af fredsaftaler for regionerne Bayern, Franken, Rheinland og igen Østrig. Norden, som lå langt fra kongen, kunne ikke inddrages på samme måde; de enkelte territorialherrer overtog fredsbevaringen der. I Würzburg blev freden den 24. marts 1287 udvidet til at omfatte hele riget for en begrænset periode på tre år, efter forbillede af den kejserlige landfred i Mainz i 1235.

I Rudolfs sidste år var fokus på at bilægge konflikter og varetage kejserlige interesser, især i Thüringen. Fra december 1289 til november 1290 opholdt han sig i Sachsen og Thüringen for at genoprette kongens autoritet. Med residenserne i Erfurt og Altenburg fulgte han Hohenstaufen-modellerne. I vinteren 1289

Ud til Bourgogne og kontakter i Frankrig

Efter afslutningen af de krigeriske konflikter med den bøhmiske konge og erhvervelsen af de østrigske lande til huset Habsburg koncentrerede Rudolf sig fra 1283 om Burgund, som lå langt fra kongen. Med Bourgogne menes i denne sammenhæng den sydvestlige del af riget, der grænser op til Frankrig, hvilket omfattede Provence, det såkaldte frie grevskab Bourgogne, Dauphiné (grevskabet Vienne) og grevskaberne Mömpelgard og Savoyen, men ikke hertugdømmet Bourgogne med hovedstaden Dijon, som hørte til Frankrig. Den burgundiske del af riget, der er afledt af kroningsbyen Arles, omtales i historiografien ofte som regnum Arelatense eller Arelat. Imidlertid var den kejserlige magt i Arelat altid kun svagt udviklet.

Grev Rainald af Mömpelgard havde overtaget Elsgau fra biskoppen Heinrich af Isny fra Basel, som var en nær partisan af Rudolf. Rudolf besluttede at gribe militært ind. Grev Rainald kunne ikke regne med nogen større støtte og forskansede sig i Pruntrut. Efter at Rudolf havde belejret byen i en måned, måtte greven den 14. april 1283 opgive sine krav, dog uden at skulle aflægge en troskabsed til Rudolf. Rudolf foretog derefter et fremstød mod grev Philip I af Savoyen. Greverne af Savoyen havde strategisk vigtige besiddelser, som Rudolf ønskede at sikre sig adgang til som led i sin burgundiske politik. Fjendtlighederne begyndte allerede i 1281, men det var først i sommeren 1283, at kongen greb til handling mod greven i større målestok. Efter en langvarig belejring af byen Peterlingen overgav grev Philip sig; i freden af 27. december 1283 måtte han overgive byerne Peterlingen, Murten og Gümminen til Rudolf. Desuden skulle han betale en krigsskadeerstatning på 2000 mark sølv.

Den franske ekspansionspolitik vedrørte det kejserlige område langs Schelde, Maas, Saône og Rhone. Et ægteskab med hertughuset Burgund skulle sikre bedre forbindelser med Frankrig. I februar 1284 giftede Rudolf sig i en alder af 66 år med den 14-årige Isabella af Bourgogne, en søster til hertug Robert II af Bourgogne, svoger til den franske kong Filip III. Hans første hustru Anna var død i 1281. Gennem ægteskabet forsøgte Rudolf at øge sin indflydelse i Arelat. Robert blev belånt med grevskabet Vienne. På trods af slægtskabsbånd og en kejserlig udlæg var Rudolf ikke i stand til at svække sine modstandere, greverne af Savoyen, pfalzgreve Otto af Burgund og greve Rainald af Mömpelgard, gennem Robert II. Heller ikke hans håb om at forbinde sig med det franske hus gik i opfyldelse. Robert II tog parti for den franske konge Filip IV, som havde efterfulgt sin afdøde far i oktober 1285. Filip IV udvidede den franske indflydelsessfære betydeligt i grænseregionen og forfulgte også interesser i Arelat, hvor flere områder efterfølgende faldt til Frankrig. Disse omfattede forsøget på at få kontrol over det frie grevskab Burgund. I 1289 tvang Rudolf ved et felttog Otto af Bourgogne, der havde sluttet sig til Frankrig, til hyldest. Efter Rudolfs død indgik pfalzgreve Otto imidlertid i 1295 en traktat med Filip IV, hvori det blev fastsat, at det frie grevskab skulle overgå til fransk besiddelse gennem en ægteskabsforbindelse og til gengæld for pengebetalinger.

Forgæves bestræbelser på at opnå den kejserlige krone og arvefølge

I løbet af Rudolfs 18 år var der otte paver i embedet. Pave Gregor X havde stillet Rudolf kejserkronen i udsigt, hvis han overtog ledelsen af et korstog. Gregors uventede død satte en stopper for planerne om en kejserkroning og korstogsforetagendet. De følgende paver, Innocens V, Hadrian V og Johannes XXI, udøvede deres pontifikater kun fra januar 1276 til midten af 1777. Pave Nikolaus III var i embedet fra 1277 til august 1280, men prioriterede ikke korstogsprojektet. Forhandlinger mellem Rudolf og hans efterfølgere Honorius IV og Nikolaus IV var forgæves. På trods af de mange personskift kunne der tre gange (1275, 1276 og 1287) aftales konkrete datoer for en kroning (1275, 1276 og 1287). Rudolfs datter Clementia blev i 1281 gift med Karl Martell, søn af Karl II af Anjou. Denne ægteskabsforbindelse mellem husene Habsburg og Anjou var en del af en overordnet plan, der var blevet fremskyndet betydeligt af kurien siden 1278. I den forbindelse blev Rudolf lovet den kejserlige krone. Der skulle dannes et uafhængigt kongerige fra Arelat under huset Anjou's styre, og kejserrigets krav på Romagna skulle opgives. Bortset fra ægteskabet blev planen dog ikke realiseret. Først Rudolfs senere efterfølger Henrik 7. skulle i 1312 igen modtage kejserværdigheden i Rom.

Rudolfs stræben efter den kejserlige værdighed havde først og fremmest til formål at sikre sin søn arvefølgen og dermed etablere et dynasti. Som kejser kunne han have opfostret en medkonge. Hos ottonerne, salianerne og Hohenstaufen havde dette altid været den kejserlige søn. I første omgang ønskede Rudolf at gøre sin søn Hartmann til sin efterfølger. Hartmann druknede imidlertid i december 1281 i Rhinen. I de sidste år af sit liv var Rudolf kun tilbage med sine sønner Albrecht og Rudolf. Rudolf forsøgte at opbygge sin søn af samme navn som kongekandidat. Han bekræftede de bøhmiske valgmænd til sin svigersøn Wenceslas i 1289 og igen i 1290. Til gengæld accepterede Wenceslas Rudolfs søns kongesuccession ved en hofdag i Erfurt den 13. april 1290, men denne døde uventet i Prag den 10. maj 1290. Kongens eneste overlevende søn, Albrecht, mødte ikke kurfyrsternes tilslutning på en hofdag i Frankfurt den 20. maj 1291; kun pfalzgreve Ludwig tog hans sag op. I stedet for den habsburgske Albrecht blev den midtrheiniske greve Adolf af Nassau valgt i 1292.

I begyndelsen af sommeren 1291 blev Rudolfs helbred betydeligt forværret. Kort før sin død besluttede den treoghalvfjerdsårige konge at flytte fra Germersheim til Speyer. Den kejserlige domkirke i Speyer blev betragtet som mindestedet for Salisch-Staufer-dynastiet og var det vigtigste gravsted for de romersk-tyske kongelige. Rudolf ønskede at placere sig i Salisch-Staufer-traditionen og tydeliggøre Habsburgerne som kongedynasti. En dag efter sin ankomst til Speyer døde han den 15. juli 1291, sandsynligvis af alderdom i forbindelse med en gigt. Rudolf blev begravet ved siden af Hohenstaufenkongen Filip af Schwaben i Speyer Domkirke. Den bevarede gravplade blev udført af en kunstner i kongens levetid. Den anses for at være en af de første realistiske skildringer af en romersk-tysk konge nogensinde.

Senmiddelalderlige domme

I slutningen af middelalderen var Rudolf dynastiets førende person. Habsburgerne skyldte deres opstigning til kejserfyrster og deres evne til at blive konger til Rudolf.

Det kongelige hof og de habsburgske magtcentre i det nordlige Schweiz og Alsace førte aktivt propaganda for Rudolf. Endnu vigtigere for udbredelsen af hans berømmelse var de borgerlige eliter i byen Strasbourg samt de sydtyske mindretalere og dominikanere. Borgerne i byen Strasbourg havde set en allieret i Habsburgerne siden kampene mod deres biskop (1262). På Oberrhein spredte bedendemunkene talrige anekdoter om Rudolf. I den kirkelige fattigdomsbevægelses ånd blev han iscenesat som en beskedent konge, der var ydmyg over for Gud og kirken.

Som følge heraf er der overleveret en lang række samtidshistorier og anekdoter om Rudolf von Habsburg, hvoraf nogle er blevet instrumentaliseret til propagandaformål, og som historikere ofte kun har tillagt ringe kildeværdi. Karl-Friedrich Krieger har tillagt anekdoterne større betydning. Ifølge Krieger "bringer de os tættere på Rudolfs individuelle personlighed end næsten alle andre konger fra det 13. århundrede". I alt 53 narrative motiver kunne identificeres pålideligt. Rudolf karakteriseres som "retfærdig, klog, undertiden snu, undertiden endda dristig, men aldrig brutal eller tyrannisk". På et felttog til Burgund skulle han f.eks. have trukket roer op af marken med sine egne hænder og derefter spist dem, eller han skulle selv have repareret sin flossede dublet på et felttog. I Erfurt skal han have gjort reklame for Siegfried von Bürstädts øl. Ifølge Johannes af Winterthur og Johannes af Viktring kunne ingen komme forbi Rudolfs lange ørnenæse ("Habsburgernæse"). En mand havde hævdet, at han ikke kunne komme forbi ham på grund af kongens lange næse. Rudolf havde så skubbet næsen til side med et grin. I talrige andre fortællinger var kongen i livsfare og blev reddet af loyale tilhængere.

Samtidige skildringer og middelalderlig historieskrivning beskrev Rudolf som humoristisk og populær. Hans portræt på gravpladen blev rost af samtidens samtidige i slutningen af det 13. århundrede for dets virkelighedsnærhed. Ifølge Martin Büchsel viser gravpladen ikke karakterbilledet af en sur og resigneret hersker, men det nye kongebillede efter interregnums ophør. Gravfiguren var tabt i århundreder og blev beskadiget. Dens restaurering i det 19. århundrede er problematisk, fordi den adskiller sig fra det maleri af gravpladen, som Maximilian I havde bestilt hos Hans Knoderer. Nu befinder den sig i forkrypten i domkirken i Speyer.

Moderne

I det 18. århundrede og især i Vormärz- og Biedermeier-perioden i det 19. århundrede blev der skrevet et stort antal digte, dramaer og sagaer om Rudolf af Habsburg. Ikke mindst som den første habsburger, der blev valgt til romersk-tysk konge, var Rudolf et populært stof. På grund af deres dynastisk-habsborgske synspunkt forherligede tysksprogede dramaer ofte Rudolf von Habsburg (Anton von Klein: Rudolf von Habsburg 1787; Anton Popper: Rudolf von Habsburg 1804). I poesien blev dyderne ydmyghed og fromhed ofte fremhævet i forbindelse med karakteriseringen af Habsburgeren. Friedrich Schiller tematiserede i sit digt Der Graf von Habsburg (1803) "den kejserløse, den frygtelige tid", der sluttede med valget af Rudolf, "den kejserløse, den frygtelige tid". Da Schiller afsluttede sit digt i april, var det Hellige Romerske Rige blevet en ren historisk enhed som følge af den kejserlige deputation. August von Kotzebues (Rudolph von Habsburg und König Ottokar von Böhmen 1815) og Christian Ludwig Schönes (Rudolf von Habsburg 1816) bearbejdninger forsøgte at overdrive Habsburg dramatisk ved at fremhæve de negative sider ved den bøhmiske konge. Franz Grillparzer bragte i sit skuespil Kong Ottokars lykke og ende (1825) Rudolfs konflikt med den bøhmiske konge på scenen. Rudolf optræder som en fredsbringer i soldatertunika, der er vendt tilbage fra korstoget. Grillparzer satte Ottokars skæbne i forbindelse med Napoleon Bonapartes skæbne.

Kong Ludwig I af Bayern fik i 1843 opført en grav af Ludwig Schwanthaler i domkirken i Speyer. I Wien skabte Arthur Strasser en statue af Rudolf i 1912. I nærheden af Germersheim blev den firesporede Rhinbro, der er blevet færdigbygget der siden 1971, den 18. oktober 2008 døbt Rudolf-von-Habsburg-broen.

Forskningens historie

I det 19. århundrede søgte historikere i Tyskland efter årsagerne til den forsinkede fremkomst af den tyske nationalstat. Den tyske kejserperiode fra 900 til 1250 blev betegnet som guldalderen, fordi ottonernes, saliernes og Hohenstauffens tyske imperium indtog en fremtrædende position i Europa og overgik de andre imperier i størrelse, pragt og magt. Historikerne betragtede middelalderens historie ud fra kongemagtens perspektiv. Herskere blev målt ud fra, om de opnåede en magtforøgelse eller i det mindste forhindrede et fald i magt i forhold til fyrster og pavedømmet. I dette historiesyn blev Staufer Frederik II betragtet som den sidste repræsentant for det tyske kejserrige herredømme. Med hans død indledte middelalderforskerne senmiddelalderen, som blev betragtet som en periode med forfald og en mørk tid med magtesløshed. Senmiddelalderens konger som Rudolf af Habsburg eller Karl IV, der ville sætte en stopper for kejsermagtens nedgang, var mislykkedes på grund af valgmonarkiet, hvor herskeren skulle købe sig til kurfyrsternes støtte med talrige indrømmelser. Fyrster og paver blev betragtet som repræsentanter for egeninteresser, der modsatte sig rigets stærke enhed. Dette historiebillede gennemsyrede det videnskabelige arbejde indtil anden halvdel af det 20. århundrede. Siden 1970'erne er senmiddelalderen i stigende grad kommet i fokus gennem Ernst Schuberts, František Graus' og Peter Moraws forskning. Siden da er kongedømmet ikke længere set ud fra en uforsonlig modsætning mellem konge og fyrster, men det understreges, at samspillet mellem konge og fyrster var "en del af den konsensuelle beslutningsstruktur, der praktiseredes som en selvfølge".

I 1903 udgav Oswald Redlich en monumental biografi om Rudolf af Habsburg med en stor tysk-katolsk orientering. Det 800 sider lange værk betragtes stadig i dag af eksperter som uerstatteligt på grund af sin omfattende kildevurdering. Redlich så "Rudolfs betydning og hans fortjeneste for Tyskland" i det forhold, at "han erkendte det gamle riges undergang med et klart øje, at han med modig beslutsomhed lod alle de Hohenstaufen-krav falde, at han ville begrænse det nye konge- og kejserdømme i det væsentlige til tysk jord". Redlichs omfattende redegørelse kan være en af grundene til, at Rudolf af Habsburgs regeringstid herefter har mødt ringe interesse i den historiske forskning.

Peter Moraw beskrev i sin redegørelse Von offener Verfassung zu gestalteter Verdichtung (Fra åben forfatning til formet kondensering) fra 1989 perioden fra Rudolfs regeringstid til Henrik VII's regeringstid som "de små kongers tidsalder". Sammenlignet med de andre europæiske kongeriger var det romersk-tyske kongedømmes strukturelle grundlag ringere end de andre europæiske kongerigers. I anledning af 700-årsdagen for hans død blev der i november 1991 afholdt en konference i Passau. Franz-Reiner Erkens vurderede den habsburgske hersker overordnet set som en "pragmatiker af konservativ karakter" og viste, hvor meget Hohenstaufen-traditionen fortsat virkede også efter interregnummet. Erkens så innovative tilgange i omorganiseringen af det kejserlige slotssystem, i bybeskatningen og i den dynastiske magtpolitik. På konferencen i Passau uddybede Moraw sin tese om de "små konger" i forbindelse med Rudolf. Den blev mødt med både kritik og bifald af historikerne. Hundrede år efter Redlichs arbejde fremlagde Karl-Friedrich Krieger i 2003 en ny biografi. Krieger identificerede i Rudolf en "pragmatisk indstilling", som havde givet ham mulighed for at "sætte tegn for fremtiden". Ifølge Krieger var det Rudolfs fortjeneste "at have reaktiveret den kongelige fredsmagt, som allerede i interregnummet stort set var blevet opgivet, fundamentalt og bragt den til fornyet gyldighed". I modsætning til Moraws opfattelse var den første konge fra det habsburgske dynasti for Krieger "på grund af sine evner og sin energi ikke en 'lille', men en vigtig konge", "som ikke behøver at frygte sammenligning hverken med andre samtidige herskere eller med sine senmiddelalderlige efterfølgere i riget".

I anledning af 800-årsdagen for hans fødsel afholdt European Foundation Imperial Cathedral of Speyer i april 2018 et videnskabeligt symposium om "Kong Rudolf I og opkomsten af huset Habsburg i middelalderen" under ledelse af Bernd Schneidmüller og Stefan Weinfurter. Bidragene til konferencen blev redigeret af Schneidmüller i 2019. Symposiet er optakten til en undersøgelse af emnet, som skal føre til en særudstilling om Habsburgerne i middelalderen på Historisches Museum Speyer i 2023.

Biografier

Repræsentationer

Encyklopædieartikler og oversigtsværker

Kilder

1. Rudolf 1. af Tyskland
2. Rudolf I. (HRR)
3. Karl-Friedrich Krieger: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf I. bis Friedrich III. 2., aktualisierte Auflage, Stuttgart 2004, S. 13.
4. ^ a b c d Rudolf I, Encyclopædia Britannica Online, accesat în 9 octombrie 2017
5. ^ a b c d Rudolf (Rudolf I. von Habsburg), Brockhaus Enzyklopädie, accesat în 9 octombrie 2017
6. ^ a b c d Rodolf I de Germània, Gran Enciclopèdia Catalana
7. ^ "Habsburg family tree". Habsburg family website. 28 October 2023. Retrieved 28 October 2023.
8. Coxe, 1847, p. 5.
9. Emerton, 1917, p. 76.