Streszczenie

Karol Burgundzki, znany jako Karol Śmiały lub Karol Hardy, lepiej znany pod swoim pośmiertnym przydomkiem Karol Śmiały w Dijon i zmarły 5 stycznia 1477 r. w pobliżu Nancy, był, po Filipie Śmiałym, Janie Nieustraszonym i Filipie Dobrym, czwartym i ostatnim księciem Burgundii z rodu Valois, panem i władcą grupy prowincji znanych dziś jako Państwo Burgundzkie.

Po wyróżnieniu się w 1465 r. podczas Ligi Dobra Publicznego, koalicji utworzonej przeciwko królowi Francji, Karol Śmiały wstąpił na tron Burgundii w 1467 r., po śmierci swojego ojca. Uważając się za suwerena na własnych prawach, jego panowanie było naznaczone ciągłą konfrontacją ze swoim kuzynem Ludwikiem XI, który domagał się zwierzchnictwa nad częścią swoich ziem, które miały podlegać królestwu Francji. Jednocześnie zbliżył się do niemieckiego cesarza Fryderyka III i angielskiego króla Edwarda IV Yorka, którego siostrę poślubił. Podobnie jak jego ojciec, był jednym z najpotężniejszych książąt w chrześcijaństwie, w szczególności dzięki bogactwu swoich terytoriów i prestiżowi swojego dworu.

Po bezskutecznych staraniach o tytuł "króla Rzymian", przystąpił do reformy administracyjnej swojego państwa, które skonsolidował, próbując uczynić z niego ciągłą jednostkę geograficzną i polityczną, łącząc jego północne i południowe posiadłości (co zrobił, nabywając Górną Alzację, a następnie anektując Lotaryngię), aby ostatecznie ustanowić je jako niezależne królestwo, wskrzeszając dawną Lotharingię.

Jego wygórowane ambicje spotkały się z dużym sprzeciwem w Europie. Pod koniec jego panowania wojny burgundzkie postawiły go przeciwko Konfederatom Szwajcarskim, Lotaryńczykom i Alzatczykom. Koalicja ta, wspierana finansowo przez Ludwika XI, ostatecznie pokonała go w bitwie pod Nancy 5 stycznia 1477 r., w której zginął.

Pozostawił po sobie jedyną córkę, Marię, która, aby odeprzeć roszczenia francuskiego króla, poślubiła austriackiego arcyksięcia Maksymiliana, co było pierwszym etapem stuletniej rywalizacji między Francją a Habsburgami.

Dzieciństwo

Urodzony 10 lub 11 listopada 1433 r. w pałacu książąt Burgundii w Dijon, Karol był trzecim synem księcia Filipa III Burgundzkiego (Filipa Dobrego) (1396-1467) i jego trzeciej żony Izabeli Portugalskiej (1397-1471), córki króla Portugalii Jana I, który został najstarszym z nich po śmierci dwóch pierwszych, Antoine'a i Josse.

Karol otrzymał tytuł hrabiego Charolais, który pod rządami książąt Valois z Burgundii był zarezerwowany dla dziedzica państw burgundzkich.

W wieku trzech tygodni jego ojciec uczynił go rycerzem Złotego Runa podczas trzeciej kapituły zakonu, która odbyła się w Dijon 30 listopada, w dniu świętego Andrzeja, patrona Burgundii. Od pierwszego roku życia miał własny dom, który był prowadzony przez jego guwernantkę, Madame de Villers La Faye.

Charles wychował się w Niderlandach Burgundzkich, grupie prowincji tworzących północną część państwa burgundzkiego i odpowiadających współczesnym krajom Belgii i Holandii (oraz francuskiemu Nord-Pas-de-Calais).

Wychowawcami Karola, ówczesnego hrabiego Charolais, byli Jean IV d'Auxy, były żołnierz wojny stuletniej, który nauczył go sztuki wojennej, oraz Antoine Haneron (nl), który został wybrany na jego nauczyciela i nauczył go zarządzania władzą, angielskiego oraz włoskiego i portugalskiego. Dorastał ze swoimi kuzynami, dziećmi swojej ciotki Marii Burgundzkiej (zm. 1463), żony księcia Adolfa z Cleves:

Pierwsze kroki w polityce

W 1452 r., gdy miał zaledwie dziewiętnaście lat i wciąż był hrabią Charolais, brutalnie stłumił powstanie flamandzkie podczas rebelii gandawskiej w Niderlandach Burgundzkich i był obecny w bitwie pod Rupelmonde i bitwie pod Gavere. W Brukseli zorganizowano wielki turniej rycerski.

Kilka lat później, we wrześniu 1456 r., miało miejsce wydarzenie, które ostatecznie miało katastrofalne konsekwencje dla Karola i państwa burgundzkiego: Delfin Francji i przyszły Ludwik XI, uciekając przed mściwością ojca, szukał schronienia na terytorium Burgundii. Jego kuzyn Filip Dobry, u którego szukał azylu w Brukseli, przyznał mu roczną rentę w wysokości 48 000 liwrów. Otrzymał również rezydencję w zamku Genappe, na południe od Brukseli w Brabancji Walońskiej.

Delfin Ludwik pozostał tam aż do śmierci Karola VII (22 lipca 1461 r.). W ciągu tych prawie pięciu lat Genappe stało się "siedzibą europejskiej potęgi". Delfin na wygnaniu obserwował intrygi dworu burgundzkiego, badał umysły tych, którzy tworzyli dwór, próbował uwieść tych, którzy mogliby mu się przydać, i dyskretnie odnotowywał mocne i słabe strony wciąż kruchego państwa.

Początkowe sukcesy

Podczas gdy starzejący się Filip Dobry panował nad bogatymi, ale zróżnicowanymi ziemiami, które tworzyły państwo burgundzkie, jego syn Karol stanął na czele Ligi Dobra Publicznego, która została utworzona przeciwko Ludwikowi XI, częściowo dlatego, że ten ostatni chciał ograniczyć niezależność swoich najpotężniejszych wasali (Burgundii, Bretanii, Burbonii), a częściowo po to, by domagać się ziemi (Pikardii dla księcia Burgundii) lub pieniędzy (dla króla René, księcia Anjou).

W dniu 16 lipca 1465 r. bitwa pod Montlhéry (między armią dowodzoną przez Ludwika XI a armią burgundzką hrabiego Charolais) okazała się szczególnie zdezorganizowana: podczas gdy hrabia Saint-Pol (burgundzka awangarda), który zgodnie z pierwotnym planem miał wycofać się w przypadku ataku armii królewskiej, odmówił tego i został przez nią rozjechany, jeźdźcy hrabiego Maine (lewe skrzydło armii królewskiej) uciekli wszyscy razem tuż przed starciem z korpusem armii dowodzonym osobiście przez Karola I. Widząc, że jest już zwycięzcą, Widząc się już zwycięzcą, rzucił się za nimi tak daleko od pola bitwy, że nie brał już udziału w bitwie, która zamieniła się w chaotyczną walkę między wojskami Antoine'a de Bourgogne (przyrodniego brata Karola) a wojskami króla. Ludwik XI, w pewnym momencie uznany za martwego, w końcu zbiera swoje wojska i odpiera Burgundczyków... zanim wieczór przerywa walkę.

Następnego dnia każda ze stron ogłosiła zwycięstwo: Karol uważał, że wygrał, ponieważ jego armia pozostała pod kontrolą pola bitwy; Ludwik XI, który uważał, że lepiej rozbić obóz w nocy, sprowadził swoją armię z powrotem do Paryża bez incydentów i został uznany za zwycięzcę.

Po Montlhéry, hrabia Charolais stał się, według Commynesa, tak przekonany, że jego "zwycięstwo" było spowodowane jego inteligencją taktyczną, że później odmówił wszelkich rad. Trzy dni po bitwie armia bretońska ostatecznie połączyła się z armią burgundzką; inni książęta Ligi (miesiąc później oblegali Paryż). Jednak po kilku tygodniach brak zaopatrzenia po stronie Ligi i zajęcie Normandii przez księcia Burbonów w imieniu Ludwika XI zmusiły obie strony do podpisania traktatu z Conflans 5 października 1465 r., na mocy którego książę Burgundii odzyskał miasta nad Sommą, w tym Amiens, Abbeville, Guînes i Saint-Quentin, ale także hrabstwo Boulogne, podczas gdy Normandia została oficjalnie scedowana przez Ludwika XI jako apanaż na rzecz jego młodszego brata, Karola, księcia Berry (który był członkiem Ligi).

W dniu 25 sierpnia 1466 r. Karol zaatakował i spalił Dinant, nad Mozą, w buncie przeciwko burgundzkiemu protektoratowi. W ten sposób miał nadzieję stłumić pragnienie niezależności księstwa Liège, terytorium kościelnego, którego kontrola była niezbędna do zjednoczenia Niderlandów Burgundzkich, ale które kwestionowało autorytet osoby, którą Filip Dobry umieścił na tronie biskupim: księcia-biskupa Ludwika de Bourbon, jego siostrzeńca. Mieszkańcy Liège zdawali się słyszeć lekcję z Dinant, ponieważ już 10 września 1466 r. uznali księcia Burgundii za "dziedzicznego mściciela Liège", tj. za świeckiego władcę odpowiedzialnego za obronę doczesnych praw biskupstwa, na mocy traktatu z Oleye. W ten sposób to, co było tylko protektoratem, stało się w rzeczywistości prawdziwym burgundzkim panowaniem nad Liege i wszystkimi terytoriami księstwa.

Mistrz państwa burgundzkiego

Filip Dobry zmarł 15 czerwca 1467 roku. Karol odziedziczył księstwo Burgundii, a także wszystkie tytuły i posiadłości ojca: księcia Brabancji i Lothier, Limburga, Luksemburga, hrabiego Flandrii, Artois, Burgundii Palatyńskiej, Hainaut, Holandii, Zelandii, Namur, markiza Świętego Cesarstwa Rzymskiego, lorda Fryzji. Po raz pierwszy, a nawet dwukrotnie, był królem Francji (Burgundii i Flandrii), ale poza kampaniami rezydował w Brugii, Brukseli i Malines. Swoją władzę i roszczenia poparł potężną armią zawodową, wzmocnioną najemnikami z całej Europy, którzy byli zawodni. Karol Walezjusz-Burgundzki kontynuował tę samą politykę, co jego poprzednicy: dążenie państwa burgundzkiego do suwerennej niezależności od królestwa Francji i, aby przeciwstawić się temu drugiemu, sojusz z królestwem Anglii w wojnie stuletniej. Jego najgorętszym pragnieniem było połączenie swoich ziem w dwóch państwach burgundzkich (lub "pays de par-delà") i swoich posiadłości na północy: Pikardii, Artois, Boulonnais, Flandrii i innych burgundzkich Niderlandów (lub "pays de par-deçà") w jedno królestwo, aby odtworzyć królestwo pośrednie między Francją a Imperium Germańskim.

Filip Dobry nie żył jeszcze od trzech miesięcy, gdy jego syn został zmuszony do stłumienia buntu mieszkańców Liège. Pokonał ich w bitwie pod Brustem niedaleko Saint-Trond 28 października 1467 roku.

W październiku 1468 r., obawiając się wskrzeszenia Ligi Dobra Publicznego i lądowania armii angielskiej w celu jej wsparcia, Ludwik XI przybył do Péronne, ówczesnej rezydencji księcia, aby omówić porozumienie pokojowe. W zamian Karol Burgundzki chciał potwierdzenia linii Sommy i suwerennej jurysdykcji nad swoimi francuskimi lennami. Gdy negocjacje dobiegały końca, Karol ze złością dowiedział się, że Liège, najwyraźniej zachęcone przez francuskich emisariuszy, ponownie się zbuntowało. Następnie zamknął bramy zamku i miasta Péronne, a Ludwik XI, de facto pojmany i obawiający się o swoje życie, zgodził się podpisać traktat na warunkach burgundzkich i towarzyszyć Karolowi w ekspedycji karnej, którą ten natychmiast rozpoczął przeciwko zbuntowanemu miastu.

Pomimo zaskakującego ataku sześciuset Franchimontois, Karol zdobył Liège 30 października 1468 r. i - w obecności Ludwika XI, prawdopodobnego inicjatora rewolty - splądrował i spalił je doszczętnie, po czym zrównał z ziemią (w celu zamknięcia całego "Pays de par-deçà" w jednym bloku). Plądrowanie to wzbudziło dezaprobatę miast nad Renem, od Holandii po Alzację.

W maju 1469 r., na mocy traktatu z St. Omer, niezamożny książę Austrii Zygmunt Habsburg zastawił swoje posiadłości w Górnej Alzacji, landzie Breisgau i margrabstwie Badenii (a dokładniej: landgrafię Alzacji, hrabstwo Ferrette, cztery Waldstetten lub "leśne miasta", hrabstwo Hauenstein (de) i miasto Brisach) księciu Burgundii za 50 000 florenów reńskich.

Od końca października 1469 r., tj. rok po traktacie pokojowym z Peronne z 14 października 1468 r., dwaj sygnatariusze traktatu stoczyli polityczny pojedynek na śmierć i życie: panowanie Śmiałego było niczym innym jak niemal nieprzerwaną serią wojen przeciwko francuskiemu królowi i jego sojusznikom, którzy zostali przekupieni przez francuskiego króla. Aby oprzeć się Ludwikowi XI, Karol próbował sprzymierzyć się z niemieckim cesarzem Fryderykiem III Habsburgiem i Edwardem IV z Anglii.

W listopadzie 1471 r., zgodnie z "klauzulą nieprzestrzegania" zawartą w traktacie z Peronne (który Ludwik XI unieważnił rok wcześniej), Karol Śmiały ogłosił się wolnym od zwierzchnictwa króla Francji. Uważając się za suwerena z boskiego prawa i ciężko pracując nad przekształceniem swoich rozproszonych posiadłości w zjednoczone i scentralizowane państwo, stanowił trwałe wyzwanie dla króla Francji. Fakt, że Karol kazał wykonać dla siebie złoty diadem, ozdobiony szafirami i rubinami oraz zwieńczony żółtym aksamitem wyszywanym perłami, z ogromnym rubinem osadzonym w złotym ornamencie na szczycie, świadczy o tym, że nie chciał już być nawet teoretycznym wasalem ani króla Francji, ani germańskiego cesarza rzymskiego.

Jednak jego obsesyjna troska o stworzenie za wszelką cenę (kosztem swoich niemieckich, lotaryńskich i austriackich sąsiadów) wielkiego królestwa nad Renem, o którym marzył, zraziła sympatię i wsparcie niemieckiego cesarza Fryderyka III i króla Anglii Edwarda IV, jednocześnie trwoniąc zasoby jego i jego państw. Co więcej, te ostatnie były coraz bardziej niechętne finansowaniu jego wysiłków wojennych. Jeśli mieszczanie (bogaci kupcy lub prości rzemieślnicy) z dużych miast Flandrii i innych prowincji Niderlandów Burgundzkich przestali go wspierać lub wspierali go coraz mniej, to dlatego, że Karol Burgundzki, choć przesiąknięty rycerstwem, nie miał dla nich szacunku i odmówił uznania rosnącej siły tych demokratów, którzy sprzeciwiali się jego poglądom. Ta polityka doprowadziła do jego upadku.

Wzrost niebezpieczeństw

W latach siedemdziesiątych XIV wieku Karol doświadczył serii niepowodzeń, w których wpływ Ludwika XI był odczuwalny, inspirując, pomagając i finansując wrogów księcia Burgundii na wszelkie możliwe sposoby.

W 1472 r., latem, Karol rozpoczął operację wojskową, podczas której zmasakrował ludność Nesle, ale nie udało mu się zdobyć Beauvais, które było dzielnie bronione przez jego mieszkańców, w tym Jeanne Hachette, podczas gdy spustoszył regiony Santerre, Beauvaisis i Caux.

W 1473 r., na konferencji w Trewirze, która odbyła się między 30 września a 25 listopada, cesarz Świętego Cesarstwa Rzymskiego Fryderyk III odmówił pomocy Karolowi Śmiałemu w wyborze "króla Rzymian" na swojego następcę. Zgodził się jednak na utworzenie niezależnego Królestwa Burgundii z jego posiadłości w Cesarstwie. Cesarz zgodził się również, aby księstwo Lotaryngii, księstwo Sabaudii (które wówczas obejmowało Piemont, Bresse, Bugey, zachodnią część dzisiejszej Szwajcarii, z Genewą i Lozanną), księstwo Cleves oraz biskupstwa Utrechtu, Liège, Toul i Verdun stały się częścią suwerenności tego królestwa Burgundii. Księżna Sabaudii (Yolande of France), wraz z księciem Cleves i sześcioma biskupami, stała się wasalem króla Burgundii. Karol zażądał również zwierzchnictwa Burgundii nad szwajcarskimi kantonami. Jednak cesarz zerwał rozmowy w przeddzień koronacji i uciekł w nocy konno, a następnie łodzią w dół Mozeli ze swoim synem Maksymilianem, który miał poślubić Marię Burgundzką w ramach porozumienia.

W czerwcu 1475 r. Karol porzucił oblężenie Neuss - podjęte w celu zapewnienia burgundzkiego protektoratu nad elektoratem Kolonii i całą doliną dolnego Renu - bez rozstrzygającego sukcesu i z armią bardzo osłabioną przez dziesięć miesięcy prób i daremnego oblężenia.

W lipcu 1475 r. prowincje wchodzące w skład Niderlandów Burgundzkich spotkały się w Brugii i odmówiły dalszej pomocy finansowej swojemu władcy.

W sierpniu 1475 r. Edward IV z Anglii przyjął oferty pokojowe Ludwika XI i za pięćset tysięcy ecu zapłaconych przez tego ostatniego, podpisał traktat z Picquigny, po którym ponownie wyruszył do Anglii ze swoją armią (wylądował w Calais dwa miesiące wcześniej, aby połączyć siły z armią burgundzką, która była wówczas niewybaczalnie nieliczna). Karol, który w 1474 r. próbował wznowić wojnę stuletnią, formalnie sprzymierzając się ze swoim szwagrem królem Anglii i przekonując go do ponownej inwazji na Francję, stracił w ten sposób swojego ostatniego głównego sojusznika.

Aneksja Geldrii i Lotaryngii

Pomimo tych niepowodzeń, Karol Burgundzki uparcie wykorzystywał każdą okazję do ekspansji terytorialnej swoich państw. W lipcu i sierpniu 1473 r. zajął księstwo Guelders, położone po obu stronach dolnego Renu, powiększając w ten sposób burgundzkie Niderlandy.

Ale jego głównym celem było oczywiście zjednoczenie dwóch części swojego państwa (Burgundii i Niderlandów Burgundzkich) w geograficzną i polityczną całość. Niewątpliwie dlatego latem 1475 r. skierował armię, którą planował użyć wraz z nowo przybyłą armią Edwarda IV z Anglii, przeciwko królowi Francji i użył jej zamiast tego do podboju Lotaryngii, po tym jak Ludwik XI umiejętnie (w traktacie z Soleuvre, 13 września 1475 r.) dał mu wolną rękę w tym zakresie.

Po miesięcznym oblężeniu Karol zwycięsko wkroczył do Nancy 30 listopada 1475 roku.

18 grudnia ogłosił mieszkańcom Lotaryngii, że uczyni to miasto swoją stolicą, sugerując, że będzie to stolica jego królestwa. W odniesieniu do podboju Lotaryngii, chociaż zaprzeczył prawom legalnego księcia Lotaryngii, Karol nie dodał do swojego tytułu tytułu księcia Lotaryngii, chociaż przyjął tytuł księcia Guelders po aneksji tego księstwa. Prawdopodobnie uważał, że tytuł księcia Lothier, przyjęty przez jego ojca po tym, jak wziął Brabancję w swoje ręce, odzwierciedlał jego podbój, ponieważ oba terminy Lothier i Lorraine wywodzą się z Lotharingii, z których pierwszy oznacza Dolną Lotharingię, a drugi Górną Lotharingię.

Liga jego wrogów - zasadniczo Związek Dolny czterech miast cesarskich w regionie górnego Renu: Strasburga, Bazylei, Colmaru i Selestatu, Zygmunta Austriackiego, Berna (pod przywództwem Niklausa von Diesbacha) i pozostałych konfederatów szwajcarskich, a wreszcie, jeśli nie układającego się, to przynajmniej pocieszającego całość, Ludwika XI - przypieczętowana traktatem w Konstancji (pl) (marzec-kwiecień i czerwiec 1474 r.), nie dała mu czasu na realizację marzeń o stanięciu wreszcie na czele królestwa.

Bunty przeciwko panowaniu burgundzkiemu

Alzacja powstała przeciwko Karolowi głównie z powodu niegospodarności jego komornika, Petera von Hagenbacha, a także z powodu jego odmowy odsprzedania jej arcyksięciu Zygmuntowi Austriackiemu za cenę wyższą niż ta, za którą ją od niego kupił. Niewłaściwe zarządzanie przez Petera von Hagenbacha obejmowało nadużywanie władzy, wymuszenia, przemoc wobec miejscowej ludności oraz ignorancję tradycyjnych zwyczajów i praw Alzacji, co wywołało niezadowolenie i powstanie przeciwko Karolowi Śmiałemu. W ten sposób jesienią 1474 r. rozpoczęła się wojna burgundzka.

Berno, Lucerna i inni członkowie Konfederacji Kantonów Szwajcarskich, zachęcani i finansowani przez Ludwika XI, wypowiedzieli wojnę księciu Burgundii 25 października 1474 r., a następnie jego sojusznikowi Jacques'owi de Savoie (hrabiemu Romont, baronowi Vaud i szwagrowi Yolande de France, księżnej-regentce Sabaudii) 14 października 1475 roku.

Konfederaci szwajcarscy najpierw zajęli kilka miast i twierdz (Cerlier w Sabaudii, Héricourt i Pontarlier w hrabstwie Burgundii), a następnie najechali cały region Vaud. Jeden po drugim, Grandson, Orbe, Blamont, Morat, Estavayer i Yverdon wpadły w ich ręce, osłabiając w ten sposób kontrolę i wpływy Burgundii w regionie.

Podwójna porażka ze Szwajcarami

W odpowiedzi na apel swoich sojuszników i wasali, Karol postanowił wykończyć Konfederatów i wyruszył na wojnę przeciwko nim. Opuścił Nancy 11 stycznia 1476 r., ale zbyt pewny siebie popełnił podwójny błąd, nie doceniając wartości bojowej Szwajcarów i szkodliwego wpływu opóźnień w płatnościach na nastroje włoskich najemników, którzy stanowili dużą część jego sił. Został pokonany przez Konfederatów najpierw pod Grandson 2 marca tego samego roku, gdzie jego wojska zostały rozgromione, a następnie przede wszystkim pod Morat 22 czerwca, gdzie jego armia została pocięta na kawałki.

Według kronikarza Philippe'a de Commynesa, Ludwik zapłacił łącznie prawie milion florenów z Renu szwajcarskim kantonom; aby docenić znaczenie tej sumy, należy ją porównać do 50 000 florenów, za które Karol Śmiały uzyskał cesję Górnej Alzacji i Breisgau.

Ostateczny upadek

W październiku 1476 r., z armią, która została odtworzona, Karol Śmiały, który chciał ocalić połączenie lotaryńskie między Burgundią a swoimi północnymi państwami, oblegał Nancy, miasto, które w międzyczasie zostało przejęte przez księcia René II z Lotaryngii. Tam, odmawiając wycofania się do swojego księstwa Luksemburga, został zabity 5 stycznia 1477 r. podczas bitwy, która miała miejsce na południe od miasta.

Podczas tej bitwy przytłaczająca przewaga liczebna koalicji wojsk Lotaryngii i Szwajcarii została podkreślona przez zdradę jednego z poruczników Śmiałego, Nicolasa de Montforta, alias hrabiego Campobasso, który właśnie przeszedł na stronę wroga ze swoimi włóczniami i najemnikami. Armia burgundzka została szybko pokonana. To, co z niej zostało, wycofało się w kierunku mostu Bouxières-aux-Dames, który powinien pozwolić jej na ucieczkę w kierunku Metz. Ale Nicolas de Montfort czekał tam na swoją zemstę. Wierząc, że jeźdźcy tego ostatniego pozostali lojalni wobec sprawy burgundzkiej i że byli tam, aby zapewnić swobodny przejazd przez most, Burgundczycy rzucili się naprzód, pewni siebie, ale Mikołaj de Montfort zmasakrował uciekinierów, a Szwajcarzy, którzy ich ścigali, zrobili to samo. Dodatkowo, ucieczka garnizonu Nancy dopełniła rozproszenia wojsk Śmiałego.

Dwa dni po bitwie ciało księcia Karola zostało znalezione, nagie, na skraju bagnistego stawu znanego jako "étang Saint-Jean", w miejscu, gdzie obecnie znajduje się Place de la Croix de Bourgogne w Nancy: jego czaszka została rozłupana na zęby ciosem halabardy, a policzek został zjedzony przez wilki. Nikt nie może z całą pewnością powiedzieć, kto spośród anonimowych żołnierzy zadał mu śmiertelny cios, ale tradycja głosi, że niejasny żołnierz o imieniu Claude de Bauzémont rzucił się na niego, nie rozpoznając go; mówi się, że Karol krzyknął "Uratuj księcia Burgundii", ale ten okrzyk, rozumiany jako "Niech żyje książę Burgundii! Prosty krzyż na środku placu przez długi czas oznaczał miejsce jego śmierci (później zastąpiony pomnikiem księcia René II z Lotaryngii). Sprowadzone do Nancy doczesne szczątki Śmiałego zostały wystawione na paradnym łożu w domu Georges'a Marqueixa przy Grande-Rue 30.

W ten sposób kończy się wielki neolothariański sen: pragnąc zbyt wiele, Charles stracił wszystko.

Karol Walezjusz-Burgundzki został, zgodnie z wolą księcia René, pochowany w nekropolii książąt Lotaryngii. Jego ciało zostało umieszczone w sosnowej trumnie w podłodze kaplicy Saint-Sébastien w kolegiacie Saint-Georges w Nancy (dziś już nieistniejącej). Był to sposób René de Lorraine na upamiętnienie zwycięstwa, ale także na uniemożliwienie ciału Śmiałego dołączenia do rodzinnej nekropolii w Champmol, pozbawiając w ten sposób księcia jego przodków i dynastycznej pamięci pogrzebowej. Traktat z Middelburga (1501) przewidywał zwrot jego ciała Burgundczykom, a Krystyna Duńska wykonała tę klauzulę w 1550 roku.

Szczątki zostały przeniesione przez Antoine'a de Beaulaincourt, Króla Broni Złotego Runa, do kościoła Matki Bożej w Brugii 24 września 1550 roku. Od tego czasu spoczywa w grobowcu, który Filip II, syn Karola V, zbudował dla swojego pradziadka w 1558 roku. Obok znajduje się grobowiec Marii Burgundzkiej, która zmarła w 1482 roku, pięć lat po swoim ojcu.

Po śmierci Karola, ostatniego księcia Walezjusz-Burgundii, król Ludwik XI, ostatecznie pozbywając się swojego potężnego rywala - który od Péronne do Liège trzymał go na łasce przez około trzy tygodnie w październiku 1468 r. i którego on sam, aby uwolnić się od traktatu z Péronne, skazał za przestępstwo w grudniu 1470 r. - zajął Pikardię, hrabstwo Boulogne, a przede wszystkim księstwo Burgundii podczas wojny o sukcesję burgundzką, aneksję potwierdzoną przez króla Francji, Zajął Pikardię, hrabstwo Boulogne, a przede wszystkim księstwo Burgundii podczas wojny o sukcesję burgundzką, aneksję potwierdzoną kilka lat później nowym traktatem z Arras z 23 grudnia 1482 roku.

W międzyczasie Małgorzata z Yorku, wdowa po Karolu Śmiałym i protektorka księżnej Marii Burgundzkiej, zachęciła ją (jedyną córkę i dziedziczkę Śmiałego) do poślubienia przyszłego cesarza niemieckiego Maksymiliana I Habsburga (1459-1519). Małżeństwo to, celebrowane w Gandawie 19 sierpnia 1477 r., spowodowało utratę przez Francję Niderlandów Burgundzkich, a w rzeczywistości całej północnej części państw burgundzkich (belgijskich, luksemburskich, niemieckich lub "rzymsko-germańskich"), do których korona francuska nie miała żadnych praw.

W 1493 r. Karol VIII zdecydował się porzucić Małgorzatę Habsburżankę, córkę Maksymiliana I Habsburga, aby poślubić Annę Bretańską, a cesarz odzyskał na mocy traktatu z Senlis: Flandrię, Artois, Franche-Comté i Charolais.

Dziedzictwo Karola Śmiałego było przez kilka pokoleń przedmiotem licznych bitew między królami Francji a Habsburgami z Austrii i Hiszpanii. Dopiero dwa wieki później hrabstwo Burgundii - znane jako "Franche-Comté", ponieważ było imperium - zostało odebrane Habsburgom Austrii i Hiszpanii przez Ludwika XIV na mocy traktatu z Nijmegen w 1678 r. i ostatecznie przyłączone do Francji.

Według flamandzkiego kronikarza Georgesa Chastelaina, młody Karol Burgundzki był pełen zalet: uczciwy, szczery, pobożny, hojny w jałmużnie, wierny swojej żonie, znajomy i wesoły ze swoją rodziną, zawsze unikający najmniejszej zniewagi wobec kogokolwiek. Był człowiekiem o wyjątkowej odwadze. Był również bardzo wykształconym człowiekiem, z wielką zdolnością do pracy. Grał na harfie, komponował pieśni i motety. Był patronem szkoły burgundzkiej, która skupiała kompozytorów tworzących później słynną szkołę francusko-flamandzką.

Niemniej jednak z czasem rozwinęły się inne cechy. Był gwałtowny i impulsywny. Chętnie używał siły i wojny, aby uzyskać to, czego chciał, ale kochał ją dla niej samej. Dla Ludwika XI wojna była niczym więcej niż prozaiczną czynnością bez wewnętrznej wartości, mającą służyć ambicjom politycznym, od której wolał dyplomację. Dla Karola wojna wykraczała poza miarę sposobu podboju i nabrała niemal świętego charakteru, wzbogaconego wszystkimi mitami zebranymi w tradycjach pogańskich i chrześcijańskich: znamy jego pasję do największego zdobywcy, Aleksandra, jego entuzjazm dla krucjat i pojedynczej walki. Dla Charlesa pole bitwy stanowiło uprzywilejowaną przestrzeń dla indywidualnej sprawności, dzięki której człowiek przekraczał samego siebie i uczył się, za cenę fizycznego lub moralnego cierpienia, panowania nad swoim ciałem i umysłem. Philippe de Commynes zapewnia nas, że książę Burgundii, począwszy od 1472 roku, dał dowód dzikości, do której nie był przyzwyczajony do tego czasu.

Co więcej, gdy został księciem Burgundii, stopniowo tracił poczucie rzeczywistości i rozwinął wielką dumę, którą potępił Thomas Basin: "Stał się tak dumny, że zaczął szanować, szanować lub bać się nikogo.

Rzeczywiście, jego śmiała i przedsiębiorcza natura znajduje odzwierciedlenie w jego motto: "Je l'ay emprins", co oznacza: "Podjąłem się tego". Motto to przyjął, gdy jego żona, Isabelle de Bourbon, błagała go o porzucenie planów wojennych podczas Wojny o Dobro Publiczne.

Silna osobowość księcia, którego wszyscy kronikarze opisują jako surową, cnotliwą i bezwzględną postać, pobożną i czystą, z przesadnym poczuciem honoru, doprowadziła jego współczesnych - w XV wieku - do nadania mu przydomków: "Robotnik", "Śmiały", a nawet "Straszny", "Wojownik" czy "Zuchwały", gdyż z tym określeniem spotkał się już około 1484 roku w pismach kronikarza Tomasza Basina, biskupa Lisieux.

Jednakże, chociaż wspominają o tych terminach, żaden z XV-wiecznych kronikarzy nie używa ich systematycznie, a w ich pismach książę ten pojawia się głównie pod imieniem "Karol Burgundzki".

W związku z tym dodanie stałego pseudonimu dopiero powoli zyskuje na popularności:

Karol Śmiały był księciem burgundzkim i francuskiej krwi królewskiej, potomkiem w czwartym pokoleniu i bezpośrednim spadkobiercą króla Francji Jana II Dobrego i Księstwa Burgundii. Przez swoją matkę był dumny z portugalskiej krwi królewskiej, wnuka króla Jana I Portugalskiego (bohatera Aljubarroty) i bratanka jego synów, bohaterskich książąt zdobywców Ceuty. Wreszcie, poprzez matkę swojej matki (innymi słowy, swoją babkę macierzystą), królową Philippę z Lancaster, jest z krwi Plantagenetów, potomkiem króla Anglii Edwarda III, który sam był wnukiem Filipa IV Sprawiedliwego, króla Francji.

Charles miał trzy małżeństwa:

Ojciec Marii Burgundzkiej, Karol, był pradziadkiem cesarza rzymskiego i króla Hiszpanii Karola V (1500-1558), a tym samym przodkiem hiszpańskich Habsburgów. Rzeczywiście, Maria Burgundzka przekazała swoje dziedziczne posiadłości - w wielkim niebezpieczeństwie podboju przez Ludwika XI - austriackiemu rodowi Habsburgów poprzez małżeństwo z przyszłym cesarzem rzymsko-niemieckim Maksymilianem I Habsburgiem (a ich syn Filip Przystojny (1478-1506) poślubił Joannę Aragońską, która urodziła Karola V).

Mówi się, że Karol Śmiały pozostawił po sobie potomstwo, ale brakuje źródeł na ten temat.

Wszystkie noszone w latach 1467-1477, chyba że zaznaczono inaczej.

Muzyka

Charles the Bold pojawia się w historycznych i przygodowych produkcjach filmowych i telewizyjnych:

Źródła

1. Karol Śmiały
2. Charles le Téméraire
3. Philippe le Bon, son père, et Jean sans Peur, son grand-père, avaient porté ce titre avant de devenir duc de Bourgogne.
4. Madame de Villers La Faye demeura huit ans auprès de son jeune maître.
5. Rappelons qu'au Moyen Âge, la victoire sur le champ de bataille est considérée comme le signe de la reconnaissance divine.
6. Europäische Stammtafeln Band II, Tafel 27.
7. ^ "Le fil rouge, que reflète dans le titre le mot « inachevé », est celui d’un échec, dû pour l’essentiel à un manque de clairvoyance politique. Qu’en penser ? Oui, la Bourgogne (i.e. le duché), « berceau » de la dynastie, fut à jamais perdue en 1477. Non, la connexion territoriale entre possessions du Nord et du Sud n‘a pu se faire sous le duc Charles, un prince auquel il faut reconnaître – et l’auteur le fait – le souci et la capacité de « planifier ». Mais, fùt-ce en passant par quinze années de tribulations, sous la houlette de Marie et Maximilien puis de Maximilien seul, il en est tout de même issu un consortium de territoires qui a trouvé sa place en Occident sous les héritiers, Philippe le Beau et Charles Quint. Une « royauté » manquée ? Certes les ducs de Bourgogne auraient-ils apprécié de porter la couronne – et ce n‘est pas simplement celle d’un espace entre mer du Nord et Rhin qu‘ambitionna Charles le Hardi, mais une autre bien plus prestigieuse et pas aussi chimérique qu‘on a pu le penser, en Empire. … Mais en Lorraine ou en Savoie non plus, il n’advint de couronne pour des ducs. Serait-ce là un ortège de perdants ? Pourquoi toujours "crier haro", en se focalisant en l‘occurrence sur le quatrième duc, alors que des résultats furent engrangés, bien qu’ils ne fussent pas à la hauteur d‘ambitions poligiques déclarées?"
8. Pewien piekarz z Nancy chwalił się później, że zadał pierwszy cios księciu Karolowi, raniąc go w oba policzki. Tych ran jednak nie potwierdzono.