Streszczenie

Oblężenie Antwerpii podczas wojny osiemdziesięcioletniej rozpoczęło się 3 lipca 1584 roku, trwało 14 miesięcy i zakończyło się 17 sierpnia 1585 roku tak zwanym Upadkiem Antwerpii, który zakończył Złoty Wiek Antwerpii. Antwerpia była prowadzona podczas oblężenia przez Filipa z Marnix z Sint-Aldegonde w walce z regularną armią dowodzoną przez Aleksandra Farnese, księcia Parmy.

W 1576 roku Antwerpia przystąpiła do pacyfikacji Gandawy. W następnym roku do władzy w mieście doszedł silny reżim kalwiński, który nazwał się Republiką Antwerpską, na jego czele stanął outdoorowy burmistrz Filip z Marnix of St Aldegonde. W tym okresie radykalizacji katolicyzm został oficjalnie zakazany. 29 lipca 1579 roku miasto weszło również w skład Unii Utrechckiej. Największe miasto Holandii, liczące wówczas ponad 100 tys. mieszkańców, stało się tym samym stolicą holenderskiej rewolty. W 1583 roku w Antwerpii przebywał czasowo Wilhelm Orański ze swoim dworem.

W 1582 r. książę Parmy, Aleksander Farnese, został gubernatorem Siedemnastu Prowincji jako następca Juana Austriackiego. Matka Farnese, Małgorzata Parmeńska, również była gubernatorem, w latach 1559-1567. Farnese był doskonałym strategiem i opracował plan odcięcia miast flamandzkich i brabanckich od ich terenów eksportowych. Chciał to osiągnąć poprzez zdobycie terenów nadbrzeżnych i ujścia Skaldy. Już w latach 1583-1584 odzyskał kontrolę nad wieloma miastami. 3 lipca 1584 r. rozpoczęło się okrążanie Antwerpii.

Wczesnym latem Wilhelm Orański otrzymał od swoich szpiegów informacje o zbliżającym się oblężeniu Antwerpii. Ważne było dla niego, aby Antwerpia została zachowana dla państw. Zaprosił Filipa Marnixa z Sint-Aldegonde i urzędniczkę Martine na rzekome chrzciny swojego najmłodszego syna. Podczas spotkania zapewnił mieszkańców Antwerpii, że przybędzie w ciągu dwóch miesięcy, aby odciążyć miasto, gdyby doszło do jego oblężenia. Wilhelm Orański nakazał również przełamanie wałów Blauwgaren i Kouwensteinsedijk, aby flota państwowa mogła dotrzeć do Antwerpii przez zalane tereny, Parma nie mogła w ten sposób budować swoich szańców, a armia flandryjska została zatrzymana poza wałem. Pomimo tego, że Aldegonde podkreślała konieczność realizacji tego planu, istniał silny sprzeciw wobec planów Vleeshouwersgilde, ponieważ utracono by pastwiska, na których rocznie tuczono aż dwanaście tysięcy wołów. Tymczasem rozpoczęto prace obronne. Antheuni na Vlaams Hoofd, w Burcht, przy Melkhuis i przy Tolhuis, a po południowej stronie pod miastem Austruweelseschans i Boerenschans. Jednak protesty przeciwko temu były silne, do tego stopnia, że T'Serraets musiał opuścić miasto i schronił się u Parmy, oferując jej swoje usługi. Parma nagrodziła go później urzędem margrabiego po poddaniu miasta. Aby zdusić zmowę z Hiszpanią w zarodku, książę Orański ogłosił 22 czerwca edykt, który groził surowymi karami każdemu, kto współpracował lub negocjował z królem (hiszpańskim) lub królewskimi władzami.

Najpierw zamknięto drogę między Antwerpią a Dendermonde; Antonio Olivera otrzymał rozkaz zbudowania nowej fortecy na wysokości mostu, tak by odciąć handel między Gandawą, Dendermonde i Antwerpią. Aby kontrolować żeglugę brukselską, Parma wysłała kolejną dywizję do Willebroek, aby zająć okopy na Skaldzie. Ufortyfikowano Beveren, oczyszczono i zajęto wieś Kallo.

Ochrona

Parma tymczasem wymyśliła najlepszy sposób na zdobycie Antwerpii: odciąć dostawy i zagłodzić miasto. 3 lipca rozpoczęło się odcięcie Antwerpii. Armia została podzielona. Pięć tysięcy ludzi pod wodzą markiza Rijsburga zajęło pozycję przeciwko Liefkenshoek, siedem tysięcy prowadzonych przez Mansfelda i Mondragona przeciwko twierdzy. (Według Strady do Mondragona dodano cztery tysiące pięćset ludzi piechurów i ośmiu jeźdźców, pod Rubaes trzy tysiące ludzi piechurów i czterech jeźdźców). Mansfeld i Mondragon przekroczyli Skaldę pod Kruibeke, choć okręt admirała Zelandii na próżno próbował temu zapobiec. Niektórzy musieli zdobyć okopy w Lillo i Liefkenshoek. Pierwszy szturm na Liefkenshoek został odparty przez obrońców; przy drugiej próbie zastosowano stratagem. 10 lipca pod wały wniesiono i podpalono kilka wozów z sianem. Z powodu dymu obrońcy nie mogli wejść na wały i można było zdobyć szańce. Wszyscy wewnątrz wałów zostali pobici na śmierć. Tego samego dnia Wilhelm Orański został rozstrzelany. Ponieważ jego najstarszy syn był w rękach hiszpańskich, na jego następcę wyznaczono księcia Maurycego.

Następnego dnia zajęto również Doel, 15 lipca Zwijndrecht, 17 lipca Herentals. Tymczasem część armii prowadzona przez Mondragona posunęła się do Lillo. W tym okopie znajdowała się francuska piechota z około setką antwerpskich braci cechowych, wzmocniona później przez czterech szkockich piechurów pod dowództwem Henry'ego Balfoura. Rojaliści zrobili wyłom. Mieli właśnie rozpocząć szturm, gdy obrońcy wewnątrz okopu zdetonowali przedwcześnie minę. W wyniku tej wpadki ponieśli wiele strat, z czego skorzystali rojaliści. Mimo to bronili się tak zaciekle, że zdobycie okopów zajęło Mondragonowi kolejne trzy tygodnie.

Przekraczanie grobli, nadciąganie Frederico Gianibelli

Mięsiarze ugięli się i w końcu wydali zgodę na zalanie polderów, Mondragon jednak już wcześniej zajął drogi wokół grobli. Mimo obowiązującego od 17 lipca edyktu, dziesiątki rodzin codziennie opuszczały Antwerpię, by szukać szczęścia gdzie indziej. Edykt zabraniał jednak opuszczania miasta bez zezwolenia pod groźbą wywłaszczenia majątku i wysokich grzywien. 26 lipca wielu mieszkańców wyjechało do Zeelandii.

10 sierpnia zajęto Oorderen, a wkrótce potem Boerenschans. 17 sierpnia padło Dendermonde, 19 sierpnia dwa blokowiska wokół Willebroek, 20 sierpnia zamek Grimbergen, 4 września Vilvoorde, 17 września Gandawa. Wcześniej, od kwietnia, poddało się Ypres, Brugia i inne miasta flamandzkie. Antwerpia była coraz bardziej odcięta. Tymczasem Parma zgromadziła pod Beveren grubą artylerię.

W Antwerpii swoją pomoc zaoferował Frederico Gianibelli, włoski wynalazca. Wymyślił on wszelkiego rodzaju wynalazki, takie jak palniki, pływający zamek, ale także bezzałogowe statki, które miały być odporne w trasie, gdyby hiszpańscy napastnicy chcieli je zaatakować. Konstrukcja z beczek z prochem rozwieszona wokół bezzałogowego statku miała zapewnić, że co pół godziny wybuchnie jedna beczka: na tyle odstraszająca, że nikt nie podejdzie do statku.

Innym pomysłem było wprowadzenie setnego grosza, z którego wpływy (trzydzieści sześć ton złota) można by następnie przeznaczyć na zakup żywności w Holandii dla dobra wszystkich. Przyjęto jednak inną opcję: każdy mieszkaniec musiał zachować dla siebie zapasy na dwa lata. Niestety, bogaci obywatele kupowali zbyt skąpo, gdyż obawiali się, że w potrzebie przyjdą ludzie i znów zabiorą od nich zapasy i tak.... Van Meteren jest przekonany, że sprawy mogły potoczyć się inaczej i że miasto nie powinno było wpaść w ręce Hiszpanów. Rada miasta narzuciła przecież maksymalną cenę zboża, która była tak niska, że odstraszyłaby wiele statków zaopatrzeniowych. Bez maksymalnej ceny zboża do miasta napłynęłoby więcej ziarna, a dzięki większym zapasom żywności ludność przetrwałaby znacznie dłużej. Farnese nie miałby ani dość pieniędzy, ani dość żywności, by utrzymać okrążenie przez znacznie dłuższy czas. Van Meteren uważa to zatem za największy błąd Antwerpii: nie zgromadzenie wystarczających zapasów żywności, gdy miała taką możliwość.

Most w Parmie

W październiku Parma założyła swoją kwaterę główną w Beveren; okrążenie Antwerpii było prawie całkowite z zajęciem wszystkich okolicznych miast i wsi. Z wyjątkiem wody. W obrębie Antwerpii nie brano pod uwagę opcji mostu. Uważano, że byłoby to wręcz niemożliwe. Stu cieśli, sześciuset saperów miało przebudować dwadzieścia dwa zagarnięte ploty z Dendermonde na most. Most wszedłby między dwa forty, zwane Philips i Mariaschans. Trzeci okop pod Lillo osłaniał Kouwensteinsedijk. 10 października Aldegonde osobiście próbowała bezskutecznie temu zapobiec, co kosztowało życie kapitana Petera de Bakkera.

Niektórzy wybitni obywatele w Antwerpii chcieli negocjować z Parmą. Ci zostali uwięzieni jako zdrajcy. Zostali osądzeni i dla odstraszenia innych o podobnych poglądach musieli zapłacić wysokie grzywny. Farnese słyszał od swoich szpiegów o trudnej atmosferze w mieście i uznał, że nadszedł czas, aby upomnieć się o miasto. 13 listopada wysłał grzeczny list do radnego. W równie uprzejmej odpowiedzi stwierdzono, że działania wojenne ustaną, jeśli Parma zrobi to samo, i obiecano "wolność sumienia". Parma wysłała kolejny list 10 grudnia, ale nie otrzymała żadnej odpowiedzi.

Hiszpanie położyli przez Skaldę most ze statków o długości 730 metrów. W ten sposób zabarykadowali Scheldt. Po jego ukończeniu w lutym 1585 roku można było rozpocząć głodówkę miasta. Wszelkie próby naruszenia mostu okrętowego na rzece, podejmowane z samego miasta (za pomocą naładowanych prochem tzw. min) oraz z Zelandii, kończyły się niepowodzeniem.

Ataki na most w Parmie

Miasto było zablokowane dla żeglugi przez duży most okrętowy. W kwietniu Antwerpczycy podjęli próbę ich wysadzenia za pomocą statków górniczych "Fortuna" i "Nadzieja". W potężnych eksplozjach zginęło trzynaście setek osób (przyjaciół i wrogów). Królewscy obserwowali zahipnotyzowani blaskiem statków, most zalany był widzami, którzy patrzyli z mieszaniną zdumienia, radości i strachu. Skalda była pięknie oświetlona przez palniki, blask zbroi i sztandarów dawał piękny efekt. Kiedy żołnierze zobaczyli, że palniki gasną jeden po drugim, strach zniknął. Zachwycali się przedsięwzięciem, niektórzy nawet drwili z mężów stanu, żołnierze żartowali z nieudanego przedsięwzięcia. Strada pisze: "Od kiedy za pamięci wszystkich wieków nie słyszano nic straszniejszego" i kontynuuje: "Śmiercionośny statek pękł z tak ohydnym hukiem, że wydawało się, jakby niebo schodziło w dół, dolne mieszało się z górnym. Nawet kula ziemska zdawała się drżeć. Po błyskawicach i grzmotach spadł ulewny deszcz pocisków, nastąpił ekscentryczny opad, w który nikt nie uwierzy, że mógł się wydarzyć, gdyby go nie było." Kontynuował z: "Skalda cudownie wznosząca się zdawała się najpierw obnażać głębię swej ziemi, potem rozbijała się o groble, ruch skaczącej ziemi rozciągał się na 9000 kroków".

W odległości do 10 kilometrów od miejsca wybuchu znajdowano jeszcze duże kamienie, głęboko wbite w ziemię. Zabici lecieli "jak lekki pył w powietrzu". Jeden z mariawitów cudem ocalał: został wyrzucony z okopu, przez chwilę utrzymywał się w powietrzu, wpadł do Skaldy, w wodzie zdołał rozebrać się z pancerza i żywy dopłynął do brzegu. Młody żołnierz służący z ochroniarzami Parmy został przewieziony z Flandrii do Brabantu. Odniósł tylko niewielkie obrażenia ramienia. Oświadczył, że "został uniesiony, a następnie przeleciał przez strumień jak pocisk wystrzelony z solidnej armaty" Generalnie królewicze byli zgodni: ta broń nie mogła być dziełem człowieka, ale musiała być dziełem diabelskim. Śmiercionośny ogień nie mógł być niczym innym jak ogniem piekielnym. Jeden z sierżantów donosił o ośmiuset zabitych, nie licząc rannych, z których wielu straciło kończyny. Mimo ogromnej eksplozji, most nie został poważnie uszkodzony. Robotnicy z Parmy zdołali naprawić szkody w ciągu trzech dni.

28 maja potworny okręt Finis Bellis lub Fin de la guerre (Hiszpanie nadali mu nazwę "Carantamaula") zamiast zniszczyć mostek okrętowy, podpłynął pod nasyp, choć inne źródła podają, że okręt wszedł na mieliznę. Podejmowano wszelkiego rodzaju próby naruszenia barykady, ale bezskutecznie. W końcu Statesmen, wraz z Antwerpczykami, podjął jeszcze kilka daremnych ataków na Kouwensteinsedijk w ostatecznej próbie jej obalenia.

Bitwa pod Kouwensteinsedijk

Tymczasem we Flushing Hohenlohe postanowił podjąć oblężenie Antwerpii. 24 grudnia mężowie stanu wysłali sto statków ze zbożem, aby przetrwać zimę. Do stycznia 1585 roku mianowano w Antwerpii czterech nowych pułkowników, którzy mieli zająć się zamieszaniem panującym w mieście. Na początku lutego Parma ponownie wysłała list z wezwaniem do poddania się i obietnicą dobrego traktowania mieszkańców. Tymczasem robotnicy Parmy od sześciu miesięcy niestrudzenie pracowali nad mostem okrętowym. Już 25 lutego można było po nim przejechać. Most i otaczające go okopy miały stać się w maju polem bitwy. Ostatnia nadzieja na odsiecz skupiała się teraz na zdobyciu Kouwensteinsedijk. W rzeczywistości, gdyby Statesmenom udało się zdobyć Kouwensteinsedijk, most parmeński byłby bezużyteczny. Wojska Parmy zostałyby wówczas utopione, a przynajmniej zmuszone do przerwania oblężenia. Zarówno atak na most parmeński, jak i bitwa na Kouwensteinsedijk zakończyły się niepowodzeniem.

W Antwerpii straty były dotkliwym ciosem. Gdy w Antwerpii rozeszła się wieść o odzyskaniu przez Hiszpanię i odbudowie grobli, doszło nawet do zamieszek. Oprócz katolików w mieście, teraz także kalwiniści chcieli rozmawiać o negocjacjach pokojowych z Parmą. Tymczasem zapasy zboża drastycznie się skurczyły, wielu mieszkańców, zwłaszcza bogatych opuściło miasto. Byli nawet tacy, którzy stratę na grobli postrzegali jako karę Bożą. W Holandii reakcje i pomoc następowały powoli, mimo zaciekłych nalegań Maurycego i jego Rady Stanu.

Teraz szczególnie katolicy domagali się negocjacji z Farnese. Prowadził je Marnix w hiszpańskiej siedzibie na Singelbergu w Beveren, a 17 sierpnia podpisał kapitulację miasta. Peis (pokój) został ogłoszony na Grote Markt. Warunki pokoju zostały przypieczętowane w tzw. akcie pojednania. Burmistrz uzyskał zgodę na opuszczenie miasta przez przeciwników króla. Wielu protestanckich kupców i intelektualistów skorzystało z tego i wyjechało na północ. Opracowano w sumie dwadzieścia cztery warunki, w tym: należało przywrócić wiarę katolicką, odbudować kościoły, ponownie przyjąć wypędzone rodziny katolickie i duchownych. Król miał ułaskawić mieszkańców Antwerpii za ich zbrodnie przeciwko Cesarstwu Hiszpańskiemu i pozwolić heretykom na pozostanie w mieście przez kolejne cztery lata. Jako rekompensatę za wydatki związane z hiszpańskim oblężeniem naliczono czterysta tysięcy guldenów. Grzywna ta była tak duża, że w celu zorganizowania dochodów na jej zapłatę utworzono osobny skarbiec miejski - skarbiec redukcyjny. Jeńcy wojenni (z obu stron) musieli zostać zwolnieni, o ile nie ustalili wcześniej okupu.

Order Złotego Runa

Podczas ustalania warunków, z mostu i grobli Parmy zabrzmiały strzały radości. Parma pomyślała przez chwilę, że Anglicy i Francuzi przybyli na odsiecz Stanom; jego zmęczona armia nie wytrzymałaby pomocy świeżych wojsk. Zbliżała się flota hiszpańska. Parma w nagrodę za zdobycie miasta Antwerpii został w imieniu króla pasowany na rycerza Orderu Złotego Runa w kaplicy okopów św. Filipa, po brabanckiej stronie mostu parmeńskiego, dzięki czemu mógł zrobić wjazd z klejnotem na szyi. Po ceremonii przeprowadzonej przez arcybiskupa Cambrai, Ludwika z Berlaymont, hrabia Mansfeld wręczył Parmie klejnot jako odznakę honorową 11 sierpnia.

Wpis Parmy

17 sierpnia zawarto umowę kapitulacyjną, Antwerpia i okolice zostały otwarte dla oficerów Parmy, aby mogli oni dokonać inspekcji miasta w celu zapewnienia bezpieczeństwa przy wjeździe Parmy. Oficerowie Parmy zostali przyjęci do miasta z radością. Jednak Parma opóźniła swój wjazd (z nieznanych powodów) o dziesięć dni. Tymczasem Antwerpczycy masowo wyruszyli, aby zobaczyć most Parmy, port Peerle i wszystkie zbudowane fortyfikacje hiszpańskie. Antwerpczycy chwalili cudowność wszystkich dzieł. Z wyjątkiem Kouwensteinsedijk, tylko wzdychali. Grobla wciąż wyglądała strasznie. Zanurzone we krwi, kadłuby ciał, rozrzucone kończyny leżały na miejscu, gdzie tak ciężko walczono w ostatniej próbie rozczłonkowania. W milczeniu oglądano tę scenę.

Bardziej wystawny był wjazd Parmy 27 sierpnia; został on uroczyście przyjęty w mieście, przy czym Parma otrzymała złoty klucz. Następnie udał się do kościoła na nabożeństwo. Parma wygłosił następnie przemówienie, po czym przeniósł się do cytadeli. Na moście na cześć Parmy Hiszpanie i Włosi urządzili stanicę. Kilka dni później Parma udała się na swój most, aby zjeść na jego środku swoje śniadanie. Most był udekorowany wstążkami i kwiatami. Po śniadaniu Parma wydał rozkaz ponownego rozebrania mostu. Przystąpiono do tego już następnego dnia, Parma przekazał drewno mistrzom budowlanym Plaetowi i Barocowi.

Upadek Antwerpii został rzekomo przyspieszony lub ułatwiony przez decyzję rady miejskiej o maksymalnej cenie na zboże. Dopóki nie podjęto tej decyzji, zboże można było łatwo przemycić w obrębie miasta. Trzeba było płacić premię za ryzyko. Zakazując tej premii za ryzyko, nie znaleziono wystarczającej liczby przemytników chętnych do przemycania zboża do miasta. W ten sposób wybuchł głód, co zwiększyło opór społeczny.

Niektórzy twierdzą, że północni czekali zbyt długo z wysłaniem posiłków, w tym angielskiego wsparcia, które dotarło do Flushing dopiero w grudniu 1585 roku. Flota gotowa na Skaldzie do wyzwolenia Antwerpii pozostała na miejscu, by odciąć należące teraz do Hiszpanii miasto od zamorskiego handlu. Protestanckim mieszkańcom dano cztery lata na powrót do Kościoła katolickiego lub opuszczenie go z dobytkiem. W końcu w mieście pozostało tylko 40 000 mieszkańców, co zakończyło złoty wiek Antwerpii jako miasta portowego i handlowego. Po upadku Antwerpii podjęto jeszcze kilka prób odzyskania miasta i ponownego zaangażowania południa w rewoltę: w latach 1605, 1620, 1624, 1638 (bitwa pod Kallo) i 1646 (patrz oblężenie Antwerpii (1646)). Wszystkie one zakończyły się jednak niepowodzeniem i Antwerpia pozostała częścią (katolickich) Niderlandów Południowych. Pod panowaniem hiszpańskim miasto przeżyło pewne ożywienie, m.in. dzięki malarstwu Petera Paula Rubensa, Jacoba Jordaensa, Antoona van Dycka i Davida Teniersa Młodszego. Aldegonde po kapitulacji Antwerpii popadł w niełaskę swoich rodaków z północnych Niderlandów.

Źródła

1. Zdobycie Antwerpii
2. Beleg van Antwerpen (1584-1585)
3. a b c De overgave werd getekend op 17 augustus, waarmee het beleg formeel gezien is beëindigd, en Antwerpen 'gevallen' is. De intocht van het Spaanse leger op 27 augustus is slechts de bezetting van de reeds gevallen stad.
4. a b c d e f Famiano Strada, Der Nederlandtsche oorloge, Volume 2 P.376 Uitgave: A. van Hoogen-huyse, 1655
5. Der Artikel beruht teilweise auf dem Artikel in der englischen Wikipedia.
6. a b c Giménez Martín, pág 171
7. a b c Tucker, 2011, p. 32.
8. ^ Van Houtte 1952, v. V, p. 139.
9. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020a, v. I, p. 199.
10. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020b, v. II, p. 55.
11. ^ Marek y Villarino de Brugge 2020c, v. III, p. 219.