Σύνοψη

Η Μινωική έκρηξη, που ονομάζεται επίσης έκρηξη της Τήρας ή έκρηξη της Σαντορίνης, ήταν μια καταστροφική Πλίνεια ηφαιστειακή έκρηξη με δείκτη ηφαιστειακής εκρηκτικότητας (VEI) 6 ή 7 και πυκνότητα λιθικού ισοδύναμου (LED) 60 km³, που εκτιμάται ότι συνέβη στα μέσα της 2ης χιλιετίας π.Χ., μεταξύ 1 650-1 450 π.Χ.. Η έκρηξη ήταν ένα από τα μεγαλύτερα ηφαιστειακά γεγονότα στη Γη που έχουν καταγραφεί στην ιστορία. Η έκρηξη κατέστρεψε τη Σαντορίνη, συμπεριλαμβανομένου του μινωικού οικισμού του Ακρωτηρίου, καθώς και αγροτικές κοινότητες και περιοχές σε κοντινά νησιά και στις ακτές της Κρήτης.

Η έκρηξη φαίνεται να ενέπνευσε ορισμένους ελληνικούς μύθους (όπως η Τιτανομαχία), με τον ίδιο τρόπο που η καταστροφή του Ακρωτηρίου ίσως αποτέλεσε τη βάση ή ενέπνευσε την πλατωνική ιστορία της Ατλαντίδας. Η έκρηξη πιστώνεται επίσης ότι άλλαξε το κλίμα και επηρέασε τους πολιτισμούς στην Κίνα. Η έκρηξη προκάλεσε αναταραχή στην Αίγυπτο και ένα τσουνάμι που αποδυνάμωσε τους Μινωίτες, οι οποίοι λίγους αιώνες αργότερα, περίπου το 1420 π.Χ., κυριαρχήθηκαν από τους Μυκηναίους.

Η Σαντορίνη αποτελείται από ένα κυκλικό σύνολο νησιών που ανήκουν στο αρχιπέλαγος των Κυκλάδων. Το αρχιπέλαγος είναι μέρος του νησιωτικού τόξου του Αιγαίου, που σχηματίστηκε από την καταβύθιση της αφρικανικής πλάκας με το σύστημα της ελληνικής θαλάσσιας τάφρου που βρίσκεται νότια της Κρήτης. Οι γεωλογικές μελέτες δείχνουν ότι έχουν συμβεί τουλάχιστον 12 εκρηκτικές φάσεις τα τελευταία εκατομμύρια χρόνια. Μέσω της έκρηξης, η Σαντορίνη, που ήταν ένα μεγάλο κυκλικό νησί, άλλαξε την τοπογραφία της (το κεντρικό της οροπέδιο κατέρρευσε και δημιούργησε τη σύγχρονη καλδέρα), καθώς και υδροθερμικές πηγές και μεγάλα κοιτάσματα ορυκτών (χαλκός, κοβάλτιο, μαγγάνιο, σίδηρος, ψευδάργυρος, νικέλιο, μόλυβδος). Σήμερα, η Σαντορίνη αποτελείται από ένα αρχιπέλαγος τριών νησιών (Τέρα, Τεράσια και Ασπρονήσι) και υπάρχουν η Νέα και η Παλιά Καμένη, που σχηματίστηκαν στην καλδέρα χάρη στα ηφαιστειακά φαινόμενα των τελευταίων 2000 ετών.

Ιστορικό

Τα γεωλογικά στοιχεία δείχνουν ότι η έκρηξη είναι μόνο μία από τις πολλές που συμβαίνουν κυκλικά στο ηφαίστειο λόγω της καταβύθισης της αφρικανικής πλάκας. Το γεωλογικό αρχείο δείχνει ότι τα τελευταία εκατομμύρια χρόνια υπήρξαν ηφαιστειακές και σφαιρικές εκρήξεις μία φορά κάθε 5 000 χρόνια περίπου, ενώ οι πλίνιες εκρήξεις συνέβησαν κάθε 20 000 χρόνια. Για εκατομμύρια χρόνια το ηφαίστειο βρισκόταν σε μια συνεχή διαδικασία κατάρρευσης και επαναφόρτισης: έχει εκραγεί βίαια πολλές φορές και τελικά κατέρρευσε σε μια λίγο πολύ κυκλική καλδέρα θαλασσινού νερού, με μικροσκοπικά νησιά να σχηματίζουν τον κύκλο. Η καλδέρα γεμίζει σιγά σιγά με μάγμα, δημιουργώντας ένα νέο ηφαίστειο, το οποίο εκρήγνυται και στη συνέχεια καταρρέει. Αμέσως πριν από τη μινωική έκρηξη, τα τοιχώματα της καλδέρας σχημάτιζαν έναν σχεδόν συνεχή δακτύλιο νησιών, με τη μόνη είσοδο να βρίσκεται μεταξύ της Τέρα και του μικρού Ασπρονησίου.

Γεωμορφολογία

Αν και η διαδικασία θραύσης δεν είναι ακόμη γνωστή, η στατιστική ανάλυση δείχνει ότι η καλδέρα σχηματίστηκε λίγο πριν από την έκρηξη. Κατά την περίοδο της έκρηξης, το τοπίο καλύφθηκε από ιζήματα ελαφρόπετρας. Σε ορισμένα σημεία, η ακτή εξαφανίστηκε κάτω από την απόθεση τουφικού πετρώματος και σε άλλα οι πρόσφατες ακτές επεκτάθηκαν στη θάλασσα. Μετά την έκρηξη, η γεωμορφολογία του νησιού χαρακτηρίστηκε από μια φάση έντονης διάβρωσης κατά την οποία οι ελαφρόπετρες απομακρύνθηκαν σταδιακά από τα μεγαλύτερα προς τα χαμηλότερα υψόμετρα. Ο πυρήνας της Σαντορίνης σχηματίζεται από μεταμορφωμένα πετρώματα ηλικίας μεταξύ 200 και 400 εκατομμυρίων ετών, ενώ τα υπόλοιπα τμήματα σχηματίζονται από ηφαιστειακά πετρώματα που εκτοξεύτηκαν από μικρές και μεσαίου μεγέθους ηφαιστειακές εκρήξεις τα τελευταία 1,8 εκατομμύρια χρόνια.

Μέγεθος

Αρχικά, κατά τη διάρκεια έρευνας που διεξήχθη το 1991, το μέγεθος της έκρηξης εκτιμήθηκε σε 39 km³ λιθικής ισοδύναμης πυκνότητας (LED), ωστόσο, μετά από περαιτέρω έρευνα που διεξήχθη το 2006 από ομάδα διεθνών επιστημόνων, η εκτίμηση αυξήθηκε σε 60 km³, ενώ ο όγκος εκτίναξης υπολογίστηκε σε 100 km³, τοποθετώντας τον δείκτη ηφαιστειακής εκρηκτικότητας της έκρηξης σε 6 ή 7. Αυτό ήταν τέσσερις φορές περισσότερο απ' ό,τι εκτοξεύτηκε στη στρατόσφαιρα από τον Κρακατάο το 1883 και σύμφωνα με εκτιμήσεις, η έκρηξή του ήταν δέκα φορές ισχυρότερη από τον Κρακατάο, έτσι ώστε η έκρηξή του πιθανόν να ακούστηκε σε απόσταση περίπου 3 000 χιλιομέτρων. Μόνο η έκρηξη του όρους Ταμπόρα το 1815, η έκρηξη του Χατέπε στη λίμνη Τάουπο το 180 μ.Χ. και ίσως η έκρηξη του βουνού Μπαεκντού το 970 περίπου έχουν ρίξει περισσότερα υλικά στην ατμόσφαιρα κατά τη διάρκεια της ιστορίας.

Ακολουθία

Στη Σαντορίνη υπάρχει ένα παχύ λευκό πυροκλαστικό στρώμα 50 τ.μ. που καλύπτει το έδαφος, ορίζοντας σαφώς το επίπεδο του εδάφους πριν από την έκρηξη. Οι μελέτες του Reck το 1936 έδειξαν ότι υπήρχαν τέσσερις φάσεις της έκρηξης που ονομάστηκαν BO1, BO2, BO3 και BO4- το 1989 ο Druitt καθιέρωσε νέα ονοματολογία: Μινωική Α (BO1), Μινωική Β (BO2), Μινωική Γ (BO3) και Μινωική Δ (BO4). Οι Heiken και McCoy εντόπισαν το 1984 βασικές φάσεις που αντιπροσωπεύουν ηφαιστειακή δραστηριότητα πριν από την έκρηξη και οι οποίες ονομάστηκαν BO0. Συνολικά υπάρχουν τέσσερα λεπτά στρώματα που ποικίλλουν σε χρώμα (κίτρινο, πορτοκαλί-καφέ και

Ο χρόνος που μεσολάβησε μεταξύ των πρώτων εκρήξεων και της ολικής κατάρρευσης της καλδέρας εκτιμάται ότι ήταν δύο ημέρες. Η πρώτη φάση χαρακτηρίστηκε από μια έκρηξη τύπου Πλίνιου που, με στήλη 36 χιλιομέτρων, εκτόξευσε ελαφρόπετρα και τέφρα σε όλο το νησί με ρυθμό 2,5X108 kg

Η δεύτερη φάση, που χαρακτηρίζεται από την έναρξη της κατάρρευσης της καλδέρας, προκλήθηκε από την εμφάνιση ρωγμών και σχισμών και από τη δράση της αιολικής διάβρωσης. Ως συνέπεια της διαδικασίας αυτής, τεράστιες ποσότητες νερού διέρρευσαν στην έξοδο του ηφαιστείου, προκαλώντας βίαιες εκρήξεις που κονιορτοποίησαν το μάγμα, εκτόξευσαν μεγάλους λίθινους όγκους και παρήγαγαν σύννεφα ατμού υψηλής συγκέντρωσης νατρίου, τα οποία εξαπλώθηκαν στο νησί και σε παρακείμενες θαλάσσιες περιοχές. Δημιούργησαν πυροκλαστικές ροές ταχύτητας μεταξύ 15 και 50 m

Η κατάρρευση της καλδέρας της Σαντορίνης ως αποτέλεσμα της έκρηξης συνδέεται με έντονη σεισμική δραστηριότητα, μαζικές καιρικές διαταραχές, ογκώδη πυροκλαστικά κατακρημνίσματα, πυροκλαστική ροή και τσουνάμι. Αυτή η πλίνια έκρηξη είχε ως αποτέλεσμα ένα τεράστιο ηφαιστειακό νέφος και βίαιες εκρήξεις ατμού. Η έκρηξη δημιούργησε επίσης τεράστια κύματα που επηρέασαν τις γειτονικές παράκτιες περιοχές, ιδίως την Κρήτη στα νότια. Τα κύματα που έπληξαν τις κρητικές ακτές υπολογίζονται σε 12 μέτρα και, σε αυτό το μέγεθος, ήταν ικανά να καταστρέψουν πλοία και παραθαλάσσια χωριά.

Σε άλλα μέρη της Μεσογείου υπάρχουν αποθέσεις ελαφρόπετρας που μπορεί να προέρχονται από την έκρηξη της Σαντορίνης. Ωστόσο, στρώματα τέφρας σε πυρήνες που έχουν τρυπηθεί στη θάλασσα και στις λίμνες της Τουρκίας δείχνουν ότι η μεγαλύτερη πτώση τέφρας σημειώθηκε ανατολικά και βορειοανατολικά της Σαντορίνης. Η τέφρα που βρέθηκε στην Κρήτη είναι πλέον γνωστό ότι προέρχεται από μια πρόδρομη φάση της έκρηξης, λίγες εβδομάδες ή μήνες πριν από τις κύριες εκρηκτικές φάσεις, και είχε μικρή επίδραση στο νησί. Πιθανές αποθέσεις τέφρας της Σαντορίνης έχουν βρεθεί στο δέλτα του Νείλου, ωστόσο αυτό θεωρείται προς το παρόν λανθασμένη αναγνώριση.

Το 2012, ο Felix Höflmayer υποστήριξε ότι τα αρχαιολογικά στοιχεία θα μπορούσαν να συνάδουν με μια χρονολόγηση στο 1 570 π.Χ., μειώνοντας την απόκλιση σε περίπου 50 χρόνια, και το 2013 ο αρχαιολόγος Kevin Walsh, αποδεχόμενος τη ραδιοχρονολόγηση, πρότεινε πιθανή χρονολόγηση του 1 628 π.Χ.. Από την άλλη πλευρά, οι ραδιοχρονολογήσεις έχουν θεωρηθεί ανακριβείς για επιστημονικούς λόγους. Το επιχείρημα αυτό διατυπώθηκε ιδίως από τον Malcolm Wiener. Το κύριο πρόβλημα είναι ότι ο ανεπαρκής άνθρακας 14 από το περιβάλλον θα μπορούσε εύκολα να έχει επηρεάσει τις ραδιοχρονολογήσεις και οι ενδείξεις για κάποια τουλάχιστον περιβαλλοντική επίδραση είναι εξαιρετικά ισχυρές.

Σχετική χρονολογία

Οι αρχαιολόγοι έχουν αναπτύξει χρονολογίες των πολιτισμών της Ύστερης Εποχής του Χαλκού στην Ανατολική Μεσόγειο αναλύοντας την προέλευση των αντικειμένων (σε σχετικά χρονολογούμενα στρώματα από τη Σαντορίνη, την Κύπρο και την αιγυπτιακή πόλη Άβαρις, για παράδειγμα, έχουν βρεθεί δείγματα κεραμικής με τον ίδιο τρόπο διακόσμησης. Εάν η προέλευση του τεχνουργήματος μπορεί να χρονολογηθεί με ακρίβεια, τότε λαμβάνεται μια ημερομηνία αναφοράς για το στρώμα στο οποίο βρέθηκε. Εάν η έκρηξη της Σαντορίνης μπορεί να συσχετιστεί με ένα συγκεκριμένο στρώμα του πολιτισμού της Κρήτης ή με κάποιο άλλο, οι χρονολόγοι μπορούν να χρησιμοποιήσουν την ημερομηνία από το στρώμα αυτό μέχρι την ημερομηνία της ίδιας της έκρηξης. Καθώς ο πολιτισμός της Σαντορίνης κατά την καταστροφή της ήταν παρόμοιος με εκείνον της Μινωικής Πρόσφατης ΙΑ (MRIA) στην Κρήτη, η MRIA αποτελεί τη βάση για τον καθορισμό της χρονολογίας αλλού. Η έκρηξη ευθυγραμμίζεται επίσης με τους πολιτισμούς της πρόσφατης Κυκλαδικής Ι (CRI) και της πρόσφατης Ελλαδικής Ι (HRI) περιόδου, ωστόσο, προηγείται της HRI της Πελοποννήσου. Στις αρχαιολογικές ανασκαφές στο Ακρωτήρι βρέθηκαν επίσης θραύσματα εννέα συροπαλαιστινιακών γύψινων αγγείων της Μέσης Εποχής του Χαλκού ΙΙ. Οι προϊστορικοί στο Αιγαίο ένιωθαν τόσο σίγουροι για τους υπολογισμούς τους που απέρριψαν τις ραδιοχρονολογήσεις από τις αρχές της δεκαετίας του 1970 για τη μαγνητική τομογραφία.

Στο Telel Daba (αρχαία Άβαρις) στην Αίγυπτο, οι ελαφρόπετρες που βρέθηκαν χρονολογούνται στο 1 540 π.Χ., την πιο κοντινή στην παραδοσιακά αποδεκτή ημερομηνία της έκρηξης της Σαντορίνης, και η σύστασή τους ταιριάζει με εκείνη της έκρηξης της Σαντορίνης. Αυτές οι ελαφρόπετρες είναι αμφιλεγόμενες από τη δεκαετία του 1990, καθώς υποστηρίζουν την πιο σημαντική χρονολογία που διαφέρει από εκείνη που καθορίζεται από την παραδοσιακή χρονολογία. Στο 6ο Διεθνές Συμπόσιο για τον Ραδιοάνθρακα και την Αρχαιολογία το 2011, ο Felix Hoeflmayer υποστήριξε ότι, με βάση το νέο μαθηματικό μοντέλο για το Νέο Βασίλειο (1550-1069 π.Χ. ) με τον τίτλο Bayesian, είναι δυνατόν να μειωθεί το χρονικό χάσμα μεταξύ ραδιοάνθρακα και αρχαιολογικών ημερομηνιών, διότι με τη βοήθεια αυτού του μοντέλου ήταν δυνατόν να αλλάξει η βασιλεία ορισμένων φαραώ του Νέου Βασιλείου, μεταξύ των οποίων ο Αμόσις Α΄ (r. 1550-1525 π.Χ.), ο Τουταγχαμών (r. 1336-1327 π.Χ.) και ο Ραμσής Β΄ (r. 1279-1213 π.Χ.).

Πυρήνες πάγου

Δεδομένα από πυρήνες πάγου της Γροιλανδίας φαίνεται να υποστηρίζουν τις ραδιοχρονολογήσεις. Μια μεγάλη έκρηξη που εντοπίστηκε σε δείγματα πάγου χρονολογείται στο 1644 ± 20 π.Χ. και πιθανολογείται ότι ήταν αυτή της Σαντορίνης. Ωστόσο, η τέφρα που ανακτήθηκε από έναν πυρήνα πάγου αποδείχθηκε ότι δεν προερχόταν από τη Σαντορίνη, οδηγώντας στο συμπέρασμα ότι η έκρηξη μπορεί να συνέβη σε άλλη ημερομηνία. Η όψιμη ολοκαινική έκρηξη του όρους Aniakchak, ενός ηφαιστείου της Αλάσκας, προτείνεται ως η πιο πιθανή πηγή των ηφαιστειακών θραυσμάτων γυαλιού στον πυρήνα πάγου της Γροιλανδίας.

Δενδροχρονολογία

Μια άλλη μέθοδος που χρησιμοποιείται για τον προσδιορισμό της ημερομηνίας της έκρηξης είναι η χρονολόγηση των δακτυλίων των δέντρων. Η χρονολόγηση αυτή δείχνει ότι ένα σημαντικό γεγονός παρενέβη στην ανάπτυξη των κανονικών δέντρων στη Βόρεια Αμερική κατά την περίοδο 1 629-1 628 π.Χ. Στοιχεία για ένα κλιματικό γεγονός γύρω στο 1 628 π.Χ. έχουν βρεθεί σε μελέτες μειωμένης ανάπτυξης των ευρωπαϊκών δρυών στην Ιρλανδία και των πεύκων στη Σουηδία καθώς και στην Ανατολία. Οι κατεψυγμένοι δακτύλιοι πεύκου δείχνουν επίσης μια ημερομηνία του 1 627 π.Χ., υποστηρίζοντας μια ημερομηνία του 1 600 π.Χ. Από την άλλη πλευρά, νέες έρευνες δείχνουν ότι η έκρηξη δεν θα ήταν σε θέση να προκαλέσει κλιματική αλλαγή τέτοιου μεγέθους, οπότε πρόσφατες έρευνες υποδεικνύουν ως πιθανή αιτία τέτοιων ανωμαλιών τη λεγόμενη έκρηξη του Βεζούβιου στο Αβελινό (περίπου 1 660 π.Χ.) ή εκείνη που συνέβη στο όρος Αγία Ελένη κατά τον 17ο αιώνα π.Χ..

Μινωικός Πολιτισμός

Η έκρηξη κατέστρεψε τον οικισμό του Ακρωτηρίου στη Σαντορίνη, ο οποίος θάφτηκε σε ένα στρώμα ελαφρόπετρας. Η έκρηξη πιστεύεται επίσης ότι επηρέασε σοβαρά τον πληθυσμό της Κρήτης, αλλά η έκταση των επιπτώσεων είναι αμφισβητήσιμη. Οι πρώτες θεωρίες υποστήριζαν ότι η τέφρα της Σαντορίνης έπνιξε τη φυτική ζωή στο ανατολικό μισό του νησιού, προκαλώντας πείνα στον τοπικό πληθυσμό. Ωστόσο, μετά από αυστηρότερες επιτόπιες εξετάσεις, η θεωρία αυτή έχει χάσει την αξιοπιστία της, καθώς έχει διαπιστωθεί ότι δεν έπεσαν περισσότερα από 5 χιλιοστά τέφρας πουθενά στην Κρήτη- επιπλέον, οι μελέτες γύρης σε στρώματα ιζημάτων πριν και μετά την έκρηξη έχουν δείξει ελάχιστες αλλαγές στη βλάστηση. Άλλες θεωρίες έχουν προταθεί από αρχαιολογικά στοιχεία στην Κρήτη και το Λεβάντε, που δείχνουν ότι ένα τσουνάμι, που υποτίθεται ότι σχετίζεται με την έκρηξη, επηρέασε παράκτιες περιοχές και μπορεί να κατέστρεψε σοβαρά παράκτιους οικισμούς. Μια τέτοια τοποθεσία, το Παλέκαστρο, καταστράφηκε και πλημμύρισε, αλλά αργότερα ανοικοδομήθηκε εν μέρει. Στο Ισραήλ, έχουν επίσης βρεθεί τεράστιοι πυρήνες ιζημάτων που χρονολογούνται από αυτή την περίοδο, οι οποίοι, λόγω του μεγέθους τους, πρέπει να παρασύρθηκαν από ένα τσουνάμι και αν αυτό το συμπέρασμα είναι αληθινό, οι πόλεις και τα αντικείμενα στην Παλαιστίνη καταστράφηκαν εκείνη την εποχή. Η πιο πρόσφατη θεωρία είναι ότι μεγάλο μέρος των ζημιών στους μινωικούς οικισμούς προήλθε από έναν μεγάλο σεισμό που προηγήθηκε της έκρηξης της Σαντορίνης.

Σημαντικά μινωικά λείψανα έχουν βρεθεί πάνω από τα στρώματα τέφρας της Πρόσφατης Μινωικής Ι της Σαντορίνης, γεγονός που σημαίνει ότι η έκρηξη της Σαντορίνης δεν προκάλεσε την άμεση πτώση των Μινωιτών. Καθώς οι Μινωίτες ήταν ναυτική δύναμη και η επιβίωσή τους εξαρτιόταν από τα εμπορικά τους πλοία και το ναυτικό τους, η έκρηξη της Σαντορίνης πιθανώς προκάλεσε σημαντικές οικονομικές δυσκολίες στους Μινωίτες και, μακροπρόθεσμα, την απώλεια της αυτοκρατορίας τους. Επιπλέον, η καταστροφή του Ακρωτηρίου επηρέασε σημαντικά το θαλάσσιο εμπόριο των Μινωιτών με το βορρά. Υπάρχει έντονη συζήτηση σχετικά με το αν οι επιπτώσεις αυτές ήταν επαρκείς για να προκαλέσουν την πτώση του Μινωικού Πολιτισμού. Η μυκηναϊκή κατάκτηση των Μινωιτών συνέβη στο τέλος της πρόσφατης Μινωικής ΙΙ περιόδου, όχι πολλά χρόνια μετά την έκρηξη, και πολλοί αρχαιολόγοι εικάζουν ότι η έκρηξη προκάλεσε μια κρίση στον Μινωικό Πολιτισμό που επέτρεψε στους Μυκηναίους να τον κατακτήσουν εύκολα.

Κινέζικα αρχεία

Σύμφωνα με ορισμένους ερευνητές, ένας ηφαιστειακός χειμώνας από μια έκρηξη στα τέλη του 17ου αιώνα π.Χ. θα μπορούσε να συσχετιστεί με καταχωρήσεις σε κινεζικά αρχεία που τεκμηριώνουν την κατάρρευση της δυναστείας Xia στην Κίνα. Σύμφωνα με τα Bamboo Annals, η κατάρρευση της δυναστείας και η άνοδος της δυναστείας Xia, που χρονολογείται κατά προσέγγιση στο 1 618 π.Χ., συνοδεύτηκαν από "κίτρινη ομίχλη, έναν εκτυφλωτικό ήλιο, στη συνέχεια τρεις ήλιους, παγετό τον Ιούλιο, πείνα και ξήρανση και των πέντε δημητριακών".

Επιπτώσεις στην αιγυπτιακή ιστορία

Δεν είναι γνωστές αιγυπτιακές καταγραφές της έκρηξης. Η απουσία τέτοιων καταγραφών αποδίδεται μερικές φορές στη γενική αταξία που επικρατούσε στην Αίγυπτο κατά τη Δεύτερη Ενδιάμεση Περίοδο (1650-1550 π.Χ.). Ωστόσο, υπάρχουν συνδέσεις μεταξύ της έκρηξης της Σαντορίνης και των καταστροφών στον πάπυρο Ipuur, ένα κείμενο της Κάτω Αιγύπτου που γράφτηκε κατά τη διάρκεια του Μέσου Βασιλείου (2055-1650 π.Χ.) ή της Δεύτερης Ενδιάμεσης Περιόδου. Οι κατακλυσμιαίες βροχές που κατέστρεψαν μεγάλο μέρος της Αιγύπτου και περιγράφονται στη Στήλη της Καταιγίδας της Αμώσεως Ι έχουν αποδοθεί σε βραχυπρόθεσμες κλιματικές αλλαγές που προκλήθηκαν από την έκρηξη της Σαντορίνης. Αν και οι ζημιές που προκλήθηκαν από αυτή την καταιγίδα μπορεί να προήλθαν από σεισμό μετά την έκρηξη της Σαντορίνης, έχει επίσης προταθεί ότι προκλήθηκαν κατά τη διάρκεια ενός πολέμου με τους Υξώς και η αναφορά στην καταιγίδα είναι απλώς μια μεταφορά για το χάος, στο οποίο ο φαραώ προσπαθούσε να επιβάλει τάξη. Υπάρχει ομοφωνία ότι η Αίγυπτος, που βρίσκεται μακριά από την περιοχή σημαντικής σεισμικής δραστηριότητας, δεν θα είχε επηρεαστεί σε μεγάλο βαθμό από έναν σεισμό στο Αιγαίο Πέλαγος. Επιπλέον, άλλα έγγραφα, όπως το Σπήλαιο της Αρτέμιδος του Χατεξεψούτη (1473-1458 π.Χ.), απεικονίζουν παρόμοιες καταιγίδες, αλλά είναι σαφές ότι μιλούν μεταφορικά και όχι κυριολεκτικά. Οι έρευνες δείχνουν ότι η συγκεκριμένη στήλη είναι απλώς άλλη μια αναφορά στο ότι ο φαραώ ξεπέρασε τις δυνάμεις του χάους και του σκότους.

Ελληνικές παραδόσεις

Η έκρηξη της Σαντορίνης και οι ηφαιστειακές εκρήξεις μπορεί να ενέπνευσαν τον μύθο της τιτανομαχίας στη Θεογονία του Ησιόδου. Οι στίχοι του Ησιόδου έχουν συγκριθεί με ηφαιστειακή δραστηριότητα, αναφέροντας την αστραπή του Δία ως ηφαιστειακή αστραπή, τον βρασμό της γης και της θάλασσας ως διάρρηξη του θαλάμου μάγματος, τις τεράστιες φλόγες και τη θερμότητα ως ενδείξεις φρεατικών εκρήξεων, μεταξύ πολλών άλλων περιγραφών. Άλλα μυθολογικά αποσπάσματα που πιθανώς βασίζονται στην έκρηξη είναι ο κατακλυσμός του Δευκαλίωνα, που περιγράφεται στο Χρονικό της Πάρου (χρονολογείται το 1 582 π.Χ.), και ο χάλκινος γίγαντας της Κρήτης, ο Τάλως, που έριχνε πέτρες στα πλοία που πλησίαζαν το νησί. Υπάρχουν ορισμένες αρχαιολογικές, σεισμολογικές και ηφαιστειολογικές ενδείξεις ότι ο μύθος της Ατλαντίδας, που περιγράφεται από τον Πλάτωνα (427-347 π.Χ.), βασίζεται στην έκρηξη της Σαντορίνης. Η πλατωνική αφήγηση προέρχεται αρχικά από τις αναφορές του Αθηναίου νομοθέτη Σόλωνα (638-558 π.Χ.), ο οποίος, κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του στη Σάις στο δέλτα του Νείλου, έμαθε, μέσω ιερέων, για την εξαφάνιση μιας μεγάλης νησιωτικής αυτοκρατορίας.

Πηγές

1. Μινωική έκρηξη
2. Erupção minoica