Resumé

Edward I, engelsk Edward I, også Edward Longshanks (Edward Longshanks) og Hammer of the Scots, († 7. juli 1307 i Burgh by Sands), var konge af England, herre over Irland og hertug af Aquitaine fra 1272 til sin død. Indtil tidspunktet for hans kroning som konge af England blev han almindeligvis omtalt som Lord Edward.

Som Henrik III's første søn blev Edward fra barnsben involveret i de politiske intriger under sin fars regeringstid, herunder de engelske baroners åbne oprør. I 1259 sluttede Edward sig kortvarigt til baronernes oprørske bevægelse for reformer, som Oxford Terms støttede. Efter at have forsonet sig med sin far forblev han loyal over for ham under resten af den væbnede konflikt, der fulgte, og som blev kendt som baronernes anden krig. Efter nederlaget i slaget ved Lewes i 1264 blev Edward gidsel hos de oprørske baroner, men flygtede et par måneder senere og sluttede sig derefter til krigen mod Simon de Montfort. Efter Montforts død i slaget ved Evesham i 1265 døde oprøret ud. Efter at freden var vendt tilbage til England, sluttede Edward sig til det syvende korstog og drog til Det Hellige Land (selvom mange historikere betragter Edwards kampagne som et separat korstog. I engelsk og fransk litteratur er det opført som et separat foretagende og tælles her som det niende korstog). I 1272, da Edward var på vej hjem, fik han at vide, at hans far var død. I 1274 nåede han frem til England og blev kronet i Westminster Abbey den 19. august 1274. Gennem en række reformer og nye love styrkede han den kongelige autoritet over baronerne. I to felttog erobrede han Wales, som indtil da stort set havde været autonomt, i 1283. Selvom hans forsøg på at underlægge det hidtil uafhængige kongerige Skotland hans direkte overherredømme fra 1290 og frem mislykkedes, betragtes han som en af Englands store middelaldermonarker. Edward I døde i 1307 under endnu et felttog i Skotland og efterlod sin søn og arving Edward II mange økonomiske og politiske problemer, herunder den igangværende krig med Skotland.

Efter datidens standarder (med en højde på 1,88 m) var Eduard en meget høj mand, og derfor fik han øgenavnet "Langben". På grund af sin høje statur og sit temperament gjorde han et frygtindgydende indtryk på andre. Hans undersåtter respekterede ham for at opfylde idealerne for en middelalderkonge som soldat, hersker og troende, men andre kritiserede ham for hans kompromisløse holdning til den adlede adel.

Edward I var ikke den første engelske konge med dette navn, men det var først efter den normanniske erobring af England i 1066 af Vilhelm Erobreren, at den franske tradition med at nummerere kongenavne med samme navn også blev indført i England. Det er grunden til, at de angelsaksiske monarker Edward den Ældre, Edward Martyren og Edward Bekenderen ikke tælles med i nutidens kronologi.

Edward I blev født i Palace of Westminster natten mellem den 17. og 18. juni 1239 som søn af den engelske kong Henry III og hans hustru Eleanor af Provence, og han nedstammede fra det anglo-normanniske herskerdynasti Anjou-Plantagenet. Edward er et navn af angelsaksisk oprindelse og var ikke almindeligt blandt aristokratiet i England efter den normanniske erobring, men Henrik III var en særlig tilhænger af den kanoniserede kong Edward Bekenderen og besluttede at opkalde sin førstefødte søn efter helgenen. Fødslen af tronarvingen vakte i første omgang stor begejstring, som dog hurtigt aftog, da kongen, der allerede på det tidspunkt var i økonomisk nød, erklærede, at han krævede gaver fra sine undersåtter i anledning af fødslen. Tronarvingen fik snart sin egen husholdning, hvor han blev opdraget sammen med andre børn af højadelen, heriblandt hans fætter Henry af Almain, som var en af hans barndomsvenner. I begyndelsen var det Hugh Giffard, der havde ansvaret for tronarvingen, indtil han blev erstattet af Bartholomew Pecche i 1246. Henrik III førte regelmæssigt tilsyn med sin arvtagers uddannelse.

Der var bekymring for Edwards helbred som barn, ved mindst tre lejligheder, i 1246, 1247 og 1251, blev drengen alvorligt syg, men voksede alligevel op til en sund og smuk ung mand, med en højde på 188 cm ragede han op over de fleste af sine samtidige, deraf hans tilnavn Longshanks, der betyder "lange lår". Historikeren Michael Prestwich bemærker, at hans "lange arme gav ham en fordel som sværdkæmper, lange lår en som rytter". I ungdommen var hans krøllede hår blondt; i moden alder blev det mørkere, og i alderdommen blev det hvidt. Hans ansigtstræk var skæmmet af et hængende venstre øjenlåg (ptose). På trods af at han læspede, blev hans taler beskrevet som overbevisende.

Lord af Aquitaine, Irland og territorier i Wales og England

Som arving til tronen havde Edward ikke sin egen titel, men blev blot kaldt Dominus Edwardus eller Lord Edward. Da man i 1254 frygtede en invasion af Gascogne, som tilhørte den engelske konge, fra nabolandet Kastilien, opstod planen om at gifte Edward med Eleanor, en datter af kong Ferdinand III af Kastilien, for at forbedre forholdet mellem de to kongeriger. Den kastilianske konge ønskede dog, at hans svigersøn allerede selv skulle have en betydelig jordbesiddelse, så Henrik III gav sin søn Gascogne, herredømmet over Irland og et omfattende gods i de walisiske marcher med grevskabet Chester samt Stamford og Grantham som appanage. Som et resultat fandt brylluppet sted den 1. november 1254 i Burgos i Nordspanien. Selvom Edward selv skulle administrere de besiddelser, han havde modtaget fra sin far, var det først i 1256, at han fik overdraget Irland. Selv efter det greb kongen lejlighedsvis ind i sin søns styre. Kongen og Edward havde forskellige ideer om styret i Gascogne i særdeleshed. Mens kongen førte en forsonlig politik efter oprøret i 1253-1254, støttede Edward resolut Soler-familien fra Bordeaux og gjorde dermed andre indflydelsesrige familier vrede.

Fra sine walisiske besiddelser tjente Edward en årlig indkomst på omkring £6.000, men det var tilsyneladende ikke nok til at dække hans udgifter, for i 1257 måtte Edward sælge Robert de Ferrers' lukrative formynderskab for £6.000 mark og låne yderligere £1000 af Boniface af Savoyen, ærkebiskoppen af Canterbury. Det strenge styre fra Edwards embedsmænd i Wales, der ligesom Geoffrey de Langley forsøgte at håndhæve det engelske feudalsystem, førte til et walisisk oprør i 1256. Kongens felttog mod oprørerne i det nordlige Wales i 1257 slog fejl, så store dele af Edvards besiddelser i Wales gik tabt til den walisiske prins Llywelyn ap Gruffydd.

Involvering i magtkampene ved det kongelige hof

På dette tidspunkt var der en rivalisering ved hoffet mellem dronning Eleanors slægtninge i Savoyen og Lusignanerne, kongens halvsøskende fra det sydvestlige Frankrig, og deres respektive støtter. Fra 1254 og frem blev Edward politisk påvirket af sin mors slægtninge, som omfattede ærkebiskop Bonifacius af Savoyen og frem for alt Peter af Savoyen. Fra 1258 skiftede Edvards sympati dog til lusignanerne. Han pantsatte sine engelske besiddelser Stamford og Grantham til William de Valence og ønskede at udnævne Geoffrey de Lusignan som seneschal af Gascogne og hans bror Guy som administrator af Île de Oléron og Kanaløerne. Denne forfremmelse af Lusignanerne, som var særligt upopulære i England, sænkede også tronarvingens popularitet.

Involvering i den aristokratiske oppositions magtkamp med kongen

Mod Henrik III's mislykkede politik dannede der sig i foråret 1258 en stærk aristokratisk opposition, som krævede en reform af regeringen. Efter at kongen, under pres fra den adelige opposition, var gået med til at udarbejde et reformprogram, måtte den unge tronarving også gå med til dette projekt, om end med betydelig modvilje. Under parlamentet i Oxford i maj 1258 blev dette reformprogram, de såkaldte Provisions of Oxford, præsenteret. Et af hovedkravene var, at lusignanerne skulle forlade England. Edward tog derefter åbent parti for lusignanerne, flygtede fra Oxford med dem i slutningen af juni og forskansede sig i Winchester. Men kun få dage senere måtte de overgive sig til de militært overlegne baroner. Mens lusignanerne måtte forlade England, svor Edward den 10. juli at opretholde Oxfords bestemmelser. John de Balliol og Roger de Mohaut, to tilhængere af den adelige opposition, samt hans tidligere embedsmænd John de Grey og Stephen Longespée skulle efterfølgende rådgive Edward og forsøge at få ham til at skifte mening til fordel for baronerne. Efterhånden som den nye regering, som den aristokratiske opposition oprettede, fik større og større succes, ændrede Edward holdning til reformbevægelsen. Han omgav sig med et nyt følge af unge baroner, heriblandt sin fætter Henry of Almain, John de Warenne, 6. jarl af Surrey, Roger de Clifford, Roger of Leybourne og Hamo le Strange. I marts 1259 allierede Edward sig officielt med Richard de Clare, 5. jarl af Gloucester, en af lederne af den adelige opposition. Det er muligt, at Edward, især som lord af Gascogne, søgte Gloucesters støtte, fordi han var en af forhandlerne, der skulle mægle en fredsaftale med Frankrig. Da hovedsageligt unge baroner i oktober 1259 protesterede mod reformbevægelsen, svarede Edward dem, at han i mellemtiden stod fast ved den ed, han havde aflagt i Oxford om reformprogrammet. Det er muligt, at han på dette tidspunkt var stærkt påvirket af Simon de Montfort, 6. jarl af Leicester, som var gift med Edwards tante Eleanor, og som var blevet en af de vigtigste ledere af den aristokratiske opposition.

Da kongen var i Frankrig fra november 1259 for at anerkende fredstraktaten, forsøgte Edward at handle selvstændigt i England uden at konsultere sin far. Den skuffede konge, som fortsat i al hemmelighed forsøgte at genvinde sin magt, var nu overbevist om, at hans søn ønskede at vælte ham. Da han vendte tilbage til England i april 1260, nægtede han i første omgang at se Edward. Det var kun gennem mægling fra hans bror Richard af Cornwall og ærkebiskop Bonifacius af Savoyen, at de to blev forsonet. Edwards midlertidige skænderi med jarlen af Gloucester blev også løst. Edvards tjenere Roger of Leybourne, som han havde udnævnt til kommandant for Bristol Castle, og Roger de Clifford, som havde kommandoen over de strategisk vigtige tre slotte Grosmont, Skenfrith og White Castle i Wales, blev afløst.

Efter at have forsonet sig med sin far rejste Edward til Frankrig i 1260, hvor han deltog i flere turneringer. I efteråret 1260 vendte han tilbage til England, men allerede i november 1260 rejste han igen til Frankrig, hvor han mødte de landflygtige lusignaner. I foråret 1261 vendte Edward tilbage til England, selvom det kortvarigt så ud til, at han igen ville støtte baronerne omkring Gloucester og Montfort. Kort tid efter støttede han dog sin fars politik, inden han i juli 1261 rejste til sit herredømme Gascogne. Her lykkedes det ham at konsolidere det engelske styre og pacificere den urolige provins. Da han vendte tilbage til England i begyndelsen af 1262, anklagede han Roger af Leybourne, som han havde udnævnt til administrator af sine engelske besiddelser, for underslæb. Edward fandt ham skyldig og afskedigede ham fra sin tjeneste. Det førte til et brud med mange af de unge baroner, som hidtil havde støttet ham. Især Henry of Almain, John de Warenne og Roger de Clifford var overbeviste om Leybournes uskyld og støttede nu ikke længere tronarvingen. For at forhindre yderligere underslæb og dårlig forvaltning gav Edward de fleste af sine lande tilbage til sin far. Til gengæld modtog han de beskyttelsespenge, som engelske jøder skulle betale til kronen i tre år. Tilsyneladende var han alligevel faldet i unåde hos sin far, for kort tid efter rejste han tilbage til Frankrig i 1262, hvor han formodentlig igen deltog i forskellige turneringer i Senlis og andre steder.

Da Edward vendte tilbage til England i foråret 1263, forsøgte han at dæmme op for den walisiske prins Llywelyn ap Gruffydds voksende magt. Sidstnævnte havde udnyttet den engelske konges politiske svaghed og i en krig med England bragt store dele af Wales og de walisiske marcher under sin kontrol. I april og maj 1263 ledte Edward et felttog ind i Wales, men selvom han blev støttet af Llywelyns bror Dafydd ap Gruffydd, var ekspeditionen mislykket. Desuden blev kongens situation i England forværret, da Simon de Montfort, som også havde forladt England i 1261, vendte tilbage i foråret 1263. Jarlen af Gloucester var død i 1262, og Montfort blev nu den ubestridte leder af den adelige opposition, som igen ønskede at begrænse kongens styre. Edward var dog nu resolut på sin fars side. Da han rejste til Bristol, førte hans følges opførsel til, at byens borgere belejrede ham på Bristol Castle. Først da biskop Walter de Cantilupe af Worcester mæglede en våbenhvile, var han i stand til at flygte fra slottet. Til stor forargelse for den adelige opposition forstærkede han garnisonen på Windsor Castle med udenlandske lejesoldater. Da kongens økonomiske situation forblev ekstremt stram, beslaglagde Edward ulovligt nogle af de skatte, der var blevet deponeret hos tempelridderne i New Temple i London. Da kongen den 16. juli 1263 igen blev tvunget til at give efter for kravene fra adelens opposition på grund af politisk pres, fortsatte Edward sin modstand. I august genoptog han kontakten med sine tidligere støtter Henry af Almain, John de Warenne og Roger af Leybourne og afskedigede de upopulære udenlandske lejesoldater. I oktober 1263, under parlamentet, mislykkedes et forsøg på at nå frem til en forståelse mellem ham og baronerne. Edward plyndrede derefter Windsor Castle, som han kort forinden havde overdraget til den adelige oppositions regering. Først efter langvarige forhandlinger kunne de stridende parter blive enige om at acceptere en voldgiftskendelse fra den franske kong Ludvig IX. Edward ledsagede sin far til Frankrig i slutningen af 1263, hvor Ludvig IX som forventet besluttede sig for den engelske konges position i Mise d'Amiens i januar 1264.

Amiens-aftalen afsluttede dog ikke konflikten mellem kongen og den aristokratiske opposition, men udvidede den til en åben borgerkrig. Edward var selv aktivt involveret i de første slag, da han forsøgte at generobre det oprørske Gloucester. Da en hjælpehær under hans tidligere myndling Robert de Ferrers, 6. jarl af Derby, ankom for at aflaste byen, indgik Edward en våbenhvile. Men da Ferrers forlod byen, plyndrede Edward den. Han flyttede derefter til Northampton, hvor han var medvirkende til indtagelsen af byen, som var besat af en oprørsk garnison. Edward forlod derefter den kongelige hær og plyndrede jarlen af Derbys godser. Nu vendte de kongelige tropper sig mod City of London, hvis borgere fortsat støttede oprørerne. Montfort rykkede ud for at møde de kongelige tropper, hvilket resulterede i slaget ved Lewes den 14. maj 1264. Edward havde tidligere sluttet sig til den kongelige hær. Det kavaleriangreb, han ledte fra højre fløj af den kongelige hær, knuste venstre fløj af oprørshæren, men bagefter forfulgte hans riddere den flygtende fjende. Da Edward vendte tilbage til slagmarken med sine tropper, havde Montfort i mellemtiden besejret den kongelige hovedhær. Efter lange forhandlinger overgav Edward sig. Som gidsel for kongens gode opførsel, som også var faldet i den adelige oppositions magt, skulle Edward holdes fanget, indtil han accepterede baronernes regering under ledelse af Montfort. Som sikkerhed skulle han overdrage Bristol Castle og fem andre kongelige slotte til regeringen i en periode på fem år. Derefter blev han officielt løsladt, men han forblev under tæt opsyn af Montforts tilhængere. Med tiden blev dette opsyn løsnet, og da Edward tog en ridetur i maj 1265, flygtede han fra sine vagter, som inkluderede Thomas de Clare og Henry de Montfort, ved Hereford. Han flygtede til Wigmore Castle til Roger Mortimer, en modstander af baronernes regering, og sluttede sig derefter til Gilbert de Clare, den unge jarl af Gloucester, som var raget uklar med Montfort året før. De fik hurtigt følgeskab af Marcher Lords og andre tilhængere af det kongelige parti, og til sidst forenede de deres hær med det lille kontingent af John de Warenne og William de Valence, som var landet i Wales fra fransk eksil. Uden kamp marcherede de ind i Worcester, mens Gloucester Castle blev erobret efter en voldsom belejring. Montfort, som var rykket ind i de walisiske marcher med en hær, allierede sig med prins Llywelyn ap Gruffydd den 19. juni. Det kongelige parti ødelagde broerne over Severn, så Montfort blev afskåret fra yderligere forstærkninger i de walisiske marcher. En af Montforts sønner, Simon de Montfort den Yngre, nåede frem til Kenilw med sine tropper.

Selv om slaget ved Evesham havde afgjort den anden baronkrig militært, kunne det ikke afslutte krigen. Hovedårsagen til dette var den nådesløse behandling af de overlevende oprørere, som blev erklæret for besiddelsesløse af det sejrende kongelige parti. De såkaldt arveløse fortsatte derfor desperat oprøret. Edward selv gik hårdt til værks mod de arveløse og førte i slutningen af 1265 et felttog mod Isle of Axholme i Lincolnshire, hvor Simon de Montfort den Yngre havde søgt tilflugt. På grund af sin militære overlegenhed var Edward i stand til at tvinge Montfort til at overgive sig i julen 1265. Edward vendte sig derefter sammen med Roger af Leybourne mod Cinque Ports, som overgav sig til ham inden den 25. marts 1266. Herefter gik Edward til angreb på de arveløse i Hampshire. I den proces besejrede han den velkendte oprører Adam Gurdun, en ridder, i enkeltkamp. Legenden siger, at Edward var så imponeret over Gurduns mod, at han gav ham hans land tilbage. Faktisk overgav Edward sin fange til dronningen, og Gurdun fik kun sine ejendele tilbage mod en stor bøde. I maj 1266 sluttede Edward sig til belejringen af Kenilworth Castle, hvor et stort antal af de arveløse havde forskanset sig. Edward havde dog ingen større rolle i hverken belejringen eller udarbejdelsen af Dictum of Kenilworth, som havde til formål at forsone de arveløse med kongen. Allerede inden garnisonen i Kenilworth overgav sig i december 1266, var Edward rykket til det nordlige England, hvor han satte en stopper for John de Vescys oprør. For at indløse sit land måtte Vescy betale en stor bøde på 3700 mark. Ikke desto mindre forsonede han sig med Edward og blev en af hans nærmeste tilhængere. Den sidste oprørsgruppe blev ledet af John de Deyville. Den fik støtte fra jarlen af Gloucester, som sammen med oprørerne besatte London i april 1267. På den måde ville han afpresse kongen til at give de arveløse bedre vilkår. Gloucester havde spillet en stor rolle i det kongelige partis sejr i 1265, men bagefter havde han kun modtaget små belønninger fra kongen. Hans alliance med de arveløse betød, at der var fare for, at borgerkrigen kunne bryde ud igen. Efter forhandlinger forlod Gloucester endelig London, mens kongen gav indrømmelser til de arveløse. Edward tog nu affære mod de sidste oprørere, som havde trukket sig tilbage til Isle of Ely. På grund af den tørre sommer var vådområderne i Fens ingen hindring for Edwards tropper, så de arveløse overgav sig i Ely den 11. juli.

England efter borgerkrigen

For at sikre kongens position efter borgerkrigens afslutning blev der truffet vigtige foranstaltninger i efteråret 1267. Den 29. september 1267 blev Montgomery-traktaten indgået, som afsluttede den engelsk-walisiske krig. I den blev ikke kun Llywelyn ap Gruffydd anerkendt som prins af Wales, men Edward gav også afkald på Perfeddwlad i det nordøstlige Wales, som var blevet erobret af Llywelyn i 1256. I 1265 havde Edward allerede overgivet sine resterende walisiske besiddelser i Cardigan og Carmarthen til sin bror Edmund. I november 1267 blev Marlborough-statutten vedtaget, og den inkorporerede mange af de lovreformer, som den tidligere aristokratiske opposition havde gennemført. I mange henseender forberedte den de love, der skulle vedtages under Edwards regeringstid, men igen er det uklart, i hvor høj grad Edward havde en finger med i spillet i de mange bestemmelser i Marlborough-statutten. Faktisk ved man ikke meget om Edwards rolle i årene efter baronernes krig, og hans kendte handlinger blev ikke altid vel modtaget. Han fortsatte med at have et anstrengt forhold til jarlen af Gloucester. Blandt andet var de uenige om ejerskabet af Bristol, og da Edward i 1269 fik undersøgt konflikten mellem Marcher Lords og Llywelyn ap Gruffydd, afviste han Gloucester. I 1269 støttede han den hårde behandling af sin tidligere myndling Robert de Ferrers, den tidligere jarl af Derby. Sidstnævnte måtte acceptere en uhyrlig gæld på 50.000 pund til Edwards bror Edmund for at blive løsladt, hvilket i realiteten betød, at han mistede sin ejendom. Ellers deltog Edward i turneringer, men overtog også gæld, som kristne skyldte jødiske pengeudlånere, og inddrev dem med fortjeneste. Kongen havde udstyret ham med adskillige godser, som omfattede tilsynet med City of London, syv kongelige slotte og otte grevskaber. Han havde tydeligvis brug for indtægterne fra disse godser til at betale den gæld, han havde pådraget sig i baronernes krig. På trods af disse omfattende besiddelser, og selvom han ofte var en ledende deltager i diskussionerne i kronrådet, forblev Edwards politiske indflydelse begrænset. I stedet for den aldrende konge var det hovedsageligt den pavelige legat Ottobono og Edwards onkel Richard af Cornwall, der havde større politisk indflydelse. På den anden side koncentrerede Edward sig om at forberede sit korstog, efter at han på Ottobonos opfordring havde aflagt korstogsløfte i juni 1268.

Edwards korstog

Edwards far Henrik III havde allerede aflagt et korstogsløfte i 1250, men havde endnu ikke opfyldt det. Normalt kunne hans anden søn Edmund have foretaget korstoget på hans vegne. Det er uklart, hvorfor tronarvingen, Edward, også aflagde et korstogsløfte. Paven så faktisk Edwards tilstedeværelse i England som nødvendig på grund af den anspændte politiske situation, der fortsatte efter baronernes krig. Nu var Edward imidlertid fast besluttet på at lede korstoget. Muligvis ønskede han at undslippe problemerne i England, muligvis følte han sig også krænket på sin ære, da ikke kun den franske konge, men også hans sønner ønskede at tage på korstog. Med Edward og Edmund ønskede selv begge sønner af den engelske konge at drage ud på korstog.

Da både finansiering og rekruttering af soldater til korstoget var vanskeligt efter den lange borgerkrig, forlod Edward England i sommeren 1270 med kun en relativt lille hær for at rejse til Det Hellige Land. Han ønskede dog at forene sig med den franske konges korstogshær. Men da Edward og hans tropper nåede frem til den franske hær i Tunis, var Ludvig IX af Frankrig død af en pest, der også havde ramt mange andre franske soldater. Franskmændene indgik derfor en våbenhvile den 1. november og måtte trække sig tilbage til Sicilien, hvor franskmændene afbrød korstoget. Edward derimod rejste videre med sit kontingent til Acre i 1271. Der måtte han dog indse, at han ikke kunne gøre meget med sine få korsfarere mod de militært overlegne mamelukker.

Efter at kong Hugh I af Jerusalem havde indgået en tiårig våbenhvile med mamelukkerne i maj 1272, begyndte den engelske korsfarerhær sin hjemrejse. Edward selv forblev i Acre, hvor han blev alvorligt såret af en snigmorder i juni 1272. Attentatmanden havde tilsyneladende kendt Edward, da han havde givet ham en privat samtale. Under samtalen angreb snigmorderen Eduard med en forgiftet dolk. Eduard var i stand til at afværge angrebet og dræbe den formodede snigmorder, men han blev såret i armen under processen. Hvordan Eduard overlevede denne skade, rapporteres forskelligt. Tempelridderordenens stormester skulle forgæves have forsøgt at hele såret med en særlig sten. Det er sandsynligt, at såret begyndte at blive inficeret og til sidst blev behandlet af en engelsk læge, som skar det angrebne kød ud af armen. Ifølge en senere legende sugede Edwards kone Eleonore giften ud af såret; ifølge andre beretninger var det Edwards nære ven Otton de Grandson, der gjorde det. Dette nævnes dog ikke i nogen af de samtidige kilder, som beretter, at den klagende Eleonore måtte føres ud af lokalet før operationen. Den 24. september 1272 begyndte Edward endelig sin rejse hjem.

Edvards korstog var præget af overivrighed og samtidig bevidsthed om de begrænsede midler. Militært havde Edward været passende tilbageholdende, men han havde fejlvurderet omkostningerne ved korstoget. De midler, der var til rådighed, rakte kun til Edvards ankomst til Akko, så derefter måtte han låne penge af italienske købmænd og andre finansmænd. Riccardi-købmændene i Lucca lånte ham over 22.000 pund alene på hjemrejsen. I alt havde korstoget sandsynligvis kostet over 100.000 pund, hvilket gjorde det til et ekstremt dyrt eventyr, hvor der kun var opnået lidt militært. Edwards forsøg på at få mongolernes støtte mod mamelukkerne var mislykkedes, og hans egne militære aktioner havde kun været nålestik for mamelukkerne. Men den fælles ekspedition til Det Hellige Land havde ført til tætte og gode kontakter mellem mange korsfarere, selv efter korstogets afslutning. Edward selv havde fået tillid fra en række baroner som John de Vescy, Luke de Tany, Thomas de Clare eller Roger de Clifford, som tjente ham trofast fra da af.

Under hjemrejsen fra Acre erfarede Edward på Sicilien, at hans far var død. Men i stedet for hurtigt at vende tilbage til England for at overtage regeringsmagten der, rejste Edward i ro og mag gennem Italien til Frankrig. På vejen besøgte han pave Gregor X, som også havde været i Akko, før han blev valgt til pave, og hvor Edward havde mødt ham. Derefter rejste han videre til Savoyen, hvor han besøgte grev Philip I, en onkel til hans mor. Der mødte han også flere engelske stormænd, som var rejst for at møde deres nye konge, heriblandt Edmund, 2. jarl af Cornwall og biskopperne John le Breton, Nicholas af Ely, Godfrey Giffard og Walter af Bronescombe. Edward var gæst på det nye, stærkt befæstede slot Saint-Georges-d'Espéranche, som senere tjente som model for de slotte, han byggede i Wales. På deres videre rejse inviterede Peter de Châtelbelin, en søn af John af Chalon, englænderne til en turnering i Chalon-sur-Saône. Under denne turnering kom det til voldsomme kampe mellem englænderne og burgunderne i Buhurt. Peter de Châtelbelin siges at have grebet fat i Edwards hals på en meget ubarmhjertig måde for at trække ham af hesten. Edward var i stand til at afværge dette og svarede igen ved, at Peter til sidst ikke overgav sig til ham, men til en almindelig ridder. Denne lille krig i Chalons havde dog ingen yderligere konsekvenser, og englænderne kunne fortsætte deres rejse. I slutningen af juli 1273 nåede Edward til Paris, hvor han hyldede den franske konge Philip III for hertugdømmet Aquitaine. Derefter rejste han til Gascogne, hvor de franske baroner hyldede ham som hertug af Aquitaine. Da den magtfulde baron Gaston de Béarn, som oprindeligt også havde ønsket at deltage i korstoget, ikke dukkede op til hyldesten, førte Edward et hurtigt felttog mod ham og tog ham til fange. Det var først i det sene forår 1274, at Edward forlod Gascogne. Han rejste nordpå gennem Frankrig, krydsede Den Engelske Kanal og nåede Dover den 2. august 1274. Det betød, at Edward først var vendt tilbage til England næsten to år efter sin fars død. Ikke desto mindre var dette den første ubestridte tronbestigelse siden den normanniske erobring.

Eduard som lovgiver

Da Edward vendte tilbage til England i 1274, tog han sig først af de sidste forberedelser til sin kroning, som fandt sted den 19. august 1274 af ærkebiskop Robert Kilwardby i Westminster Abbey. Der opstod en strid med hans bror Edmund om hans rolle som steward af England ved ceremonien, så Edmund holdt sig formentlig væk fra kroningen. Der var også en strid mellem ærkebiskopperne af Canterbury og York om deres forrang, hvilket førte til, at ærkebiskop Walter Giffard af York blev udelukket fra ceremonien. Selve kroningen forløb derefter som planlagt og blev ledsaget af ekstraordinært overdådige festligheder. Efter kroningen udnævnte Edward sin fortrolige Robert Burnell til ny kansler, foruden at han udnævnte andre nye ministre og højtstående embedsmænd. Den 11. oktober 1274 beordrede han en opmåling af de kongelige landområder, som blev afsluttet inden marts 1275. Selvom kun få rapporter om denne opmåling, de såkaldte Hundred Rolls, har overlevet, beviser de opmålingens store omfang. Men det lykkedes ikke at afdække så mange tilfælde, som man havde håbet, hvor baroner ulovligt havde bemægtiget sig kongelige ejendomme og rettigheder. I stedet blev der rapporteret talrige eksempler på embedsmisbrug fra embedsmænd og dommere, men da dette ikke havde været årsagen til registreringen, blev der ikke dannet nogen juridiske kommissioner til at straffe disse misbrug. På grund af den enorme mængde af indberetninger var fangsten sandsynligvis af begrænset nytte. Resultaterne af Hundred Rolls blev dog indarbejdet i First Statute of Westminster, der blev vedtaget i parlamentet i april 1275. Ud over denne statut vedtog Edward som konge en række andre statutter eller love, herunder Statute of Gloucester i 1278, the of Mortmain i 1279, the of Acton Burnell i 1283, the Second Statute of Westminster og the Statute of Winchester i 1285. I 1285 fulgte Statute of Merchants, i 1290 Quia emptores samt Quo Warranto. Et fokus for disse love var regler for jordejerskab. Den første artikel i First Statute of Westminster, De donis conditionalibus, behandlede den hyppige klage over, at de præcise regler for tildeling af jord til fæstere og vasaller ofte blev ignoreret. Quia emptores, der blev vedtaget i 1290, regulerede, at når et len blev overført til en ny lensejer, påtog den nye ejer sig også de samme feudale pligter som sine forgængere. Derudover regulerede loven fæsternes rettigheder og beskyttede dem mod uberettiget beslaglæggelse af deres ejendom. Loven styrkede dog også jordejernes rettigheder over for genstridige fæstere. Den anden Westminster-statut gjorde det lettere for jordejere at gribe ind over for bedrageriske fogeder. Statute of Mortmain var nok den mest politiske lov, som Edward vedtog. På baggrund af hans konflikt med ærkebiskoppen

De mange love viser, at kongen havde en intens interesse for lovgivning, og til minde om den østromerske kejser Justinian, som lod lovsamlingen Corpus iuris civilis udarbejde, blev Edward I i det 19. og tidlige 20. århundrede omtalt som den engelske Justinian. Men Edward forfulgte tydeligvis ikke visionen om at reformere det juridiske system grundlæggende. I stedet havde de love, han vedtog, til formål at supplere det komplekse system af common law, hvor det syntes nødvendigt. I hvor høj grad kongen selv var involveret i formuleringen af lovene, kan ikke spores. Baseret på hans erfaringer med baronernes reformbestræbelser i 1250'erne og 1260'erne havde han helt sikkert en personlig interesse i lovgivningen, men han overlod helt sikkert udarbejdelsen af detaljerne til eksperterne i det kongelige kancelli. Udvidelsen af den kongelige centraladministration førte til en stigende specialisering af administrationen. De store centrale domstole, Court of King's Bench og Court of Common Pleas, adskilte sig fra Curia Regis, det kongelige råd.

Forholdet til kirken og retsvæsenet

Efter at John Pecham blev ærkebiskop af Canterbury i 1279, opstod der flere konflikter mellem kongen og den engelske kirkes primas. Pecham meddelte samme år på en synode i Reading, at han ønskede at gennemføre kirkelige reformer. I den forbindelse angreb han også kongelige embedsmænd, som ofte fik kirkelige goder i stedet for løn. Dermed udfordrede han kongens traditionelle ret til at tildele kirkelige ydelser. Under parlamentet i efteråret 1279 blev ærkebiskoppen derfor tvunget til at begrænse omfanget af sine reformer. Ikke desto mindre fortsatte Pecham med at ekskommunikere kongelige embedsmænd, der havde flere goder på samme tid og dermed overtrådte den kanoniske lov. Pechams holdning blev styrket i 1281 af et rådsmøde i Lambeth, som besluttede at gennemføre yderligere kirkelige reformer. I et langt brev til kongen påpegede Pecham hans pligt som en kristen konge til at beskytte kirken i England i henhold til kristendommens generelle regler. Efter at adskillige klager fra gejstligheden mod kongelige embedsmænd allerede var blevet forelagt parlamentet i 1280, kom der yderligere klager i 1285, især fra gejstlige fra Norwich stift. På den anden side mente kronen, at de gejstlige domstole i dette stift ulovligt blandede sig i verdslige anliggender. Men da kongen nu var på vej til Frankrig, instruerede han i 1286 den kongelige dommer Richard af Boyland om at tage særligt hensyn til præsterne i Norwichs stift.

Da kongen vendte tilbage til England i 1289 efter et fravær på næsten tre år i Frankrig, blev der indgivet klager over adskillige embedsmænd og dommere. Kongen udnævnte derefter en kommission til at indsamle klagerne. I alt blev omkring 1000 embedsmænd og dommere anklaget for forseelser og embedsmisbrug. Overretssagfører Thomas Weyland blev f.eks. anklaget for at dække over to mordere. Han flygtede derefter til et kirkeasyl, som han senere blev tvunget til at overgive sig fra. Kongen tvang ham i eksil. Ralph de Hengham, overdommer i King's Bench, blev også anklaget for lovovertrædelser. Adskillige dommere og embedsmænd blev afskediget, men i det store og hele dømte kongen sine embedsmænd ret mildt og pålagde næsten kun bøder. Hengham vendte også senere tilbage til kongens gunst.

Erobringen af Wales

Ved Montgomery-traktaten i 1267 havde Edward erkendt tabet af de fleste af sine walisiske besiddelser. Som konge måtte han dog igen forholde sig til de walisiske prinser efter sin hjemkomst fra korstoget i 1274. Llywelyn ap Gruffydd, der var blevet anerkendt som prins af Wales i Montgomery-traktaten, forstod ikke, hvordan den politiske situation i England havde ændret sig efter Henrik III's død. Han nægtede at hylde den nye konge og fortsatte med at føre grænsekrig mod markgreverne, hvilket er grunden til, at han begyndte at bygge Dolforwyn Castle. Til dette formål fortsatte han med sin plan om at gifte sig med Eleanor, datter af oprørslederen Simon de Montfort. Hans egen bror Dafydd ap Gruffydd og prins Gruffydd ap Gwenwynwyn gjorde oprør mod hans overherredømme i Wales i 1274. Deres oprør mislykkedes dog, og de måtte flygte til England. Efter at Llywelyn flere gange havde undladt at efterkomme kravet om at hylde Edward I, blev krig uundgåelig.

I efteråret 1276 besluttede Edward I at drage på felttog mod Wales. I sommeren 1277 samlede han en feudal hær på over 15.000 mand, som han marcherede med fra Chester langs kysten i det nordlige Wales til Deganwy. På samme tid gik en engelsk flåde i land på øen Anglesey, hvor engelske høstarbejdere bragte kornhøsten i hus. Truet af hungersnød og konfronteret med en overvældende engelsk militær overmagt blev Llywelyn tvunget til at overgive sig og give vidtrækkende indrømmelser i traktaten fra Aberconwy. Ud over afståelse af territorium, hvoraf Dafydd ap Gruffydd fik en del, skulle Llywelyn ap Gruffydd betale en stor bøde på 50.000 pund, som dog aldrig for alvor blev inddrevet. Selvom Edward I i sidste ende tillod den walisiske prins at beholde sin rang og lod ham gifte sig med Eleonor de Montfort, forblev forholdet anstrengt. Det skyldtes især de strenge engelske embedsmænd og dommere, som var aktive i Wales efter krigen, og som vakte walisernes utilfredshed. Derudover opstod der en strid om tilhørsforholdet til Arwystli, som både prins Llywelyn og Gruffydd ap Gwenwynwyn gjorde krav på.

På trods af den spændte situation blev englænderne overrasket, da Dafydd ap Gruffydd angreb Hawarden Castle den 21. april 1282 og dermed udløste signalet til en landsdækkende opstand blandt waliserne. Prins Llywelyn overtog hurtigt ledelsen af oprøret, som skulle drive englænderne ud af store dele af Wales igen. I april, på et rådsmøde i Devizes, besluttede Edward I at erobre Wales fuldstændigt. Den engelske hovedhær skulle igen rykke ind i Nordwales, mens mindre hære angreb fra Central- og Sydwales. Til sin hær samlede kongen tropper ikke kun fra England, men også fra Irland og Gascogne. Endnu engang erobrede en engelsk flåde Anglesey, og i efteråret 1282 var Snowdonia, kernen i prins Llywelyns rige, omringet af engelske tropper. Llywelyn trængte derefter ind i Midt-Wales med en lille styrke, hvor han faldt i slaget ved Orewin Bridge. Dafydd overtog nu ledelsen af waliserne, men kunne ikke gøre meget mod de langt overlegne englændere, som fortsatte deres fremmarch ind i Snowdonia. I april 1283 blev Castell y Bere den sidste walisiske borg, der blev erobret, og i juni blev den flygtende Dafydd taget til fange sammen med sine sidste trofaste. Han blev ført til Shrewsbury, hvor han blev anklaget som forræder og henrettet.

I det erobrede Wales etablerede Edward I nu en engelsk administration, som blev juridisk reguleret i Rhuddlan-statutten i 1284. Næsten alle de walisiske lorder, der havde støttet prins Llywelyn, mistede deres besiddelser, og nogle af dem fordelte Edward blandt sine engelske magnater. For at sikre sin erobring udvidede Edward sit borgbygningsprogram i Wales og etablerede en række boroughs, som kun måtte bebos af englændere. I 1287 gjorde den walisiske lord Rhys ap Maredudd oprør i Wales. Som walisisk lord havde han tidligere taget englændernes parti og fik derfor lov til at beholde sit herredømme efter erobringen af Wales. Rhys ap Maredudd følte sig dog ikke tilstrækkeligt belønnet af kongen for sin støtte, og da han i stigende grad blev chikaneret af engelske embedsmænd, begyndte han et åbent oprør med omfattende plyndringstogter i 1287. Da Rhys havde taget englændernes parti under erobringen af Wales, fik han næsten ingen støtte fra resten af waliserne. Edmund af Lancaster, som var regent for kongen, der befandt sig i Gascogne, kunne derfor let slå oprøret ned. I september 1287 blev Dryslwyn Castle, Rhys ap Maredudds hovedkvarter, indtaget. I slutningen af året erobrede han overraskende Newcastle Emlyn, som så blev generobret i januar 1288. Endnu en gang lykkedes det dog Rhys at flygte. Han blev først fanget i 1292 og henrettet som forræder.

Langt farligere for det engelske styre var det walisiske oprør, som erobrede store dele af Wales i 1294. De høje skatter, en streng engelsk administration og massive troppeudstationeringer til krigen mod Frankrig førte til, at oprøret blev støttet af mange walisere. Kongen brugte nu den hær, han havde samlet i Sydengland til krigen mod Frankrig, til at slå oprøret ned. Mod denne militære overmagt kunne waliserne igen ikke stille meget op, så oprøret blev endeligt slået ned i sommeren 1295. Kongen foretog derefter et triumftog gennem Wales og pålagde de walisiske samfund store straffe. Felttoget kostede dog den smukke sum af omkring 55.000 pund og forsinkede afsendelsen af engelske forstærkninger til det sydvestlige Frankrig i et år.

Reform af de kongelige finanser 1275 til 1289

I begyndelsen af sin regeringstid befandt Edward I sig i en vanskelig økonomisk situation. Hans far havde efterladt ham ødelagte finanser, og Edward selv stod i stor gæld til udenlandske bankierer på grund af omkostningerne ved hans korstog. Ud over indtægterne fra de kongelige godser kunne han som konge disponere over toldindtægter, mens skatter skulle godkendes af parlamenterne efter behov. Edward forsøgte derfor at øge sine indtægter med flere tiltag fra 1275 og frem. I april 1275 vedtog parlamentet en told på seks shillings og otte pence på hver sæk uld, der blev eksporteret. Denne afgift indbragte omkring £10.000 om året. Da dette stadig ikke var nok, vedtog parlamentet i oktober 1275 en skat på den femtende del af løsøre, hvilket indbragte over £81.000. Til dette formål tog kongen skridt til at forbedre sin økonomiske styring. Der blev lavet nye regler for skatkammeret, og til dette formål udnævnte kongen tre embedsmænd, der skulle være ansvarlige for administrationen af de kongelige godser i stedet for de lokale sheriffer. Denne foranstaltning mødte selvfølgelig modstand fra lensmændene og viste sig i sidste ende ikke at være en succes. Det blev derfor opgivet efter tre år. I modsætning hertil gav de engelske gejstlige kongen en midlertidig skat på deres indkomst i 1279. Gejstligheden i den kirkelige provins Canterbury gav ham en skat på femtendelen i tre år, og gejstligheden i den kirkelige provins York gav ham en tiende i to år i 1280. Da de sølvmønter, der var i omløb, havde mistet værdi på grund af brug og udmøntning, besluttede kongen at reformere møntvæsenet i begyndelsen af 1279. Til dette formål blev der rekrutteret mange dygtige udenlandske arbejdere, og lokale møntsteder blev genetableret. Mønterne forblev i drift indtil slutningen af 1280'erne, men alene i 1281 var der blevet præget sølvmønter til en værdi af mindst 500.000 pund. Møntreformen viste sig at være en succes, for selvom de nye mønter var lidt lettere i vægt end de gamle, blev de handlet til en højere værdi end de tidligere. Omkring år 1300 blev der dog i stigende grad opdaget falske mønter, som sandsynligvis kom fra udlandet.

På trods af disse succeser lagde kongens mange krige et betydeligt pres på de kongelige finanser. Der blev endnu ikke opkrævet nogen skat for det første felttog mod Wales i 1277, da regeringen ikke ønskede at pålægge en ny skat kort tid efter den, der var blevet opkrævet i 1275. Det walisiske oprør i 1282 var så uventet, at man ikke kunne indkalde parlamentet til at vedtage en skat. Derfor blev kampagnen i første omgang finansieret af lån på 16.500 pund, som de engelske byer gav kongen. Disse lån var dog langt fra tilstrækkelige. I januar 1283 blev der indkaldt til regionale parlamenter i York og Northampton, som bevilgede kongen en skat på den tredivte. Yderligere lån kom fra bankhuset Riccardi, og andre italienske banker bevilgede kongen omkring 20.000 pund mere. Problemerne med krigsfinansiering førte til Statute of Rhuddlan 1284. Loven forenklede finansministeriets regnskaber, så gamle lån ikke behøvede at blive gentaget i Pipe Rolls. Den høje gæld tvang ikke desto mindre kongen til at sende kommissærer til grevskaberne for at inddrive mere af kongens udestående gæld. Til dette formål skulle Court of Exchequer kun behandle sager anlagt af kongen og hans embedsmænd og ikke længere af adelige. Disse foranstaltninger skabte vrede blandt adelen og indbragte kun få penge.

En anden regelmæssig indtægtskilde for kongen var afgifterne fra den jødiske befolkning, som var direkte underlagt kongen i England. I 1275 havde kongen vedtaget en lov, der forbød ågerrenter fra jødiske pengeudlånere. Til gengæld tillod denne jødevedtægt jøderne at operere som købmænd og handlende og under visse omstændigheder endda at forpagte jord. Mens jøderne tidligere havde måttet betale høje skatter og også havde lidt betydelige økonomiske tab på grund af møntreformen, blev de skånet økonomisk i 1280'erne. Paven havde dog protesteret mod jødevedtægten, og i 1285 kom der flere og flere klager over, at jøderne ikke overholdt loven, fortsatte med at fungere som pengeudlånere og fortsatte med at opkræve ågerrenter. Desuden var antisemitismen udbredt i England. Mens Edwards kone Eleanor aktivt gjorde forretninger med jøder og tjente godt på at inddrive gæld, hun havde påtaget sig fra jøder, havde Edwards mor Eleanor af Provence i 1275 erklæret, at ingen jøde måtte bo på hendes jord. Til dette formål blev jøder gentagne gange anklaget for påståede ritualmord, som i tilfældet med den unge Hugh af Lincoln, der døde i 1255. Efter allerede at have udvist den jødiske befolkning fra Gascogne i 1287, fik kongen også alle jøder i England erklæret under arrest den 2. maj 1287. De jødiske samfund skulle betale en bøde på 12.000 pund, men faktisk blev der kun indsamlet lidt mere end 4.000 pund. Endelig, den 18. juli 1290, beordrede kongen udvisningen af jøderne fra England. På det tidspunkt var der omkring femten jødiske samfund med omkring 3000 medlemmer i England. Udvisningen af jøderne blev generelt hilst velkommen af samtiden, men den foregik uden de store vanskeligheder og også uden pogromer. Der var kun isolerede rapporter om angreb, fordi kongen havde givet jøderne fri passage til Cinque Ports. Han havde også sørget for, at jøderne ikke skulle betale en alt for høj afgift for overfarten. Kongen overtog den jødiske ejendom og også den gæld, som kristne stadig skyldte jødiske kreditorer. Han var i stand til at sælge husene for omkring 2000 pund, men ved at udvise dem lukkede han for en regelmæssig indtægtskilde. De jødiske pengeudlåneres rolle blev overtaget af italienske bankierer som Riccardi, der dog ikke kunne udfylde denne rolle i hele landet og heller ikke betalte skat til kongen. Efter udvisningen fik jøder kun lov til at bo i England i isolerede tilfælde. Det var først i 1656, at de fik lov til at slå sig ned igen.

Kongens forhold til sine magnater

Edward I's magt var, som hos alle middelalderkonger, først og fremmest afhængig af støtten fra hans stormænd. Hans forhold til nogle stormænd var gennemgående godt, f.eks. til Henry de Lacy, 3. jarl af Lincoln, som var en vigtig ven og allieret, eller til baroner som Roger de Clifford. Med den magtfulde Gilbert de Clare, 6. jarl af Gloucester, havde kongen derimod allerede haft et anspændt forhold siden 1260'erne. Selvom kongen var kendt for sin manglende generøsitet over for baronerne, tjente mange riddere og baroner ham alligevel loyalt.

Edward forsøgte at drage fordel af familiens skæbne og gik ikke af vejen for at fortolke arveloven til sin fordel. Han var tydeligvis tilbageholdende med at bekræfte arvefølgen for eksisterende grevskaber, og han skabte heller ikke nye grevskaber. Efter Avelines død i 1274, arving til greven af Aumale, støttede kongen en bedrager, der gjorde krav på titlen. Til dette købte han de formodede rettigheder for den årlige betaling på kun 100 pund og erhvervede dermed en betydelig arv til kronen. Han udøvede et betydeligt pres på Avelines mor, enkegrevinden af Devon, for at få hende til at sælge sine omfattende godser til kronen. Det var dog først, da hun lå på sit dødsleje i 1293, at hun blev overtalt af kongelige embedsmænd til at overdrage Isle of Wight og andre besiddelser til kongen mod betaling af 6.000 pund. Dette gjorde den retmæssige arving Hugh de Courtenay arveløs. Et andet tilfælde var jarlen af Gloucester, da han giftede sig med kongens datter Joan af Acre i 1290. Før ægteskabet skulle han overdrage sine godser til kongen og fik dem derefter tilbage som len sammen med sin kone. Hans arvinger skulle være hans børn fra ægteskabet med Joan af Acre, mens hans døtre fra hans første ægteskab i praksis blev gjort arveløse. Edward opnåede en lignende ordning i 1302, da jarlen af Hereford giftede sig med kongens datter Elizabeth. I 1302 blev jarlen af Norfolk overtalt til at overdrage sine lande til kronen. Han fik dem så tilbage på den betingelse, at de udelukkende skulle arves i mandlig rækkefølge. Da han allerede var en ældre mand og hidtil havde været barnløs, betød det, at hans jord næsten uundgåeligt tilfaldt kronen i stedet for hans bror ved hans død. Selv da Alice de Lacy, en datter af jarlen af Lincoln, giftede sig med Thomas af Lancaster, en nevø til kongen, i 1294, overtalte kongen jarlen til at overdrage de fleste af sine godser til kongen og få dem tilbage som et livsvarigt len. Til det formål blev der indgået en aftale om, at godserne ville gå tilbage til kronen og ikke til de retmæssige arvinger, hvis Alice døde barnløs. Gennem disse aftaler omgik kongen skruppelløst den traditionelle arveret ved flere lejligheder. De erhvervede landområder tilfaldt dog ikke krongodset, men kongen brugte dem til at give medlemmer af den kongelige familie landområder.

De manipulationer af arveloven, som kongen foretog, påvirkede kun nogle få adelige familier. Men den gennemgang af jurisdiktioner, som han satte i gang mellem 1278 og 1290, hvor jordejere skulle fremlægge skriftlige beviser, kendt som Writs of Quo Warranto (tysk med hvilken autoritet), påvirkede næsten alle adelige. Hundred Roll Inquiry fra 1274 havde fundet ud af, at der ofte var usikkerhed om, hvorvidt den lokale jurisdiktion, som mange magnater udøvede, overhovedet var berettiget, eller om kongelige domstole ikke havde jurisdiktion. I første omgang ønskede kongen at få magnaternes krav gennemgået af parlamentet, men før påske 1278 blev det klart, at denne procedure var for besværlig og derfor ikke hensigtsmæssig. Under parlamentet i Gloucester i 1278 blev der derfor vedtaget en ny procedure. De, der påberåbte sig jurisdiktion, skulle bevise deres krav over for rejsende dommere. Til dette formål kunne kronen direkte indkalde stormænd for at bevise deres krav gennem en quo warranto. Det førte til talrige retssager, især om gamle ejendomskrav fra tiden for den normanniske erobring. Quo Warranto-undersøgelsen gjorde det klart, at det var et privilegium givet af kronen til at udøve lokal jurisdiktion, men man kunne ikke nå til enighed om, hvilke beviser der generelt blev accepteret til det. Mange sager blev udsat af domstolene, og kun i nogle få tilfælde fratog kronen magnaterne retten til lokal jurisdiktion. Derfor viste også denne procedure sig i sidste ende at være ineffektiv. Men ved at afstå fra konsekvent at håndhæve sine krav undgik kronen sandsynligvis større konflikter med magnaterne. Da kongen vendte tilbage til England fra sit lange ophold i Gascogne i 1289, tog han fat på problemerne med proceduren. Han udnævnte Gilbert af Thornton, som hidtil havde været en af kongens mest energiske advokater, til overdommer ved kongens domstol. Sidstnævnte overtog nu talrige sager, som hidtil var blevet udsat, og i mange tilfælde betragtede han ikke engang århundreders jordejerskab som en erstatning for et manglende skøde, der bekræftede retten til jurisdiktion. Dette blev efterfulgt af vrede protester fra adskillige stormænd under parlamentet i påsken 1290, hvorefter Quo Warranto-statutten blev vedtaget i maj. I denne statut blev året 1189 sat som skæringsdato. De, der ikke havde et skøde, men kunne bevise, at deres forfædre havde ejet jorden før 1189, fik tildelt lokal mindre jurisdiktion. Ikke desto mindre begyndte kronens advokater i 1292 igen at gennemgå baronernes ret til jurisdiktion. I lyset af truslen om krig med Frankrig, hvor kongen havde brug for støtte fra sine baroner, forbød kongen til sidst yderligere procedurer i 1294.

Edward I's udenrigspolitik frem til 1290

Gennem sit korstog havde Edward I utvivlsomt været i stand til at hæve sin status i forhold til de andre europæiske herskere. Det blev især anerkendt, at han var blevet i Det Hellige Land meget længere end de andre ledere af korstoget i 1270, selvom korstoget tydeligvis havde slået fejl militært. På trods af denne fiasko havde Edward I stadig længe håbet på at kunne gennemføre et andet korstog til Det Hellige Land. I 1287 aflagde han igen et korstogsløfte. Hans kompromitterende udenrigspolitik over for Frankrig skal ses i denne sammenhæng, for det var klart for ham, at han kun kunne forlade England, hvis hans riges sikkerhed, herunder besiddelserne i Sydvestfrankrig, ikke var truet. Konflikten mellem Karl af Anjou og kongerne af Aragonien om kongeriget Sicilien forhindrede imidlertid et nyt korstog. Derfor forsøgte Edward I at mægle i konflikten i 1280'erne. I 1283 tilbød han endda, at en duel kunne finde sted i Bordeaux, som tilhørte hans besiddelser i Frankrig, som en guddommelig dom mellem Karl af Anjou og Peter III af Aragonien, men dette blev aldrig gennemført. I 1286 var Edward endelig i stand til at mægle en våbenhvile mellem Frankrig og Aragonien, men den holdt ikke længe. I 1288 indgik han Canfranc-traktaten med Alfonso III af Aragonien og mæglede dermed løsladelsen af Karl II, søn og efterfølger af Karl af Anjou, fra aragonsk fangenskab. For at få Karl løsladt betalte Edward I en stor sum penge og stillede højtstående gidsler til rådighed, men i sidste ende blev der ikke nogen varig fred mellem anjouerne og kongerne af Aragonien. Edward planlagde yderligere ægteskabsalliancer med Navarra, Aragonien og med den tyske konge Rudolf I af Habsburg, men alle disse mislykkedes af forskellige årsager. Den eneste ægteskabsalliance, han var i stand til at indgå, var med hertugdømmet Brabant, hvis arving Johan giftede sig med Edvards datter Margareta i 1290. Edward I håbede endda, at de kristne vesteuropæiske riger ville alliere sig med mongolerne for i fællesskab at bekæmpe de islamiske riger i Det Hellige Land. Men denne idé var for idealistisk, alt for ambitiøs og vidtrækkende for den tid. I sidste ende mislykkedes Edwards livlige diplomati og hans forsøg på at pacificere de vesteuropæiske imperier for at overtale dem til at starte et nyt korstog i begyndelsen af 1290'erne. Med den muslimske erobring af Acre i 1291 og erobringen af de sidste rester af kongeriget Jerusalem kort tid efter, blev Edward I's drøm om et nyt korstog omstridt.

Edward I's regeringstid i Gascogne

Allerede under Edvards far, Henrik III, var England blevet den vigtigste del af det angevinske imperium, mens de resterende franske besiddelser blev sekundære. Under Edvards regeringstid fortsatte denne udvikling. Gascogne havde dog en særlig betydning for Edward I, måske fordi han for første gang fik lov til at regere der uafhængigt, om end på et begrænset grundlag, fra 1254 til 1255. I begyndelsen af 1260'erne besøgte han Gascogne mindst to gange, måske endda tre, og efter sin hjemkomst fra korstoget rejste han ikke til England, men til Gascogne. Her skulle han underkue den magtfulde baron Gaston de Béarn. Gastons datter havde giftet sig med Henrik af Almain og dermed cementeret hans bånd til de engelske konger. Men med mordet på Henrik af Almain i 1271 var ægteskabsalliancen bortfaldet, og Gaston nægtede nu at møde op ved hoffet hos den engelske seneschal af Gascogne. Selv da Edward I selv kom til Gascogne efter sit korstog i efteråret 1273, nægtede Gaston at hylde ham. Edward I gik nu behersket til værks mod Gaston, helt i overensstemmelse med gældende lov, for ikke at give denne nogen begrundelse for at henvende sig til den franske konge som overherre i Gascogne. Til sidst var han i stand til at underkue Gaston militært, men ikke desto mindre fortsatte den juridiske strid. Faktisk udnyttede Gaston Gascognes position som et fransk len og appellerede til parlamentet i Paris. Først i 1278 nåede man frem til en aftale, og derefter forblev Gaston en lydig vasal.

Under sit ophold i Gascogne i 1274 bestilte Edward I en undersøgelse af adelens feudale pligter over for kongen som hertug af Aquitaine. Den var endnu ikke færdig, da han rejste videre til England, men den illustrerer Edvards ønske om at reorganisere og konsolidere sit styre. Den betydning, han tillagde Gascogne, er igen tydelig i 1278, da han sendte to af sine vigtigste rådgivere og fortrolige, kansler Robert Burnell og den Savoy-fødte Otton de Grandson, til Gascogne. Der skulle de undersøge beskyldninger mod seneschal Luke de Tany. Tany blev erstattet af Jean de Grailly, som stammede fra Savoyen. I efteråret 1286 rejste Edward igen selv til Gascogne, hvor han ihærdigt forsøgte at løse problemer i administrationen af regionen. Han fik undersøgt de feudale pligter i Agenais og udstedte chartre til flere nye byer, de såkaldte bastides. Den jødiske befolkning blev fordrevet, og der blev erhvervet jordejendom til kongen. I marts 1289, kort før han vendte tilbage til England, udstedte Edward I en række ordrer i Condom vedrørende administrationen af hertugdømmet. I disse blev seneschalens og Bordeaux' konstabels pligter og rettigheder defineret præcist, og det samme gjaldt aflønningen af embedsmænd. Der blev udstedt særlige forordninger for de enkelte provinser, Saintonge, Périgord, Limousin, Quercy og Agenais, som tog højde for regionale hensyn. På grund af Gascognes position som den franske konges len var Edwards muligheder dog begrænsede, så han forsøgte ikke at tilpasse administrationen af Gascogne til sine andre lande. Han var dog fast besluttet på at forbedre forholdene og ordenen i Gascogne gennem klare regler.

Ikke nok med at kongen måtte sørge over sin elskede hustru Eleanors død den 28. november 1290, men i 1290 døde også finansmanden John Kirkby. To år senere døde den mangeårige kansler Robert Burnell. Som følge heraf måtte kongen udpege nye medlemmer til sin regering, hvis karakter ændrede sig markant.

Økonomiske problemer og skattetvister 1290-1307

Da Edward vendte tilbage til England i august 1289 efter næsten tre år i Gascogne, stod han over for nye økonomiske problemer. Han havde været nødt til at optage ny gæld for sit ophold i Sydvestfrankrig, så i april 1290 ville han først bede parlamentet om lov til at opkræve en feudal skat i anledning af sin datter Johannas bryllup med jarlen af Gloucester. Denne opkrævning i anledning af kongens ældste datters bryllup var en gammel skik, men man forventede kun relativt små indtægter. Planen blev derfor droppet. I stedet indkaldte han parlamentet, inklusive ridderne af grevskabet, til Westminster den 15. juli for at give deres samtykke til en skat på den femtende. Til gengæld fik han udvist den jødiske befolkning fra England samme år, hvilket mødte bred opbakning. Skatten på den 15. indbragte 116.000 pund, og præsterne i begge kirkelige provinser gav også deres samtykke til en tiende af kirkens indtægter. Det gav Edward I tilstrækkeligt økonomisk råderum til at begynde med, men udgifterne til krigen mod Frankrig fra 1294, til undertrykkelsen af det walisiske oprør fra 1294 til 1295 og til krigen mod Skotland fra 1296 oversteg snart indtægterne igen. For at gøre ondt værre var bankhuset Riccardi, som kongen skyldte over 392.000 pund, i realiteten bankerot. For at dække udgifterne til krigene godkendte parlamenterne nye skatter i 1294, 1295 og 1296, men deres indtægter faldt hurtigt. Da kongen bad om en ottende skat i 1297, mødte han voldsom modstand, indtil han fik lov til at opkræve en niende i efteråret. De gejstlige var endnu mindre imødekommende. I 1294 pressede kongen halvdelen af deres indkomst ud af dem under trussel om udstødelse, og i 1295 en tiende. Da kongen krævede en ny skat fra præsterne i 1296, nægtede ærkebiskop Robert Winchelsey at gå med til det ved et koncil i Bury St Edmunds med henvisning til den pavelige bulle Clericis laicos. Med denne bulle havde pave Bonifacius VIII forbudt verdslige magthavere at beskatte gejstlige, og hensigten var at ramme kongerne af Frankrig og England, så de blev nødt til at afslutte krigen mellem de to imperier. Da Edward I mødte modstand, forbød han gejstligheden i begyndelsen af 1297 og opkrævede bøder fra dem svarende til den skat, han forventede.

For at dække yderligere krigsomkostninger planlagde kongen at konfiskere engelsk uld i 1294 og derefter selv sælge det til udlandet med fortjeneste. Det førte til protester fra købmændene, som frygtede for deres indkomst og i stedet foreslog en told på 40 shilling per sæk, den såkaldte maltote. Dette forslag blev gennemført. I påsken 1297 beordrede kongen dog igen beslaglæggelse af uld, men det gav kun få indtægter. I august beordrede kongen, at yderligere 8000 sække uld skulle konfiskeres. På grund af de stærke protester gav kongen afkald på yderligere konfiskationer og højere told i efteråret 1297. I de sidste år af sin regeringstid måtte Edward I give afkald på yderligere indtægter. I 1301 blev skatten på en femtendedel og i 1306 skatten på en trediedel og en tyvendedel bevilget. Efter forhandlinger kunne han i 1303 opkræve en ekstra skat på tre shillings og fire pence på hver sæk uld, der blev eksporteret af udenlandske købmænd. Der blev opkrævet skatter af gejstligheden for påståede korstog, og indtægterne herfra delte kongen med paven. Disse indtægter var dog ikke nok til at dække kongens øgede udgifter, som hovedsageligt skyldtes krigen i Skotland. Derfor var han nødt til at låne yderligere fra italienske købmænd, især fra Frescobaldi-familien. Til sidst kunne kongen ikke længere betale sin gæld til de mange kreditorer. Ved hans død beløb hans gæld sig til omkring 200.000 pund.

Under Edwards regeringstid fortsatte parlamentet med at blive dannet, ikke kun som et råd af kronvasaller, men også som en repræsentation af de enkelte grevskaber. Disse blev indkaldt til parlamenterne som Knights of the Shire. Som regel var det respekterede jordejere fra ridderskabet, som alligevel blev informeret om problemer på stedet. I Magna Carta havde kongerne været nødt til at acceptere, at de ikke kunne opkræve skatter uden almindelig tilladelse. Edward I's stigende økonomiske krav betød, at repræsentanterne for grevskaberne, og ikke længere kun kronens vasaller, nu skulle give deres samtykke til nye skatter. Selvom repræsentanterne for grevskaberne ikke blev inviteret til alle parlamenter, lykkedes det dem at sikre, at intet parlament kunne vedtage nye skatter, som de ikke var blevet inviteret til.

Kongens politik over for adelen

Kongen havde ikke tilladt, at Quo Warranto-undersøgelserne blev afholdt i de walisiske marker, hvor han havde brug for Marcher Lords' støtte til sine krige mod waliserne. Men da der opstod en konflikt mellem jarlen af Gloucester og jarlen af Hereford i det sydlige Wales i begyndelsen af 1290, greb kongen kraftigt ind i de walisiske markers jurisdiktion. Jarlen af Hereford beskyldte jarlen af Gloucester for at bygge Morlais Castle på Herefords jord. Hereford ønskede dog ikke at løse konflikten ved forhandling eller fejde, som det hidtil havde været skik i de walisiske marcher, men henvendte sig først til kongen. Men da Gloucester ikke holdt op med at plyndre Herefords besiddelser, udførte sidstnævnte gengældelsesangreb. Kongen hørte først klagerne i Abergavenny i 1291, før dommen blev afsagt i Westminster i 1292. Begge magnater måtte underkaste sig kongen, som pålagde dem ydmygende straffe. Han konfiskerede deres ejendomme og pålagde dem store bøder. Selv om de snart fik deres jord tilbage og slap for at betale bøderne, viste kongen tydeligt, at han også kunne sætte sig igennem over for højadelige magnater med gamle rettigheder og privilegier. Kongen greb også ind over for andre markgrever, for eksempel over for Edmund Mortimer af Wigmore i 1290, da han vilkårligt dømte og henrettede en forbryder i stedet for at overgive ham til de kongelige dommere. Til gengæld beslaglagde kongen Wigmore Castle, men det blev til sidst givet tilbage til Mortimer. Theobald de Verdon blev også frataget sit herredømme over Ewyas Lacy samme år efter at have trodset den kongelige sherif. Hans ejendele blev dog senere også givet tilbage til ham. Med disse handlinger mod de selvsikre og også militært indflydelsesrige Marcher Lords demonstrerede kongen styrke og beslutsomhed over for sin adel.

Da en gruppe magnater, anført af jarlen af Arundel, nægtede at deltage i felttoget i Gascogne i 1295, fordi det ikke ville være en del af deres pligter som engelske vasaller, forsøgte kongen ikke at overtale dem, men skræmte dem. Han truede dem med, at statskassen ville inddrive deres udestående gæld til kronen, hvorefter magnaterne gav efter. Ikke desto mindre bemærkede krønikeskriveren Peter Langtoft, at Edward kun fik lidt støtte fra sine magnater i nogle af sine felttog, især i undertrykkelsen af oprøret i Wales fra 1294 til 1295 og i felttoget til Flandern i 1297. Langtoft tilskrev dette kongens manglende generøsitet. Edward støttede dog nogle magnater, bl.a. sin ven Thomas de Clare, som han generøst gav Thomond i Irland i 1276. Otton de Grandson blev belønnet for sine tjenester med besiddelser i Irland og på Kanaløerne. Efter erobringen af Wales gav kongen flere magnater betydelige godser i de erobrede områder, og efter felttoget mod Skotland i 1298 gav kongen land i Skotland ved Carlisle. I de følgende år gav kongen store skotske besiddelser, før de var blevet erobret. Bothwell lovede han til Aymer de Valence i 1301, før slottet blev erobret. På denne måde gav han omkring 50 engelske baroner land i Skotland frem til 1302.

De tunge byrder, som krigene i Wales, Skotland og mod Frankrig pålagde befolkningen fra 1296 og frem, skabte stor modstand blandt undersåtterne. Edward forsøgte at få støtte til sin politik ved at få parlamenternes samtykke. I 1294 blev der indkaldt til et parlament, hvortil også autoriserede riddere af Herredet blev inviteret. I 1295 blev riddere og borgere indkaldt til et parlament, som senere blev kaldt modelparlamentet. Her fungerede formen på indkaldelserne senere som en skabelon for yderligere indkaldelser. I invitationerne til de gejstlige repræsentanter brugte man sætningen Hvad der angår alle, lad alle blive enige om (latin quod omnes tangit ab omnibus approbetur). Ikke desto mindre var der stigende modstand mod kongens økonomiske krav. Under parlamentet, som mødtes i Salisbury den 24. februar 1297, kritiserede Roger Bigod, 5. jarl af Norfolk, kraftigt kongens felttogsplaner til Flandern, mens han selv skulle sendes til Gascogne sammen med andre stormænd. Lovligheden af militærtjeneste blev et vigtigt spørgsmål i den begyndende krise. Med en ny form for værnepligt for den feudale hær, der blev indkaldt til London den 7. maj 1297, blev militærtjenesten udvidet til alle indbyggere, der havde jordbesiddelser til en værdi af mindst 20 pund. Da mønstringen af de fremmødte tropper fandt sted, bad kongen Bigod som marskal og Humphrey de Bohun, 3. jarl af Hereford som konstabel om at udarbejde registre over de fremmødte soldater, som om det var et normalt tilfælde af feudal tjeneste. Da jarlene nægtede at gøre det, blev de afskediget fra deres poster. Da kongen tilbød løn til soldaterne i slutningen af juli, var der stadig kun få frivillige, der meldte sig. Bortset fra gennem ridderne af den kongelige husholdning fandt Edward kun ringe støtte blandt adelen til sine militære planer.

Klager over militærtjeneste blev forværret af klager over høje skatter og kongelige embedsmænds konfiskation af uld og andre varer. Regeringen rekvirerede mad til hæren, og kongen fortolkede liberalt den traditionelle ret til også at rekvirere mad til sin husstand. Det førte uundgåeligt til dårlig ledelse og korruption, som forbitrede mange indbyggere. I juli 1297 udkom Monstraunces (også: Remonstrances), et klagebrev, hvor kongen endda blev mistænkt for at gøre befolkningen til slaver gennem de høje krav. På det tidspunkt var klagerne stadig rettet mod byrdernes størrelse, ikke mod deres delvist ulovlige opkrævning. Men da kongen i august ville opkræve en ottendedelsskat og igen konfiskere uld, opstod der en ny strid. De gejstlige, anført af ærkebiskop Winchelsey, modsatte sig kraftigt den nye skat, efter at kongen tidligere havde truet dem med udstødelse og pålagt dem straffe, der svarede til de krævede skatter. Ikke desto mindre lykkedes det kongen at forsone sig med Winchelsey den 11. juli. Den 20. august 1297 krævede skatkammeret imidlertid en ny skat af kirken. På dette tidspunkt forsøgte begge parter at påvirke den offentlige mening gennem publikationer. I et langt brev til ærkebiskoppen den 12. august forsvarede kongen sine handlinger. Han undskyldte for de tunge afgifter, men sagde, at de var nødvendige for at bringe krigen til en hurtig og succesfuld afslutning. Efter krigens afslutning lovede han at svare på befolkningens klager. Han opnåede dog ikke meget med dette, så han måtte rejse til Flandern med kun en lille hær. Med en truende borgerkrig var kongens beslutning om at forlade England dumdristig. Da kongen tog af sted på sit felttog den 22. august, dukkede Bigod og Bohun op i finansministeriet for at forhindre opkrævningen af den ottende skat og konfiskeringen af ulden.

Da nyheden om den skotske sejr i slaget ved Stirling Bridge lidt senere nåede London, fik kongens politik fornyet støtte. Kravene fra kongens modstandere var næsten nøjagtigt de samme som dem, der blev offentliggjort i De tallagio, en række artikler, der supplerede Magna Carta. Her krævede man samtykke til opkrævning af skatter og til konfiskationer. Maltote skulle afskaffes, og de, der havde nægtet at deltage i felttoget til Flandern, skulle benådes. I kongens fravær godkendte kronrådet den 10. oktober Confirmatio cartarum, som praktisk talt var en tilføjelse til Magna Carta fra 1215. Det sikrede, at skatter og afgifter kun kunne opkræves med almindeligt samtykke. Der måtte ikke være nogen undtagelser, selv ikke i tilfælde af krig. Maltote blev afskaffet. Den 12. oktober blev der givet et løfte om at overtale kongen til at give jarlene deres værdighed tilbage. Kongen, som var i Flandern, må have været irriteret over indrømmelserne, som gik længere, end han ønskede, men i betragtning af hans svage militære position havde han intet andet valg end at bekræfte confirmatio den 5. november og benåde Bigod, Bohun og deres tilhængere.

Da kongen vendte tilbage fra sit felttog i Flandern i 1298, beordrede han en landsdækkende undersøgelse af korruption og embedsmisbrug blandt sine embedsmænd. Disse overgreb var helt sikkert delvist ansvarlige for modstanden mod hans politik, men den egentlige årsag havde været kongens insisteren på sine militære planer mod al modstand. Forholdet til hans magnater var nu anstrengt, og magnaterne frygtede, at kongen nu ville trække de indrømmelser tilbage, han havde givet. Spørgsmålet om at undersøge grænserne for de kongelige skove blev nu en test af, om han stadig stolede på sine stormænd. Det var den almindelige opfattelse, at grænserne for de kongelige skove og dermed den kongelige skovsuverænitet var blevet ulovligt udvidet. Loven De finibus levatis, der blev udstedt i 1299, erklærede, at undersøgelsen af skovgrænser ikke ville tillade nogen indskrænkning af kongelige rettigheder. En genbekræftelse af skovcharteret ville udelade vigtige regler. I 1300 accepterede kongen Articuli super Cartas, som begrænsede den kongelige jurisdiktion, statskassens beføjelser og brugen af det private segl. Der skulle vælges sheriffer i grevskaberne, og Magna Carta skulle håndhæves. Kongen gav dog ingen indrømmelser med hensyn til militærtjeneste, hvilket også var et krav.

Under parlamentet i 1301 fortsatte striden, da Henry of Keighley, en ridder af herredet fra Lancashire, fremsatte et lovforslag med skarp kritik af regeringen. Kongen blev tvunget til at give indrømmelser om grænserne for de kongelige skove, og selvom han fortsat ikke gav indrømmelser om militærtjeneste, afstod han fra nye former for rekruttering. De sidste år af hans regeringstid var politisk set relativt rolige, selvom problemerne fra 1290'erne endnu ikke var løst. I 1305 fik han endda paven til at udstede en bulle, der erklærede hans indrømmelser for ugyldige. I 1306 omstødte han ændringen af skovgrænserne fra 1301. Ikke desto mindre var der ingen ny opposition, og under hans sidste parlament i Carlisle i januar 1307 var den største strid om implementeringen af en pavelig skat og om andre pavelige krav. Der var dog også andre indenrigspolitiske problemer på dette tidspunkt. I Durham var biskop Antony Bek, kongens gamle ven, og munkene i domkirkens kloster i voldsom strid, hvorefter stiftet to gange blev sat under kongelig administration. Med Thomas af Corbridge, ærkebiskoppen af York, kom kongen i et voldsomt skænderi, da han ønskede at besætte et privilegium med en kongelig embedsmand. Ærkebiskoppen protesterede mod dette, hvorefter han blev irettesat så hårdt af kongen selv, at han fik et chok og døde kort tid efter, i september 1304.

Edward I's udenrigspolitik fra 1290 og frem

I 1294 udbrød der krig med Frankrig. Denne krig kom som en overraskelse for Edward I, for hans forhold til de franske konger havde hidtil været godt. I 1279 havde han besøgt Paris, hvor dronning Eleanor kunne hylde den franske konge for Ponthieu, som hun havde arvet. I Amiens blev der indgået en aftale, som løste udestående stridspunkter, især om Agenais. Da den franske konge Philip III opfordrede Edward I, som hertug af Aquitaine, til at udføre feudal militærtjeneste i det aragonske korstog i 1285, blev Edwards position problematisk. Da felttoget i sidste ende ikke fandt sted, og den franske konge døde kort tid efter, fik Edwards udeblivelse ingen konsekvenser. I 1286 hyldede Edward den nye kong Filip IV i Paris, så de gode relationer blev genoprettet. Den franske konge betragtede dog Edward som hertug af Aquitaine som en overmægtig vasal, der ikke anerkendte fransk styre og jurisdiktion. Da der opstod konflikter mellem søfolk fra Frankrig og Gascogne i 1293, skulle Edward stå til ansvar over for parlamentet i Paris. Han sendte sin bror Edmund af Lancaster til Paris for at nå frem til en aftale. Ifølge en hemmelig aftale, der blev indgået i 1294, skulle Edward gifte sig med Margaret, en søster til den franske konge. Næsten hele Gascogne, inklusive slotte og byer, skulle overdrages til franskmændene, men returneres lidt senere. Til gengæld skulle Edwards indkaldelse til parlamentet tilbagekaldes. Men de engelske forhandlere blev snydt. Englænderne holdt sig til de indgåede aftaler, men franskmændene tilbagekaldte ikke indkaldelsen til parlamentet, og da Edward nægtede at møde op, erklærede Filip IV lenet Gascogne for fortabt.

I oktober 1294 drog en første lille engelsk hær mod Gascogne. De var i stand til at besætte Bayonne, men ikke Bordeaux. Edward ønskede dog ikke kun at føre krig i det sydvestlige Frankrig, men allierede sig med den romersk-tyske kong Adolf af Nassau og adskillige vesttyske fyrster for at kunne angribe Frankrig fra Nederlandene. Men oprøret i Wales og den begyndende skotske uafhængighedskrig forhindrede Edward i hurtigt at føre en hær ind i Nederlandene, og uden hans militære støtte var hans allierede ikke villige til at begynde kampen. Efter at Edward havde besejret den skotske konge John Balliol i 1296, lykkedes det hans forhandlere at inkludere greven af Flandern i den antifranske alliance, og Edward forberedte sig på et felttog i 1297. Den franske konge reagerede på denne trussel. I et hurtigt felttog besatte han næsten hele Flandern, og da Edward I landede der i august 1297, var krigen næsten afgjort militært. På grund af det lange fravær af militær støtte fra den engelske konge havde de fleste af hans allierede tøvet med at gå i felten mod den franske konge, og alene med sin ret lille hær kunne den engelske konge ikke gøre sig håb om at besejre den franske hær. Da krigen i Gascogne også var militært uafgjort, indgik England og Frankrig en våbenhvile den 9. oktober 1297, hvor greven af Flandern var inkluderet. Eduard kunne først forlade Flandern igen i marts 1298, efter at han havde betalt en del af de lovede støttepenge til sine allierede, og efter at der havde været et indledende oprør fra borgerne i Gent. I 1299 giftede Edward sig med Margaret af Frankrig, men det var først i 1303, at freden i Paris blev indgået, og førkrigstilstanden i Gascogne blev genoprettet. Krigen var en kostbar fiasko for både Frankrig og England. For Edward I havde kampene i Gascogne alene kostet 360.000 pund, og den mislykkede kampagne i Flandern havde kostet over 50.000 pund. Edward havde lovet sine allierede omkring 250.000 pund, hvoraf omkring 165.000 pund blev betalt.

Sandsynligvis i efteråret 1266 havde Edward I besøgt Skotland for første gang, da han besøgte sin søster Margaret i Haddington. Edward havde et godt forhold til sin svoger, kong Alexander III af Skotland, og selv den hyldest, Alexander måtte betale for sine engelske besiddelser i 1278, var der ingen uenighed om. Men da Alexander III døde i 1286 uden nogen overlevende mandlige efterkommere, forsøgte Edward at udnytte denne mulighed. Han sikrede sig i 1290, at Alexanders arving og unge barnebarn Margaret af Norge skulle giftes med hans egen søn og arving Edward. Selvom det blev aftalt i Northampton-traktaten, at Skotland skulle forblive et uafhængigt kongerige, ser det ud til, at Edward ønskede at overtage det faktiske styre af Skotland, efter at traktaten var indgået. Denne plan slog fejl i efteråret 1290, da Margaret døde under overfarten fra Norge til Skotland. Ud over Robert de Brus og John Balliol gjorde i alt elleve andre krav på den skotske trone som efterkommere af skotske konger. Edward gjorde nu krav på at afgøre arvefølgen som feudal overherre af Skotland. De skotske stormænd var i første omgang uvillige til at acceptere dette, men gennem forhandlinger i maj og juni 1291 i Norham opnåede Edward enighed om, at han havde ret til at gøre det. I november 1292 blev det endelig fastslået, at John Balliol havde det mest legitime krav på den skotske trone, så han blev kronet til konge.

Efter denne løsning på den store sag gjorde Edward forskellige forsøg på at hævde sit krav på overherredømme over Skotland. Til sidst, på Mikkelsdag 1293, indkaldte han den skotske konge John Balliol på grund af en strid med Macduff, en yngre søn af den 6. jarl af Fife, til at møde op foran det engelske parlament, som skulle afgøre sagen som en appelret. Hvis den skotske konge var mødt op, ville han have anerkendt det engelske overherredømme. Men Balliol sendte kun abbeden fra Arbroath Abbey som repræsentant. I 1294 krævede Edward forgæves feudal militærtjeneste i krigen mod Frankrig fra den skotske konge og atten andre skotske magnater, men sidstnævnte efterkom ikke kravet. John Balliol viste sig dog først og fremmest at være en svag konge, så i 1295 overtog et statsråd med tolv medlemmer effektivt regeringen i Skotland. Franskmændene, som England havde været i krig med siden 1294, forsøgte nu at danne en anti-engelsk alliance med Skotland, som endelig blev indgået i begyndelsen af 1296. Edward tog derefter striden med Macduff og den skotske konges afvisning af at svare for engelske domstole som en mulighed for at invadere Skotland militært.

Felttoget i 1296 var en triumferende sejr for den engelske konge. I slutningen af marts 1296 besatte han grænsebyen Berwick. En skotsk hær blev besejret i slaget ved Dunbar, hvorefter englænderne kun mødte ringe militær modstand. Efter 21 uger var Skotland tilsyneladende erobret, og John Balliol blev afsat som konge under skammelige omstændigheder. Edward fik derefter flyttet den skotske kroningssten fra Scone til Westminster og overlod administrationen af det erobrede land til engelske embedsmænd. Allerede i 1297 var der imidlertid et omfattende skotsk oprør, hvor en af lederne var Robert Bruce, et barnebarn af en af de tidligere tronprætendenter. Blandt de mest succesfulde modstandere af englænderne var dog William Wallace, som kom fra en ridderfamilie, og adelsmanden Andrew Murray. Oprøret var i virkeligheden et folkeligt oprør mod englænderne, og i september 1297 blev en engelsk hær under Earl Warenne besejret i slaget ved Stirling Bridge.

Da Edward I vendte tilbage fra sit felttog i Flandern, samlede han en engelsk hær på omkring 30.000 mand til et nyt felttog i Skotland. Den 22. juli 1298 vandt han en klar sejr over en skotsk hær i slaget ved Falkirk. På trods af denne succes kunne englænderne ikke bringe Skotland under deres fulde kontrol. Kun i det sydlige Skotland var de i stand til at dominere regionen omkring de slotte, de besatte. Af politiske årsager kunne Edward ikke gennemføre et nyt felttog i 1299, så efter en lang belejring var skotterne i stand til at tvinge den udsultede engelske garnison på Stirling Castle til at overgive sig. I 1300, 1301 og 1303 førte Edward imidlertid store hære ind i Skotland, i hvert tilfælde uden et nyt slag. I vinteren 1301-1302 overgav Robert Bruce sig til englænderne, men det var først i 1304, at størstedelen af de skotske ledere overgav sig. I 1303 sluttede Frankrig fred med England, så skotterne fik ikke mere støtte fra Frankrig. Genindtagelsen af Stirling Castle i 1304 afsluttede den fornyede erobring af Skotland. I 1305 blev William Wallace endelig taget til fange. Edward fik ham stillet for retten og henrettet i London. Under parlamentet i 1305 blev den nye administration af Skotland etableret. Det blev ikke længere betragtet som et separat kongerige, men som et underlagt land ligesom Irland. John of Brittany, en nevø af kongen, blev kongens stedfortræder som Royal Lieutenant, mens embederne som Chancellor og Chamberlain blev besat af englændere. Der blev udnævnt nye sheriffer til grevskaberne, og især sherifferne i de sydskotske grevskaber var englændere. Magistraterne blev besat med lige mange skotter og englændere, og der blev gjort forberedelser til at bringe skotsk lov i overensstemmelse med engelsk lov. Implementeringen af reglerne stødte på mange problemer i praksis og førte til nye konflikter. Efter den lange erobringskrig, hvor Edward havde belønnet sine magnater med skotske besiddelser, gjorde både englændere og skotter krav på mange skotske besiddelser.

Freden i Skotland varede ikke længe. Den 10. februar 1306 myrdede Robert Bruce den skotske lord John Comyn. Ligesom nogle walisiske prinser efter erobringen af Wales, følte Robert Bruce sig ikke tilstrækkeligt belønnet for den støtte, han havde givet den engelske konge efter den engelske erobring af Skotland. Han håbede sandsynligvis, at han nu havde en reel chance for selv at blive skotsk konge. Det fornyede oprør i Skotland kom bag på Edward, som nu var ved dårligt helbred på grund af sin alder. Derfor blev de første engelske tropper anført af Aymer de Valence og Henry Percy, som blev fulgt af en større hær under kommando af prinsen af Wales. Edward selv var syg i sommeren 1306 og var derfor langsom til at rejse nordpå. Til sidst måtte han tilbringe vinteren på Lanercost Priory. Han betragtede oprøret som et oprør snarere end en krig mellem to lande, så han førte en grusom politik over for skotterne. Han fik mange skotter, herunder John af Strathbogie, 9. jarl af Atholl og den skotske ridder Simon Fraser, som tidligere havde været en af ridderne i hans husstand, henrettet på grusom vis i London. Mary, en søster til Robert Bruce, og hans kone Elizabeth de Burgh blev taget til fange efter erobringen af Kildrummy Castle. Mens hans modstanders kone blev fængslet i et kloster, fik Edward Mary Bruce og grevinden af Buchan, som havde kronet Bruce, låst inde i bure og udstillet offentligt på sydskotske slotte. I løbet af vinteren 1306 til 1307 havde englænderne succes, men i maj 1307 blev to engelske hære under både Aymer de Valence og jarlen af Gloucester besejret. Den rasende konge ønskede nu selv at lede et felttog, selvom han endnu ikke var kommet sig. I pinsen holdt han en samling af sine tropper i Carlisle og drog derefter mod Skotland. Det blev tydeligt, at han endnu ikke var fysisk i stand til at lede et felttog. Hæren gjorde langsomme fremskridt, og til sidst døde kongen ved Burgh by Sands i juli. For at forhindre skotterne i at drage fordel af nyheden om kongens død, blev hans død i første omgang holdt hemmelig. Omkring den 18. oktober blev Edwards lig ført til London og begravet i Westminster Abbey den 27. oktober. Begravelsen blev ledet af hans gamle ven og senere midlertidige modstander, biskop Antony Bek af Durham.

Udseende og egenskaber

Edward var fysisk imponerende for sin tid. Han var næsten 1,88 m høj, og ifølge hans ridderlige opdragelse var han stærk. På grund af sine lange ben siges det, at han fik øgenavnet Longshanks. I sin ungdom havde han blondt krøllet hår, som senere blev mørkt og hvidt i alderdommen. Han læspede lidt, men siges ellers at have talt flydende og overbevisende. Som ung mand deltog han i talrige turneringer, ikke kun i England, men også i Frankrig, men han siges ikke at have udmærket sig ved sine succeser. Han siges at have tabt mange slag, så han måtte afstå næsten alle sine heste og rustninger til sejrherrerne. Ifølge beretningen fra krønikeskriveren i Dunstable blev Edward alvorligt såret ved en turnering i Frankrig i 1262. Ridderne i hans følge siges først at være blevet kompenseret af Edward i 1285 eller 1286 for den rustning, de havde mistet i turneringer i hans tjeneste. Derudover var han en entusiastisk jæger og mestrede også falkoneri og falkejagt. Som ung tronarving blev Edward udsat for pres fra adskillige grupper, der forsvarede deres respektive interesser i en turbulent periode. Det førte til hans svingende politiske holdning før baronernes krig, og derfor blev han anset for upålidelig af sine samtidige. En samtid omtalte ham på den ene side som Leo, en stolt og modig løve, men også som Pard, en upålidelig og selvmodsigende leopard. Denne inkonsekvens i hans karakter var mindre tydelig senere, da han var konge, men fortsatte ikke desto mindre med at eksistere. Som konge var Edward dog bevidst om sin særlige position. Men da han var optaget af diplomati og sine krige, havde han tilsyneladende ikke megen viden om almindelige menneskers bekymringer, om administrative detaljer og om rigets præcise, ekstremt anstrengte økonomiske situation.

Kongens religiøsitet og hans forhold til kunst

Edward var en troende kristen, hvilket ikke kun fremgår af hans korstog, men også af hans grundlæggelse af Vale Royal Abbey. Han lod det bygge i overensstemmelse med et løfte, han aflagde i forbindelse med et skibsforlis under en krydsning af Den Engelske Kanal i 1260'erne. Beviser viser, at han regelmæssigt deltog i gudstjenester og også gav almisser generøst.

Eduard promoverede ikke kunst i samme grad som sin far. Han var sandsynligvis en mæcen inden for arkitektur. Ud over Eleanors kors fik han bygget Stefans-kapellet i Westminster-paladset fra 1292. Han fortsatte med at støtte maleren Walter af Durham, som hans far allerede støttede, og han fik sandsynligvis udvidet maleriet af det malede kammer i Palace of Westminster i 1290'erne. Den eneste bog, Edward er registreret for at have læst, var en uanstændig parodi på en ridderroman. I processen blev han interesseret i historier om Kong Arthur og arrangerede, at de formodede knogler af Arthur og hans kone Guinevere blev genbegravet i Glastonbury i 1278.

Eduard som militærmand

Edward var en succesrig militærmand. Under baronernes anden krig deltog han i flere kampe, men især i slagene ved Lewes og Evesham. I Lewes var hans impulsive angreb ansvarlig for den kongelige hærs nederlag, mens hans betydning for kongens tilhængeres sejr over oprørerne i Evesham ikke kan fastslås præcist. Edward ledte selv sit korstog til Det Hellige Land, og som konge førte han kampagner ind i Wales, Flandern og Skotland. Det, der er særligt vigtigt her, er, hvor omhyggeligt han forberedte felttogene og også sørgede for, at der var tilstrækkelige forsyninger. For at sikre erobringen af Wales fik han bygmesteren James of St. George til at bygge en ring af borge og bybefæstninger i det nordlige Wales, som betragtes som et mesterværk i det 13. århundredes militærarkitektur. De bedst bevarede af disse fæstningsværker har været en del af menneskehedens verdensarv siden 1986.

Selv om Edvards hære havde stærke infanterikontingenter, udgjorde de tungt pansrede riddere, der kæmpede til hest, rygraden i hans hære. Bueskytter blev stadig vigtigere, selv om de endnu ikke var afgørende i slag som de engelske langbueskytter under Hundredårskrigen. Edward selv deltog kun i ét større slag som konge, slaget ved Falkirk. Mens hans felttog i Flandern i 1297 slog fejl, hovedsageligt på grund af indenrigspolitiske problemer og i sidste ende utilstrækkeligt diplomati, forblev Edward ubesejret som general i Wales og Skotland. I Skotland havde han også succes med belejringer, som f.eks. den langvarige belejring af Stirling Castle i 1304. Men mens han var i stand til at erobre Wales med store omkostninger, kunne han i Skotland ikke erkende årsagerne til, at hans erobringsforsøg mislykkedes. Alligevel var det næsten lykkedes ham at erobre Skotland. Men fra 1304 og frem var det blevet tydeligt, at han var overbebyrdet både politisk og militært. Trods sin lange regeringstid havde han ikke lært at vinde den skotske befolknings støtte, og Edward var ude af stand til at imødegå den nye form for småkrigsførelse, som Wallace og andre skotter førte.

Familie og efterkommere

Tilsyneladende var Edward en trofast og hengiven ægtemand for begge sine koner. Især hans første ægteskab, med Eleanor af Kastilien i 1254, anses for at være lykkeligt. Hans kone ledsagede ham på hans rejser, når det var muligt. Hun var en af de få kvinder, der deltog i korstoget til Det Hellige Land, og hun fulgte også sin mand til Frankrig flere gange. Da hun døde i 1290, sørgede kongen oprigtigt over hende. Som et tegn på sin sorg lod han rejse Eleanor-korsene, som markerede begravelsesoptogets rute fra Harby i Nottinghamshire til Westminster. Det præcise antal af Edwards og Eleanors børn kendes ikke. De fik mindst fjorten børn, hvoraf flere døde som spæde:

Et unavngivet, formodentlig femtende barn døde den 29. maj og blev begravet i Bordeaux, men dødsåret er ukendt. Af disse børn var det dog kun den yngste søn og fem døtre, der overlevede barndommen. Man ved ikke meget om kongebørnenes barndom; de voksede op hos venligtsindede adelsmænd, som det var sædvane blandt højadelen i det 13. århundrede. Men Edward udviklede et godt forhold til sine overlevende døtre, så de blev ved det kongelige hof selv flere måneder efter deres bryllupper eller, som Elizabeth og Mary, der faktisk var nonne i Amesbury Abbey, ofte vendte tilbage dertil. Han gav ekstraordinært rige belønninger til budbringere, der bragte ham nyheder om børnebørns fødsel, især hvis barnet var en dreng.

Edward siges også at have elsket sin anden kone Margaret af Frankrig, som var omkring fyrre år yngre. Men på grund af aldersforskellen havde hun, i modsætning til Eleanor af Kastilien, tilsyneladende kun ringe indflydelse på kongens beslutninger. Han fik tre børn med hende:

Selvom Edward blev begravet i en imponerende grav i Westminster Abbey, blev den statue, der tydeligvis var planlagt til at dekorere graven, i lighed med den af Henrik III og Eleanor af Kastilien, aldrig lavet. Det berømte latinske epitaf Edwardus Primus Scotorum Malleus hic est, 1308 (tysk Hier liegt Eduard I., Hammer der Schotten, 1308) stammer dog sandsynligvis fra det 16. århundrede.

Edward I's tid er blevet betragtet historisk flere gange. Biskop William Stubbs så først og fremmest på overholdelsen af forfatningen og lovene, og i det 19. århundrede så han ham som en engelsk Justinian på grund af de love, han udstedte. I det 20. århundrede så F. M. Powicke positivt på hans regeringstid. Andre historikere fra det 20. århundrede så ikke så venligt på hans regeringstid. T.F. Tout producerede et omfattende værk om den kongelige administration og embedsmændenes enorme præstationer, mens han så kongen som autokratisk. G.O. Sayles beskrev Edward, både som ung voksen og som ældre mand, som vilkårlig og upålidelig, der som hersker ikke ville have handlet efter sine rådgiveres råd. På samme måde kritiserede K.B. McFarlane først og fremmest kongens urimelige politik over for den højere adel. Michael Prestwich, derimod, var igen betydeligt mere positiv i sin vurdering af Edwards regeringstid. Han påpegede, at det var lykkedes Edward at genvinde den kongelige autoritet efter baronernes krig, og de love, han udstedte, havde også stor betydning. Indtil omkring 1290 var hans regeringstid bemærkelsesværdigt produktiv. Parlamentets regler opstod som en mekanisme, hvorigennem kronen kunne nå sine mål, men også som en mulighed for at rette fejl i administrationen og fremlægge forslag. I Europa forsøgte kongen sig som fredsmægler, mens hans militære overlegenhed gjorde ham i stand til at erobre Wales. Administrationen af Gascogne var også mere effektiv end tidligere, hjulpet af kongens besøg. Hans senere regeringstid blev derefter præget af hans krige med Frankrig og især med Skotland. Disse krige førte til krisen i 1297, som blev løst, men fortsatte med at plage kongen. Edward havde opnået meget for sit rige, men han efterlod sig en uløst konflikt med Skotland, som fortsatte i flere århundreder. I sidste ende vurderer Prestwich ham som en stor konge.

Kilder

1. Edvard 1. af England
2. Eduard I. (England)
3. Karl-Friedrich Krieger: Geschichte Englands von den Anfängen bis zum 15. Jahrhundert. Beck, München 2009, ISBN 978-3-406-58978-2, S. 159.
4. Michael Prestwich: Edward I. Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3, S. 68.
5. Michael Prestwich: Edward I. Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3, S. 78.
6. Henry Summerson: Lord Edward's crusade (act. 1270–1274). In: Henry Colin Gray Matthew, Brian Harrison (Hrsg.): Oxford Dictionary of National Biography, from the earliest times to the year 2000 (ODNB). Oxford University Press, Oxford 2004, ISBN 0-19-861411-X (doi:10.1093/ref:odnb/94804 Lizenz erforderlich), Stand: 2004
7. Michael Prestwich: Edward I. Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3, S. 85.
8. ^ Regnal numbers were not commonly used in Edward's time; he was referred to simply as "King Edward" or "King Edward, son of King Henry".[1] It was only after the succession of first his son and then his grandson—both of whom bore the same name—that "Edward I" came into common usage.[2]
9. ^ A medieval English mark was an accounting unit equivalent to two-thirds of a pound sterling.[19]
10. ^ Henry III's mother Isabella of Angoulême married Hugh X of Lusignan after the death of King John of England.[29]
11. Como las fuentes dan el tiempo simplemente como la noche entre el 17 y el 18 de junio, no se puede fijar la fecha exacta del nacimiento de Eduardo.[9]​
12. Como as fontes dizem simplesmente que ele nasceu na noite entre 17 e 18 de junho, não é possível saber a data exata do nascimento de Eduardo.[2]
13. Números régios não eram comumente usados na época de Eduardo. Como primeiro rei pós-conquista a ter esse nome,[3] ele era chamado simplesmente de "Rei Eduardo" ou "Rei Eduardo, filho do Rei Henrique". Foi apenas depois da ascensão de seu filho e neto, ambos com o mesmo nome, que "Eduardo I" passou a ser utilizado.[4]