Yhteenveto

Wallenstein, oikeastaan Albrecht Wenzel Eusebius von Waldstein, tšekiksi Albrecht Václav Eusebius z Valdštejna († 25. helmikuuta 1634 Eger), oli tšekkiläinen kenraali ja poliitikko. Hän on yksi kolmikymmenvuotisen sodan tunnetuimmista henkilöistä.

Hän oli Friedlandin ja Saganin herttua vuosina 1628-1631 Albrecht VIII:na. Mecklenburgin herttua, Wendenin prinssi, Schwerinin kreivi, Rostockin herra, Stargardin herra ja kenraalimestarina kahdesti keisarillisen armeijan ylipäällikkö kolmikymmenvuotisessa sodassa vuosina 1625-1634.

Wallenstein taisteli keisarin ja katolisen liiton puolella Saksan protestanttisia valtoja sekä Tanskaa ja Ruotsia vastaan. Myöhemmin hän kuitenkin joutui epäsuosioon ja keisarille uskolliset upseerit murhasivat hänet.

Nuoret

Albrecht Wenzel Eusebius, nimeltään Wallenstein, syntyi 24. syyskuuta 1583 Hermanitzissa Elben varrella. Hän oli kotoisin vanhasta böömiläisestä Waldsteinin dynastiasta. Wallensteinin isoisä Georg von Waldstein oli ottanut evankelis-protestanttisen uskon käyttöön kartanossaan vuonna 1536 ja liittynyt keisari Kaarle V:n vastaiseen ruhtinaskapinaan vuonna 1546. Wallensteinin isä Wilhelm IV Freiherr von Waldstein (Horzicz-Arnaun suvusta) Hermanitzissa, Königgrätzin kuninkaallinen böömiläinen kapteeni, joka kuoli vuonna 1595, oli naimisissa Margaretha Freiin Smirziczky von Smirziczin (1555-1593) kanssa.

Viidentenä poikana hänen isänsä Wilhelm oli saanut vain pienen perinnön; hänen vaimonsa Freiin Margaretha von Smiřický oli peräisin yhtä vanhasta aatelissuvusta kuin Wallensteinitkin. Heidän seitsemästä lapsestaan jäivät eloon kaksi tytärtä ja nuorin poika Albrecht Wenzel Eusebius. Vaikka Hermanitz oli vain pieni kartano, sen, että perhe eli taloudellisesti vaikeissa oloissa, sanotaan olevan, kuten moni muukin Wallensteiniin liittyvä asia, myöhempien aikojen legenda. Wallenstein nimitti myöhemmin kotiopettajansa Johann Grafin kamarisihteerikseen, ja hänet nostettiin perinnölliseen aatelisasemaan.

Koska Wallensteinin äiti kuoli 22. heinäkuuta 1593 ja isä 25. helmikuuta 1595, Albrecht jäi orvoksi yksitoistavuotiaana. Perintö, Hermanitzin kartano ja suurempi omaisuus, joka koostui rahasta, hopeasta ja koruista, meni tasan hänelle ja hänen kahdelle sisarelleen. Hänen testamentinalainen holhoojansa Heinrich Slavata von Chlum und Koschumberg, joka oli hänen äitinsä lanko, otti Albrechtin luokseen Koschumbergin linnaan ja antoi hänen kasvattaa häntä böömiläisten veljien toimesta yhdessä oman poikansa kanssa. Tšekin äidinkielen lisäksi Wallenstein oppi myös saksaa, latinaa ja italiaa. Syksyllä 1597 hän lähetti Wallensteinin jatkokoulutukseen Goldbergin protestanttiseen latinankouluun Liegnitzin herttuakunnassa ja juhannuksena 1599 Altdorfin protestanttiseen akatemiaan, josta Wallenstein joutui poistumaan huhtikuussa 1600, kun hän oli toistuvasti herättänyt huomiota väkivaltaisuuksillaan ja lopulta hakannut palvelijansa puolikuoliaaksi raivokohtauksessa. Sillä välin hänen holhoojansa oli kuollut, ja Wallenstein lähti vuoteen 1602 asti suurelle kiertomatkalle, jonka yksityiskohtia ei tunneta. Hän opiskeli ilmeisesti Padovan ja Bolognan yliopistoissa, sillä hänellä oli tuolloin laaja koulutus ja italian kielen taito.

Eri herrojen palveluksessa

Vuoden 1602 jälkipuoliskolla Wallenstein siirtyi markkuri Karl von Burgaun palvelukseen talonpoikana. Hän asui Innsbruckin lähellä sijaitsevassa Ambrasin linnassa vajaat kaksi vuotta. Näinä vuosina Wallenstein kääntyi katolilaiseksi, mikä ei ollut harvinaista ja melko usein harjoitettua menettelyä. On epäselvää, milloin muuntaminen tapahtui. Lähteet puhuvat vuodesta 1602 tai syksystä 1606. Legendan mukaan Wallenstein seisoi vuonna 1602 Ambrasin linnan ikkunassa vapaa-aikana ja nukahti. Hän kaatui ja selvisi putoamisesta vahingoittumattomana. Historiankirjoittaja kreivi Franz Christoph von Khevenhüller kertoo, että tämän ihmeellisen tapahtuman sanotaan saaneen Wallensteinin kääntymään uskoon, koska hän uskoi Neitsyt Marian pelastaneen hänet. Vuodesta 1602 kertoo myös se, että tuona vuonna hän lahjoitti Heřmanicen kirkolle kellon, jossa on kaksi tšekinkielistä sanontaa, jotka sisältyivät katolisiin Raamattuihin mutta eivät Böömin veljeskunnan Raamattuihin. Lisäksi kelloa koristavat Jumalanäidin ja Maria Magdaleenan kuvat. Protestanttisen uskon kannattajalle, joka suhtautui vihamielisesti kuviin ja Mariaan, nämä kuvaukset olisivat olleet hyvin epätavallisia.

Heinäkuun alussa 1604 Wallensteinista tuli serkkunsa, keisarillisen Oberstallmeister Adam von Waldsteinin suosituksesta vänrikki keisarilliseen Böömin jalkaväkirykmenttiin, joka lähti keisari Rudolf II:n käskystä Unkariin. Vuonna 1604 kapinoivia unkarilaisia protestantteja vastaan lähtenyttä armeijaa komensi kenraaliluutnantti Georg Basta. Tämän Bastan komennossa toteutetun sotaretken aikana Wallenstein oppi transsilvanialaisen kevyen ratsuväen taktiikkaa ja tarkkaili tuolloin 45-vuotiasta keisarillisen tykistön komentajaa, eversti kreivi von Tillyä. Kampanja päättyi ennenaikaisesti varhaisen talven tulon vuoksi, ja armeija vetäytyi talvisäilöön Kashaun pohjoispuolelle Ylä-Unkariin. Wallenstein ylennettiin kapteeniksi ja haavoittui vakavasti käteen taisteluissa Kaschaun lähellä.

Talvihuoneet olivat surkeat ja annokset huonot, joten kenraali Georg Basta päätti lähettää valtuuskunnan Prahaan vaatimaan rahaa ja annoksia. Wallenstein valittiin edustamaan böömiläisiä jalkaväen sotilaita, ja hän hyväksyi tehtävän huonosti paranevasta haavastaan huolimatta. Vaikea matka läpi Korkean Tatran ja Sleesian epäonnistui, armeija jatkoi nälkää ja hajosi vähitellen. Wallenstein jäi Prahaan talveksi ja sairastui unkarilaiseen tautiin, eräänlaiseen lavantautiin, joka johtui ponnisteluista ja haavoittumisesta. Vuoden 1605 alussa Böömin kartanot päättivät lakkauttaa kenraali Bastan alaiset rykmentit. He nimittivät Wallensteinin luopumiskomissaariksi 4. helmikuuta 1605.

Böömin joukkojen kotiuttamisen jälkeen Wallenstein nimitettiin saksalaisen jalkaväkirykmentin komentajaksi Böömin kartanoiden toimesta. Keisari Rudolfin veljen Matiaksen toimeenpanema rauha unkarilaisten kanssa päätti äkillisesti Wallensteinin ensimmäisen sotilasuran. Oletettavasti hän halusi jatkaa sitä ja pyysi keisari Rudolfilta suosituskirjettä Espanjan Alankomaiden kuvernöörille, Itävallan arkkiherttua Albrechtille, jonka hän myös sai. Miksi hän sitten muutti mielensä ja astui huhtikuussa 1607 arkkiherttua Matiaksen palvelukseen kamreeriksi, ei tiedetä.

Vuonna 1607 Wallenstein oleskeli Wienin arkkiherttuan hovissa. Hänen ei tiedetä osallistuneen Matiaksen valmisteluihin hänen veljeään vastaan Prahassa käytävää sotaretkeä varten. Vuonna 1608 Matthias muutti Prahaan ja pakotti Rudolfin luopumaan Unkarin kruunusta ja Itävallan hallussapidosta. Rudolf, jolle jäi keisarillinen kruunu ja Böömin kuningaskunta, joutui takaamaan uskonnonvapauden kuuluisassa majesteettikirjeessä 9. heinäkuuta 1609. Hänen kerrotaan joutuneen siihen Heinrich Matthias von Thurnin johtaman Böömin kartanoiden armeijan pakottamaksi. Wallenstein oli mukana arkkiherttua Matiaksen seurueessa, mutta ei enää esiintynyt.

Keplerin horoskooppi

Prahassa ollessaan Wallenstein antoi keisarillisen hovin matemaatikko Johannes Keplerin laatia hänelle ensimmäisen horoskooppinsa. Tämä oli tuohon aikaan yleinen käytäntö, ja jokaisella itseään kunnioittavalla oli sellainen. Wallensteinilla ei ollut suoraa yhteyttä Kepleriin Hradcanissa, ja hän pyysi erästä tuttavaansa välittäjäksi. Tuomioistuinmatemaatikko noudatti hänen pyyntöään. Horoskooppia varten hän tarvitsi vain tarkan syntymäajan. Hän ei olisi voinut saada paljon hyödyllistä tietoa tämän merkityksettömän nuoren miehen nimestä ja aiemmasta urasta. Sitäkin hämmästyttävämpi on asiakirjan sisältämä tarkka luonnos. Lyhyen varoituksen jälkeen Kepler kirjoitti, että hänen asiakkaansa ei saisi luottaa pelkästään tähtiin:

Horoskooppi luonnehtii Wallensteinia kunnianhimoiseksi ja valtaan pyrkiväksi ihmiseksi. Hänelle ilmestyi vaarallisia vihollisia, mutta yleensä hän voitti. Hänen elämänsä oli hyvin levotonta yhdentoista ja kolmentoista ikävuoden välillä, mutta sen jälkeen se oli paljon rauhallisempaa. Elämänsä 21. vuodeksi Kepler kuvaili vaarallista sairautta, 33. vuodeksi komeaa avioliittoa ei kovinkaan kauniin naisen kanssa, jolla oli kuitenkin runsaasti kartanoita, rakennuksia ja karjaa. Lopuksi hän ennusti vähemmän miellyttäviä asioita. Saturnuksen ja Jupiterin epäsuotuisan aseman vuoksi Wallensteinin sanottaisiin olevan erityisen taikauskoinen, ja hänestä tulisi maleconten- eli tyytymättömän väkijoukon johtaja.

Wallenstein oli hyvin vaikuttunut, erityisesti avioliiton solmimisesta, joka oli kuitenkin tapahtunut seitsemän vuotta aikaisemmin. Erityisestä vaikutelmasta kertovat myös lukuisat reunamerkinnät, joiden avulla hän vertaili vuosien ajan tarkasti ennusteita todellisiin tapahtumiin. Kun ensimmäinen horoskooppi päättyi vuonna 1625, Wallenstein pyysi Kepleriltä Linzissä jatkoa. Uusi profetia sisälsi vakavan, vaikkakin tarkemmin määrittelemättömän varoituksen vuoden 1634 alkua varten.

Magnaatti Moraviassa

Jo vuonna 1608 Olmützin jesuiittakonviktin rehtori Veit Pachta von Rayhofen, jolla oli suuri vaikutusvalta Wallensteiniin, oli järjestänyt avioliiton Arkleb Prusinowsky von Witschkowin lesken Lukretia von Witschkowin, o.s. Nickeß von Landeckin, kanssa, koska hän pelkäsi, että hänen valtava omaisuutensa joutuisi muutoin protestanttisen aviomiehen käsiin. Häät pidettiin toukokuussa 1609. Vanhemmassa kirjallisuudessa, kuten Keplerin horoskoopissa, mainitaan toistuvasti, että Lucretia oli vanha ja ruma. Hänen ulkonäöstään ei tiedetä mitään, mutta ruumiinjäänteiden kallon tutkimukset ovat osoittaneet, että hän on voinut olla vain hieman Wallensteinia vanhempi.

Lukretian, leskeksi jääneen Prusinowsky von Witschkowin valtavan omaisuuden arvioidaan olevan noin 400 000 guldenia, ja se loi taloudellisen perustan Wallensteinin nousulle. Vuosi avioliiton solmimisen jälkeen Wallensteinista tuli Setteinin, Rimnitzin ja Luckowin muraavilaisten kartanoiden osaomistaja, mikä teki hänestä yhden suurimmista muraavilaisista maanomistajista. Marraskuun 11. päivänä 1610 Wallenstein myi vanhempiensa kartanon Hermanitzissa ja alkoi elää muraalimagnaatin elämää. Wallenstein hoiti pääasiassa Etelä-Moraviassa Hradianin alueella sijaitsevia kartanoita samalla tavalla kuin hän myöhemmin hoiti herttuakuntiaan. Hän oli kiinnostunut kaikista tilojensa prosesseista, rajoitti talonpoikien orjuutta, mikä oli tuohon aikaan ennennäkemätöntä, salli metsänhakkuut ja poisti kalastuskiellon. Wallenstein tiesi jo tuolloin, että hänen tilojensa tuottavuus ja siten myös tulot kasvoivat valtavasti, jos hän paransi alamaistensa elinoloja. Yhteys, jonka vain muutamat aateliset ja silloiset maanomistajat ymmärsivät. Wallenstein aloitti alamaistensa uudelleen katoliseksi tekemisestä, kuten isä Veit Pachta odotti häneltä ja kuten hän oli sanonut riittävän selvästi ennen avioliittoa. Jos hän aluksi yritti käännyttää pakkokeinoin, hän korvasi sen myöhemmin maallisilla kannustimilla, sillä hänen lankonsa, Moravian kuvernööri Kaarle Zierotinin vanhempi, pyysi häneltä hieman suurempaa lempeyttä.

Tämä nosti hänen arvovaltaansa enimmäkseen protestanttisten muraavilaisten kartanoiden keskuudessa, ja vuonna 1610 he nimittivät katolisen Wallensteinin komissaariksi ja käskivät hänen värvätä muskettisoturirykmentin suojaamaan muraavilaisten rajaa Passaun sotureita vastaan. Keisari Rudolf oli värvännyt nämä soturit veljeään Matiasta vastaan saadakseen väkisin takaisin maat, jotka hän oli luovuttanut vain muutamaa vuotta aiemmin. Passauslaisten huono maine, joka oli pikemminkin joukkio kuin sotaväki, ja epäilys siitä, että keisari käyttäisi myös passauslaisia böömiläisiä kartanoita vastaan, saivat heidätkin keräämään joukkoja ja pyytämään Matiaksen apua. Tämän jälkeen Matthias lähetti 8000 miestä Böömiin. Kun Passauerit oli jälleen ajettu pois Prahasta, Böömin kartanot pyysivät Matiasta ottamaan vastaan Böömin kuninkaallisen kruunun, koska Rudolf oli liian vanha ja heikko. Rudolfin oli allekirjoitettava luopumisilmoitus. Yhdessä Matiaksen kanssa Wallenstein saapui Prahaan maaliskuussa 1611 uuden Böömin kuninkaan kamreerina.

Kun Rudolf kuoli ja hänen veljensä Matthias valittiin uudeksi keisariksi toukokuussa 1612, Wallensteinista tuli keisarikamreeri. Moraviassa hänet valittiin vuonna 1612 oikeusriitoja käsittelevään komiteaan, mutta muuten hän ei toiminut poliittisesti. Hän erottui vain varallisuudellaan, loistokkuudellaan ja prameudellaan. Sillä toisin kuin keisarin hovi, joka oli aina rahahuolia ja kasasi valtavia velkoja, Wallenstein ei tuntunut tuntevan taloudellisia huolia. Hänen arkkunsa näytti aina olevan hyvin täynnä, ja hän saapui Wieniin säännöllisin väliajoin aikalaisten huomiota herättävin menoin. Tarkkailijoille hänen varallisuutensa lähde oli selittämätön eikä täysin mystinen. Ylenpalttiset esiintymiset olivat kuitenkin Wallensteinin luonteen ja ajan barokkihengen mukaisia. Ja ne toivat hänelle mainetta hovissa.

Wallensteinin vaimo Lucretia kuoli 23. maaliskuuta 1614. Hän hautasi hänet suurella loistokkuudella Luckowin läänissä sijaitsevaan Stiepin pyhiinvaelluskirkkoon ja perusti sinne vuonna 1616 hänen kunniakseen kartusialaisluostarin, jolle hän lahjoitti Stiepin kylän ja 30 000 guldenia käteisenä. Samalla hän rikkoi Lucretian sedän Wenzel Nickeß von Landeckin testamentin, joka oli testamentannut Luckowin veljentyttärelleen elinikäiseksi omaisuudeksi, mutta Lucretian kuoleman varalta oli määrännyt perillisiksi hänen veljensä Wilhelm von Witschkow auf Bistritzin ja hänen jälkeensä Prusinowitz von Witschkowin dynastian vanhimman jäsenen.

Kaiken kaikkiaan Wallenstein oli näinä lähestyvän sodan vuosina vain tavallinen muraavilainen aatelismies, joka erottui korkeintaan epätavallisesta varallisuudestaan. Muuten hänen omaisuutensa ja pelastuksensa tuntuivat kuitenkin olevan hänelle tärkeimpiä. Wallensteinin toivomasta suuresta urasta, joka mainittiin Matiaksen suosituksessa, ei 31-vuotiaan kohdalla ole merkkiäkään. Koska hän eli yleisen kiinnostuksen marginaalissa, myös lähteet näiltä vuosilta ovat hyvin niukat.

Vuonna 1615 Moravian kartanot nimittivät hänet jalkaväkirykmentin komentajaksi pian sen jälkeen, kun hän oli voittanut vakavan sairauden, kuten hän itse myöhemmin totesi Keplerin horoskoopin marginaalissa. Tämä sairaus saattoi olla seurausta hänen runsaasta viinin juomisestaan, kuten myös hänen myöhempi kihti- ja kihti-oireensa. Everstin virka oli itse asiassa vain paperilla, eikä hänen nimityksensä ollut seurausta erityisistä sotilaallisista kyvyistä, vaan osoitti pikemminkin hänen taloudelliset mahdollisuutensa, sillä hänen olisi sodan sattuessa pitänyt koota rykmentti omalla kustannuksellaan. Lisäksi nimitys oli todennäköisesti merkki hänen pidättyväisyydestään poliittisissa ja uskonnollisissa asioissa. Samana vuonna hän otti vastaan kaksi muuta kamreerin virkaa. Syyskuun 28. päivänä 1615 Sisä-Itävallan arkkiherttua Ferdinand ja hieman myöhemmin Itä-Itävallan arkkiherttua Maximilian nimittivät hänet kamreereikseen. Nimitysten taustaa ei tiedetä tarkalleen, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Wallenstein oli näinä vuosina pelkkä tyhjä taulu, rikas mutta vailla profiilia.

Sotilasuran alku

Wallensteinin ensimmäinen tilaisuus kunnostautua sotilasalalla tuli, kun arkkiherttua Ferdinand, myöhempi keisari Ferdinand II, osallistui vuonna 1615 Friulian sotaan Venetsiaa, Välimeren hallitsevaa merivoimaa, vastaan. Helmikuussa 1617 sotilaallinen ja taloudellinen tilanne sekä joukkojen saanti heikkenivät niin pahasti, että Ferdinand turvautui äärimmäiseen keinoon, kun hän vetosi kartanoihinsa ja vasalleihinsa, jotta nämä lähettäisivät hänelle joukkoja omalla kustannuksellaan. Ainoastaan Wallenstein suostui avunpyyntöön.

Heti avunpyynnön saavuttua Wallenstein vastasi arkkiherttualle ja värväsi kiireesti pienen armeijan: kaksi komppaniaa raskasta ratsuväkeä, yhteensä 180 kuriirisotilasta ja 80 muskettisoturin osasto. Joukot varustettiin ja aseistettiin moitteettomasti, ja toukokuussa 1617 ne lähtivät Wallensteinin johdolla 700 kilometrin matkalle Friuliin. Grazissa sijaitsevassa arkkiherttuaalisessa residenssissä hän luultavasti tapasi Johann Ulrich von Eggenbergin ensimmäistä kertaa. Keisarillisen hovikamarin presidentistä tuli myöhemmin läheinen ystävä ja Wallensteinin suurin suojelija. Heinäkuun alkupuoliskolla Wallenstein saapui joukkoineen Gradiscan edustalla olevaan kenttäleiriin, jota venetsialaiset piirittivät.

Koska Gradiscan varuskunta näki nälkää, arkkiherttuakunnan joukkojen komentaja Henrik Dampierre päätti Wallensteinin kuriirien saavuttua hyökätä venetsialaismiehittäjiä vastaan. Heinäkuun 13. päivänä 1617 Wallensteinin johtamien kuriirisotilaiden hyökkäyksessä onnistuttiin kuljettamaan linnoitukseen valtava vaunukuorma elintarvikkeita ja tuomaan kaikki haavoittuneet ja sairaat turvaan. Syyskuun 22. päivänä tapahtuneen toisen hyökkäyksen jälkeen, jota myös Wallenstein johti, Venetsia suostui rauhaan. Ferdinand muisteli vielä myöhemmin kamarineuvoksensa apua. Ferdinandiin teki vaikutuksen paitsi se, että Wallenstein oli värvännyt joukkoja, myös se, että hän itse oli johtanut ne Friuliin ja taisteluun.

Siksi Ferdinand antoi samana vuonna Wallensteinille tehtäväksi laatia uuden pykäläkirjeen, eräänlaisen lakikoodeksin palkkasotilasjoukkoja varten. Wallensteinin Reutterin laista tuli myöhemmin koko keisarillista armeijaa sitova, ja se korvattiin uudella sotatilalailla vasta vuonna 1642.

Samaan aikaan Böömin tunnustukselliset ja poliittiset ristiriidat jatkuivat kiihtymättöminä. Vuonna 1617 keisari Matiaksen onnistui kruunata vakaumuksellinen katolilainen Ferdinand seuraajakseen Böömin kuninkaaksi. Böömin kartanot suostuivat vastahakoisesti Ferdinandin valintaan, koska hän vihasi majesteettikirjettä ja teki kaikkensa Böömin rekatolisoimiseksi. Vain vuotta myöhemmin Böömin protestanttiset säätyvaltiot ryhtyivätkin avoimeen kapinaan. Tämän ilmentymä oli Prahan puolustuskannallepano 23. toukokuuta 1618.

Päivää myöhemmin Böömin kartanot muodostivat 30 johtajan väliaikaisen hallituksen. Kreivi Heinrich Matthias von Thurn nimitettiin kenraaliluutnantiksi, jonka tehtävänä oli järjestää maanpuolustus. Kesäkuun puoliväliin mennessä Thurn oli kerännyt 4000 miestä ja siirtynyt etelään kohti Wieniä. Moravian kartanot pysyivät kardinaali Franz Seraph von Dietrichsteinin, maakuntapäällikkö Karl von Žerotinin ja ruhtinas Karl von Liechtensteinin johdolla toistaiseksi tiukasti puolueettomina, mutta järjestivät myös maanpuolustuksen. Kaikki komentajat, Wallenstein mukaan lukien, vahvistettiin toimistoissaan ja heitä kehotettiin värväämään joukkoja.

Wallenstein ei pitänyt Böömin kansannousua kovinkaan suurena, sillä hän oli uskollinen Ferdinandille, mutta hän piti kuitenkin kiinni peruskirjastaan ja värväsi 3000 muskettisoturin rykmentin. Rykmentin tukikohta oli Iglaussa, ja joulukuussa 1618 kuusi vänrikkiä siirrettiin Olmütziin.

Kun Ferdinand vieraili elokuussa 1618 Moravian valtiopäivillä keisarin sijaisena, Wallenstein tarjoutui värväämään omalla kustannuksellaan 40 000 guldenilla kuriirirykmentin Böömiä vastaan. Wallenstein oli lainannut 20 000 guldenia ja ottanut 20 000 omasta kassastaan. Syksyllä hän matkusti Wieniin, hänet nimitettiin keisarilliseksi ylipäälliköksi ja valtuutettiin värväämään. Wallenstein oli nyt sekä muraavilainen että keisarillinen eversti. Maaliskuussa 1619 hänen Alankomaissa värväämänsä rykmentti oli valmis marssimaan. Pian tämän jälkeen Wallenstein värväsi vielä noin 300 jousimiestä ja palasi Olmütziin huhtikuun alussa. Keisari Matthias oli kuollut vähän aiemmin 20. maaliskuuta 1619.

Huhtikuun 20. päivään 1619 mennessä muraavialaiset kartanot eivät olleet vielä päättäneet, osallistuisivatko ne Böömin kansannousuun. Žerotinin ja böömiläisten lähettiläiden väliset useat keskustelut eivät saaneet häntä liittymään böömiläisten puolelle. Siksi kaksi päivää myöhemmin von Thurnin johtama böömiläinen armeija ylitti Muuramen rajan pakottaakseen Muuramen kartanot näyttämään värinsä. Moravialaisten joukkojen komentajaa, kardinaali von Dietrichsteinia, ei saatu suostuteltua päättäväiseen taisteluun, joten von Thurn ei kohdannut vastarintaa, ja väestö otti hänet innostuneesti vastaan. Huhtikuun loppuun mennessä lähes koko Määri oli hänen käsissään, ja muraavialaiset kartanot halusivat liittyä kapinaan 2. toukokuuta Brnossa pidetyssä valtiopäivillä. Wallenstein, joka tunnetusti oli lojaali keisarille, ei kuitenkaan ajatellut osallistua valtiopäiville kutsusta huolimatta, koska hän odotti vakaasti, että hänet pidätettäisiin.

Wallenstein yritti yhdessä Muuramen armeijan komentajan Georg Březnický von Náchodin kanssa tuoda Muuramen rykmenttinsä Wieniin poistaakseen sen Böömin kapinallisten vaikutusvallan alta ja yhdistäkseen sen keisarilliseen armeijaan. Von Náchodin rykmentti kuitenkin vastusti suunnitelmaa, ja hän joutui pakenemaan. Myös Wallenstein pystyi estämään rykmenttinsä kapinan vain tappamalla poliisipäällikön. Koska hän tiesi, että muraavilaisten kartanoiden kassa oli Olomoucissa, hän päätti ottaa sen mukaansa ja pakotti 30. huhtikuuta veronkantajan luovuttamaan rahat:

Wallenstein vei rahat ja Rentamtista löytyneet aseet Wieniin, jonne hän saapui 5. toukokuuta. Samalla hän menetti lähes puolet rykmentistään. Sotilaat joko liittyivät kapinallisiin tai karkasivat. Rahat luovutettiin keisarille, joka talletti ne Wienin Landhausiin ja palautti ne myöhemmin muraavilaisille kartanoille. Wallensteinin toiminta aiheutti suurta mielipahaa muraavilaisten kartanoiden keskuudessa ja vahvisti puoluetta, joka kannatti liittoa Böömin kanssa.

Wallenstein oli tehnyt selväksi, että hän oli Ferdinandin puolella. Myöhemmin käytiin kiivasta keskustelua siitä, rikkoiko hän rykmenttinsä vetäytyessään valansa muraavialaisille ja oliko hän syyllistynyt maanpetokseen. Hellmut Diwaldin mielestä muraavilaisilla kartanoilla oli oikeus värvätä ja ylläpitää omia joukkojaan. Tähän ei kuitenkaan sisältynyt oikeutta liittoutua hallitsijaa vastaan ja käyttää näitä joukkoja hallitsijaa vastaan, sillä kuninkaan oli vahvistettava kartanoiden oikeus. Jos sotilas siis määrättiin sotaan suvereenia herraansa vastaan, hän saattoi vapautua valastaan kartanolle. Juuri näin Wallenstein teki.

Moravian kartanot karkottivat Wallensteinin lopullisesti maasta 11. toukokuuta 1619. Hän menetti kaiken omaisuutensa ja muun omaisuutensa Mährissä. Tästä lähtien hän ei ollut enää rikas magnaatti, vaan oletettavasti rahaton palkkasoturi keisarillisessa palveluksessa.

Toukokuun alussa 1619 Wallenstein meni tapaamaan Flanderissa värväämäänsä rykmenttiä Passauhun. Everstiluutnantti Peter Lamotten (von Frintropp) johtama rykmentti, jossa oli 1 300 kuriiria, lähetettiin välittömästi eteläiseen Böömiin, jossa keisarillinen kenraali Charles de Bucquoy odotti kiireesti vahvistuksia. Yhdessä muiden joukkojen kanssa hänellä oli käytössään noin 6500 miehen armeija.

Kesäkuun 10. päivänä 1619 Záblatin kylän lähellä käytiin taistelu (ks. Sablatin taistelu) Bucquoyn joukot murskaavan Böömin palveluksessa olleen palkkasoturijohtajan, kreivi Ernst von Mansfeldin joukkoja vastaan. Wallenstein johti itse kuriirijoukkonsa taisteluun ja onnistui väsyttämään Mansfeldin joukot täysin. Mansfeldin oli pakko paeta pää edellä. Keisarilliset joukot saivat haltuunsa kultaa noin 100 000 guldenin arvosta ja 300 vaunullista elintarvikkeita. Tämä taistelu merkitsi käännekohtaa Böömin sodassa, vaikka suurin osa von Thurnin johtamista Böömin joukoista oli Mährissä ja uhkasi edelleen Wieniä. Von Thurn oli nimittäin 31. toukokuuta ylittänyt Itävallan rajan ja 5. kesäkuuta hän seisoi Wienin itäisissä esikaupungeissa. Muutaman päivän kuluttua hän joutui kuitenkin vetäytymään jälleen, sillä hänellä ei ollut tarvittavaa tykistöä Wienin piirittämiseen eikä kaupunki ollut avannut hänelle porttejaan toivomallaan tavalla. Theatrum Europaeum tiivisti taistelun seuraavasti:

Suojellakseen itseään keisarillisten joukkojen odotettua hyökkäystä vastaan Böömin kruununmaiden kartanot solmivat suojelu- ja puolustusliiton Böömin konfederaation kanssa. Tämän jälkeen kaikkien Böömin maiden yleinen valtiopäivät julistivat Ferdinand II:n valtaistuimesta luopuneeksi. Elokuun 16. päivänä myös Ylä- ja Ala-Itävallan osavaltiot liittyivät Habsburgien vastaiseen liittoon. Kölnin arkkipiispa ja vaaliruhtinas, Baijerin Wittelsbachin Ferdinand, oli lähes profeetallinen Böömin tapahtumista:

Böömin maiden kartanot valitsivat nyt yhdessä uuden kuninkaan liittovaltion sääntöjen mukaisesti. Transilvanian ruhtinas Gábor Bethlen tunkeutui 26. elokuuta sovitun mukaisesti Habsburgien Ylä-Unkariin armeijansa kanssa, ja samana päivänä kalvinistinen Pfalzin vaaliruhtinas Fredrik V valittiin Böömin kuninkaaksi kaikkien Böömin konfederaatiossa yhdistyneiden maiden äänillä. Fredrik ei kuitenkaan pystynyt estämään Ferdinand II:n valintaa keisariksi kaksi päivää myöhemmin, koska vaalineuvoston katolinen enemmistö oli katolinen. Myös Saksin ja Brandenburgin protestanttisten valitsijamiesten äänet menivät Habsburgille, ja jopa Fredrik V liittyi lopulta tähän enemmistöön, jotta keisarin valinnassa saavutettaisiin yksimielisyys. Juuri Frankfurtin vaalipäivänä Prahasta saapui kuitenkin uutinen, että Fredrik V oli valittu Böömin kuninkaaksi.

Gabor Bethlen onnistui valloittamaan Tonavan pohjoispuoliset alueet kuudessa viikossa. Lokakuun 14. päivänä 1619 hän valloitti Pressburgin ja lähestyi Wieniä 30 kilometrin päähän. Transilvanian hyökkäykset helpottivat huomattavasti Böömin kapinallisia syksyn aikana, mutta ne eivät parantaneet millään tavoin heidän sairasta, huonosti palkattua ja varustettua armeijaansa.

Wienin suojelemiseksi Bucquoy joutui luopumaan suunnitelmasta hyökätä Prahaan. Hän lähti etelään 19. syyskuuta 1619. Wallenstein ja hänen ratsumiesrykmenttinsä olivat edelleen armeijassa. Wallenstein oli jo elokuun alussa aloittanut lisärekrytoinnin Espanjan Alankomaissa, 700 kuriiria ja arquebuseria. On epäselvää, mistä Wallenstein sai rekrytointeihin tarvitsemansa rahat. Joka tapauksessa Ferdinandin velka hänelle oli tässä vaiheessa jo yli 80 000 Reinin guldenia.

Lokakuun 24. päivänä kohtasivat noin 20 000 miehen keisarillinen armeija ja noin 35 000 miehen yhdistetty Böömin, Moravian ja Transilvanian armeija. Bucquoy päätti viedä joukkonsa takaisin Tonavan yli Wieniin. Tällöin Wallenstein onnistui kuriiriensä kanssa turvaamaan armeijan ja valtavan joukon kulun Gabor Bethlenin kiivaita hyökkäyksiä vastaan ja sitten purkamaan sillan. Wien oli toistaiseksi turvattu. Bethlen ja von Thurn vetäytyivät lopulta vasta, kun Puolan kuningas ja Ferdinandin lanko Sigismund III lähetti apua.

Tammikuun 1620 alussa Wallenstein sai jälleen luvan värvätä uusia joukkoja Espanjan Alankomaissa. Wallenstein joutui myös maksamaan rekrytoinnin omasta taskustaan, jälleen noin 80 000 guldenia. Rekrytoitu kaksinkertainen ratsuväkirykmentti, 1500 kuriirirykmenttiä ja 500 arquebuseria, saapui keisarilliseen armeijaan jo helmikuussa. Useiden taistelujen jälkeen böömiläisten joukkojen kanssa, joihin myös Wallenstein ja hänen rykmenttinsä osallistuivat, Wallenstein joutui heinäkuussa 1620 vuodepotilaaksi, ja sairaus, joka vaivasi häntä myöhempinä vuosina, alkoi muuttua yhä vakavammaksi. Wallenstein merkitsi tämän sairauden Keplerin horoskooppiin:

Samaan aikaan, 23. heinäkuuta 1620, Maximilian I ylitti Baijerin rajan Itävaltaan 25 000 miehen katolisen liiton armeijan kanssa alistamaan ensin keisarin perintömaiden protestanttiset kartanot. Voitettuaan heidät Linzissä Maximilian liittyi keisarilliseen armeijaan ja ylitti Böömin rajan 26. syyskuuta. Pian tämän jälkeen, 5. lokakuuta, Saksin kruununvallan haltija Johann Georg hyökkäsi Böömiin pohjoisesta. Rokitzanissa Maximilian kohtasi Friedrichin sekalaisen, huonosti palkatun ja puutteellisesti varustetun noin 15 000 miehen armeijan, joka oli kapinan partaalla. Useiden merkityksettömien kahakoiden jälkeen Fredrik vetäytyi 5. marraskuuta kohti Prahaa, ja keisarilliset joukot seurasivat häntä. Marraskuun 7. päivän iltana Fredrikin armeija pysähtyi vain muutaman kilometrin päässä Prahasta ja asettui asemiin Valkoisen vuoren huipulle. Marraskuun 8. päivän aamuna se kärsi siellä tuhoisan tappion White Mountainin taistelussa.

Wallenstein sai käskyn miehittää Böömin luoteisosan erikoisdivisioonan avulla. Hänen omat rykmenttinsä jäivät de la Motten ja Torquato Conti -joukkojen johtamiin pääjoukkoihin. Launin valtauksen jälkeen seurasivat kaikki Pohjois- ja Luoteis-Böömin kaupungit, kuten Schlan, Leitmeritz, Aussig, Brüx, Komotau ja Kaaden. Kaikkien kaupunkien oli vannottava uskollisuudenvala keisarille. Wallenstein perusti päämajansa Launiin. Kaupunkien varuskunnan muodostivat juuri värvätyt palkkasoturit, sillä Wallensteinin omat joukot eivät olisi riittäneet. Kaupungeilta vaadittiin maksuja joukkojen värväämistä varten. Joulukuussa 1620 Wallenstein siirsi päämajansa Prahaan. Itse asiassa hän oli nyt Pohjois-Böömin sotilaskomentaja.

Böömin maakuntahallitsija ja kuvernööri oli Karl von Liechtenstein. Wallenstein pysyi myös kenraali Charles Bonaventure de Longueval-Bucquoyn alaisena ja värväsi uusia rykmenttejä keisarilliseen armeijaan. Vuoden 1621 alussa Wallenstein nimitettiin Wienin hovin sotaneuvoston jäseneksi. Wallenstein ei kuitenkaan matkustanut Wieniin, vaan hänet vapautettiin ja hän jäi Prahaan. Vuoden 1621 alkupuoliskolla hänen valtuuksiaan laajennettiin jatkuvasti niin, että käytännössä mitään päätöksiä ei voitu tehdä ilman häntä.

Välittömänä toimenpiteenä kukistettuja kapinallisia vastaan pakenevat johtajat julistettiin laittomiksi ja heidän omaisuutensa takavarikoitiin. Monet kapinaan osallistuneet eivät kuitenkaan olleet paenneet, koska he odottivat lieviä rangaistuksia. Ferdinand kuitenkin teki heistä esimerkin. 45 protestanttista aatelista asetettiin syytteeseen. Kapinasta, rauhan rikkomisesta ja keisarillisen majesteetin loukkaamisesta 27 heistä tuomittiin kuolemaan ja 18 vankilaan ja ruumiilliseen rangaistukseen. Syytettyjen tavarat takavarikoitiin ja luovutettiin keisarilliselle omaisuushallinnolle. Ferdinand vahvisti tuomion 16. toukokuuta, ja 21. kesäkuuta teloitus suoritettiin Vanhan Raatihuoneen edessä neljä ja puoli tuntia kestäneessä näytöksessä. Wallenstein osallistui teloitukseen, ja hänen sotilaansa turvasivat teloituspaikan ja kaupungin estääkseen levottomuudet. Kahdentoista teloitetun miehen päät ja kapinan tärkeimpiin johtajiin kuuluneen kreivi Joachim Andreas von Schlickin oikea käsi naulattiin Kaarlen sillan vanhankaupungin torniin, jossa ne säilyivät kymmenen vuotta pelotteena.

Päävastustajien lisäksi kuitenkin myös muut kapinalliset Böömissä, Moriassa, Sleesiassa, Ylä- ja Ala-Itävallassa pakkolunastettiin kokonaan tai osittain. Kaikkia niitä, jotka osallistuivat defenestraatioon, Ferdinandin syrjäyttämiseen, Fredrikin valintaan ja Böömin joukkojen Wieniin suuntautuneeseen sotaretkeen, pidettiin kapinallisina. Paavin nuntsio Carlo Carafa arvioi takavarikoitujen tavaroiden arvoksi 40 miljoonaa guldenia. Kardinaali Carafa totesi kuitenkin myös:

Suurin syy tähän oli se, että keisarillinen omaisuudenhoito myi kartanot liian hätäisesti tai kiinnitti ne alle niiden arvon. Osa kartanoista annettiin palkinnoksi uskollisesta palveluksesta, kuten armeijan komentajille Bucquoy, Huerta Freiherr von Welhartitz, Baltazar de Marradas sekä Prahan arkkipiispalle ja jesuiitoille.

Vastineeksi uudesta 85 000 guldenin lainasta Ferdinand luovutti Friedlandin ja Reichenbergin kartanot Wallensteinille pantiksi. Asiakirjassa on vanhankaupungin aukiolla tapahtuneen teloituksen päivämäärä. Jää nähtäväksi, oliko kyseessä sattuma vai petollinen tarkoitus. Siihen asti Ferdinand oli Wallensteinille velkaa 195 000 guldenia julkisuus- ja sotakuluista. Vastineeksi Wallenstein sai pantiksi Jitschinin, Böhmisch Aichan, Groß Skalin, Semilin ja Horitzin kartanot.

Prahan kolikkokonsortio

Kesäkuusta elokuuhun 1621 Wallenstein operoi Moraviassa pienen joukko-osaston, luultavasti enintään yhden rykmentin, kanssa estääkseen Jägerndorfin markkinan yhdistymisen Gábor Bethlenin joukkoihin. Tämä ei kuitenkaan onnistunut. Heinäkuun lopussa molemmat armeijat yhdistyivät Tyrnaussa, Wallenstein vetäytyi unkarilaiseen Hradishiin ja värväsi uusia joukkoja. Vähän aiemmin kenraali Bucquoy oli kaatunut kahakassa Bethlenin kanssa, jolloin Wallensteinista tuli tosiasiallinen ylipäällikkö Moraviassa.

Wallenstein näki suurimpana ongelmana joukkojen ruoan ja tarvikkeiden hankkimisen. Hän keskusteli asiasta kardinaali Franz Seraph von Dietrichsteinin kanssa, joka oli uskonpuhdistuksen vastainen eikä hyväksynyt Wallensteinin ajatuksia. Keskustelupöytäkirjat sisältävät varhaisimmat todisteet Wallensteinin maksujärjestelmästä, jolla hän toi sodankäyntiin sotilaallisen komponentin lisäksi myös sosioekonomisen komponentin. Dietrichstein halusi vetää suurimman osan joukkojen ylläpidosta Böömistä ja ymmärrettävästi säästää Muurmannia; Wallenstein piti tätä kuitenkin harhakuvitelmana. Wallenstein esitti kardinaalille lähettämässään kirjeessä seuraavat perustelut:

Ryöstely tuhoaisi väistämättä jo ennestään tuhoutuneen maan lopullisesti ja heikentäisi täysin joukkojen kurinalaisuutta. Keisarillisen armeijan tappio oli siis ennakoitavissa. Tältä osin kaikki Itävallan perinnölliset maat olisi otettava käyttöön joukkojen maksamiseksi. Ennen pysyviä armeijoita karkuruus ei ollut harvinaista -

Wallenstein onnistui laajentamaan keisarillisen armeijan 18 000 mieheen lokakuuhun 1621 mennessä. Gábor Bethlenin johtamalla yhdistetyllä armeijalla oli puolestaan noin 30 000 miestä. Vaikka Gábor Bethlen pystyi tänä aikana valloittamaan joitakin muraavialaisia kaupunkeja, Wallenstein onnistui taitavalla taktiikalla estämään Bethlenin etenemisen Wieniin taistelematta ja menettämättä sotilaita. Joulukuun lopussa solmittiin rauhansopimus Transilvanian kanssa. Wallenstein nimitettiin menestyksekkään toimintansa ansiosta Prahan Obristiksi. Ferdinand nimitti 18. tammikuuta 1622 prinssi von Liechtensteinin Böömin siviilihallitsijaksi, jolla oli rajoittamattomat valtuudet ja varakuninkaan arvo, ja Wallensteinin Böömin kuningaskunnan sotilashallitsijaksi.

Samana päivänä allekirjoitettiin asiakirja, joka aluksi herätti vain vähän huomiota. Kyseessä on sopimus laajamittaisen kolikkokonsortion perustamisesta. Sopimuspuolina olivat toisaalta Wienissä sijaitseva keisarillinen hovikamari, joka vastasi kaikista hovin rahoitusasioista, ja toisaalta hollantilaista alkuperää oleva prahalainen pankkiiri Hans de Witte, joka toimi konsortion edustajana ja toimitusjohtajana. Muita osallistujia ei mainittu asiakirjassa nimeltä, mutta heidät mainittiin muissa asiakirjoissa. De Witten lisäksi niihin kuuluivat keisarillinen hovipankkiiri Jacob Bassevi von Treuenberg, ruhtinas Karl von Liechtenstein aloitteentekijänä, Böömin kamarin sihteeri Paul Michna von Vacínov ja Wallenstein. Konsortiolle vuokrattiin 1. helmikuuta 1622 alkaen kuudesta miljoonasta guldenista maksettavaa kuuden miljoonan guldenin korvausta vastaan vuoden ajaksi oikeus lyödä kolikoita Böömissä, Moriassa ja Ala-Itävallassa, mikä oli yksi Kipperin ja Wipperin kauden huippuhetkistä.

Jo "talvikuninkaan" aikana kolikoiden hopeapitoisuutta oli vähennetty, jotta saatiin rahaa sodan rahoittamiseen - niin sanottu "kolikoiden arvon alentaminen" venytti rahapajojen jalometallivarantoja. Tätä jatkettiin toisella puolella keisarin voiton jälkeen. Liechtenstein lisäsi huomattavasti hopean tuotantoa ja sulatti Bassevin kanssa hopealöytöjä voidakseen lyödä suuremman määrän hopeakolikoita, ja tämä käytäntö laajeni maksimiin rahapajakonsortion myötä. Hopeakauppiaat Bassevis ja de Wittes matkustivat Keski-Euroopan halki ostaakseen väestöltä laajamittaisesti täysiarvoista hopeaa kuparilla venytettyjä hopeakolikoita vastaan. Lisääntynyt rahan tarjonta laukaisi galppivan inflaation, joten keisarin rahaongelmia ei voitu ratkaista sen avulla, varsinkin kun inflaation syntymisestä ja sen vaikutuksista maan talouteen ei ollut juurikaan ymmärrystä. Myöhemmin Liechtenstein alkoi myös vähentää hopean määrää kolikkoa kohti ja samalla nostaa nimellisarvoa. Näitä kolikoita kutsuttiin "pitkiksi kolikoiksi". Valtiovarainministeriön voittomahdollisuus piili siinä, että hopean hinta ei noussut niin nopeasti kuin kolikoita voitiin halventaa. Vastineeksi rahapajan oikeuksien vuokraamisesta keisari sai konsortiolta viikoittaiset takuumaksut. Rahaa tarvittiin kipeästi sodan jatkamiseen valtakunnassa. Tästä lähtien juomarahojen ja viskien kallistelu oli ikään kuin valtion vastuulla, ja sillä rahoitettiin sotaa.

Vuokrasopimus sisälsi yksityiskohtaisia määräyksiä, joita ilman hanke ei olisi toiminut. Ulkomaisten kolikoiden kierto ja vienti kiellettiin ankarien rangaistusten uhalla. Vanhat arvokkaat kolikot oli toimitettava konsortiolle kiinteään hintaan. Konsortiolle annettiin monopoli ostaa hopeaa joko kaivoksista tai louhitusta hopeasta kiinteään hintaan. Jokaista hopeamarkkaa (noin 230 g) kohti oli lyötävä 79 guldenia. Alun perin markkaa kohti oli lyöty 19 guldenia. Jäsenille maksettiin heidän omasta tuotannostaan peräisin olevilla "pitkillä kolikoilla". Todellisten valtasuhteiden ja tallettajan yhteiskunnallisen aseman mukaan talletetun hopean markka ei kuitenkaan ollut samanarvoinen. Esimerkiksi Wallenstein sai 5 000 hopeamarkastaan 123 guldenia, kun taas prinssi Liechtenstein sai 569 guldenia markkaa kohti. Ylivoimaisesti suurimman osan hopeasta toimitti kalvinistinen pankkiiri Hans de Witte 402 652 markalla, josta hän sai vain 78 guldenia markkaa kohti. Wallenstein ei siis ollut kolikkokonsortion liikkeellepaneva voima, mutta hän pystyi luomaan monia myöhempien aikojen kannalta tärkeitä liikekontakteja ja hyötyi myös inflaatiosta. Kolikoita lyötiin yhteensä 42 miljoonaa kruunua, joista 30 miljoonaa käytettiin kahden ensimmäisen kuukauden aikana, mikä merkitsi käytännössä tuhoa sodan jo runtelemille talouksille.

Vuoden kuluttua toteutettiin valuuttauudistus. Golo Mannin mukaan tämä osoittaa, kuinka paljon guldenin sakko oli salaa heikentynyt konsortion aikana. Tämä tuli välttämättömäksi, koska viikoittaiset maksut eivät enää riittäneet valtiovarainministeriölle, joka vaati de Witteniltä lisää velkakirjoja. Lisäksi hopean hinta nousi inflaatiota nopeammin ja päätyi 85 guldeniin markalta ja enemmänkin. Jos lasket yhteen kustannukset ja voitot, voit arvata, kuinka monta guldenia markkaa kohden piti lyötää.

Vuoden kuluttua keisari Ferdinand II otti kolikoiden valmistuksen jälleen haltuunsa. Kesästä 1623 alkaen kolikoita laskettiin liikkeeseen vanhalla hienoainesarvolla, sillä uusilla kolikoilla ei ollut enää juuri mitään arvoa, eivätkä kauppiaat ja käsityöläiset hyväksyneet niitä kuolemanrangaistuksen uhasta huolimatta, ja ne olivat johtaneet kapinoihin palkkasotilaiden keskuudessa, joiden palkka oli käytännössä arvoton. Lisäksi böömiläisväestö kärsi nälkää tämän vuoksi. "Pitkät (= pidennetyt) kolikot" oli vaihdettava 8:1 suhteessa uuteen rahaan, joka oli lyöty vanhan kolikon mukaan. Konsortion jälkiseuraukset kestivät yli 40 vuotta, ja esimerkiksi siitä, oliko inflaatiorahalla otetut lainat maksettava kokonaan takaisin uudella guldenilla, käytiin kiivaita kiistoja.

Golo Mann arvioi Wallensteinin voitoiksi yhteensä 20 000 guldenia. Konsortion jäsenyys ei siis ole Wallensteinin valtavan varallisuuden lähde. Pikemminkin hänen uusi tuttavuutensa yhden keisarin tärkeimmistä pankkiireista Hans de Witten kanssa ja uusi lainanotto saattoivat mahdollistaa sen, että hän pystyi ostamaan sen, mikä tekisi hänestä hallitsijan, ruhtinaan: suuria kartanoita, joita oli myytävänä suuria määriä paljon alle arvon protestanttisten böömiläisten kartanoiden omaisuuden takavarikointien vuoksi syksystä 1622 alkaen sekä syntyneen inflaation vuoksi. Wallensteinin pitkäaikainen vastustaja Wienin ja Prahan hovissa, hänen serkkunsa Wilhelm Slavata, kirjoitti jo vuonna 1624 Wallensteinia vastaan 42-kohtaisen syytteen, joka käsitteli valuuttauudistukseen liittyvää keinottelua.

Friedlandin herttua

Aluksi keisarillinen hallinto yritti hallinnoida takavarikoituja kartanoita itse ja antaa voittojen valua keisarilliseen kassaan. Tällä tavoin ei kuitenkaan ollut mahdollista kerätä riittävästi rahaa. Syksystä 1622 alkaen Ferdinand II päätti myydä kartanot. Tämän jälkeen Wallenstein teki tarjouksen Friedlandin kartanon ostamisesta, joka oli jo vuokrattu hänelle ja johon hänelle oli myönnetty etuosto-oikeus. Karl von Liechtenstein vaikutti keisariin, jotta Wallenstein saisi kartanon haltuunsa. Hovikamari myi Friedlandin ja Reichenbergin hallintoalueet Wallensteinille ikuiseksi perinnölliseksi läänitykseksi ja lopulta fideicommissiksi. Wallenstein sai lisätä Friedlandin nimeensä.

Wallenstein maksoi herruudesta pienen hinnan, varsinkin kun raha oli maksettava "pitkänä kolikkona". Tuomioistuimen jaosto oli vahvistanut vaaditun summan, jonka Wallenstein oli maksanut. Syynä alhaiseen hintaan oli se, että keisari oli edelleen suuressa rahan tarpeessa. Pelkästään Saksin ja Baijerin osallistumisesta Böömin sotaan Ferdinand II:lle oli aiheutunut lähes 20 miljoonan guldenin velat. Ferdinand II:lle oli kertynyt velkoja lähes 20 miljoonaa guldenia. Lisäksi taloudellisesti vahvojen kiinnostuneiden osapuolten määrä oli hyvin pieni verrattuna käytettävissä olevaan maa-alueen määrään ja siten myös saatavaan hintaan. Lisäksi keisarillinen hallitus taisteli itse käynnistämänsä inflaation aiheuttamia hinnankorotuksia vastaan ja piti näin ollen kiinni vanhan ja "pitkän" guldenin vastaavuuden fiktiosta vaaditun summan suhteen.

On sanottava, että Wallenstein tarttui tilaisuuteen hankkia itsemääräämisoikeus Böömissä. Vuoteen 1623 mennessä hän oli myynyt suurimman osan muraavialaisesta omaisuudestaan ja vuonna 1625 loput. Nyt hän osti ja myi lukuisia kartanoita Böömissä, osittain hyötyäkseen hintaeroista, osittain kootakseen itselleen pyöreän alueen. Muutaman vuoden kuluttua hänellä oli hallussaan suljettu hallintoalue, Friedlandin herttuakunta, joka käsitti noin 9000 km² Friedlandin pohjoisosan ja Neuenburg an der Elben eteläosan sekä Melnikin länsiosan ja Arnaun itäosan välissä ja joka muodosti lähes viidenneksen Böömin kuningaskunnasta. Vuoden 1624 loppuun mennessä Wallensteinin kerrotaan hankkineen 4,6 miljoonan arvosta omaisuutta. Hän myi kuitenkin lyhyen ajan kuluttua huomattavan osan näistä kartanoista uudelleen ja huomattavin voitoin. Jäljelle jää siis noin 1,86 miljoonan guldenin summa, jolla hän hankki maata Böömistä.

Wallenstein rakensi näin laajan suljetun alueen Koillis-Böömissä. Tätä varten hän teki tiivistä yhteistyötä Karl von Liechtensteinin kanssa, joka määritteli pakkolunastettujen böömiläisten aatelisten kartanoiden arvon yhdessä hovikamarin kanssa. Wallenstein hyötyi näin ollen inflaatiosta hankkimiensa rahakonsortioiden kautta. Lisäksi hän sai arvonimen "Hoch- und Wohlgeboren" (korkea ja hyvin syntynyt) sekä palatiinalaisen hovin arvonimen vastaavine oikeuksineen ja etuoikeuksineen. Keisari nimitti hänet lopulta Friedlandin perinnölliseksi keisarilliseksi prinssiksi ja perusteli tätä myös Wallensteinin ansioilla Böömin kansannousun kukistamisessa. Wallenstein alkoi kehittää Gitschiniä residenssikseen vuonna 1623 italialaisten arkkitehtien Andrea Spezzan, Niccoló Sebregondin ja Giovanni Pieronin toimesta. Wallenstein pyrki tietoisesti katolisoimaan maan. Hän asetti jesuiittoja ja karthusialaisia ja suunnitteli piispantuolia - mikä olisi taannut hänelle huomattavan valta-aseman myös kirkon sisällä.

Wallenstein vakiinnutti valtansa Friedlandissa luomalla tiukan hallintorakenteen ja laajentamalla maan talousyrityksiä, joista suurin osa kuului hänelle, tehokkaaksi ja tuottavaksi huoltotuotannoksi joukkojensa tavarantarpeisiin. Vuonna 1628 hän antoi talousmääräyksen, asetti rajoille tulliasemia, rakennutti teitä, standardisoi painot ja mitat, toi ulkomaisia asiantuntijoita ja rohkaisi juutalaisia kauppiaita. Barokin merkantilismin hengessä hän edisti taloutta vahvistaakseen verotulojaan pitkällä aikavälillä väestönkasvun avulla.

Isabella Friedlandin herttuatar, o.s. Harrachin kreivitär

Uusi böömiläinen maanomistaja avioitui uudelleen 9. kesäkuuta 1623. Toiseksi vaimokseen hän valitsi 22-vuotiaan Isabella Katharinan, keisarillisen kreivi Karl von Harrach zu Rohraun, baron zu Prugg und Pürrhensteinin, tyttären, joka oli keisarillinen ministeri, neuvonantaja ja hovin sotaneuvoston jäsen. Tämä avioliitto avasi Wallensteinille kaikki ovet hovissa. Avioliiton poliittisten syiden lisäksi Isabellalla on täytynyt olla Wallensteinia kohtaan jonkinlaista rakkautta ja kiintymystä, jota Wallenstein ei todennäköisesti jättänyt vastikkeetta. Tästä ovat osoituksena hänen lukuisat kirjeensä Wallensteinille, joissa hän ilmaisee kaipuuta ja iloa tulevasta jälleennäkemisestä Wallensteinin kanssa ja aitoa myötätuntoa, kun sairaus jälleen kerran sitoi Wallensteinin sänkyyn tai aiheutti kipuja jalkoihin.

Heillä oli tytär Maria Elisabeth (1626-1662), joka avioitui Rudolf Freiherr von Kaunitzin kanssa vuonna 1645, ja poika Albrecht Carl, joka syntyi ennenaikaisesti marraskuussa 1627 ja kuoli pian. Wallensteinin kuoleman jälkeen Isabella sai pitää hallussaan vain Nový Zámekin linnan ja Böömin Leipan.

Sodan jatkuminen

Itse asiassa sota olisi voinut päättyä vuonna 1622 tai 1623: Böömin kapinalliset oli lyöty, sotasopimuskumppani von Mansfeld oli hävinnyt Tillylle Wimpfenin taistelussa, ja Christian von Braunschweig-Wolfenbüttel, jota kutsuttiin suureksi Halberstadtiksi, oli hävinnyt Höchstin taistelun vuonna 1622 ja Stadtlohnin taistelun heinäkuun lopussa 1623. Espanja ja Baijeri olivat miehittäneet Pfalzia vuoden 1622 lopusta lähtien. Sota olisi päättynyt, jos vain muutama lisäehto olisi täyttynyt. Näin Fredrik V olisi joutunut alistumaan Ferdinandille, ja yksi tärkeimmistä motiiveista sodan jatkamiselle olisi lakannut olemasta. Samoin Baijerin Maximilian I:n ote Pfalzinin vaaliruhtinaskunnasta, jonka Ferdinand myönsi hänelle 23. helmikuuta 1623, oli protestanttiselle osapuolelle tervetullut syy jatkaa sotaa.

Jo 3. kesäkuuta 1623 Ferdinand II. Wallenstein kenraalikaartilaiseksi ja kenraali Caraffa keisarillisen armeijan ylipäälliköksi. Suurin osa böömiläisistä rykmenteistä oli valtakunnassa kenraali Tillyn katolisen liiton joukkojen kanssa, kun Gabor Bethlen elokuun lopussa 1623 hyökkäsi jälleen 50 000 miehen voimin Ylä-Unkariin. Keisari saattoi tuoda häntä vastaan vain 7500-9000 huonosti varustettua ja varustettua sotilasta. Sitä ennen tuomioistuimen sotaneuvosto ei pitänyt uusien joukkojen värväämistä tarpeellisena.

Wallenstein sen sijaan aloitti välittömästi joukkojen värväämisen itse ja hankki niille varusteita ja aseita saatuaan tietää Bethlenin hyökkäyksestä. Keisari kiitti kiitollisena komentajansa aloitetta Böömissä. Transilvanialaisen aiheuttaman uhan vuoksi kaikki muut asiat jäisivät joka tapauksessa taka-alalle. Collalton johtama rykmentti komennettiin kiireesti ulos valtakunnasta ja takaisin Böömiin.

Muutamaa päivää myöhemmin, 3. syyskuuta 1623, Ferdinand korotti Wallensteinin kauan kaivattuun keisarilliseen prinssin arvoon. Ei tiedetä, liittyikö korotus suoraan joukkojen värväykseen. Tästä lähtien hän sai laittaa nimensä eteen Von Gottes Gnaden (Jumalan armosta), ja häntä puhuteltiin nimellä Euer Liebden tai Euer Fürstlichen Gnaden. Valtakunnan vanhat ruhtinaat, erityisesti valitsijamiehet, olivat ärsyyntyneitä tästä aseman korotuksesta ja kieltäytyivät joissakin tapauksissa puhuttelemasta ruhtinasta hänelle kuuluvalla tavalla. Wallenstein, joka oli herkkä tällaisissa asioissa, valitti silloin, ettei häntä kunnioitettu asianmukaisesti. Ylennys herätti kateutta ja vihaa myös hänen entisissä kollegoissaan, kuten serkkunsa Adam von Waldsteinin keskuudessa. Wallenstein valitsi tunnuslauseekseen: Invita Invidia (uhmaa kateutta).

Syyskuussa Caraffan johtama pieni armeija siirtyi Böömistä kohti Pressburgia suojelemaan Wieniä. Bethlenin kevyen ratsuväen toistuvien hyökkäysten vuoksi se ei kuitenkaan päässyt pidemmälle kuin Gödingiin maaliskuun oikealla rannalla. Lokakuun 28. päivänä päätettiin, että Wallenstein linnoittautuisi jalkajoukkojen kanssa Gödingiin ja että Caraffa siirtyisi yhdessä Marradasin kanssa ratsuväen kanssa Kremsieriin. Gödingin asemat sijaitsivat kätevästi, mutta huoltotilanne oli edelleen surkea. Bethlenin joukot olivat jo tuhonneet koko alueen, ja se oli vailla ruokaa, joten maaseudulta ei juurikaan voitu toimittaa tarvikkeita. Wallensteinin mielestä Goeding pystyi pitämään erinomaisen asemansa vain kahdeksasta kymmeneen päivää ennen kuin nälkä ajoi hänet pois. Wallenstein kirjoitti appiukolleen, että luvattujen 6 000 miehen Puolasta oli ehdottomasti saavuttava.

Puolalaiset joukot eivät kuitenkaan liittyneet Gödingiin - oletettavasti jo pelkkä juna olisi riittänyt tilanteen vakauttamiseen. Lokakuun 30. päivänä 40 000 miestä piiritti Gödingin täysin. Bethlenillä ei kuitenkaan ollut tykistöä, joten hän yritti näännyttää Gödingin nälkään. Koska Gabor Bethlenin joukot olivat kuitenkin yhtä nälissään ja Christian von Anhaltin johtamien joukkojen toivottu läpimurto Böömiin ja Määriin ei toteutunut Tillyn tappion vuoksi, keisarin kanssa solmittiin aselepo 19. marraskuuta 1623. Keisarilla oli siis ollut onnea Gödingissä, sillä Wallensteinin joukoilla oli ruokaa vain muutamaksi päiväksi eikä ammuksia ollut juuri lainkaan jäljellä.

Kiireellisissä kirjeissä, jotka Wallenstein kirjoitti hovin sotaneuvos Harrachille piirityksen aikana, hän analysoi hovin lisäviivästysten seurauksia ja antoi yksityiskohtaisia ehdotuksia vastavalmistuneiden joukkojen vahvuudesta, aseistuksesta ja sijoituspaikoista. Hän kehotti aina kiirehtimään ja moitti kaikkia valehtelijoita, jotka maalasivat tilanteen ruusuisemmaksi kuin se todellisuudessa oli. Samalla hän ei kuitenkaan koskaan unohtanut sotilaidensa kärsimyksiä ja kuvaili niitä myös kirjeissään hovin sotaneuvostolle osoittaakseen sotilaidensa saavutukset myös taistelujen ulkopuolella. Diwald arvioi Wallensteinin osoittaneen tänä aikana poikkeuksellista strategista yleiskäsitystä ja kyenneen arvioimaan tilanteen selkeästi ja selvin päin. Vaikka Wallenstein näki tilanteen ehkä synkempänä kuin se todellisuudessa oli, hän kuitenkin vihasi keisarillisen hovin taipumusta antaa armeijan rappeutua taloudellisista syistä ja ilmaisi tämän tuskin peitellysti. Tämä kiista kulkee läpi koko Schillerin Wallenstein-draaman ja osoittaa selvästi näiden kahden antipodin väliset jännitteet.

Ensimmäinen kenraalikunta

Katso myös: Wallenstein hallitsijana

Vuonna 1624 Wallenstein pystyi omistautumaan lähes yksinomaan uudelle ruhtinaskunnalleen, josta hän kehitti vuoden kuluessa tehokkaan ja kukoistavan maan. Prahassa sijaitsevasta istuimestaan käsin Wallenstein kehitteli lähes hektistä intoa edistäessään suunniteltuja hankkeita hallintoalueellaan, kuten jesuiittakollegion, koulun, yliopiston ja jopa piispanistuimen perustamista. Wallenstein käynnisti valtavan rakennustoiminnan, organisoi uudelleen valtionhallinnon ja kameralistiset asiat, paransi oikeudenkäyttöä ja antoi ruhtinaskunnalle uuden valtiosäännön. Hän oli kiinnostunut maansa jokaisesta pienestä yksityiskohdasta. Wallenstein oli nimittänyt Friedlandin kuvernööriksi Gerhard von Taxisin, keisarillisten joukkojen upseerin, jonka hän oli tuntenut vuodesta 1600 ja jota hän oli arvostanut organisointikyvystään. Ferdinand korotti 12. maaliskuuta 1624 Wallensteinin alueet itsenäiseksi ruhtinaskunnaksi ja perinnölliseksi läänitykseksi, joten arvonimi oli nyt sidottu ruhtinaskuntaan eikä enää pelkästään Wallensteinin henkilöön.

Samaan aikaan keisaria ja liittoa vastaan oli noussut uusi uhka valtakunnan pohjoisosassa. Vuoden 1624 aikana muodostettiin Ranskan, Englannin, Tanskan ja kenraalivaltioiden suuri liittouma, jonka tarkoituksena oli muka palauttaa Saksan ruhtinaiden entiset oikeudet keisaria vastaan. Koalitio oli kuitenkin suunnattu pääasiassa Espanjaa ja Habsburgeja vastaan. Lisäksi Tanskan kuningas Kristian IV halusi saada Münsterin ja Halberstadtin piispanistuimet poikansa Fredrikin hallintaan. Koska Christianilla oli Holsteinin herttuan ominaisuudessa myös keisarillinen asema ja hän oli Ala-Saksin keisarillisen kreivikunnan jäsen, hän valitsi itsensä keväällä 1625 vapautuneeseen kreivikunnan päällikön virkaan. Christianin vaatimuksesta kreivikunnan neuvosto päätti värvätä omia joukkojaan vahvistaakseen yleistä puolustuskykyä valtakunnassa vallitsevasta rauhasta huolimatta. Tämä merkitsi sitä, että tanskalaiset joukot voitiin antaa läänin armeijaksi ja marssia keisarilliseen lääniin. Kesäkuun puolivälissä 1625 Christianin joukot ylittivät Elben ja heinäkuussa Weserin Hamelnin kohdalla ja marssivat siten muulle kuin kreivikunnan alueelle. Höxterin lähellä Kristian kohtasi Tillyn joukot, jotka olivat marssineet Tanskan kuningasta vastaan tämän päämajasta Hersfeldistä. Samaan aikaan Ernst von Mansfeld, tällä kertaa englantilaisten palveluksessa, muutti Alankomaista 5000 miehen kanssa. Näin sota jatkui lyhyen tauon jälkeen yleiseurooppalaisena konfliktina. On merkittävää, että Ranska tuki protestantteja heikentääkseen naapurinsa Saksan asemaa, vaikka puolet maasta oli katolisia.

Koko vuoden 1624 ja vuoden 1625 alkupuoliskon ajan keisari oli joutunut vähentämään rykmenttiensä lukumäärää rajusti taloudellisten rajoitusten vuoksi. Muutamissa olemassa olevissa rykmenteissä oli paljon vähemmän miehiä kuin niiden tavoitevahvuus osoitti. Baijerin herttua vetosi sen vuoksi keisariin, jotta tämä suorittaisi uusia värväyksiä ja tekisi ainakin olemassa olevat rykmentit jälleen taistelukuntoisiksi. Rahan puutteessa Ferdinand kuitenkin hylkäsi pyynnön. Helmikuussa 1625 keisarillisen hovin aseistus oli saavuttanut matalimman pisteen. Tässä tilanteessa Wallenstein ilmestyi tammikuussa 1625 Wienin hoviin ja teki keisarille tarjouksen 20 000 miehen armeijan, 15 000 jalkaisin ja 5 000 hevosella, kokoamisesta mahdollisimman nopeasti, viivyttelemättä ja omalla kustannuksellaan. Wallenstein vastasi epäuskoiseen kysymykseen, pystyisikö hän pitämään yllä 20 000 miestä: "Ei 20 000, vaan 50 000 miestä.

Kuukausia kestäneiden Wienissä käytyjen neuvottelujen jälkeen Ferdinand II antoi 7. huhtikuuta 1625 Wallensteinille nimitysmääräyksen. Tässä asetuksessa Wallenstein nimitettiin kaikkien keisarillisten joukkojen johtajaksi ja päälliköksi valtakunnassa, mutta hänellä ei ollut oikeutta myös koota tätä armeijaa. Wallenstein sai 13. kesäkuuta sodanjohtamisohjeet, kun hän oli käynyt neuvotteluja ja keskusteluja edelleen epäröivän sotaneuvoston ja erityisesti sen puheenjohtajan kreivi Rambold Collalton kanssa. Näillä oli poliittista merkitystä, sillä Ferdinand oli myöntänyt Baijerin valitsijamiehelle Maximilianille, katolisen liiton johtajalle, vuoden 1619 sopimuksessa, että keisarillinen armeija vain auttaisi liiton armeijaa. Wallensteinin saamat valtuudet ja hänen samana päivänä tapahtunut korottamisensa Friedlandin herttuan asemaan olivat kuitenkin ristiriidassa sopimuksen hengen kanssa, sillä Wallenstein korotettiin näin kaikkien liigan kenraalien yläpuolelle. Ja jos Maximilianin valitsijan arvonimi jätetään huomiotta, Wallenstein oli myös lähes samassa asemassa kuin hän. Wallensteinin alistaminen ligistien johtoon oli siten käytännössä mahdotonta. Friedrich Schiller historiallisessa teoksessaan History of the 30 Years' War tammikuusta kesäkuuhun 1625:

Siitä hetkestä lähtien Wallenstein kiihdytti asevarustelua, jonka hän oli aloittanut jo ennen virallista nimitystään ylimmäksi. Keisari allekirjoitti 27. kesäkuuta asetuksen, jonka mukaan Wallensteinin oli koottava 24 000 miehen armeija. Siinä keisari korosti, että vastustajat olivat antaneet aseet hänen käsiinsä. Hän käytti niitä vain

Wallenstein sai nimenomaisen käskyn säästää protestanttiset kartanot, jotka olivat edelleen uskollisia keisarille. Kuten aiemminkin, oli vältettävä vaikutelmaa, että ihmiset tarttuisivat aseisiin uskonnon vuoksi. Sotilaallisia keinoja oli kuitenkin käytettävä jääräpäisiä vihollisia vastaan. Lisäksi sotilaiden oli noudatettava tiukkaa kuria, koska muuten sota olisi pelkkää ryöstöä. Wallensteinia kehotettiin myös pyytämään hyviä neuvoja ligistikenraali Tillyltä, jos Wallensteinin mielestä se olisi edullista ja keisarin kannalta edullista. Wallensteinille annettiin näin käytännössä vapaat kädet käydä sotaa yksin, liitosta riippumatta. Ferdinand teki tämän kuitenkin vähemmän Wallensteinin vuoksi kuin keisarin auktoriteetin ja päätöksenteon vapauden vuoksi valtakunnassa - eli saadakseen vastapainon katoliselle liitolle.

Wallensteinilla oli varmasti taloudelliset edellytykset tällaisen armeijan kokoamiseen. Siitä huolimatta heräsi kysymys siitä, miten tämä armeija, varsinkin kun sen vahvuus oli kasvanut 50 000 mieheen, oli tarkoitus ruokkia ja ylläpitää ja miten palkka oli tarkoitus maksaa. Wallenstein maksoi mainontaan ja ylläpitoon varoja, jotka hän pystyi hankkimaan itse tai jotka Hans de Witte lainasi hänelle keisarillisten takaisinmaksujen varassa. Säännöllisen ylläpidon varmistamiseksi Wallenstein vaati kuitenkin radikaalia muutosta tähän asti tunnettuun järjestelmään, jossa miehitetyistä alueista maksettiin maksuja rangaistuksina: Tästä lähtien maksut oli määrä periä säännöllisenä sotaverona kaikilta keisarillisilta valtioilta, mukaan lukien perintömaat ja keisarilliset kaupungit.

Koska keisarikunnan kassa oli tyhjä, hänen ehdotuksensa hyväksyttiin nopeasti ja vahvistettiin 27. kesäkuuta annetussa asetuksessa. Maksujen oli kuitenkin oltava riittävän korkeita vain armeijan ylläpitämiseksi - ne eivät olleet lupa ryöstelyyn ja rikastumiseen. Wallenstein oli tietoinen siitä, että hänen tribuuttijärjestelmänsä voisi toimia pitkällä aikavälillä vain, jos maksajien taloudellista heikentymistä vältettäisiin, ja se toteutettiin harkiten. Edellytyksenä oli myös, että joukkojen johtajat, ennen kaikkea hän itse, pitivät armeijassa tiukkaa kuria ja kielsivät palkkasotureitaan ryöstelemästä.

Ensimmäiset maksut perittiin keisarillisilta perintömailta. Tästä vastasi keisarillinen hovikamari. Wallenstein huolehti kuitenkin keisarikunnan ja oman herttuakuntansa maksuista. Wallenstein ei siis vapauttanut itseään ja maitaan tästä järjestelmästä.

Tärkein artikkeli Dessaun taistelu

Heinäkuun 1625 loppuun mennessä 14 uuden rykmentin rekrytointi oli suurelta osin saatu päätökseen. Lisäksi Böömissä oli viisi rykmenttiä ja Unkarista Elsassiin hajallaan kymmenen rykmenttiä, jotka myös asetettiin Wallensteinin ylipäällikön alaisuuteen. Päätehtävistä kokoontumisessa vastasi eversti-musterinmaksaja ja vartalokomissaari Johann von Aldringen. Aldringen määritteli kokoontumisalueet ja -paikat, lähinnä keisarillisia kaupunkeja, jotka saattoivat ostaa itsensä irti raskaasta velvollisuudesta vain korkeilla maksuilla, ja varmisti, että heinäkuussa 1625 Egerissä oli heinäkuuhun 1625 mennessä valmiina koko yli 50 000 miehen armeija vain neljässä kuukaudessa. Elokuussa Wallenstein alkoi siirtyä valtakuntaan uuden armeijansa kanssa. Syyskuun loppuun mennessä he olivat saavuttaneet Göttingenin, ja 13. lokakuuta Wallenstein tapasi Hannoverin eteläpuolella Tillyn, joka oli kuukausia aiemmin onnistunut työntämään tanskalaisen kuninkaan Kristianin takaisin Ala-Saksin keisarikunnan piiriin. Tilly kuitenkin epäonnistui Weserillä sijaitsevan Nienburgin kaupungin piirityksessä, joten hän meni tapaamaan Wallensteinia. Täällä sovittiin, että Wallenstein asettuisi talvehtimaan Magdeburgin ja Halberstadtin piispakuntiin ja Tilly jäisi Hildesheimin ja Brunswickin alueelle. Christianin eteneminen kohti piispanistuimia, jotka hän halusi voittaa pojalleen, oli näin ollen toistaiseksi pysähtynyt. Keisarikunnan pohjoisosa oli kuitenkin edelleen keisarillisen valvonnan ulkopuolella.

Syksyllä 1625 ja talvella 1625

Jo tammikuussa 1626 Wallensteinin joukot olivat asettuneet vahvoihin asemiin Keski-Elbellä. Kaksi Aldringenin ja Collalton johtamaa rykmenttiä oli siirtynyt Anhaltin alueelle ja miehittänyt Dessaun ja Elben sillan Roßlaun kohdalla, joka oli varustettu vahvoilla linnoituksilla. Wallenstein itse jäi päämajaansa Ascherslebeniin ja johti keisarin hänelle antamaa lupaa kaksinkertaistaa armeijan koko 60 000 mieheen.

Neuvottelujen kariuduttua Mansfeld alkoi siirtyä joukkoineen etelään päästäkseen Sleesiaan. Siellä hän halusi yhdistyä Gabor Bethlenin kanssa, joka oli jälleen vallannut Ylä-Unkarin. Mansfeldin armeijaa tukemaan tarkoitetut tanskalaisen kenraali Fuchssin johtamat joukot kärsivät huhtikuun alussa Wallensteinin tappion kahdessa ratsutaistelussa, joten Fuchssin oli vetäydyttävä. Mansfeld, joka oli tällä välin miehittänyt Magdeburgin lähellä sijaitsevan Burgin, oli nyt ilman tanskalaista tukea ja halusi pakottaa Elben ylityksen. Yritettyään useita päiviä turhaan vallata Aldringenin joukkojen hallussa olleen sillanpääaseman hän kärsi murskatappion Wallensteinin rynnäkköjoukoille Dessaun sillan taistelussa 25. huhtikuuta 1626. Mansfeldin valloittamat kaupungit miehitettiin ja osittain ryöstettiin. Kreivin pakomatka päättyi vasta Brandenburgissa. Wallenstein ei kuitenkaan seurannut häntä. On epäselvää, miksi tämä jätettiin pois - toinen osapuoli pitää syynä sotamandaatin pidentämistä ja keisarillisten etuoikeuksien säilyttämistä, Wallenstein taas Golo Mannin mukaan Brandenburgin toimitusvaikeuksia.

Mansfeldin voitto oli Wallensteinin ensimmäinen sotilaallisesti merkittävä menestys, ja se tapahtui aikana, jolloin Wienin hovin kanssa vallitsi jännittynyt tilanne. Voitto lujitti väliaikaisesti Wallensteinin ja hänen kannattajiensa asemaa, vaikka häntä arvosteltiin voimakkaasti siitä, ettei hän ollut ajanut Mansfeldia lopulliseen tuhoon.

Wallenstein tarkkaili Mansfeldin varustautumista, mutta keskittyi aluksi puolustautumaan Tanskan kuninkaan pääarmeijan epäiltyä hyökkäystä vastaan, mutta ei ryhtynyt omalta osaltaan hyökkäystoimiin. Hän perusteli tätä annosten ja palkkarahojen puutteella. Maksamatta oleva 100 000 guldenin summa oli myös tärkein syy jännitteisiin Wienin hovin kanssa. Schiller puki tämän ytimekkääseen lauseeseen: "Ja hänen palkkansa täytyy tulla sotilaalle, sen jälkeen häntä kutsutaan!!!". (Piccolomini 2. näytöksen VII kohtaus) Jo edellisen vuoden syksyllä luvatut palkkasekit saapuivat Wallensteinin hoviin useimmiten epäsäännöllisesti ja riittämättöminä, minkä lisäksi ruokatoimitukset olivat jääneet saamatta. Syksyllä ja talvella Wallenstein oli maksanut ennakkoa omasta taskustaan ja tarjonnut ruoka-apua herttuakuntansa joukoille. Henkilökohtaiset jännitteet Collalton kanssa pahensivat tilannetta ja johtivat pitkään jatkuneeseen vihanpitoon.

Kesäkuussa 1626 Wallenstein sopi Tillyn kanssa, että heidän pitäisi yhdistää armeijansa ja siirtyä pohjoiseen Elbeä pitkin hyökätäkseen Christianin kimppuun. Wallenstein odotti kuitenkin turhaan Tillyä, joka rikkoi sopimuksen ja piiritti sen sijaan Göttingenin. Heinäkuussa armeijan taloudellinen tilanne muuttui niin dramaattiseksi, että Wallenstein harkitsi jopa luopumista komennostaan.

Uutinen siitä, että Mansfeld halusi lähteä toipuneine ja juuri värvättyine joukkoineen Sleesiaan yhdistääkseen siellä voimansa Gabor Bethlenin kanssa, ei yllättänyt Wallensteinia, sillä hän oli toistuvasti vaatinut Brandenburgin valitsijalta Georg Wilhelmiltä, ettei tämä saisi sallia Mansfeldin joukkojen ryhmittymistä uudelleen. Lisäksi hän oli vakoojiensa kautta hyvin perillä Mansfeldin aikeista. Niinpä Wallenstein reagoi hyvin nopeasti uuteen uhkaan, joka kohdistui Mansfeldin komennossa oleviin 20 000 mieheen. Vielä 13. heinäkuuta Wallenstein odotti Tillyä yhteistä siirtymistä pohjoiseen, ja 16. heinäkuuta hän oli jo päättänyt jatkaa Mansfeldin takaa-ajoa.

Mansfeld oli saavuttanut Sleesian 21. heinäkuuta, ja pian sen jälkeen sinne saapui Wallensteinin kroatialaiset 6000 miehen ratsuväkiosasto. Ainoastaan Wallensteinin pääjoukkojen lähtö, joka olisi kyennyt kukistamaan Mansfeldin, viivästyi Tillyn ja Baijerin valitsijamiehen huolien vuoksi. Lisäksi he vaativat Wallensteinia jättämään suuren osan joukoistaan tukemaan ligiläisjoukkoja. Wallenstein oli pulman edessä: jos hän jäisi Pohjois-Saksaan, hän asettaisi perintömaat suureen vaaraan. Jos hän sen sijaan kiirehtii Mansfeldin perään, Christian voisi edetä etelään syvälle valtakuntaan. Keisarillinen hovineuvosto ei auttanut päätöksenteossa ja siirsi koko vastuun Wallensteinille. Lisäksi hovineuvoksen vaatimus, jonka mukaan Wallensteinin olisi voitettava Mansfeld valtakunnassa, vaikka tämä oli jo kauan sitten ollut Sleesiassa, sai Wallensteinin raivon partaalle.

Wallenstein päätti 27. heinäkuuta ajaa takaa Mansfeldia, joka oli tällä välin saavuttanut Glogaun, ja lähetti armeijansa liikkeelle 8. elokuuta. Vähän aiemmin keisari oli päättänyt sittenkin hyväksyä Mansfeldin takaa-ajon. Vain 14 000 miehen voimin Wallenstein - hän oli jakanut armeijansa ja jättänyt Lüneburgin herttua Yrjön alaiset joukot taakseen - kiirehti kohti Sleesiaa ja Unkaria tuolloin ennennäkemättömällä vauhdilla ja ylitti Unkarin ja Moravian rajan jo 6. syyskuuta. Vain 30 päivässä hänen armeijansa oli kulkenut yli 800 kilometrin matkan. Wallenstein kirjeessään Harrachille marssin aikana:

Sillä välin Mansfeld oli myös siirtynyt kohti Unkaria, sillä Gaborin kerrottiin olevan edelleen Transilvaniassa turkkilaisten apujoukkojensa kanssa, ja Sleesian armeijoiden yhdistäminen oli siten käynyt toivottomaksi. Mansfeld ei nähnyt mitään mahdollisuutta yhdistää kahta armeijaa eikä yrittänytkään yhdistää niitä. Wallenstein leiriytyi 9. syyskuuta Länsi-Slovakiaan Neuhäuselin lähelle lepäämään väsyneille ja heikentyneille joukoilleen. Matkalla 3000 Wallensteinin sotilasta oli kuollut sairauksiin, uupumukseen ja nälkään. Lepopaikalla ei ollut hovin sotaneuvoston lupauksesta huolimatta armeijalle ruokaa tai tarvikkeita, joten Wallenstein pelkäsi kapinaa ja ilmoitti asiasta vihaisena Wieniin. Säilyttääkseen edes välttämättömimmät tarvikkeet joukoilleen Wallenstein peri kaikki maksurästit omassa herttuakunnassaan ja tilasi maakuntakuvernööriltään 31 000 säkkiä viljaa. Hänellä oli myös omalla kustannuksellaan hankittuja varusteita ja ampumatarvikkeita.

Syyskuun 18. päivänä Wallenstein lähti jälleen liikkeelle ja marssi kohti piiritettyä Neogradia, jolloin piirittäjät vetäytyivät välittömästi. Wallensteinin ja Transilvanian armeijat kohtasivat 30. syyskuuta. Bethlen tarjosi välittömästi aselepoa ja vetäytyi seuraavana yönä salaa taistelematta Wallensteinin kanssa.

Sotaneuvostonsa neuvosta Wallenstein ei lähtenyt Gabor Bethlenin armeijan perään, vaan palasi leiriin Neuhäuselin lähellä. Seuraavien viikkojen aikana molemmat osapuolet tyytyivät joukkojen siirtoihin, miehityksiin ja linnoitettujen paikkojen piirityksiin ilman ratkaisevaa taistelua. Samaan aikaan toimitustilanne muuttui yhä dramaattisemmaksi. Leivän puutteen vuoksi Wallensteinin armeija söi kypsymätöntä satoa, mikä johti punataudin kaltaiseen epidemiaan. Wallensteinin alkuperäinen näkemys, jonka mukaan Unkarin sotaretki oli järjetön niin kauan kuin keisarin valta valtakunnassa ei ollut määrätietoisesti lujittunut, vahvistui.

Mansfeld, joka ei enää kyennyt puuttumaan ratkaisevasti asioihin ja joka oli myös menettänyt suuren osan miehistään nälän ja uupumuksen vuoksi, jätti joukkojensa jäänteet Gabor Bethlenille korvausta vastaan ja yritti päästä Venetsiaan värvätäkseen siellä uusia joukkoja. Uupunut, laihtunut ja sairas kreivi lähti 5. marraskuuta 1626 Granista pienen sotilasjoukon kanssa ja kuoli 30. marraskuuta lähellä Sarajevoa. Legendan mukaan Mansfeld kuoli seisaaltaan, miekkaansa nojaten ja seuralaisensa kainaloista kiinni pitäen.

Gabor Bethlen ja keisari solmivat 20. joulukuuta 1626 Bratislavan rauhan. Keisarillinen armeija oli päivää aiemmin lähtenyt talvisäilöön. Siihen mennessä armeijan tila oli huonontunut entisestään. Keisarillinen hovi ja Unkarin viranomaiset osoittivat edelleen kyvyttömyytensä varmistaa armeijan tarvikkeet. Matkalla majapaikkaan toiset 2000 sotilasta kuoli uupumukseen tai paleltui kuoliaaksi. Rauhansopimusta edeltävinä viikkoina Wallensteinin suhteet hoviin heikkenivät nopeasti, ja hän tiivisti kampanjan katkerasti:

Tämän oudon Unkarin sotaretken aikana Wallensteinille oli käynyt selväksi, että yhteistyö hovin sotaneuvoston kanssa ei ollut riittävä perusta tehokkaalle sodankäynnille. On totta, että hän oli aiemmin yrittänyt olla välittämättä Wienin hovin puheista ja höpinöistä, kuten kenelle tahansa keisarillista armeijaa komentavalle kävi. Hän oli kuitenkin päättänyt luopua komennostaan.

Hänen appensa Harrach yritti rauhoitella Wallensteinia ja pyysi häntä lykkäämään päätöstä suulliseen keskusteluun asti. Tämä tapahtui 25. ja 26. marraskuuta 1626 Bruck an der Leithassa Harrachin Pruggin linnassa. Prinssi Eggenberg saattoi Harrachin Bruckiin. Wallensteinin ja hovin neuvonantajien väliset neuvottelut käytiin tilanteessa, jossa keisarillinen valta valtakunnassa oli lähes huipussaan. Wallensteinin Tillylle toimittamilla joukoilla oli ollut ratkaiseva rooli Tanskan kuninkaan merkittävässä tappiossa Lutterin taistelussa 27. elokuuta 1626. Kaakossa Mansfeldin armeija oli hajotettu. Sen johtaja oli kuollut, ja Transilvanian ruhtinas oli joutunut vetäytymään.

Konferenssista ei ole olemassa virallista asiakirjaa, johon olisi kirjattu keskustelunaiheet. Italian kielellä laadittu raportti, joka julkaistiin myöhemmin myös saksaksi, oli kirjoitettu nimettömänä ja tarkoitettu Baijerin valitsijamiehelle Maximilianille. Golo Mann ja Hellmut Diwald olettavat, että tekijän on täytynyt tulla Harrachin, Eggenbergin tai Wienin hovin lähipiiristä. Moriz Ritter ja myöhemmin Golo Mann uskovat voivansa tunnistaa Harrachin sihteerin, kapusiinia Valerian von Magnisin, tekijäksi. Tämä raportti sai vaaliruhtinaan ja katolisen liiton kuohumaan, sillä siinä mainittiin ilmeisesti vain ne sopimukset, joiden piti saada Wallenstein näyttämään liiton ja keisarillisten ruhtinaiden viholliselta. Raportin mukaan sota oli siis pidettävä poissa keisarillisilta perintömailta. Keisarikuntaan oli kuitenkin tarkoitus sijoittaa niin suuri armeija, että se olisi koko Euroopan kauhu. Myös katolisia maita oli määrä vaatia maksamaan veroa tai ainakin tarjoamaan majoitustiloja. Kertomuksessa kuvataan Wallensteinin armeijan tehtävä puhtaasti puolustusarmeijaksi, jonka tehtävänä oli vain ahdistella keisarillisia kartanoita ja riistää niiltä sotahalut ahdistelemalla niitä. Maximilian sai vahvistusta pahimpiin pelkoihinsa Wallensteinin suhteen. Helmikuun 21. päivänä 1627 pidetyssä liigan kokouksessa tämä raportti oli esityslistan pääaiheena, ja osallistujat kirjoittivat keisarille vastalauseen. Siitä lähtien kokoontuneiden ruhtinaiden julkilausuttu tavoite oli syrjäyttää Wallenstein ja riisua hänen armeijansa aseista tai yhdistää se Liigan armeijaan.

Neuvottelut koskivat kuitenkin pääasiassa ehtoja, joilla Wallenstein oli valmis säilyttämään komentajuutensa. Keisari kirjasi osan suullisista sopimuksista vasta huhtikuussa 1628, vaikka Wallenstein oli jo käyttänyt kyseisiä oikeuksiaan konferenssista lähtien. Seuraavista kohdista sovittiin:

Sopimuksen viimeinen kohta oli Wallensteinin suurin menestys neuvotteluissa, sillä keisarilliset kartanot olivat vastustaneet häntä kiivaasti, erityisesti armeijan koon osalta, että hän oli jo suurentanut armeijaa yli todellisen tarpeen ja halusi vain tukahduttaa Saksan vapaamielisyyden. Lisäksi Wallenstein esitteli sotatavoitteensa vuodelle 1627. Sen mukaan Sleesia oli vapautettava ja sota oli siirrettävä pohjoiseen Tanskan kuninkaan karkottamiseksi. Lisäksi Wallenstein onnistui saamaan lisäoikeuksia virkamiesten nimittämisessä.

Lutterin taistelussa kärsityn tappion jälkeen Tanskan kuningas Christian halusi saada joukkonsa takaisin taistelukykyisiksi. Hän onnistui siinä vasta huhtikuussa 1627, kun hänen armeijansa oli jälleen kasvanut 13 000 mieheen, myös ranskalaisen ja englantilaisen avun ansiosta. Samoin Wallenstein pyrki palauttamaan keisarillisen armeijan. Hän oli palannut Jitschiniin tammikuussa 1627 vaimonsa Isabellan ja touko- tai kesäkuun alussa syntyneen tyttärensä kanssa ja organisoi sieltä käsin armeijan uudelleenrakentamisen.

Tänä aikana Wallenstein joutui kuitenkin taistelemaan myös ligistien vastalauseita vastaan, jotka moittivat häntä keisarin hyväksymistä uusista hankinnoista ja syyttivät häntä siitä, että hän halusi riistää valitsijoilta niiden ensisijaisuuden ja vallan. Keväällä 1627 Wieniin alkoi saapua valituksia keisarillisten joukkojen väitetyistä tai todellisista rikkomuksista ja verojen rasituksesta. Wallenstein yritti rauhoitella heitä, mutta ei onnistunut siinä juuri lainkaan, erityisesti muraavilaisten kartanoiden ja Baijerin Maximilianin suhteen. Wallenstein otti vastahakoisesti vastaan kutsun keisarin ennen kesäkampanjoita koolle kutsumaan konferenssiin, mutta hän saattoi olla tyytyväinen sen tuloksiin, sillä hän sai jälleen kerran keisarin hyväksynnän suurten joukkojen kokoamiseen.

Ensinnäkin Wallenstein halusi lopettaa tanskalaisten miehityksen Sleesiassa. Kaupungeissa oli Mansfeldin läpikulun aikana jäljelle jääneitä miehistöjä, ja tammikuussa Mansfeldin armeijan jäänteet liittyivät heihin. Uusilla hankinnoilla täydennettynä tanskalaisten komennossa Sleesiassa oli noin 14 000 miestä. Pieni armeija joutui kuitenkin toivottomaan tilanteeseen kesäkuussa 1627, Bethlen ei voinut enää auttaa, eikä Tanskan kuningas kyennyt lähettämään apuvoimia; mutta koska hänen joukkonsa olivat Tillyn valtakunnassa sitomia, eivät Sleesian joukotkaan vetäytyneet.

Kesäkuun 10. päivänä 1627 Wallenstein saapui suurella prameudella ja mahtipontisella saattueella Neisseen, jonne oli koottu 40 000 miestä hänen 100 000 miehen vahvuisesta armeijastaan. Kampanja alkoi 19. kesäkuuta. Koska hän ei halunnut viivytellä pitkillä piirityksillä, hän siirtyi kaupungin eteen ja ehdotti varuskunnalle, että se antautuisi ja lähtisi pois avoimessa saattueessa. Vain muutamat kaupungit vastustivat valtavaa ylivoimaa, joten heinäkuun loppuun mennessä Sleesia oli vapautettu tanskalaisjoukoista. Elokuun 2. päivänä armeija aloitti marssinsa takaisin Neisseen. Wienissä riemu nopeasta voitosta oli suurempi kuin pitkään aikaan.

Elokuun 7. päivänä Wallensteinin armeija lähti liikkeelle pohjoiseen kahteen marssikolonnaan jakautuneena. Wallenstein itse komensi noin 14 000 miestä, kymmenen ratsuväkirykmenttiä komensi kenttämarsalkka kreivi Schlick. Jo Sleesian kampanjan aikana oli Hans Georg von Arnimin, protestanttisen everstin, joka oli jo ollut Ruotsin, Puolan ja Mansfeldin palveluksessa, johtama etujoukko lähtenyt Brandenburgin markkaa kohti. Arnim ylitti rajan Mecklenburg-Güstrowiin 13. elokuuta ja eteni kohti Neubrandenburgia. Tanskan pääjoukko Badenin markgrafi Georg Friedrichin johdolla oli vetäytynyt sinne, mutta makasi nyt toimettomana Poelin saarella.

Myös Wallenstein eteni nopeasti: hän saavutti Cottbusin 21. elokuuta, Perlebergin 28. elokuuta, Mecklenburgin Dömitzin rajalinnoituksen 29. elokuuta, ja 1. syyskuuta hän tapasi Tillyn tämän päämajassa Lauenburgissa Elben varrella. Samaan aikaan Tilly oli edennyt pitkälle, sillä myös muut tanskalaiset muodostelmat böömiläisen kreivi Heinrich Matthias von Thurnin johdolla olivat kummallisen passiivisia ja vetäytyneet Holsteiniin. Tillyn ja Wallensteinin Tanskan kuninkaalle 2. syyskuuta tekemä rauhantarjous hylättiin odotetusti Tanskan kuninkaalta, koska ehdot eivät olleet hyväksyttäviä.

Vaikka kova marssitahti oli johtanut suuriin tappioihin Wallensteinin jalkaväen keskuudessa, kuten edellisvuonna, Wallensteinin ja Tillyn armeijat lähtivät jo 6. syyskuuta pohjoiseen päin kukistamaan lopullisesti Christiania. Nopeasti peräkkäin kaatuivat Trittau, Pinneberg, Oldesloe, Segeberg, Rendsburg, Elmshorn ja Itzehoe. Tillyn loukkaannuttua Wallenstein otti haltuunsa molempien armeijoiden ylipäällikön tehtävät, mikä suututti erityisesti Baijerin vaaliruhtinaan. Armeijat etenivät nopeasti Tanskaan, ja 18. lokakuuta mennessä kaikki Tanskan joukot mantereella oli tuhottu, mistä Wallenstein kertoi ylpeänä keisarille. Christian itse pääsi pakenemaan Seelannin saarelle muutaman kumppanin kanssa. Wienin tuomioistuimen tuomiokapitulin puheenjohtaja kirjoitti henkeäsalpaavasta voitosta vain kuudessa viikossa:

Tanskan kuninkaan voiton jälkeen valtakunnassa toivottiin yleistä rauhaa. Wallenstein varoitti kuitenkin voimakkaasti esittämästä kohtuuttomia vaatimuksia. Hänen mukaansa olisi pikemminkin saatava aikaan oikeudenmukainen ja rakentava rauha, joka auttaisi kristittyjä pelastamaan kasvonsa. Lisäksi hän sanoi, että tämä oli ainutlaatuinen tilaisuus kääntää olemassa oleva armeija turkkilaisia vastaan ja puolustaa Itävaltaa, keisarikuntaa ja koko Eurooppaa islamilaista "perinnöllistä vihollista" vastaan. Wallenstein kehotti keisaria pyrkimään rauhaan Tanskan kanssa mahdollisimman pian. Wallensteinin ajattelun oikeellisuus siitä, että Habsburgien politiikan painopisteiden oli oltava kaakossa, sai katkeran vahvistuksen 1600-luvun lopun ja 1700-luvun alun turkkilaisissa sodissa.

Marraskuun 19. päivänä 1627 keisari Ferdinand II ja Wallenstein tapasivat Prahan lähellä sijaitsevassa Brandeisissa keskustellakseen jatkotoimista. Wallensteinille myönnettiin kunnianosoituksia, joita muuten myönnettiin vain valtakunnan korkeimmille ruhtinaille. Ferdinand tarjosi Wallensteinille jopa Tanskan kruunua, mutta tämä kieltäytyi. Wallenstein kirjoitti tästä von Arnimille:

Toinen oli Mecklenburgin herttuakunta, jonka Wallensteinin oli määrä saada läänitykseksi vastineeksi rahoista, jotka hän oli antanut tai lainannut keisarille.

Kihlakunnan valitsijat lähettivät keisarille valituskirjeen, jossa he vaativat muutoksia keisarillisen armeijan johtoon, sillä Wallenstein oli yksin vastuussa keisarillisen armeijan tuhosta ja ryöstelystä. Maximilianille osoitetussa salaisessa raportissa, jossa hyökättiin jälleen kerran jyrkästi Wallensteinia vastaan, tätä syytettiin myös maanpetoksesta, koska hän halusi kaapata keisarillisen kruunun ja muuttaa keisarikunnan absoluuttiseksi monarkiaksi.

Ferdinand vastasi valitsijoiden kirjeeseen viileästi ja lyhyesti, että armeijan kuri olisi parannettava. Ferdinand ei vieläkään ollut ymmärtänyt keisarillisten ruhtinaiden vihamielisiä syytöksiä miestä vastaan, joka oli täyttänyt kaikki hänen toiveensa ja toiveensa. Wallenstein itse viittasi ryöstäjiin ja murhaajiin kohdistettuihin ankariin rangaistuksiin ilmauksena tahdostaan huolehtia kurinpidosta. Hän jopa teloitutti jaloja upseereita, jotka olivat menneet liian pitkälle, mutta muistutti keisaria siitä, että hänen armeijansa voidaan pitää kurissa vain maksamalla palkka täsmällisesti, sillä hovikamarin maksurästit olivat tähän mennessä nousseet tähtitieteellisiin korkeuksiin.

Helmikuun 1. päivänä 1628 Wallenstein kihlakunnioitettiin Mecklenburgin kanssa, ja kaksi viikkoa myöhemmin hänet korotettiin valtameren ja Itämeren kenraaliksi ja Saganin herttualle. Kristian yritti jälleen kerran torjua uhkaavan tappion ja ryhtyi hyökkäyksiin mereltä mantereelle, mutta menetti viimeiset joukkonsa hyökkäyksessä Wolgastiin.

Samaan aikaan tilanne Stralsundin kaupungin ympärillä, joka kuului virallisesti Pommerin herttuakuntaan mutta oli saavuttanut tietynlaisen itsenäisyyden itsevarmana hansakaupunkina, kärjistyi. Vielä syksyllä 1627 Wallenstein yritti rauhanomaisesti saada valtuustoa tunnustamaan keisarillisen ylivallan ja päästämään keisarillisen varuskunnan kaupunkiin. Wallenstein halusi päästä sovintoratkaisuun eikä halunnut koskea lainkaan kaupungin vapauksiin. Hänen tavoitteenaan oli saada Pohjois-Saksan kaupungit, erityisesti Hansa-liiton kaupungit, suhtautumaan häneen puolueettomasti ja hyväntahtoisesti. Wallenstein tiesi, että hän tarvitsisi kipeästi Pohjois-Saksan kaupunkien taloudellista ja rahoituksellista voimaa sodan jatkossa. Tästä syystä Wallenstein suhtautui heihin suhteellisen varovaisesti. Neuvosto kuitenkin hylkäsi Wallensteinin pyynnön.

Tämän seurauksena eversti von Arnim kokosi keväällä 1628 joukkoja kaupungin ympärille painostaakseen väestöä ja neuvostoa. Kaupunginvaltuusto kuitenkin hylkäsi Wallensteinin ja von Arnimin kompromissiehdotukset, joten Wallenstein lähetti toukokuun 1628 alussa Stralsundiin 15 rykmenttiä lisää pakottaakseen kaupungin sotilaallisesti tunnustamaan keisarillisen vallan. Toukokuun puolivälistä alkaen von Arnim pommitti hyvin puolustettua kaupunkia, jota Itämeri ja suot suojasivat piirittäjiltä kolmelta puolelta. Kaupunginvaltuusto pyysi nyt Tanskan ja Ruotsin kuninkailta apua keisarillisia joukkoja vastaan. Stralsund teki jopa kaksikymmenvuotisen liittosopimuksen Ruotsin kanssa. Toukokuun 13. päivänä 1 000 palkattua palkkasoturia ja 1 500 kansalaiskaartin miestä asettui von Arnimin johtamaa 8 000 miestä vastaan. Tanskalaiset apujoukot saapuivat 28. toukokuuta, ottivat välittömästi kaupungin komentoonsa ja torjuivat von Arnimin ensimmäiset hyökkäykset, sillä von Arnim halusi valloittaa kaupungin ennen kuin Wallenstein ilmestyi kaupungin eteen vahvistusten kanssa.

Kun Jitschinistä saapunut Wallenstein oli 7. heinäkuuta saapunut kaupungin eteen, tehtiin vakavampi yritys valloittaa se, mutta se torjuttiin jälleen. Legendan mukaan Wallenstein raivostui ja sai kaupungin muurit jatkuvasti murtumaan. Ja hänen kerrotaan vannoneen:

Itse asiassa tämä on kuitenkin keksintö myöhemmästä pamfletista. Ja väitettyä piiritystä ei tapahtunut. Wallensteinin ja valtuuston välillä käytiin lähes keskeytymättömiä neuvotteluja, ja valtuusto hyväksyi antautumisen 14. heinäkuuta, mutta porvarit äänestivät sitä vastaan. Kun pommerilainen herttua Bogislaw XIV vakuutti hänelle, että Stralsund pysyisi uskollisena keisarille ja täyttäisi kaikki Wallensteinin ehdot, Wallenstein päätti vetäytyä. Kaupungin valloittaminen ei olisi ollut tärkeämpää kuin Itämeren rannikon hävittäminen ja siten ruotsalaisten ja tanskalaisten joukkojen lähes esteetön pääsy valtakuntaan. Kolme päivää sen jälkeen, kun Christian oli ilmestynyt Rügenille 100 laivan ja 8000 miehen voimin, Wallenstein lähti.

Myöhään, mutta ei liian myöhään, Wallenstein oli tehnyt johtopäätökset epäonnistuneesta seikkailusta. Vetäytymisen jälkeen tanskalaiset joukot vaihdettiin ruotsalaisiin, ja liittosopimus muuttui kaupungin täydelliseksi liittämiseksi Ruotsin kuningaskuntaan. Ylpeästä hansakaupungista tuli Ruotsin maakuntakaupunki: Stralsund pysyi Ruotsin vallan alla vuoteen 1814 asti.

Perääntyminen ei kuitenkaan ollut tappio, kuten pilkallinen ja riemukas protestanttinen propaganda ja myöhempi historiankirjoitus antavat meidän uskoa. Wallensteinin vetäytymispäätöksen oikeellisuus kävi ilmi vähän myöhemmin, kun hän onnistui torjumaan Christianin maihinnousuyrityksen Rügenille ja sai 2. syyskuuta 1628 takaisin haltuunsa Wolgastin kaupungin, jonka tanskalainen kuningas oli hetkeksi vallannut. Christian oli nyt lopullisesti lyöty ja vetäytyi Kööpenhaminaan.

Wallenstein sai Mecklenburgin herttuakunnan vuonna 1628, ensin pantiksi korvaukseksi hänen valtavista yksityisistä menoistaan keisarilliselle armeijalle, joka sai tarvikkeita ja tarvikkeita huomattavassa määrin Friedlandin herttuakunnasta, ja sitten muodollisena keisarillisena läänityksenä. Keisarillisista varoituksista huolimatta kaksi herttuakuntaa, Adolf Friedrich von Schwerin ja Johann Albrecht von Güstrow, olivat vuonna 1625 liittoutuneet Tanskan kuningas Kristian IV:n johdolla Braunschweigin, Pommerin, Brandenburgin, vapaiden keisarillisten kaupunkien ja Holsteinin kanssa puolustusliitoksi. Vaikka molemmat herttuat olivat luopuneet Tanskan kuninkaasta heti Lutterin taistelun jälkeen vuonna 1626, keisari Ferdinand II hylkäsi heidät ja syrjäytti heidät vuonna 1628, ja Wallenstein korvasi heidät herttuana.

Wallenstein valitsi residenssikseen vastarakennetun Güstrowin linnan, sisusti sen ylellisesti ja vietti siellä vuoden heinäkuusta 1628 alkaen; sieltä käsin hän uudisti maan valtiojärjestelmää lyhyen virkakautensa aikana (1628-1630). Vaikka hän jätti vanhan osavaltion perustuslain ja sen edustuksen ennalleen, hän muokkasi laajasti muuta valtiojärjestelmää. Ensimmäistä kertaa Mecklenburgin historiassa hän erotti oikeuslaitoksen hallinnosta (niin sanottu "jaosto"). Hän perusti "kabinettihallituksen", jota johti hän itse. Se koostui sota-, keisarillisista ja sisäpoliittisista asioista vastaavasta kabinetista ja hallituksen yleisestä johtamisesta vastaavasta valtioneuvoston kansliasta. Hän antoi köyhäinhoitomääräyksen ja otti käyttöön tasavertaiset painot ja mitat.

Tärkein artikkeli Lyypekin rauha

Ensimmäiset alustavat neuvottelut Tanskan ja keisarillisen liiton lähettiläiden välillä alkoivat Lyypekissä 24. tammikuuta 1629. Wallensteinin, liiton - erityisesti Maximilianin - ja keisarin välillä oli jälleen eturistiriitoja. Keisari halusi kosturauhan, johon Tanskan kuningas liittyi merkittäviä alueellisia myönnytyksiä, kun taas Maximilian olisi halunnut, että keisarilliset joukot pysyisivät pohjoisessa. Lisäksi mukana olivat Ruotsin kuningas Kustaa Aadolf, joka halusi pitää Kristianin mukana sodassa keisaria vastaan hinnalla millä hyvänsä, ja ranskalainen kardinaali Richelieu, joka solmi ensimmäiset diplomaattiset yhteydet keisarin sodan vastustajiin ja tuki samalla Ligistipuoluetta.

Wallenstein ei suhtautunut vakavasti Wienin hovin asettamiin ehtoihin. Päinvastoin, 26. helmikuuta hän esitti keisarille asiantuntijalausunnon, jossa hän selvitti näkemyksiään rauhansopimuksesta. Tämän mukaan Tanskaa ei voitettu, vaan se oli edelleen suurvalta merellä. Christian ei koskaan suostuisi rauhaan, joka sisältäisi Schleswig-Holsteinin ja Jyllannin luovuttamisen. Varsinkin kun häntä kehotettiin joka puolelta jatkamaan sotaa. Wienissä Wallensteinia ei ymmärretty ja hän kieltäytyi suostumasta hänen neuvottelulinjaansa.

Virallisten neuvottelujen pitkittyessä Wallenstein päätti käydä salaisia neuvotteluja sovittelijoiden avulla. Jopa Tilly, joka aluksi kannatti paljon tiukempia rauhanehtoja, sai Wallensteinin nopeasti vakuuttuneeksi. Tässä yhteydessä oletetaan, että tämä ei johtunut pelkästään Wallensteinin persoonallisuudesta: Tillyn ja Pappenheimin oli alun perin määrä saada Brunswickin herttuakunta, jonka herttua Friedrich Ulrich oli osallistunut Kristianin sotaretkeen. Siitä ei kuitenkaan tullut mitään, koska Baijerin vaaliruhtinas Maximilian puuttui menestyksekkäästi asiaan herttuan hyväksi tämän pakkolunastusta vastaan.

Tilly ja Wallenstein allekirjoittivat 19. kesäkuuta asiantuntijalausunnon Wallensteinin suunnitelman puolesta. Kööpenhaminassa ja nyt myös Wienissä he olivat samaa mieltä. Wallenstein onnistui pitämään Ruotsin lähettiläät, jotka halusivat estää Christiania irtautumasta keisarinvastaisesta koalitiosta, poissa neuvotteluista. Lisäksi Ranskan suunnitelma neuvotella erillinen rauha liiton ja Tanskan välille ja estää siten Tanskan ja valtakunnan välinen rauha epäonnistui. Lyypekin rauha solmittiin 22. toukokuuta, 5. kesäkuuta luovutuskirjat vaihdettiin, ja 30. kesäkuuta Lyypekissä saapui keisarillinen ratifiointi sopimuksesta. Rauhansopimus sisälsi pääasiassa seuraavat määräykset:

Lyypekin rauha on kolmikymmenvuotisen sodan maltillisin sopimus. Hellmut Diwald kutsuu sitä jopa aikakauden ainoaksi valtiomiesmäiseksi saavutukseksi. Wallensteinin toiveet toteutuivat: Kristianista tuli keisarin vankkumaton puolustaja, ja hän jopa osallistui hänen puolellaan Ranskaa ja Ruotsia vastaan käytyyn sotaan vuonna 1643. Seuraavat puolitoista vuotta Wallenstein oli kenraali ilman vihollista.

Mecklenburgin kihlaus oli herättänyt kaunaa pitkäaikaisten keisarillisten ruhtinaiden keskuudessa, ei ainoastaan protestanttien keskuudessa. Ferdinand oli pakkolunastanut kaksi herttua maarauhan rikkojina ja antanut herttuakunnan läänityksen Wallensteinille, sota-alan yrittäjälle, joka oli ennakkorahoittanut keisarillisen armeijan, "nousukas" ja Saksan vapauden oletettu tuhoaja. Valitsijoiden, ennen kaikkea Maximilianin, vanhat pelot Wallensteinia kohtaan vahvistuivat. Jos hän onnistui syrjäyttämään Mecklenburgin herttuat, ei ollut kaukana valitsijamiesten ja muiden keisarillisten ruhtinaiden syrjäyttäminen. Heidän mielestään Wallenstein oli jo valtakunnan todellinen hallitsija. He olivat oikeassa siinä, että Wallenstein valtavine armeijoineen oli valtakunnan tärkein voimatekijä. Liittoon kuuluvat katoliset keisarilliset ruhtinaat, joiden armeija oli vuoteen 1624 asti käynyt lähes yksin sotaa protestanttisia ruhtinaita vastaan jopa keisarillisilla perintömailla Böömissä, Moriassa, Sleesiassa ja Itävallassa, olivat huolissaan keisarillisen vallan suuresta kasvusta Pohjois-Saksassa. Kuten eräät Ferdinandin neuvonantajat Wienissä, he yrittivät esittää kunnianhimoisen komentajan, jolla ei ollut juurikaan tunnustuksellisia siteitä, epäluotettavana katolilaisten tavoitteiden kannalta.

Ferdinand toivoi voivansa luottaa keisarillisen armeijan voimaan Pohjois-Saksassa, kun hän antoi palautusediktin valtakautensa huipentumana 6. maaliskuuta 1629 Lyypekin rauhasta käytyjen neuvottelujen aikana ja täytti näin myös katolisten partisaanien toiveet. Erityisesti kaikki protestanttien takavarikoima kirkon omaisuus ja piispanistuimet oli palautettava katolilaisille. Wallenstein itse hylkäsi palautusediktin poliittisesti kohtuuttomana, koska se lisäsi protestanttisten koalitioiden vastakkaisen toiminnan vaaraa. Hän suututti keisari Ferdinandin ja espanjalaiset sukulaisensa kieltäytymällä osallistumasta laajasti Espanjan ja Alankomaiden sotaan ja Mantuanin perimyssotaan, koska hän halusi keskittyä Ruotsin odotettuun maihinnousuun Itämeren rannikolla. Hän lähetti yksittäisiä rykmenttejä Mantovaan ja Alankomaihin vain vastahakoisesti. Alankomaat ja Ranska pelkäsivät juuri tätä Wallensteinin johtaman keisarillisen armeijan sekaantumista ja tukivat protestanttisia tai katolisia keisarillisia ruhtinaita ja valitsijoita heidän diplomaattisissa vastalauseissaan Wallensteinin ylipäällikkyyttä vastaan.

Valitsijapäivillä Regensburgissa kesällä 1630 valitsijat (joita ranskalaisvaltuuskunta Père Josephin kanssa tuki) pakottivat keisarin erottamaan Wallensteinin, josta oli tullut heille liian voimakas, ja vähentämään omia joukkojaan. Tällä myönnytyksellä keisari toivoi menestyksettä saavuttavansa sen, että valitsijamiehet valitsisivat hänen poikansa Ferdinandin kuninkaaksi, ja (niin ikään tuloksetta) Tillyn johtaman Liittoarmeijan sotilaallisen sitoumuksen Alankomaita vastaan ja Mantovassa. Irtisanomisilmoitus luovutettiin Wallensteinille hänen sotaleirissään Fuggerin rakennuksessa Memmingenin kaupungissa 6. syyskuuta 1630. Regensburgissa pelättiin, että hän saattaisi vastustaa erottamista voimakeinoin, mutta pelko ei osoittautunut todeksi.

Gustav Adolfin väliintulo

Tärkein artikkeli (alaluku) Kustaa II Aadolf (väliintulo kolmikymmenvuotisessa sodassa)

Mutta keisarin kannalta asiat menivät vielä huonommin: alkukesästä 1630 Kustaa II Aadolf laskeutui Usedomin saarelle ja puuttui siten aktiivisesti sotaan. Hän miehitti syksyllä 1630 suuren osan Mecklenburgia lukuun ottamatta Rostockin ja Wismarin linnoitettuja satamakaupunkeja. Kaksi syrjäytettyä herttua, Adolf Friedrich I ja Johann Albrecht II, palasivat voitokkaina hänen jälkeensä. Tilly, joka oli korvannut Wallensteinin keisarillisessa ylipäällystössä, marssi tammikuussa 1631 ruotsalaisia vastaan Neubrandenburgiin asti. Niin kauan kuin hän pystyi, Wallenstein veti edelleen veroja ja tuloja Mecklenburgin miehittämättömistä osista ja siirsi ne Prahaan.

Vuonna 1631 Kustaa Aadolf aiheutti keisarillisille joukoille lukuisia tappioita. Tilly ei onnistunut saamaan strategista hyötyä Magdeburgin tuhoamisesta toukokuussa 1631. Vastoin keisarin ja valitsijamies Maximilianin tahtoa hän tunkeutui tähän asti puolueettomaan Saksin vaalipiiriin, valloitti Merseburgin ja Leipzigin ja sai näin aikaan ruotsalais-saxonialaisen liiton, jolle hän jo 17. syyskuuta 1631 hävisi Breitenfeldin taistelussa menettäen koko tykistönsä. Ruotsalaiset siirtyivät Thüringenin kautta Frankeniin ja Baijeriin, ja saksit tunkeutuivat Böömiin - Wallensteinin entisen joukkueenjohtajan ja luottamusmiehen Arnimin komennossa. Tässä lähes toivottomassa tilanteessa vain Wallenstein näytti pystyvän kääntämään tilanteen keisarin eduksi. Vaikka Wallenstein oli vetäytynyt yksityishenkilönä Friedlandin herttuakuntaan ja pysynyt täysin erossa sodasta syrjäyttämisensä jälkeen, hän osoitti silti neuvotteluhalukkuutta. Hän oli myös aina hyvin perillä asioista, sillä hän sai raportteja paitsi keisarillisilta kenraaleilta myös kävi kirjeenvaihtoa vastapuolen johtajien kanssa. Hänen lankonsa Trčka oli jopa ottanut yhteyttä Kustaa Aadolfiin osittain kirjeitse ja osittain välikäsien kautta emigranttijohtaja Thurnin kautta siinä toivossa, että Wallenstein saataisiin Ruotsin puolelle. Koska kuningas oli kuitenkin matkalla kohti voittoa, hän ei ollut kovinkaan kiinnostunut Wallensteinista, vaan hän oli luultavasti kiinnostuneempi rauhoittamaan Friedlandia, jonka olivat valloittaneet saksilaiset joukot ja heidän seurueensa, joka koostui riistetyistä siirtolaisista. Keisarin puolesta Wallenstein tapasi kuitenkin Arnimin Kaunitzin linnassa 30. marraskuuta 1631 keskustellakseen erillisrauhasta Saksin vaalipiirin kanssa.

Toinen kenraalikunta

Vuoden 1631 tappioiden paineessa Wallensteinia kehotettiin Wienistä ottamaan kenraalikunta uudelleen haltuunsa. Tie toiseen kenraalikuntaan kulki kahdessa vaiheessa: Ferdinand II nimitti 15. joulukuuta 1631. Ferdinand II nimitti Wallensteinin 15. joulukuuta 1631 keisarillisen armeijan kenraalikapteeniksi, jonka tehtävänä oli koota voimakas armeija. Nimitys oli määräaikainen maaliskuun 1632 loppuun saakka, ja se oli seurausta neuvotteluista, joita Wallenstein oli käynyt Znojmossa keisarillisen ministerin Hans Ulrich von Eggenbergin kanssa. Wallensteinin pysyvä nimitys tapahtui vasta 13. huhtikuuta 1632 tehdyssä Göllersdorfin sopimuksessa, josta neuvoteltiin jälleen prinssi Eggenbergin kanssa. Wallenstein nimitettiin generalissimukseksi, jolla oli kauaskantoiset valtuudet: hän sai rajoittamattoman armeijan komennon, rajoittamattoman valtuuden nimittää upseereita, oikeuden tehdä takavarikointeja ja päätösvallan aselepoa ja rauhan solmimista koskevissa asioissa. Wallensteinin asemaa Göllersdorfin sopimuksen jälkeen kutsuttiin aikanaan directorium absolutumiksi. Kysymys siitä, missä määrin Wallenstein sai käyttää valtaoikeuksiaan kuulematta keisarillista hovia, antoi keisarille lopulta muodollisen tilaisuuden syyttää Wallensteinia maanpetoksesta ja murhata hänet.

Toisen kenraalikautensa alussa Wallensteinin keisarillinen armeija ajoi Hans Georg von Arnimin komennossa Pohjois-Böömiin tunkeutuneet saksijoukot takaisin Saksiin.

Uuden nimityksensä jälkeen Wallenstein joutui sotilaalliseen tilanteeseen, jossa kuningas Kustaa Aadolf oli miehittänyt suuria osia Baijerista ja toukokuussa 1632 myös Münchenin. Puolustusstrategian mestarina hän päätti käyttää vasta muodostettua armeijaansa Böömissä katkaistakseen Böömissä ja Frankenissa etelämpänä sijaitsevan Ruotsin armeijan vetäytymisreitit, jotka oli myös varustettava tulevana talvena. Tätä varten hän ajoi ensin ruotsalaisten kanssa liittoutuneet saksit pois Böömistä ja aloitti aseleponeuvottelut heidän kanssaan, minkä seurauksena kuningas Kustaa Aadolf menetti luottamuksensa liittolaisiinsa. Sitten Wallenstein päätti estää ruotsalaisten tien Frankeniin. Uudelle armeijalleen, joka oli hyvin varustettu ja varustettu, hän rakennutti Nürnbergin länsipuolelle valtavan leirin, johon mahtui yli 50 000 lansquenetia joukkoineen ja jossa armeija saattoi leiriytyä viikoiksi. Tämä oli vakava uhka Nürnbergille, joka oli ollut kuningas Kustaa Aadolfin läheinen liittolainen 31. maaliskuuta 1632 lähtien, ja se esti kaupungin toiminnan Ruotsin armeijan huoltokeskuksena Baijerissa ja aiheutti myöhemmin suuria huoltovaikeuksia itse Nürnbergissä ja sen ympäristössä. Nürnbergin lähellä sijaitsevan Wallensteinin armeijan leirin rakentamisen ja sen vaikutusten vuoksi Kustaa Aadolf ja Ruotsin armeija joutuivat vapauttamaan ja suojelemaan liittoutuneiden kaupunkia ja siirtymään myös Baijerista Nürnbergin läheisyyteen ja leiriytymään sinne. Näin myös tapahtui, vaikka ruotsalaiset huomasivat hyvin pian, että heillä oli huomattavia vaikeuksia hankintojen kanssa ja että he menettivät tuhansia hevosia ja sotilaita nälkään ja tauteihin.

Heinäkuusta syyskuuhun 1632 Kustaa Aadolfin palkkasotilaat Nürnbergin lähellä ja Wallensteinin palkkasotilaat kohtasivat toisensa suoraan Alte Vesten linnan raunioilla Zirndorfissa, lähellä naapurikaupunki Fürthiä. Kaksi kuukautta kestänyt asemasota tuhosi Nürnbergin aluetta ja aiheutti nälän ja epidemioiden vuoksi joukkokuolemia pakolaisten ja sotilaiden täyttämässä kaupungissa. Alte Vesteä ympäröivästä harjanteesta käytiin syyskuussa 1632 muutaman päivän ajan tuhoisaa taistelua keisarille uskollisten Wallensteinin johtamien katolisten joukkojen ja kuningas Kustaa II Aadolfin johtamien ruotsalaisten joukkojen välillä (Alte Vesteen taistelu):

Nürnbergiin leiriytyneet ruotsalaiset joukot hyökkäsivät idästä katolisen liiton asemiin Zirndorfissa ja sen ympäristössä. Kahden päivän raskaiden taistelujen ja tuhansien tappioiden jälkeen ruotsalaiset keskeyttivät taistelun. Historioitsijoiden mukaan Wallenstein sai taistelussa yliotteen, sillä aiemmin voitokkaat ruotsalaiset eivät kyenneet voittamaan sitä ja antautuivat lopulta. Veristen taistelujen heikentämänä ruotsalaiset hylkäsivät kentän. Nyt oli siis käymässä ilmeiseksi, että Ruotsin kuninkaan viimeinen taistelu käytäisiin jälleen Saksissa.

Ruotsin kuninkaan Kustaa Aadolfin siirryttyä Nürnbergistä lounaaseen ja etelään ajateltiin aluksi, että hän yrittäisi jälleen valloittaa Württembergin ja Baijerin ja talvehtisi siellä, minkä vuoksi Katolisen liiton armeija, joka oli Tillyn kuoleman jälkeen lyhytaikaisesti Baijerin Maximilianin komennossa, seurasi sitä puolustamaan Baijeria. Wallenstein kieltäytyi Maximilianin pyynnöistä määrätä keisarillinen armeija myös etelään ja halusi sen sijaan yhdistää kaksi keisarillista armeijaryhmää Gottfried Heinrich zu Pappenheimin ja Heinrich von Holkin johdolla, jotka toimivat viimeksi Weserillä ja Länsi-Saksissa (armeijoiden yhdistäminen 6. marraskuuta 1632) hyökätäkseen Saksien vaalipiiriä vastaan ja pakottaakseen sen eroamaan Ruotsin kanssa solmitusta liitosta ja katkaistakseen siten ruotsalaisten huolto- ja vetäytymisreitit Itämerelle.

Kustaa Aadolfin oli pakko ajaa Wallensteinin perään Saksin osavaltioon estääkseen tämän suunnitelman, nopeammin kuin Wallenstein oli odottanut. Wallenstein, joka ei tiennyt Ruotsin pääarmeijan läheisyydestä, hajotti armeijansa Weißenfelsissä 14. marraskuuta ja lähetti Pappenheimin ratsumiehet Halleen talvehtimaan. Sitten hän sai tiedusteluryhmältä tietää, että Kustaa Aadolf oli yllättävän lähellä häntä, minkä jälkeen hän määräsi Pappenheimin palaamaan hänen luokseen mahdollisimman pian. Wallensteinin perässä Ruotsin kuningas oli jo aiemmin leiriytynyt Naumburgiin ja halusi edetä Saksin alueelle tukemaan valitsijamies Johann Georgia. Ruotsalaiset olivat heti havainneet tilaisuutensa lyödä Wallensteinin armeija Lützenissä, jota Pappenheimin vetäytyminen oli heikentänyt. Mutta Wallenstein oli myös reagoinut nopeasti, määrännyt Pappenheimin takaisin ja rakentanut linnoituksia.

Seuraavana päivänä, 6. marraskuutajul.

Näin ruotsalaiset saattoivat väittää voittaneensa taistelun. Todellisuudessa Lützenin taistelu oli keisarin propagandistinen voitto, sillä Kustaa Aadolfin kuolema oli heikentänyt protestanttien moraalia huomattavasti. Wallenstein sai onnitteluviestejä Wienistä, ja hänet hyväksyttiin täysin kenraalissimoksi. De facto Wallenstein oli kärsinyt myös vakavan menetyksen uskollisen Pappenheimin kuoleman vuoksi, jota sekä tavalliset palkkasoturit että upseerit ihailivat suuresti. Kun Wallenstein sitten teloitutti Prahassa 13 upseeria pelkuruudesta ja pakenemisesta Lützenin taistelussa, hän menetti monien upseeriensa luottamuksen.

Keväällä 1633 Wallenstein sai Holkin hyökkäämään jälleen kerran Saksin vaaliruhtinaskuntaan, mutta sen jälkeen hän omistautui rauhanneuvotteluille Saksin kanssa asettaakseen sen vastakkain Ruotsin kanslerin Axel Oxenstiernan perustaman Länsi- ja Lounais-Saksan protestanttisten ruhtinaiden ja kaupunkien Heilbronnin liiton kanssa. Tänä aikana, syksystä 1632 kevääseen 1634, keisarillinen armeija oli Luoteis-Böömissä lähes toimettomana, mistä tuli rasite alueelle. Wallenstein hylkäsi keisari Ferdinand II:n kiireelliset pyynnöt ryhtyä jälleen hyökkäykseen. Vain kerran, 11. lokakuuta 1633, Wallenstein saavutti sotilaallisen menestyksen: Steinau an der Oderin lähellä käytiin kahakka Heinrich Matthias von Thurnin johtaman ruotsalaisen joukon kanssa, joka luovutti aseensa. Thurn otettiin vangiksi, mutta Wallenstein vapautti hänet luovutettuaan kaikki böömiläisten maanpakolaisten hallussa olleet Sleesian kaupungit. Wienissä, jossa "arkkikapinallisen" ja vuoden 1618 böömin kapinan sotilasjohtajan vangitseminen herätti suurta iloa, hänen ennenaikainen vapautumisensa toi Wallensteinin jälleen kerran huonoon maineeseen. Lopun aikaa Wallenstein omistautui yhä vaikeaselkoisemmiksi käymilleen neuvotteluille.

Wallenstein ja hänen armeijan komentajansa Matthias Gallas pitivät laajoja salaisia yhteyksiä vastustajiinsa, Saksin vaalipiirin armeijan komentajiin Hans Georg von Arnimiin ja - vuoden 1632 lopusta lähtien - Franz Albrecht von Sachsen-Lauenburgiin, selvittääkseen mahdollisuuksia rauhansopimukseen. Molemmat olivat sodan alussa palvelleet jonkin aikaa Wallensteinin komennossa. Toinen merkittävä yhteyshenkilö protestanttisella puolella oli böömiläinen Wilhelm kreivi Kinsky, joka oli lähtenyt Dresdeniin Valkoisen vuoren taistelun jälkeen, mutta sieltä Ferdinand II:n viranomaisten luvalla kulki pitkään vapaasti Dresdenin ja Prahan välillä ennen kuin siirtyi lopulta kokonaan Wallensteinin leiriin. Näissä salaisissa yhteyksissä kumpikin yritti saada toisen puolen puolelleen. Wallenstein yritti ilmeisesti saada ruotsalaiset ja saksit omien rauhansuunnitelmiensa puolelle. Oxenstierna vaati Wallensteinilta keisarillista valtakirjaa neuvotteluihin. Kun tämä ei toteutunut, hän tarjosi hänelle toukokuussa 1633 Kinskyn välityksellä Böömin kruunua ja yritti näin saada hänet Ranskan lähettilään Manassès de Pasin tukemana pettämään keisarin. Wallenstein jätti tämän maanpetostarjouksen vastaamatta kuukausiksi, minkä vuoksi on kiistanalaista, aikoiko hän todella, kuten hän kerran sanoi, "pudottaa ripsivärin" ja kääntyä keisaria vastaan. Hän jätti myös vastaamatta Espanjan tarjoukseen liittyä sotaan Alankomaita vastaan ja nimittää hänet Länsi-Friisian herttualle. Lopuksi hän teki viholliseksi Espanjan ja keisarin pojan Ferdinandin, joka oli kehittämässä pyrkimyksiä keisarillisen armeijan ylipäälliköksi, kun hän kieltäytyi jyrkästi avunpyynnöistä, jotka koskivat Espanjan huoltoreittejä Pohjois-Italiasta Alankomaihin, jotka olivat vaarassa ylärajalla, kun protestanttiset joukot Saxe-Weimarin Bernhardin johdolla ja ruotsalaiset joukot Gustaf Hornin johdolla olivat vaarassa. Kaiken kukkuraksi hän neuvotteli myös Saxe-Weimarin Bernhardin kanssa.

Keisarilliset epäilyt Wallensteinin lojaalisuudesta ja kyvyistä lisääntyivät Baijerin vaaliruhtinas Maximilianin moitteiden vuoksi. Hän valitti useissa kirjeissä Wallensteinille ja keisarilliselle hoville, että Wallenstein ei tehnyt mitään pysäyttääkseen Ruotsin etenemisen Reinin yläjuoksulta Baijeriin ja kenties jopa Wieniin asti, mikä oli käymässä ilmeiseksi vuoden 1633 aikana. Wallensteinille ruotsalaisten väitetty uhkaava eteneminen kohti Wieniä oli vain toissijainen ongelma, joka oli helppo ratkaista sotilaallisesti Passaun saarrolla. Marraskuussa 1633 ruotsalaiset valloittivat Regensburgin. Pitkän odottelun ja viivyttelyvastausten jälkeen Wallenstein päätti liian myöhään ryhtyä avustustoimiin ja palasi Pilseniin, kun hän sai Furth im Waldissa tiedon ruotsalaisten valloittamasta Regensburgista. Wallenstein seurasi toimettomana Ruotsin toista tuhoa Baijerissa marraskuusta joulukuun loppuun 1633 ja katsoi, että Liittoarmeijan, joka oli nyt hänen entisen alipäällikkönsä Johann von Aldringenin alaisuudessa, olisi otettava Baijerin puolustus hoitaakseen. Hän torjui Maximilianin ja keisari Ferdinandin avunpyynnöt. Keisarin kärsivällisyys generalissimoa kohtaan loppui, ja 31. joulukuuta 1633 Wienin hovissa tehtiin salainen päätös päästä eroon Wallensteinista ylipäällikkönä.

Kysymys tämän riskialttiin ja passiivisen käyttäytymisen taustasta ja tavoitteista on Wallenstein-tutkimuksen kiistanalaisin kysymys.

Kun hänen omapäiset ja salaiset rauhanpyrkimyksensä eivät myöskään olleet johtaneet tulokseen kuukausien kestosta huolimatta ja kun Wienissä oli tällä välin tullut julki kompromittoivia yksityiskohtia, salainen tuomioistuin - pääasiassa Espanjan Habsburgien aloitteesta - tuomitsi hänet maanpetoksesta. Keisari julisti Wallensteinin syrjäytetyksi, mikä kirjattiin 24. tammikuuta 1634. Keisarin oma poika, myöhempi Ferdinand III, oli jo seuraajaksi valittu. Kolme Wallensteinin kenraalia, Aldringen, Gallas ja Piccolomini, saivat tiedon luovutuksesta ja saivat ohjeet luovuttaa syrjäytetty kenraali elävänä tai kuolleena. Jonkin aikaa edellä mainitut upseerit eivät kuitenkaan tehneet mitään konkreettista, luultavasti siksi, että Wallensteinin kannatus sotilasupseerien keskuudessa oli vielä liian suuri. Wallensteinin tärkeimmät tukijat olivat Adam Erdmann Trčka von Lípa, Christian von Ilow, Wilhelm Graf Kinsky ja Rittmeister Niemann.

Wallenstein itse oli joulukuussa 1633 vetäytynyt Pilseniin, jossa hän sai tietää syrjäyttämisestään. Nyt tapahtumia tuli tiheään tahtiin. Prahassa julkaistiin 18. helmikuuta 1634 julkisesti syyte maanpetoksesta. Wallensteinin komentajien antautumisadressi, joka oli jo annettu Ilowin aloitteesta, niin sanottu ensimmäinen Pilsenin päätelmä 12. tammikuuta, jota seurasi toinen 19. helmikuuta, oli alun perin tarkoitettu osoitukseksi Wallensteinin tuesta keisarille, mutta nyt siitä tuli hänen vastustajilleen syy toimia nopeammin, kun he tajusivat, että sitä ei voitu enää uudistaa alkuperäisessä muodossaan, koska Wallenstein oli sillä välin menettänyt yhä enemmän armeijansa luottamuksen. Ensimmäinen Pilsenin johtopäätös oli Wallensteinin aloittama lupaus upseeriensa uskollisuudesta hänelle "kuolemaan asti" lupaamalla erota, toinen puolivillainen suhteellistaminen, joka ei kuitenkaan enää pystynyt purkamaan keisaria vastaan kohdistuvaa maanpetosepäilyä.

Wallenstein tajusi - hyvin myöhään - välittömän vaaran ja vetäytyi Pilsenistä Chebiin 23. helmikuuta toivoen, että ruotsalaiset saapuisivat ajoissa. Wallensteinin lähimmät luottamushenkilöt Ilow, Trčka, Kinsky ja Niemann kutsuttiin Chebissä ensin murhasuunnitelmasta tietävän kaupungin komentajan Gordonin kutsumina juhlapäivällisille linnan ruokasaliin helmikuun 25. päivän iltana, jolloin kapteenit Geraldinin ja Walter Deveroux'n komennossa ollut sotilasjoukko murhasi heidät yhdessä kolmen palvelijan kanssa. Wallenstein itse oli tuolloin kaupungin komentajan talossa, nykyisessä Pachelbel Housessa osoitteessa 492 Lower Market Square, jossa Deverouxin komennossa ollut joukko irlantilaisia tai skotlantilaisia Walter Butlerin rykmentin upseereita puukotti häntä partisaanin vatsaan myöhään 25. helmikuuta illalla ja hän kuoli pian sen jälkeen. Wallensteinin vastustajat, myös murhaajat, pysäytettiin Wallensteinin ja Trčkan omaisuudella, joka kului nopeasti loppuun. Myöhempiä tutkimuksia ei tehty.

Wallensteinin leski ja hänen ainoa elossa oleva lapsensa, tytär Maria Elisabeth (* 1624), menettivät kaiken omaisuutensa ja arvonimensä. Isabellan vaatimuksista huolimatta hänelle myönnettiin vasta vuosia myöhemmin "kristillisestä armosta" Neuschlossin ja Böhmisch-Leipan alueet, jotka Wallenstein oli aikoinaan antanut hänelle. Maria Elisabeth avioitui Rudolf Freiherr von Kaunitzin (1628-1664) kanssa vuonna 1645.

Hautausmaa

Ennen siirtoa Karthaus Walditzin luostarikirkon kryptaan Jitschinin lähellä Pohjois-Böömissä, jonka Wallenstein oli lahjoittanut hautapaikaksi ensimmäiselle vaimolleen, hänen arkkunsa oli 1. maaliskuuta 1634-27. toukokuuta 1636 Miesissä Egerin lähellä sijaitsevassa Pyhän Maria-Magdaleenan minoriittiluostarissa. Lähteet mainitsevat eri hautapaikat, toisaalta minoriittikirkon ja toisaalta luostarirakennuksen. Joosefiinien uudistusten yhteydessä Karthausin luostari lakkautettiin vuonna 1782; samana vuonna Waldsteinin suku siirrätti Albrecht ja Lucretius Waldsteinin luut Münchengrätzin lääniinsä, jossa ne löysivät lopullisen leposijansa Pyhän Annan kappelissa.

Wallensteinin kanssa murhatut upseerit, paroni Christian von Illow ja kreivi Adam Erdmann Trčka sekä kreivi Wilhelm von Kinsky, haudattiin Miesissä vanhalle hautausmaalle Trauerbergin lähellä. Rittmeister Neumann, Trčkan adjutantti, haudattiin sen sijaan Galgenbergiin Miesissä. Tämä hauta, jossa oli niin sanottu Neumannin pylväs, oli siellä vielä vuonna 1946. Sen jälkeen, kun sotilasharjoitusaluetta laajennettiin, Millikauer Straße -kadun varrella sijaitseva pylväs on kadonnut.

Wallenstein hallitsijana

Allgemeine Deutsche Biographie -lehdessä julkaistun Wallensteinia käsittelevän artikkelin kirjoittaja arvioi jo seuraavasti:

Oikealla oleva kirje osoittaa, että hän otti prinssin tehtävät vakavasti. Hänen edustuksensa Prahassa oli myös ruhtinaallinen, kuten alla olevasta kuvasta näkyy.

Wallenstein kenraalina

Kenraalina Wallenstein oli varovainen mies. Hän taisteli suurimman osan taisteluistaan armeijansa kanssa puolustusasemassa (Lützen). Ainoa poikkeus oli Wolgast, jossa vihollinen luuli olevansa varma voitosta, ja Wallensteinin joukot ylittivät myrskyssä nummen, jota vihollinen piti ylitsepääsemättömänä. Wallenstein ei pitänyt piirityksistä. Hän epäonnistui suurilla tappioilla Stralsundin edessä, lopetti Magdeburgin piirityksen vuonna 1629 kolmen kuukauden jälkeen, mutta muodosti Nürnbergin piirityksen melko onnistuneesti.

Joustavan ja liikkuvan sodankäynnin vuoksi Wallenstein kiinnitti erityistä sotilaallista strategista arvoa ratsuväkeen, jonka määrä kasvoi merkittävästi hänen komennossaan. Ratsuväessä erityisesti kevyt ratsuväki koki hänen johdollaan noususuhdanteen, ja hän arvosti erityisesti Kroatian ratsuväkeä, jonka värväystä hän itse vauhditti ja jota hän käytti ennen kaikkea pienessä sodassa.

Nimi ja kansalaisuus

Böömiläinen aatelissuku, josta Wallenstein oli lähtöisin, oli nimeltään z Valdštejna tai Valdštejnové tšekiksi. Se on edelleen olemassa samalla nimellä, saksaksi "Waldstein". Nimi on peräisin Valdštejnin linnasta, joka on dynastian esi-isien linna, jonka saksalaiset rakennusmestarit rakensivat 1200-luvulla ja joka sai myös nimensä heiltä. Nimi siirrettiin aatelissuvulle. Se ei siis viittaa saksalaiseen syntyperään. Wallensteinin isän ja äidin esi-isät - Smiřickýt - olivat tšekkiläisiä aatelisia.

Wallenstein itse puhui ja kirjoitti tšekkiä ja vain hyvin puutteellista saksaa 15-vuotiaaksi asti. Myöhemmin hän kuitenkin käytti lähes yksinomaan saksan kieltä.

Friedlandin herttuan Wallenstein-nimen tuttu muoto vakiintui vasta Friedrich Schillerin jälkeen, ja se on lähes kokonaan hänen ansiotaan. Wallenstein itse allekirjoitti kuitenkin toisinaan tämän nimimuodon, ja vielä elinaikanaan hänestä käytettiin nimitystä Wallensteiner ja hänen joukostaan nimitystä Wallensteinit.

Krooninen sairaus

Ensimmäisten oireiden joukossa vuonna 1620 oli jalkojen niveltulehdus. Wallenstein nimesi syyksi "podagran", sairauden, jonka oireet olivat samat kuin kihdin. Hänen tilansa heikkeni nopeasti.

Marraskuussa 1629 hän sairastui niin vakavasti, että hän joutui viikoiksi vuodelepoon. Maaliskuussa 1630 hän matkusti Karlsbadiin hakemaan apua. Kävely oli hänelle vaikeaa. Lützenin taistelussa marraskuussa 1632 hän nousi hevosensa selkään kovissa kivuissa. Kuusi kuukautta myöhemmin ratsastus ei ollut enää mahdollista. Kun hän lensi Egeriin vuonna 1634, hänet oli kuljetettava makuullaan paareissa. Hänen luurangossaan on patologisia muutoksia, jotka viittaavat loppuvaiheessa olevaan kuppaiseen.

Myytti

Voittamattomuuden nimbusin lisäksi Wallensteinia pidettiin sotilaallisessa taikauskossa haavoittumattomana "jäätyneenä miehenä".

Aikalaiset

Pian Wallensteinin murhan jälkeen ilmestyi useita näytelmiä, runoja ja sanomalehtiä sekä suuri määrä pamfletteja, joissa kuvailtiin Wallensteinin elämää ja kuolemaa. Useimmat näistä varhaisista sovituksista ovat nykyään täysin tuntemattomia ja usein myös kadonneet.

Schillerin Wallenstein

Tärkein artikkeli Wallenstein (Schiller)

Schiller pystytti Wallensteinille muistomerkin ensimmäisen kerran historioitsijana 30-vuotisen sodan laajassa historiassaan. Kirjaimellisesti hän keskittyi Wallensteinin viimeiseen elämänvaiheeseen (Pilsen ja Eger) vuonna 1799 valmistuneessa draamatrilogiassaan. Kirjallinen kuvaus vastaa suurelta osin historiallisia tosiasioita. Ainoastaan draamatrilogian pakolliset rakastavaiset - Ottavio Piccolominin kuvitteellinen poika Max ja Wallensteinin tytär Thekla - ovat poikkeus. Wallensteinilla oli tytär Maria Elisabeth, mutta hän oli kuollessaan vain kymmenvuotias, ja Piccolominin adoptiopoika Joseph Silvio Max Piccolomini oli vain vuoden vanhempi.

Alfred Döblinin ekspressionistinen romaani

Tärkein artikkeli Wallenstein (romaani, Döblin)

Alfred Döblinin vuonna 1920 julkaistun romaanin nimi on harhaanjohtava, sillä sen keskiössä ei ole Wallenstein vaan keisari Ferdinand II, jota Döblin kutsuu johdonmukaisesti Ferdinandiksi, toiseksi. Myös kirjan osioiden nimet ovat usein harhaanjohtavia. Esimerkiksi ensimmäinen kirja on nimeltään Baijerin Maximilian, vaikka siinä kuvataan lähes yksinomaan keisaria ja hänen toimiaan. Tämän osan oletettu päähenkilö mainitaan vain ohimennen.

Alussa Döblin kuvaa keisaria historiallisten tosiasioiden mukaan, mutta rikastuttaa kuvauksia fiktiivisillä elementeillä. Ferdinandin viimeisen elämänvaiheen ja kuoleman kuvauksella ei ole enää mitään tekemistä historiallisen todellisuuden kanssa, vaan se on täysin Döblinin taiteellisen vapauden tulosta: Ferdinand, joka on jo varhain etääntynyt sisäisesti ulkomaailmasta ja erityisesti valta-asemastaan, eikä ole enää kenraalin alunperin harjoittaman viehätyksen kohteena, pakenee metsään, liittyy rosvojoukkoon ja joutuu lopulta metsänvartijan murhaksi. Döblin hylkää Ferdinandin pakenemisen oletettavasti rauhalliseen luontoon vaihtoehtona sodan julmalle todellisuudelle.

Romaanin toisessa kirjassa Wallenstein esitellään melko marginaalisesti. Hän on läsnä tapahtumissa vasta työskennellessään Bohemian kolikkokonsortiossa. Tämä vastaa Döblinin tulkintaa Wallensteinista koko romaanissa. Döblinille Wallensteinin taloudellinen nerous on hallitseva; taistelut käydään vain silloin, kun niitä ei voida välttää, sillä Döblin kuvaa Wallensteinia lähinnä pitkän aikavälin sotasuunnittelun modernina johtajana. Wallenstein suhtautuu välinpitämättömästi uskonnollisiin kysymyksiin ja pakottaa näin kumppaninsa ja vastustajansa myöntämään valheen, josta he eivät olleet edes tietoisia. Wallensteinin tavoin he tavoittelevat valtaa ja vaurautta, mutta kätkevät tämän pyrkimyksen uskonnollisen vakaumuksensa ja rauhan vakuuttelujensa taakse. Döblinin Wallensteinilla ei ole poliittista näkemystä, ja vielä vähemmän hän haluaa uudistaa valtakuntaa. Hänelle vain rikkaus ja valta ovat tärkeitä. Döblinin tuomio Wallensteinista on näin ollen lähellä marxilaista historiankirjoitusta, jossa kaikki toiminta nähdään taloudellisten motiivien tuloksena.

Hellmut Diwaldin ja Golo Mannin elämäkerrat

Hellmut Diwald lähestyi Wallensteinin elämäkertaa vuonna 1967 julkaisemalla Leopold von Ranken "Wallensteinin historian", johon hän lisäsi satasivuisen johdannon. Kaksi vuotta myöhemmin ilmestyi hänen oma Wallenstein-kuvauksensa, jota pidettiin pian uutena vakioteoksena (Wallenstein ei ollut hänelle pahaenteinen vallanpitäjä, vaan mies, joka käytti valtaa "tietoisina sen väliaikaisuudesta", ei kunnianhimoisempi kuin sadat aikalaisensa eikä mahtipontisempi kuin muut, Alfred Schickelin arvion mukaan). Golo Mannin on täytynyt tajuta tämä - kaksi vuotta ennen Wallenstein-elämäkertansa julkaisemista. Sein Leben erzählt von Golo Mann - on varmasti ärsyttänyt häntä, "anteeksipyytelevä Hellmut Diwald melkein inhotti häntä" (Klaus-Dietmar Henke). Der Spiegel -lehden päätoimittaja Rudolf Augstein arvioi Mannin teoksen objektiiviseksi, hyvin subjektiiviseksi kuvaamataidoksi.

Kansanjuhlat ja festivaalit

Memmingenissä järjestetään joka neljäs vuosi Wallenstein-festivaalit Wallensteinin kaupungissa vuonna 1630 tapahtuneen oleskelun muistoksi. Nürnbergin lähellä sijaitsevassa Altdorfissa Wallenstein-festivaalit on järjestetty joka kolmas vuosi vuodesta 1894 lähtien. Esitetään näytelmät Wallenstein Altdorfissa ja sovitus Schillerin Wallenstein-trilogiasta. Stralsundin hansakaupungissa järjestetään vuosittain Wallenstein-päivät, Pohjois-Saksan suurin historiallinen kansanjuhla, jolla muistetaan hansakaupunki Stralsundin vapautumista Wallensteinin piirityksestä vuonna 1628.

Museon vastaanotto

Franz Joseph I:n 28. helmikuuta 1863 antamalla keisarillisella päätöksellä Wallenstein sisällytettiin "Itävallan kuuluisimpien sotapäälliköiden ja kenraalien luetteloon, jotka ansaitsevat ikuisen jäljittelyn", ja Wallensteinille pystytettiin elävänkokoinen patsas tuolloin hiljattain rakennetun k.k. Hofwaffenmuseumin kenraalien saliin. Hofwaffenmuseum, nykyinen Heeresgeschichtliches Museum Wien. Kuvanveistäjä Ludwig Schimek (1837-1886) loi patsaan vuonna 1877 Carraran marmorista.

Vierailu Waldsteinin palatsissa, jonka kenraali rakennutti vuosina 1623-1630 Prahan pikkukaupunkiin, tarjoaa näkymän generalissimuksen elämään.

Chebin aluemuseo omistaa Wallensteinille pysyvän näyttelyn. Muotokuvien ja maalausten lisäksi siellä on nähtävillä hänen täytetty hevosensa, hänen murhahuoneensa ja murha-aseensa, partisaani.

Lützenin linnan museossa Wallenstein on kuvattu kenraalina kolmikymmenvuotisessa sodassa ja Lützenin taistelussa.

Yleiskatsaus toimii

Edustukset

Draamat

Lähteet

1. Albrecht von Wallenstein
2. Wallenstein
3. Roman von Procházka: Genealogisches Handbuch erloschener böhmischer Herrenstandsfamilien. Neustadt an der Aisch 1973, dort: Stammfolge Friedland zu Mecklenburg aus dem Hause Waldstein, S. 94
4. 1,0 1,1 1,2 Εθνική Βιβλιοθήκη της Γερμανίας, Κρατική Βιβλιοθήκη του Βερολίνου, Βαυαρική Κρατική Βιβλιοθήκη, Εθνική Βιβλιοθήκη της Αυστρίας: (Γερμανικά, Αγγλικά) Gemeinsame Normdatei. Ανακτήθηκε στις 26  Απριλίου 2014.
5. 2,0 2,1 «Waldstein, Albrecht Wenzel Euseb» (Γερμανικά) σελ. 210.
6. 3,0 3,1 3,2 3,3 The Fine Art Archive. cs.isabart.org/person/103037. Ανακτήθηκε στις 1  Απριλίου 2021.
7. (Αγγλικά) SNAC. w6n87gs7. Ανακτήθηκε στις 9  Οκτωβρίου 2017.
8. Εθνική Βιβλιοθήκη της Γερμανίας, Κρατική Βιβλιοθήκη του Βερολίνου, Βαυαρική Κρατική Βιβλιοθήκη, Εθνική Βιβλιοθήκη της Αυστρίας: (Γερμανικά, Αγγλικά) Gemeinsame Normdatei. Ανακτήθηκε στις 31  Δεκεμβρίου 2014.
9. ^ "In Wallenstein were embodied the fateful forces of his time. He belonged to the men of the Renaissance and the world of the Baroque, but also he stood above these categories as an exceptional individual. He went beyond Czech or German nationality, beyond Catholic or Protestant denominations. [...] He was a Bohemian and a prince of the German Empire."[1]
10. Blasonnement: « Écartelé d'or et d'azur, au premier et au quatrième un lion rampant d'azur armé et lampassé de gueules, au second et au troisième un lion rampant d'or armé et lampassé de gueules ») Elles remontent à l'époque où Heinrich Felix von Waldstein († 1537) et son fils Guillaume possédaient le château de Valdštejn. Les autres branches de la famille continuèrent à apposer des lions rampants sur leur blason.
11. Roman von Procházka (de), Genealogisches Handbuch erloschener böhmischer Herrenatndsfamilien, Neustadt an der Aisch 1973, (ISBN 3 7686 5002 2), chap. Stammfolge Friedland zu Mecklenburg aus dem Hause Waldstein, p. 94
12. Mann 2016, p. 18.
13. Mann 2016, p. 8.