Resumé

Richard Løvehjerte († 6. april 1199 i Châlus) var konge af England fra 1189 til sin død som Richard I.

Richards år frem til hans tronbestigelse blev overskygget af konflikter med hans far Henrik II og med hans brødre om arven. Kun gennem sin ældre bror Henriks død og en alliance med den franske konge Filip II var han i stand til at sikre sig den engelske kongetrone. Hans arvede herskerkompleks, "Angevin Empire", omfattede ud over England også Normandiet og store dele af det vestlige Frankrig. Som hersker skulle Richard holde sammen på et økonomisk og kulturelt meget heterogent konglomerat af forskellige territorier. I løbet af sin regeringstid opholdt han sig kun i England i seks måneder i alt.

På et korstog sammen med Filip, som nu regnes som det tredje korstog, erobrede Richard Cypern i 1191. Derefter krydsede han over til Det Hellige Land, hvor han med succes afsluttede belejringen af Acre, som allerede havde varet i to år. Men det egentlige mål for foretagendet, generobringen af Jerusalem, kunne ikke nås. Mens han stadig var på korstoget, blev Richard og den franske konge uvenner. Under sin hjemrejse blev Richard i 1192 arresteret af den østrigske hertug Leopold V, som han også var raget uklar med, og udleveret til kejser Henrik VI. Det var Leopolds hævn for en æreskrænkelse, som den engelske konge havde begået mod ham under korstoget. Richard tilbragte omkring 14 måneder i fangenskab i regionen ved den øvre del af Rhinen. Den franske konge udnyttede dette og erobrede en række slotte og territorier. For at Richard kunne blive løsladt, skulle der skaffes den enorme sum af 100.000 mark sølv fra hele det angevinske rige gennem salg af besiddelser og særlige skatter. Henrik VI brugte primært provenuet til at finansiere erobringen af Sicilien. Efter sin løsladelse forsøgte Richard at generobre de territorier, som Filip II havde besat. Han døde barnløs allerede den 6. april 1199 under belejringen af Cabrol nær Limoges.

Richards image som en ideel ridder og handlekraftig konge er blevet forvandlet til en legende i litteratur, musik og scenekunst helt op til i dag. Nutidens legender blev først og fremmest inspireret af det tredje korstog. I det 16. århundrede blev dette materiale flettet sammen med historierne om den engelske tyv Robin Hood. Historikere i det protestantiske Storbritannien fra det 18. århundrede og frem kom frem til en helt anden vurdering; for dem var Richard en uansvarlig og egoistisk monark, der havde forsømt ø-riget. I den bredere offentlighed blev han derimod betragtet som et symbol på national storhed fra det 19. århundrede og frem. Nyere forskning stræber efter et mere differentieret billede, hvor tendensen til en positiv vurdering dominerer.

Oprindelse og ungdom

Richard Løvehjerte kom fra Plantagenets adelsslægt. Dette navn blev dog først brugt som dynastibetegnelse i det 15. århundrede, først af hertug Richard af York i 1460. Det går tilbage til kong Richards bedstefar Gottfried V, som var greve af Anjou, Tours og Maine. Ifølge legenden bar han en gyvelbusk (planta genista) som hjelm eller plantede gyvelbuske på sine godser som afskærmning, når han gik på jagt.

Den engelske kong Henrik I døde i 1135 uden mandlige arvinger. Derfor skulle hans datter Matilda efterfølge ham på tronen. Men der opstod en opposition mod hende og hendes mand Gottfried V, som ophøjede Stefan af Blois til konge. Konflikten førte til borgerkrig. I denne anspændte situation blev den kommende kong Henrik II født den 5. marts 1135 som søn af Mathilde og Gottfried. Gennem sine forældre havde han ikke kun krav på hertugdømmet Normandiet og grevskabet Anjou, men også på den engelske trone. I maj 1152 giftede han sig med Eleanor af Aquitaine. Hun havde arvet det rige sydvestfranske hertugdømme Aquitaine fra sin far, William X. Eleanor havde giftet sig med den franske konges søn i juli 1137 og blev dermed kronet til dronning af Frankrig. Hun blev separeret fra sin kongelige mand Ludvig VII med kirkelig godkendelse i 1152. Ved at gifte sig med Eleanor blev Richards far Henrik en af de mest magtfulde prinser i Europa og den franske konges største rival. I maj 1153 sluttede borgerkrigen med traktaten i Winchester. Stefan af Blois, der var svækket af helbredet, forblev konge til slutningen af sit liv, men accepterede Matildas søn, den senere Henrik II, som sin efterfølger.

Efter Stephens død i oktober 1154 blev Henrik valgt til engelsk konge to måneder senere. Han lod sig krone sammen med Eleanor i Westminster. Ægteskabet producerede fem sønner (William, Henry, Richard, Gottfried og John) og tre døtre (Eleanor, Joan og Matilda). Som den tredjefødte søn var det ikke oprindeligt meningen, at Richard skulle overtage tronen. Henrik II overlod sine sønners uddannelse til sin kansler Thomas Becket, ved hvis hof børnene blev undervist af forskellige kultiverede gejstlige. Således blev Richard grundigt uddannet i det latinske sprog. Henrik forsøgte at øve indflydelse på den sydfranske region gennem ægteskabsalliancer. I 1159 blev der arrangeret en forlovelse for Richard med datteren af Raimund Berengar IV, greve af Barcelona. På den måde ønskede Henrik at få en alliancepartner mod grevskabet Toulouse. Det planlagte ægteskab blev dog ikke til noget, da Raimund døde uventet i 1162. Richard blev i nærheden af sin mor. Han rejste med hende til Normandiet i maj 1165. Der er ingen oplysninger om hans videre uddannelse eller hans opholdssted før 1170. I 1171 rejste han med sin mor i Sydfrankrig. I løbet af denne tid blev han bekendt med Aquitaines sprog og musik. Hans far gav ham grevskabet Poitou i en tidlig alder og betroede ham administrationen af hertugdømmet Aquitaine.

Kampen om tronfølgen og kroningen

Henrik II besluttede at give Angevin-riget videre som en udelt arv. Han forestillede sig sin ældste overlevende søn Henrik - Vilhelm var allerede død i 1156 - som sin efterfølger i kongedømmet. I januar 1169 mødtes han i Montmirail til fredsforhandlinger med den franske kong Ludvig VII. Her fornyede han den 6. januar 1169 troskabsaftalen for besiddelserne på fastlandet og fik samtidig sine sønner Henrik og Richard anerkendt som arvinger til Ludvigs franske len. Den ældste søn Henrik svor troskabsed til Ludvig for Normandiet, Anjou og Maine, Richard for Aquitaine. Gottfried blev bekræftet som hertug af Bretagne og modtog grevskabet Mortain. Johannes forblev i første omgang uden legat. I en alder af 14 år blev Richard myndig.

Allerede i juni 1170 fik Henrik sin søn af samme navn kronet som medkonge. I juni 1172 blev Richard højtideligt indsat som hertug af Aquitaine i en alder af 14 år i St. Hilaire-klostret i Poitiers. Henrik lovede slottene Chinon, Loudun og Mirebeau i Normandiet til sin yngste søn Johannes i foråret 1173. Henrik den Yngre opfattede dette som et indgreb i sine rettigheder. Det var årsagen til, at kongesønnerne gjorde oprør mod deres far. På grund af prins Richards og prins Gottfrieds unge alder kan det antages, at de handlede under indflydelse af deres mor Eleonore. Deres egne motiver kunne være en stærk vilje til magt og begrænsningen af deres rettigheder i hertugdømmet Aquitaine. I foråret og sommeren 1174 belejrede Richard kongeloyale byer som La Rochelle, men i september 1174 måtte han kapitulere over for sin far. Den 29. september 1174 blev der indgået et forlig i Montlouis nær Tours. Richard modtog halvdelen af indtægterne fra Aquitaine og to residenser. Sønnerne havde deres egen indkomst og jord, men havde fortsat ingen indflydelse på deres kongelige fars politik. I 1174 blev Richards ægteskab med Alice, søster til Filip II af Frankrig, sandsynligvis født i 1170, også arrangeret. Hun blev sendt til Henrik II's hof for at blive forberedt på sin rolle som Richards kommende hustru. Kongen ønskede at give den yngste søn John Aquitaine, men Richard nægtede at give hertugdømmet til sin bror.

Som hertug af Aquitaine var det hans opgave at gribe ind over for de modsatrettede adelsmænd i området. Fokus var på belejring og ødelæggelse af et stort antal borge. I det eneste feltslag besejrede han Vulgrin af Aimar i slutningen af maj 1176. I slutningen af 1176 var han i stand til at indtage blandt andet Aixe og Molineuf. I januar 1177 erobrede han Dax og Bayonne. Men allerede i 1178 brød nye oprør ud. I maj 1179 indtog Richard fæstningen Taillebourg, som blev anset for at være uindtagelig. Det gav ham først og fremmest et ry som en fremragende krigsherre. Ved at indtage fæstningen Taillebourg lykkedes det Richard at få modstanderne til midlertidigt at indstille deres modstand. Ifølge Dieter Berg begrænsede Richard sig til militære aktioner mod oprørske baroner og afstod fra at søge en politisk løsning. Kilderne giver ingen indikationer på, at Richard opbyggede et klientel af tilhængere, der var loyale over for hertugerne, blandt stormændene i sine territorier. Han foretog heller ingen reformer på det administrative eller juridiske område. Fra sommeren 1179 til sommeren 1181 ved man intet om Richards ophold. I maj 1182 blev der forhandlet med Henrik II i Grandmont i La Marche. Blandt greverne i Aquitaine var Richard forhadt som hertug på grund af sin brutale fremgangsmåde og sine konstante lovovertrædelser. Richards personlige overtrædelser blev også taget op af engelske krønikeskrivere. Ifølge Roger af Howden gjorde Richard undersåtternes koner, døtre og slægtninge til sine konkubiner. Når han havde tilfredsstillet sit begær, gav han dem til sine soldater. De militære konflikter fortsatte i den følgende periode.

Efter den ældste søn Henriks død i juni 1183 var tronfølgen igen helt åben. Da Henrik II indgik en aftale med Richard i 1185, stod Johan stadig tilbage "uden land". Et år senere døde Gottfried ved en turnering i Paris. Henrik II nægtede dog at anerkende Richard som enearving og fortsatte med at kræve, at han opgav Aquitaine til fordel for John Ohneland.

For at undgå at blive gjort arveløs til fordel for sin bror John, allierede Richard sig med den franske konge og besøgte Philip II i Paris i juni 1187. Capetianeren spiste ikke kun sammen med Richard af den samme skål, men begge delte også seng. At spise og sove sammen i den samme seng var almindelige ritualer i højmiddelalderens adelskultur, som visualiserede venskab og tillid. Den demonstrativt iscenesatte nærhed blev i det 20. århundrede tolket som et tegn på homoseksualitet. I nyere forskning tolkes denne adfærd dog som demonstrative bevægelser af nærhed og tillid. Med alliancen forsøgte Richard at opbygge et pres på sin far for at få ham anerkendt som arving. Han kunne realisere sine forhåbninger om den angevinske arv mindre gennem sin far end gennem kapetinget. Den 18. november 1188 gjorde Richard demonstrativt homagium for Normandiet og Aquitaine. Den franske konge krævede, at Henrik fik de store i England, såvel som dem på fastlandet, til at sværge troskab til Richard som arving. Henrik nægtede endeligt at anerkende Richard som arving til sit rige. En åben konflikt fulgte. Den 4. juli 1189, i traktaten fra Azay-le-Rideau, måtte Henrik udføre homagium for sine besiddelser på fastlandet, give et fast løfte om ægteskabet mellem Richard og Alice efter korstoget, som han havde forpligtet sig til i slutningen af 1187, og anerkende Richard som enearving. Han skulle også betale 20.000 mark i kompensation. To dage senere døde Richards far i Chinon. Den 20. juli 1189 kunne Richard officielt overtage styret af Normandiet i Rouen. På et møde med den franske konge mellem Chaumont-en-Vexin og Trier anerkendte han fredstraktaten fra Colombières af 4. juli 1189. Han gik også med til yderligere krigsskadeerstatninger og til snart at gifte sig med Alice.

Richard forsikrede sig om vigtige baroners loyalitet, herunder ridderen Maurice af Craon og William Marshal. Han kom til England i fire måneder i forbindelse med sin kroning. Han ankom til Portsmouth den 13. august. Han forsøgte først at forbedre sit omdømme ved et stort triumftog gennem England. Den 3. september blev Richard salvet i Westminster ved en omfattende ceremoni af ærkebiskop Balduin af Canterbury og derefter kronet. Ved den efterfølgende banket påtog jarlerne og baronerne sig de pligter, der hørte til deres embeder ved hoffet. Borgere fra London og Winchester tjente i kælderen og køkkenet. Næsten alle de store mænd i det angevinske imperium deltog i kroningen. I forbindelse med kroningen opstod der jødeforfølgelser, som senere eskalerede til pogromer på grund af utilstrækkelige straffeforanstaltninger, efter at kongen var rejst til Det Hellige Land.

Det tredje korstog

Efter at Guido af Lusignan, konge af Jerusalem, blev besejret af Saladin i slaget ved Hattin den 4. juli 1187, og Jerusalem blev indtaget den 2. oktober 1187, opfordrede pave Gregor VIII til et korstog den 29. oktober 1187. Richard lovede at deltage i korstoget i november 1187. Han var personligt bevæget af korstogsbevægelsen. Hans mor havde deltaget i det andet korstog fra 1147 til 1149. Desuden var Guido af Lusignan en af Richards len for sine angevinske besiddelser. Den første hær var draget af sted i maj 1187 under ledelse af kejser Frederik I Barbarossa. Da han krydsede floden Göksu, druknede Frederik den 10. juni 1190. Det meste af hans hær vendte derefter hjem. De resterende korsfarere blev ledet af den afdøde kejsers søn, Frederik af Schwaben. Han bukkede dog under for sygdom den 20. januar 1191. Fra da af var den højest rangerende korsfarer den østrigske hertug Leopold V. De to andre hovedhære skulle så ledes af kong Filip II af Frankrig og Richard Løvehjerte. Længe før de to vesteuropæiske monarker ankom, var Leopold involveret i belejringen af Acre. Han havde dog kun begrænsede ressourcer og kunne derfor næsten ikke gennemtvinge noget.

Efter Richards kroning som engelsk konge havde korstoget højeste prioritet. At sikre styret under hans fravær og finansiere foretagendet var afgørende for dets gennemførelse. Samtidige kronikører klagede over, at alt var til salg for kongen - embeder, baronier, grevskaber, sherifdistrikter, borge, byer, landområder. Ifølge Dieter Berg prioriterede Richard kontinuitet i tildelingen af embeder. Når de øverste embeder skulle besættes, var det hovedsageligt hans fars erfarne embedsmænd, der kom i betragtning. Ud over Wilhelm Longchamp, en af Richards fortrolige, blev Hugo du Puiset, en erfaren håndlanger af Henrik, udnævnt til chefjusticiar. Richard Fitz Neal beholdt sit embede som kasserer. Kontinuiteten fortsatte også på grevskabernes område. De eneste nye udnævnelser var kongens bror John til Gloucester, Roger Bigod til Norfolk og Hugo du Puiset til Northumberland, og kong William af Skotland til Huntingdon.

I løbet af få måneder var Richard i stand til at rejse enorme pengesummer og transportere skibe til korstoget i det engelske regnum. I regnskabsåret 1190, året for forberedelserne til korstoget, blev der noteret en betydelig stigning i statskassens indtægter. Vigtige baroner var i stand til at frigøre sig fra deres korstogsløfter til gengæld for gebyrer. Derudover var der engangsbetalinger fra baroner ved ægteskab eller arv og særlige betalinger fra de engelske jøder for den kongelige beskyttelse af jøder. Ifølge krønikeskriveren Richard af Devizes ville Richard endda have solgt London til korstoget, hvis han kunne have fundet en køber til det. Han var i stand til at udvide flåden først til 45 skibe gennem aktiviteter i Cinque Ports, Shoreham og Southampton og derefter til over 200 gennem køb eller leje.

Sideløbende med korstogsforberedelserne forsøgte Richard at indgå et ægteskab med Berengaria af Navarra. Den påtænkte ægteskabsalliance var en del af hans akvitanske politik. Han havde sandsynligvis allerede etableret kontakter med det kongelige hof i Navarra i 1188. Ægteskabet med Berengaria passede bedre til hans udenrigspolitiske mål end foreningen med den capetianske prinsesse Alice. Det påtænkte ægteskab med Berengaria var måske også for at sikre et afkom og dermed en regulering af arvefølgen i lyset af det farlige korstogsforetagende. Med Berengarias far, Sancho VI af Navarra, var den sidste iberiske monark, hvis territorier grænsede op til de angevinske besiddelser, også bundet til Richard. Richard havde allerede i nogen tid haft gode kontakter med Alfonso II af Aragonien, og han havde slægtskabsbånd til det kastilianske hof gennem sin søster Eleanors ægteskab med Alfonso VIII. Ved at pleje forholdet til de iberiske herskere ønskede Richard også at forhindre eventuelle angreb fra deres side på hertugdømmet Aquitaine.

Den 30. december 1189 og den 16. marts 1190 mødtes Richard til samtaler med den franske konge i henholdsvis Nonancourt og Dreux. De to herskere svor en ed om, at de ikke ville føre krig, før de havde tilbragt fyrre dage fredeligt i deres riger efter at være vendt tilbage fra korstoget. Hvis en af dem skulle dø undervejs, var det planen, at den anden skulle overtage den afdødes krigskasse og tropper. Den 4. juli 1190 drog kongerne af sted sammen fra Vézelay, fordi ingen af dem stolede nok på den anden til at drage af sted før ham. Men på grund af forsyningssituationen kunne de to hære ikke bevæge sig sammen.

Richard ankom til Sicilien den 23. september 1190. Han iscenesatte sin ankomst til havnen i Messina som en højtidelig begivenhed, mens næsten ingen havde lagt mærke til den franske konges ankomst en uge tidligere. Han overvintrede på Sicilien. Efter at kong Vilhelm II af Sicilien, en svoger til Richard, var død barnløs, var der udbrudt arvefølgekampe. De store havde ophøjet Tankred af Lecce, som nedstammede fra de normanniske konger af Sicilien, men var født uden for ægteskab. Den 18. januar 1190 blev han kronet til konge af ærkebiskop Walter af Palermo. Tankred havde fængslet Richards søster Joan, enken efter William II, og nægtet hende medgiften. Der opstod konflikter mellem de engelske og franske korsfarere og den lokale befolkning. Richard erobrede derefter Messina. Under indtryk af denne begivenhed løslod Tankred straks Johanna og tilbød den engelske konge 20.000 ounces guld som kompensation for medgiften. Han tilbød også at gifte en af sine døtre bort til Richards nevø Arthur af Bretagne og betale en medgift på 20.000 ounces guld. Richard indvilligede sandsynligvis i at støtte Tankreds kongedømme i oktober 1190.

I tilfælde af sin egen barnløshed udpegede Richard sin nevø Arthur af Bretagne som sin arving i Messina i oktober 1190. Den treårige Arthur var således også tænkt som en potentiel arving til Englands trone. Taberen i dette arrangement var Richards bror John, som anså sig selv for at være enearving og dermed arving til Englands trone i tilfælde af Richards barnløshed. Efter at disse arrangementer blev kendt, brugte John Richards fravær til at forsøge at hævde sine egne krav på tronen på øen.

Richard havde sendt sin mor Eleanor til kongeriget Navarra sideløbende med sine korstogsforberedelser for at fremme sit ægteskabsprojekt der. Han forklarede den franske konge, at han ikke kunne gifte sig med Alice. Hans far, Henrik II, var kendt for sine udenomsægteskabelige affærer. Alice havde været Henriks elskerinde og havde en søn med ham. Kanonisk lov tillod ham ikke at gifte sig med en kvinde, der havde haft samleje med hans egen far. Denne anklage var en stor ydmygelse for kapetaneren. Richard betalte Filip 10.000 mark sølv for opløsningen af ægteskabsløfterne. I al hast forlod den franske konge Messina den 30. marts for at tage til Outremer, kun et par timer før Eleanor og Berengaria ankom - ellers ville han måske have været nødt til at deltage i brylluppet. Han ankom til Acre den 20. april. Men fasten forhindrede et ægteskab på Sicilien. Den 10. april 1191 forlod Richard Messina med en flåde på mere end 200 skibe. Nogle skibe blev blæst ud af kurs af en voldsom storm og strandede på Cyperns kyst, heriblandt Joan og Berengarias skib. Der blev de afvæbnet af cyprioterne og sat under bevogtning.

I april 1191 vendte Richard sig mod Cypern, hvor en efterkommer af Comnene-dynastiet, som var blevet styrtet i Byzans i 1185, Isaac Comnenos, seks år tidligere havde gjort sig selv uafhængig som kejser. Inden for en måned var Richard i stand til at erobre øen og tage Isak til fange. Han tog hensyn til fangens rang, fordi fængsling i lænker blev betragtet som en særlig ydmygelse. Ifølge forskellige kilder havde Isak kun overgivet sig på betingelse af, at der ikke blev lagt jernkæder på ham. Richard overgav sig og satte sølvkæder på ham i stedet for de sædvanlige jernkæder. Forskerne er ikke enige om årsagen til erobringen af Cypern. Ifølge en ældre forskningsopfattelse var erobringen en konsekvens af tilfældige begivenheder. Ifølge John Gillingham forfulgte Richard derimod et mål med erobringen af Cypern senest i vinteren 1190.

I Limassol giftede Richard sig med sin forlovede Berengaria af Navarra den 12. maj 1191. Som dronning havde Berengaria ingen særlig betydning for Richards videre regeringstid. I begyndelsen af juni 1191 forlod Richard Cypern. Han efterlod kun et meget lille kontingent på øen. Med Richard af Camville og Robert af Turnham havde han udnævnt to af sine hærførere til guvernører der. Et par uger senere blev Cypern solgt til tempelridderne for 100.000 gulddinarer. Richards erobring var betydningsfuld, for Cypern forblev under latinsk herredømme i næsten fire århundreder.

Richard brugte byttet fra Cypern til at udvide sit felttog i Det Hellige Land. Den 8. juni 1191 ankom hans flåde til byen Acre, som var belejret af korsfarerne. Selvom Filip allerede var ankommet i april 1191, havde han ikke været i stand til at opnå nogen militær succes. Belejringen af byen havde allerede varet i næsten to år, men der skete ingen væsentlige fremskridt før efter Richards ankomst. Den 12. juli 1191, cirka fem uger efter hans flådes ankomst, overgav Acre sig.

Da Richard gik ind i den erobrede by, gjorde han imidlertid den østrigske hertug til en permanent fjende på grund af en krænkelse af æren. Ære var af yderste vigtighed i hovedpersonernes omgang med hinanden; ære og æresfølelse spillede en central rolle i adelens etos og mentalitet, og det var bydende nødvendigt at tage hensyn til dem. Ære blev ikke forstået som en moralsk kategori, men som den respekt, en person kunne forvente på baggrund af sin rang og sociale position. Ifølge kilderne placerede Leopold sit flag på en fremtrædende plads i den erobrede by for at demonstrere sit krav på bytte og sin rang. Dette flag blev dog revet ned og trampet i jorden af Richard, eller i det mindste med hans accept. Ifølge en anden tradition havde Leopold rejst sit telt for tæt på kongens, hvorefter Richard vilkårligt rev hertugens telt ned. Ved at være så tæt på den højest rangerende havde Leopold ønsket offentligt at demonstrere og hævde sin rang i den politiske magtbalance. Under alle omstændigheder var utilfredsheden så massiv, at Leopold og Richard ikke længere kommunikerede personligt med hinanden, men kun gennem mellemmænd. Richard gjorde ikke noget for at tilfredsstille Leopold. Den østrigske hertug rejste ydmyget og uden bytte tilbage til sit hjemland. Ifølge John Gillingham stod Leopolds krav på bytte dog slet ikke i forhold til hans faktiske andel i erobringen af Acre. Gillingham følger dermed en vurdering, som Heinrich Fichtenau allerede havde foretaget i 1966.

For at gennemføre overgivelsesaftalen blev tusind forsvarere af Acre fængslet. Philip II vendte hjem i slutningen af juli 1191. Som grund til sin afrejse angav den franske konge klimaet, som ikke var befordrende for hans helbred. Efter Filip I af Elsass' barnløse død skulle han også tage sig af arvefølgen i sit grevskab Flandern. I forskningen antager man dog snarere, at han rejste på grund af konflikterne med den engelske konge. Fra da af var Richard den uindskrænkede leder af korstogskontingenterne. Da betalingen af løsesummen for de ca. 3.000 muslimske fanger blev forsinket efter erobringen af Akko, lod Richard dem henrette den 20. august 1191. Senere historikere beskrev ham som hensynsløs og brutal på grund af dette. I nyere forskning lægger man dog mere vægt på, at denne handling svarede til skik og brug i Vesten på den tid.

Richard fortsatte sin fremrykning langs kysten og vandt en sejr over Saladins hær i slaget ved Arsuf den 7. september 1191, men var ikke i stand til at ødelægge den. Hans fremstød mod Jerusalem i januar og juni 1192 var derfor forgæves. Samtidig opretholdt han diplomatisk kontakt med Saladin. Richard foreslog en ægteskabsalliance mellem Saladins bror Malik al Adil og hans søster Joan. Kystbyerne mellem Acre og Ascalon blev diskuteret som medgift. På grund af forskellen i religion afviste både Johanna og al Adil dog en forening. I april 1192 blev Conrad af Montferrat, som gjorde krav på tronen i kongeriget Jerusalem og var modstander af kong Guido af Lusignan, myrdet af snigmordere. Richard, som havde støttet Guido, gik derefter med til et kompromis: Guido fik magten over Cypern, og grev Henrik af Champagne, en nevø af Richard, blev valgt til ny konge af Jerusalem.

I slutningen af juli 1192 indtog Saladin Jaffa efter en kort belejring. Men Richard, som kom hurtigt til, var i stand til at generobre byen ved et statskup i begyndelsen af august 1192 og drive Saladin ud af Jaffa i det efterfølgende slag. I mellemtiden var Richard blevet syg. På grund af begrænsningerne i de tilgængelige militære styrker og den lokale magtbalance besluttede han at afslutte korstoget med en våbenhvile. Han ønskede også at vende hjem af bekymring for territoriale tab i Nordfrankrig. Den 2. september 1192 indgik Richard og Saladin en våbenhvile på tre år og otte måneder med Ramla-traktaten. Ascalon, Darum og Gaza blev givet tilbage til muslimerne. Kystbyerne fra Jaffa til Tyrus forblev hos de kristne. Jerusalem forblev under Saladins enekontrol, men kristne pilgrimme fik adgang til byen. Da de kristne måtte give afkald på at generobre den hellige by, havde korstoget ikke nået sit egentlige mål. Ifølge Dieter Berg var Richard hovedansvarlig for fiaskoen. På grund af den franske konges tilbagetrækning på grund af konflikterne med Richard, var hæren svækket. Berg finder det uforståeligt, at Richard alligevel førte hæren to gange foran Jerusalems mure uden at være i stand til at vove et angreb. John Gillingham er uenig og imødegår de senere historikeres negative vurderinger med det faktum, at Richard blev værdsat af sine samtidige som en vigtig korsfarer.

Den 9. oktober 1192 begyndte Richard sin hjemrejse til Europa på et skib. Under sin sygdom i 1191

Fængslet af kejser Henrik VI.

På sin hjemrejse efter et skibsforlis var Richard tvunget til at tage landvejen via det romersk-tyske rige. Af frygt for hævn fra sin nære fjende, hertug Leopold V af Østrig, rejste han forklædt og med kun få ledsagere, herunder Balduin af Béthune, Philip af Poitiers, William de l'Etang og kapellanen Anselm. Hans destination var Bayern, Henrik Løvernes indflydelsessfære. Selv tvangen til at forklæde sig var skamfuld i et middelaldersamfund, der var ordnet efter rang, hvor ære og status blev demonstreret offentligt. Dieter Berg bedømmer Richards forklædning som en "foruroligende og samtidig amatøragtig gemmeleg". Det er uklart, hvorfor Richard ikke åbent bad om sikker opførsel som korsfarer. Grev Meinhard af Gorizia blev opmærksom på rejseselskabet i begyndelsen af december 1192 og genkendte kongen, men i første omgang lykkedes det ham at flygte. Hans flugt endte et par dage før jul 1192 i hertug Leopolds domæne. Kildernes modstridende udsagn kaster ikke lys over de konkrete omstændigheder ved den efterfølgende tilfangetagelse. Alle kilder er dog enige om, at det var Leopolds hævn for den æreskrænkelse, han havde været udsat for. Den mest detaljerede beretning findes i Otto af Freisings krønike med fortsættelse af Otto af Sankt Blasien. Den er fuld af ondskab om begivenhederne. Ifølge deres beretning var Richard forklædt som en simpel pilgrim og blev grinet højlydt ud af Leopold, da sidstnævnte var i stand til at fange ham i Erdberg nær Wien, mens han stegte kylling i en lurvet bolig, som ikke passede til hans status. Hans behov for repræsentation havde været hans undergang. Som en simpel tjener stegte han en kylling, men glemte at fjerne en værdifuld ring fra sin finger. De engelske krønikeskrivere var derimod styret af modellen for ridderlig handling. De understregede, at Richard havde opført sig med værdighed selv i denne vanskelige situation som konge. Han var blevet overrasket i søvne, havde kun villet aflevere sit sværd til hertugen, havde ikke ladet sig skræmme af hertugens overmagt og havde heller ikke ladet sig tage til fange af hertugen selv. Mange gejstlige i Europa betragtede tilfangetagelsen af en korsfarer som en alvorlig synd. For kronikører tæt på den østrigske hertug var det en berettiget hævn for den krænkelse af æren, han havde været udsat for i Akko.

Den engelske tradition tæt på hoffet giver en ret detaljeret beskrivelse af begivenhederne mellem fængslingen og løsladelsen, men de tyske kilder er næsten helt tavse. John Gillingham tolker tavsheden som et tegn på, at fængslingen af en korsfarer under kirkens beskyttelse blev anset for uværdig og skadelig for Leopolds ære. Men ifølge Knut Görich skyldes tavsheden også, at der ikke var nogen historikere tæt på hoffet blandt de tyske krønikeskrivere.

Richard blev udleveret til Hadmar II af Kuenring, en af Babenberg-hertugens mest magtfulde ministre, og fængslet på slottet Dürnstein nær Krems ved Donau. Allerede den 28. december 1192 informerede kejseren den franske konge Filip II om Richards tilfangetagelse. Han informerede ham om, at han nu havde arresteret "fjenden af vores imperium og ballademageren af dit imperium" (inimicus imperii nostri, et turbator regni tui). Richards tilfangetagelse skabte forargelse blandt den pavelige kurie. Pave Coelestine III krævede ham løsladt og truede med ekskommunikation, da Richard som korsfarer var under kirkens beskyttelse og havde ret til at vende frit tilbage. Leopold blev ekskommunikeret af pave Coelestin III i juni 1194.

Kejser Henrik VI forsøgte at drage politisk fordel af Richards fængsling. Han var under politisk pres på grund af mordet på biskoppen af Liège Albert af Louvain, da han blev beskyldt for ikke at have straffet morderne. Richard havde gode forbindelser til den nordtyske fyrstelige opposition, som muligvis kunne overtales til at moderere sig over for kejser Henrik til gengæld for hans løsladelse. Henrik indledte forhandlinger med Leopold i foråret 1193 om udlevering af den engelske konge. Den 6. januar 1193 blev Richard overført som fange til Regensburg, hvor han blev præsenteret for kejseren. Det lykkedes dog ikke Leopold og Henrik VI at nå til enighed, hvorefter den østrigske hertug bragte Richard tilbage.

Richard forblev i stand til at handle i et begrænset omfang på trods af sin fængsling. Det betød, at der også kunne udfærdiges juridiske dokumenter i denne periode. I første omgang blev der kun skrevet breve og writs (kongelige dekreter). Efter vellykkede forhandlinger om løsladelse var kansleren William af Longchamp en del af Richards personlige følge fra sommeren 1193. Senest fra dette tidspunkt blev der igen udarbejdet kongelige chartre. Fra sit fængsel forfulgte Richard valget af Hubert Walter som ærkebiskop af Canterbury. Som justiciar sikrede Walter styret under kongens fravær.

Da Johann Ohneland hørte om sin bror Richards fængsling, søgte han straks støtte hos Filip II i Paris. I januar 1193 rejste han til hans hof. På den måde ønskede han at sikre sin arv. Den franske konge forlenede ham med Normandiet. Filip støttede Johns ambitioner om den engelske trone, og sidstnævnte aflagde en troskabsed til ham. Filip tilbød også sin beskyttelse til utilfredse adelsmænd i de engelske besiddelser på fastlandet.

Henrik og Leopold indgik en aftale om betingelserne for løsladelsen i Würzburg. I Würzburg-traktaten af 14. februar 1193 blev 100.000 mark rent sølv fastsat som løsesum, halvdelen til Leopold og halvdelen til Henrik VI. Desuden skulle Richard forpligte sig til at støtte kejserens næste sicilianske felttog. I marts 1193, på Hofdagen i Speyer, beskyldte Henrik den engelske konge for adskillige forbrydelser over for de kejserlige fyrster, herunder mordet på Conrad af Montferrat, en af kejserens lejesvende, som han havde anstiftet. Richard havde fængslet Isaac af Cypern, en slægtning til kejseren, og havde taget hans land. Han havde bagtalt banneret af Henriks slægtning hertug Leopold. Desuden havde han, med støtte fra kong Tankred, ønsket at fratage kejseren det sicilianske kongerige, som hans kone Constance havde arvet. Han havde også ignoreret sine troskabsforpligtelser over for kong Filip. Han havde indgået en skammelig fred med Saladin. Anklagerne skulle vise, at Henrik ikke vilkårligt holdt den engelske konge i fangenskab uden god grund. Richard fik mulighed for at tilbagevise de enkelte anklager i en fri tale for fyrstehoffet. Han tilbød også en retslig duel, som ingen af de tilstedeværende dog ønskede at gennemføre mod herskeren. Richard gjorde et varigt indtryk på den kejserlige forsamling med sin indrømmelse af, at han havde begået fejl, og med sin demonstrative gestus, hvor han kastede sig til jorden foran kejseren og bad om nåde. Henrik gav ham den ved at trække den knælende konge hen til sig og give ham fredskysset. John Gillingham forklarer Henriks opførsel med den fjendtlige stemning ved hoffet, som fik ham til at modtage Richard i nåde. Roger af Howden beretter om ivrige forhandlinger om dette emne den foregående dag, hvor "kejseren krævede mange ting, som Richard ikke var parat til at indrømme, selv med fare for at dø". Der vides dog intet om emnet for forhandlingerne. Ifølge Klaus van Eickels krævede Hohenstaufen en særlig ydmygende form for underkastelse, som Richard ikke var parat til at foretage. Gerd Althoff kunne på baggrund af talrige sammenlignende eksempler vise, at knæfald og fredskys ikke var udtryk for spontane følelser, men at sådanne scener blev iscenesat i middelalderen. Dieter Berg vurderer udfaldet af retsdagen som en vigtig prestigesucces for Richard. Sidstnævnte forblev dog i varetægt og blev holdt på Trifels Slot indtil midten af april. Derefter opholdt han sig i kejserens følge, i første omgang i det alsaciske palads Hagenau.

Den 25. marts 1193 accepterede Richard den sum, der var blevet fastsat i Würzburg, på en retsdag i Speyer. Han skulle betale 100.000 mark sølv. Derudover skulle han stille 50 skibe og 200 riddere til rådighed i et år. Kravet om personlig deltagelse i kejserens sicilianske felttog blev droppet. Detaljerne blev afgjort i Worms-traktaten af 29. juni 1193. Worms-aftalen er overleveret af Roger af Howden. Løsesummen blev forhøjet til 150.000 sølvmark. For frigivelsen skulle der betales 100.000 mark rent sølv efter kølnsk vægt. Det svarede til ca. 23,4 tons sølv. For de yderligere 50.000 mark skulle der stilles gidsler til rådighed, heraf 60 til kejseren og 7 til hertugen af Østrig. Løsesummen skulle overdrages til kejserlige udsendinge i London, undersøges af dem og derefter forsegles i transportcontainere.

At skaffe løsesummen, som svarede til tre gange kronens årlige indtægter, var en enorm udfordring. Der blev oprettet en særlig afdeling, scaccarium redemptionis, i det kongelige skatkammer, exchequer, som fik til opgave at opkræve løsepengeskatten. De høje gejstlige skulle aflevere liturgisk udstyr og den fjerde del af deres årlige indkomst. En særlig skat på 25 procent skulle indføres, og kongelig ejendom skulle sælges. Overskuddet fra uldproduktionen, som egentlig var tiltænkt cistercienserne og normalt fritaget for kongelige skatter, blev konfiskeret. Den røde bog over skatkammeret, som blev udarbejdet i det 13. århundrede, fortæller, at enhver indehaver af et ridderlen skulle aflevere 20 shillings.

I julen 1193 fastsatte Henrik VI den 17. januar 1194 som dagen for Richards løsladelse. En betydelig del af løsesummen var i mellemtiden blevet skaffet og bragt ind i riget. I mellemtiden havde Richard tilbragt julen 1193 i Speyer. Filip II og Johan Ohneland forsøgte at forhindre kejserens allerede lovede løsladelse ved at give vidtrækkende økonomiske løfter. Filip indvilligede i at betale 100.000 mark og Johann 50.000 mark for Richards udlevering. Alternativt tilbød de 1.000 mark for hver ekstra måned, Richard sad fængslet. I lyset af det nye tilbud var Henrik blevet usikker på den videre behandling af fangen og satte derfor løsladelsen til diskussion blandt de tilstedeværende fyrster på Mainz' retsdag i februar 1194. De store insisterede dog på den aftalte løsladelse af den engelske konge. Richard profiterede således af sine allerede eksisterende personlige forbindelser med de store, som han havde opbygget i de foregående måneder. Det lykkedes dog Henrik at tvinge Richard til at tage det engelske regnum i len fra kejseren og til at betale en årlig tribut på 5000 pund. I denne forbindelse er det kun Roger af Howden, der beretter, at Richard skulle krones til konge af Burgund. Dette herredømme var nominelt en del af imperiet, men kejseren udøvede faktisk ikke noget styre der. Ifølge Knut Görich kan dette have været en demonstrativ ære for at gøre den engelske konges feudale overdragelse af sit eget rige mere tålelig.

Den 4. februar 1194 blev Richard løsladt fra fængslet på retsdagen i Mainz. Han aflagde troskabshyldest for alle sine besiddelser. 100.000 mark sølv var blevet betalt til Henrik, og der var blevet givet gidsler for yderligere 50.000 mark, herunder Henrik Løvernes to sønner, Otto og Vilhelm. Ærkebiskopperne af Köln og Mainz overgav Richard til hans mor Eleanor af Aquitaine. Efter sin løsladelse tilbragte han et par dage i skoven ved Nottingham. Det var dog først i det 16. århundrede, at legenden om Robin Hood, der levede med sine tilhængere i Sherwoodskoven, blev kædet sammen med historien om Richard Løvehjerte.

For Leopold betød løsesummen en genoprettelse af hans ære, som var blevet krænket af Richard på korstoget. Han brugte den til at finansiere udvidelsen af sin residensby samt grundlæggelsen af Wiener Neustadt og Friedberg. Hans pludselige død den 31. december 1194 som følge af et fald fra hesten blev af samtiden betragtet som Guds dom over Richards tilfangetagelse. Henrik brugte sin andel til at erobre det normanniske kongerige Sicilien. Løsesummen siges at have været første gang, at sterlinger cirkulerede i stor skala på det europæiske kontinent. I London førte kongens konstante krav om penge til et oprør under William Fitz Osbert i 1196, som blev slået ned.

Genoprettelse af herredømmet i England

Efter sin løsladelse satte Richard igen fod på engelsk jord i to måneder den 13. marts 1194. På trods af den lange fængsling fungerede de angevinske administrative strukturer godt ifølge John Gillingham. På øen tog han skridt til at stabilisere sit styre og forsøgte at rejse så mange penge som muligt til de planlagte militære kampagner mod den franske konge. Richard indkaldte til en retsdag i Nottingham i slutningen af marts og begyndelsen af april 1194. På den velbesøgte hofdag, hvor også dronningemoderen og den skotske konges bror deltog, blev der besluttet adskillige straffeforanstaltninger mod oprørere og personaleændringer i administrationen. Et par dage senere, den 17. april, trådte Richard frem i Winchester-katedralen i overværelse af sin mor Eleanor. Hans festlige kroning skulle slette skammen over hans fængsling og genoprette hans ære. William af Newburgh bemærkede, at Richard ved kroningen i Winchester fremstod som en ny konge og skyllede skammen over sin fængsling væk med kronens pragt over hans rige.

I 1195 blev Richard enig med kong Vilhelm I af Skotland om ægteskabet mellem hans nevø Otto, den senere romersk-tyske kejser Otto IV, og Vilhelms datter Margaret af Skotland, som forventedes at blive arving til den skotske trone. På den måde ønskede Richard at udvide sin indflydelse over Skotland, og for Ottos dynasti, guelferne, gav ægteskabsprojektet udsigt til en ny magtbase. Vilhelm trak sig dog fra aftalen, da han fandt ud af, at hans kone var gravid. Pres fra den skotske adel kan også have været afgørende for hans tilbagetrækning.

Det finansielle og administrative apparat spillede en vigtig rolle i at skaffe nye midler. Embedsmænd og funktionærer, som allerede havde betalt store summer for deres embeder, da Richard kom til magten, måtte betale igen. I foråret 1194 blev skatte- og hærsystemerne grundigt reformeret. Feudale afgifter som scutagium udgjorde 41,1 procent af de samlede indtægter i 1194 og 42,7 procent i 1198. Efter indførelsen af et nyt segl i 1198 skulle alle modtagere af privilegier have deres dokumenter forseglet igen mod et gebyr. I 1194 blev der lavet en opgørelse over alle jøder på øen. De skulle dokumentere alle deres penge- og kredittransaktioner skriftligt og deponere beviserne i dokumentbokse, de såkaldte archae. Disse kasser blev sat op i 27 byer. Derudover blev der i 1194 oprettet et separat skatkammer for jøderne med navnet Exchequer of the Jews. Med disse foranstaltninger ønskede kronen bedre at kunne vurdere deres økonomiske og finansielle aktivitet samt den finansielle styrke hos de jøder, der var under kongelig beskyttelse. Dette skulle forhindre, at jødiske gældsbeviser blev ødelagt i fremtidige pogromer og dermed forårsagede materiel skade på kongeriget.

Hofkultur og herskende praksis

Fra det 12. århundrede og frem udviklede hoffet sig til en central institution for kongelig og fyrstelig magt. Selv en samtidig kender af hoffet som Walter Map nævnte vanskeligheden ved en klar definition af det højmiddelalderlige hof i sit skrift De nugis curialium. Martin Aurell, en af de bedste eksperter i plantageneternes kontinentale historie, definerede hoffet som et omdrejningspunkt, der både var en residens og et centralt sted for jurisdiktion. Fra hoffet forsøgte plantageneterne at dominere deres "mosaik af kongeriger, fyrstedømmer og dominioner". Men hoffet var også et kulturelt centrum. Det gav Plantagenets et link til det normanniske dynasti og Arthur-kredsen og sikrede spredningen af deres berømmelse gennem minstreller.

Indtil et godt stykke ind i det 14. århundrede blev middelalderens styre udøvet gennem ambulante styreformer. For de anglo-normanniske konger og de anglo-angevinske herskere gjaldt dette ikke kun deres ø-rige, men også deres kontinentale besiddelser. Siden 1154 har Angevin-imperiet bestået af England, de franske hertugdømmer Normandiet og Aquitaine samt grevskaberne Maine og Anjou. For deres besiddelser på fastlandet var de engelske konger vasaller af den franske konge. For den sidste anglo-normandiske hersker, Henrik I, havde Rouen været det foretrukne opholdssted. Under Richards far, Henrik II, var fokus for rejseruten flyttet til Chinon ved Loire og dermed endnu længere sydpå. Richard var kun i England to gange i hele sin regeringstid: fire måneder ved sin kroning den 3. september og to måneder efter sin løsladelse fra fangenskab i 1194. I den anden halvdel af sin regeringstid opholdt Richard sig hele tiden i sine franske besiddelser. Hans kone Berengaria satte aldrig sin fod i England, hverken i sin mands levetid eller efter hans død. Hun er dermed den eneste engelske dronning, der aldrig besøgte øen. Richards rejserute overlappede ikke med Berengarias, som hovedsageligt opholdt sig i Loire-dalen ved Beaufort-en-Vallée, Chinon og Saumur. Tilsyneladende forsøgte Richard næppe at producere en efterkommer med Berengaria. I det 20. århundrede har historikere betragtet denne adfærd som et udtryk for formodet homoseksualitet. Klaus van Eickels antager derimod, at Richard var ude af stand til at forplante sig, og at han vidste det, efter at hans mange førægteskabelige affærer ikke havde ført til afkom.

Som en konge, der konstant var på rejse, bevægede Richard sig i et flersproget miljø. Han talte helt sikkert anglo-normannisk, kunne forstå og læse latin. Han talte sandsynligvis kun sjældent engelsk. Provencalsk var hans mors sprog og blev talt i Aquitaine. Han kommunikerede sandsynligvis også med sin kone Berengaria på dette sprog.

Under korstoget og i fangenskabsperioden var hoffet stærkt begrænset. Statens anliggender blev overtaget af højtstående embedsmænd udpeget af Richard i de vigtigste provinser. For at kontrollere dette system var hoffet nødt til at rejse konstant. De administrative strukturer var mest udviklede i England og Normandiet. Allerede under Henrik I havde der dannet sig en begyndende og frem for alt separat administration af monetære indtægter og udgifter som et separat "skatkammer" med den såkaldte exchequer. I herskerens fravær blev regeringens forretninger udført af dygtige officielle administratorer som Hubert Walter og kongelige institutioner som det førnævnte skatkammer. Hubert Walter var en af de vigtigste embedsmænd i kongens følge. Ved Richards tronbestigelse blev han ophøjet til det ledige sæde i Salisbury for sine tjenester. Der er han dog kun nævnt én gang i katedralen. Han ledsagede Richard på det tredje korstog og ledede forhandlingerne med Saladin under kongens sygdom. Tilbage i England blev han valgt til ærkebiskop af Canterbury. Han håndterede også løsesummen og udøvede fra julen 1193 regentskabet i England som justiciar under kongens fravær. Da han også blev pavelig legat for England i marts 1195, havde han som kongens repræsentant ikke kun vicekongemagt, men også åndeligt lederskab i England. Fra foråret 1194 var det hovedsageligt verdslige baroner og simple riddere, der opholdt sig omkring kongen. De fik stigende betydning gennem kampene mod den franske konge. Derimod faldt den gejstlige grupperings indflydelse. Det gjaldt biskopperne af London, Richard Fitz Neal og William de Sainte-Mère-Église, af Durham, Hugo de Puiset, og af Rochester, Gilbert de Glanville. Nyere forskning fremhæver også Richards mors betydning for rigets orden og sikkerhed under sin søns fravær. Ifølge Jane Martindale udøvede Eleanor kongemagten først i England og derefter i Aquitaine efter 1189. Ifølge Ralph V. Turner var Eleanors største bekymring i de sidste femten år af hendes liv at bevare det Angevinske Imperium intakt.

For de engelske konger blev kong Arthur den centrale identifikationsfigur. Kort efter sin kroning fik Richard foretaget en udgravning ved Glastonbury-klosteret. Klosteret blev betragtet som et af de ældste kristne tilbedelsessteder og var blevet identificeret med det legendariske Avalon siden anden halvdel af det 12. århundrede. Ifølge nutidens opfattelse blev kong Arthurs og hans kone Guineveres grave opdaget under udgravningen. Den påståede Arthur-grav betragtes som en forfalskning; dens formål vurderes forskelligt i forskningen.

Skrift blev stadig vigtigere som et middel til at styre i slutningen af det 12. århundrede, også i administrationen. Skriftlige procedureformer etablerede sig ved hofferne i Europa, såsom Pipe Rolls, hvor kronens årlige indtægter blev registreret. Pipe Rolls giver ikke kun indsigt i Englands sociale struktur, men er også en vigtig prosopografisk kilde. Regnskaberne afslører også begivenheder fra det politiske hverdagsliv. For eksempel viser optegnelser, at Richard fik dele af de kongelige regalier taget til fange. I kanselliet, den vigtigste del af hoffet, blev både udgående korrespondance og skøder arkiveret og registreret fra 1199 og frem. På sit segl er Richard afbildet på en ganger med et hævet sværd i højre hånd. Seglene tjente de engelske konger til repræsentation og til at illustrere deres egen legitimitet, hvorved de forfulgte andre strategier end de romersk-tyske herskere. De engelske konger holdt et opadrettet sværd i deres højre hånd, mens de romersk-tyske konger i stedet foretrak kuglen og sceptret.

Richards fængsling var anledningen til, at Ulrich von Zatzikhoven skrev Arthur-romanen Lanzelet. I lang tid gav Richard næring til en sanger ved navn Blondel ved sit hof. Datidens mest berømte trubadurer, såsom Peire Vidal, Arnaut Daniel, Guiraut de Borneil eller Bertram de Born (den ældre), opholdt sig i Richard Løvehjertes omgivelser. Kun to sange af den engelske monark selv har overlevet. Begge regnes blandt Sirventes. Forskere antager dog, at hans poetiske oeuvre må have været mere omfattende. Den første sang, Ja nus hons pris ne dira, består af seks strofer og er bevaret på to sprog, oldfransk og occitansk. Temaet i sangen er oplevelsen af fangenskab og trosbruddet. Sangen blev komponeret omkring årsskiftet 1193.

Sidste fase af livet

Den 12. maj 1194 gik Richard i land i Barfleur. Han afstod fra at straffe sin bror John Ohneland hårdt og modtog ham igen i nåde. Efter forliget med John helligede han sig forberedelserne til slaget mod den franske konge. Under Richards overraskelsesangreb den 5. juli 1194 kunne den franske konge kun redde sig selv ved at flygte. I den proces mistede han ikke kun sine mænd og sit udstyr, men også sit segl og de kongelige arkiver. Den 23. juli 1194 blev der indgået en våbenhvile i Tillières nær Verneuil med støtte fra en pavelig legat indtil den 1. november 1195. Richard gav store indrømmelser i denne aftale. Han ønskede sandsynligvis at bruge de følgende måneder til at opbygge yderligere økonomiske ressourcer og nye militære styrker. I henhold til denne aftale kunne kapetanerne råde over store territorier i Normandiet, mens Richard kun fik lov til at genopbygge fire normanniske slotte og ikke måtte forfølge yderligere genopbygningsplaner. Richard brugte den vundne tid til at fylde krigskassen op. I 1194 blev der indført en generel skat på 10 procent på alle eksportvarer. I kampen mod Filip kunne John Gillingham vise, at Richard som hersker også forsøgte at påvirke den offentlige mening i Europa, blandt andet med pyntede eller forfalskede breve.

Siden efteråret 1194 var forberedelserne til nye slag i gang på begge sider. Indtil juli 1195 blev våbenhvilen dog overholdt. I november

Den magtfulde hertug Henrik Løve blev væltet i 1180 af Frederik Barbarossa på foranledning af flere fyrster og måtte gå i eksil i England i flere år. Hans børn Henrik af Braunschweig, Otto af Braunschweig, Vilhelm af Lüneburg og Richenza havde siden 1182 boet og fået deres uddannelse hovedsageligt ved det angevinske hof. Den barnløse Richard overvejede tilsyneladende midlertidigt Henriks søn Otto som sin egen arving. Richards bror Gottfried var død i en tidlig alder. Otto blev slået til ridder af Richard i februar 1196 og fik grevskabet Poitou i len i sensommeren 1196. Otto blev dermed i praksis kongens stedfortræder i Aquitaine. Det lykkedes dog ikke Richard at indsætte Otto som sin efterfølger.

Henrik VI's død i 1197 skabte et magtvakuum i riget nord for Alperne, for Henriks søn Frederik var stadig et lille barn og opholdt sig langt væk på Sicilien. I et rige uden en nedskrevet forfatning førte det til to kongevalg i 1198 og den "tyske" strid om tronen mellem stauferen Filip af Schwaben og guelfen Otto. Dette gav den engelsk-franske antagonisme endnu et handlingsfelt. Richard støttede Otto, fordi han ønskede at have en pålidelig partner i imperiet nord for Alperne til sin strid med den franske konge. Ifølge John Gillingham investerede Richard meget i diplomatiske bestræbelser og penge til anti-Staufer-kandidaten på grund af sin ydmygende fængsling af den afdøde Staufer. Fængslingen havde ramt Richards ære, hvilket han - som Knut Görich påpeger - var nødt til at reagere på ved at hævne sig på den krænkende part, for ære havde en central betydning som en forpligtende norm. Kapetanerne derimod allierede sig med stauferen Filip af Schwaben den 29. juni 1198.

Den 9. juni 1198 blev Otto valgt til konge, primært på grund af støtten fra sin rige onkel Richard. Forud for dette var Filip af Schwaben blevet valgt til konge i Mühlhausen den 8. marts. Striden om tronen sluttede først flere år efter Richards død, da Filip blev myrdet.

Richard tog til Limousin i marts 1199. Her havde grev Ademar af Angoulême samt vicegreve Aimar af Limoges og hans søn Guido gjort oprør. Da Richard, som ikke var tilstrækkeligt beskyttet, nærmede sig Châlus-Chabrol-slottets mure den 26. marts 1199, blev han dødeligt såret af en armbrøstpil. En læge var kun i stand til at skære bolten ud. Ti dage senere bukkede kongen under for sin skade: Om aftenen den 6. april 1199 døde han af koldbrand uden for Châlus-Chabrol-slottets mure. Richard er en af de få middelalderlige herskere, der som anerkendt konge mistede livet i kamp. Omstændighederne ved hans død inspirerede til at skabe legender. På sit dødsleje siges han at have tilgivet den armbrøstskytte, der havde ramt ham. Han havde belejret slottet på grund af udsigten til en stor skat, der blev bevogtet der. Denne forklaring var dog baseret på en samtidig legende. I et kildekritisk studie kunne John Gillingham vise, at belejringen var en del af Richards akvitanske politik og skulle forstås som en præventiv foranstaltning mod den franske konges planer.

Richards hjerne og indvolde blev begravet i Charroux i Poitou, hjertet i katedralen i Rouen, centrum for det engelske styre i Normandiet. Resten af kroppen blev begravet med de kongelige regalier i Fontevraud Abbey ved siden af hans far den 11. april 1199. Richard var den første konge af England, der blev begravet med sine kroningsregalier. Afbildningen af Richards grav som en liggende død mand med en hvilepude og fodstøtte er usædvanlig for den tid. Ud over Richards grav er det kun hans søster Mathildes, hans mor Eleanors, hans far Henrik II's og Henrik Løvernes grave, der er dekoreret på denne måde. Eleonore donerede et årligt mindesmærke til ham den 21. april 1199.

Richards bror John Ohneland kunne med Eleanors støtte i løbet af kort tid gøre sig gældende som kongens efterfølger mod sin rival og nevø Arthur I. Den 27. maj 1199 blev han kronet til engelsk konge af ærkebiskop Hubert Walter af Canterbury. John fastholdt de høje krav om tribut. I 1200 afsluttede han i første omgang konflikten med Filip II gennem traktaten i Le Goulet. Men allerede i 1202 var der en ny krig med Frankrig, som førte til tabet af Normandiet og andre territorier på fastlandet i 1204. Efter at Otto, en guelfer allieret med Johan, havde besejret den franske konge i slaget ved Bouvines i 1214, måtte Johan acceptere tabene i Frankrig og var nu politisk svækket. Baronerne i England var ikke længere parate til at acceptere Johns vilkårlighed og hans økonomiske krav. Dette var en væsentlig forudsætning for håndhævelsen af Magna Carta Libertatum i 1215.

Richard er den eneste engelske hersker, hvis løveattribut er forblevet permanent forankret i historieskrivningen og legenden. Der findes talrige samtidige optegnelser om hans tilnavn. Allerede før Richards magtovertagelse og hans korstog blev Løvehjerte den sædvanlige udmærkelse i chansons de geste for en ny type helt, den kristne ridder, der beviste sit værd i hedensk krigsførelse. Allerede før magtovertagelsen i 1188 talte Gerald af Wales om Richard som en "prins med løvehjerte". Krønikeskriveren Richard af Devizes forklarede, hvordan den engelske hersker fik sit løvenavn, selv uden for sit rige. I modsætning til den franske konge Philip II havde Richard straks efter sin ankomst til Messina kaldt sine mænd for "løver". Som Augustus straffede Richard forbrydelser begået af hans mænd mod den lokale befolkning. Sicilianerne omtalte derefter Filip som et lam, mens Richard fik løvens navn. En lignende sammenstilling findes også hos Bertran de Born. Da Richard ankom til Acre i juni 1191, skrev Ambroise i sin krønike om det tredje korstog (L'estoire de la guerre sainte), som sluttede i 1195, at "den tredobbelte konge, løvens hjerte" (le preuz reis, le quor de lion) var ankommet.

Den midtengelske versroman om Richard Løvehjerte (Kyng Rychard Coer de Lyoun) fra anden halvdel af 1200-tallet fortæller en anden episode om, hvordan Richard fik sit tilnavn: Da han vendte tilbage fra Det Hellige Land, faldt han i fangenskab og forførte kongens datter. Da kongen sendte en sulten løve ind i Richards celle som straf, rev løven dyrets hjerte ud. Kongen kaldte derefter Richard for en djævel, der fortjente tilnavnet løvehjerte.

I den historiografiske og skønlitterære litteratur og i den brede offentlighed fremstod Richard Løvehjerte som idealet for monarken og korsridderen. I faglitteraturen er der sket en helt anden udvikling. I moderne forskning er han dels blevet bedømt som en egocentriker og hans regeringstid som en fiasko.

Ifølge Dieter Berg kan man skelne mellem mindst fire udviklingslinjer i receptionshistorien for billedet af Løvehjerte. Den første linje vedrørte skildringen af Richards aktiviteter på korstoget i sammenligning med hans modstander Saladins. Skildringen af Saladins militære kvaliteter og personlige mod gjorde det muligt at glorificere Richards sejre og ære endnu mere intenst. I det andet spor blev materiale overført fra latinske krøniker til folkelig litteratur. De legendariske elementer blev intensiveret og førte til en "popularisering" af billedet af herskeren. Det tredje spor var Blondel-motivet, som dukkede op i 1260 og blev beriget med andet fortællende materiale. I den fjerde udviklingslinje blev kongens livshistorie vævet sammen med fortællestof om balladehelten Robin Hood.

Høj- og senmiddelalderen

For den skriftlige kultur var det 12. og 13. århundrede en storhedstid. Især i England var der et stort antal historikere. Kirkelige krønikeskrivere som Richard af Devizes, William af Newburgh og Gervasius af Canterbury og verdslige forfattere som Radulfus af Diceto og Roger af Howden beskrev i detaljer herskernes handlinger. Den samtidige krønike af Roger af Howden er et af de vigtigste historiske værker om Richards tid. Roger ønskede at skildre Englands historie fra Beda Venerabilis i det 8. århundrede til sin egen tid. For ham blev Richard et fyrtårn af håb efter kriseårene i slutningen af Henrik II's regeringstid. Som historiker tæt på hoffet var Roger velinformeret om, hvad der skete. Med Richards død gik hele verden under i hans øjne: "I hans død tilintetgør myren løven. Åh smerte, i sådan en undergang går verden til grunde" (In hujus morte perimit formica leonem.

Tendensen til at glorificere monarken blev permanent fremmet af korstoget. Medlemmer af de engelske hærkontingenter beskrev begivenhederne i Det Hellige Land som øjenvidner i deres historieskrivning. I værker af Ambroise (L'estoire de la guerre sainte) og en anonym kapellan hos tempelridderne (Itinerarium peregrinorum et gesta regis Ricardi) blev Richard stiliseret som en korstogshelt, der havde været især den franske konge langt overlegen. Kritiske domme fra den capetianske side, som dem fra Rigord og William Breton, der portrætterede Richard som lusket og skruppelløs, øgede kun glorificeringen af den engelske konge på den angevinske side. En sammenligning af den samtidige europæiske historieskrivning med arabiske krøniker og poesi om det tredje korstog viser, at Richards ridderlighed allerede blev fremhævet generelt i hans levetid.

En yderligere stigning i heroiseringen begyndte med monarkens pludselige død. Han blev først og fremmest glorificeret i forskellige troubadurers klagesange. Troubadouren Gaucelm Faidit var en af hans ledsagere på korstoget. Han beskrev i detaljer de heroiske gerninger i Det Hellige Land og sang overstrømmende i sin klagesang, at hverken Karl eller Arthur var kommet i nærheden af Richard. Kritiske røster er sjældne. For Gerald af Wales var monarkens pludselige død en guddommelig straf for at have indskrænket kirkens frihed ved at pålægge tunge materielle byrder og dermed udøve et tyranni på øen. Men den formodede forsømmelse af øens kongerige på grund af Richards konstante fravær blev ikke kritiseret af samtiden, men kun bebrejdet af historikere i det 19. århundrede.

De angevinske herskere havde ikke deres egne myter eller ideologier til at legitimere deres dynasti. Da deres oprindelse går tilbage til Vilhelm Erobreren, kunne de hverken henvise til de gamle engelske konger eller til karolingerne. Som alternativ lagde de først og fremmest vægt på ridderlige idealer. Selv i sin levetid fremmede Richard skabelsen af legender omkring sit liv og sine gerninger. I modsætning til sin far var Richard dog mindre optaget af at glorificere dynastiet end af at glorificere sig selv. På den måde placerede han sig bevidst i traditionen fra den legendariske Kong Arthur. Ifølge hans biograf Roger af Howden var denne konges legendariske sværd, Excalibur, i Richards besiddelse. Richard tog en myte om sin forfader Fulko Nerra op og fik den spredt ved hoffet så tidligt som i 1174. Fulkos kone var af ukendt oprindelse. Under et tvunget besøg til en gudstjeneste viste hun sig at være et djævelsk væsen. Med denne legende understregede Richard den uhyggelige og truende karakter af sin families historie over for sine egne undersåtter.

I den tysksprogede litteratur fra højmiddelalderen havde Richard også et fremragende ry. Walther von der Vogelweide kritiserede manglen på herskerdyden generøsitet (milte) hos Hohenstaufen-kongen Filip af Schwaben. Han betragtede Saladin og Richard Løvehjerte (ham fra Engellant) som modeller for korrekt herskeropførsel. I Carmina Burana, en samling sange, der sandsynligvis blev skrevet omkring 1230 i den sydtyske sprogverden, synger en kvinde et vers, hvor hun er begejstret for Engellants chunich. For ham ville hun give afkald på alle besiddelser, hvis chunich af Engellant var i hendes arme. Forskere mistænker Richard Løvehjerte for at stå bag chunich of Engellant. Den første middelalderlige korrekturlæser ændrede passagen i det 14. århundrede og overskrev den med chunegien, sandsynligvis med hentydning til Richards mor Eleonore.

Selv hans fjender beundrede Richard. På trods af massakren i Akko blev han rost af muslimerne. John Gillingham kunne på baggrund af tre arabiske krønikeskrivere fra Saladins nærmeste kreds vise, at de ærede Richard med agtelse og respekt. Ifølge historikeren Ibn al-Athīr var Richard den mest fremragende personlighed på sin tid, når det gjaldt mod, snuhed, standhaftighed og modstandsdygtighed. William the Breton sagde, at England aldrig ville have haft en bedre hersker, hvis Richard havde vist den franske konge den rette respekt.

Kort efter sin død blev Richard Løvehjerte betragtet som en målestok for andre konger og blev kaldt "verdens vidunder" (stupor mundi). I en anonym panegyrik blev Edward I, som blev engelsk konge i 1272, hyldet som den nye Richard (novus Ricardus). Ifølge Ranulf Higden, den engelske krønikeskriver fra det 14. århundrede, betød Richard for englænderne, hvad Alexander betød for grækerne, Augustus for romerne og Karl den Store for franskmændene. Matthew Paris, en munk ved klosteret St Albans, var forfatter til en stor krønike (Chronica majora). Han tilskriver Richard Løvehjerte storsindethed som en egenskab. Margaret Greaves kunne vise, at eksemplet med den storsindede Richard Løvehjerte forblev et topos i engelsk litteratur indtil det 17. århundrede.

Blondel-motivet dukkede første gang op omkring 1260. Ifølge legenden gik Blondel på jagt efter den fængslede hersker under Richards fængsling. Han gik syngende gennem landskabet og tilbragte en hel vinter som sanger på et slot. I påsken fandt han herskerens opmærksomhed ved at synge det første vers af en sang, han havde komponeret sammen med Richard. Richard afslørede sig selv ved at synge det andet vers. Blondel rejste derefter til England. Ifølge én version indledte han de engelske baroners forhandlinger om kongens løsladelse, ifølge en anden version indledte han dem selv. Der er ingen personlige forbindelser til den historisk verificerbare person Blondel de Nesle. Blondel-motivet blev brugt i mange litterære værker til langt op i det 19. århundrede.

Tidlig moderne tid

Den skotske krønikeskriver John Major placerede historierne om Robin Hood på Richards tid i sin latinske historie om Storbritannien (Historia majoris Britanniae), der blev udgivet i 1521. Fortællinger om Robin Hood havde cirkuleret siden det 13. århundrede. John Majors klassifikation af Robin Hood som en af Richard Løvehjertes samtidige var lige så spekulativ som hans forgængeres, men sejrede i det lange løb. I dramaet The Downfall of Robert Earle of Huntington af Anthony Munday fra 1598 blev den ædle røver tvunget til at gå i skoven som fredløs under John Ohnelands tyranni. Efter at være vendt tilbage fra korstoget genoprettede Richard Løvehjerte ordenen som en lysende helt.

Indtil det 17. århundrede forblev billedet af Richard som idealet for en vestlig konge og en eksemplarisk korsfarer dominerende. Ifølge Raphael Holinshed (1578) var Richard "et bemærkelsesværdigt eksempel for alle fyrster". For John Speed (1611) var Richard "denne triumferende og lysende ridderstjerne".

Moderne

Tyske digtere var medvirkende til at forevige myten om Richard Løvehjerte i moderne tid. Georg Friedrich Händel (1727) og Georg Philipp Telemann (1729) komponerede operaer over dette tema. I den tyske romantik blev Richard Løvehjerte forvandlet til et symbol på frihed. Heinrich Heines digt i Romanzero (1851) og Johann Gabriel Seidls tekst (Blondels sang) i Robert Schumanns digtning (1842) opnåede også større berømmelse. Billedet af Robin Hood og den engelske konge var med til at forme Sir Walter Scotts Ivanhoe (1819) i årtier fremover. Ivanhoe blev oversat til tolv sprog i det 19. århundrede, og der findes 30 teaterversioner. I Ivanhoe kæmper Robin Hood på angelsaksernes side mod de normanniske besættere og deres konge Richard Løvehjerte. I sin roman Tales of the Crusaders, som udkom i 1825, placerede Scott den engelske konge i centrum af handlingen. Eleanor Anne Porden, Benjamin Disraeli, William Wordsworth og Francis Turner Palgrave fortsatte glorificeringen i deres værker.

Historien om sangeren Blondel fandt en række bearbejdninger i det 19. århundrede, herunder operaer som Il Blondello (Il suddito essemplaro), Il Blondello (Riccardo cuor di Leone), Richard og Blondel, Il Blondello eller Blondel. I den senere reception af Blondel-motivet trådte Richards person i baggrunden til fordel for elementer som ubrydelig loyalitet og venskab.

Den begyndende industrialisering i England medførte både sociale omvæltninger og miljømæssige belastninger. I litteraturen og kunsten blev middelalderen idealiseret som en form for samfund og liv. I maleriet Robin Hood and his Merry Men af Daniel Maclise slår korsfarere og røvere sig ned for at spise og drikke under kastanjer og egetræer.

Richard Løvehjerte blev en symbolfigur for national storhed senest i det 19. århundrede. Under Krimkrigen konkurrerede England med Frankrig og Rusland om overherredømmet i det østlige Middelhavsområde og om indflydelse i Det Osmanniske Rige. Den engelske konge Richard Løvehjerte syntes med sine heltegerninger i Det Hellige Land at være en passende identifikationsfigur for Englands stræben efter overlegenhed. I 1853 blev det foreslået, at Richards jordiske rester skulle overføres fra Fontevraud til England. Under Første Verdenskrig blev den britiske hærs aktioner i Mellemøsten under general Edmund Allenby og erobringen af Jerusalem forbundet med Richard Løvehjerte og omtalt som "det sidste korstog".

Idealiseringen fortsatte også i kunst og arkitektur. Den italienske billedhugger Baron Carlo Marochetti skabte en stor rytterstatue. Statuen var oprindeligt tiltænkt verdensudstillingen i London i 1851 og blev opstillet foran Houses of Parliament i 1860. Men heroiseringen af herskeren mødte allerede hård kritik fra samtiden. Under Anden Verdenskrig blev statuen beskadiget i et tysk bombeangreb i 1940. Sværdet, som var hævet op i luften, blev bøjet, men knækkede ikke. Radioudsendelser benyttede dette som en mulighed for at bruge Richard-figuren til at holde moralen oppe hos befolkningen. Richard blev et symbol på demokratiets styrke. Det var først, da krigslykken vendte til de allieredes fordel, at et parlamentsmedlem i oktober 1943 foreslog, at sværdet skulle hugges op. I 1956 vurderede Winston Churchill, at Richard var værdig til at indtage en plads ved det runde bord sammen med kong Arthur og de andre ærværdige riddere.

I det 20. århundrede blev materialet om Richards liv også tilpasset i tegneserier og film, som i Cecil B. DeMilles Crusader - Richard the Lionheart (1935). DeMilles Crusader - Richard the Lionheart (1935), men hans karakter kom i anden række i forhold til Robin Hood. I filmene bliver Richard modtaget som en mangefacetteret figur: som krigshelt, krigsforbryder, Englands frelser, retfærdighedskæmper eller kærlig søn. Richard Løvehjerte optræder i filmen Robin Hood (1922) som en fordrukken, overvægtig og altid grinende konge. I filmene Robin Hood - King of Thieves (1991) og Heroes in Tights (1993) er Richard portrætteret som en venlig faderfigur. I begge film spiller han kun en mindre rolle. Richard har også en kort optræden i Ridley Scotts succesfulde blockbuster Kingdom of Heaven (2005). Filmen The Lion in Winter (instrueret af Anthony Harvey, GB

I de seneste årtier har der, som Dieter Berg bemærker, været en "trivialisering og kommercialisering" af Richard Løvehjerte i offentlighedens øjne. Den middelalderlige hersker blev brugt i computerspil, som eponym for Camembert-ost (Coeur de Lion) eller for en Calvados i Normandiet (Coeur de Lion). Her træder den engelske konges historiske personlighed i baggrunden for nutidig markedsføring. I Annweiler, 800 år efter kongens tilfangetagelse, blev der i 1993 arrangeret en lille Løvehjerte-udstilling. En særlig aftapning af Riesling Spätlese blev opkaldt efter den engelske konge.

Fra det 17. århundrede og frem så historieskrivningen overvejende Richard som den "dårlige konge". Denne negative opfattelse spredte sig i første omgang i mere generelle beretninger om Englands historie. Richards forsømmelse af det engelske rige blev f.eks. kritiseret af Samuel Daniel, som fremhævede Richards store økonomiske byrder for riget i 1621, og af Winston Churchill den Ældre, som beskrev Richard som en selvcentreret personlighed. Fra det 18. århundrede og frem blev fordømmelsen af de middelalderlige korstog i protestantiske kredse i England ledsaget af en voldsom kritik af den katolske kirke. I 1786 kritiserede David Hume korstogene og de militære grusomheder, som Richard var ansvarlig for som korsfarer.

Det kritiske syn i historieskrivningen er blevet afgørende påvirket siden slutningen af det 19. århundrede, frem for alt af William Stubbs. For ham var Richard "en dårlig søn, en dårlig ægtemand, en egoistisk hersker og en ondskabsfuld mand". Han var kun optaget af krigsførelse og forherligelse af sin egen person. Hans bror Johns tyranni var konsekvensen af Richards styre. Denne afvisende holdning forblev fremherskende i hele den videnskabelige litteratur i det 19. århundrede. I James Henry Ramsays beretning fra 1903 var Richard en "simpel franskmand". Han kritiserede den manglende hensyntagen til England i Richards politiske aktiviteter. Den hensynsløse udnyttelse og forsømmelse af ø-riget og monarkens selvoptagethed blev også fremhævet af senere historikere som Kate Norgate (1924).

Selv efter Anden Verdenskrig forblev vurderingen af Richard som en uansvarlig og egoistisk monark fremherskende, som de indflydelsesrige håndbogsberetninger siden 1950'erne af Frederick Maurice Powicke og Austin Lane Poole viser. Han blev endda bredt betragtet som en af Englands værste herskere nogensinde. Den indflydelsesrige korstogshistoriker Steven Runciman roste hans militære dygtighed ("galant og pragtfuld soldat"), men han så også Richard som "en dårlig søn, en dårlig ægtemand og en dårlig konge". Efter Anden Verdenskrig blev han også beskyldt for homoseksualitet og et homoerotisk forhold til sangeren Blondel. I 1948 blev Richards homoseksualitet forsvaret af den første historiker, John Harvey, i hans meget læste værk The Plantagenets. Et par år senere blev dette motiv behandlet i populærvidenskabelig litteratur og i spillefilm, for eksempel af Gore Vidal eller Norah Lofts.

I 1980'erne skete der en revision af den negative vurdering. Frem for alt spillede John Gillinghams grundlæggende arbejde en afgørende rolle i dette. Hans biografi, der blev udgivet i 1999, betragtes som et standardværk. Ifølge dette værk blev Richard en legende på grund af sine krigeriske kvaliteter. For Gillingham var Richard Løvehjerte en ideel monark efter middelalderlige standarder. Han erklærede ham for at være en af Englands bedste monarker nogensinde. En lang række detaljerede studier og yderligere biografier fortsatte tendensen mod et mere positivt syn ("lionising Lionheart"). Ifølge biografien af Ulrike Kessler (1995) var den engelske konge ikke en politisk uansvarlig hersker, men en mester i politisk taktik. I anledning af 800-året for Richard Løvehjertes død blev der i 1999 afholdt en international konference i Thouars i Aquitaine om hoffet og det høviske liv på Henrik II's og hans sønners tid. Referatet fra konferencen blev udgivet af Martin Aurell i 2000. Jean Flori præsenterede en biografi om Richard i 1999. Han undersøgte, i hvor høj grad Richard svarede til sin samtids ideal om en ridderlig konge.

Dieter Berg præsenterede den grundlæggende redegørelse på tysk i 2007. I sin biografi tog han igen de negative domme fra ældre forskning op. Berg valgte bevidst "ikke en udelukkende biografisk tilgang" til sin beretning, men ønskede en vurdering af Richard "i en paneuropæisk kontekst". For ham var Richard hovedansvarlig for "det tredje korstogs fiasko". Han havde været ude af stand til at løse Angevin-imperiets strukturelle underskud "som et resultat af manglen på ensartede herskende og administrative institutioner i de forskellige dele af imperiet". Derudover havde hans finanspolitik haft ødelæggende virkninger. De meget forskellige vurderinger i forskningen kan sandsynligvis forklares med de forskellige perspektiver og vurderingen af samtidige kilder.

Fra september 2017 til april 2018 var Pfalz' historiske museum vært for sin første nationale udstilling i 25 år: Richard Løvehjerte: Konge - Ridder - Fange. Indtil da havde intet museum på det europæiske fastland hædret Richard med en særudstilling.

Encyklopædisk artikel

Repræsentationer

Biografier

Kilder

1. Richard Løvehjerte
2. Richard Löwenherz
3. Dieter Berg: Die Anjou-Plantagenets. Die englischen Könige im Europa des Mittelalters. Stuttgart 2003, S. 7.
4. Edmund King: The accession of Henry II. In: Christopher Harper-Bill, Nicholas Vincent (Hrsg.): Henry II. New interpretations. Suffolk 2007, S. 24–46.
5. Dieter Berg: Richard Löwenherz. Darmstadt 2007, S. 37.
6. ^ Historians are divided in their use of the terms "Plantagenet" and "Angevin" in regards to Henry II and his sons. Some class Henry II to be the first Plantagenet king of England; others refer to Henry, Richard and John as the Angevin dynasty, and consider Henry III to be the first Plantagenet ruler.
7. ^ Although there are numerous variations of the story's details, it is not disputed that Richard did pardon the person who shot the bolt.[135]
8. После взятия Мессины (1190) Ричард отказался жениться на Алисе, чем весьма уязвил Филиппа. Свой отказ Ричард мотивировал тем, что Алису совратил его отец Генрих II, от которого она родила ребёнка[9].
9. ^ Probabilmente avuto (ma in questo senso non si hanno certezze che fosse stato veramente concepito con lui) da una donna francese di cui non sono rimaste che vaghe tracce storiche.
10. ^ Non vi sono, tuttavia prove attendibili riguardo alla sua presunta altezza in quanto le sue spoglie mortali vennero perse ai tempi della rivoluzione francese.