Resumé

Karl IV (Portici, 11. november 1748 - Rom, 20. januar 1819) var konge af Spanien fra 1788, indtil han abdicerede i 1808. Han var søn af kong Karl III og Maria Amalia af Sachsen.

Han kom til tronen med stor erfaring i statsanliggender, men blev overvældet af eftervirkningerne af begivenhederne i Frankrig i 1789 og sin mangel på personlig energi, hvilket fik regeringen til at falde i hænderne på hans kone, prinsesse Maria Louise af Parma, og afgangseleven, Manuel de Godoy, som siges at være dronningens elsker, selvom disse påstande siden er blevet tilbagevist af forskellige historikere. Disse begivenheder knuste de forventninger, som hun begyndte sin regeringstid med. Da kong Charles III døde, afslørede økonomiens kollaps og administrationens desorganisation reformismens grænser i en sådan grad, at den franske revolution blev set som et alternativ til det gamle regime.

Han blev født den 11. november 1748 i Portici, under sin fars regeringstid i Kongeriget De To Sicilier. Han blev døbt med navnene Charles Anthony Paschal Francis Xavier John Nepomucene Joseph Januario Serafim Diogo.

I 1759, da hans onkel, kong Fernando VI af Spanien, døde uden at efterlade sig efterkommere, overtog hans far Spaniens trone. Carlos blev således arving til det spanske monarki og aflagde ed som prins af Asturien den 19. juli 1760.

Han efterfulgte sin far Charles III, da denne døde den 14. december 1788.

Bryllup

Karl IV giftede sig i 1765 med sin kusine-søster Maria Luisa af Parma, datter af Philip, hertug af Parma. Sammen fik de fjorten børn ud af de fireogtyve gange, Louise var gravid, men kun syv nåede voksenalderen.

Karl IV af Spaniens regeringstid var præget af den indflydelse, som den franske revolution i juli 1789 havde på Spanien, såvel som dets efterfølgende udvikling, især efter 1799, da Napoleon Bonaparte tog magten.

Den første reaktion fra hoffet i Madrid var den såkaldte "panik i Floridablanca" og konfrontationen med den nye revolutionære magt efter afsættelsen, arrestationen og henrettelsen af kong Ludvig XVI, leder af huset Bourbon, som også regerede i Spanien, hvilket førte til Konventskrigen (1793-1795), som var katastrofal for de spanske styrker. I 1796 ændrede Karl IV og hans magtfulde "premierminister" Manuel de Godoy fuldstændig sin politik over for den franske republik og allierede sig med den, hvilket førte til den første krig med Storbritannien (1796-1802), som i sidste ende ville fremprovokere den anden koalitionskrig, og som markerede endnu en vanskelig vending i Karl IV's monarki, samt forårsagede en hård krise i den kongelige statskasse, som blev forsøgt løst med den såkaldte "Godoy disamortisation" - "favoritten" blev fjernet fra magten i to år (1798-1800). Efter den kortvarige fred i Amiens i 1802 brød den anden krig med Storbritannien ud, efter den tredje koalitionskrig, hvor den fransk-spanske flåde blev besejret af den britiske flåde under admiral Nelsons kommando i slaget ved Trafalgar (1805). Denne begivenhed blev den fatale krise for Karl IV's regeringstid, som kulminerede med El Escorial-sammensværgelsen i november 1807 og Aranjuez-mytteriet i marts 1808, hvor kongen mistede magten og blev tvunget til at abdicere til fordel for sin søn Ferdinand. Men to måneder senere underskrev far og søn Bayona-abdikationerne, hvor de overgav deres arverettigheder til Napoleon Bonaparte, som igen overgav dem til sin bror José Bonaparte.

Mange spanske "patrioter" anerkendte ikke abdiceringerne og fortsatte med at betragte Ferdinand VII som konge og startede den spanske uafhængighedskrig på hans vegne. Men andre spaniere, der foragteligt blev kaldt "afrancesados", støttede et napoleonsk Spanien og den nye konge, Joseph I Bonaparte, så dette anses for at have været den første borgerkrig i Spaniens moderne historie.

Den franske revolution

José Moñino, greve af Floridablanca, frygtede, at den franske revolution ville smitte af på Spanien, og som første statssekretær tog han skridt til at forhindre det, da monarkiet på det tidspunkt manglede et sikkerheds- og ordensapparat, der kunne modstå mulige revolutionære kup. Floridablanca tog derfor straks en række forholdsregler for at undgå "smitte", forhindre folk i at vide, hvad der skete i Frankrig, og stoppe spredningen af de franske revolutionæres "farlige ideer". For eksempel beordrede han, med sine egne ord, at "der blev dannet en kordon af tropper på tværs af grænsen, fra hav til hav, som man gør med pesten, så vi ikke bliver smittet". Han skyndte sig derfor at lukke Cortes de Madrid 1789, som havde været samlet siden den 19. september for at tage tronarvingen i ed, på grund af de seneste begivenheder i Frankrig, da angrebet på Versailles-slottet den 6. oktober havde tvunget "patrioterne" i Paris og kong Louis XVI til at flytte til Paris til den nationale konstituerende forsamling, som var blevet den nye suveræne magt i Frankrig siden den 14. juli, efter stormen på Bastillen.

Floridablanca besluttede også at suspendere alle aviser undtagen de officielle (Gazeta de Madrid, Mercurio, Diario de Madrid), hvor det var blevet forbudt at nævne franske begivenheder. Inkvisitionens ideologiske kontrol blev styrket, og den vendte tilbage til sin oprindelige funktion som et undertrykkende organ i monarkiets tjeneste. I 1791 blev den såkaldte Reserverede Kommission oprettet for at forfølge dem, der gik ind for "revolutionære ideer". Medlemmerne af kommissionen havde til opgave at introducere sig selv i indflydelsesrige personers tertuliaer og informere deres overordnede om samtaleemnerne og de personer, der deltog i dem. Der blev indført censur af udlændinge for at kontrollere deres bevægelser, især franskmændene, og kun folk, der svor troskab til den katolske religion og kongen, fik lov til at komme ind i Spanien, og alle corregedores blev tvunget til at trække enhver kampagne tilbage, der blev betragtet som undergravende, blandt andre foranstaltninger.

Begivenhederne i Frankrig havde også indflydelse på det indiske imperium, da Spanien ikke længere kunne regne med hjælp fra det franske monarki, der var forbundet med det spanske gennem familiepagterne, der blev kaldt sådan, fordi huset Bourbon var det regerende i begge lande, som det var sket under striden med Storbritannien om Nutka-territoriet. Konflikten opstod i 1789, da nogle spanske opdagelsesrejsende og militærfolk på vej nordpå fra Californien, som på det tidspunkt var en del af vicekongedømmet Nyspanien, nåede øen Nutka, som tilhørte den britiske koloni Canada, og her mødtes med britisk militær og opdagelsesrejsende, som kom østfra. I sidste ende måtte det spanske monarki opgive disse territorier i Nutka-konventionerne, der blev underskrevet i de følgende år. De påvirkede også Middelhavspolitikken, for da de nordafrikanske pladser Oran og Mazalquivir blev angrebet af berberpirater, valgte regeringen i Madrid at opgive dem på trods af indsatsen fra dem, der havde modstået angrebene, fordi den ønskede at koncentrere sig fuldt ud om, hvad der skete i Frankrig.

Begivenhederne i Frankrig tvang til sidst det spanske monarki til at ophæve "familiepagten" med det franske monarki. Arrestationen af Ludvig XVI i Varennes efter hans flugtforsøg fra Paris i juni 1791 fik Floridablanca til at gribe ind til forsvar for den franske konge og sende en diplomatisk note til den franske nationalforsamling, hvori han bad franskmændene om at respektere "hans hellige persons eminente værdighed, hans frihed, hans immunitet og hans kongelige families". Noten blev betragtet som en uacceptabel indblanding i Frankrigs interne anliggender og forværrede forholdet mellem de to lande. Et medlem af forsamlingen sagde, at "de europæiske magter skal vide, at vi vil dø, hvis det er nødvendigt, men vi vil ikke tillade dem at blande sig i vores anliggender". Kort tid efter nægtede Floridablanca at acceptere den franske forfatning fra 1791, "fordi den er i strid med suveræniteten", og heller ikke at anerkende den ed, som Ludvig XVI aflagde til den den 14. september 1791.

I en rapport med titlen "Udstilling som hr. Floridablanca har lavet og læst op for S.M. og i Rådet, der giver en kortfattet idé om tilstanden i Frankrig, Europa og Spanien", dateret den 19. februar 1792, opsummerede førstesekretæren på denne måde, hvad der var sket i Frankrig efter revolutionens triumf: "Frankrigs tilstand er, at kongen er blevet reduceret til en simpel borger", der er blevet forvandlet til "den første tjener i nationens tjeneste"; at "det kirkelige hierarki" er blevet ødelagt, og "adelen, braserne og våbnene, titlerne og alle æresbevisningerne"; at "alle mennesker er lige, og at selv den mest uheldige håndværker derfor vil have absolut frihed til at tale, skrive og arbejde, som han finder det bedst". Hans rapport sluttede med sætningen: "I Frankrig er det hele forbi".

Den 28. februar 1792, et par dage efter at have fremlagt sin rapport, afskedigede Karl IV greven af Floridablanca og udnævnte greven af Aranda, en tilhænger af en mindre rigid politik end det nye franske "konstitutionelle monarki", til at tage hans plads. Det menes, at en af dem, der overbeviste kongen om at afsætte Floridablanca, var den nye franske ambassadør, Chevalier de Bourgoing, som under et møde med Karl IV dagen før grevens fratræden skulle have truet med at afbryde de diplomatiske forbindelser med Spanien, hvis landet fastholdt grevens uforsonlige politik, som fortsat nægtede at anerkende Ludvig XVI's ed på forfatningen fra 1791. En anden stor synder i Floridablancas fald, en intellektuel af ydmyg oprindelse, var det "aristokratiske parti", ledet af greven af Aranda selv, som ifølge Floridablanca var bevæget "enten af harme over ikke at få alle deres krav opfyldt, eller af ønsket om at fange den populære aura hos dem, der modsætter sig autoritet, hos dem, der forårsager meget alvorlig skade på kongelig autoritet og på offentlig ro og lykke". Et af de argumenter, som arandisterne brugte i deres konfrontation, var Floridablancas beslutning om at opgive pladserne Oran og Mazalquivir, som overgik til Algier-regentskabets suverænitet til gengæld for visse handelsprivilegier.

I Frankrig blev Arandas udnævnelse modtaget med begejstring, og Condorcet sendte ham endda et lykønskningsbrev, hvor han kaldte ham "frihedens forsvarer mod overtro og despoti". Aranda demobiliserede straks det administrative apparat, som Floridablanca havde skabt, og afskaffede Det Øverste Statsråd, som blev erstattet af Statsrådet, der blev genetableret med Aranda som rektor, en post, som han kombinerede med posten som statssekretær, hvilket gjorde ham til en slags "premierminister", eftersom de resterende sekretærer automatisk blev en del af det nyligt genoprettede Statsråd. For at gøre det lettere for ham at hjælpe kongen, fik han sæde i det kongelige palads. På den anden side vendte greven af Aranda sig mod den, der "havde været hans politiske modstander i de sidste femten år", og efter at have sendt Floridablanca til Murcia, fik han ham arresteret den 11. juli, da han befandt sig i sin hjemby Hellín. Den tidligere statssekretær sad fængslet i citadellet i Pamplona i to år, anklaget for magtmisbrug og korruption, indtil han blev løsladt i 1794 efter ordre fra Manuel de Godoy og rehabiliteret året efter.

Greven af Aranda satte gang i sit program for tilnærmelse til Frankrig for at påvirke kongens situation positivt og for at kunne regne med fransk støtte mod Storbritannien. Således blev for eksempel kontrollen med pressen blødt op, og grænserne blev ikke længere kontrolleret så stramt. Men Aranda blev til sidst overhalet indenom af radikaliseringen af den franske revolution. I august 1792 blev kong Ludvig XVI afsat og fængslet sammen med sin familie, anklaget for forræderi. Den følgende måned blev republikken udråbt. Greven af Aranda trak den spanske ambassadør i Paris, grev Fernán Núñez, tilbage og indkaldte statsrådet, som blev enige om at begynde forberedelserne til en væbnet intervention mod "den franske nation og bringe den til fornuft". Men da de to hære, der skulle til de to yderpunkter af de franske Pyrenæer, tog af sted, blev de logistiske problemer, som operationen medførte, tydelige, ligesom de store mangler, der eksisterede i de militære enheder, der skulle deltage i konflikten. Aranda troede, at Preussens og Østrigs hære ville invadere Frankrig fra nord og nemt erobre Paris, og at de spanske hæres indgriben ikke ville være nødvendig. Men de blev til sidst besejret i slaget ved Valmy den 21. september, og de franske revolutionshære gik i offensiven, hvilket fuldstændig ødelagde hans strategi. Aranda valgte derefter at forsvare neutraliteten på grund af den spanske hærs manglende forberedelse. Derfor blev han til sidst væltet af Karl IV, som gik ind for militær intervention sammen med de franske emigranter, der boede i Madrid, og den pavelige nuntius, som var åbenlyst anti-arisk "til gavn for religionen og staten". Greven af Aranda, som kun havde været ved magten i otte måneder, blev erstattet af Manuel de Godoy, en ung officer fra Guardia de Corps, fra en adelig familie i Extremadura, som havde vundet kongens tillid gennem sin loyalitet.

Godoy og konventets krig

Årsagerne til, at Manuel de Godoy, et medlem af den mindre adel i det spanske Extremadura uden nogen erfaring med regeringsførelse, blev udnævnt til første statssekretær, er omdiskuteret den dag i dag. I sin biografi om Godoy beskriver historikeren Emilio La Parra sagen på følgende måde:

Dette synspunkt deles også af historikeren Enrique Giménez, som fremhæver, at den unge alder og hurtige udvikling ved hoffet ikke var et isoleret tilfælde i Europa på det tidspunkt - William Pitt (den nye) blev udnævnt til premierminister i en alder af 24 år og Godoy i en alder af 25 år. Hvis Karl IV ledte efter en uafhængig person, opfyldte Godoy dette krav, da "han ikke tilhørte nogen gruppe - hverken 'manteisterne', 'gorillaerne', aristokraterne eller det aragonske parti - som havde grebet magten under Karl III's regeringstid.

Det vigtigste mål, som kongerne satte for Godoy, var at redde livet på lederen af huset Bourbon, og han brugte alle midler for at opnå dette - herunder at bestikke vigtige medlemmer af konventet, den institution, der dømte kong Ludvig XVI - men uden succes, da kongen blev fundet skyldig og henrettet på guillotinen den 21. januar 1793. Som en konsekvens af denne begivenhed gik de største europæiske magter, herunder monarkiet i Spanien og Storbritannien, som havde underskrevet Aranjuez-traktaten, i krig mod den franske republik. Greven af Aranda, som stadig var medlem af statsrådet og rådet i Castilien, frarådede kongen at erklære krig i en fortrolig rapport, hvor han argumenterede for, at den spanske hær ikke var i stand til at kæmpe, og at de dårlige forbindelser mellem Nordspanien og Pyrenæerne desuden ville gøre det vanskeligt at flytte tropper og sende forsyninger. Derfor kom det til en voldsom konfrontation mellem Godoy og Aranda på statsrådets møde den 14. marts 1793, som førte til, at Aranda blev forvist til Jaén og til sidst til Alhambra i Granada, hvor han blev fængslet.

For at krigen kunne få folkelig opbakning, iværksatte Godoy en hidtil uset "patriotisk" kampagne, som medlemmer af det oplysningsfjendtlige præsteskab deltog i med stor entusiasme. Ifølge dem var krigen et "korstog" til forsvar for religionen og monarkiet og mod de "onde franskmænd" og det "onde Frankrig", inkarnationen af den absolutte ondskab, som identificerede oplysningstiden med revolutionen. Munken Jerónimo Fernando de Cevallos skrev til Godoy i 1794, at "franskmændene med to hundrede tusinde sansculotter kan forårsage forfærdelige ødelæggelser, men vil vi hellere se fødslen af fire eller fem millioner sansculotter i Spanien blandt bønder, håndværkere, tiggere, tyve og skurke, hvis de får smag for filosoffernes forførende principper? Et eksempel på denne anti-oplysning og kontrarevolutionære propaganda kan ses i den følgende tekst:

De, der startede kampagnen, var baseret på den "reaktionære myte", der beskriver revolutionen som resultatet af en universel "sammensværgelse" af "tre sekter", der angreb "katolicismens renhed og den gode regering" (den filosofiske, den jansenistiske og den frimureriske). En "konspirationsteori" udarbejdet af den franske abbed Augustin Barruel, og som i Spanien blev spredt af munken Diego José de Cádiz, forfatter til værker som "The Catholic Soldier at War" blandt andre.

Der var dog nogle medlemmer af det kirkelige hierarki, der ikke støttede denne kampagne, såsom ærkebiskoppen af Valencia, Francisco Fabián y Fuero, der nægtede at betragte konflikten i Frankrig som en "religiøs krig", hvilket bragte ham i konfrontation med generalkaptajnen, hertugen af la Roca, der beordrede ham arresteret den 23. januar 1794 under påskud af at garantere hans sikkerhed. Det lykkedes dog ærkebiskoppen at flygte og søge tilflugt i Olba. Castiliens råds indgriben satte en stopper for konflikten. Rådet anerkendte, at generalkaptajnen "notorisk havde overskredet sine beføjelser", og til gengæld indvilligede Fabián y Fuero i at træde tilbage som ærkebiskop den 23. november 1794 for at blive erstattet af en glødende tilhænger af "korstoget".

Konventet forsøgte på sin side at stoppe den antifranske og kontrarevolutionære kampagne med flere manifester som Advarsel til det spanske folk eller det såkaldte "Als Catalans", hvor det blev fremhævet, at man havde skabt en "uhyrlig koalition" med alle Europas tyranner, men som ikke havde nogen effekt i forhold til avisernes rapporter om franskmændenes opførsel - i forbindelse med erobringen af Besalú rapporterede aviserne, at "i templerne rev de billederne ned, ødelagde dem med arquebusser og besudlede sig selv med alt; I nogle landsbyer voldtog de nogle kvinder og dræbte andre" - og om de idealer, de promoverede, som det "destruktive og absurde" lighedsideal, der "gjorde en ende på den naturlige skelnen mellem herrer og slaver, fornemme mænd og den laveste almue".

Som en konsekvens af den "patriotiske" kampagne til fordel for krig mod konventionen, var der mange steder angreb på franske indbyggere, som ikke bar noget ansvar for, hvad der skete i deres land, med "argumentet" om, at "alle" franskmænd var "vantro, jøder, kættere og protestanter", som det blev sagt af en lygtemager fra Requena, der foreslog deres udryddelse gennem pulver, som han havde skabt for at fjerne "pest, dårlige afgrøder, karbunkler og pestilenser". En af de mest alvorlige episoder i denne periode var det anti-franske oprør, der brød ud i Valencia i marts 1793, hvor mange af byens købmænds huse blev plyndret og sat i brand, og hvor også de ildesindede præster, der havde søgt tilflugt i byen, fordi de nægtede at aflægge den ed, der var fastlagt i den civile forfatning for gejstlige, blev udsat for pøbelvold. Nogle gange udbrød der optøjer på grund af rygter, som det, der spredte sig i Madrid, og som påstod, at byens vand var blevet forgiftet af franskmændene. De opstod også som følge af den konkurrence, som franske købmænd gav til lokale købmænd, som det skete i Malaga, hvor franskmændene blev kaldt "forbandede jakobinere, der er i stand til at forurene selv dem med den bedste hudfarve".

Denne kampagne fik også følgeskab af nogle oplysningsmænd, hvis absolutistiske følelser og endda religiøse glød var blevet forstærket af den franske revolution. Et af de mest kendte tilfælde var Pablo de Olavide, som gik fra at være forfulgt af inkvisitionen til at være forfatter til et værk med titlen "Evangeliet i triumf", hvor han talte for fuldstændig underkastelse under tronen og kirken.

Krigen mod den franske republik - kaldet Konventionskrigen eller Pyrenæerkrigen og i Catalonien "Gran Guerra" eller "Store Krig" - var katastrofal for Spanien, da hæren ikke var forberedt, og kommunikationsforholdene gjorde det vanskeligt at flytte og forsyne tropperne, hvilket i sidste ende gav greven af Aranda ret. Den spanske hær, der bestod af omkring 55.000 soldater, besatte centrum og de yderste dele af Pyrenæerne. Initiativet kom fra hæren i Catalonien, under kommando af general Antonio Ricardos, som hurtigt besatte Rossilhão-regionen, men aldrig erobrede hovedbyen Perpignan. Tropperne gik derefter videre til mere symbolske handlinger, såsom at erstatte republikkens trikoloreflag med det hvide Bourbon-flag eller ødelægge frihedsidealerne.

Den franske republikanske modoffensiv fandt sted i slutningen af 1793, og det lykkedes hans tropper at indtage Aran-dalen og Puigcerdà, hvor de trykte Erklæringen om menneskets og borgerens rettigheder på catalansk, og året efter erobrede de byerne Seo de Urgel, Camprodon, San Juan de las Abadessas og Ripoll. I marts 1794 døde general Ricardos og blev erstattet af greven af Union, som satte kursen mod Ampurdán. I slutningen af 1794 faldt det strategiske fort San Fernando de Figueras, som man troede var umuligt at besejre, men det blev til sidst overgivet af officererne på en måde, der blev anset for "skammelig", hvilket demoraliserede de tropper, der kæmpede i Catalonien. I den vestlige ende af Pyrenæerne mødte den franske fremrykning næsten ingen modstand, og byerne Fuenterrabía, hvor de franske republikanske soldater ifølge nogle rygter skændede religiøse bygninger, for eksempel ved at klæde en helgen ud som "nationalgarde", San Sebastián, Tolosa, Bilbao og Vitoria faldt og banede dermed vejen til Madrid. I mellemtiden faldt Roses i Catalonien i februar 1795, hvilket banede vejen for Barcelona.

Den spanske armada deltog også i krigen. En eskadre under kommando af Juan de Lángara forsøgte sammen med en britisk eskadre under kommando af admiral Hood at hæve belejringen af Tolón for at hjælpe de franske royalister, som blev angrebet af de revolutionære, der bombarderede byen og havnen. Blandt dem var en ung artilleriofficer ved navn Napoleon Bonaparte. Operationen mislykkedes, og den spanske og britiske flåde måtte opgive Tolón i december 1793.

Under besættelsen af Baskerlandet og det nordlige Catalonien opildnede de franske revolutionære til partikularisme i begge territorier. I Catalonien lovede de befrielse fra det "kastilianske åg" ved at danne en uafhængig catalansk republik for at slutte den til den franske republik ved at bryde "de kommercielle bånd fra dette land og multiplicere dem med os på lettere måder" og indføre det "franske sprog". På den anden side forsøgte det kastilianske militær, der havde kommandoen over Karl IV's tropper, at vinde tilliden hos indbyggerne i det tidligere fyrstedømme, som havde modsat sig værnepligten, og der havde været forsøg på disciplinering og desertering, ved at skrive proklamationer og manifester på catalansk, hvilket ikke var sket siden dekretet om den nye plan for Catalonien i 1716. De genetablerede også Somatén (en catalansk institution af para-politisk karakter), som var blevet afskaffet i Bourbonernes "Nye Plan", og de fik lov til at oprette forsvars- og bevæbningsråd, som skulle kulminere i dannelsen af et hypotetisk fyrsteråd, som aldrig blev til noget. Kun lokale bestyrelser fungerede med det ene formål at "stoppe fjenden" og var under streng kontrol af generalkaptajnen.

I Baskerlandet var det Generalrådet i Guipúzcoa, der tog initiativet og på et møde i Guetaria i juni 1794 stillede spørgsmålet om "provinsens" mulige uafhængighed til de franske myndigheder, selvom det eneste forslag, de modtog til gengæld, var tilbuddet om at blive integreret i den franske republik, Et alternativ, der blev betragtet som "umuligt, da de revolutionære værdier og begreber var i absolut modstrid med det baskiske samfunds traditionelle og korporative verden", siger Enrique Giménez, selvom nogle "kollaboratører" fra Guipúscoa, der blev dømt efter krigen, viste deres tilslutning til de republikanske værdier: "De kiggede på Frankrig og udbrød: 'Længe leve republikken! '. På den anden side, som i Catalonien, promoverede de spanske militære myndigheder baskisk og navarresisk "foralismo", så deres indbyggere ville forpligte sig til at kæmpe mod angriberen, selvom det netop var foroerne, der havde problemer med at rekruttere soldater.

Der var mange oplysningsmænd, som ikke støttede den reaktionære kampagne, der blev startet på grund af konventskrigen, og der var endda en sektor, som på grund af begivenhederne efter den franske revolution besluttede at gå ud over oplysningstidens moderate postulater, hvilket gav anledning til en åbenlyst liberal bevægelse. I et brev til en ven i Sevilla kommenterede Juan Pablo Forner atmosfæren i Madrid:

"På caféen hører man kun snak om kampe, revolution, konvent, national repræsentation, frihed, lighed. Selv luderne spørger os om Robespierre og Barrére, og man er nødt til at få en god dosis redaktionelt hokuspokus for at tilfredsstille den pige, man gør kur til (...)".

I 1990'erne i det 18. århundrede var der således en vigtig "liberal" agitation - udbredelsen af tørstige pasquiner, flagringen med revolutionære symboler, cirkulationen af undergravende pamfletter - drevet i Bayona af en række eksilerede spanske oplysningsmænd, der adopterede den franske revolutions principper og ideer. Det mest fremtrædende medlem og den største tilskynder til denne gruppe var José Marchena, redaktør af Gaceta de la Libertad y de la Igualdad, som blev skrevet på spansk og fransk, og hvis erklærede mål var at "forberede de spanske ånder på frihed". Derudover var han også redaktør af proklamationen "A la Nación española", der blev udgivet i Bayona i 1792 i et oplag på 5.000 eksemplarer, og som blandt andet opfordrede til at afskaffe inkvisitionen, genetablere Cortes eller begrænse præsteskabets privilegier i et program, der var ret moderat i betragtning af Marchenas nærhed til Girondinerne. Sammen med Marchena var Miguel Rubín de Celis, José Manuel Hevia og Vicente María Santibáñez, den sidstnævnte måske den mest radikale, tæt på jakobinerne, som gik ind for dannelsen af Cortes, der repræsenterede "nationen".

I det indre af Spanien var der også en frigørende agitation, hvis vigtigste resultat var "sammensværgelsen af Saint Brás", kaldet sådan, fordi den blev opdaget den 3. februar 1795, Saint Brás' dag. Den blev ledet af illuministen Juan Picornell de Mallorca - hvis bekymringer indtil da havde været reduceret til pædagogisk fornyelse og fremme af offentlig uddannelse - og besværgerne, der ønskede at gennemføre et statskup støttet af Madrids folkelige klasser for at "redde hjemlandet fra den evige ruin, der truer det". Efter kuppet blev der oprettet en øverste junta, som fungerede som en midlertidig regering, der repræsenterede folket. Efter at have udarbejdet en forfatning, blev der afholdt valg, uden at det stod klart, om kuppmagerne var desillusionerede over det konstitutionelle monarki eller republikken, selvom de vidste, at mottoet for det nye regime ville være frihed, lighed og overflod. Picornell og tre andre fanger blev dømt til døden ved hængning, men dommen blev i sidste ende reduceret til livsvarigt fængsel, som skulle afsones i La Guaira-fængslet i Venezuela. Det lykkedes dog de fire fanger at flygte den 3. juni 1797, og fra da af samarbejdede de med kreolerne, som forsvarede de spanske koloniers uafhængighed i Amerika. I de følgende år var der ikke flere forsøg på at vælte det gamle regime, selvom frygten for revolutionær smitte stadig var til stede.

Liberalismen havde fortilfælde i nogle østrigske tænkere og oplysningstænkere, som i årene og årtierne før den franske revolution havde forsvaret det britiske parlamentariske regime i opposition til de absolutistiske monarkier på kontinentet, som endda havde overtaget nogle af idealerne fra den amerikanske revolution, hvor USA opstod. Juan Amor de Soria, som tilhørte gruppen af "vedholdende austracister", José Agustín de la Rentería, Valentín de Foronda og León de Arroyal anses for at være grundlæggerne af den spanske liberale tradition. León de Arroyal udtalte i et brev, at:

De stigende "catalanske" og "baskiske" følelser i de "provinser", hvor kampene fandt sted, sammen med de militære katastrofer og den alvorlige økonomiske situation, som den kongelige statskasse var havnet i - udgifterne forårsaget af krigen havde ført til en "kvælende gæld" - tvang Godoy til at indlede fredsforhandlinger. Også på den franske side var krigstrætheden allerede tydelig, og Robespierres fald i juli 1794, sammen med de moderate republikaneres magtovertagelse, indvarslede en ny fase i republikken. Efter indledende kontakter, som ikke førte til noget, blev der forhandlet i Basel, hvor F. Barthélemy, den franske republiks repræsentant i Det Helvetiske Forbund, boede. Domingo Iriarte, ambassadør for Karl IV's monarki ved hoffet i Warszawa, blev valgt til at tale i byen, da han kendte Barthélemy fra sit ophold på ambassaden i Paris i 1791, et venskab, der skulle hjælpe med at nå frem til en aftale, der også blev lettet af dauphin Louis XVII's død i fængslet den 8. juni 1795, da Karl IV krævede hans løsladelse som en grundlæggende betingelse for at opnå fred. Således underskrev de to magter en aftale den 22. juli 1795, kendt som Basel-traktaten, hvormed konventskrigen sluttede.

I Basel-traktaten lykkedes det det spanske monarki at få alle de territorier tilbage, som franskmændene havde besat syd for Pyrenæerne, men til gengæld blev det tvunget til at afstå sin del af øen Santo Domingo i Det Caribiske Hav til Frankrig, selvom det lykkedes at beholde Louisiana, som franskmændene havde gjort krav på. Et andet kontroversielt spørgsmål blev løst i en hemmelig klausul: løsladelsen af søsteren til den afdøde dauphin og datter af kong Louis XVI, hvis varetægt blev overdraget til kejseren af Østrig, hendes onkel. Bortset fra alt dette åbnede traktaten døren for forbedrede diplomatiske forbindelser mellem det spanske monarki og den franske republik, da artikel 1 ikke kun talte om fred, men også om "venskab og velvilje mellem kongen af Spanien og den franske republik", og i en anden artikel var der endda tale om at underskrive en "ny handelstraktat", selvom dette aldrig skete. Ifølge historikeren Enrique Giménez skyldtes "beskedenheden i de franske krav", at "republikken ønskede en forsoning med Spanien og igen at fremme den alliance, der havde forenet de to nabolande i det 18. århundrede mod deres fælles fjende: Storbritannien."

Som belønning for traktatens succes modtog Godoy titlen "Fredsfyrste" af kongerne, noget der stred mod traditionen i det spanske monarki, som kun gav titlen fyrste til tronarvingen, i dette tilfælde Ferdinand, fyrste af Asturien.

I oktober blev San Lorenzo-traktaten underskrevet, hvor grænserne mellem USA og den spanske koloni Florida blev fastlagt.

Alliancen med Frankrig og krigen mod Storbritannien

Et år efter "Freden i Basel" allierede Charles IV's monarki sig med den franske republik ved at underskrive San Ildefonso-traktaten den 19. august 1796, hvis hovedformål var at konfrontere begge landes fælles fjende: Storbritannien. Som Rosa Maria Capel og José Cepeda har påpeget, var det en "familiepagt uden en familie".

Denne ændring i hoffets politik over for den franske revolution skyldtes hovedsageligt behovet for at forsvare imperiet i Amerika mod britiske ambitioner, selvom Bourbon-dynastiets interesser i Italien også var vigtige, da Karl IV ønskede at sikre, at Bourbon-huset fortsat regerede i hertugdømmet Parma og kongeriget Napoli, som begge var truet af de franske invasioner, som general Napoleon Bonaparte indledte i marts 1796. På deres vej mod Milano fra Piemonte havde de franske hære passeret gennem Parma og tvunget hertug Ferdinand, bror til dronningen af Spanien, til at betale en stor erstatning i form af forsyninger og kunstværker.

For den franske republik var hovedinteressen i alliancen med Karl IV's monarki brugen af den spanske flåde - den tredjemest magtfulde på det tidspunkt, men for at sætte den i aktion skulle den spanske statskasse bære ekstraordinære udgifter - og den strategiske havn Cádiz, samt at være i stand til at fordrive englænderne fra Portugal.

Kun to måneder efter underskrivelsen af San Ildefonso-traktaten erklærede det britiske monarki, som følte sig truet, krig mod det spanske monarki. I februar 1797 fandt slaget ved Cape St. Vincent sted, hvor den spanske flåde, selvom den var overlegen i antal - 24 skibe mod 15 - blev besejret af den britiske flåde, der var under kommando af admiral John Jervis. Kommandanten for den spanske flåde, José de Córdoba, blev af et krigsråd dømt til forvisning uden for Madrid og enhver maritim provins på halvøen. Blot to dage senere erobrede briterne øen Trinidad i Vestindien efter en mindre glorværdig præstation af den spanske flåde og hær, der forsvarede den. Det samme var ikke tilfældet med angrebene på Puerto Rico (april 1797), Cadiz (juli) og Santa Cruz de Tenerife (juli), hvor det lykkedes forsvarerne at forhindre briterne i at gå i land. De to sidste invasioner blev ledet af admiral Horatio Nelson, som blev såret i angrebet på Santa Cruz de Tenerife, hvor han mistede sin højre arm og blev fængslet. "På en gentlemanagtig måde lod militærguvernøren, general Antonio Gutérrez, ham vende tilbage til England, efter at han havde lovet ikke at angribe De Kanariske Øer igen."

De økonomiske konsekvenser af krigen var langt mere alvorlige end under Konventionskrigen, da de engelske skibes fremmarch i Middelhavet fra Menorca - som igen var besat af England - og over Atlanterhavet, og blokaden af Cádiz efter flådens nederlag ved Cape St Vincent i februar 1797 afbrød den spanske handel med Indien, hvilket betød, at de amerikanske kolonier ikke længere fik forsyninger og ikke kunne sende deres koloniproduktion til Spanien. Med hensyn til økonomien på halvøen førte den engelske flådeblokade til lukning af mange handels- og forsikringshuse i Cadiz og en drastisk reduktion af industriproduktionen i Catalonien, for hvilken kolonimarkederne var afgørende. Det skal tilføjes, at den økonomiske situation blev forværret på grund af den dårlige høst i 1798. Alle disse faktorer havde også alvorlige konsekvenser for statskassen, hvis underskud blev uholdbart, da sølvoverførslerne fra Amerika blev reduceret, og det samme gjaldt toldindtægterne.

Afbrydelsen af handelen med Amerika førte til en så dramatisk situation, at et dekret offentliggjort den 18. november 1797 suspenderede metropolens handelsmonopol og tillod alle kolonierne at handle med neutrale lande - hovedsageligt med USA. Denne foranstaltning havde stor indflydelse på fremtiden for det spanske koloniimperium, da kreolerne kunne få forskellige kvalitetsvarer til fordelagtige priser og protesterede, da dekretet blev suspenderet i april 1799.

For at håndtere denne kritiske situation lukkede Godoy illuminister ind i sin regering: Gaspar Melchor de Jovellanos i stats- og justitsministeriet og Francisco de Saavedra i finansministeriet. Han udnævnte også oplysningsbiskoppen Ramón de Arce til generalinkvisitor og sendte Francisco Cabarrús som ambassadør til Paria i november 1797 for at forbedre forholdet til Direktoriet. Forholdet var blevet forværret, fordi denne institution havde indledt fredsforhandlinger med Storbritannien uden deltagelse af det spanske monarki, som heller ikke havde konsulteret det, da det krævede store økonomiske kompensationer fra Napoli til gengæld for, at de respekterede dets neutralitet i krigen. Franskmændene var begyndt at nære mistillid til Godoy, fordi han aldrig forpligtede sig til et angreb på Portugal, hvilket franskmændene mente skyldtes, at regenten var gift med kong Karl IV's ældste datter, Carlota Joaquina, og at premierministeren stod på god fod med franske royalister i eksil i Madrid.

På trods af disse ændringer tvang landets meget alvorlige militære og økonomiske situation, kombineret med den franske republikanske regerings mistillid til Godoy - Cabarrús' ledelse i Paris forværrede forholdet til Direktoriet yderligere - Karl IV til at afskedige Godoy den 28. marts 1798, selvom dekretet, der bestemte denne beslutning, sikrede, at han ville beholde "alle sine æresbevisninger, lønninger, emolumenter og indgange, som han nu nyder godt af". Kongen erklærede, at han var "kort sagt tilfreds med den nidkærhed, kærlighed og hengivenhed, hvormed du har udført alle de anliggender, der var overladt til din kommando, og jeg vil altid være dig taknemmelig for resten af mit liv".

Godoy blev erstattet af Francisco de Saavedra, men på grund af sidstnævntes helbredsproblemer var den reelle leder af regeringen den unge Mariano Luis de Urquijo, første statssekretær.

Det første problem, den nye regering stod over for, var den næsten forestående bankerot i den kongelige statskasse, hvis underskud den indtil da havde forsøgt at skjule med løbende udstedelser af kongelige obligationer, hvis værdi var blevet forringet, da staten havde mange problemer med at betale renter og forfald på dem. Urquijo greb til en ekstraordinær foranstaltning: staten tilegnede sig visse "afskrevne" aktiver for derefter at sælge dem og bruge overskuddet fra denne handling til at betale gælden gennem en afskrivningsfond. Det paradoksale var, at denne første spanske "desamortización" blev kendt som "Desamortización de Godoy", uden meget grundlag.

Således blev kollegiernes arv sat til salg, og denne "døde hånd" blev kompenseret med 3% af værdien, som finansierede amortiseringsfonden; jesuitternes gods, som var blevet fordrevet i 1767, og som endnu ikke var blevet afhændet, og rodgodset, som tilhørte velgørende institutioner, der var afhængige af kirken, såsom hospitaler, barmhjertighedshuse, børnehjem, velgørenhedsværker, broderskaber osv. Til gengæld ville disse "døde hænder" modtage en årlig leje på 3% af værdien af de solgte varer. Med denne misforståede "Godoy disamortisation" var det i løbet af ti år muligt at likvidere en sjettedel af de land- og byejendomme, som kirken administrerede. Desuden kan de sociale konsekvenser af dette ikke ignoreres, da kirkens velgørenhedsnetværk praktisk talt blev afviklet.

Urquijo forsøgte at gennemføre en regalistisk politik om at skabe en spansk kirke, der var uafhængig af Rom, og udnyttede de vanskeligheder, pavedømmet gennemgik, da Pavestaten var blevet besat af Napoleon Bonapartes franske tropper, og paven var blevet tvunget til at forlade Rom efter proklamationen af republikken. Projektet med at opbygge en "national" kirke var blevet påbegyndt i Godoys sidste regeringsår og havde også store økonomiske konsekvenser, da det ville sætte en stopper for de gebyrer, som Rom opkrævede af kirken i Spanien for tjenester og ægteskabsdispensationer, og som i 1797 var nået op på 380.000 romerske escudos. Dekretet af 5. september 1799, der blev udstedt en måned efter Pius VI's død i Frankrig og senere blev kendt som "Urquijo-skismaet", fastslog, at indtil valget af en ny pave "skal de spanske ærkebiskopper og biskopper gøre fuld brug af alle deres fakulteter, i overensstemmelse med kirkens gamle disciplin, til at udføre ægteskabelige og andre udgifter, som er deres", og at kongen skulle overtage den kanoniske bekræftelse af biskopperne, en opgave, der tidligere var faldet til paven. Dekretet var dog ikke i kraft ret længe, da den nye pave, Pius VII, blev valgt i marts 1800 ved et kardinalkonklave i Venedig og nægtede at acceptere det.

Justitsminister Jovellanos' forsøg på at mindske de beføjelser, som inkvisitionen tillagde biskopperne, i overensstemmelse med den episkopale tankegang, mislykkedes også, da det ikke blev støttet af Karl IV. Sekretæren blev fjernet fra sit embede og forhindret i at forlade sit hjemland Asturien. Den samme skæbne overgik andre fremtrædende illuminister som Juan Meléndez Valdés, der først blev forvist til Medina del Campo og derefter til Zamora, eller José Antonio Mon y Velarde, greve af Pinar og ven af Jovellanos, der blev sendt på pension med halvdelen af sin løn.

Det alvorligste problem, som Urquijo stod over for, og som førte til hans fald, var forholdet til den franske republik, især efter oprettelsen af den anden antifranske koalition, som igen blev ledet af kongeriget Storbritannien, og som Napoli havde tilsluttet sig. Koalitionen pressede Urquijo til at afslutte Spaniens pagt med Frankrig og slutte sig til den, især gennem den britiske besættelse af Menorca i september 1798. En anden vigtig episode var kuppet den 18. november 1799, hvorefter Napoleon Bonaparte overtog magten i Frankrig og, som Direktoriet allerede havde gjort, pressede Urquijo til at lade den franske hær støttet af den spanske hær passere gennem hans territorier for at invadere Portugal, basen for den britiske flåde, der opererede i Middelhavet, og som også blokerede den strategiske havn i Cádiz. Urquijo, som var imod invasionen af Portugal, forsøgte at gå den diplomatiske vej for at få Portugal og Frankrig til at underskrive en fredsaftale, men det mislykkedes. Han beordrede også den spanske flåde, der lå for anker i den franske havn Brest, til at vende tilbage og modsatte sig udnævnelsen af Luciano Bonaparte som befuldmægtiget i Spanien, hvilket til sidst førte til, at Napoleon tvang Karl IV til at afskedige Urquijo og erstatte ham med Manuel de Godoy den 3. december 1800. Hans fald var også relateret til kongens ønske om at forbedre Spaniens forhold til den katolske kirke efter "Urquijos skisma" - et navn, som de mere konservative dele af det spanske episkopat gav dekretet af 5. september 1799, og som også beskyldte sekretæren for at være jansenist. Endelig konspirerede Godoy også selv mod Urquijo og advarede kongerne om den formodede fare, han udgjorde for monarkiet - "Jeg ser kongeriget bevæge sig" - og om den manglende reaktion fra "dem, der styrer det".

I december 1800 vendte Godoy tilbage til magten, ikke som statssekretær, men med styrket autoritet, og det følgende år fik han titlen Generalissimo de Armas y Mar, som placerede ham over alle andre ministre. Et af hans første tiltag var at forfølge de oplysningsfolk og reformister, der havde støttet Urquijos regering, efter at have allieret sig med de oplysningsfjendtlige gejstlige, der udgjorde flertallet af den spanske kirke på det tidspunkt, og udnævnt den reaktionære José Antonio Caballero til justitsminister for at opnå dette. I denne kampagne havde han støtte fra dronningen, som blev rådgivet af sin skriftefader, Múzquiz. I et privat brev erklærede han:

For at retfærdiggøre forfølgelsen brugte man igen den reaktionære myte om den jansenistiske og filosofiske sammensværgelse, som især blev promoveret af den tidligere jesuit Lorenzo Hervás y Panduro takket være hans værk "Årsager til den franske revolution". Det største offer for anti-oplysningsoffensiven var Gaspar Melchor de Jovellanos, der blev dømt til fængsel uden nogen retssag på Mallorca i april 1801. Han forblev i fængsel indtil april 1808, en måned efter mytteriet i Aranjuez, som dikterede Godoys endelige fald. Mange andre af Jovellanos' og Urquijos' "håndlangere", som Godoy kaldte dem, blev forvist, anklaget for janenisme og skadelige holdninger - ligesom Jovellanos forblev han udstødt i de næste syv år.

For at imødekomme Napoleons ønsker i Madrid-traktaten - efterfulgt af Aranjuez-aftalen og den senere Aranjuez-traktat - indledte Godoy en krig mod Portugal, som Urquijo havde modsat sig. Krigserklæringen blev gjort officiel den 27. februar 1801, forudgået af et ultimatum, der opfordrede Portugals regent til at lukke havnene for britiske skibe; kampene begyndte dog først den 19. maj. Således begyndte den såkaldte "appelsinkrig", opkaldt efter det faktum, at Godoy sendte dronningen en klase portugisiske appelsiner som en hyldest. Krigen varede dog kun tre uger, for efter at de spanske tropper havde erobret Olivenza og Jurumenha og efter belejringerne af Elvas og Campo Maior, begyndte fredsforhandlingerne, som hurtigt blev afsluttet med underskrivelsen af Badajoz-traktaten den 8. juni. I denne traktat forpligtede Kongeriget Portugal sig til at lukke sine havne for engelske skibe og afstod Olivenza-pladsen til det spanske monarki. Napoleon var dog ikke tilfreds med traktaten, da han ønskede en fortsat krig indtil den fuldstændige erobring af Portugal. Det var på dette tidspunkt, at Napoleon begyndte at nære mistillid til Manuel de Godoy. I Amerika, under "appelsinkrigen", fandt den portugisiske erobring af de østlige missioner sted.

Mellem krigserklæringen mod Portugal og dens faktiske begyndelse underskrev Godoy og den franske ambassadør, Luciano Bonaparte, den 21. marts 1801 Aranjuez-traktaten, som forlængede San Ildefonso-traktaten, underskrevet af Urquijo i oktober det foregående år, hvor det blev accepteret, at hertugdømmet Parma overgik til Napoleons domæne, og hertug Ferdinand I af Parma blev kompenseret med hertugdømmet Toscana, hvis hersker Ferdinand III, storhertug af Toscana, var blevet tvunget til at opgive under Lunéville-traktaten, der blev underskrevet den 9. februar 1801 mellem Frankrig og Det Hellige Romersk-Tyske Rige - som blev det nye kongerige Etrurien. Napoleon fik også Louisiana-territoriet fra Spanien, som franskmændene solgte til USA, som også styrkede sit militære samarbejde med Frankrig.

I marts 1802 sluttede den anden koalitionskrig og dermed den engelsk-spanske krig med underskrivelsen af Amiens-traktaten mellem den franske republik og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Irland. I henhold til traktaten kom Menorca tilbage under spansk suverænitet, men Storbritannien beholdt øen Trinidad i Caribien.

Anden krig mod Storbritannien

Freden i Amiens blev kortvarig, for i maj 1803 brød en ny krig ud mellem Frankrig og Storbritannien. Denne gang forsøgte Godoy at holde det spanske monarki neutralt ved at søge støtte fra det russiske imperium, det østrigske imperium og kongeriget Napoli, på trods af det dårlige forhold, som kong Charles IV havde til sin bror Ferdinand IV af Napoli. Da dette initiativ mislykkedes, "købte" Godoy det spanske monarkis neutralitet ved at underskrive en subsidietraktat, hvor den spanske regering forpligtede sig til at betale seks millioner pund om måneden for at samarbejde med den franske krigsindsats og tillade, at skibene i den franske armada blev leveret til spanske havne. Men Napoleon havde brug for den spanske armada til at gennemføre sit projekt med at invadere Storbritannien - "dominere de 24 timer i Kanalen" - indtil han nåede den engelske kyst. Så da betalingerne begyndte at blive forsinket, havde Godoy intet andet valg end at genoplive alliancen med Frankrig i december 1804. Ifølge Enrique Giménez var Gogoys holdningsændring også påvirket af løftet fra Napoleon, som kort forinden havde udråbt sig selv til kejser, om at han ville tilbyde ham et kongerige i de portugisiske provinser. En anden begivenhed, der ifølge Rosa Mª Capel og José Cepeda kan have påvirket denne beslutning, var det improviserede angreb, kendt som Slaget ved Kap Santa Maria, i oktober 1804, hvor en flåde på fire fregatter fra River Plate under kommando af José de Bustamante y Guerra og Diego de Alvear y Ponce de León blev angrebet af britiske skibe, uden at nogen af parterne havde sendt en krigserklæring.

I juli 1805 fandt det første slag mellem den fransk-spanske og den britiske flåde sted, kendt som Slaget ved Kap Finisterre, som endte med et usikkert resultat. Men det var den 20. oktober 1805, at den afgørende konfrontation fandt sted: Slaget ved Trafalgar. Den britiske flåde, under kommando af admiral Nelson, mødte den fransk-spanske flåde, under kommando af admiral Villenueve, nær Kap Trafalgar, overfor Cádiz, og besejrede den fuldstændigt, på trods af fjendens lille flådemæssige overlegenhed. Ifølge Enrique Giménez kan nederlaget i slaget ved Trafalgar forklares med "de fransk-spanske besætningers utilstrækkelige forberedelse og den franske admiral Villenueves middelmådighed, som ignorerede de spanske sømænds indikationer, sammen med den engelske admiral Horatio Nelsons flådetaktik, en mand, der revolutionerede maritim krigsførelse". "Den britiske slagflåde angreb den fransk-spanske flåde i midten og bagved, delte Villeneuves linje i to og slog successivt fjendens flådeblokke, først bagved og snart efter i forreste linje. Således blev Nelsons lille numeriske underlegenhed vendt (...) Kun 9 af de 33 allierede skibe vendte i dårlig stand tilbage til Cadiz, og 4.500 franske og spanske sømænd døde." I slaget døde også admiral Nelson selv, sammen med de spanske kaptajner Cosme Damián Churruca, Federico Gravina og Dionisio Alcalá Galiano.

Da det spanske monarki mistede en del af sin flåde ved Trafalgar, var det ude af stand til at forsvare sit imperium i Amerika, selv om begge de britiske invasioner af Rio de la Plata i 1806 og 1807 ikke lykkedes, og de britiske tropper blev tvunget til at forlade Buenos Aires, der var besat mellem juni og august 1806, og Montevideo, der var besat mellem februar og juli 1807.

Den britiske dominans over Atlanterhavet fik den spanske handel til at bryde helt sammen. For eksempel blev de 969.000 arrobas sukker, der blev losset i Cádiz i 1804, reduceret til kun 1.216 i 1807. Derfor blev landet kastet ud i en endnu mere alvorlig økonomisk krise end den, man havde oplevet i perioden 1796-1802: Handels- og forsikringsselskaber i Cádiz lukkede igen, og det samme gjorde produktionsvirksomheder i Catalonien. Endnu mere alvorlig var krisen i det kongelige finansministerium, da forsendelserne af værdifulde materialer stoppede - i 1807 ankom der ikke et eneste skib med guld eller sølv - og toldobligationer blev fortrængt, hvilket gjorde det umuligt at betale renterne på de kongelige obligationer og embedsmændenes lønninger. For at mindske virkningen af en forestående konkurs i den kongelige statskasse anmodede kong Karl IV om pavens tilladelse til at sælge den syvende del af det kirkelige gods, hvilket blev givet den 12. december 1806.

Fransk besættelse

Efter Trafalgar-katastrofen blev kritikken mod Godoy mere udbredt, og hans upopularitet voksede til det punkt, hvor han blev den mest forhadte personlighed i monarkiet. Afvisningen af Godoy blev forstærket af en "satirisk, grov, nedværdigende og dybt reaktionær" kampagne - med historikeren Emilio La Parras ord - mod ham og dronningen, orkestreret af prinsen af Asturien, Ferdinand, i samarbejde med en stor del af adelen og gejstligheden, som havde deres egne motiver til at gøre det af med Godoy - "adelen, adelen ønskede at sætte en stopper for en outsider, der havde tilranet sig den plads, der var reserveret til dem, og gejstligheden, som havde deres egne grunde til at sætte en stopper for Godoy - "adelen ønskede at sætte en stopper for en outsider, der havde tilranet sig deres plads, og gejstligheden for at sætte en stopper for tvivlen om kirkelig immunitet, det vil sige dem, der vovede at kræve visse bidrag fra kirken og endda vovede at bruge deres ejendom til at opfylde statens behov". - Prinsen fik trykt en 30-siders farvebrochure med blasfemiske og nedværdigende fremstillinger af Godoy og dronningen - og implicit også af kongen - som han i december 1806 gav til en stor gruppe aristokrater som gave juleaften. Graveringerne var ledsaget af kvadrater eller vers, der kritiserede Godoy på en voldsom og sønderlemmende måde og kaldte ham en "chouriceiro", en "prins af sultanas", en "hanehertug", en "ridder af vulgaritet", en "indehaver af alt" (?) og hævdede, at hans position skyldtes hans kærlighedsaffære med dronningen "Luísa Trovejante". To eksempler på disse "geniale" kvadrater er de følgende:

Kronprinsens hensigter - støttet af hans præceptor og kannik Juan Escóiquiz, en stor tilhænger af en alliance med Napoleon - og af "Fernandino-partiet", der støttede ham - de fremtrædende medlemmer var hertugen af Infantado, hertugen af San Carlos, markisen af Ayerbe, greven af Orgaz, greven af Teba, greven af Montarco og greven af Bornos - blev kendt, da man i oktober 1807 opdagede den såkaldte "Sammensværgelse i El Escorial", hvis mål var at ødelægge Godoy og få kong Karl IV til at abdicere til fordel for Ferdinand. Ifølge Enrique Giménez var den begivenhed, der havde fremprovokeret sammensværgelsen, Charles IV's tildeling af titlen "Serene Highness" til Godoy, en titel, der kun var forbeholdt medlemmer af den kongelige familie. "For Ferdinand og hans parti blev beslutningen set som begyndelsen på en konjunktur, der havde til formål at fjerne Ferdinand fra arvefølgen til tronen og udnævne Godoy til regent ved Karl IV's død, et meget sandsynligt udfald, da kongen var meget syg i efteråret 1806, og man frygtede for hans liv."

Da sammensværgelsen med den "mest infame og usædvanlige plan" nogensinde blev opdaget, som Karl IV udtrykte det, beordrede han alle de involverede navne forvist, og nogle af dem vidste allerede, hvilke embeder de ville få, når Ferdinand blev udråbt til konge. Prinsen af Asturien blev dømt til husarrest, og der blev beordret taksigelsesmesser. Men efter råd fra sin skriftefader, Felix Amat, benådede kongen sin søn Ferdinand, hvilket forstærkede den idé, som troldmændene havde spredt, nemlig at "sammensværgelsen i El Escorial" havde været en farce, som Godoy havde iværksat for at miskreditere prinsen af Asturien og få ham til at erstatte Ferdinand på tronen. Denne "teori" blev forstærket, da dommerne udpeget af Castiliens råd frikendte de adelige, der var indblandet i sammensværgelsen.

På en paradoksal måde kom prins Ferdinand styrket ud af sammensværgelsen, idet han blev set som et offer for sin mors ambitioner og hendes perverse yndling, og de, der endte med at blive mest påvirket, var Godoy, dronningen og den "svage" Carlos IV. Prinsen af Asturien lod ikke den anden chance, han havde for at overtage tronen, gå fra sig i marts det følgende år.

Samme dag som "sammensværgelsen i El Escorial" blev opdaget (27. oktober 1807), underskrev Napoleon og det spanske hof Fontainebleau-traktaten, som aftalte franske og spanske troppers besættelse af Portugal og opdelingen af det portugisiske kongerige i tre stater, hvoraf den ene, den sydlige, kaldet "Fyrstendømmet Algarverne", skulle regeres af Manuel de Godoy, og alle tre skulle anerkende den spanske konge som "beskytter". Napoleons interesse for Portugal hang sammen med hans ønske om at fuldføre den kontinentale blokade, som var blevet dekreteret i november 1806, og som havde til formål at ødelægge den britiske økonomi ved at forhindre den i at handle med resten af Europa. Ifølge nogle historikere var denne plan ikke så malplaceret, som den så ud til, for da det antifranske oprør brød ud i Spanien i foråret og sommeren 1808, var byens bankfolk og købmænd på randen af en nedtur. Den 18. oktober 1807, før traktaten overhovedet var underskrevet, begyndte franske tropper at krydse grænsen til Portugal. En måned senere gik general Junot ind i Lissabon, og franske og spanske tropper besatte hele Portugal i løbet af få dage - et par dage tidligere havde den portugisiske kongefamilie forladt Lissabon til fordel for Rio de Janeiro, deres koloni i Brasilien, hvor de etablerede deres hof.

Efter erobringen af Portugal var tiden inde til at offentliggøre Fontainebleau-traktaten, som indtil da havde været hemmelig, og til at fortsætte med at dele kongeriget, som det var blevet aftalt. Men Napoleon begyndte at undgå emnet på trods af gentagne anmodninger fra Karl IV. Årsagen til tavsheden var, at Napoleon havde besluttet at intervenere i Spanien og indlemme de spanske provinser i nord i Frankrig og placere den nye grænse mellem Spanien og Frankrig ved Ebro. Til det formål gav han den 6. december 1807 ordre til, at en hær skulle krydse Pyrenæerne for at forene sin styrke med de hære, der allerede befandt sig på halvøen. Derefter, den 28. januar 1808, gav han utvetydige ordrer til de franske tropper om at fortsætte den militære besættelse af Spanien. I februar var der en hær på 100.000 franske tropper i Spanien, angiveligt fra "allierede". Godoy og kong Charles IV var udmærket klar over Napoleons intentioner, da franske tropper den 16. februar på forræderisk vis besatte citadellet i Pamplona og derefter gjorde det samme i Barcelona den 5. marts.

Godoy begyndte straks at forberede kongernes afrejse til det sydlige Spanien og, om nødvendigt, sætte dem om bord på et skib, der ville bringe dem til de amerikanske kolonier, som den portugisiske kongefamilie havde gjort. Men prinsen af Asturien og hans støtter greb ind for at sætte en stopper for disse planer og forhindre kongerne i at forlade hoffet, da de var overbeviste om, at Napoleons intervention i Spanien havde til formål at afsætte Godoy og gøre det lettere at overdrage kronen fra Karl IV til hans søn, Ferdinand, uden yderligere konsekvenser. Således blev "Mytteriet i Aranjuez" den 17.-19. marts 1808 sat i gang.

Det "folkelige" mytteri i Aranjuez blev bevidst forberedt af "Fernandino-partiet". Garnisonen blev ændret den 16. marts, så den blev ledet af officerer, der var loyale over for de nye konjunkturer, og "et ubestemt antal oprørere blev overført fra Madrid til Sítio Real, som blev behørigt belønnet af arrangørerne, blandt hvilke igen var greven af Teba, som brugte det falske navn Tio Pedro til denne lejlighed".

Onsdag den 16. marts 1808 dukkede der aviser op i gaderne i Aranjuez, hvor hoffet var samlet, med sætninger som "Længe leve kongen, og må Godoys hoved falde til jorden" eller "Længe leve kongen, længe leve prinsen af Asturien, må Godoys hund dø". Næste dag, om natten, brød det "folkelige" oprør ud, og det kongelige palads blev omringet af en folkemængde og soldater for at forhindre den kongelige families formodede rejse. Samtidig blev Godoys palads angrebet og ransaget - Godoy blev arresteret og sendt i fængsel på Villaviciosa-slottet. Under pres fra optøjerne underskrev Karl IV den 18. marts Godoys afskedigelsesbrev og abdicerede derefter den 19. til fordel for sin søn Ferdinand (VII). "Det var en usædvanlig begivenhed at se en monark blive tvunget til at abdicere af en vigtig del af aristokratiet og kronprinsen", siger Enrique Giménez.

Godoys fald og Ferdinand VII's tronbestigelse blev mødt med store festligheder. Mens dukker af Godoy blev brændt, og satiriske skrifter blev spredt, blev kong Ferdinand hyldet som en slags befrier eller Messias: "Spanien har allerede rejst sig....

En af de første foranstaltninger, Ferdinand VII tog, var at love Napoleon et tættere samarbejde og at bede indbyggerne i Madrid om at byde marskal Murats tropper, der befandt sig i nærheden af byen, velkommen som venligtsindede styrker. Hæren gjorde sit indtog i "villa y corte" den 23. marts. Efter de instruktioner, han havde modtaget fra Napoleon, tvang Murat den nye konge til at stille sine forældre under sin beskyttelse, "hvilket forudsatte, at Karl IV kunne blive genindsat på tronen, hvis det passede Napoleons interesser, hvilket tvang Ferdinand til at forsøge at opnå støtte fra kejseren, som havde opnået sin trone med så utilstrækkelige midler".

Efter mytteriet i Aranjuez ændrede Napoleon sine planer om at opløse det spanske monarki ved at indlemme det i sit imperium og byttede Bourbon-dynastiet ud med et medlem af sin familie, "da han fandt det umuligt at sætte Karl IV tilbage på tronen, en idé, der gik imod holdningen hos størstedelen af befolkningen, og han ønskede ikke at anerkende Ferdinand VII, der havde gjort oprør mod sin far".

For at gennemføre sin plan indkaldte han hele den spanske kongefamilie til at møde ham i Bayona, inklusive Godoy, som blev løsladt af franskmændene den 27. april, samme dag som nyheden om kong Ferdinand VII's rejse til grænsen for at tale med Napoleon brød igennem i Madrid. I Bayona viste både Ferdinand VII og Karl IV ringe modstand mod Napoleons planer om at overdrage Spaniens trone til et medlem af hans familie, og på mindre end otte dage abdicerede den spanske krone til fordel for ham. Alle disse aftaler blev officielle med underskrivelsen af Bayona-traktaten den 5. maj mellem Karl IV og Napoleon Bonaparte. I denne traktat afstod den tidligere konge sine rettigheder til den spanske krone til Napoleon på to betingelser: at landets territorium forblev intakt, og at den katolske religion blev anerkendt som den eneste religion. Få dage senere underskrev de deres afkald på arveretten, som ikke kun gjaldt kong Ferdinand, men også hans bror, Carlos Maria Isidro, og deres onkel, prins Antonius. Historikeren La Parra forklarer den lethed, hvormed Bayona-abdikationerne fandt sted, som følger:

Napoleon begrundede dynastiskiftet på følgende måde i et dekret, der blev offentliggjort i Gaceta de Madrid den 5. juni, hvor han også meddelte indkaldelsen af Bayona-forsamlingen:

Den 5. juni 1808 afstod Napoleon sine rettigheder til Spaniens trone til sin bror Joseph med kongen af Napolis godkendelse. Et par dage tidligere, den 24. maj, havde den officielle avis, La Gaceta de Madrid, offentliggjort indkaldelsen til en forsamling af de tre estamentos i kongeriget (med 50 deputerede, der repræsenterede hver af dem), der skulle afholdes i Bayona den 15. juni for at godkende en forfatning for monarkiet. Men da datoen oprandt, mødte kun 65 repræsentanter op, da der var udbrudt en omfattende antifransk opstand i Spanien, som ikke anerkendte "Bayona-abdikationerne". Den såkaldte "forfatning af Bayona" blev til sidst godkendt og var den overordnede juridiske norm, der styrede Joseph I's monarki under hans fireårige regeringstid. Den anerkendte visse liberale principper som afskaffelse af privilegier, økonomisk frihed, individuelle frihedsrettigheder og en vis pressefrihed.

I de følgende år levede den spanske kongefamilie under den franske kejsers beskyttelse. Karl IV, dronning Louise og infanten Franz de Paula, altid ledsaget af Godoy, tog ophold i Rom efter at have passeret Alix-en-Provence og Marseille. Ferdinand, Charles Marie Isidore og Don Antonia blev fængslet i paladset i Valençay, hvor de, ifølge historikeren Josep Fontana, "gav det mest frastødende bevis på deres moralske nedrighed gennem førstnævntes skrifter":

Fra det øjeblik de franske tropper rykkede ind i Madrid i slutningen af marts 1808, var der episoder mellem civile og soldater, og de antifranske følelser voksede, især da der begyndte at gå rygter om, at de franske tropper forhindrede forsyninger i hovedstaden, og da det blev kendt, at kongen var rejst til Bayona, og at Godoy var blevet befriet. Samtidig cirkulerede pamfletter, der viste den uro, som troppernes tilstedeværelse skabte, og fra deres prædikestole gav nogle gejstlige næring til denne stemning. Dette klima af voksende spænding resulterede i den folkelige opstand den 2. maj 1808, da nyheden spredte sig om, at resten af den kongelige familie også skulle flytte til Bayona. I dag hævdes det dog, at oprøret kan have været organiseret på forhånd af nogle artilleriofficerer, især Velarde, og ikke noget spontant. Det, man faktisk ved, der skete, var, at folk fra landsbyer i nærheden af Madrid deltog i det antifranske mytteri. Oprøret endte med 409 menneskers død.

Selvom det ofte siges, at den spanske uafhængighedskrig begyndte den 2. maj, "skete det afgørende oprør, da Gaceta de Madrid, svarende til den 13. og 20. maj, bragte nyheden om abdikationerne". Fra da af bredte den anti-franske stemning sig over hele Spanien, og i næsten alle lokaliteter blev de traditionelle myndigheder erstattet af juntas, som bestod af ledende figurer i det politiske, sociale og økonomiske liv. Samtidig begyndte den militære modstand mod den franske besættelse at blive organiseret. Den franske hær, som havde til hensigt at besætte Andalusien, blev således besejret i slaget ved Bailén (Jaén) den 22. juli af en hær, der hurtigt blev organiseret af Junta de Sevilla og ledet af general Castaños.

Sejren ved Bailén tvang den nye konge, José I Bonaparte, som netop var trådt ind i hovedstaden den 20. juli, til at forlade Madrid i al hast den 1. august sammen med de franske hære, som havde genplaceret sig på den modsatte side af floden Ebro. I sommeren 1808 var næsten hele Spanien således under de nye juntamagters myndighed, og da de mødtes i Aranjuez den 25. september, besluttede de ikke at anerkende dynastiskiftet og at overtage magten ved at appellere til folkets suverænitet under navnet Kongerigets Øverste Centrale og Styrende Junta. Dette var begyndelsen på den spanske revolution. Som digteren Manuel José Quintana sagde i sit værk "Sidste brev til Lord Holland", "disse oprør, denne uro, er intet andet end kvalerne og krampetrækningerne i en stat, der er ved at kollapse".

Napoleon tilbød Karl IV paladset i Compiègne, 80 km nord for Paris, men kort tid efter bad kongen om at tage ophold i Nice, da klimaet i Picardiet øgede smerterne forårsaget af gigt, som havde plaget ham i flere år. Kejseren accepterede flytningen, men understregede, at den skulle ske på kongens regning, og dermed holdt han ikke sit løfte om at kompensere monarken økonomisk. De spanske konger kunne ikke finde en bolig i Nice, og de slog sig ned i Marseille, da de var sunket i gæld. Det varede dog ikke længe, før Napoleon sendte Karl, hans kone og hans hof til Borghese-paladset i Rom, hvor de bosatte sig i sommeren 1812.

Da Napoleon faldt i 1814, flyttede Charles og Louise til Palazzo Barberini, også i Rom, hvor de boede i næsten fire år og levede af den pension, som deres søn Ferdinand, der i mellemtiden havde genvundet Spaniens trone, sendte dem. Trods alt gav han ikke sine forældre tilladelse til at vende tilbage til sit land. Karl rejste til Napoli for at besøge sin bror, kong Ferdinand I af De To Sicilier, og for at forsøge at lindre den gigt, der plagede ham, og efterlod sin kone sengeliggende i Rom med brækkede ben og en ekstremt forværret helbredstilstand. Efter at have modtaget den ekstreme salvelse den 1. januar 1819 døde Louise den næste dag.

Efter at have hørt om sin kones død begyndte Charles at forberede sig på at vende tilbage til Rom. Men den 13. januar blev han ramt af et gigtanfald med feber, som han aldrig kom sig over, og han døde den 19. januar 1819.

Karl IV giftede sig med prinsesse Maria Luisa af Parma, med hvem han fik følgende børn:

Kilder

1. Karl 4. af Spanien
2. Carlos IV de Espanha
3. La Parra López, E. (2002): Manuel Godoy: la aventura del poder; Rúspoli, E. (2004): Godoy: La lealtad de un gobernante ilustrado.
4. Giménez López, Enrique (1996). pp. 18–26
5. Giménez López, Enrique (1996). pp. 16–18
6. Zavala, José María. «Bastardos y Borbones». Archivado desde el original el 19 de enero de 2015. Consultado el 17 de enero de 2015.
7. La Parra López, E. (2002): Manuel Godoy: la aventura del poder; Rúspoli, E. (2004): Godoy: La lealtad de un gobernante ilustrado.
8. a b c d Sánchez Mantero, 2001, p. 55.
9. Sánchez Mantero, 2001, p. 53.
10. Sánchez Mantero, 2001, p. 58.
11. R. Capel Martínez et J. Cepeda Gómez (2006), p. 294-297.
12. R. Capel Martínez et J. Cepeda Gómez (2006), p. 264.
13. La Parra López, E. (2002): Manuel Godoy: la aventura del poder; Rúspoli, E. (2004): Godoy: La lealtad de un gobernante ilustrado.
14. Lentz 2002, p. 393-394.
15. Lentz 2002, p. 391-392.
16. ^ Lynch, John. Bourbon Spain, 1700–1808. Basil Blackwell 1989, p. 375
17. ^ Lynch, "Charles IV and the Crisis of Bourbon Spain", Chapter 10, Bourbon Spain.
18. ^ "Charles IV of Spain and His Family hides a rulers caricature". Hypercritic. Retrieved 19 March 2023.
19. ^ Almanach royal, p 34
20. ^ a b Stanley G. Payne, History of Spain of Portugal, Vol 2, University of Wisconsin Press., 1973, ISBN 978-0-299-06284-2, page 415