Filip IV av Frankrike

Dafato Team | 9 maj 2024

Innehållsförteckning

Sammanfattning

Filip IV, kallad den sköne, († 29 november 1314 ibid) av den capetianska dynastin var kung av Frankrike från 1285 till 1314, och kung av Navarra som Filip I.

Han etablerade Frankrike som en stormakt i Europa och upprättade med kompromisslös auktoritet en modern tidig absolutistisk stat, som gjorde det möjligt för den medeltida franska monarkin att utveckla makt på ett sätt som aldrig tidigare skådats. Hans regeringstid är särskilt betydelsefull på grund av förflyttningen av påvedömet till Avignon och förstörelsen av tempelorden. Hans epitet är samtida och syftar på hans utseende, som sägs ha motsvarat hans tids ridderliga ideal.

Ursprung och ungdom

Filip var den andre sonen till kung Filip III den djärve och hans första hustru Isabella av Aragonien, som dog 1271. Hans äldre bror var prins Ludvig, född 1264, som därmed också var sin fars utsedda efterträdare. År 1274 gifte sig hans far en andra gång med Maria av Brabant, vilket medförde oro i kungahuset, eftersom Maria av Brabant försökte hävda sitt inflytande över de dagliga politiska händelserna mot partiet av drottningmodern Margareta av Provence och kammarherren Pierre de la Brosse. Hon stöddes i detta av kungens farbror, Karl av Anjou, som ville befästa sitt eget inflytande på fransk politik genom Maria.

Karl av Anjou försökte utnyttja det franska kungahuset för sina egna intressen, som ett sätt att utöva påtryckningar mot kung Peter III av Aragonien, som var en allvarlig motståndare till honom när det gällde överhögheten i västra Medelhavet. Föremålet för dessa intressen var också Filip, som i maj 1275 trolovades med Joan I, arvtagerska till kungariket Navarra och grevskapet Champagne. Navarra skulle därmed dras in i en gemensam front mot Aragonien. När kronprinsen dog året därpå föll Pierre de La Brosse i onåd, anklagades för förgiftning och avrättades därefter. Trots att kammarherren hade anklagat Maria av Brabant för brottet, fördrev den senare, och med henne Karl av Anjou, drottningmodern från hovet. Filip själv steg därmed till första plats i tronföljden.

Efter att Karl av Anjou förlorat ön Sicilien till Aragonien i den sicilianska vespern 1282 vann han över påven, som uppmanade till ett korståg mot Aragonien. Kung Filip III beslöt på sin hustrus uppmaning att genomföra detta företag. Han ignorerade prins Filips motstånd. Kampanjen blev en katastrof. Kungen dog av dysenteri i Perpignan i oktober 1285. Filip avbröt omedelbart fälttåget och upprättade diplomatiska kontakter med Aragonien.

Regering

Den 6 januari 1286 kröntes Filip till kung och smordes i Reims katedral. Hans första regeringsåtgärd var att eliminera skyttegravskriget vid hovet genom att fördriva Maria av Brabant från det och övertala mormodern Margareta av Provence att dra sig tillbaka till ett kloster.

Philip avsåg att utöva sitt styre genom ett kungligt råd, vilket inte var ovanligt för en kung på sin tid, men han förlitade sig på att kvalificerade personer som juridiska experter och finansiella specialister skulle fylla detta råd, oavsett deras klasstillhörighet. De mest kända av dessa var Pierre Flote, Guillaume de Nogaret och Enguerrand de Marigny. Filip lät också en av sina representanter offentligt tillkännage och motivera rådets beslut, vilket gav intrycket att kungen var beroende av och dominerades av sina rådgivare - en fråga som fortfarande sysselsätter historiker idag. Biskopen av Pamiers, Bernard Saisset, dömde efter en audiens hos kungen: "kungen var varken människa eller djur, utan bara en staty".

En viktig innovation under Filips regeringstid var inrättandet av ett institutionaliserat rättsväsende och den därmed sammanhängande framväxten av rättsvetenskap. Filip tog hjälp av provinsparlamenten, som ursprungligen tjänat kungen som rådgivande organ, som han omvandlade till kungliga domstolar som hädanefter representerade och verkställde lagen. Eftersom domarna i alla parlament utsågs av kronan, blev kunglig lag statlig lag och därmed ett instrument för kunglig makt. Denna rätt baserades särskilt på romersk rätt, som huvudsakligen lärdes ut av legisterna från de juridiska universiteten i Languedoc och fick kungen att anse att han var kejsare i sitt rike. Universiteten i Montpellier (1289) och Orléans (1312) grundades för detta ändamål, vilket ledde till att adelns och prästerskapets domstolar i allt högre grad trängdes undan. I sina maktpolitiska tvister åberopade Filip främst sin kungliga rätt, som han använde mot alla sina motståndare, oavsett om det var upproriska undersåtar eller påven, och han drog sig inte för att genomdriva den även med vapenmakt. När han gjorde detta tog han ingen hänsyn till traditionella rättsuppfattningar eller traditioner inom sedvanerätten, vilket fick hans styre att framstå som tyranniskt bland hans samtida.

En annan milstolpe under Filips regeringstid var genombrottet för det tredje ståndet, borgarna, som en politisk kraft i Frankrike. Som ingen annan kung före honom baserade Filip sin makt på denna ekonomiskt starka klass som en allierad mot adeln, som insisterade på privilegier, eller mot prästerskapet, som var alldeles för självständigt. I sin konflikt med påven tillät Filip 1302 för första gången tredje ståndet att ta plats i det kungliga parlamentet, vilket är anledningen till att han betraktas som grundaren av generalständerna. Syftet med denna åtgärd var att demonstrera en enad folkvilja mot påvens maktanspråk. Dessutom gav Filip vid detta tillfälle för första gången kroppen en reglerad form och arresterade den i Paris.

Filips hela regeringstid var - på grund av hans stora utrikespolitiska engagemang - fylld av finansiella bördor som ständigt tvingade honom att hitta nya inkomstkällor. Förutom skattehöjningar och beskattning av adeln och prästerskapet använde han sig framför allt av minskningar av ädelmetallinnehållet i nypräglade mynt och upprepade devalveringar av äldre mynt. Med polisstatliga medel tvingade han sina undersåtar att använda hans dåliga mynt, vilket gav honom ryktet som en "falskmyntarkung". Denna politik ledde i sin tur till en minskad betydelse för adelns och biskoparnas mynt, som en gång hade härlett sin rätt att prägla mynt från de kungliga privilegier som Filips föregångare hade beviljat, och därmed etablerat sin ekonomiska styrka. Under det sista året av hans regeringstid gjorde därför adeln i de provinser som var beredda att försvara sig mot kronans intrång på myntningen och mot den ständigt ökande beskattningen det också med vapenmakt. I samband med förvärvet av nya finansiella resurser, förutom undertryckandet av Tempelorden 1307, kan man också se fördrivningen av över 100.000 judar från Frankrike 1306 och den åtföljande exproprieringen av deras egendom. Endast Filips son beviljade dem deras återkomst. Han upprepade samma sak med "langobarderna", dvs. de italienska köpmännen och bankirerna, mellan 1309 och 1311. I slutändan misslyckades alla dessa åtgärder och Filip lämnade en tom statskassa till sin efterträdare.

Filips död den 29 november 1314 efter en jaktolycka sågs av hans undersåtar som en befrielse från en våldsam regim. Många av hans närmaste rådgivare bannlystes eller till och med avrättades av hans söner. Hans hårdaste polisiära och skattemässiga tvångsåtgärder drogs tillbaka, men hans administrativa och politiska innovationer bevarades och fortsatte. I slutändan lämnade han efter sig ett kungadöme som konsoliderats i sina grundvalar, som sedan honom definierade sig som en stat och gav den styrkan att klara även de farligaste stormarna som Hundraårskriget. Han begravdes i klostret Saint-Denis, vars föregångares gravar han hade omgestaltat. Under plundringen av de kungliga gravarna i Saint-Denis under den franska revolutionen öppnades och plundrades hans grav den 19 oktober 1793, och hans kvarlevor begravdes i en massgrav utanför kyrkan.

Filip ärvde en grundläggande konflikt från sina föregångare om förhållandet mellan den franska kronan och den engelska kungen. Den hade sin startpunkt efter att Filips farfars farfar Filip II August hade förstört Plantagenetdynastins så kallade Angevinska imperium. August 1204, vilket ledde till att Plantageneterna förlorade nästan alla sina kontinentala territorier. Kung Henrik III av England misslyckades i sitt försök att återta dessa territorier och erkände i Parisfördraget (1259) sina minskade besittningar i Frankrike, centrerade kring Gascogne och västra delen av det gamla Akvitanien (även känt som Guyenne). Dessutom förpliktigade han sig själv och sina ättlingar att erkänna den franske kungen som Lehnsherre för dessa territorier och att hylla honom i enlighet med detta, vilket innebar att de engelska kungarna erkändes som par av Frankrike.

Kung Edward I av England satte som mål att avsluta detta feodala förhållande och försökte få Guyenne att frigöras från franskt överhöghet, vilket bara kunde ha uppnåtts på deras bekostnad. Filip avvisade dessa försök och lyckades få Edvards krävda hyllning efter sitt makttillträde 1286. Trots detta fortsatte spänningarna mellan de två härskarna, särskilt över det rättsliga förhållandet mellan den engelska kungen och den franska kungen. Denna tvist urartade till krig 1293 efter att engelska sjömän attackerat franska sjömän i Boulognes hamn, vilket resulterade i flera dödsfall. Filip kallade Edvard till Paris för att svara för denna incident inför Pairs domstol, vilket vid den tidpunkten var en trivial fråga. Vid den tiden var dock Edward upptagen med skottarnas uppror mot det engelska styret och var därför inte tillgänglig på ön.

Edward erbjöd istället en kompromiss. Filip skulle ockupera sina slott i Guyenne som straff för att han inte infunnit sig vid hovet. När han hade avslutat upproret i Skottland skulle Edvard komma till Frankrike för att svara för sig själv. Detta skulle innebära en förnyad hyllning, varefter Filip återigen skulle belöna honom med Guyenne. På så sätt skulle båda monarkerna rädda ansiktet och Filip kunde också visa sig vara en välvillig herre gentemot sina vasaller. Filip ockuperade visserligen några av Edvards slott 1294, men han krävde återigen att han omedelbart skulle inställa sig inför domstolen och hotade med att förklara honom fråntagen sina förläningar och annektera dem till kronans domäner. Detta innebar i praktiken början på ett krig mellan de två kungarna.

Flanderns underkuvande

Edward I av England fann en allierad i greve Guido I av Flandern, vars intressen var av liknande natur. Greven av Flandern kunde endast med hjälp av den franska kronan hålla stånd mot sina halvbröder i det flamländska tronföljdskriget, till priset av att han förlorade makten över sitt läns värdighet. Kung Filip den sköne baserade sitt inflytande i Flandern främst på patricierna i städerna. Även om dessa baserade sin ekonomiska och politiska styrka på sin tyghandel med England, var de angelägna om att upprätthålla goda relationer med kungen, som accepterade deras handelsprivilegier med England och skyddade dem från en stark greves grepp. Greve Guido strävade efter att återställa sitt grevskaps värdighet till dess gamla nästan suveräna ställning och att frigöra sig från kungligt inflytande, och blev därmed en motståndare till kung Filip.

År 1294 upprättade greve Guido nära diplomatiska förbindelser med kungen av England och trolovade en av sina döttrar med prinsen av Wales. Filip vägrade ge sitt nödvändiga samtycke och greven var tvungen att svära evig trohet. Greven fortsatte dock sin politik och vann den tyske kungen Adolf av Nassau, som ville hindra Frankrike från att stärka sig i det lorrainsk-nederländska området, och andra kejserliga prinsar för sin sak vid Grammont (december 1296). Efter att Filip hade krävt att greven skulle förklara dessa handlingar, avsade sig greven sitt vasallskap till Frankrike den 20 januari 1297. Kungen sammankallade sedan en Pairs-domstol, som dömde greven för högförräderi och brott och berövade honom hans förläning. Dessutom fick Filip påven att införa ett kyrkligt förbud mot greve Guido och ett interdikt mot Flandern.

Filip gick beslutsamt in i den militära kampen mot den antifranska alliansen. Han skickade sin bror Karl av Valois till Guyenne, där han mötte föga engelskt motstånd och efter att framgångsrikt ha lagt under sig denna provins 1295 ledde han sin armé till Flandern. Under tiden hade greve Robert II av Artois lett en armé dit, där han kunde inta den ena staden efter den andra, såsom Kortrijk, Dunkerque, Bergen och Brygge. Dessa snabba framgångar gynnades av patricierna som var positivt inställda till Frankrike och av grevens vägran att få stöd av den tyske kungen, som genom en betalning av franskt guld och efter påvliga påtryckningar avstod från krig trots sin allians med Flandern och England. Efter att de kungliga trupperna hade intagit Lille den 26 augusti 1297 var greve Guido, som bara kunde hålla ut i Gent, beredd att ingå en vapenvila under påvlig medling i Vyve-Saint-Bavon den 9 oktober. Denna förlängdes med två år i Tournai 1298.

Mellanliggande

När vapenvilan löpte ut 1300 gav greve Guido upp kampen. Ett år tidigare hade hans enda verkliga allierade, greve Henrik III av Bar, redan tillfångatagits och Edward I hade försonats med Frankrike efter att Filip hade hävt ockupationen av Guyenne och lovat bort sin syster till honom, liksom sin dotter till prinsen av Wales. Under dessa omständigheter var det hopplöst för greven att fortsätta kampen. Trots Karl av Valois hedersord om en säker resa togs Guido och hans äldste son Robert av Béthune i riddarförvaring av kungen när de möttes, Guido i Compiegne, Robert i Bourges. Flandern anförtroddes åt kungliga guvernörer. Filip framträdde personligen i Flandern 1301, där han löste upp Edvard I av Englands sjöblockad av Gent och upprättade nya fästningar. I ett fördrag som undertecknades i Brygge 1301 fastställdes de nya styrande förhållandena.

Flamländarnas revolt

Trots denna framgång förlorade kronan snabbt prestige och stöd bland den flamländska befolkningen. Den avgörande faktorn var Filips rigida finanspolitik, som trots krigsslutet inte ville avskaffa den krigsskatt som hade tagits ut. Detta ledde till ett uppror bland hantverkarna, som länge hade varit socialt missgynnade, och de attackerade några av de rika patriciernas och tyghandlarnas hus. Som en följd av detta lät guvernören Jacques de Châtillon garnisonera städerna Brygge och Gent. Men på morgonen den 18 maj 1302 invaderade invånarna i Brygge de kungliga soldaternas kvarter och dödade förmodligen flera hundra av dem (Brygges tidiga bön).

Revolten tog över alla flamländska städer, som samlades bakom greve Johan I av Namur, en yngre son till greve Guido. Filip svarade med att skicka en armé under Robert av Artois. Mot alla odds krossades de franska riddarna av den flamländska medborgararmén i slaget vid de gyllene sporrarna nära Kortrijk (Coutrai) den 11 juli 1302. Mer än sjuhundra riddare miste livet, inklusive hela Frankrikes militära ledning.

Under påverkan av detta slag kom Filip och Edward I av England överens i Parisfreden 1303 om att återställa sina relationer till den status de hade innan deras krig började. De grundläggande problemen mellan monarkerna löstes inte, så konflikten fortsatte bland deras ättlingar och slutade först i slutet av hundraårskriget. Filip fick dock fria händer och till och med stöd av Edward mot Flandern, eftersom den engelske kungen utvisade de flamländska köpmännen från England och därmed ökade det ekonomiska trycket på rebellerna. Filip samlade en ny armé i Arras den 22 juli 1304 och gick in i Tournai den 9 augusti. Några dagar senare förstörde hans flotta under Raniero Grimaldi den överlägsna flamländska flottan vid Zierikzee och den 17 augusti 1304 segrade den franska armén, ledd av kungen, slutligen i slaget vid Mons-en-Pévèle.

Den bräckliga freden i Flandern

Trots dessa framgångar lyckades Filip aldrig helt pacificera Flandern under sin livstid. Den 24 juni 1305 undertecknade den nye greven av Flandern, Robert III, freden i Athis-sur-Orge och återgick därmed till Frankrikes överhöghet. Borgen i Lille, Douai och Béthune måste överlämnas till kronan, och dessutom ålades de flamländska medborgarna att betala förkrossande skadestånd och riva sina stadsbefästningar. Medborgarna, som hade fått politiskt självförtroende under de föregående åren, förkastade dock detta fördrag, varför kronan de facto inte uppnådde någon kontroll över städerna i Flandern. Den kunglige storkammarherren Enguerrand de Marigny förhandlade i Pontoise i juli 1312 om "Flanderns avträdelser", enligt vilka kronan förblev i besittning av de tre bailiwicks och samtidigt avstod från den ekonomiska kompensationen.

Men inte ens detta kunde tvinga fram freden. Efter Filips död skulle flamländarna, under ledning av greve Robert III, återigen göra uppror mot kronan och först 1320, under Filip V den stores förmyndarskap, skulle de vara redo för en slutlig fred baserad på fördraget i Pontoise. Resultatet av denna konflikt går stick i stäv med de motiv som kung Filip IV hade när den inleddes 1297. Han hade visserligen tvingat tillbaka den flamländska grevedynastin under Frankrikes befäl, men i gengäld frigjorde sig de flamländska borgarna i sina städer från den kungliga överhögheten, som de nu bara formellt erkände. Detta innebar att Flandern norr om Lys de facto blev överstatligt, men det skulle dröja till fördragen i Arras 1482, Senlis 1493 och Cambrai 1529 innan detta rika land helt förlorades till det franska kungadömet.

Kung Filip IV hade en avslappnad relation till påvedömet i början av sin regeringstid. På så sätt fortsatte han den franska kronans traditionellt vänskapliga relationer med den romerska kyrkans överhuvud som hade funnits under hela högmedeltiden, i motsats till de romersk-tyska kungarna och kejsarna som upprepade gånger hamnade i maktpolitiska konflikter med pontifikatet. Filip själv var beroende av påven som medlare i sina försök att normalisera relationerna med Aragonien igen efter sin fars aragoniska korståg. Och med framgång, en formell fred mellan de två kungadömena slöts i Anagni 1295 under påven Bonifatius VIII:s beskydd. Påven visade sig vara en viktig allierad för kungen när han hotade den tyske kungen med bannlysning om han engagerade sig militärt till förmån för Flandern.

Först upprördhet 1296 och avslappning 1297

Men Filips krig mot England och Flandern ledde också till en första konfrontation mellan den kungliga auktoriteten och påvens och prästerskapets universella självbestämmande. Återigen var ekonomiska skäl den avgörande punkten för Filip, som behövde pengar till sina krig och därför också beskattade prästerskapet och samtidigt gjorde anspråk på tiondet. Detta var ohållbart för påven Bonifatius VIII: han reagerade på detta med bullan Clericis laicos, som förbjöd biskoparna i Frankrike att betala skatt till lekmännen. Detta åtföljdes av hotet om kyrklig exkommunikation mot givaren och mottagaren av skatterna. Detta hot missade sitt mål och Filip reagerade genom att förbjuda export av ädelmetaller, mynt, ädelstenar, vapen och hästar till Italien, vilket ledde till avsevärda ekonomiska skador där. Dessutom förklarade Filip att prästerskapet i Frankrike var medlemmar av staten som, i egenskap av markägare i Frankrike, inte fick undkomma de allmänna bördorna.

Med tanke på de negativa ekonomiska konsekvenserna för Italien och därmed för påven tvingades han ge med sig. Fortfarande under 1296 publicerade han bullan Ineffabilis och slutligen, våren 1297, bullan Etsi de statu, i vilken han reviderade bestämmelserna i Clericis laicos. Relationerna förbättrades ytterligare efter att Bonifatius VIII kanoniserat Filips farfar, kung Ludvig IX. Philip ignorerade sin personliga ställning och tillät påven att ingripa som privatperson i kriget mot England och Flandern. Men när han dömde mot Filips ståndpunkt avvisade kungen alla ytterligare ansträngningar från påven och påpekade att det inte var hans sak att döma i världsliga frågor.

Upptrappning

Med detta gjorde Filip en ny brytning med påven, som denna gång inte kunde åtgärdas. Under de följande åren tog påven öppet ställning för greve Guido av Flandern och krävde hans frigivning. Dessutom visade han kungen sitt manöverutrymme i Frankrike genom att inrätta ett nytt biskopssäte i Pamiers utan att diskutera saken med kungen. Det nya biskopssätet fylldes av Bernard Saisset, abbot av Saint-Antonin i Pamiers. Han hade varit en intim fiende till kungen under en längre tid, ända sedan han hade agerat till abbotens fördel i tvister med greve Roger Bernard III av Foix.

År 1301 eskalerade den spända situationen när Saisset offentligt stödde påvens krav på att släppa greven av Flandern. Filip använde denna episod, som i sig var meningslös, som förevändning för en konfrontation med den Heliga stolen. Han sammankallade en undersökningskommission för att utreda biskopens misstankar om högförräderi. Belastande vittnesmål, bland annat från grevarna av Foix och Comminges, spelade kungen i händerna, som lät arrestera biskopen av Pamiers i oktober 1301 och ställa honom inför rätta i Senlis. Påven såg den kyrkliga rättvisans oberoende och sin överhöghet över den hotad här och skickade i december 1301 bullan Ausculta fili till hovet i Paris, där han uppmanade Frankrikes biskopar och kungen att komma till Rom för att klargöra förhållandet mellan den världsliga och den kyrkliga makten. Filip förhindrade publiceringen av bullan genom att bränna den och lät göra en förfalskning av den, vilket tyder på en mycket hårdare ton från den Heliga stolens sida mot kronan, dessutom sammankallade han sitt hängivna råd, som tog beslutet att mobilisera en "allmän opinion" mot påven i Frankrike. Med anledning av detta sammankallades ett möte med paren, prelaterna och, för första gången, borgerliga representanter från städerna i Notre-Dame den 10 april 1302, där den kungliga rådgivaren Pierre Flote höll en klagosång mot kurians övergrepp och uppfattade påvens sammankallande av en fransk nationell synod i Rom som ett angrepp mot kungens rättigheter och friheter (Decretale Per Venerabilem).

Adeln och borgarna utarbetade sedan en deklaration för det romerska kardinalkollegiet, som helt och hållet var till Filips fördel. Prästerskapet, som fortfarande var tveksamt, tvingades också av kungliga påtryckningar att skicka ett motsvarande avslag till påven. Påven förkastade denna deklaration och manade kungen att frigöra sig från sina rådsherrars diaboliska viskningar. De biskopar som inte ville infinna sig vid den beordrade synoden hotade han med avsättning. Under denna period mobiliserade båda sidor sina teologer för att utkämpa en strid med publicistiska argument, som inkluderade frågan om påvens fulla makt. På den påvliga sidan var dessa särskilt Aegidius Romanus och Jakob av Viterbo, på den franska sidan Johannes av Paris (Jean Quidort). Trots den kungliga sanktionen framträdde på hösten 1302 fyrtio franska biskopar vid synoden i Rom, där påven i bullan Unam Sanctam formulerade det påvliga anspråket på världsherravälde och förklarade det bindande för alla världsliga furstar.

Mordet i Anagni

Påven hoppades kunna hävda sin ställning efter att hans värsta motståndare Pierre Flote hade fallit vid Coutrai, men hans position som första kungliga rådgivare togs över av den inte mindre beslutsamma Guillaume de Nogaret. Våren 1303 sammankallade Filip ett nytt möte med paret och prelaterna i Louvren, där han lät Nogaret framträda som åklagare och anklaga påven för olika brott, först och främst för kätteri, vilket var det enda brott som tillät en rättegång mot kyrkans överhuvud. Under Nogarets ledning kom församlingen fram till att Bonifatius VIII inte längre kunde erkännas som kyrkans rättmätige överhuvud och bemyndigade kungen att sammankalla ett kyrkomöte för att välja en ny påve. Trots att samtida vittnen redan var medvetna om att det inte ens var i närheten av en kunglig församlings kompetens att besluta om kristenhetens överhuvud, accepterade Filip detta beslut. Han motverkade därmed påvens anspråk på världsherravälde med sin politiska och juridiska suveränitet, som inte erkände någon ytterligare auktoritet över kungen.

Ett allmänt råd skulle besluta om anklagelserna mot påven. Nogaret fick i uppdrag att sammankalla rådet och begav sig till Italien för att hitta allierade bland påvens inte obetydliga motståndare, särskilt från huset Colonna. Bonifatius å sin sida försökte förgäves vinna över Albrekt I, den romerske kungen, genom att visa honom välvilja. Under sommaren 1303 drog sig Bonifatius åter tillbaka till sitt sommarresidens i Anagni, där han planerade att exkommunicera Filip den 8 september samma år. Nogaret, som under tiden hade satt igång det allmänna rådet, såg sig tvingad att agera. Med stöd av trupper från Colonnas gick han in i påvens palats i Anagni natten mellan den 6 och 7 september och arresterade honom, som vägrade fly av åldersskäl. Den 9 september lyckades stadens invånare storma palatset, vilket gjorde det möjligt för påven att fly till Rom.

"Mordet på Anagni" hade misslyckats. Och ändå skulle Philip, nu bannlyst, gå segrande ur denna konflikt efter att påven dött den 11 oktober 1303, svag av feber i ett raseriutbrott som utlösts av hans behandling av soldateska. Med honom dog hans formulerade anspråk på världsherravälde och den Heliga stolens prestige, vilket återspeglades i våldsamma uppror från Roms stadsbefolkning.

Den babyloniska exilen

Bonifacius efterträdare i ämbetet, Benedictus XI, frigjorde sig från Rom med hjälp av Orsinis och bosatte sig i Perugia. Där utfärdade han förbudet mot Nogaret och Colonnas, men han drog tillbaka alla åtgärder som hans föregångare hade riktat mot Filip i sex bullor. År 1304 dog han, enligt rykten, av gift som Filip hade beställt åt honom.

Vid den femton månader långa konklaven i Perugia, som helt dominerades av franska kardinaler, valdes sedan ärkebiskopen av Bordeaux som Clemens V till ny påve. Den senare hade tidigare vunnit Filips gunst då han inte bara lovat att häva sanktionerna mot Frankrike, utan också villigt lämnat tiondet till kronan under fem år och dessutom gett Filip ett ord med i laget vid utnämningen av kardinaler. På grund av de oroligheter som hade brutit ut i Italien avstod Clemens från att resa dit och bosatte sig i Lyon, där han kröntes i närvaro av Filip. Vid denna tid tillhörde Lyon fortfarande formellt det tysk-romerska riket. Men efter att denna status förändrats till förmån för Frankrike flyttade han till Avignon 1309. Men i slutändan blev påvedömet en marionett för det franska kungahuset även där, eftersom Avignon låg i Provence, som fortfarande tillhörde det tysk-romerska riket men styrdes av den franskfödda kungafamiljen Neapel, som upprätthöll de närmaste politiska förbindelserna med sina kusiner i Frankrike.

Den babyloniska exilen av kyrkan i Avignon markerade en epokgörande vändpunkt i påvedömets historia. Där kejsar Henrik IV hade misslyckats över tvåhundra år tidigare, hade Filip IV triumferat. I Avignon sjönk påvedömet från sitt anspråk på att vara den universella härskaren över det kristna Västerlandet, som det verbalt klamrat sig fast vid under lång tid, till ett franskt provinsiellt furstendöme. Även efter exilens slut sjuttio år senare skulle påven aldrig mer kunna inta den maktposition som en gång hade etablerats av Gregorius VII mot kejsaren och tagits till sin höjdpunkt av Innocentius III.

Filip använde påven som ett nytt instrument för att genomdriva sina intressen omedelbart efter att han hade beslutat att upplösa Tempelorden. Anledningen till detta beslut var återigen kungens ansträngda budgetsituation, men också den militära och särskilt finansiella styrkan hos denna organisation, som förvägrades hans tillträde och vars oberoende status stod i strid med Philips uppfattning om kunglig-statlig auktoritet. Orden kontrollerade praktiskt taget hela kronans bankverksamhet och var endast ansvarig inför påven. Orden hade vid flera tillfällen visat sitt oberoende från kungen genom att öppet stödja påven Bonifatius VIII och flera revolter av folket i Paris mot kungens pågående myntförsämringar. Som en reaktion på detta hade Filip redan 1295 låtit flytta statsskatten från templets torn till Louvren.

I sin plan utnyttjade Philip den redan utbredda kritiken mot orden, som uppenbarligen inte var beredd att söka ett nytt verksamhetsområde i kampen mot hedningarna efter Acres fall och den slutliga förlusten av Outremer till muslimerna 1291, i motsats till Teutonic Knights eller Knights of St John, som flyttade striden till Östersjön och Medelhavet. Dessutom väckte de mycket hemlighetsfulla tempelriddarna, som uppfattades som arroganta, misstankar bland den vanliga befolkningen. När en medborgare i Béziers år 1306 misslyckades med att få kungen av Aragonien att lyssna på hans anklagelser mot orden tog Filip tacksamt emot dem, men väntade tills stormästaren Jacques de Molay kom till Frankrike som svar på en inbjudan från påven Clemens V. Påven benådade sedan orden i augusti 1306. Påven gav sedan sitt medgivande till kungen att ställa tempelriddarna inför rätta i Poitiers i augusti 1307. Fredagen den 13 oktober arresterades de flesta av ordens medlemmar i en aktion som Nogaret strikt samordnade. De anklagades för kätteri, avgudadyrkan, sodomitiska handlingar och andra förseelser. De efterföljande förhören genomfördes av den kunglige biktfadern Imbert. Efter att rådet i Vienne 1311 hade sett oväntade applåder från prästerskapet för orden, som var särskilt inflammerad av bekännelserna från riddarna, inklusive stormästaren, som tvingats genom tortyr, vädjade Philip till påven. Den 22 mars 1312 upplöste påven orden på grund av "apostolisk auktoritet".

Den ekonomiska framgången för Filip var begränsad, eftersom påven överlämnade merparten av ordens tillgångar till Johanniterriddarna. Kronan fick endast betalt för rättegångskostnaderna, som sägs ha varit motsvarande höga. En autodafé genomfördes på ett stort antal riddare av orden, eftersom de hade återtagit sina bekännelser efter konciliet i Vienne och därför behandlades som återkommande kättare av inkvisitionsdomstolarna. Den 18 mars 1314 var stormästaren och mästaren av Normandieorden de sista som brändes i Paris.

Sedan början av 1200-talet hade en grundläggande förändring ägt rum i Frankrikes förhållande till det tysk-romerska riket, som kännetecknades av de franska kungarnas ökade makt och den samtidiga nedgången för den centrala kejserliga makten i riket, särskilt efter Hohenstaufen-dynastins slut 1250 och början av interregnum. De franska kungarna agerade alltmer som en offensiv och medlande makt i riket, där de använde de kejserliga prinsarnas olika intressen för sina egna syften. Kung Filip III var den första franska kungen som ansökte om det romerska kungahuset 1273, men han besegrades av Rudolf av Habsburg.

Filips ihållande engagemang i den flamländsk-lothringska regionen ledde oundvikligen till intressekonflikter med prinsar och kungar i det tysk-romerska riket. Greve Guido I av Flanderns allians med Edward I av England, som ingicks 1294, involverade också kejserliga prinsar som greve Henrik III av Bar eller hertig Johan II av Brabant, som var baserade i gränsregionen mot Frankrike och såg sin ställning hotad av den senares makt. Den romerske kungen Adolf av Nassau anslöt sig också till denna allians, men han neutraliserades under Flandernkriget av franskt guld, påvliga påtryckningar och av en allians mellan vissa kejserliga furstar mot honom. Förbindelserna med kung Albrekt I var mer avslappnade. Även om han som hertig av Österrike fortfarande var en av Frankrikes fiender, var han som kung intresserad av en vänskaplig förståelse med Filip. Vid ett personligt möte mellan de båda härskarna i december 1299 i Vaucouleurs kom man för första gången överens om territoriella avträdelser av kejsardömet till Frankrike, vilket också beseglades i Bryggefördraget 1301. Gränsen flyttades till Meuse, varigenom särskilt greven av Bar blev en vasall till Frankrike, och Frankrike övertog också suveräniteten över biskopsstäderna Toul och Verdun. Filip kunde också göra ytterligare landvinningar i det gamla burgundiska regnum, där de romersk-tyska härskarna knappast visade någon närvaro och de

Efter mordet på Albrekt 1308 gjorde Filip ett nytt försök att binda det tyska kungahuset till Frankrike genom att föreslå sin bror Karl av Valois som kandidat. Det redan existerande beroendet hos vissa kejserliga furstar och inte minst hos påven tycktes ge honom gynnsamma chanser för detta projekt. Därmed underskattade han den negativa inställningen hos de flesta av rikets furstar mot en stark fransk kung i riket och påvens fortfarande existerande inflytande på det tyska prästerskapet. Tillsammans med ärkebiskopen av Köln lyckades påven Clemens V tvinga fram valet av greven av Luxemburg till ny kung. Eftersom den senare också stod i ett beroendeförhållande till Frankrike var Filip nöjd med valet. Relationerna med kung Henrik VII försämrades när den senare bröt sina kontakter med Frankrike efter annekteringen av Lyon och visade en ökad närvaro i Lorraine-regionen. När Henrik VII flyttade till Italien för att söka en Restauratio imperii där, gjorde Filip allt han kunde för att förhindra detta, eftersom Frankrike där hade gynnats särskilt ekonomiskt av den kejserliga maktens kollaps efter slutet på Hohenstaufen-dynastin. I de anti-stauferska guelferna kring deras överhuvud kung Robert av Neapel hade Frankrike en naturlig allierad i Italien. Men efter att guelferna hade misslyckats med att förhindra Henriks kröning till kejsare på påvens initiativ, var det bara den senares kröning som kunde förhindras.

Förfäder

Den 16 augusti 1284 gifte han sig med drottning Johanna I av Navarra (1273-1305), en dotter till kung Henrik I den fete och Blanche d'Artois. Han fick följande barn med henne:

Filip IV förde som privatperson en from livsstil, som med stigande ålder övergick i bigott stränghet. Strax före sin död lät han arrestera och fängsla sina tre svärdöttrar efter att de hade anklagats för äktenskapsbrott av hans dotter Isabella. (se: Tour de Nesle)

Den franske författaren Maurice Druon inspirerades av historien om Filip den sköne och hans familj och skrev en romanserie i sju volymer, Les Rois maudits (1955-1977). De första sex volymerna filmades i sex delar under samma titel av kanalen France 2 1972, med Georges Marchal i rollen som kung Filip den sköne. År 2005 följde en belgisk TV-produktion med samma namn i fem avsnitt, med Tchéky Karyo i rollen som kungen.

Källor

  1. Filip IV av Frankrike
  2. Philipp IV. (Frankreich)
  3. Chronicon Girardi de Fracheto et anonyma ejusdem operis continuation, in: Recueil des Historiens des Gaules et de la France 21 (1840), S. 17–18
  4. La statue qui disparut sous la Révolution représentait un chevalier casqué, monté sur un cheval richement caparaçonné.
  5. Pratique initiée au milieu du XIe siècle par les chevaliers et souverains du royaume d'Angleterre et du Saint-Empire romain germanique morts en croisade ou loin de leur lieu de sépulture choisi, tel Henri III du Saint-Empire.
  6. ^ "Ce n'est ni un homme ni une bête. C'est une statue."[2]
  7. ^ Bradbury states Philip fell from his horse, broke his leg which became infected, and died, 29 November 1314.[48]
  8. ^ Guillaume d'Ercuis, Livre de raison (archiviato dall'url originale il 17 novembre 2006).
  9. ^ Strayer, pp. 9-10.
  10. ^ Hallam, p. 356.

Please Disable Ddblocker

We are sorry, but it looks like you have an dblocker enabled.

Our only way to maintain this website is by serving a minimum ammount of ads

Please disable your adblocker in order to continue.

Dafato behöver din hjälp!

Dafato är en ideell webbplats som syftar till att registrera och presentera historiska händelser utan fördomar.

För att webbplatsen ska kunna drivas kontinuerligt och utan avbrott är den beroende av donationer från generösa läsare som du.

Din donation, oavsett storlek, hjälper oss att fortsätta att tillhandahålla artiklar till läsare som du.

Kan du tänka dig att göra en donation i dag?