Összegzés

Tiberius Caesar Divi Augusti Filius Augustus (latinul: Tiberius Caesar Divi Augusti Filius Augustus), i. e. 42. november 16-án született Rómában és i. sz. 37. március 16-án halt meg Misenében, a második római császár 14-től 37-ig. A Julio-Claudius-dinasztia tagja volt.

A Claudiusok leszármazottja volt, és születésekor a Tiberius Claudius Nero nevet kapta, akárcsak apja. Fiatal korában Tiberius katonai tehetségével tűnt ki, mivel számos sikeres hadjáratot vezetett a birodalom északi határa mentén és Illyriában, gyakran a Germániában elhunyt bátyja, I. Drusus mellett.

A Rodosz szigetén töltött önkéntes száműzetés után Kr. u. 4-ben visszatért Rómába, ahol Augustus örökbe fogadta, és ő lett a császár utolsó lehetséges utóda, aki ezentúl Tiberius Iulius Caesarnak nevezte magát. Ezután további hadjáratokat vezetett Illyriába és Germániába, hogy orvosolja a teutoburgi csata következményeit.

Nevelőapja augusztus 19-én, 14-én bekövetkezett halálakor a Tiberius Iulius Cæsar Augustus nevet kapta, és hivatalosan is a princeps senatus tisztségében követhette őt, mivel már 12 éve részt vett a birodalom kormányzásában. A proconsuli imperium és a tribunitusi hatalom, a principátus császárainak két fő hatalma is az övé volt. Fontos reformokat hajtott végre gazdasági és politikai téren. Felhagyott a katonai terjeszkedés politikájával, és unokaöccse, Germanicus révén a határok biztosítására szorítkozott.

Ez utóbbi és fia, II. Drusus halála után Tiberius a praetorium prefektusának, Sejannak a felemelkedését támogatta. Elköltözött Rómából, és Capri szigetére vonult vissza. Amikor a prefektus megpróbálta magához ragadni a hatalmat, Tiberius elbocsátotta és meggyilkoltatta. A császár 37-ben bekövetkezett haláláig nem tért vissza a fővárosba, ahol gyűlölték.

Utóda Caligula, Germanicus és az idősebb Agrippina fia lett.

Tiberiust keményen bírálták az ókori történetírók, például Tacitus és Suetonius, de személyiségét a modern történészek átértékelték, és ügyes és megfontolt politikusként ismerik el.

Családi származás és fiatalság (i. e. 42-26)

Tiberius i. e. 42. november 16-án született Rómában névadójának, Tiberius Claudius Nérónak, aki ugyanabban az évben császár és praetor volt, és Liviának, aki csaknem harminc évvel fiatalabb volt férjénél. Mind apai, mind anyai ágon a Claudia családhoz tartozott, egy régi patríciuscsaládhoz, amely a köztársasági korszak első éveiben érkezett Rómába, és amely az évszázadok során számos kitüntetéssel és magas tisztségekkel tűnt ki. A Claudia nemzetség kezdettől fogva számos családi ágra oszlott, köztük arra, amelyik a Nero (ami a szabin nyelvben azt jelenti, hogy "erős és vitéz") nevet viselte, és amelyikhez Tiberius is tartozott. Ezért azt mondhatta magáról, hogy egy olyan vonal tagja, amely igen magas rangú személyiségeket adott, mint például Appius Claudius Sabinus vagy Appius Claudius Cæcus, akik a rendi konfliktus idején a patríciusok felsőbbségének védelmezői közé tartoztak.

Apja Julius Caesar egyik legerősebb támogatója volt, és halála után Marcus Antonius, Caesar hadnagya oldalára állt Galliában és a polgárháborúban, és konfliktusba került Octavianusszal, Julius Caesar kijelölt örökösével. A második triumvirátus Octavianus, Antonius és Lepidus közötti megalakulása után és a proskripciókat követően Octavianus és Marcus Antonius hívei közötti nézeteltérések nyílt konfliktushoz vezettek, az utóbbit még mindig Tiberius apja támogatta. A Lucius Antonius konzul és Fulvia, Marcus Antonius felesége által szított perugiai háborúval Tiberius apja csatlakozott Marcus Antonius támogatóihoz, ami Itália számos részén zavargásokat szított. Miután Octavianus Perugiánál legyőzte Fulviát, és visszaállította uralmát az itáliai félsziget felett, Tiberius apja feleségével és fiával együtt elmenekült. A család Nápolyban, majd Szicíliában talált menedéket, amelyet Sextus Pompeius ellenőrzött. Onnan a család Achaiába ment, ahol az Itáliából kivonult Marcus Antonius csapatai gyülekeztek.

A kis Tiberius, aki kénytelen részt venni az utazáson, fájdalmas és eseménydús gyermekkorát éli egészen a brindisi megállapodásig, amely helyreállítja a bizonytalan békét, és lehetővé teszi, hogy Marcus Antonius hívei visszatérjenek Rómába, ahol apja, Tiberius Claudius Nero, úgy tűnik, minden politikai tevékenységet beszüntetett.

Suetonius továbbá beszámol arról, hogy a szabadult asztrológus, Scribonius nagy sorsot jósolt a fiatal Tiberiusnak, és hogy uralkodni fog, de a királyi jelvények nélkül.

Kr. e. 39-ben Octavianus úgy döntött, hogy elválik feleségétől, Scriboniától, akitől egy lányt, Júliát kapott, és feleségül veszi a fiatal Tiberius anyját, Liviát, akibe őszintén szerelmes volt. A házasságnak politikai érdeke is van: Octavianus azt reméli, hogy közelebb kerülhet Marcus Antonius táborához, Tiberius apja pedig azzal, hogy feleségét Octavianusnak adja, távol akarja tartani a rivális Sextus Pompeius-t, aki Scribonia nagybátyja. A triumvirátus a pápai kollégium engedélyét kéri a házasságkötéshez, mivel Liviának már van egy gyermeke, és második gyermeket vár. A papok engedélyezték a házasságot, egyetlen kikötésként kérve, hogy a születendő gyermek apaságát erősítsék meg.

Kr. e. 38. január 17-én Octavianus feleségül vette Liviát, aki három hónap múlva fiút szült, aki a Nero Claudius Drusus nevet kapta. Az apaság kérdése valójában bizonytalan maradt: egyesek szerint Drusus Lívia és Octavianus házasságtörő kapcsolatából született, míg mások üdvözölték, hogy a gyermek mindössze kilencven nap alatt fogant, a házasságkötés és a születés közötti idő alatt. Ezután elfogadják, hogy Drusus apasága Tiberius apjára vezethető vissza, mivel Lívia és Octavianus még nem találkoztak, amikor a gyermek megfogant.

Míg Drusust anyja Octavianus házában nevelte, Tiberius kilencéves koráig apjánál maradt. Kr. e. 33-ban meghalt az apja, és a fiatal gyermek volt az, aki a Forum Romanum emelvényén a gyászbeszédet (laudatio funebris) elmondta. Drusus lesz a Lívia által dédelgetett gyermek, míg Tiberius a család fekete báránya lesz, erős köztársasági értékrendje miatt. Tiberius végül Octavianus házában kötött ki anyjával és testvérével, még akkor is, amikor Octavianus és Marcus Antonius közötti feszültségek újabb konfliktust idéztek elő, amely i. e. 31-ben az actiumi döntő tengeri csatával végződött. Kr. e. 29-ben, Octavianusnak a Marcus Antonius és VII. Kleopátra felett aratott győzelméért rendezett diadalünnepségén Tiberius a győztes szekerén a bal belső lovon ülve megelőzi a győztest, míg Marcus Claudius Marcellus, Octavianus unokaöccse a jobb külső lovon lovagol, és így a díszhelyre kerül (Augustus, már az utódláson gondolkodva, unokaöccsét, Marcellust részesíti előnyben). Tiberius irányítja a városi játékokat, és a "legnagyobb gyermekek" csapatának élén részt vesz a cirkuszban zajló Ludus Troiae-okban.

Tizenöt éves korában felvette a férfias tógát, és ezzel beavatást nyert a polgári életbe: számos perben kitüntette magát védőként és vádlóként, és ezzel egy időben a katonai művészet elsajátításának szentelte magát, különös tehetséget mutatva a lovasíjászatban. Nagy érdeklődéssel tanulmányozta a latin és görög retorikát és jogot, és gyakran megfordult az Augustushoz kötődő kulturális körökben, ahol görögül és latinul is beszéltek. Megismerkedett Maecenasszal, aki olyan művészeket finanszírozott, mint Horatius, Vergilius és Propertius. Ugyanez a szenvedély ösztönözte arra, hogy a khalkisi Euphorion görög költőt utánozva mitológiai témájú, kanyargós és archaikus stílusú, ritka és elavult szavakat használó költői szövegeket írjon.

Katonai karrier (Kr. e. 25-7)

Ha Tiberius politikai felemelkedése sokat köszönhet anyjának, Liviának, Augustus harmadik feleségének, parancsnoki és stratégiai képességeihez nem férhet kétség: hosszú és gyakori hadjáratai során mindvégig veretlen maradt, olyannyira, hogy az évek során apósa egyik legjobb hadnagyává vált.

A katonai tapasztalatszerzésre szolgáló valódi iskolák hiánya miatt Augustus i. e. 25-ben úgy döntött, hogy Marcellust és a tizenhat éves Tiberiust katonai tribunusnak küldi Hispániába. A két fiatalember, akiket Augustus lehetséges utódaiként képzelt el, részt vett a kantabriai háború kezdeti szakaszaiban - amely az előző évben kezdődött Augustusszal és i. e. 19-ben ért véget Marcus Vipsanius Agrippa tábornok vezetésével.

Két évvel később, i. e. 23-ban, tizennyolc-tizenkilenc éves korában Tiberiust az annum quaestorává nevezték ki, öt évvel megelőzve a hagyományos cursus honorumot. Ez különösen kényes feladat volt, hiszen neki kellett biztosítania Róma városának búzával való ellátását, amelynek akkoriban több mint egymillió lakosa volt, akik közül kétszázezren csak az állam által ingyenesen kiosztott búzának köszönhetően tudtak életben maradni. A város éhínséges időszakon ment keresztül a Tiberis áradása miatt, amely Latium vidékén sok termést elpusztított, és még azt is megakadályozta, hogy a szükséges ellátmányt szállító hajók elérjék Rómát.

Tiberius határozottan szembenézett a helyzettel: saját költségén felvásárolta a spekulánsok boltjaiban lévő búzát, és ingyen szétosztotta azt. Róma jótevőjeként üdvözölték. Ezután azt a feladatot kapta, hogy ellenőrizze az ergastulákat, az utazók és a katonai szolgálat elől menedéket keresők földalatti helyeit, amelyek egyben a rabszolgák börtöneiként is szolgáltak. Ezúttal nem túl előkelő feladat, de ugyanolyan kényes, mert e helyek tulajdonosai ellenszenvessé tették magukat az egész lakosság számára, így feszült helyzetet teremtve.

Kr. e. 21-20 telén Augustus utasította a húszéves Tiberiust, hogy vezényeljen egy Macedóniából és Illyriából toborzott légiósokból álló sereget, és utazzon a keleti Örményországba. Ez a térség ugyanis az egész keleti övezet politikai egyensúlya szempontjából létfontosságú volt, mivel ütközőállam szerepét játszotta a nyugati Római Birodalom és a keleti Parthus Birodalom között, mivel a két ellenséges hatalom Örményországot vazallusállammá akarta tenni, hogy biztosítsa határainak védelmét. Marcus Antonius vereségét és az általa keleten bevezetett rendszer összeomlását követően Örményország visszatért a parthusok befolyása alá, akik kedvezett II Artaxias trónra lépésének.

Augustus ezért utasította Tiberiust, hogy taszítsa el Artaxiast - akinek eltávolítását a római-párti örmények követelték -, és ültesse a trónra fiatalabb, római-párti testvérét, Tigrant. A parthusok a római légiók előrenyomulásától megijedve elfogadták a kompromisszumot, és a Szamoszról keletre érkező Augustus békeszerződést írt alá. Crassus Kr. e. 53-ban a carresi csatában elszenvedett veresége után a parthusok visszaszolgáltatták a birtokukban lévő jelvényeket és foglyokat. Hasonlóképpen, Tiberius és hadserege megérkezése előtt az örményországi helyzetet Augustus és IV. Phraates parthus uralkodó közötti békeszerződéssel oldották meg. Így a római pártiak kerülhetnek fölénybe, miközben az Augustus által küldött ügynökök likvidálják Artaxiast. Megérkezésekor Tiberius csak a római légiók felügyelete alatt, békés és ünnepélyes szertartás keretében koronázhatja meg Tigrant, aki a III. Tigran nevet veszi fel.

Rómába való visszatérése után a fiatal hadvezért számos ünneppel és a tiszteletére emelt emlékművekkel ünnepelték, míg Ovidius, Horatius és Propertius verseket írt a vállalkozás megünneplésére. A győzelemért a legnagyobb érdem azonban Augustust illeti, mint a hadsereg főparancsnokát: kilencedik alkalommal kiáltják ki imperatornak, és bejelentheti a szenátusnak, hogy Örményország vazallussá válik, anélkül, hogy elrendelné annak annexióját. Res Gestæ Divi Augusti (politikai végrendelete) című művében ezt írja:

"Bár Artavaszde király halála után Nagy-Örményországot provinciává tehettem volna, őseink példáját követve inkább Artavaszde király fiára, Tigranra, Tigran király unokájára bíztam ezt a királyságot, Tiberiuson keresztül, aki akkoriban vejem volt."

- Augustus, Res Gestæ Divi Augusti, 27.

Kr. e. 19-ben Tiberius előléptették exprefektus vagy ornamenta prætoria rangra. Így a szenátusban a volt prætoriak között foglalhatott helyet.

A keleti hadjárat után, bár hivatalosan kijelentette a szenátusnak, hogy felhagy a terjeszkedési politikával, mivel tudta, hogy a területi terjeszkedés túl nagy falat lenne a Római Birodalom számára, Augustus úgy döntött, hogy újabb hadjáratokat folytat a határok biztosítására. Kr. e. 16-ban a nemrég prétorrá kinevezett Tiberius elkísérte Augustust Galliába - ahol a két férfi a következő három évet töltötte, egészen Kr. e. 13-ig -, hogy segítsen Augustusnak a gall tartományok megszervezésében és irányításában. A princeps senatus veje elkísérte a sicomeria törzsek és szövetségeseik, a tencterae és az usipetek elleni, a Rajnán átívelő büntető hadjáratra is, amely i. e. 17-16 telén Marcus Lollius proconsul vereségét, valamint a Legio V Alaudae részleges megsemmisülését és a jelvények elvesztését okozta.

Kr. e. 15-ben Tiberius a testvérével, Drususszal együtt hadjáratot vezetett a Noricumban és Galliában elterjedt rhétai lakosság ellen. Drusus már korábban kiűzte a rhétiánusokat az itáliai területekről, de Augustus úgy döntött, hogy Tiberiust küldi el, hogy végleg megoldja a problémát. A két férfi két fronton támadott, bekerítve az ellenséget, nem hagyva neki menekvést. Kigondolták a "csipeszes hadműveletet", amelyet hadnagyaik segítségével hajtottak végre: Tiberius Helvetia felől vonult, míg öccse Aquileia és Tridentum felől, átkelve az Adige és az Isarco folyók völgyén - ezek találkozásánál a mai Bolzano közelében épült a Pons Drusi ("Drusus-híd") -, hogy végül az Inn felé haladjon. Tiberius nyugat felől előrenyomulva legyőzte a vendeket Bázel és a Bodeni-tó környékén. Ott találkozik a két sereg, és felkészül Bajorország lerohanására. A két testvér által vezetett közös akció lehetővé tette, hogy egészen a Duna forrásáig nyomuljanak előre, ahol végső győzelmet arattak a vendek felett.

E sikerek lehetővé tették Augustus számára, hogy az Alpok ívének népeit egészen a Dunáig leigázza, és újabb imperátori címet szerzett neki, míg Drusus, Augustus kedvence később diadalt aratott ezért és más győzelmekért. A Monaco melletti hegyen, La Turbie közelében Augustus trófeáját az Alpok egyik végétől a másikig tartó pacifikáció emlékére és a behódolt törzsek nevének felidézésére állították fel. Mindazonáltal Tiberius érdemei ellenére a császár megtiltotta a szenátoroknak, hogy tiszteletbeli becenevet adjanak neki, amit ő rosszindulatú cselekedetnek tekintett, és ami tovább táplálta igazságtalanságérzetét.

Kr. e. 13-ban, igen jó hadvezér hírnevet szerezve, Augustus Illyriába küldte: a vitéz Agrippa, aki sokáig harcolt Pannónia lázadó lakossága ellen, meghalt, amint visszatért Itáliába. A hadvezér halálhíre újabb lázadási hullámot vált ki az Agrippa által alávetett népek, különösen a dalmáciaiak és a breukekusok körében. Augustus a vejét bízta meg a megbékítésükkel. Tiberius, aki Kr. e. 12-ben átvette a hadsereg parancsnokságát, stratégiájával és ravaszságával szétverte az ellenséges erőket. A bresciaiakat a skordisciai törzs segítségével igázta le, amelyet nem sokkal korábban Marcus Vinicius proconsul igázott le. Ellenségeit megfosztotta fegyvereiktől, és a legtöbb ifjút eladta rabszolgának, miután deportálta őket. Kevesebb mint négy év alatt teljes győzelmet aratott, nevezetesen olyan nagyszerű hadvezérek segítségével, mint Marcus Vinicius, Makedónia helytartója és Lucius Calpurnius Piso. A legyőzöttekkel szemben igen kemény elnyomó politikát folytatott. Ugyanakkor a keleti fronton Galatia és Pamphülia helytartója, Lucius Calpurnius Piso kénytelen volt beavatkozni Trákiában, mert a lakosság, különösen a besszek, fenyegették a Róma szövetségesének számító trák uralkodót, I. Rhemetalceszt.

Kr. e. 11-ben Tiberius az ismét fellázadt dalmáciaiak ellen, majd hamarosan Pannónia ellen indult, amely a távollétét kihasználva ismét összeesküvést szőtt. Az ifjú hadvezér így erősen belekeveredett a több ellenséges nép elleni egyidejű küzdelembe, és többször is kénytelen volt egyik frontról a másikra váltani. Kr. e. 10-ben a dákok a Dunán túlra nyomultak, és Pannónia és Dalmácia területeit is lerohanták. Ez utóbbiak a Rómának behódolt népek zaklatása miatt ismét fellázadtak. Tiberius, aki az év elején Augustusszal Galliába ment, ezért kénytelen volt visszatérni az illyriai frontra, hogy ismét szembeszálljon velük és legyőzze őket. Az év végén végre visszatérhetett Rómába testvérével, Drususszal és Augustusszal.

A hosszú hadjárat befejeződött, Dalmácia immár véglegesen integrálódott a római államba, és a romanizáció folyamatán ment keresztül. Mint császári provincia, Augustus közvetlen ellenőrzése alá került: állandóan állomásozott ott egy hadsereg, amely készen állt arra, hogy visszaverjen minden támadást a határok mentén, és elnyomjon minden új lázadást.

Augustus kezdetben elkerülte, hogy hivatalossá tegye a salutatio imperatoria-t, amellyel a legionáriusok Tiberiust (akit a csapatai császárrá neveztek ki) ünnepelték, és a szenátus tanácsa ellenére megtagadta veje tiszteletét és a diadalünnepség engedélyezését. Tiberiusnak engedélyezték, hogy a diadaljelvénnyel díszített szekéren haladjon végig a Via Sacrán, és rendkívüli ovációval ünnepelhessen (szekéren vonuljon be Rómába, ami korábban senkinek sem adatott meg): ez egy új szokás volt, amely, bár kisebb jelentőségű, mint a győzelem diadallal való megünneplése, mégis nagy megtiszteltetésnek számított.

Kr. e. 9-ben Tiberius teljes egészében az új Illyria tartomány újjászervezésének szentelte magát. Amikor elhagyja Rómát, ahol győztes hadjáratát ünnepelte, hogy a keleti határok felé induljon, Tiberius értesül arról, hogy testvére, Drusus, aki az Elba partján harcol a germánok ellen, leesett a lováról, és eltörte a combcsontját. Az eset jelentéktelennek tűnik, ezért figyelmen kívül hagyják. Drusus egészsége azonban szeptemberben erősen megromlott, és Tiberius Mogontiacumban csatlakozik hozzá, hogy megvigasztalja, miután egyetlen nap alatt több mint kétszáz mérföldet tett meg.

Drusus a testvére érkezésének hírét hallva elrendeli, hogy a légiók méltósággal fogadják, és nem sokkal később a karjaiban hal meg. Tiberius gyalogosan vezeti a gyászmenetet, amely Drusus maradványait Rómába viszi. Rómába érkezve a Forum Romanumon mond gyászbeszédet (laudatio funebris) halott testvéréről, míg Augustus a Circus Flaminiuson; Drusus holttestét ezután a Mars-mezőn elhamvasztják, és Augustus mauzóleumában helyezik el.

Kr. e. 8-7-ben Tiberius Augustus küldötte ismét Germániába ment, hogy folytassa a bátyja, Drusus korai halála után megkezdett munkát, és harcoljon a helyi lakosság ellen. Ezért átkelt a Rajnán, és a barbár törzsek, a szikámbrusok kivételével, félelemből békeajánlatokat tettek, amelyeket a hadvezér kerek-perec visszautasított, mert a veszélyes szikámbrusok csatlakozása nélkül hiába kötött volna békét; amikor az utóbbiak embereket küldtek, Tiberius lemészároltatta vagy deportáltatta őket. A Germaniában elért eredményekért Tiberius és Augustus még mindig megkapja az imperator elismerést, és Tiberiust i. e. 7-ben consullá nevezik ki. Így a római hatalom megszilárdítását a térségben több építmény, többek között az Oberaden (de) és Haltern római táborok megépítésével fejezhette be, kiterjesztve a római befolyást a Weser folyóig.

Kivonulás a politikai életből (Kr. e. 6 - Kr. u. 4)

Családpolitikai érdekeit követve Augustus i. e. 12-ben arra kényszerítette Tiberiust, hogy váljon el első feleségétől, Vipsania Agrippinától, Marcus Vipsanius Agrippa lányától, akit i. e. 16-ban vett feleségül, és akitől egy fia, Julius Cæsar Drusus született.

A következő évben feleségül vette Juliát, Augustus lányát, tehát féltestvérét, ugyanannak az Agrippának az özvegyét. Tiberius őszintén szerelmes volt első feleségébe, Vipsaniába, és csak nagy bánattal hagyta el őt. A Júliával való házasság eleinte szeretetteljes és harmonikus volt, de az Aquileiában született fiuk halála után gyorsan megromlott. Júlia sok szeretővel körülvett magatartása ellentétben áll Tiberius különösen zárkózott jellemével.

Kr. e. 6-ban Augustus úgy döntött, hogy öt évre Tiberiusra ruházza a tribunitusi hatalmat: személye így szent és sérthetetlen lett, és ez vétójogot biztosított számára. Úgy tűnik, Augustus ily módon magához akarja édesgetni vejét, és ráadásul féket szabhat fiatal unokái, Caius és Lucius Caesar, Agrippa fiai túlbuzgóságának, akiket örökbe fogadott, és akik a jelek szerint az utódlás esélyesei.

E megtiszteltetés ellenére Tiberius úgy döntött, hogy visszavonul a politikai élettől, és elhagyja Róma városát, hogy önkéntes száműzetésbe vonuljon Rodosz szigetére, amely azóta lenyűgözte, hogy Örményországból visszatérve ott tartózkodott. Egyesek szerint - Granthez hasonlóan - felháborodott és megdöbbent a helyzet miatt; mások úgy vélik, hogy érzi, hogy Augustus nem veszi figyelembe őt, amiért két unokája, Caius és Lucius Caesar, a kijelölt örökösök nevelőjeként használja őt, emellett pedig egyre nagyobb nyugtalanságot és undort érez új felesége iránt.

Ez a hirtelen döntés furcsának tűnik, hiszen akkor született, amikor Tiberius sok sikert aratott, és amikor még fiatalkorának közepén és teljes egészségben van. Augustus és Livia hiába próbálták megfékezni, a princeps pedig a szenátusban felvetette az ügyet.

Tiberius erre válaszul úgy dönt, hogy nem eszik többet, és négy napig böjtöl, amíg el nem hagyhatja a várost, hogy oda menjen, ahová akar. Az ókori történészek nem adnak egyetlen értelmezést sem erre a különös magatartásra. Suetonius összefoglalja mindazokat az okokat, amelyek Tiberiust arra késztették, hogy elhagyja Rómát:

"Nemcsak a fárasztó jelenlétet kellett elkerülnie, hanem a távolléte által a tekintélyét is erősítenie, sőt növelnie kellett, ha a köztársaságnak szüksége lenne rá. Egyesek úgy vélik, hogy miután Augustus gyermekei felnőttek, Tiberius szívesen átengedte nekik a második rangot, amelyet sokáig elfoglalt, Agrippa példáját követve, aki, amikor Marcellust közhivatalra hívták, Mytilénébe vonult vissza, hogy jelenléte ne keltse a vetélytárs vagy cenzor látszatát. Tiberius maga is bevallotta, de csak később, hogy ez utóbbi indítékról van szó".

- Suetonius, A tizenkét cézár élete, Tiberius, 10. (ford. Désiré Nisard, 1855).

Dion Cassius téziseihez, amelyeket szintén felsorol, hozzáteszi, hogy "Caius és Lucius megvetettnek tartotta magát; Tiberius félt a haragjuktól", vagy hogy Augustus száműzte őt, mert összeesküvést szőtt az ifjú hercegek ellen, akik az ő örökösei voltak, sőt "Tiberius boldogtalan volt, hogy nem nevezték ki császárnak".

Rodoszon való tartózkodása (közel nyolc év) alatt Tiberius mindvégig józanul viselkedett, kerülte a figyelem középpontját, és egy esetet kivéve nem vett részt a sziget politikai eseményeiben. Valójában soha nem élt a tribunitusi hatalommal, amellyel felruházták. Amikor azonban i. e. 1-ben megszűnt ebből hasznot húzni, úgy döntött, hogy engedélyt kér, hogy újra láthassa szüleit: úgy vélte, hogy még ha részt is vesz a politikában, semmiképpen sem veszélyeztethette volna Caius és Lucius Caesar elsőségét. Elutasítást kapott, és úgy döntött, hogy anyjához fordul, aki nem tudott mást elérni, mint hogy Tiberius Augustus legátusává nevezzék ki Rodoszban, és így részben elrejtsék a szégyenét. Ezért beletörődik abba, hogy továbbra is egyszerű polgárként éljen, aggódva és gyanakodva, kerülve mindenkit, aki a szigeten meglátogatja.

Kr. e. 2-ben feleségét, Júliát száműzetésre ítélték Ventotene (korábban Pandataria) szigetére, és Augustus érvénytelenítette a vele kötött házasságát: Tiberius, aki örült ennek a hírnek, igyekezett nagylelkű lenni Júliával szemben, hogy visszanyerje Augustus megbecsülését.

Kr. e. 1-ben elhatározza, hogy meglátogatja Caius Caesart, aki éppen Szamoszba érkezett, miután Augustus átadta neki a proconsuli imperiumot, és megbízta egy keleti misszióval, ahol III Tigran meghalt. Az örmény kérdést újra megnyitották. Tiberius megtisztelte őt azzal, hogy félretett minden rivalizálást és megalázta magát, de Caius, barátja, Marcus Lollius, Tiberius határozott ellenfele nyomására, távolságtartóan bánt vele. Csak Kr. u. 1, azaz hét évvel távozása után, Tiberius visszatérhetett Rómába, anyja, Livia közbenjárásának köszönhetően, véget vetve az önkéntes száműzetésnek: Caius Caesar, aki már nem volt a zsarolással és árulással vádolt Lollius keze alatt, és aki öngyilkos lett, hogy elkerülje az elítélést, beleegyezett a visszatérésébe, Augustus pedig, aki unokájára bízta az ügyet, visszahívta őt, megesketve őt, hogy semmilyen módon nem érdekelt az állam kormányzásában.

Rómában eközben a két Caesart támogató fiatal nobilisok között erős gyűlöletérzés alakult ki Tiberius iránt, és továbbra is Caius Caesar felemelkedésének akadályát látják benne. Ugyanez a Marcus Lollius a Caius Caesarral való nézeteltérés előtt felajánlja, hogy Rodoszra megy, hogy megölje Tiberiust, és sokan másoknak is ugyanez a terve. Rómába való visszatérésekor Tiberiusnak tehát nagyon óvatosan kellett cselekednie, anélkül, hogy valaha is feladta volna azt az elhatározását, hogy visszaszerezze a rodoszi száműzetése alatt elvesztett tekintélyét és befolyását.

Éppen amikor népszerűségük elérte a legmagasabb szintet, Lucius és Caius Caesar 2., illetve 4. évében meghalt, nem anélkül, hogy Livia gyanút fogott volna: az előbbi rejtélyes módon megbetegedett, míg az utóbbit Örményországban árulással ölték meg, miközben békeajánlatról tárgyalt ellenségeivel.

Tiberius, aki visszatérésekor elhagyta korábbi otthonát, és Maecenas kertjében (a ma Auditorium Mecenate néven ismert, talán Tiberius által készített kerti festményekkel díszített épületben) telepedett le, és kerülte a közéletben való részvételt, Augustus örökbe fogadta, akinek nem volt más örököse. A princeps azonban arra kényszerítette, hogy soron kívül örökbefogadja unokaöccsét, Germanicust, testvére, Drusus fiát, noha Tiberiusnak már volt egy első feleségétől, Vipsaniától fogant fia, akit Julius Cæsar Drususnak hívtak, és aki csak egy évvel volt fiatalabb nála. Tiberius örökbefogadását, aki a Tiberius Julius Cæsar nevet vette fel, június 26-án, június 4-én nagy ünnepséggel ünnepelték, és Augustus elrendelte, hogy több mint egymillió sesterciust osszanak szét csapatai között. Tiberius visszatérése a legfőbb hatalomba nemcsak stabilitást, folyamatosságot és belső harmóniát adott a fejedelemségnek, hanem új lendületet adott Augustus hódító és dicsőségre törekvő politikájának is a császári határokon kívül.

További katonai sikerek (4-11)

Közvetlenül örökbefogadása után Tiberiust ismét a proconsuli imperiummal és az ötéves tribunitusi hatalommal ruházták fel, és Augustus Germániába küldte, mivel az előző hadvezérek (Lucius Domitius Ahenobarbus, Kr. e. 3-tól 1-ig legátus, és Marcus Vinicius Kr. u. 1-től 3-ig legátus) nem tudták kiterjeszteni a Drusus által Kr. e. 12 és 9 között korábban meghódított befolyási területet. Tiberius egy évtizedes távollét után a csapatok kegyeit is vissza akarta nyerni.

Egy diadalmenet után, amelynek során többször is megünnepelték őt a korábban általa irányított légiói, Tiberius megérkezett Germániába, ahol a 4. és 5. év közötti két hadjárat során újabb katonai akciókkal végleg elfoglalta a Rajna és az Elba közötti északi és középső terület összes területét. 4-ben leigázta a kananefátusokat, a chattuarokat és a brukkereket, és római uralom alá hajtotta a megszökött cherusziakat. Caius Sentius Saturninus legátussal úgy döntött, hogy tovább nyomul a germánok területére, és átkelt a Weseren. 5-ben nagyszabású hadműveletet szervezett, amelyben szárazföldi erőket és az északi-tengeri flottát is bevetett.

Tiberius a cimbres, chauques és senonok segítségével, akiket arra kényszerítettek, hogy letegyék a fegyvert és megadják magukat Róma hatalmának, képes volt gyilkos erkölcsbe ölelni a rettegett longobárdokat.

Az utolsó szükséges cselekedet az volt, hogy elfoglalják Germánia és Csehország déli részét a marobodi Markomannoktól, hogy befejezzék az annexiós projektet, és a Rajnától az Elbáig terjedő területet tegyék az új határrá. Tiberius több légió bevetésével járó támadási tervet dolgozott ki, amikor Dalmáciában és Pannóniában felkelés tört ki, amely megállította Tiberius és legátusa, Caius Sentius Saturninus morvaországi előrenyomulását. A "csipeszes manőver" néven tervezett hadjárat nagyszabású stratégiai művelet volt, amelyben Germánia (2-3 légió), Rhetia (2 légió) és Illyria (4-5 légió) seregeinek egy megbeszélt ponton kellett volna találkozniuk, és összehangolt támadást indítaniuk. A Pannóniában és Dalmáciában kitört lázadás megakadályozta, hogy az illyriai légió csatlakozzon Germánia légióihoz, és fennállt a veszélye annak, hogy Marobod a felkelőkhöz csatlakozva Róma ellen vonul: Tiberius, aki néhány napi járóföldre volt az ellenségtől, sietve békeszerződést kötött a márki vezírrel, és a lehető leggyorsabban Illyriába vonult.

Tizenöt év viszonylagos béke után, a 6. évben az egész dalmát és pannoniai terület fegyvert fogott Róma hatalma ellen: az ok a Róma által a tartomány irányítására küldött elöljárók alkalmatlansága volt, akik súlyos adókat vezettek be. A felkelés Illyria délkeleti vidékén kezdődött, a dæsitiaták egy bizonyos Baton parancsnoksága alatt, akit "dalmata" néven ismertek, és akihez csatlakozott a breucesek pannonei törzse egy bizonyos Pinnes és egy másik Baton parancsnoksága alatt, akit "pannonus" néven ismertek.

Mivel az egész birodalomban újabb lázadásoktól tartottak, a katonák toborzása problémássá vált, és a vészhelyzet megoldására új adókat vezettek be. A rómaiak által bevetett haderő ugyanolyan nagy volt, mint a második pun háborúban: tíz légió és több mint nyolcvan segédcsapat, ami körülbelül száz-százhúszezer embernek felelt meg.

Tiberius hadnagyait előőrsnek küldte, hogy megtisztítsák az utat az ellenségtől, ha azok úgy döntenének, hogy Itália ellen vonulnak: Marcus Valerius Messalla Messallinusnak sikerült legyőznie egy 20 000 fős sereget, és elbarikádozta magát Sisakban, míg Aulus Cæcina Severus Sirmium városát védte, hogy elkerülje annak bevételét, és visszaverte a Dráván a pannoniai Batont. Tiberius az év vége felé érkezett a hadszíntérre, amikor a terület nagy része - az erősségek kivételével - a felkelők kezén volt, és Trákia is belépett a háborúba a rómaiak oldalán.

Mivel Rómában aggódtak amiatt, hogy Tiberius késlelteti a konfliktus rendezését, 7-ben Augustus Germanicust küldte hozzá quaestornak; a hadvezér eközben azon gondolkodott, hogy egyesíti a Száva folyó menti térségben hadban álló római seregeket, hogy több mint tíz légióval rendelkezzen. Sirmiumból Aulus Cæcina Severus és Marcus Plautius Silvanus vezette a sereget Sisak felé, és a vulkáni mocsarak közelében vívott csatában felszámolta a lázadók egyesített erőit. A sereghez csatlakozva Tiberius sorozatos vereségeket mért ellenségeire, visszaállította a római hegemóniát a Száva-völgy felett, és több erődítmény építésével megszilárdította az elért hódításokat. A télre való tekintettel szétválasztotta a légióit, ötöt Sisakban tartott magával, a többit pedig a határok védelmére küldte.

8-ban Tiberius folytatta a katonai manővereket, és augusztusban legyőzött egy újabb pannóniai sereget. A vereséget követően a pannoniai Baton elárulta Pinnest, átadva őt a rómaiaknak, de később elfogták és kivégezték a dalmát Baton parancsára, aki a pannoniai hadak parancsnokságát is átvette. Nem sokkal később Marcus Plautius Silvanusnak sikerült legyőznie a pannoniai Breuceseket, akik az elsők között lázadtak fel. Ezután kezdődött meg a római invázió Dalmáciában, Tiberius pedig úgy rendezte csapatait, hogy a következő évben készen álljon a végső támadásra.

9-ben Tiberius újrakezdte az ellenségeskedést, a sereget három hadoszlopra osztotta, és az egyik élére Germanicust állította. Miközben hadnagyai leverték a lázadás utolsó zugait, ő Dalmáciába ment, hogy megkeresse a lázadás vezetőjét, a dalmát Batont, és csatlakozott az új legátus, Marcus Æmilius Lepidus oszlopához. Andretium városában csatlakozott hozzá, ahol a lázadók megadták magukat, és ezzel négy év után véget ért a konfliktus.

Ezzel a győzelemmel Tiberius ismét császárrá lett kiáltva, és megkapta a diadalt, amelyet csak kevéssel később ünnepelt meg, míg Germanicus a diadal kitüntetéseit (ornamenta triumphalia) kapta.

9-ben, miután Tiberius sikeresen legyőzte a dalmát lázadókat, a Germániában állomásozó római sereget, amelyet Varus vezetett, a Teutoburg-erdőn való átkelés közben a német Arminius vezette sereg megtámadta és csapdába ejtette.

Három, a legtapasztaltabb férfiakból álló légiót teljesen kiirtottak, és a Rajnán túli római hódítások elvesztek, mivel az őrzésükre szolgáló helyőrségi sereg nélkül maradtak. Augustus attól is tartott, hogy egy ilyen vereség után a gallok és a germánok egyesítik erőiket, és Itália ellen vonulnak. Marobod márkói uralkodó döntése fontos, aki hű maradt a Tiberiusszal 6-ban kötött paktumához, és visszautasította az Arminiusszal való szövetséget.

Tiberius, miután Illyriát megbékítette, visszatért Rómába, ahol úgy döntött, hogy elhalasztja a diadal megünneplését, hogy tiszteletben tartsa a Varus veresége miatt elrendelt gyászt. A nép szerette volna, ha felvesz egy olyan becenevet, például Pannonicus, Invictus vagy Pius, amely lehetővé teszi, hogy emlékezzenek nagy vállalkozásaira. Augustus a maga részéről elutasította a kérést, azt válaszolta, hogy egy napon ő is fel fogja venni az Augustus címet, majd a Rajnához küldte, hogy megakadályozza, hogy a germán ellenség megtámadja a római Galliát, és hogy az alig megbékélt provinciák ismét fellázadjanak függetlenségüket keresve.

Germániába érkezve Tiberius felmérhette Varus vereségének súlyosságát és következményeit, ami megakadályozta abban, hogy az Elbáig terjedő területek újabb visszafoglalását tervezze. Ezért különösen óvatos magatartást tanúsított, minden döntést a haditanáccsal hozott meg, és az üzenetek továbbításához elkerülte, hogy tolmácsként helyi embereket hívjon segítségül. Hasonlóképpen gondosan választotta meg a táborok felállításának helyét, hogy elkerülje annak kockázatát, hogy újabb rajtaütés áldozatává váljon. Vasfegyelmet vezetett be a légiósok számára, és nagyon szigorúan megbüntette mindazokat, akik megszegték a parancsokat. Ezzel a stratégiával számos győzelmet aratott, és fenntartotta a Rajna menti határokat, biztosítva a germán népek, köztük az e területeken élő bataviaiak, frízek és kaukázusiak Róma iránti hűségét.

Utódlás (12-14)

Augustus életében az utódlás volt az egyik legnagyobb gond. Gyakran gyötörték betegségek, amelyek miatt sokszor kellett tartania korai halálától. Kr. e. 42-ben a princeps feleségül vette Clodia Pulchrát, Marcus Antonius menyét, akit a következő évben megtagadott, hogy feleségül vegye Scriboniát, majd nem sokkal később Liviát.

Néhány évig Augustus azt remélte, hogy örököse lesz veje, Marcus Claudius Marcellus, húgának, Octaviának a fia, aki i. e. 25-ben feleségül vette lányát, Júliát. Marcellust örökbe fogadták, de két évvel később fiatalon meghalt. Augustus ekkor kényszerítette Agrippát, hogy vegye feleségül a fiatal Júliát, utódjául pedig megbízható barátját választotta, akinek a proconsuli imperiumot és a tribunitusi hatalmat adományozta. Agrippa még Augustus előtt, i. e. 12-ben meghalt, miközben a testvérek, Drusus, Augustus kedvence, és Tiberius vállalkozásaik révén egyre nagyobb hírnévre tettek szert. Drusus korai halála után a princeps lányát, Júliát Tiberiusnak adta feleségül, de örökbe fogadta Agrippa gyermekeit, Caiust és Lucius Caesart: ők fiatalon haltak meg, de nem anélkül, hogy Livia érintettségét ne sejtették volna. Augustus tehát csak Tiberiust fogadhatja örökbe, mert az egyetlen másik még élő közvetlen férfi leszármazott, Agrippa fia, Agrippa Postumus brutálisnak és minden tulajdonságot nélkülözőnek tűnik, ezért Pianosa szigetére küldik.

Suetonius szerint Augustus, bár tele van szeretettel veje iránt, gyakran kritizál bizonyos szempontokat, de több okból is úgy dönt, hogy örökbe fogadja őt:

"hogy egyedül Livia sürgetése késztette őt Tiberius elfogadására; vagy pedig maga a becsvágya határozta el erre, hogy egy napon egy ilyen utódot annál jobban sajnáljon. mérlegre téve Tiberius vétkeit és tulajdonságait, úgy találta, hogy az utóbbi érvényesül. nagyon ügyes hadvezér, és mint a római nép egyetlen támasza. a legvitézebb és legillusztrisabb hadvezér".

- Suetonius, A tizenkét cézár élete, Tiberius, 21. (Fordította Désiré Nisard - 1855)

Tiberius, miután a germániai hadműveleteket vezette, Rómában ünnepli a diadalt, az október 12-i dalmát és pannoniai hadjáratért. Ennek során nyilvánosan leborult Augustus előtt, és 13-ban elnyerte a tribunitusi hatalom megújítását és az imperium proconsulare maius címet, amelyek őt utódjául jelölték. Augustus mellett tényleges koregens rangra emelkedett: ő igazgathatta a tartományokat, vezényelhette a hadseregeket és gyakorolhatta a teljes végrehajtó hatalmat, noha Tiberius már örökbefogadása óta aktívan részt vett az állam kormányzásában, segítve apósát a törvények megalkotásában és a közigazgatásban.

14-ben az immár a halálhoz közel álló Augustus magához hívta Tiberiust Capri szigetére: az örökös, aki még soha nem járt ott, mélyen lenyűgözve maradt. Ott határozták el, hogy Tiberius visszatér Illyriába, hogy a tartomány közigazgatási átszervezésének szentelje magát. A férfiak együtt tértek vissza Rómába, de Augustust hirtelen rosszullét ragadta el, és kénytelen volt megállni nolai villájában, az Octavianumban, míg Tiberius továbbutazott Rómába, és a megállapodásnak megfelelően Illyriába indult.

A tartományhoz közeledve Tiberiust sürgősen visszahívják, mert apósa, aki nem költözött el Nolából, most haldoklik. Suetonius szerint az örökös csatlakozik Augustushoz, és a herceg halála előtt még egy utolsó találkozót tartanak. Más verziók szerint ezzel szemben Tiberius akkor érkezik Nolába, amikor Augustus már halott. Dion Cassius hozzáteszi, hogy Livia mérgezéssel okozza férje halálát, így Tiberius akkor érkezik Nolába, amikor Augustus már halott. Tacitus megemlít egy pletykát, amely szerint Livia ölte meg Augustust, mert nemrégiben közel került unokaöccséhez, Agrippa Postumushoz, attól tartva, hogy Tiberius utódlása kérdésessé válhat. Ezeket a tényeket más történetírók nem támasztják alá, és úgy tűnik, hogy Augustus természetes halállal halt meg.

Tiberius bejelenti Augustus halálát, miközben hírek érkeznek arról, hogy az őrségét vezető centurió titokzatos módon meggyilkolta Agrippa Postumust. Tacitus arról számol be, hogy a gyilkosságot Tiberius vagy Livia rendelte el; Suetonius arról számol be, hogy nem tudni, hogy a parancsot Augustus adta-e ki a halálos ágyán, vagy mások, és hogy Tiberius azt állítja, hogy nem volt részese a bűncselekménynek.

A személye elleni esetleges támadásoktól tartva Tiberius katonákkal kísérte magát, és szeptember 17-re összehívta a szenátust, hogy megvitassák Augustus temetését és végrendeletének felolvasását. Augustus Tiberiust és Liviát (aki az Augusta nevet vette fel) hagyta meg örököseiként, de számos ajándékot tett a római népnek és a hadsereg légiósainak is. A szenátorok úgy döntöttek, hogy ünnepélyes temetést tartanak az elhunyt princepsnek, a holttestet a Mars-mezőn elhamvasztották, és könyörögni kezdtek Tiberiusnak, hogy vegye át apja szerepét és címét, és így kormányozza a Római Birodalmat. Tiberius először visszautasítja, Tacitus szerint azért akarja, hogy a szenátorok könyörögjenek neki, hogy az állam kormányzása ne úgy tűnjön, mintha autokratikus formát öltene, hanem a köztársasági rendszer legalább formálisan érintetlen maradjon. Végül Tiberius elfogadja a szenátus ajánlatát, csak hogy ugyanazokat az elméket bosszantsa, valószínűleg rájött, hogy feltétlenül szükség van egy központi hatalomra: a testnek (a birodalomnak) szüksége van egy fejre (Tiberius), Gaius Asinius Gallus szavai szerint Tacitus szavaival élve: "a köztársaságot, amely egyetlen testet alkot, egyetlen léleknek kellett kormányoznia. A Tiberius-párti szerzők által felhozott érvelés valószínűbb: szerintük Tiberius habozását az állam vezetésének átvételével kapcsolatban az őszinte szerénység diktálja, nem pedig egy előre megfontolt stratégia, amelyet talán Augustus császár sugallt.

Fejedelemségének története (14-37)

A szenátus szeptember 17-i 14-i ülése után Tiberius lett Augustus utóda a római állam élén, egyesítve a tribunitusi hatalmat, az imperium proconsulare maius és az Augustus által élvezett egyéb hatalmakat, és felvéve a princeps címet. Tiberius több mint húsz évig, 37-ben bekövetkezett haláláig császár maradt. Első cselekedete az volt, hogy megerősítette nevelőapja, Augustus istenítését (Divus Augustus), ahogyan azt korábban Julius Caesar esetében is megtette, és egyben megerősítette a katonáknak szánt örökséget.

Tiberiusnak már fejedelemsége kezdetétől fogva együtt kellett élnie azzal a nagy tekintéllyel, amelyet Germanicus, bátyjának, Drususnak a fia, akit Augustus parancsára örökbe fogadott, Róma egész lakossága körében szerzett. Ez a tekintély az északi fronton folytatott hadjáratokból eredt, amelyeket Germanicus sikeresen befejezett. Ezzel kivívta munkatársai és a légiósok megbecsülését, és sikerült visszaszereznie a teutoburgi csatában elvesztett három "légiós sasból" kettőt. Népszerűsége akkora volt, hogy örökbefogadó apja kiszorításával átvehette volna a hatalmat, akinek a fejedelemségre való felemelkedését az összes többi rokon halála kísérte, akiket Augustus örökösként megjelölt, ami arra késztette Tiberiust, hogy örökbefogadott fiát külön megbízza keleten, hogy távol tartsa Rómától. A szenátus úgy döntött, hogy a fiatalembert az összes keleti tartomány fölötti imperium proconsulare maiusszal ruházza fel. Tiberius azonban nem bízott Germanicusban, aki keleten minden ellenőrzés nélkül találta volna magát, és ki lett volna szolgáltatva vállalkozó kedvű felesége, az idősebb Agrippina befolyásának. Ezért úgy döntött, hogy egy megbízható embert állít maga mellé: Tiberius Gnæus Calpurnius Pisót választotta, aki kemény és hajlíthatatlan ember volt, és aki i. e. 7-ben Tiberiusszal együtt konzul volt. 18-ban Germanicus elindult keletre Pisóval, akit Szíria tartomány kormányzójává neveztek ki. Az utódlás tehát nem volt megoldva, a rivalizálás a fiatalabbik fia, Julius Cæsar Drusus és a legidősebb fia - jogilag az örökös -, az örökbefogadott Germanicus között lappangott.

Germanicus 19-ben tért vissza Szíriába, miután a telet Egyiptomban töltötte. Nyílt konfliktusba került Pisóval, aki minden Germanicus által hozott intézkedést visszavont. Piso válaszul úgy döntött, hogy elhagyja a tartományt, és visszatér Rómába. Nem sokkal Piso távozása után Germanicus megbetegedett, és sok szenvedés után október 10-én Antiochiában meghalt. Halála előtt Germanicus kifejezte meggyőződését, hogy Piso mérgezte meg, és utolsó imáját Agrippinához intézte, hogy bosszulja meg halálát. A temetés után Agrippina visszatér Rómába férje hamvaival, ahol az egész nép gyásza nagy. Tiberius, hogy ne nyilvánosan fejezze ki érzéseit, még azon a szertartáson sem vesz részt, amelyen Germanicus hamvait Augustus mauzóleumában helyezik el. Valójában Germanicus talán természetes halállal halt meg, de növekvő népszerűsége kiemeli az eseményt, amit a történetíró Tacitus is felerősít.

A gyanút már a kezdetektől fogva a haldokló Germanicus szavai keltik fel, aki Pisót vádolja azzal, hogy mérgezéssel okozta a halálát. Így elterjedt a pletyka Tiberius érintettségéről, aki szinte Germanicus meggyilkolásának felbujtójaként személyesen döntött úgy, hogy Pisót Szíriába küldi. Amikor Pisót bíróság elé állították, akit számos bűncselekmény elkövetésével is vádoltak, a császár igen mérsékelt beszédet mondott, amelyben kerülte, hogy állást foglaljon a helytartó elítélése mellett vagy ellen. Pisót nem lehetett felelősségre vonni egy olyan mérgezés miatt, amelyet még a vádlók számára is lehetetlennek tűnt bizonyítani, és a helytartó, aki biztos volt abban, hogy más, általa elkövetett bűnök miatt is elítélik, úgy döntött, hogy öngyilkos lesz, mielőtt ítéletet hoznának.

Tiberius népszerűségét csökkentette ez az epizód, mert Germanicus nagyon szerette. Tacitus ír róla, száz évvel a halála után:

"Az ifjú Caesar népies szelleme és barátságos modora csodálatos ellentétben állt a gőgös és titokzatos Tiberius légkörével és nyelvezetével.

- Tacitus, Annales, I, 33 (ford. Jean-Louis Burnouf, 1859).

A két szereplő nagyon különböző módon intézi a dolgokat: Tiberiust hidegsége, visszafogottsága és pragmatizmusa jellemzi, míg Germanicust népszerűsége, egyszerűsége és vonzereje. Ronald Syme szerint valószínű, hogy Tiberius Pisót választotta bizalmasának, és azért adta neki a secreta mandata ("bizalmas parancs") megbízást, hogy a trónörökös fiatal kora ne vezesse Germanicust a parthusok elleni szükségtelen és költséges háborúba. A helyzet azonban Piso számára kicsúszott a kezéből, valószínűleg a császári legátus feleségei és a proconsuli imperium birtokosa közötti súrlódások miatt, így a kettejük közötti ellenségeskedés nyílt konfliktusig fokozódott. Germanicus halála csak negatív aspektust ad a princeps jellemének a történetírásban.

Bár nem valószínű, hogy Tiberius rendelte el Germanicus halálát, ez a tragikus esemény mindenképpen kiemeli a gyanakvás légkörét, amely a császár és az idősebb Agrippina közelében állók között uralkodik. Utóbbi maga köré gyűjtötte Germanicus barátait, befolyásos arisztokratákat. Mindent megtesz azért, hogy legidősebb fiait felkészítse Tiberius utódlására.

Germanicus halála megnyitja az utat Tiberius egyetlen természetes fia, Julius Cæsar Drusus előtt, aki addig kisebb szerepet vállalt unokatestvéréhez, Germanicushoz képest. Mindössze egy évvel volt fiatalabb az elhunytnál, és ugyanolyan intelligens, ami abból is kitűnik, ahogyan a pannoniai lázadást kezelte.

Eközben Sejan, akit 16-ban apja mellett a praetorium prefektusává neveztek ki, gyorsan elnyerte Tiberius bizalmát. Az utódlásra esélyes Drusus mellett Sejan alakja is megjelent, aki nagy befolyást szerzett Tiberius munkájára. A praetorium prefektusát, aki minden tekintetben a császáréhoz hasonló visszafogottságot mutatott, valójában erős hatalomvágy hajtotta, és arra törekedett, hogy Tiberius utódja legyen. Sejan hatalma akkor is óriási mértékben megnőtt, amikor a kilenc praetoriánus kohorszot Róma városában, a Viminale-kapu közelében csoportosították át.

Sejanus és Drusus között rivalizáló helyzet alakul ki, és a prefektus elkezd gondolkodni Drusus és Tiberius többi lehetséges utódjának meggyilkolásán. Elcsábította Drusus feleségét, Livillát, és kapcsolatot létesített vele. Nem sokkal később, 23-ban Drusus mérgezésben meghal, és a közvélemény minden alap nélkül arra gyanakszik, hogy Tiberius rendelhette el Drusus meggyilkolását, de valószínűbbnek tűnik, hogy egyedül Livilla volt érintett.

Nyolc évvel később Tiberius megtudja, hogy fiát menye, Livilla és megbízható tanácsadója, Sejan meggyilkolta.

Tiberius 64 éves korában ismét örökös nélkül találta magát, mert Drusus 19-ben született ikrei túl fiatalok voltak, és egyikük nem sokkal apja után meghalt. Úgy döntött, hogy utódjául Germanicus fiatal fiait javasolja, akiket Drusus örökbe fogadott, és akiket a szenátorok védelme alá helyezett. Sejanus ezután egyre nagyobb hatalommal rendelkezett, így Tiberius halála után császárrá remélhette magát. Üldözések sorozatába kezdett Germanicus gyermekei és felesége, Agrippina, majd Germanicus barátai ellen, akik közül sokan száműzetésbe kényszerültek vagy az öngyilkosságot választották, hogy elkerüljék az elítélést.

Tiberius, akit elszomorított fia halála, és elkeserített Róma lakosságának ellenségeskedése, úgy döntött, hogy Sejan tanácsára 26-ban előbb Campaniába, majd a következő évben Caprira vonul vissza, és soha többé nem tér vissza Rómába. Már hatvanhét éves volt, és valószínű, hogy már egy ideje kísértésbe esett, hogy elhagyja Rómát.

Úgy tűnik, hogy miután látta a fia halálát, lemondásáról beszélt. Nem bírja tovább elviselni, hogy olyan emberek vannak körülötte, akik Drususra emlékeztetik, nem is beszélve Livia közelségéről, aki elviselhetetlenné vált számára. Egy torzító betegség fokozza érzékenységét, de visszavonulása igen súlyos hiba, bár Capriról továbbra is intézi a birodalom problémáit.

A praetorium prefektusa eközben, kihasználva a császár teljes bizalmát, átvette az irányítást minden politikai tevékenység felett, és a császári hatalom vitathatatlan képviselőjévé vált. Sikerült meggyőznie a princepset arról is, hogy mind a kilenc praetoriánus kohorszot, amelyek korábban Róma és a többi itáliai város között voltak felosztva, Rómában (a praetoriánus gárda kaszárnyájában) összpontosítsa, és álljon a rendelkezésére, míg Tiberius elhagyta Rómát.

Tiberius azonban folyamatosan tájékozódott Róma politikai életéről, és rendszeresen kapott feljegyzéseket, amelyekben tájékoztatták a szenátusban folyó vitákról. A valódi posta létrehozásának köszönhetően képes volt kifejezni a véleményét, és utasításokat is tudott adni a Rómában tartózkodó küldötteinek. Tiberius Rómától való eltávolodása a szenátus szerepének fokozatos csökkenéséhez vezetett a császár és Sejan javára.

A praetorium prefektusa üldözni kezdte ellenfeleit, lèse-majesté-vel vádolva őket, hogy eltüntesse őket a politikai színtérről. Ez a széles körű gyanakvás légkörének kialakulásához vezetett, ami viszont újabb pletykákat szült arról, hogy a császár részt vett a Sejan és munkatársai által indított számos politikai perben. 29-ben, amikor Lívia, aki tekintélyelvű jellemével mindig is befolyásolta a kormányt, 86 éves korában meghalt, fia megtagadta, hogy visszatérjen Rómába a temetésre, és megtiltotta istenítését. Sejan zavartalanul folytathatta az Agrippina és legidősebb fia, Nero Iulius Cæsar elleni akciósorozatot, akit többek között felforgatási kísérlettel vádoltak, amiért Ponza szigetére ítélték, ahol 30-ban éhen halt. A házasságtöréssel vádolt Agrippinát Pandataria szigetére deportálták, ahol 33-ban meghalt.

Sejan terve éppen az volt, hogy biztosítsa a császár utódlását. Miután Tiberius közvetlen leszármazottait kiiktatta, a prefektus volt az egyetlen jelölt az utódlásra, és hiába próbált Drusus özvegyével, Livillával kötött házassága révén a császár rokonságába kerülni. Törekedni kezdett a tribunitusi hatalom elnyerésére, amely hivatalosan is lehetővé tette volna későbbi császári kinevezését, és így szent és sérthetetlen lett volna, és 31-ben Tiberiusszal együtt megszerezte a konzuli címet. Ezzel egy időben Nero Claudius Drusus özvegye, Antonia Minor a szenátori osztály nagy részének érzelmeinek szószólója lett, és Tiberiushoz intézett levelében elítélte mindazokat az intrikákat és vérengzéseket, amelyekért a császár elleni összeesküvést szervező Sejan volt felelős.

Tiberius, akit riasztanak, elhatározza, hogy leváltja a nagyhatalmú prefektust, és Macron római prefektus segítségével ügyes manővert szervez.

Hogy ne keltsen gyanút, a császár kinevezte Sejant pápává, és megígérte, hogy a lehető leghamarabb átadja neki a tribunitusi hatalmat. Ezzel egyidejűleg Tiberius lemondott a konzuli tisztségről, ami arra kötelezte Sejant, hogy szintén lemondjon róla. Október 17-én 31-én végül Tiberius titokban kinevezte Macrónt, a praetorium prefektusát és a városi cohorsok vezetőjét. Rómába küldte azzal a megbízatással, hogy egyezzen meg Laconnal, a virrasztók prefektusával és az újonnan kinevezett konzullal, Publius Memmius Regulusszal, hogy másnapra összehívják a szenátust az Apolló-templomban, a Palatinus hegyén. Tiberius ily módon megszerezte a városi kohorszok és a polgárőrök támogatását a pretoriaiak Sejan javára történő esetleges reakciójával szemben.

Amikor Séjan megérkezik a szenátusba, Macron tájékoztatja őt arról, hogy megérkezett Tiberius levele, amelyben bejelenti a tribunitusi hatalom átadását. Így, miközben Séjan ujjongva foglal helyet a szenátorok között, Macron, aki a templomon kívül maradt, eltávolítja az őrségben lévő praetoriánusokat, és helyükre Lacon őrségét állítja. Ezután Tiberius levelét a konzulra bízza, hogy az olvassa fel a szenátus előtt, majd belép a praetoriánus gárda kaszárnyájába, hogy bejelentse kinevezését a praetorium prefektusává.

Ebben a szándékosan nagyon hosszú és homályos levélben Tiberius különböző témákat idéz fel, hol dicséri, hol bírálja Sejant, és csak a végén vádolja a császár a prefektust árulással, elrendelve elbocsátását és letartóztatását. A váratlan fordulattól megdöbbent Sejant azonnal elviszik, az őrök megbilincselik, és nem sokkal később a Konkordia templomában összegyűlt szenátus rövid úton elítéli: halálra és damnatio memoriæra ítélik.

Az ítéletet még aznap éjjel a tullianumi börtönben fojtogatással végrehajtották, a prefektus holttestét pedig a népre bízták, amely végigvonszolta a város utcáin. Sejan Agrippina és Germanicus családja ellen elkövetett tettei következtében a népben erős ellenszenv alakult ki a prefektus iránt. A szenátus október 18-át munkaszüneti nappá nyilvánította, és elrendelte egy Szabadság-szobor felállítását.

Néhány nappal később a prefektus három fiatal fiát brutálisan megfojtják a tullianumi börtönben. Volt felesége, Apicata öngyilkos lesz, miután Drusus halála alkalmából levelet küldött Tiberiusnak, amelyben feltárta Sejan és Livilla hibáit. Livillát bíróság elé állítják, és hogy elkerülje a biztos elítélést, hagyja magát éhen halni. Sejan és családja halála után az elhunyt prefektus barátai és munkatársai elleni perek sorozata vezet ahhoz, hogy halálra ítélik őket, vagy öngyilkosságra kényszerítik őket.

Tiberius uralkodásának utolsó időszakát Capri szigetén töltötte, ahol tanult emberek, jogászok, írók, sőt asztrológusok vették körül. Tizenkét házat építtetett, majd a kedvencében, a Villa Jovisban lakott. Tacitus és Suetonius azt állítja, hogy Caprin Tiberius szabad kezet adott a vétkeinek, engedett féktelen vágyainak, de valószínűbbnek tűnik, hogy Tiberius megőrizte szokásos visszafogottságát, és mint mindig, most is kerülte a túlzásokat, anélkül, hogy elhanyagolta volna az állam iránti kötelességeit, és továbbra is az állam érdekében tevékenykedett volna.

Sejanus bukása után újra felmerült az utódlás kérdése, és 33-ban Drusus Iulius Cæsar, Germanicus legidősebb életben maradt gyermeke éhen halt, miután 30-ban Tiberius elleni összeesküvés vádjával börtönbüntetésre ítélték.

Amikor Tiberius 35-ben benyújtotta végrendeletét, csak három lehetséges utód közül választhatott, és csak unokáját, Tiberius Gemellust, Julius Caesar Drusus fiát és nagyunokáját, Caligulát, Germanicus fiát vette fel. A végrendeletből tehát kizárták Germanicus testvérét, Claudiust, akit testi gyengesége és a mentális egészségével kapcsolatos kételyek miatt alkalmatlannak tartottak a princeps szerepére. Az utódlás közvetlen esélyesének a fiatal Caius, ismertebb nevén Caligula tűnik, mivel Tiberius Gemellus, akit szintén Sejan fiaként gyanúsítottak (Drusus feleségével, Livillával való házasságtörő kapcsolata miatt), tíz évvel fiatalabb: két ok arra, hogy ne neki hagyják a principátust. A praetorium prefektusa, Macron szimpátiát mutat Caius iránt, és minden eszközzel elnyeri a bizalmát.

37-ben Tiberius elhagyta Caprit, ahogyan korábban is tette, talán azzal a gondolattal, hogy végre visszatér Rómába, hogy ott töltse utolsó napjait. Megijedve a lakosság lehetséges reakcióitól, Rómától mindössze hét mérföldre állt meg, és úgy döntött, hogy visszatér Campaniába. Betegség fogta el, és Lucullus Misene-i villájába vitték. Az első javulás után március 16-án delíriumban esett össze, és halottnak hitték.

Miközben sokan már Caligula hatalomátvételének ünneplésére készültek, Tiberius ismét lábadozott. Míg a kortársak (az idősebb Seneca, akit Suetonius idéz, Alexandriai Philón) azt állítják, hogy betegségben halt meg, több különböző verzió is létezik: Tacitus szerint Macron parancsára fulladásos halált halt, Dion Cassius szerint Caligula követte el a tettet. Suetonius leírja, hogy lefeküdt, hívta szolgáit, de nem kapott választ, felállt, és holtan esett ki az ágyából; Suetonius felidézi a Caligula lassú megmérgezéséről, az étel megvonásáról vagy egy párnával való megfojtásáról szóló pletykákat. Mindenesetre, mivel Tiberius abban az időben visszavonultan élt, továbbra sem lehet halálának okairól nyilatkozni, még akkor sem, ha a természetes halál hetvenhét évesen több mint hihető hipotézis.

Míg Antonio Spinosa a fojtogatás elméletéhez ragaszkodik, addig a modern történészek, G. P. Baker, Gregorio Maranon, Ernst Kornemann (de), Paul Petit elutasítják a merénylet elméletét. G. P. Baker egy olyan hipotézist terjesztett elő, amely megmagyarázná a fulladásról szóló híresztelést: Macron vagy egy másik személy, amikor megtalálta Tiberius-t a földön, az ágya lábánál, a védelem vagy az illem gesztusaként egy takarót húzott volna rá.

A római nép nagy örömmel fogadta Tiberius halálhírét, és ünnepelte a halálát. A császár vállalkozásait ünneplő emlékművek közül sokat leromboltak, ahogyan az őt ábrázoló szobrok közül is sokat. Egyesek megpróbálták elhamvasztani a holttestet Misenében, de a maradványait Rómába vitték, ahol a Mars-mezőn elhamvasztották, és április 4-én sértések közepette, prétorianusok által őrizve Augustus mauzóleumában temették el.

Míg az elhunyt császárt szerény temetésben részesítették, március 29-én Caligulát a szenátus princepsnek kiáltotta ki.

Belső politika

Tiberius nem a megújulásra való hajlamáról ismert. Uralkodása alatt szigorúan tiszteletben tartotta az augustusi hagyományt, és igyekezett Augustus minden utasítását alkalmazni. Célja a birodalom megőrzése, a belső és külső béke biztosítása volt, miközben az új rendet megszilárdította, és megakadályozta, hogy az uralom jellegzetességeit vegye fel. Tervének megvalósításához munkatársakat és számos személyes tanácsadót alkalmazott, akik olyan tisztviselők voltak, akik követték őt a hosszú és számos, csaknem negyven évig tartó hadjárat során. Hozzá kell tenni, hogy uralkodásának első éveiben az államigazgatását mindenki kiválónak ismeri el józan ésszel és mértéktartással. Tacitus legalábbis fia, Drusus 23-ban bekövetkezett haláláig nagyra értékelte az új princeps képességeit.

Ugyanez vonatkozik a Tiberius és a szenátori nemesség közötti kapcsolatokra is, amelyek azonban eltérnek az Augustusszal kialakult viszonyoktól. Úgy tűnik, hogy az új császár érdemeiben és felemelkedésében különbözik apósától, mivel az utóbbi véget vetett a polgárháborúknak, békét hozott a birodalomba, és ennek következtében nagy hatalomra tett szert. Tiberiusnak a princeps és a szenátusi nemesség közötti viszonyt egy olyan moderatio-ra kellett alapoznia, amely mindkettőjük hatalmát növelte, a hagyományos hierarchikus rendet felülírva. Világos különbséget tett az élő császárok tiszteletadása és a meghalt és istenített császárok imádata között. Ezen intézkedések ellenére, amelyek segítettek életben tartani a "köztársasági fikciót", nem volt hiány a szenátori osztály azon tagjaiból, akik határozottan ellenezték munkásságát. Tiberius azonban az első években Augustus mintájára őszintén kereste az együttműködést a szenátussal, gyakran részt vett annak ülésein, tiszteletben tartotta a vita szabadságát, konzultált vele olyan ügyekben is, amelyeket maga is meg tudott oldani, és növelte a szenátus igazgatási feladatait. Utóbbi azzal érvel, hogy "a princepsnek a szenátust kell szolgálnia" (bonum et salutarme principem senatui servire debere).

A magisztrátusok megtartották méltóságukat, és a szenátus, amellyel Tiberius gyakran konzultált, mielőtt minden területen döntést hozott, a legtöbb intézkedésnek kedvezett: bár szokás volt, hogy a császár jelezte bizonyos magisztrátusjelölteket, a választások továbbra is - legalábbis formálisan - a comices centuriates gyűlésén keresztül történtek. Tiberius úgy döntött, hogy véget vet ennek a szokásnak, és a szenátorok kiváltsága lett a bírák megválasztása. Hasonlóképpen Tiberius úgy döntött, hogy a szenátorokra bízza maguknak a szenátoroknak, illetve olyan magas rangú lovagoknak a bíráskodását, akik súlyos bűncselekményeket követtek el, például gyilkosságot vagy árulást; a szenátorokra bízták azt is, hogy a császár beavatkozása nélkül ítéljék meg a tartományi helytartók munkáját; végül a szenátusra bízták a vallási és szociális területen való bíráskodást egész Itália területén.

Caprin való tartózkodása idején Tiberius, hogy megakadályozza, hogy a szenátus neki nem tetsző intézkedéseket hozzon, különösen a Sejanus által folytatott számos lèse-majesté-perrel kapcsolatban, úgy döntött, hogy a szenátus által elfogadott minden határozatot csak tíz nappal később kell alkalmazni, hogy a távolság ellenére ellenőrizni tudja a szenátorok munkáját.

A fejedelem gyakran konzultált a szenátussal senatus consulta útján, néha a hatáskörén kívül eső ügyekben, például vallási kérdésekben, mivel Tiberius különösen ellenszenvvel viseltetett a keleti kultuszok iránt. 19-ben a káldeus és a zsidó kultuszokat törvényen kívül helyezték, és az ezeket vallókat arra kényszerítették, hogy bevonuljanak, vagy kiutasítsák őket Itáliából. Elrendelte a szóban forgó kultuszokhoz használt összes miseruha és szent tárgy elégetését, és a sorozás révén a legeldugottabb és legegészségtelenebb vidékekre is küldhetett fiatal zsidókat, hogy súlyos csapást mérjenek a kultusz terjedésére.

Tiberius legalábbis részben megreformálta a cölibátus elleni augusztusi szervezetet, hangsúlyozva a lex Papia Poppaea-t: anélkül, hogy eltörölte volna apósa rendelkezéseit, bizottságot nevezett ki a szervezet megreformálására és a büntetések enyhítésére, kezdve az agglegényekkel vagy azokkal, akik bár házasok voltak, de nem volt gyermekük. Intézkedéseket fogadtak el a fényűzés megfékezésére és a szokások erkölcsének biztosítására.

A legfontosabb intézkedések között szerepelt a lex de Maiestate elfogadása, amely előírta mindazok üldözését és megbüntetését, akik megsértették a római nép felségét. Egy ilyen homályos törvény alapján bűnösnek tekintették azokat, akik katonai vereségért, lázadásért felelősek voltak, vagy akik rosszul irányították a közigazgatást. A törvény, amely a hatályon kívül helyezés után lépett hatályba, eszközzé vált a császár, a szenátus és különösen Sejan prefektus kezében a politikai ellenfelek kriminalizálására. Tiberius azonban többször is ellenezte ezeket a politikai ítéleteket, és arra buzdította a bírákat, hogy tisztességesen járjanak el.

Pénzügyi és tartományi igazgatás

Tiberius kiválóan gazdálkodott, és halálakor jelentős többletet hagyott az államkasszában. Hogy csak néhány példát említsünk, a kappadókiai Archelaus király vagyona császári tulajdonba került, akárcsak felesége, Julia több gall bányája, a ruszinok ezüstbányája, egy bizonyos Sestus Marius 33-ban Hispaniában elkobzott aranybányája és mások. Az állami vagyon kezelését különösen hozzáértő tisztviselőkre bízta, akiknek tisztsége csak koruk előrehaladtával szűnt meg.

Mindig kész és nagylelkű volt arra, hogy minden körülmények között beavatkozzon a belső nehézségekbe, például amikor a városi plebs éhínségben szenvedett, vagy amikor 36-ban az Aventinuson történt tűzvész után százmillió sesterciás segélyt rendelt el. 33-ban, miután bizonyos intézkedéseket hozott az uzsora ellen, sikerült enyhítenie a pénzforgalom csökkenése miatt kialakult súlyos mezőgazdasági és pénzügyi válságot, saját vagyonából egy több mint százmillió sesterciás kölcsönök finanszírozására szolgáló alapot hozva létre. Az adósok a kért kölcsön összegének kétszeresét érő földterület elzálogosításával három évre kamatmentesen vehettek fel kölcsönt. Amint lehetett, igyekezett racionalizálni a szórakoztatásra fordított közkiadásokat, csökkentette a színészek fizetését és a játékokban részt vevő gladiátorpárok számát. A népszerűtlen forgalmi adót 1%-ról 0,5%-ra csökkentette, és halálakor 2700 millió szeszterciát hagyott a kincstárban. A tartományi kormányzóknak, akik új adók kivetését kérték tőle, határozottan ellenezte azokat, és azt válaszolta, hogy "a jó pásztor dolga a juhok nyírása, nem pedig megnyúzása".

Emellett hozzáértő tisztviselőket választ ki, és különös gondot fordít a tartományi kormányokra. Azok a kormányzók, akik jó eredményeket értek el, és akik kitűnnek becsületességükkel és hozzáértésükkel, jutalmul mandátumuk meghosszabbítását kapták. Tacitus ebben a gyakorlatban a határozatlan Tiberius azon akaratát látja, hogy a helytartókra ruházza át a provinciák irányításával való foglalatosságot, és elkerülje, hogy az emberek hasznot húzhassanak a főbírói tisztségből. Az adók beszedését a provinciákban a lovagokra bízták, akik árverési társaságokba szerveződtek. Tiberius elkerülte, hogy új adókat rójanak ki a provinciákra, és így elhárította a lázadások veszélyét. Utakat is építtetett Afrikában, Hispaniában (különösen északnyugaton), Dalmáciában és Méziában egészen a Vaskapukig, a Duna mentén, másokat pedig kijavíttatott, mint például Narbonne Galliában.

Külpolitika és katonapolitika

Tiberius hű maradt Augustus consilium coercendi intra terminos imperii ("a birodalom határainak további elmozdítására vonatkozó tanácshoz"), azaz ahhoz a döntéshez, hogy a birodalom határai változatlanok maradjanak. Igyekezett megvédeni a belső területeket és biztosítani azok nyugalmát, és csak a biztonság érdekében szükséges változtatásokat szorgalmazta. Sikerült elkerülnie a felesleges háborúkat vagy katonai expedíciókat, amelyeknek a közkiadásokra gyakorolt hatásait el lehet képzelni, és nagyobb bizalmat szavazott a diplomáciának. Eltávolította a hivatalukra alkalmatlannak bizonyult királyokat és kormányzókat, és igyekezett hatékonyabbá tenni a közigazgatási rendszert. Az egyetlen területi változás keleten történt, ahol a klienskirályok halálával Kappadókia, Kilikia és Kommagéné bekerült a birodalom határaiba. Hosszú, 23 évig tartó fejedelemsége alatt az összes lázadást vérrel verték le hadvezérei, mint például Tacfarinas és a muszlimokét 17 és 24 között, Galliában Julius Florus és Julius Sacrovir 21-ben, vagy Trákiában az Odryses klienskirályokét 21 körül.

Tiberius uralkodása alatt a katonai erőket a következő elrendezéssel vetették be: Itália védelmét két flottára, a ravennai és a Misene-foki flottára bízták, Rómát pedig kilenc praetoriánus cohors védte, amelyeket Sejan a város szélén lévő táborban gyűjtött össze, valamint három városi cohors. Északnyugat-Itáliát a Gallia partjainál lévő flotta őrizte, amely az Augustus által Actiumnál zsákmányolt hajókból állt. A többi haderő a tartományokban állomásozott a határok biztosítására és az esetleges belső lázadások elfojtására: nyolc légiót a Rajna vidékén állomásoztattak a germán betörések és a gall lázadások elleni védelemre, három légiót Hispániában, kettőt pedig Egyiptom és Afrika tartományaiban, ahol Róma a Mauretania királyság segítségére is számíthatott. Keleten négy légió Szíria és az Eufrátesz között oszlott el. Kelet-Európában végül két légió állomásozott Pannóniában, kettő Méziában a Duna-menti határok védelmére, kettő pedig Dalmáciában. Kisebb flottákat, háromárbocosokat, lovassági zászlóaljakat és a tartományok lakosai közül toborzott segédcsapatokat osztottak szét a területen, hogy szükség esetén mindenütt be tudjanak avatkozni.

Ami az északi határok mentén folytatott külpolitikát illeti, Tiberius a Rajna mentén a germánokkal szembeni fal fenntartását és megszilárdítását követte, és néhány évvel trónra lépése után véget vetett a Germanicus által a 14-16. években folytatott eredménytelen és veszélyes hadműveleteknek. Tacitus, aki csodálta Germanicust és kevés rokonszenvet érzett Tiberius iránt, a princeps döntését az unokaöccse sikerei iránti féltékenységének tulajdonította. Tiberius elismeréssel adózott neki azért, hogy a római birodalom tekintélyét helyreállította a germánok körében, de ezzel szemben joggal vélte úgy, hogy az Elba menti határ létrehozására irányuló újabb kísérlet az Augustus politikájától való eltéréshez vezetne, amelyet Tiberius præceptumnak tekintett, valamint a katonai kiadások jelentős növeléséhez és a csehországi hadjárat vállalásának kötelezettségéhez Marobod, a markomannok királya ellen. Tiberius ezt sem szükségesnek, sem hasznosnak nem tartotta. A germán törzseken belüli belső viszályok háborút szültek a pusztaiak és a cheruszkik között, majd egy másikat Arminius és Marobod között, mígnem az utóbbit 19-ben száműzték, míg az előbbit meggyilkolták (21-ben). Scullard ezt a döntést megalapozottnak és ráadásul megfontoltnak tartja.

14-ben, miközben a pannoniai légiók felkelése folyamatban volt, a germán határon állomásozó katonák fellázadtak, ami erőszakot és mészárlást okozott. Germanicus, aki ekkor a sereg élén állt Germániában, és nagy tekintélynek örvendett, magára vállalta a helyzet lecsillapítását, személyesen szállt szembe a lázadó katonákkal. Utóbbiak pannoniai bajtársaikhoz hasonlóan a katonai szolgálat időtartamának csökkentését és a zsold emelését követelték. Germanicus úgy döntött, hogy húsz év szolgálat után szabadságot ad nekik, és a tizenhat éve harcoló tartalékos katonákat is bevonja, felmentve őket minden kötelezettség alól, kivéve az ellenséges támadások visszaverését. Egyúttal megduplázta az őket Augustus végakarata szerint megillető örökséget. A légiók, akik nemrég értesültek Augustus haláláról, támogatásukról biztosították a hadvezért, ha erőszakkal akarja átvenni a hatalmat, de ő ezt visszautasította, tiszteletet tanúsítva örökbefogadó apja, Tiberius iránt, és nagy szilárdságot. A felkelést, amely a Germániában állomásozó légió sok légióját érintette, nehéz volt elfojtani, és sok lázadó légiós lemészárlásával végződött. A Germanicus által a légiósok követeléseinek kielégítésére hozott intézkedéseket később Tiberius hivatalossá tette, és ugyanilyen kártérítést ítélt meg a pannoniai légiósoknak.

Germanicus, miután visszanyerte az irányítást, úgy dönt, hogy hadjáratot szervez a germán népek ellen, akik értesültek Augustus halálának és a légiók lázadásának híréről. Úgy dönthetnek, hogy újabb támadást indítanak a birodalom ellen. Germanicus a légiók egy részét Aulus Cæcina Severus hadnagyra bízta, majd megtámadta a bructeres, tubantes és usipetes törzseket, amelyeket egyértelműen legyőzött, győzelmeit pedig számos mészárlással kísérte. Megtámadta a marseusokat, kilenc győzelmet aratva, és ezzel pacifikálta a Rajnától nyugatra fekvő területet. Így 15-re előkészíthetett egy hadjáratot a nagy folyótól keletre, amellyel megbosszulta volna Varust, és megfékezte volna a germán terjeszkedési szándékot.

15-ben Germanicus átkel a Rajnán Aulus Cæcina Severus hadnaggyal, aki ismét legyőzi a mártírokat, miközben a hadvezér nagyarányú győzelmet arat a katák felett. A cherusziak fejedelme, Arminius, aki Teutoburgnál legyőzte Varust, lázadásra buzdította az összes germán népet, arra kérve őket, hogy harcoljanak a római betolakodók ellen. Még egy kis római-párti párt is alakult, amelyet Arminius apósa, Segesta vezetett, és felajánlotta Germanicusnak a segítségét. Germanicus Teutoburgba utazik, ahol megtalálja a hat évvel korábbi csatában elvesztett légiós sasok egyikét. Megadja a halottaknak a temetési tiszteletet, akiknek maradványai temetetlenek maradtak.

Germanicus úgy dönt, hogy üldözőbe veszi Arminius-t, hogy csatában szálljon szembe vele, a germán fejedelem megtámadja a lovasszázadokat, amelyeket Germanicus előőrsként küld, biztos abban, hogy meg tudja lepni az ellenséget. A légiósok egész serege ekkor kénytelen közbelépni, hogy elkerüljön egy újabb katasztrofális vereséget. Germanicus úgy dönt, hogy embereivel együtt visszatér a Rajnától nyugatra. Miközben visszafelé tart a pontes longi közelében, Aulus Cæcina Severust megtámadja és megveri Arminius, és arra kényszeríti, hogy visszavonuljon a táborába. A germánok, akik meg voltak győződve arról, hogy le tudják győzni a légiót, megtámadták a tábort, de sorra súlyos vereséget szenvedtek, és Aulus Cæcina Severus biztonságban vezethette légióit a Rajnától nyugatra.

Bár fontos győzelmet aratott, Germanicus tisztában volt azzal, hogy a germánok még mindig képesek újjászerveződni, ezért 16-ban úgy döntött, hogy új hadjáratot indít, amelynek célja a Rajna és az Elba közötti lakosság végleges megsemmisítése. Annak érdekében, hogy gond nélkül elérje az ellenséges területeket, előkészíttetett egy flottát, amelynek a légióit az Amisia folyó torkolatához kellett vezetnie. Rövid idő alatt több mint ezer könnyű és gyors, sok ember szállítására alkalmas, de a védekezéshez hadigépekkel is felszerelt hajót állított össze. A rómaiak még alig szálltak partra Germániában, amikor a helyi törzsek Arminius parancsnoksága alatt összegyűlve felkészültek a betolakodókkal való szembeszállásra, és a Weser folyó közelében (idistavisói csata) harcra gyülekeztek. Germanicus emberei, akik sokkal jobban felkészültek, mint ellenségeik, szembeszálltak a germánokkal, és megsemmisítő győzelmet arattak. Arminius és emberei az Angrivar-völgybe vonultak vissza, és újabb vereséget szenvedtek a római légiósoktól. A Rajna és az Elba között élő népet így kiirtották. Germanicus visszavezette csapatait Galliába, de visszafelé menet a római flottát egy vihar szétszórta, és sok veszteséget szenvedett. Az eset reményt ad a germánoknak, hogy megfordítják a háború menetét, de Germanicus hadnagyai felülkerekednek ellenségeiken.

Róma ugyan nem tudta kiterjeszteni befolyási területét, de a Rajna határa megvédte egy esetleges germán lázadástól, és egy jelentős esemény véget vetett a lázadásoknak: 19-ben, miután legyőzte a markomannok Róma-barát királyát, Marobodot, Arminius meghalt, elárulták és megölték hatalomra törő társai.

Keleten a politikai helyzet az Augustus és a parthus uralkodók közötti megállapodásokat követő viszonylagos nyugalom után a belső zavarok miatt konfrontációba fordult, IV. Phraates és gyermekei még Augustus uralkodása alatt meghaltak Rómában. A parthusok ezért azt kérték, hogy Vonon, Phraatész fia, akit korábban túszként küldtek, térhessen vissza keletre, hogy az Arszakida-dinasztia utolsó életben maradt tagjaként elfoglalhassa a trónt. A helyi hagyományoktól idegen új király kellemetlennek bizonyult a parthusok számára, ezért III. Artaban legyőzte és elűzte, majd Örményországban keresett menedéket. Ott, miután a Róma által a trónra ültetett királyok meghaltak, Vones-t választották új uralkodónak, de Artaban nyomást gyakorolt Rómára, hogy Tiberius buktassa le az új örmény királyt. A császár, hogy elkerülje, hogy újabb háborút kelljen indítania a parthusok ellen, a szíriai római helytartó letartóztatta Vones-t.

Kappadokia királyának, Archelaosznak a halála, aki azért jött Rómába, hogy hódoljon Tiberiusznak, valamint III Antiokhosz, Kommaagéné királyának és Philopatornak, Kilikia királyának halála megzavarta a keleti helyzetet. A három, Róma vazallusainak számító államban erős politikai bizonytalanság uralkodik, hogy a Róma-pártiak és az autonómia védelmezői közötti nézeteltérések fokozódnak.

A keleti helyzet nehézségei szükségessé tették a római beavatkozást. Tiberius 18-ban fogadott fiát, Germanicust küldte, akit konzullá neveztek ki, és az összes keleti tartomány fölött imperium proconsolaris maiust biztosított. Ezzel egyidejűleg a császár kinevezte Szíria tartomány új helytartóját, Gnæus Calpurnius Pisót, aki i. e. 7-ben Tiberiusszal együtt konzul volt. Örményország uralkodó nélkül maradt Vonones eltávolítása után, ezért keletre érkezése után Germanicus a parthusok beleegyezésével a királyi tisztséget I. Polemón pontuszi uralkodó fiára, Zénónra ruházta, akit Örményország fővárosában, Artachatban koronáztak meg. Artachatban koronázták meg. Germanicus elrendelte, hogy Kommagéné egy praetor fennhatósága alá kerüljön, miközben formális autonómiáját megtartotta, Kappadókia provinciává alakuljon át, és Kilícia Szíria provinciába kerüljön.

Artaban parthus királytól követet fogad, aki kész megerősíteni és megújítani a két birodalom barátságát és szövetségét. A római hatalom iránti hódolat jeléül Artaban elhatározza, hogy meglátogatja Germanicust az Eufrátesz partján, és cserébe azt kéri, hogy Vononest kiutasítsák Szíriából, ahol letartóztatása óta tartózkodik, mivel viszály szításával gyanúsítják. Germanicus beleegyezett a parthusokkal való baráti kapcsolatok megújításába, és beleegyezett a Pisó helytartóval barátkozó Vonész kiutasításába. Örményország volt királyát így a kilikiai Pompeiopoli városába zárták, ahol nem sokkal később meghalt, római lovasok ölték meg menekülés közben, miután megfelelő intézkedésekkel elkerülte az Egyiptomból kiinduló, katasztrofális következményekkel járó éhínséget.

A Germanicus által keleten bevezetett átszervezés 34-ig garantálta a békét: abban az évben Artaban parthiai király meg volt győződve arról, hogy az immár idős Tiberius nem fogja Capriból ellenezni, hogy Artaxias halála után fia, Arsaceus üljön Örményország trónjára. Tiberius úgy döntött, hogy a Rómában túszként fogva tartott Arsacidák dinasztiájának leszármazottját, Tiridatészt küldi Artaban parthiai trónjának megtámadására, és támogatta az ibériai király testvérének, Mithridatésznek az örmény trónra való beiktatását. Mithridatésznek fivére, Pharsman segítségével sikerült elfoglalnia az örmény trónt: Arsace szolgái megrontva megölték urukat, az ibériaiak megszállták a királyságot, és a helyi lakossággal szövetkezve legyőzték az Artaban fia, Orode által vezetett parthus sereget.

Artaban, félve a nagyszabású római beavatkozástól, nem volt hajlandó további csapatokat küldeni Mithridatész ellen, és lemondott az Örmény Királyságra vonatkozó igényeiről. Ugyanakkor az a gyűlölet, amelyet Róma szított a parthusok körében Artaban király iránt, arra kényszerítette, hogy lemondjon a trónról, és a trón az arsakida Tiridatészre szállt. Miután Tiridatész egy évig uralkodott, Artaban nagy sereget gyűjtött, és az arszakida ellen vonult, aki Rómába menekült, ahol kénytelen volt visszavonulni, és Tiberiusnak el kellett fogadnia, hogy Parthiát a rómaiakkal szemben ellenséges király fogja kormányozni.

17-ben a numidiai Tacfarinas, aki a római hadsereg segédcsapataiban szolgált, nagy csapatot gyűjtött maga köré, és később a Nyugat-Szahara melletti sivatagi területeken élő berber népesség vezetője lett. Hadsereget szervezett, hogy rajtaütésszerűen megpróbálja megsemmisíteni a római uralmat, és maga mellé állította a Mazippa által vezetett Mauretániaiakat. Marcus Furius Camillus, Afrika prokonzulja sietett Tacfarinas és szövetségesei ellen vonulni, attól tartva, hogy a lázadók nem hajlandók csatába bocsátkozni, és ő hangos vereséget mért rájuk, kiérdemelve a diadal jelvényét.

A következő évben a tacfarinák újrakezdték az ellenségeskedést, támadások és rajtaütések sorozatát indították a falvak ellen, és nagy mennyiségű zsákmányt gyűjtöttek. Bekerített egy római csapatkohorszot, amelyet sikerült legyőznie. Az új prokonzul, Lucius Apronius, aki Camillus utódja volt, a veterán hadtestet Tacfarinas ellen küldte, akit legyőztek. A numidiai ezután gerillataktikára vállalkozott a rómaiak ellen, de néhány siker után ismét vereséget szenvedett, és visszaszorult a sivatagba.

Néhány év béke után, 22-ben Tacfarinas követeket küldött Rómába, hogy kérje Tiberiustól, engedélyezze neki és embereinek, hogy állandóan római területen tartózkodjanak. A numidiaiak új háború kirobbantásával fenyegetőztek, ha Tiberius nem tesz eleget a kérésének. A császár Róma hatalmának megsértésének tekintette Tacfarinas fenyegetését, és új támadást rendelt el a numidiai lázadók ellen. A római hadsereg parancsnoka, az új proconsul, Quintus Junius Blæsus úgy döntött, hogy a Tacfarinas által 18-ban követett stratégiához hasonlót alkalmaz: három oszlopra osztotta seregét, amellyel többször is meg tudta támadni az ellenséget, és visszavonulásra tudta kényszeríteni. A siker véglegesnek tűnt, így Tiberius beleegyezett abba, hogy Blæsust imperatornak kiáltsák ki.

A takfarinák elleni háború csak 24-ben ért véget. Az elszenvedett vereségek ellenére a numidiai lázadó továbbra is ellenállt, és úgy döntött, hogy támadást indít a rómaiak ellen. Megostromolt egy kis várost, de a római sereg azonnal megtámadta, és visszavonulásra kényszerült. Számos lázadóvezért elfogtak és megöltek. Lovassági zászlóaljak és könnyű cohorsok, amelyeket Ptolemaiosz Mauretania királya által küldött emberekkel is megerősítettek, elindultak a szökevények üldözésére. Ezek a római szövetségesek úgy döntöttek, hogy háborút indítanak Tacfarinas ellen, mert az megtámadta a királyságukat. A numidiai lázadók csatlakozva újabb csatába bocsátkoznak, de súlyos vereséget szenvednek. Tacfarinas, aki biztos volt a végső vereségben, az ellenség soraiba vetette magát, és meghalt az ütések alatt, ami véget vetett a lázadásnak.

21-ben Gallia egyes lakosai, akik elégedetlenek voltak a fiskális politikával (különösen az adóztatással), Julius Florus és Julius Sacrovir vezetésével lázadásba kezdtek. A lázadás két szervezője - az egyik a treviri törzs, a másik az aeduiak tagja - római polgársággal rendelkezett (amelyet őseik az államnak tett szolgálataiért kaptak), és jól ismerte a római politikai és katonai rendszert. Hogy minden adut a maguk oldalára állítsanak, megpróbálták a felkelést az összes gall törzsre kiterjeszteni, számos utazást tettek, és Belga-Galliát megnyerték az ügyüknek.

Tiberius megpróbálta elkerülni Róma közvetlen beavatkozását, de amikor a segédcsapatokba sorozott gallok átálltak, a római légiók Florus ellen vonultak, és az Ardennek közelében legyőzték. A treviriai vezér, látva, hogy seregének nincs más lehetősége, mint a menekülés, öngyilkosságot követett el. Vezér nélkül a trevirek feladták a lázadást.

Julius Sacrovir ekkor átvette a lázadás főparancsnokságát, és maga köré gyűjtötte az összes törzset, amely még mindig kész volt Róma ellen harcolni. Autun közelében a római sereg megtámadta és megverte. Hogy ne kerüljön ellenségei kezére, úgy döntött, hogy leghűségesebb munkatársaival együtt öngyilkos lesz.

A lázadást megszervezni képes személyek halála után az adócsökkentés nélkül ér véget.

14-ben a légiók alig foglalták el szálláshelyüket az illíriai régióban, amikor értesültek Augustus haláláról. Percennius és Vibulenus légiósok által szított lázadás tört ki. Azt remélték, hogy új polgárháborút indíthatnak, amelyből sok pénzt tudnának szerezni, ugyanakkor javítani akartak a katonák életkörülményein, és a katonai szolgálati évek csökkentését, valamint napi fizetésük egy dénárra való emelését kérték. Tiberius, aki nemrég került hatalomra, nem volt hajlandó személyesen beavatkozni, és a fiát, Drusust küldte néhány római polgárral és két pretoriánus cohorsával, Sejannal, Lucius Seius Strabo praetorium prefektus fiával a légiókhoz. Drusus véget vetett a lázadásnak azáltal, hogy kiiktatta a vezetőket, Percenniust és Vibulenust, és elnyomta a lázadókat. A legionáriusok csak a Germanicus által a germán légiónak nyújtott engedmények után kaptak engedményeket.

Az illyriai szektorban Tiberius 15-ben elérte, hogy Achaia és Makedónia szenátori provinciákat egyesítsék Mesia császári provinciával, meghosszabbítva Caius Poppeus Sabinus helytartó megbízatását (aki 21 évig, 15-től 36-ig maradt hivatalban).

Az augusztusi korszak nyugodt helyzete még Trákiában is véget ért a Rómával szövetséges Rhemetalces király halála után. A királyságot két részre osztották, amelyeken az elhunyt király fia és testvére, VIII. Cotys és III. Rhescuporis osztozott. Cotys kapta a tengerparthoz közeli területet és a görög kolóniákat. Rhescuporis a vad és műveletlen belső területet, amely ki volt téve a szomszédos népek ellenséges támadásainak. Rhescuporis úgy döntött, hogy unokaöccse földjét monopolizálja, és erőszakos akciók sorozatát hajtotta végre ellene. 19-ben Tiberius, hogy megpróbáljon megelőzni egy újabb háborút, amely valószínűleg római csapatok beavatkozását tette volna szükségessé, követeket küldött a két trák királyhoz, hogy béketárgyalások megkezdésére ösztönözze őket. Rhescuporis nem adta fel ambícióit, bebörtönöztette Cotyst és birtokba vette a királyságát, majd követelte, hogy Róma ismerje el az ő fennhatóságát egész Trákia felett. Tiberius meghívja Rhescuporis-t Rómába, hogy Cotys letartóztatását igazolja. A trák király ezt visszautasította, és megölte unokaöccsét. Tiberius ekkor Rhescuporishoz küldi Mesia helytartóját, Lucius Pomponius Flaccust, aki a trák király régi barátjaként meggyőzi őt, hogy menjen Rómába. Rhescuporist Cotys meggyilkolása miatt bíróság elé állítják és börtönbüntetésre ítélik, majd nem sokkal később Alexandriában meghal. A trák királyságot megosztották II. Rhemetalces, Rhescuporis fia, aki nyíltan szembeszállt apja terveivel, és Cotys nagyon fiatal gyermekei, Cotys IX, majd III. Rhemetalces között, akinek nevében a proprefektus Titus Trebellenus Rufus lett a régens.

Az ókori történetírói hagyomány, amelyet főként Suetonius és Tacitus képvisel, gyakran megfeledkezik azokról a katonai vállalkozásokról, amelyeket Tiberius Augustus alatt hajtott végre, valamint a fejedelemségének első időszakában hozott politikai intézkedésekről, és különösen csak azokat a kritikákat és rágalmakat veszi figyelembe, amelyeket az ellenségek zúdítottak Tiberiusra, és amelyek meglehetősen negatív jellemzést eredményeztek. Tiberius viszont semmit sem tett a kritikák és gyanúsítások elhárítása érdekében, amelyek valószínűleg alaptalanok voltak, visszahúzódó, melankolikus és gyanakvó személyisége miatt. Határozott, rendezett irányításával és az Augustus által felállított szabályok tiszteletben tartásával sikerült megakadályoznia, hogy Augustus munkája ideiglenessé váljon és elvesszen. Valójában uralkodása alatt sikerült biztosítania a fejedelemség rendszerének folytonosságát, és megakadályoznia, hogy a helyzet polgárháborúvá fajuljon, azáltal, hogy módosította Róma és a provinciák kormányzásának módját, ahogyan az a Caius Marius és Sylla, Julius Caesar és Pompeius vagy Marcus Antonius és Octavianus közötti polgárháborúk idején történt.

Az ókori történetírásban

Tacitus (az Évkönyvekben) Tiberiust olyan zsarnokként írja le, aki a feljelentést mint rendszert támogatta, és a besúgókat még akkor is különféle kedvezményekkel jutalmazta, ha a hazugságok terjesztésére alkalmazták őket. Tiberius kormányzásának utolsó éveit Tacitus sötét éveknek írja le, amikor valakit már azért is elítélhettek, ha csak rosszat mondott a császárról, ha erről tanúskodni tudott. Tacitus politikai szinten is élesen bírálja azt a puhányságot, amely Tiberius utolsó éveinek külpolitikáját jellemezte: a császár ugyanis szerinte elfogadta a parthusok által elkövetett sértést, és nem volt hajlandó kiterjeszteni Róma hatalmát a nagy keleti birodalomra. Íme az ítélet, amelyet Tacitus Tiberius haláláról szóló beszámoló után közöl:

"Becsületes volt életében és hírnevében, amíg magánember volt, vagy Augustus alatt parancsolt; képmutató és ügyesen hamisította az erényt, amíg Germanicus és Drusus életre kelt; jóban és rosszban összekeveredett egészen anyja haláláig; a kegyetlenség szörnyetege, de elrejtve kicsapongásait, amíg szerette vagy félt Sejant, egyszerre rohant a bűnbe és a gyalázatba, amikor szégyentől és félelemtől mentesen csak természetének hajlamát követte. "

- Tacitus, Annales, VI, 51 (ford. Jean-Louis Burnouf, 1859).

Tacitus megítélését Tiberiusról megbízhatatlannak tartják: a történetíró úgy érzi, hogy a császár minden tettét a szándékai elrejtésének vágyával kell magyaráznia, és Tiberius ügyes tetteit munkatársainak tulajdonítja. Tacitus lelkiállapota a principátusi rendszert elítélő és a régi köztársasági rendszert sajnálkozó íróé. Tacitus portrét fest Tiberius megöregedett fizikumáról, és elítéli a császár kicsapongásait és féktelen vágyait. A történetíró röviden jellemzi a külsejét:

"Magas termete karcsú és hajlott volt, homloka kopasz, arca tele volt rosszindulatú daganatokkal, és gyakran gipsz borította.

- Tacitus, Annales, IV, 57 (ford. Jean-Louis Burnouf, 1859).

Még Suetonius is negatív képet fest Tiberiusról "A tizenkét cézár élete" című művének harmadik könyvében. Tiberius ifjúkori törekvéseit néhány fejezetben foglalja össze, míg a trónra lépéstől a haláláig tartó időszak beszámolója nagy teret foglal el. Suetonius szokásához híven részletesen elemzi a császár viselkedését, és elsőként erényeit említi:

"A félelemtől megszabadulva eleinte nagyon visszafogottan, szinte magánemberként viselkedett. A sok csillogó kitüntetés közül, amelyet felajánlottak neki, csak a legkevesebbet fogadta el, és azt is csak kis számban. Annyira idegenkedett a hízelgéstől, hogy soha egyetlen szenátornak sem engedte meg, hogy elkísérje az almát. Ha túlságosan hízelgő módon beszéltek róla, akár beszélgetés közben, akár hosszan tartó beszédben, nem habozott félbeszakítani, felkapni és azonnal megváltoztatni a kifejezést. Valaki úrnak nevezte őt: megmondta neki, hogy ezt ne tegye vele többé. Nem törődött a sértő szavakkal, a rossz híresztelésekkel és az ellene és népe ellen terjesztett rágalmazó versekkel, gyakran hangoztatta, hogy egy szabad államban a nyelvnek és az elmének szabadnak kell lennie. Viselkedése annál is inkább figyelemre méltó volt, mivel ő maga is szinte túllépte az udvariasság határait azzal, hogy mindenkivel és mindenkivel szemben tisztelettel és tisztelettel viseltetett.

- Suetonius, A tizenkét cézár élete, Tiberius, 26-29 (ford. Désiré Nisard, 1855).

Az életrajzíró által Tiberiusnak tulajdonított hibák sokkal többnek tűnnek:

"A magányban, távol a város szemeitől, azonnal szabadjára engedte az összes rosszaságát, amelyet addig nehezen titkolt. Mindegyiket eredettől fogva megismertetem. Katonai korában nagy borszenvedélye miatt Tiberius helyett Biberiusnak, Claudius helyett Caldiusnak, Nero helyett Méronak hívták. Capriceai visszavonultságában titkos trágárságok számára padokkal ellátott szobákat talált ki. Itt minden oldalról összegyűlt leányok és ifjú kéjencek csoportjai, valamint az általa "spintries"-nek nevezett szörnyű bujaságok feltalálói hármas láncot alkottak egymás között, és így prostituálták magukat a jelenlétében, hogy e látvány által feléleszthessék kialudt vágyait. Feltehetően a fiúkat már a legfiatalabb kortól kezdve szoktatta hozzá. Fukar és zsugori volt, soha nem adott fizetést azoknak, akik elkísérték őt az útjaira vagy expedícióira; arra szorítkozott, hogy ételt adjon nekik. Érzéketlen és kegyetlen természete már gyermekkorától kezdve nyilvánvaló volt. Hamarosan mindenféle kegyetlenségnek adta át magát. Alattvalókban nem volt hiánya. Először anyja barátait üldözte, majd unokáit és menyét, végül Sejan barátait, sőt egyszerű ismerőseiket is. Különösen Szejan halála után tetőzött dühe.

- Suetonius, A tizenkét cézár élete, Tiberius, 43-61 (ford. Désiré Nisard, 1855).

Tiberius kegyetlenségét és erkölcstelenségét néhány szatirikus versben bélyegzik meg, amelyek Rómában nagyon népszerűek voltak. Tiberius kegyetlenségéről suttognak:

"Rövid leszek: figyelj. Vérszomjas embertelen, Te csak rémületet tudsz kelteni anyádban."

"Uralkodásodra, Caesar, a Szaturnusz nem büszke: általad lesz aranykora örökké vas."

"Micsoda! a cenzus megfizetése nélkül (tényleg! ez nagyon kényelmes), Azt hiszed, lovag vagy, szegény rodostói száműzött?

- Suetonius, A tizenkét cézár élete, Tiberius, 59 (ford. Nisard, 1855).

A sok véres tettről, amelyekben Tiberius részvételét gyanítják:

"Vért akar; a bor ízetlenné válik számára. Mint a régi borral, úgy a vérrel is mohó.

"Lásd a gyilkosságtól megrészegült kegyetlen Sylla-t, Lásd Marius-t, amint ellenségei felett diadalmaskodik, Lásd Antoniust, amint belháborúkat szít, S véres kezével romokat halmoz, Ki a száműzetésből a legmagasabb rangra jut, Hatalmát csak vérpatakokban alapozza meg."

- Suetonius, A tizenkét cézár élete, Tiberius, 59. (ford. Désiré Nisard, 1855).

Suetonius Tiberius testalkatáról is ad egy portrét, amely hasonló a Tacituséhoz, de szélesebb és részletesebb:

"Tiberius nagydarab, robusztus és átlagon felüli magasságú volt. Széles vállakkal és mellkassal rendelkezett, és tetőtől talpig minden végtagja jól arányos volt. A bal keze mozgékonyabb és erősebb volt, mint a jobb. Az ízületei olyan erősek voltak, hogy az ujjával át tudott szúrni egy frissen szedett almát, és egy csuklómozdulattal meg tudott sebezni egy gyermeket vagy akár egy felnőttet is a fején. Arcbőre fehér volt, haja kissé hosszúra nyúlt a tarkójánál, és a nyakába omlott, ami családi szokás volt. Az arca szép volt, de gyakran pattanásos. Szemei nagyon nagyok voltak, és meglepő módon éjszaka és a sötétben is látott, de csak akkor, amikor alvás után kinyíltak, és csak rövid időre; utána a látása elhomályosult. Mereven, behajlított nyakkal, szigorú arccal járt, és általában hallgatott. Tiberius uralkodása nagy részében változatlan egészségnek örvendett, bár harmincéves korától kezdve tetszése szerint kormányozta azt, anélkül, hogy orvosok gyógymódjait vagy tanácsait igénybe vette volna."

- Suetonius, A tizenkét cézár élete, Tiberius, 68 (ford. Désiré Nisard, 1855).

Míg Dion Cassius negatív leírást ad Tiberiusról, más szerzők, köztük Velleius Paterculus, Flavius Josephus, ifjabb Plinius, Valerius Maximus, Seneca, Strabo és Tertullianus pozitív képet adnak róla, és nem utalnak arra a gazemberségre, amelyet a császár állítólag Caprin való tartózkodása alatt tanúsított.

Az evangéliumban és a vallási hagyományban

Az Újszövetségben Tiberiust csak egyszer említik, a Lukács evangéliumának egyik fejezetében, amely szerint Keresztelő János Tiberius uralkodásának tizenötödik évében kezdte nyilvános prédikációját. Az evangéliumok Cæsarra vagy a császárra hivatkoznak, anélkül, hogy az uralkodó római császárra utalnának. Tiberius és a keresztény vallás közötti kapcsolat történetírói vizsgálatok tárgyát képezte: egyes hipotézisek, amelyeket Tertullianus is támogat, megemlítik Poncius Pilátus állítólagos üzenetét Tiberiusnak Jézus keresztre feszítéséről. A császár állítólag megvitatta az ügyet a szenátusban, és javasolta egy olyan törvény kihirdetését, amely megtiltja Jézus követőinek üldözését. A császár keresztényekkel kapcsolatos hozzáállásáról semmit sem tudunk, hivatalos intézkedésre nem került sor, de az biztos, hogy Tiberius uralkodása alatt Jézus követőit soha nem üldözték.

Tiberius, aki a káldeus és a zsidó kultuszok kivételével minden kultusszal szemben toleráns volt, soha nem bízott a vallásban, bár az asztrológiának és a jövőjóslásnak szentelte magát:

"Annál kevésbé foglalkozott az istenekkel és a vallással, mivel az asztrológiával foglalkozott, és hitt a fatalizmusban.

- Suetonius, A tizenkét cézár élete, Tiberius, 69 (fordította Désiré Nisard - 1855).

A modern és kortárs történetírásban

A modern történetírás rehabilitálta Tiberius jellemét, akit korának fő történetírói becsméreltek, mivel hiányzott belőle az elődjére, Augustusra jellemző kommunikáció, noha természetesen fenyegető, komor és gyanakvó volt. Félénkséggel párosuló diszkréciója nem válik előnyére. Augustus állandó érdektelensége miatt úgy érzi, mintha csak tartalékként fogadták volna örökbe. Amikor pedig princeps lesz, már kiábrándult, kiábrándult és megkeseredett.

A császárnak nagyszerű képességeket tulajdonítanak. Fiatal korától kezdve Augustus szolgálatában Tiberius nagy politikai intelligenciáról tett tanúbizonyságot számos konfliktus megoldásában, és számos katonai sikert ért el, bizonyítva a katonai stratégia nagyszerű elsajátítását. Ugyanígy elismerjük uralkodásának első éveiben hozott döntéseinek helyességét, egészen Caprira való távozásáig és Sejan haláláig. Tiberiusnak sikerült elkerülnie, hogy a római haderőt a határain kívül bizonytalan kimenetelű háborúkba vonja be, ugyanakkor sikerült létrehoznia a vazallusállamok rendszerét, amely garantálta a határok biztonságát. A gazdaságpolitikában képes volt a költségek visszafogására irányuló bölcs politikát megvalósítani, amely az államkassza helyreállításához vezetett, anélkül, hogy új adókra lett volna szükség.

Ügyes, megkérdőjelezhetetlen szervezési kompetenciával rendelkező ügyintézőnek bizonyult, aki teljes mértékben ragaszkodott elődje politikájához. Tragédiája az volt, hogy veleszületett kötelességtudata miatt olyan szerepbe került, amelyre nem volt alkalmas, amelyet nem keresett, és amely nem az ő képességeitől eltérő képességeket igényelt. Tragédiája, hogy ezt túl későn ismerte fel.

Vitatottabb Tiberius viselkedésének elemzése a Caprira való hosszú visszavonulás során, és még nincs általánosan elfogadott értelmezés: a Tacitus és Suetonius által hátrahagyott információk általában torznak tűnnek, vagy nem felelnek meg a valóságnak. Továbbra is lehetséges, hogy a császár a szigeten való tartózkodása alatt szabad utat engedett erkölcseinek, de valószínűtlen, hogy miután mérsékelt viselkedéssel tűnt ki, engedett volna a történészek által leírt túlkapásoknak. Elfogadható, hogy a Tacitusnál és Suetoniusnál mind viselkedésében, mind fizikailag szörnyeteggé váló Tiberius démonizálása a két történetíró valósághoz való ragaszkodásának hiányával függ össze: egyrészt Suetonius, aki buzgón mesél minden mocskos részletet, másrészt Tacitus, aki sajnálja a köztársasági rendszert.

A Tiberius alakját munkájuk során rehabilitáló tudósok közé tartozik Amedeo Maiuri, Santo Mazzarino (it), Antonio Spinosa, Axel Munthe, Paolo Monelli (it), Giovanni Papini és Maxime Du Camp. Voltaire is pozitívan nyilatkozott a császár munkásságáról.

Egymást követő nevek

Amikor 37-ben meghalt, Tiberius a következő címet viselte:

Pénznem

Suetonius szerint Tiberius időnként azt mondta: Oderint, dum probent ("Gyűlöljenek, amíg helyeselnek engem"), ezt a mondást Lucius Accius Atreus című tragédiájából kölcsönözte. Ezt néha a császár jelmondatának tekintik, amelynek eredeti formája a tragédiában Oderint, dum metuant ("Gyűlöljenek csak, amíg félnek tőlem") lett volna. Tiberius némileg tompította az erőszakosságot azzal, hogy a metuant helyébe probent lépett, ellentétben Caligulával, aki Suetonius szerint az eredeti formát tette mottójává.

Megjegyzések és hivatkozások

A cikk forrásául szolgáló dokumentum.

Források

1. Tiberius római császár
2. Tibère
3. Longtemps, certains auteurs ont cru que Tibère était né dans la ville aurunce de Fondi où sa grand-mère possédait une villa. Il naît, comme le témoignent les actes officiels, en réalité à Rome sur le mont Palatin, dans la maison de ses ancêtres.
4. Suétone, Vie des douze Césars, Tibère, 5 indique que certains auteurs, contredisant les documents officiels, racontent que Tibère est né en 43 av. J.-C. ou 41 av. J.-C.
5. ^ A lungo si è creduto che Tiberio fosse nato nella città aurunca di Fondi, dove la nonna possedeva una villa. Nacque in realtà, come testimoniano i Fasti e gli atti ufficiali, a Roma sul Palatino, nell'antica casa degli avi. Cionondimeno, Tiberio mantenne un forte legame con l'area di Fondi (Svetonio, Tiberio, 5; Spinosa 1991, p. 16; Champlin 2013, p. 204).
6. ^ Svetonio riferisce che alcuni autori, contraddicendo i documenti ufficiali, raccontarono che Tiberio fosse nato nel 43 o nel 41 a.C. (Svetonio, Tiberio, 5).
7. ^ Per un riassunto delle cronologie proposte in relazione ai ritratti di Tiberio, vedi Slavazzi & Torre 2016, p. 39 n. 93.
8. Alexander Demandt: Das Privatleben der römischen Kaiser. H. C. Beck, München 2007, ISBN 978-3-406-54774-4, S. 200
9. Dietmar Kienast: Augustus. Prinzeps und Monarch. 3., durchgesehene und erweiterte Auflage. Darmstadt 1999, S. 130.
10. Waltraud Jakob-Sonnabend: Tiberius auf Rhodos: Rückzug oder Kalkül? In: Charlotte Schubert, Kai Brodersen (Hrsg.): Rom und der griechische Osten. Festschrift für Hatto H. Schmitt zum 65. Geburtstag. Stuttgart 1995, S. 113–116.
11. Johann-Sebastian Kühlborn: Das Römerlager bei Anreppen. In: Ders. (Hrsg.): Germaniam pacavi – Germanien habe ich befriedet. Archäologische Stätten augusteischer Okkupation. Münster 1995, S. 130–144.
12. El nomen Iulius aparece en ciertas inscripciones latinas (CIL VI 31207) (CIL II 1660), pero está ausente en todas sus monedas.
13. Levick, Barbara (1999). Tiberius the Politician. Routledge. pp. 61-81. ISBN 0-415-21753-9 «Los poderes de Tiberio caducaron a la muerte de Augusto, requirieron una redefinición y fueron entregados el 17 de septiembre.»
14. H. H. Scullard (1982) From the Gracchi to Nero: A History of Rome from 133 B.C. to A.D. 68. Methuen. p. 269. ISBN 9781136783876
15. Academiæ Litterarum Regiæ Burussicæ (1863). Corpus Inscriptionum Latinarum: Consilio et Auctoritate (I). Berolini Apud Georgium Reimerum. p. 324 y 377. ISBN 9783110013917