Összegzés

A hastingsi csatára 1066. október 14-én került sor. II. Vilmos normandiai herceg francia-normann serege összecsapott II. Haroldo király angolszász seregével. Ez volt Anglia normann hódításának kezdete. A csatára Hastings-től mintegy tizenegy mérföldre északnyugatra, a kelet-sussexi Battle mai városának közelében került sor, és döntő normann győzelemmel végződött.

Az összecsapás eredete az volt, hogy az angol király, Gyóntató Edward gyermektelen halála 1066 januárjában több trónkövetelő között viszályt váltott ki. Haroldot Edward halálát követő napon koronázták meg, de a következő hónapokban Vilmos, saját testvére, Tostig és a norvég király, Harald Hardrada inváziójával kellett szembenéznie. Ez utóbbi kettő szövetkezett, és egy viking sereg élén Észak-Angliában szállt partra, amellyel 1066. szeptember 20-án a fulfordi csatában legyőzték a sietve toborzott angol sereget, bár Harald király öt nappal később mindkettőjüket legyőzte a Stamford Bridge-i csatában. Hardrada és Tostig csatában bekövetkezett halála után az angol király és Vilmos herceg maradt az egyetlen esélyes a koronára. Miközben Haroldo katonái lábadoztak a csatából, Normandia hercege 1066. szeptember 28-án partra szállt a dél-angliai Pevensey-nél, és partraszállást hozott létre, ahonnan megkezdte a királyság meghódítását. Haroldo kénytelen volt gyorsan dél felé vonulni, és útközben csapatokat kellett toboroznia.

A csatában részt vevő csapatok pontos létszáma nem ismert, bár a modern becslések szerint Vilmos emberei körülbelül 10 000-en, Haroldo emberei pedig körülbelül 7 000-en voltak. A seregek összetétele egyértelmű: az angolok szinte teljes egészében gyalogságból és néhány íjászból álltak. A seregek összetétele egyértelmű: az angol sereg szinte teljes egészében gyalogságból és néhány íjászból állt, míg a megszálló haderő fele gyalogságból, a többi pedig egyenlő arányban oszlott meg lovasság és íjászok között. Úgy tűnik, Haroldo megpróbálta meglepni Vilmost, de a felderítők jelentették érkezését a hercegnek, aki Hastingsből a király elé vonult. A csata reggel 9 órától napnyugtáig tartott. A megszállók első kísérletei az angol vonalak áttörésére kevés eredményt hoztak, és a normannok később azt a taktikát választották, hogy visszavonulást színleltek, majd visszafordultak a védők ellen. Haroldo halála, amely a nap vége felé következhetett be, serege nagy részének visszavonulásához és vereségéhez vezetett. A csata pontos áldozatainak számát nehéz megmondani, de egyes történészek 2000 körülire teszik a megszállók és kétszer ennyire az angolok számát.

Hosszú menetelés és néhány dél-angliai csetepaté után Vilmos elnyerte a királyság behódolását, és 1066 karácsonyán királlyá koronázták. A következő években több lázadás és az új király uralmával szembeni ellenállás volt tapasztalható, de a hastings-i összecsapás eredménye Anglia normann hódításának csúcspontját jelentette. Vilmos apátságot alapított a csata helyszínén, amelynek templomának főoltára állítólag azt a helyet jelöli, ahol Harold holtan esett el. Anglia és a Normandiai Hercegség a középkor nagy részében politikai kapcsolatban állt egymással; az 1204-ben a Francia Királysághoz csatolt Normandia uralma körüli viták voltak az okai a francia és az angol korona közötti százéves háborúnak (1337-1453).

911-ben III. Károly francia karoling király engedélyezte, hogy viking csoportok telepedjenek le Normandiában Rollon vezetésével. Hamarosan asszimilálták a helyi kultúrát, megtagadták a pogányságot, áttértek a kereszténységre és házasságot kötöttek a helyiekkel. Végül a hercegség határai nyugat felé terjeszkedtek. 1002-ben II. Etelhard, a határozatlan angol király feleségül vette Emmát, II. Richárd normandiai herceg húgát. Fiuk, Hitvalló Edward sok évet töltött száműzetésben Normandiában, és 1042-ben lépett az angol trónra. Ezzel kezdetét vette a normannok mély érdeklődése az angol politika iránt, mivel Edward gyakran fordult korábbi vendéglátóihoz támogatásért, és normann udvaroncokat, katonákat és papokat hozott be, akiket hatalmi pozíciókba nevezett ki, különösen az egyházban. Edward konfliktusba került Anglia leghatalmasabb grófjával, apósával, Godwin of Wessexszel is, aki óvakodott a királyhoz közel álló normann nemesek befolyásától, és megkérdőjelezte a hatalmát, aminek következtében az uralkodó 1051-ben bíróság elé állította, és Flandriába száműzte, ahol a következő évig maradt. A király, akinek nem voltak leszármazottai, talán ösztönözte Vilmos normandiai herceg ambícióit is, hogy utódja legyen az angol trónon.

Utódlási válság Angliában

Edward király 1066. január 5-én bekövetkezett halála egyértelmű örökös nélkül hagyta a királyságot, és több vetélytársa is volt az angol trónra. Közvetlen utódja Wessex grófja, Haroldo Godwinson volt, a leggazdagabb és leghatalmasabb angol arisztokrata, Edward régi ellenségének, Godwinnak a fia. Haroldot Anglia Witenagemotja - a királyság előkelőségeinek gyűlése - tette királlyá, és Aldred, York érseke koronázta meg, bár a normannok azt állították, hogy a szertartást Stigand, Canterbury nem kanonikusan megválasztott érseke végezte. Haroldot hamarosan két hatalmas szomszédos uralkodó is kihívta. Vilmos herceg azt állította, hogy Edward neki ígérte a trónt, és Godwinson megesküdött, hogy tiszteletben tartja a döntését. Harald Hardrada norvég király szintén vitatta az örökösödést, és a trónra tartott igényt, mivel elődje, Jó Magnus és az előző angol király, Canute Hardeknut között megállapodás született arról, hogy ha egyikük utód nélkül hal meg, a másik örökölheti Angliát és Norvégiát. Vilmos és Hardrada azonnal megkezdte a csapatok és hajók összegyűjtését, hogy külön-külön inváziót indítsanak.

Tostig és Hardrada inváziói

1066 elején Haroldo száműzött testvére, Tostig Godwinson megtámadta Anglia déli partvidékét a Flandriában és az Orkney-szigeteken kiépített flottájával. A Haroldo flottája által jelentett fenyegetés arra kényszerítette, hogy északra vonuljon, ahol Kelet-Angliában és Lincolnshire-ben portyázott; ott azonban kénytelen volt visszatérni hajóihoz, mivel a területet Edwin és Morcar testvérek, Mercia, illetve Northumbria grófjai megvédték. Mivel hívei többsége elhagyta, Skóciába vonult vissza, ahol a nyarat azzal töltötte, hogy újabb embereket toborozzon. Hardrada szeptember elején egy 300 hajóból és mintegy 15 000 emberből álló flotta élén megszállta Észak-Angliát, amelyhez Tostig csapatai is csatlakoztak. Ez a viking sereg elfoglalta York városát, miután 1066. szeptember 20-án a fulfordi csatában legyőzte az Edwin és Morcar vezette angol erőket.

Az angol hadsereg regionális hadosztályokba szerveződött, és a fyrd, a helyi vezetők, például grófok, püspökök vagy seriffek parancsnoksága alatt álló leventékből toborzott milícia alkotta. A fyrd olyan férfiakból állt, akiknek saját földjük volt, és a közösségük által fizetett katonai felszereléssel látták el őket, hogy megfeleljenek a király haderejének. Minden öt hide-ra, azaz egy háztartás ellátására névlegesen alkalmas földegységre egy katonának kellett önkéntesnek jelentkeznie. Úgy tűnik, hogy a száz, az angol közigazgatási beosztás egy típusa, a fyrd szervezetének fő egysége volt. Az angol királyság összességében szükség esetén mintegy 14 000 harcost tudott biztosítani. A fyrdben kétféle katonaság volt. Természetes vezetői a thegnok, a helyi földbirtokos elit és a papság voltak; a többiek a köznépből verbuválódtak. A fyrdot általában két hónapra mozgósították, kivéve a vészhelyzeteket. Szokatlan volt, hogy egy egész nemzeti főrendiházat kellett összehívni; a korábbi években csak 1051-ben, 1052-ben és 1065-ben hívták össze őket, hogy megakadályozzák a lázadást és a polgárháború kitörését azáltal, hogy a felkelőknek megtagadták a csapatokat. A nemzeti fyrd azonban 1016 óta nem vett részt valódi háborúban, és tagjai általában erődök és más infrastruktúrák javításával, valamint a városokban helyőrségként szolgáltak.

A királynak volt egy hivatásos testőrsége is, a huscarles, akik a királyi haderő gerincét alkották, és egyes grófok haderejét is ők alkották. a thegnek is harcolhattak a huscarles részeként, vagy beállhattak egy gróf vagy arisztokrata haderejébe. A thegnek a huscarles részeként is harcolhattak, vagy egy gróf vagy arisztokrata seregébe sorozták be magukat. A fyrd és a huscarles egyaránt gyalogosan harcolt. Úgy tűnik, hogy a Hastingsnél harcoló angol seregnek nagyon kevés íjásza volt.

Haroldo 1066 első felében Anglia déli partjainál maradt egy nagy sereggel, a fyrddel és egy erős flottával, és várta Vilmos invázióját, majd szeptember 8-án kénytelen volt leszerelni a milíciát, mivel négy hónapig szolgáltak, és minden készletüket elhasználták, míg a királyi flotta visszahajózott Londonba. Szeptember 8-án kénytelen volt leszerelni a milíciát, mert négy hónapig teljesítettek szolgálatot, és minden készletüket elhasználták, miközben a királyi flotta visszahajózott Londonba. Amikor értesült a norvég invázióról, északra sietett, útközben katonákat toborzott, és meglepetésszerűen elfoglalta Hardrada és testvére, Tostig viking seregét, akiket szeptember 25-én a Stamford Bridge-i csatában legyőzött és megölt. A norvégok olyan súlyos veszteségeket szenvedtek, hogy 300 hajójukból csak 24-re volt szükségük a túlélők elszállításához. Ez azonban pirruszi győzelem volt az angolok számára, mivel Haroldo seregét megtizedelték és meggyengítették.

Vilmos nagy inváziós flottát és Normandiából és Franciaország többi részéből toborzott hadsereget állított össze, nagy breton és flamand kontingensekkel. Kilenc hónapot töltött az előkészületekkel, mivel a semmiből kellett flottát építenie. Egyes normann krónikások szerint diplomáciai támogatást is szerzett, bár ezen információ valóságtartalma történetírói vita tárgyát képezi. A leghíresebb állítás szerint II. Sándor pápa egy zászlót küldött támogatásának jeléül, amely tény csak Poitiers-i Vilmos krónikájában található meg. 1066 áprilisában a Halley-üstökös megjelent az égbolton időszakos látogatásainak egyikén, ami Európa-szerte címlapokra került, és egyesek az angliai trónöröklési válsággal hozták összefüggésbe.

Vilmos augusztus 12-én Dives-sur-Merben állította össze flottáját, majd alig több mint egy hónappal később, szeptember 12-én Saint-Valery-sur-Somme városába vitte, készen arra, hogy átkeljen a La Manche-csatornán. Az átkelés azonban késett, vagy a kedvezőtlen időjárás miatt, vagy azért, mert el akarták kerülni az erős angol flotta elfogását. Végül a normannok néhány nappal Haroldo Hardrada vikingjei felett aratott győzelme után Angliába hajóznak, kihasználják az angol flotta leszerelését, és szeptember 28-án partra szállnak Pevensey-nél. Néhány hajót kimosott a tenger, és keletebbre, Romney-nál kötött ki, ahol a normannok a helyi fyrd vagy milícia ellen harcoltak. Amint angol földre léptek, Vilmos katonái Hastingsnél fából készült erődöt emeltek, ahonnan kifosztották a környéket. Pevensey-nél további erődítményeket építettek.

Normann erők Hastingsben

Vilmos herceg hadseregének pontos száma és összetétele ismeretlen. Egy korabeli dokumentum szerint 776 hajója volt, de ez a szám túlzónak tűnik. A középkori krónikások becslései erőinek nagyságáról erősen eltúlzottak, 14 000 és 150 000 között mozognak. A modern történészek sem értenek egyet, de a megszálló sereg létszámát 7000 és 12000 fő közé becsülik: körülbelül 2000 lovas, 4000 nehézgyalogos és 1500 íjász és nyílpuskás. Vilmos feltételezett harcostársainak későbbi listái sok olyan nevet tartalmaznak, amelyek kétségtelenül később kerültek bele; a történészek csak 32 olyan személyről tudnak, akik valóban a herceggel voltak a döntő csatában.

A fosztogatók fő páncélja a láncpáncél volt, amely általában térdig ért, karrésszel és néhány esetben könyékig érő ujjakkal is rendelkezett. A láncingek egy része fém-, csont- vagy bőrpikkelyekkel rendelkezhet. A sisakok fémből készültek, és kúp alakúak voltak, az orrot védő pánttal. A lovasság és a gyalogság egyaránt viselt pajzsot. A gyalogosokat fémerősítéssel ellátott kerek fapajzs védte, míg a lovasság egy másik típusú, sárkány alakú pajzsot használt, és általában lándzsát hordott. Mindannyian hosszú, egyenes, kétélű karddal harcoltak. Ezen kívül a gyalogság dárdákat és hosszú lándzsákat is használhatott, míg a lovasság kardok helyett bunkósbottal támadott. Az íjászok, akiknek többsége nem viselt páncélt, az egyszerű íjat és a számszeríjat is használták.

Miután északon legyőzte testvérét, Tostigot és Harald Hardradát, Haroldo király sok katonáját otthagyta, köztük Edvint és Morcart, és csapatai többi részével dél felé vonult, hogy szembenézzen a félelmetes normann invázióval. Nem világos, hogy mikor értesült Vilmos partraszállásáról, de valószínűleg akkor, amikor dél felé tartott. Megállt Londonban, ahol körülbelül egy hétig tartózkodott, mielőtt Hastings felé vette az irányt, így valószínű, hogy déli menetelése egy teljes hétig tartott, és naponta körülbelül 43 km-t tett meg, hogy teljesítse a teljes 320 km-es távot. Október 13-án éjjel tábort vert a Caldbec-hegyen, egy öreg almafa közelében, mintegy 13 km-re Vilmos hastings-i várától. Egyes korabeli francia krónikások szerint Haroldo egy vagy több követet küldött Vilmosnak, ami valószínű, de nyilvánvaló, hogy erőfeszítései hiábavalóak voltak.

Bár Haroldo meg akarta lepni a normannokat, Vilmos felderítői azonnal értesítették őt az angol csapatok érkezéséről. A csatához vezető események nem világosak, mivel a források beszámolói ellentmondásosak, de abban mind megegyeznek, hogy a herceg Hastingsből kivezette seregét, és az ellenség felé nyomult. Haroldo a Senlac-hegy (ma Battle, East Sussex) tetején foglalt el védelmi állást, mintegy 9,7 km-re Vilmos várától.

Brit erők Hastingsnél

Haroldo seregének pontos létszáma nem ismert. Michael Lawson történész szerint a korabeli feljegyzések nem megbízhatóak az aránytalan létszám miatt, egyes normann krónikások azt állítják, hogy Haroldo 400 000 és 1 200 000 ember között vezette a sereget. Az angol források ezzel szemben általában nagyon alacsony számokat közölnek Haroldo seregeiről, ami Lawson szerint azt a benyomást hivatott kelteni, hogy a vereség nem volt annyira pusztító. A modern történészek szerint Hastingsnél 5000 és 13 000 közötti angolszász katona volt, míg az újabb becslések szerint az angol csapatok száma 7000 és 8000 közé tehető, beleértve a fyrd milicistákat és a huscarls-t. Kevés angolról ismert, hogy harcolt volna ebben a csatában, körülbelül tizenkilencről, akik szinte biztosan Haroldo oldalán voltak október 14-én, köztük testvérei, Gyrth és Leofwine és más családtagok.

Az angolszász hadsereg teljes egészében gyalogságból állt. Lehetséges, hogy egyes arisztokraták lóháton lovagoltak a csata helyszínére, de amikor a harcok megkezdődtek, leszálltak, hogy gyalogosan harcoljanak. A hadsereg magját a huscarle-ok alkották, hivatásos katonák, akik kúpos sisakot, láncinget és pajzsot viseltek, amely lehetett kerek vagy sárkány alakú. Sokan közülük a dán kétkezes fejszét használták, valamint kisebb dobóbaltákat, amilyeneket fakapáláshoz használtak. A hadsereg többi része fyrd leviesből állt, amely enyhén páncélozott, nem hivatásos gyalogság volt. A gyalogság zöme pajzsfalat alkotott, amelyben az első sorok gyülekeztek, és pajzsaikkal elzárták a csatát. Mögöttük fejszékkel felfegyverzettek, íjászok és más, dárdával hadonászó katonák álltak.

Időpont és helyszín

1066. október 14-én, szombaton 6:48-kor virradt, és a krónikák szerint szokatlanul világos nap volt, bár az időjárási körülmények nem ismertek. A naplemente aznap 16:54-kor volt, a csatatéren 17:54-re majdnem sötét lett, 18:24-re pedig teljes sötétségbe borult. A holdfelkelte azon az éjszakán csak 11:12-kor következett be, így miután a nap eltűnt a horizont mögött, alig volt természetes fény a csatatéren.

A csata Hastingtől tizenegy kilométerre északra, a mai Battle településen zajlott, két domb, északon Caldbec, délen Telham között. Az angol hadsereg útvonala a csatatérre nem ismert pontosan, mivel több lehetséges útvonal is létezik: egy régi római út, amely Rochestert kötötte össze Hastingsszel, amit a legvalószínűbbnek tartanak, mivel 1876-ban több érmét is találtak a környéken; egy másik római út London és Lewes között; vagy különböző vidéki utak, amelyek szintén a helyszínre vezetnek. Az angol-normann krónikás, Jumièges-i Vilmos azt írta, hogy Vilmos herceg az előző éjszaka folyamán felfegyverkezve és felkészülve tartotta seregét egy esetleges meglepetésszerű támadásra, de más beszámolók szerint a normannok még aznap Hastingsből a csatatérre vonultak. A legtöbb történész az utóbbi lehetőséget támogatja, de Michael Kenneth Lawson szerint Jumièges beszámolója a helyes.

A csata elnevezése szokatlan, mivel a helyszínhez sokkal közelebb van több város is, mint Hastings. Ezzel kapcsolatban az angolszász krónika úgy említi, hogy "az öreg almafánál" zajlott a csata. Négy évtizeddel később az angol-normann krónikás, Orderic Vital "Senlac"-nak nevezte el az eseményt, ami az angolszász "Sandlacu" szó normann adaptációja, ami "homokos vizet" jelent. Ez lehet a csatamezőt átszelő patak neve. Már az 1086-os Domesday Book is említi a csatát bellum Hasestingas, azaz "Hastings-i csata" néven.

Erőelrendezés és taktika

Haroldo serege egy meredek domb tetején helyezkedett el, az oldalukat erdő és mocsaras talaj védte előttük. Lehetséges, hogy vonaluk egy közeli patakig terjedt. Az első sorban pajzsaikat összegyűjtve falat alkottak, hogy megvédjék magukat a támadástól. A források eltérnek abban, hogy pontosan hol vívtak: egyesek szerint az évekkel később épült Battle Abbey helyén, mások szerint viszont a Caldbec Hillen. E dombtól a Londonból Hastingsbe vezető út egy kis völgyön keresztül vezetett, amíg el nem ért egy széles, kétoldalt kinyíló domboldalt. Az egész hely kalapács alakú volt, amelynek feje egy mintegy 730 méter hosszú domb volt, amelynek mentén Haroldo felsorakoztatta csapatait, teljesen elzárva a Londonba vezető utat. A király a legmagasabb ponton helyezte el zászlaját, és alakzatának elején egy meglehetősen egyenletes gyalogsági sort állított fel, amely a domb egyik végétől a másikig húzódott.

A normannok bevetéséről további részletek állnak rendelkezésre: úgy tűnik, hogy Vilmos herceg három csoportba szervezte erőit, nagyjából a származásuknak megfelelően. A balszárny főleg bretonokból, valamint Anjou, Poitou és Maine katonáiból állt. Mindegyiknek a bretagne-i gróf rokona, Alan Rufus volt a parancsnoka. Középen a normannok álltak, akik a legnépesebbek voltak, és a herceg és néhány rokonának közvetlen parancsnoksága alatt álltak. Végül a jobbszárnyat a pikárdiai, boulogne-i és flamandiai franciák és harcosok alkották, akik a legkevesebbet képviselték, és akiket William FitzOsbern és II. boulogne-i gróf Eustace parancsnokolt. Az első sorok íjászokból, mögöttük pedig lándzsás gyalogosokból álltak. Az íjászok mellett valószínűleg íjászok és parittyások is voltak. A lovasság tartalékban maradt, míg a Telham-hegy lábánál a papok és szolgák egy kis csoportja kimaradt a harcokból.

Vilmosnak ez az erőbeosztása arra utal, hogy a csatát az íjászokkal tervezte kezdeni, akiknek nyílzáporral kellett volna megtizedelniük az ellenséget, majd a gyalogságnak kellett volna közelharcot vívnia. A gyalogságnak hézagokat kellett kialakítania a soraiban, amelyeken keresztül a lovasság áttörhette volna az angol vonalakat, és üldözőbe vehette volna a menekülő csapatokat.

A csata kezdete

Mivel az elsődleges források közül sokan néha ellentmondanak egymásnak, lehetetlen a csata vitán felül álló leírását adni. Az egyetlen vitathatatlan tény az, hogy az ellenségeskedés 1066. október 14-én, szombaton 9 óra körül tört ki, és a csata sötétedésig tartott. A csata úgy kezdődött, hogy az íjászok és néhány normann számszeríjász felfelé lőtt az angol pajzsfal felé, de a röppálya szöge és a domb lejtése miatt sok nyílvessző eltalálta az első vonal pajzsát. Az íjászok hiánya az angol erők között paradox módon hátrányt jelentett a normann íjászok számára, akiknek esélyük sem volt arra, hogy újra felhasználják az ellenség nyilait, és csak egy huszonnégy nyílvesszőből álló tegezük volt. Az íjászok sortüzei után Vilmos az első vonalba küldte lándzsásait, hogy folytassák a támadást, de az angolszász alakzathoz kellett zárkózniuk, és lövedékek: lándzsák, fejszék és kövek jégesője fogadta őket. Mivel a gyalogság nem tudta áttörni Harolde erőit, a normann lovasság előrenyomult, hogy támogassa őt, de szintén sikertelenül. Vilmos erőinek általános megfutamodása kezdődött, nyilvánvalóan a balszárnyon, amely bretonokból állt. Ekkor a normann herceg halálhírét terjesztették, ami tovább fokozta a zűrzavart. Az angolok kihasználták a helyzetet, és ellovagoltak a támadók üldözésére, de Vilmos az emberei közé lovagolt, megmutatta az arcát, és azt kiabálta, hogy még életben van. A herceg ezután ellentámadást vezetett az alakzatukat megbontó angolok ellen, akiknek egy részének volt ideje átcsoportosulni a dombon, mielőtt lerohanták volna őket.

Nem tudni, hogy az angolok üldözését Haroldo rendelte-e el, vagy spontán történt. A normann költő, Wace beszámol arról, hogy a király megparancsolta az embereinek, hogy tartsák az alakzatot, de ezt a részletet senki más nem jegyezte fel. A bayeux-i faliszőnyeg Gyrth és Leofwine, Haroldo testvéreinek halálát ábrázolja közvetlenül a csata előtt a domb tetején, ami azt jelentheti, hogy ők vezették az üldözést. Hastingae Proelius Carmen című latin verse - Song of the Battle of Hastings - más történetet mesél Gyrth haláláról, amely szerint Vilmos herceg volt az, aki megölte őt a csatában, talán összetévesztve őt Haroldóval. Poitiers-i Vilmos krónikás szerint Gyrth és Leofwine holttestét Haroldo mellett találták meg, ami arra utal, hogy a csata vége felé haltak meg. Másrészt az is lehetséges, hogy mindketten elestek az elején, majd a testüket Haroldo elé vitték, ami megmagyarázná a csata utáni elhelyezkedésüket. Peter Marren hadtörténész úgy véli, hogy ha a két testvér a harcok kezdetén halt meg, akkor ez befolyásolhatta Haroldot, hogy a végsőkig harcoljon.

Színlelt szökések

Kora délután valószínűleg szünetet tartottak, amelyre pihenés, élelmezés és a sorok újjáépítése miatt volt szükség. Vilmosnak talán új stratégia megvalósításához is szüksége volt rá, amelyet talán az angolok sikertelen üldözése inspirált, amely a nap végén a normannok számára oly kedvezően alakult. Ha a normann lovasság meg tudta közelíteni a pajzsfalat, majd pánikszerűen elmenekült, és az üldöző angolokat magához vonzotta, rések nyílhattak a tömött alakzatukon. Poitiers-i Vilmos szerint ezt a taktikát kétszer is alkalmazták. Bár még azt is állították, hogy a normann krónikások beszámolója erről a cselről a hercegi csapatok reggeli menekülését mentegette, ez valószínűtlen, mert soha nem titkolták ezt az első visszavonulást. Egyes történészek szerint a színlelt menekülésről szóló történet a csata után kitalált, szándékos stratégia volt, de a legtöbben meg vannak győződve arról, hogy a normannok alkalmazták ezt a módszert Hastingsnél.

Bár a színlelt szökések nem törték át a vonalakat, valószínűleg megtizedelték az angol pajzsfalban lévő huscarlok számát. A normann csapatok üldözése során elesett huszárokat a fyrd milicisták váltották fel, a pajzsfalat pedig fenntartották. Úgy tűnik, hogy a normann íjászok ismét közbeléptek a herceg által vezetett lovasság és gyalogság támadása előtt és alatt. Bár a csata utáni 12. századi források szerint az íjászoknak azt a parancsot adták, hogy nagyon nagy szögben lőjenek, hogy a nyilak a pajzsfal mögé essenek, ezt a tényt egyetlen korabeli beszámoló sem tükrözi. Nem ismert, hogy a normannok hány támadást indítottak az angol vonalak ellen, de több forrás is beszámol mind a normannok, mind az angolok különböző akcióiról a délutáni harcok során. A Song of Carmen szerint Vilmos herceg két lovat ölt meg, amelyet a harc során lovagolt, míg a krónikás Poitiers-i Vilmos szerint hármat.

Haroldo halála

Úgy tűnik, hogy Haroldo király a csata vége felé halt meg a csatában, bár a források beszámolói ellentmondásosak. Poitiers-i Vilmos csak a halálát említi, anélkül, hogy részleteket közölne arról, hogyan következett be. A bayeux-i faliszőnyeg egy alakot ábrázol, aki egy nyilat tart a szeme mellett, mellette pedig egy másik alakot, akit karddal ütöttek le. Mindkét alak fölött a latin szöveg: "Itt halt meg Haroldo király", de nem világos, hogy a két alak közül melyik Haroldo, vagy hogy mindkettő őt ábrázolja.

Az első említés arról, hogy a király Hastingsnél egy szemenlő nyílvessző által halt meg, az 1080-as évekből származik, Amatus of Montecassino olasz szerzetesnek a normannokról írt történetében. Egy másik krónikás, William of Malmesbury azt állította, hogy Haroldot egy agyonlőtt nyílvessző ölte meg, és ezzel egy időben egy harcos megsebesítette. A költő Wace megismétli a szembe kapott nyílvesszőről szóló beszámolót, míg a Carmen éneke szerint maga Vilmos herceg végzett vele, de ez igen valószínűtlen, mivel Christopher Gravett történész szerint egy ilyen hőstettet Franciaország összes krónikása és trubadúrja dicsérte volna. Peter Marren szerint a Jumièges-i Vilmos által kínált változat még kevésbé hihető, mivel ő azt állítja, hogy a király a hajnali harcok során esett el. A Battle Abbey Chronicle azt állítja, hogy Haroldot egy ismeretlen harcos véletlen ütése ölte meg. A király egyik modern életrajzírója, Ian Walker szerint valószínűleg egy szemébe vágott nyílvessző végzett vele, bár azt is lehetségesnek tartja, hogy Haroldot egy normann lovag ütötte le, amikor már halálosan megsebesült a fején. Peter Rex történész arra a következtetésre jut, hogy a rendelkezésre álló források alapján nem lehet megállapítani, hogyan halt meg.

Halála miatt az angol csapatok vezető nélkül maradtak, és kezdtek összeomlani. Sok katona elmenekült, de Huscarles királyi gárdája körülvette elesett uruk holttestét, és az utolsó erejéig harcolt. A normannok üldözőbe vették a menekülőket, és egy Malfosse néven ismert helyen történt utóvédharc kivételével a csata véget ért. Nem világos, hogy mi történt ennél a Malfosse-nál, vagy "a gonosz gödrénél", és pontosan hol volt az. Ez egy megerősített ponton vagy lövészárokban történt, ahol az angolok egy része bekerítette és súlyosan megsebesítette Eustace de Boulogne-t, mielőtt a normannok legyőzték volna.

Az eredmény okai

Haroldo vereségére különböző magyarázatok születtek a csatáról szóló történetírásban. Michael Lawson történész úgy véli, hogy ennek oka a két, szinte egyidejű invázió elleni védekezés nehézsége volt. Az a tény, hogy szeptember 8-án Dél-Angliában kénytelen volt leszerelni csapatait, szintén hozzájárult vereségéhez, ahogy az is, hogy sietve vonult délre ahelyett, hogy több embert gyűjtött volna össze, mielőtt szembenézett volna Vilmossal Hastingsnél. Lawson szerint azonban nem egyértelmű, hogy az angolszász sereg elegendő volt a normann herceg legyőzéséhez. Lawson szerint az is egyértelmű, hogy a király nem bízott Edwin és Morcar grófokban, miután ellenségét, Tostigot legyőzte, mivel nem akarta, hogy elkísérjék őt a gyors déli előrenyomulásban. Ezekkel az álláspontokkal szemben, amelyek egy kimerült szász gyalogságot ábrázolnak, Richard Huscroft történész azzal érvel, hogy a csata hosszú időtartama, egy teljes nap, azt mutatja, hogy az angol katonák nem voltak fáradtak a hosszú meneteléstől. Ian Walker történész szerint Haroldo sietségének egyik oka, hogy harcba szállt Vilmossal, az volt, hogy meg akarta akadályozni, hogy kiterjessze a partraszállását, és lovasságával és mozgó taktikájával kifossza az angol vidéket, hogy táplálékot biztosítson csapatainak.

Lawson arra a következtetésre jut, hogy az angolszászok vereségéért valószínűleg magát a csata eseményeit okolják a legtöbben, és hogy Vilmos tapasztaltabb katonai vezető volt, de az angolok nem tudtak szigorúan védekezni, és a visszavonuló normannokat üldözve kitették az ellenségnek az oldalukat, bár nem világos, hogy ez a szász parancsnokok tapasztalatlanságának vagy a katonák fegyelmezetlenségének volt köszönhető. Richard Huscroft rámutat, hogy a lovasság hiánya akadályozta Haroldo taktikai lehetőségeit, és hogy végül a király halála döntő szerepet játszott csapatainak összeomlásában. Ian Walker bírálta az angolszász uralkodót, amiért nem használta ki a csata korai szakaszában a Vilmos halálhírében rejlő lehetőséget. Végül David Nicolle történész szerint a hastingsi csatában Vilmos serege "nem minden nehézség nélkül bizonyította a gyalogságot és lovasságot vegyítő francia-normann taktika fölényét az angolszászok által alkalmazott germán és skandináv gyalogsági hagyományokkal szemben".

Haroldo király holttestét a csata másnapján megtalálták, valószínűleg a páncélja vagy a testén lévő jelek alapján. Személyes zászlaját Vilmosnak adták át, majd elküldték a pápának Rómába. Az angolok holttestét, köztük Haroldo testvéreit és férjeiket, a csatatéren hagyták, bár néhányukat később a rokonok megtalálták. A normann oldalon elesettek holttestét egy nagy tömegsírban temették el, amelyet még nem sikerült lokalizálni. A halottak pontos száma nem ismert. Ha figyelembe vesszük a történészek által azonosított angol nemeseket, akikről tudjuk, hogy Hastingsnél meghaltak, akkor a veszteségek aránya 50% körül volt, bár ez lehet, hogy túl magas. Másrészt, ha a normann nemesség azon tagjait is beleszámítjuk, akikről tudjuk, hogy aznap elestek, akkor a veszteségek aránya közöttük minden hetedik volt. A csapatok között több halott is lehetett. Bár Peter Marren túlzó adatokat közöl az Orderico Vitalra vonatkozóan - 15 000 beavatkozót a 60 000 normannból -, a 25%-os áldozati arány pontos lehet. Így Marren úgy véli, hogy talán 2000 normann és mintegy 4000 angol esett el Hastingsnél. Évekkel később ismertek beszámolók arról, hogy holttesteket találtak a csatatéren. Bár a szakértők mindig is úgy vélték, hogy a talaj savassága miatt nem lehetnek megmenthető maradványok, az 1994-ben egy temetőben talált csontváz megváltoztatta ezt a nézetet. A maradványokról kezdetben azt hitték, hogy a közeli, 1264-ben vívott Lewes-i csata egyik áldozatáé, de később kiderült, hogy a Hastings-i csata egyik halottjáé.

Egy történet szerint Haroldo anyja, Gytha felajánlotta a győztes Vilmosnak, hogy aranyban fizeti ki fia testének súlyát, ha az odaadja neki, de a herceg visszautasította, ehelyett elrendelte, hogy Haroldo testét dobják a tengerbe. Vilmos ehelyett elrendelte, hogy Haroldo holttestét dobják a tengerbe, bár nem tudni, hogy ez hol történt. Egy másik történet szerint Haroldot egy szikla tetején temették el. A Haroldo által alapított Waltham apátság évekkel később azt állította, hogy holttestét titokban ott temették el. Más legendák még azt is állítják, hogy Haroldo nem Hastingsben halt meg, hanem megszökött, és Chesterben lett remete.

Vilmos arra számított, hogy győzelme után megkapja az életben maradt angol vezérek behódolását, ehelyett azonban a Witenagemot Edgar Atheling királlyá kiáltotta ki Edwin és Morcar grófok, Stigand, Canterbury érseke és Aldred, York érseke támogatásával. Ennek láttán Vilmos a kenti partok mentén London felé nyomult előre. Southwarknál legyőzött egy angol haderőt, amely megtámadta, de a London Bridge-t nem tudta bevenni, ezért kénytelen volt kerülő utat tenni, hogy hosszabb úton közelítse meg a fővárost. A Temze völgyén felfelé haladt, és Wallingfordnál átkelt rajta, ahol megkapta Stigand behódolását. Ezután a Chilterns mentén északkelet felé haladt, majd északnyugat felől London felé vette az irányt, és többször is összecsapott a városból küldött csapatokkal. Anglia vezetői végül a hertfordshire-i Berkhamstednél megadták magukat a normann hercegnek, majd I. Vilmos néven Anglia királyává kiáltották ki, és Aldred 1066. december 25-én a Westminster-apátságban megkoronázta.

Az angol nemesség nagy részének behódolása ellenére az ellenállás még évekig folytatódott. 1067 végén Exeterben lázadások törtek ki a normann uralom ellen, míg 1068 közepén Harold fiai inváziót hajtottak végre, és újabb lázadás tört ki Northumbriában. 1069-ben Vilmosnak további problémákkal kellett szembenéznie, amelyeket a northumbriai lázadók, egy dán inváziós flotta, valamint a dél- és nyugat-angliai lázadások okoztak. Az új király keményen leverte őket, és hatalmi demonstrációját az úgynevezett északi mészárlással tetőzte be 1069 végén és 1070 elején, amelynek során elrendelte Észak-Anglia különböző részeinek földig rombolását. 1070-ben az uralkodó Ely városában egy másik felkelést is levert a hatalma ellen, amelyet Hereward, a törvényen kívüli vezetett.

A csata helyszínén Vilmos elrendelte a Battle Abbey alapítását. Egyes 12. századi források szerint "a Hódító" ígéretet tett arra, hogy megalapítja ezt az apátságot, és templomának főoltárát pontosan azon a helyen helyezték el, ahol Harold holtan esett el. Valószínűbb, hogy az 1070-ben vele találkozó apostoli legátusok szabták ki ezt az alapítást. A bayeux-i faliszőnyeg, egy közel hetven méter hosszú, hímzett szövet, amely kronologikusan elbeszéli a Hastingsig vezető eseményeket, valószínűleg nem sokkal a csata után készült, és Vilmos féltestvére, Odon bayeux-i püspök rendelte meg, talán azért, hogy a bayeux-i palotájában függjön.

A csatatér domborzatát az apátság későbbi építése és a dombtető kiegyenlítése megváltoztatta, ezért az a meredek domb, amelyen az angolok elfoglalták állásaikat, ma sokkal kevésbé tűnik meredeknek. A VIII. Henrik által a 16. század közepén elrendelt kolostorfeloszlatást követően az apátság területe világi tulajdonosokhoz került, akik vidéki rezidenciaként használták. 1976-ban a területet eladásra kínálták, és a brit kormány megvásárolta néhány amerikai adományozó segítségével, akik a brit függetlenség 200. évfordulója előtt kívántak tisztelegni. Az apátság és a csatatér ma már nyitva áll a nagyközönség előtt, és az English Heritage, az Anglia történelmi örökségét védő állami szerv kezelésében van. Öt-hat évente több ezer önkéntes és néző részvételével a csatatér pontos helyszínén újrajátsszák a hastingsi csatát.

Források

1. Hastingsi csata
2. Batalla de Hastings
3. En idioma anglosajón, Beadu Hǣstingum y, en normando, Batâle dé Hastings.
4. ^ I vichinghi nella regione divennero noti come "Uomini del Nord", da questo appellativo derivano i nomi "Normandia" e "Normanni".
5. ^ L'unico documento sopravvissuto che elenca le imbarcazioni riporta il numero di 776 navi, fornite da 14 diversi nobili normanni. Questa lista non include l'ammiraglia di Guglielmo, la Mora, donatagli da sua moglie, Matilde di Fiandra. La Mora è raffigurata sull'arazzo di Bayeux, e ha una polena a forma di leone.
6. ^ Old English: Gefeoht æt Hæstingum Norman: Batâle dé Hastings
7. ^ The Vikings in the region became known as the "Northmen", from which "Normandy" and "Normans" are derived.[2]
8. ^ There is some slight confusion in the original sources about the exact date; it was most likely 5 January, but a few contemporaneous sources give 4 January.[10]
9. ^ Other contenders later came to the fore. The first was Edgar Ætheling, Edward the Confessor's great nephew who was a patrilineal descendant of King Edmund Ironside. He was the son of Edward the Exile, son of Edmund Ironside, and was born in Hungary where his father had fled after the conquest of England by Cnut the Great. After his family's eventual return to England and his father's death in 1057,[16] Edgar had by far the strongest hereditary claim to the throne, but he was only about thirteen or fourteen at the time of Edward the Confessor's death, and with little family to support him, his claim was passed over by the Witenaġemot.[17] Another contender was Sweyn II of Denmark, who had a claim to the throne as the grandson of Sweyn Forkbeard and nephew of Cnut,[18] but he did not make his bid for the throne until 1069.[19] Tostig Godwinson's attacks in early 1066 may have been the beginning of a bid for the throne, but threw in his lot with Harald Hardrada after defeat at the hands of Edwin and Morcar and the desertion of most of his followers he.[20]
10. ^ The surviving ship list gives 776 ships, contributed by 14 different Norman nobles.[31] This list does not include William's flagship, the Mora, given to him by his wife, Matilda of Flanders. The Mora is depicted on the Bayeux Tapestry with a lion figurehead.[32]
11. Os vikings na região ficaram conhecidas como os "homens do Norte" do qual "Normandia" e "normandos" são derivados.[2]
12. Há uma ligeira confusão nas fontes originais sobre a data exata; era mais provável 5 de janeiro, mas algumas fontes contemporâneas pregam 4 de janeiro.[10]