Zusammenfassung

Edward I. (17

Edward verbrachte einen Großteil seiner Regierungszeit damit, die königliche Verwaltung und das Gewohnheitsrecht zu reformieren. In einer umfassenden juristischen Untersuchung untersuchte er den Besitz mehrerer feudaler Freiheiten. Das Recht wurde durch eine Reihe von Statuten zur Regelung des Straf- und Eigentumsrechts reformiert, aber die Aufmerksamkeit des Königs wurde zunehmend auf militärische Angelegenheiten gelenkt. Nachdem er 1276-77 einen kleineren Konflikt in Wales niedergeschlagen hatte, reagierte er auf einen zweiten 1282-83 mit dessen Eroberung. Anschließend errichtete er die englische Herrschaft, baute Burgen und Städte auf dem Lande und besiedelte sie mit Engländern. Nach dem Tod des schottischen Thronfolgers wurde Edward aufgefordert, einen Nachfolgestreit zu schlichten. Er beanspruchte die feudale Oberhoheit über Schottland und marschierte in das Land ein, woraufhin der Erste Schottische Unabhängigkeitskrieg nach seinem Tod fortgesetzt wurde. Gleichzeitig befand sich Edward im Krieg mit Frankreich (einem schottischen Verbündeten), nachdem König Philipp IV. das Herzogtum Gascogne beschlagnahmt hatte. Das Herzogtum wurde schließlich zurückgewonnen, aber der Konflikt verringerte den englischen militärischen Druck auf Schottland. Mitte der 1290er Jahre erforderten die umfangreichen Militärkampagnen eine hohe Besteuerung, die sowohl auf den Widerstand der Laien als auch der Kirchenvertreter stieß. Als der König 1307 starb, hinterließ er seinem Sohn Edward II. einen Krieg mit Schottland und andere finanzielle und politische Belastungen.

Sein temperamentvolles Wesen und seine Größe machten Edward zu einer einschüchternden Figur, die seinen Zeitgenossen oft Angst einflößte, obwohl er den Respekt seiner Untertanen für die Art und Weise genoss, wie er das mittelalterliche Ideal des Königtums als Soldat, Verwalter und Mann des Glaubens verkörperte. Moderne Historiker sind in ihrer Beurteilung Edwards geteilter Meinung; einige haben ihn für seinen Beitrag zum Recht und zur Verwaltung gelobt, während andere seine kompromisslose Haltung gegenüber seinem Adel kritisierten. Edward werden viele Errungenschaften zugeschrieben, darunter die Wiederherstellung der königlichen Autorität nach der Herrschaft Heinrichs III. und die Einrichtung des Parlaments als ständige Institution, die ein funktionierendes System für die Erhebung von Steuern und die Reform des Rechts durch Gesetze ermöglichte. Gleichzeitig wird er häufig für seine Kriege gegen Schottland und für die Vertreibung der Juden aus England im Jahr 1290 verurteilt.

Kindheit und Ehe

Edward wurde in der Nacht vom 17. auf den 18. Juni 1239 im Palast von Westminster als Sohn von König Heinrich III. und Eleonore von der Provence geboren. Edward, ein angelsächsischer Name, war nach der normannischen Eroberung im englischen Adel nicht üblich, aber Heinrich war der Verehrung Edwards des Bekenners zugetan und beschloss, seinen erstgeborenen Sohn nach dem Heiligen zu benennen. Edwards Geburt wurde am königlichen Hof und in ganz England groß gefeiert, und drei Tage später wurde er in der Westminster Abbey getauft. Bis zu seiner Thronbesteigung im Jahr 1272 wurde er gemeinhin als Lord Edward bezeichnet. Zu seinen Jugendfreunden gehörte sein Cousin Henry of Almain, der Sohn von König Heinrichs Bruder Richard von Cornwall. Henry of Almain blieb für den Rest seines Lebens ein enger Gefährte des Prinzen. Edward wurde in die Obhut von Hugh Giffard - dem Vater des späteren Kanzlers Godfrey Giffard - gegeben, bis Bartholomew Pecche nach Giffards Tod im Jahr 1246 dessen Aufgaben übernahm. Edward erhielt eine für einen adligen Jungen seines Alters typische Ausbildung, auch in militärischen Fächern, obwohl die Einzelheiten seiner Erziehung unbekannt sind.

Es gab Bedenken hinsichtlich Edwards Gesundheit als Kind, und er erkrankte in den Jahren 1246, 1247 und 1251. Nichtsdestotrotz wuchs er zu einem starken, athletischen und imposanten Mann heran. Mit einer Größe von 188 cm überragte er die meisten seiner Zeitgenossen, daher auch sein Beiname "Longshanks", was so viel wie "lange Beine" oder "lange Schienbeine" bedeutet. Der Historiker Michael Prestwich erklärt, dass seine "langen Arme ihm einen Vorteil als Schwertkämpfer und seine langen Oberschenkel einen als Reiter verschafften. In der Jugend war sein lockiges Haar blond, in der Reife wurde es dunkler, und im Alter wurde es weiß. Die Gleichmäßigkeit seiner Gesichtszüge wurde durch ein hängendes linkes Augenlid gestört... Seine Sprache soll trotz eines Lispelns überzeugend gewesen sein."

1254 veranlasste die Angst der Engländer vor einer kastilischen Invasion in der von den Engländern gehaltenen Provinz Gascogne König Heinrich dazu, eine politisch sinnvolle Heirat zwischen dem fünfzehnjährigen Edward und der dreizehnjährigen Eleanor, der Halbschwester von König Alfons X. von Kastilien, zu arrangieren. Die beiden wurden am 1. November 1254 in der Abtei Santa María la Real de Las Huelgas in Kastilien getraut. Als Teil des Heiratsvertrags verzichtete Alfons X. auf seine Ansprüche auf die Gascogne, und Edward erhielt Landzuweisungen im Wert von 15.000 Mark pro Jahr. Die Ehe führte schließlich zum Erwerb von Ponthieu durch die Engländer im Jahr 1279, als Eleanor die Grafschaft erbte. Heinrich schenkte Edward 1254 umfangreiche Ländereien, darunter die Gascogne, den größten Teil Irlands, das Edward unter der Bedingung zugesprochen wurde, dass es nie von der englischen Krone getrennt werden würde, und viel Land in Wales und England, darunter die Grafschaft Chester. Sie boten Edward wenig Unabhängigkeit, denn Heinrich behielt die Kontrolle über die betreffenden Ländereien, insbesondere in Irland, und profitierte von den meisten Einkünften aus diesen Ländereien. Simon de Montfort, 6. Earl of Leicester, war im Jahr zuvor zum königlichen Leutnant der Gascogne ernannt worden und bezog deren Einkünfte, so dass Edward in der Praxis weder Autorität noch Einkünfte aus dieser Provinz erhielt. Gegen Ende November verließen Edward und Eleanor Kastilien und betraten die Gascogne, wo sie von der Bevölkerung herzlich empfangen wurden. Hier bezeichnete sich Edward als "Herrscher der Gascogne als Fürst und Herr", ein Schritt, den der Historiker J. S. Hamilton als Zeichen seiner aufkeimenden politischen Unabhängigkeit wertet.

Von 1254 bis 1257 stand Edward unter dem Einfluss der Verwandten seiner Mutter, den so genannten Savoyarden, deren bekanntester Vertreter Peter II. von Savoyen war, der Onkel der Königin. Nach 1257 näherte sich Edward zunehmend der Fraktion der Lusignaner, den Halbbrüdern seines Vaters Heinrich III. unter der Führung von Männern wie William de Valence. Diese Verbindung war insofern von Bedeutung, als die beiden Gruppen privilegierter Ausländer von der etablierten englischen Aristokratie, die in den folgenden Jahren im Mittelpunkt der fürstlichen Reformbewegung stehen sollte, angefeindet wurden. Edwards Beziehungen zu seinen lusignanischen Verwandten wurden von Zeitgenossen, darunter dem Chronisten Matthew Paris, negativ beurteilt, der Geschichten über unbändiges und gewalttätiges Verhalten von Edwards innerem Kreis verbreitete, die Fragen über seine persönlichen Qualitäten aufwarfen.

Frühe Ambitionen

Edward zeigte bereits 1255 seine Unabhängigkeit in politischen Angelegenheiten, als er sich in der Gascogne im Konflikt mit der Familie Colomb auf die Seite der Soler stellte. Dies steht im Widerspruch zur Politik seines Vaters, der zwischen den lokalen Fraktionen vermittelt hatte. Im Mai 1258 verfasste eine Gruppe von Magnaten ein Dokument zur Reform der königlichen Regierung - die so genannten Bestimmungen von Oxford -, das sich vor allem gegen die Lusignaner richtete. Edward stellte sich auf die Seite seiner politischen Verbündeten und lehnte die Bestimmungen entschieden ab. Der Reformbewegung gelang es, den Einfluss der Lusignaner einzuschränken, und Edwards Haltung änderte sich allmählich. Im März 1259 schloss er ein förmliches Bündnis mit einem der wichtigsten Reformer, Richard de Clare, 6. Earl of Gloucester, und am 15. Oktober verkündete er, dass er die Ziele der Barone und ihren Anführer, den Earl of Leicester, unterstütze.

Das Motiv für Edwards Sinneswandel könnte rein pragmatisch gewesen sein: Der Graf von Leicester war in einer guten Position, um seine Sache in der Gascogne zu unterstützen. Als der König im November nach Frankreich abreiste, schlug Edwards Verhalten in pure Insubordination um. Er nahm mehrere Ernennungen vor, um die Sache der Reformer zu fördern, und sein Vater glaubte, dass Edward einen Staatsstreich plante. Als Heinrich aus Frankreich zurückkehrte, weigerte er sich zunächst, seinen Sohn zu sehen, doch durch die Vermittlung von Richard von Cornwall und Bonifatius, dem Erzbischof von Canterbury, wurden die beiden schließlich versöhnt. Edward wurde nach Frankreich entsandt und verbündete sich im November 1260 erneut mit den Lusignanern, die dorthin verbannt worden waren.

Zurück in England geriet Edward Anfang 1262 mit einigen seiner ehemaligen Verbündeten aus der Lusignan-Region wegen finanzieller Probleme aneinander. Im darauffolgenden Jahr schickte ihn König Heinrich auf einen Feldzug in Wales gegen den walisischen Prinzen Llywelyn ap Gruffudd, aber Edwards Truppen wurden in Nordwales belagert und erzielten nur begrenzte Erfolge. Etwa zur gleichen Zeit kehrte Leicester, der seit 1261 außer Landes gewesen war, nach England zurück und entfachte die Reformbewegung des Adels neu. Als der König bereit zu sein schien, den Forderungen der Barone nachzugeben, begann Edward, die Kontrolle über die Situation zu übernehmen. Seine zuvor unberechenbare und zweideutige Haltung änderte sich in eine feste Hingabe an den Schutz der königlichen Rechte seines Vaters. Er schloss sich mit einigen der Männer zusammen, die er im Jahr zuvor entfremdet hatte - darunter Henry of Almain und John de Warenne, 6. Earl of Surrey - und eroberte Schloss Windsor von den Rebellen zurück. Durch die Vermittlung von König Ludwig IX. von Frankreich kam es zu einer Einigung zwischen den beiden Parteien. Diese "Mise de Amiens" war weitgehend zugunsten der royalistischen Seite ausgefallen und sollte zu weiteren Konflikten führen.

Zweiter Krieg der Barone

In den Jahren 1264-1267 kam es zum Zweiten Baronenkrieg, in dem die vom Grafen von Leicester angeführten Truppen der Barone gegen diejenigen kämpften, die dem König treu blieben. Edward begann den bewaffneten Konflikt mit der Einnahme der von den Rebellen gehaltenen Stadt Gloucester. Als Robert de Ferrers, 6. Graf von Derby, den fürstlichen Truppen zu Hilfe kam, handelte Edward mit dem Grafen einen Waffenstillstand aus. Später brach Edward die Bedingungen der Vereinbarung. Anschließend eroberte er Northampton von Simon de Montfort dem Jüngeren, bevor er einen Vergeltungsfeldzug gegen die Ländereien Derbys startete. In der Schlacht von Lewes am 14. Mai 1264 trafen die Streitkräfte der Barone und der Royalisten aufeinander. Edward, der den rechten Flügel befehligte, schlug sich gut und besiegte bald das Londoner Kontingent der Truppen des Grafen von Leicester. Unklugerweise verfolgte er den versprengten Feind und fand bei seiner Rückkehr den Rest des königlichen Heeres besiegt vor. In der Mise of Lewes wurden Edward und sein Cousin Henry of Almain als Geiseln an Leicester ausgeliefert.

Edward blieb bis März 1265 in Gefangenschaft, und auch nach seiner Freilassung wurde er streng überwacht. In Hereford entkam er am 28. Mai bei einem Ausritt und schloss sich Gilbert de Clare, 7. Graf von Gloucester, an, der kurz zuvor auf die Seite des Königs übergelaufen war. Die Unterstützung des Grafen von Leicester schwand nun, und Edward konnte Worcester und Gloucester mit wenig Mühe zurückerobern. In der Zwischenzeit hatte Leicester ein Bündnis mit Llywelyn geschlossen und machte sich auf den Weg nach Osten, um sich mit seinem Sohn Simon zu verbünden. Edward unternahm einen Überraschungsangriff auf Kenilworth Castle, wo der jüngere Montfort einquartiert war, bevor er weiterzog, um den Grafen von Leicester abzuschneiden. Die beiden Truppen trafen dann am 4. August 1265 in der Schlacht von Evesham aufeinander. Der Graf von Leicester hatte kaum eine Chance gegen die überlegenen königlichen Streitkräfte und wurde nach seiner Niederlage auf dem Schlachtfeld getötet und verstümmelt.

Durch Episoden wie den Betrug von Derby in Gloucester erwarb sich Edward den Ruf, nicht vertrauenswürdig zu sein. Während des Sommerfeldzuges begann er aus seinen Fehlern zu lernen und gewann den Respekt und die Bewunderung der Zeitgenossen durch Handlungen wie Nachsicht gegenüber seinen Feinden. Der Krieg war mit dem Tod des Grafen von Leicester noch nicht zu Ende, und Edward beteiligte sich an den weiteren Feldzügen. Zu Weihnachten einigte er sich mit Simon dem Jüngeren und seinen Verbündeten auf der Isle of Axholme in Lincolnshire, und im März führte er einen erfolgreichen Angriff auf die Cinque Ports. Ein Kontingent von Rebellen hielt sich in der praktisch uneinnehmbaren Burg Kenilworth und ergab sich erst, als im Oktober 1266 das versöhnliche Dictum von Kenilworth verfasst wurde. Im April schien es, als würde der Graf von Gloucester die Sache der Reformbewegung aufgreifen und der Bürgerkrieg wieder aufflammen, doch nach einer Neuverhandlung der Bedingungen des Dictum von Kenilworth einigten sich die Parteien. Um diese Zeit wurde Edward zum Steward von England ernannt und begann, Einfluss auf die Regierung zu nehmen. Außerdem wurde er 1265 zum Lord Warden of the Cinque Ports ernannt. Trotzdem war er nur wenig an den Vergleichsverhandlungen nach den Kriegen beteiligt. Sein Hauptaugenmerk galt der Planung seines bevorstehenden Kreuzzuges.

Kreuzzug und Beitritt

Edward verpflichtete sich am 24. Juni 1268 in einer aufwändigen Zeremonie zusammen mit seinem Bruder Edmund Crouchback und seinem Cousin Henry of Almain zu einem Kreuzzug. Einige von Edwards ehemaligen Gegnern, wie John de Vescy und der 7. Earl of Gloucester, verpflichteten sich in ähnlicher Weise, obwohl einige, wie Gloucester, letztendlich nicht teilnahmen. Nachdem das Land befriedet war, bestand das größte Hindernis für das Projekt in der Beschaffung ausreichender finanzieller Mittel. König Ludwig IX. von Frankreich, der den Kreuzzug anführte, stellte ein Darlehen von etwa 17 500 Pfund zur Verfügung. Dies reichte nicht aus, und der Rest musste durch eine direkte Steuer auf die Laien aufgebracht werden, die seit 1237 nicht mehr erhoben worden war. Im Mai 1270 bewilligte das Parlament eine Steuer in Höhe von einem Zwanzigstel des gesamten beweglichen Vermögens; im Gegenzug erklärte sich der König bereit, die Magna Carta zu bestätigen und Beschränkungen für den jüdischen Geldverleih einzuführen. Am 20. August segelte Edward von Dover nach Frankreich. Die Historiker haben die Größe seiner Begleittruppe nicht mit Sicherheit bestimmt, aber wahrscheinlich waren es weniger als 1000 Mann, darunter etwa 225 Ritter.

Ursprünglich wollten die Kreuzfahrer die belagerte christliche Festung Akkon in Palästina befreien, aber König Ludwig und sein Bruder Karl von Anjou, der König von Sizilien, beschlossen, das Emirat Tunis anzugreifen, um eine Festung in Nordafrika zu errichten. Die Pläne scheiterten, als die französischen Truppen von einer Epidemie heimgesucht wurden, an der Ludwig am 25. August selbst starb. Als Edward in Tunis eintraf, hatte Karl bereits einen Vertrag mit dem Emir unterzeichnet, und es blieb ihm nichts anderes übrig, als nach Sizilien zurückzukehren. Weitere Militäraktionen wurden auf das folgende Frühjahr verschoben, doch ein verheerender Sturm vor der Küste Siziliens hielt sowohl Karl als auch Philipp III, Ludwigs Nachfolger, von weiteren Feldzügen ab. Edward beschloss, allein weiterzumachen, und landete schließlich am 9. Mai 1271 in Akkon.

Die Lage der Christen im Heiligen Land war prekär. Jerusalem war 1244 von den Muslimen zurückerobert worden, und Akkon war nun das Zentrum des Königreichs Jerusalem. Die muslimischen Staaten waren unter der Führung der Mamelucken unter Baibars in der Offensive und bedrohten Akkon. Obwohl Edwards Männer eine wichtige Ergänzung der Garnison darstellten, hatten sie kaum eine Chance gegen Baibars' überlegene Streitkräfte, und ein erster Angriff auf das nahe gelegene St. Georges-de-Lebeyne im Juni war weitgehend erfolglos. Eine Botschaft an den Ilkhan Abaqa der Mongolen führte zu einem Angriff auf Aleppo im Norden, der Baibars' Streitkräfte ablenkte. Die mongolische Invasion scheiterte schließlich. Im November führte Edward einen Überfall auf Qaqun an, das als Brückenkopf nach Jerusalem hätte dienen können, doch der Angriff blieb erfolglos. Die Lage in Akkon wurde immer verzweifelter, und im Mai 1272 unterzeichnete Hugo III. von Zypern, der nominell König von Jerusalem war, einen zehnjährigen Waffenstillstand mit Baibars. Edward widersetzte sich zunächst, doch im Juni 1272 wurde er Opfer eines Attentats durch ein Mitglied des syrischen Assassinenordens, das angeblich von Baibars angeordnet worden war. Obwohl es ihm gelang, den Attentäter zu töten, wurde er von einem Dolch getroffen, von dem man annahm, dass er vergiftet war, und war in den folgenden Monaten stark geschwächt. Dies veranlasste Edward schließlich dazu, den Feldzug abzubrechen.

Erst am 24. September 1272 verließ Edward Akkon. Kurz nach seiner Ankunft in Sizilien erreichte ihn die Nachricht, dass sein Vater am 16. November gestorben war. Edward war von dieser Nachricht zutiefst betrübt, doch anstatt sofort nach Hause zu eilen, reiste er in aller Ruhe nach Norden. Das lag zum einen an seinem immer noch schlechten Gesundheitszustand, zum anderen aber auch an der fehlenden Dringlichkeit. Die politische Lage in England war nach den Umwälzungen in der Mitte des Jahrhunderts stabil, und Edward wurde nach dem Tod seines Vaters zum König proklamiert und nicht erst bei seiner eigenen Krönung, wie es bis dahin üblich gewesen war. In Edwards Abwesenheit wurde das Land von einem königlichen Rat regiert, der von Robert Burnell geleitet wurde. Edward reiste durch Italien und Frankreich, besuchte Papst Gregor X. und huldigte Philipp III. in Paris für seine französischen Besitzungen. Edward reiste über Savoyen, um von seinem Onkel, Graf Philipp I., Huldigungen für Burgen in den Alpen zu erhalten, die er durch einen Vertrag von 1246 besaß.

Anschließend reiste Edward in die Gascogne, um dort die Angelegenheiten zu ordnen und einen Aufstand unter der Führung von Gaston de Béarn niederzuschlagen. Dort leitete er eine Untersuchung seiner Lehnsgüter ein, die, wie Hamilton es ausdrückt, "Edwards großes Interesse an einer effizienten Verwaltung widerspiegelt... die Stellung Edwards als Herr in Aquitanien stärkte und die Loyalität zwischen dem König-Herzog und seinen Untertanen festigte". Etwa zur gleichen Zeit schloss der König politische Bündnisse mit den Königreichen in Iberien. Seine vierjährige Tochter Eleanor wurde Alfonso, dem Erben des Königreichs Aragonien, versprochen, und Edwards Erbe Heinrich wurde mit Joan, der Erbin des Königreichs Navarra, verlobt. Keine der beiden Verbindungen kam zustande. Erst am 2. August 1274 kehrte Edward nach England zurück und landete in Dover. Der fünfunddreißigjährige König Edward wurde am 19. August in der Westminster Abbey an der Seite von Königin Eleanor gekrönt. Unmittelbar nachdem er von Robert Kilwardby, dem Erzbischof von Canterbury, gesalbt und gekrönt worden war, nahm Edward seine Krone ab und erklärte, er wolle sie erst wieder tragen, wenn er alle Ländereien zurückerhalten habe, die sein Vater während seiner Herrschaft aufgegeben hatte.

Eroberung von Wales

Llywelyn ap Gruffudd befand sich nach dem Krieg der Barone in einer vorteilhaften Situation. Im Vertrag von Montgomery aus dem Jahr 1267 wurde ihm das von ihm eroberte Land in den Four Cantrefs of Perfeddwlad und sein Titel als Prinz von Wales anerkannt. Dennoch kam es weiterhin zu bewaffneten Konflikten, insbesondere mit einigen unzufriedenen Marcher Lords, wie dem Earl of Gloucester, Roger Mortimer und Humphrey de Bohun, 3. Die Probleme verschärften sich, als Llywelyns jüngerer Bruder Dafydd und Gruffydd ap Gwenwynwyn von Powys, nachdem ein Attentat auf Llywelyn gescheitert war, 1274 zu den Engländern überliefen. Llywelyn weigerte sich unter Hinweis auf die anhaltenden Feindseligkeiten und Edwards Beherbergung seiner Feinde, dem König zu huldigen. Eine weitere Provokation für Edward war die geplante Heirat Llywelyns mit Eleanor, der Tochter von Simon de Montfort dem Älteren.

Im November 1276 erklärte Edward den Krieg. Die ersten Operationen wurden unter der Führung von Mortimer, Edwards Bruder Edmund, Earl of Lancaster, und William de Beauchamp, 9. Earl of Warwick, durchgeführt. Die Unterstützung für Llywelyn war unter seinen eigenen Landsleuten gering. Im Juli 1277 marschierte Edward mit einer Streitmacht von 15 500 Mann ein, darunter 9 000 Waliser. Der Feldzug kam nie zu einer größeren Schlacht, und Llywelyn sah bald ein, dass er keine andere Wahl hatte als zu kapitulieren. Im Vertrag von Aberconwy im November 1277 wurde ihm nur das Land Gwynedd überlassen, er durfte jedoch den Titel des Prinzen von Wales behalten.

Als der Krieg im Jahr 1282 erneut ausbrach, ging es um etwas ganz anderes. Für die Waliser ging es in diesem Krieg um die nationale Identität, die breite Unterstützung fand, insbesondere durch die Versuche, den walisischen Untertanen englisches Recht aufzuzwingen. Für Edward wurde er zu einem Eroberungskrieg und nicht nur zu einer Strafexpedition, wie der vorherige Feldzug. Der Krieg begann mit einer Rebellion von Dafydd, der mit der Belohnung, die er 1277 von Edward erhalten hatte, unzufrieden war. Llywelyn und andere walisische Häuptlinge schlossen sich ihm bald an, und die Waliser waren zunächst militärisch erfolgreich. Im Juni wurde Gloucester in der Schlacht von Llandeilo Fawr besiegt. Am 6. November, während John Peckham, der Erzbischof von Canterbury, Friedensverhandlungen führte, beschloss Edwards Befehlshaber von Anglesey, Luke de Tany, einen Überraschungsangriff durchzuführen. Es wurde eine Pontonbrücke zum Festland gebaut, doch kurz nachdem Tany und seine Männer die Brücke überquert hatten, gerieten sie in einen Hinterhalt der Waliser und erlitten in der Schlacht von Moel-y-don schwere Verluste. Der walisische Vormarsch endete am 11. Dezember, als Llywelyn in eine Falle gelockt und in der Schlacht von Orewin Bridge getötet wurde. Die Eroberung von Gwynedd war mit der Gefangennahme von Dafydd im Juni 1283 abgeschlossen. Er wurde nach Shrewsbury gebracht und im folgenden Herbst als Verräter hingerichtet; Edward ordnete an, Dafydds Kopf auf der London Bridge öffentlich auszustellen. Weitere Aufstände gab es 1287-88 und, noch schlimmer, 1294 unter der Führung von Madog ap Llywelyn, einem entfernten Verwandten von Llywelyn ap Gruffudd. Dieser letzte Konflikt erforderte die Aufmerksamkeit des Königs, aber in beiden Fällen wurden die Aufstände niedergeschlagen.

Mit dem Statut von Rhuddlan aus dem Jahr 1284 wurde das Fürstentum Wales in England eingegliedert und erhielt ein Verwaltungssystem nach englischem Vorbild mit Grafschaften, die von Sheriffs überwacht wurden. In Strafsachen wurde das englische Recht eingeführt, obwohl die Waliser in einigen Fällen von Eigentumsstreitigkeiten ihr eigenes Gewohnheitsrecht beibehalten durften. Nach 1277 und zunehmend nach 1283 begann Edward mit der englischen Besiedlung von Wales und gründete neue Städte wie Flint, Aberystwyth und Rhuddlan. Ihre neuen Bewohner waren englische Einwanderer, den einheimischen Walisern war es verboten, in ihnen zu leben, und viele von ihnen wurden durch umfangreiche Mauern geschützt.

Unter der Leitung von James of Saint George, einem angesehenen Architekten, den Edward nach seiner Rückkehr vom Kreuzzug in Savoyen kennengelernt hatte, wurde auch ein umfangreiches Projekt zum Bau von Burgen in Angriff genommen. Dazu gehörten die Burgen Beaumaris, Caernarfon, Conwy und Harlech, die sowohl als Festungen als auch als Königspaläste für den König dienen sollten. Sein Programm zum Bau von Burgen in Wales war der Auftakt für die Einführung der weit verbreiteten Verwendung von Schießscharten in Burgmauern in ganz Europa, wobei er sich auf östliche architektonische Einflüsse stützte. Ein weiteres Ergebnis der Kreuzzüge war die Einführung der konzentrischen Burg, und vier der acht Burgen, die Edward in Wales gründete, folgten diesem Muster. Die Burgen griffen auf Bilder zurück, die mit dem byzantinischen Reich und König Artus in Verbindung gebracht wurden, um seinem neuen Regime Legitimität zu verleihen, und sie waren ein klares Bekenntnis zu Edwards Absicht, Wales dauerhaft zu regieren.

Im Jahr 1284 ließ König Edward seinen Sohn Edward (den späteren Edward II.) auf der Burg Caernarfon zur Welt bringen, wahrscheinlich um ein bewusstes Zeichen für die neue politische Ordnung in Wales zu setzen. David Powel, ein Geistlicher aus dem 16. Jahrhundert, schlug vor, das Baby den Walisern als einen Prinzen anzubieten, "der in Wales geboren wurde und kein Wort Englisch sprechen konnte", aber es gibt keine Beweise für diese weit verbreitete Darstellung. Im Jahr 1301 wurde der junge Edward in Lincoln zum ersten englischen Prinzen ernannt, der den Titel Prinz von Wales erhielt, als der König ihm die Grafschaft Chester und Ländereien in Nordwales verlieh. Der König hoffte offenbar, dass dies zur Befriedung der Region beitragen würde und seinem Sohn mehr finanzielle Unabhängigkeit verschaffen würde.

Diplomatie und Krieg auf dem Kontinent

Nach seiner Rückkehr nach England im Jahr 1274 unternahm Edward nie wieder einen Kreuzzug, aber er hielt an seiner Absicht fest, dies zu tun, und legte 1287 ein Gelübde ab, einen weiteren Kreuzzug zu unternehmen. Diese Absicht leitete einen Großteil seiner Außenpolitik, zumindest bis 1291. Um einen europaweiten Kreuzzug zu organisieren, mussten Konflikte zwischen den Herrschern auf dem Kontinent vermieden werden. Ein großes Hindernis stellte der Konflikt zwischen dem französischen Haus der Kapetinger von Anjou, das in Süditalien herrschte, und dem Königreich Aragonien in Spanien dar. Im Jahr 1282 erhoben sich die Bürger von Palermo gegen Karl von Anjou und wandten sich an Peter III. von Aragon um Hilfe, was als Sizilianische Vesper bekannt geworden ist. In dem darauf folgenden Krieg wurde der Sohn Karls von Anjou, Karl von Salerno, von den Aragoniern gefangen genommen. Die Franzosen begannen, einen Angriff auf Aragonien zu planen, was die Aussicht auf einen groß angelegten europäischen Krieg eröffnete. Für Eduard war es wichtig, einen solchen Krieg zu vermeiden, und er vermittelte 1286 in Paris einen Waffenstillstand zwischen Frankreich und Aragonien, der zur Freilassung Karls beitrug. Was die Kreuzzüge anbelangt, so erwiesen sich Edwards Bemühungen als unwirksam. Ein vernichtender Schlag für seine Pläne kam 1291, als die Mamelucken Akkon, die letzte christliche Festung im Heiligen Land, einnahmen.

Edward war seit langem tief in die Angelegenheiten seines eigenen Herzogtums Gascogne verstrickt. Im Jahr 1278 beauftragte er seine Vertrauten Otto de Grandson und den Kanzler Robert Burnell mit einer Untersuchungskommission, die die Ablösung des Seneschalls Luke de Tany zur Folge hatte. Im Jahr 1286 besuchte Edward selbst die Region und blieb fast drei Jahre lang. Das immerwährende Problem war der Status der Gascogne innerhalb des Königreichs Frankreich und Edwards Rolle als Vasall des französischen Königs. Auf seiner diplomatischen Mission im Jahr 1286 hatte Edward dem neuen König Philipp IV. gehuldigt, doch 1294 erklärte Philipp die Gascogne für verwirkt, als Edward sich weigerte, vor ihm in Paris zu erscheinen, um über den jüngsten Konflikt zwischen englischen, gascognerischen und französischen Seeleuten zu sprechen, der zur Kaperung mehrerer französischer Schiffe und zur Plünderung des französischen Hafens La Rochelle geführt hatte.

Die Korrespondenz zwischen Edward und dem mongolischen Hof im Osten wurde in dieser Zeit fortgesetzt. Die diplomatischen Kanäle zwischen den beiden hatten bereits während Edwards Kreuzzug begonnen, als es um ein mögliches Bündnis zur Rückeroberung des Heiligen Landes für Europa ging. Edward empfing 1287 mongolische Gesandte an seinem Hof in der Gascogne, und einer ihrer Anführer, Rabban Bar Sauma, hat einen überlieferten Bericht über diese Begegnung verfasst. Weitere Gesandtschaften trafen 1289 und 1290 in Europa ein, wobei erstere das Angebot von Ilkhan Abaqa überbrachte, sich mit den Kreuzfahrern zu verbünden und sie mit Pferden zu versorgen. Edward reagierte positiv und erklärte seine Absicht, eine Reise in den Osten zu unternehmen, sobald er die päpstliche Genehmigung erhalten hatte. Obwohl diese Reise nicht zustande kam, zeigte die Entscheidung des Königs, Geoffrey of Langley als Botschafter zu den Mongolen zu schicken, dass er die mögliche Allianz mit den Mongolen ernsthaft in Betracht zog.

Eleonore von Kastilien starb am 28. November 1290. Das Paar liebte sich, und wie sein Vater war auch Edward seiner Frau sehr zugetan und hielt ihr während der gesamten Ehe die Treue. Er war von ihrem Tod zutiefst betroffen und brachte seine Trauer zum Ausdruck, indem er zwölf so genannte Eleanor-Kreuze errichten ließ, eines an jedem Ort, an dem ihr Leichenzug für die Nacht Halt machte. Im Rahmen des Friedensabkommens zwischen England und Frankreich im Jahr 1294 wurde vereinbart, dass Edward die Halbschwester Philipps IV. heiraten sollte, doch die Hochzeit wurde durch den Ausbruch des Krieges verzögert. Edward schloss Bündnisse mit dem deutschen König, den Grafen von Flandern und Geldern und den Burgundern, die Frankreich von Norden her angreifen sollten. Die Bündnisse erwiesen sich als unbeständig, und Edward sah sich zu dieser Zeit mit Problemen in seiner Heimat konfrontiert, sowohl in Wales als auch in Schottland. Erst im August 1297 konnte er endlich nach Flandern segeln, und zu diesem Zeitpunkt hatten seine Verbündeten dort bereits eine Niederlage erlitten. Die Unterstützung aus Deutschland blieb aus, und Edward war gezwungen, den Frieden zu suchen. Seine Heirat mit Margarete im Jahr 1299 beendete den Krieg, aber die ganze Angelegenheit war für die Engländer sowohl kostspielig als auch erfolglos. Der französische Besitz der Gascogne endete erst 1303, als sie teilweise an die englische Krone zurückgegeben wurde.

Große Sache

Die Beziehungen zwischen England und Schottland waren in den 1280er Jahren von einer relativ harmonischen Koexistenz geprägt. Die Frage der Huldigung erreichte nicht das gleiche Ausmaß an Kontroversen wie in Wales; 1278 huldigte König Alexander III. von Schottland seinem Schwager Edward, aber offenbar nur für die Ländereien, die er in England besaß. Probleme traten erst mit der schottischen Erbfolgekrise in den frühen 1290er Jahren auf. Als Alexander 1286 starb, hinterließ er als Erbin des schottischen Throns Margaret, seine dreijährige Enkelin und einzige überlebende Nachfahrin. Im Vertrag von Birgham wurde vereinbart, dass Margaret den sechsjährigen Sohn König Edwards, Edward von Carnarvon, heiraten sollte, wobei Schottland von der englischen Oberherrschaft verschont bleiben sollte. Margaret, die inzwischen sieben Jahre alt war, segelte im Herbst 1290 von Norwegen nach Schottland, erkrankte jedoch unterwegs und starb auf Orkney. Damit stand das Land ohne einen offensichtlichen Erben da, und es kam zu einem Nachfolgestreit, der als "Great Cause" in die Geschichte einging.

Obwohl nicht weniger als vierzehn Anwärter ihre Ansprüche auf den Titel geltend machten, waren die wichtigsten Konkurrenten John Balliol und Robert de Brus, 5. Die schottischen Magnaten baten Edward, das Verfahren zu leiten und das Ergebnis zu verwalten, aber nicht in dem Streit zu schlichten. Die eigentliche Entscheidung sollte von 104 Rechnungsprüfern getroffen werden, von denen 40 von Balliol, 40 von Brus und die restlichen 24 von Edward aus hochrangigen Mitgliedern der schottischen politischen Gemeinschaft ausgewählt wurden. In Birgham, mit der Aussicht auf eine Personalunion zwischen den beiden Königreichen, war die Frage der Oberhoheit für Edward nicht von großer Bedeutung gewesen. Nun bestand er darauf, dass er, wenn er den Streit beilegen wollte, in vollem Umfang als Schottlands Lehnsherr anerkannt werden musste. Die Schotten zögerten, ein solches Zugeständnis zu machen, und erwiderten, da das Land keinen König habe, sei niemand befugt, diese Entscheidung zu treffen. Dieses Problem wurde umgangen, als die Konkurrenten sich darauf einigten, dass das Reich an Edward übergeben wurde, bis ein rechtmäßiger Erbe gefunden war. Nach einer langwierigen Anhörung wurde am 17. November 1292 eine Entscheidung zugunsten von John Balliol getroffen.

Auch nach der Thronbesteigung Balliols setzte Edward seine Autorität über Schottland fort. Gegen die Einwände der Schotten erklärte er sich bereit, Berufungen in Fällen zuzulassen, die von dem Vormundschaftsgericht entschieden worden waren, das Schottland während des Interregnums regiert hatte. Eine weitere Provokation stellte ein von Macduff, dem Sohn von Malcolm II., Earl of Fife, angestrengter Fall dar, in dem Edward verlangte, dass Balliol persönlich vor dem englischen Parlament erschien, um sich zu den Vorwürfen zu äußern. Der schottische König kam dieser Aufforderung nach, aber der letzte Strohhalm war Edwards Forderung, dass die schottischen Magnaten im Krieg gegen Frankreich Militärdienst leisten sollten. Dies war inakzeptabel; stattdessen schlossen die Schotten ein Bündnis mit Frankreich und starteten einen erfolglosen Angriff auf Carlisle. Edward reagierte mit einer Invasion in Schottland im Jahr 1296 und nahm die Stadt Berwick-upon-Tweed in einem besonders blutigen Angriff ein. In der Schlacht von Dunbar wurde der schottische Widerstand wirksam gebrochen. Edward konfiszierte den Stone of Destiny - den schottischen Krönungsstein - und brachte ihn nach Westminster, wo er ihn auf dem so genannten König-Edward-Stuhl aufstellte; er setzte Balliol ab und brachte ihn im Tower von London unter und setzte Engländer als Regenten ein. Der Feldzug war sehr erfolgreich gewesen, aber der englische Triumph sollte nur vorübergehend sein.

Charakter als König

Edward stand in dem Ruf, jähzornig und manchmal unberechenbar zu sein, und konnte einschüchternd wirken. Eine Geschichte erzählt, wie der Dekan von St. Paul's, der Edward 1295 wegen der hohen Steuern zur Rede stellen wollte, in Gegenwart des Königs zu Boden fiel und starb, und ein Chronist des 14. Jahrhunderts führte den Tod von Erzbischof Thomas von York auf das harte Verhalten des Königs ihm gegenüber zurück. Als Edward von Caernarfon eine Grafschaft für seinen Liebling Piers Gaveston forderte, brach der König in Wut aus und riss seinem Sohn angeblich eine Handvoll Haare aus. Einige seiner Zeitgenossen hielten Edward für furchterregend, vor allem in seiner Anfangszeit. Im Song of Lewes von 1264 wurde er als Leopard beschrieben, ein Tier, das als besonders stark und unberechenbar galt. Zuweilen zeigte Edward ein sanftes Gemüt und war dafür bekannt, dass er seiner großen Familie treu ergeben war. Er stand seinen Töchtern nahe und überhäufte sie häufig mit teuren Geschenken, wenn sie den Hof besuchten.

Trotz seines rauen Charakters hielten ihn seine Zeitgenossen für einen fähigen, ja sogar für einen idealen König. Obwohl er von seinen Untertanen nicht geliebt wurde, war er gefürchtet und respektiert, was sich darin widerspiegelte, dass es während seiner Herrschaft in England keine bewaffneten Aufstände gab. Edward entsprach den zeitgenössischen Erwartungen an das Königtum in seiner Rolle als fähiger, entschlossener Soldat und in seiner Verkörperung der gemeinsamen ritterlichen Ideale. Auch in religiöser Hinsicht erfüllte er die Erwartungen seiner Zeit: Er besuchte regelmäßig die Kapelle, gab großzügig Almosen und zeigte eine glühende Verehrung für die Jungfrau Maria und den Heiligen Thomas Becket. Wie sein Vater war auch Edward ein begeisterter Anhänger der Tradition der königlichen Berührung, die angeblich die Berührten von Skrofulose heilte. Zeitgenössischen Aufzeichnungen zufolge berührte der König jedes Jahr mehr als tausend Menschen. Trotz seiner persönlichen Frömmigkeit geriet Edward häufig in Konflikt mit den Erzbischöfen von Canterbury, die während seiner Regierungszeit amtierten. Die Beziehungen zum Papsttum waren zeitweise nicht besser, und Edward geriet in der Frage der Kirchensteuer in Konflikt mit Rom.

Edward interessierte sich sehr für die Geschichten von König Artus, die während seiner Herrschaft in Europa sehr beliebt waren. Im Jahr 1278 besuchte er die Abtei von Glastonbury, um das Grab von Artus und Guinevere zu öffnen und "Artus' Krone" von Llywelyn nach der Eroberung von Nordwales zurückzuerhalten; seine Kampagne zum Bau von Burgen in Wales bezog sich in ihrer Gestaltung und Lage auf die Artusmythen. In den Jahren 1284 und 1302 veranstaltete er "Tafelrunden" mit Turnieren und Festmahlen, und Chronisten verglichen ihn und die Ereignisse an seinem Hof mit Artus. In einigen Fällen scheint Edward sein Interesse an den Artusmythen für seine eigenen politischen Interessen genutzt zu haben, u. a. um seine Herrschaft in Wales zu legitimieren und den Glauben der Waliser, dass Artus als ihr politischer Retter zurückkehren könnte, zu diskreditieren.

Verwaltung und Recht

Bald nach seiner Thronbesteigung machte sich Edward daran, die Ordnung wiederherzustellen und die königliche Autorität nach der unruhigen Regierungszeit seines Vaters wieder zu etablieren. Um dies zu erreichen, ordnete er sofort einen umfassenden Wechsel des Verwaltungspersonals an. Die wichtigste Maßnahme war die Ernennung von Robert Burnell zum Kanzler im Jahr 1274, der dieses Amt bis 1292 als einer der engsten Vertrauten des Königs ausüben sollte. Im selben Jahr, in dem Burnell ernannt wurde, ersetzte Edward die meisten lokalen Beamten, wie z. B. die Scheidungsbeamten und Sheriffs. Diese letzte Maßnahme diente der Vorbereitung einer umfassenden, ganz England umfassenden Untersuchung, bei der Beschwerden über Machtmissbrauch durch königliche Beamte vorgebracht werden sollten. Der zweite Zweck der Untersuchung bestand darin, festzustellen, welche Ländereien und Rechte die Krone während der Herrschaft von Heinrich III. verloren hatte.

Die Untersuchung ergab eine Reihe von Volkszählungsunterlagen, die so genannten Hundred Rolls. Diese wurden mit dem Domesday Book aus dem 11. Jahrhundert verglichen und bildeten die Grundlage für die späteren rechtlichen Untersuchungen, die als Quo warranto-Verfahren bezeichnet wurden. Mit diesen Untersuchungen sollte festgestellt werden, aufgrund welcher Berechtigung (lateinisch: Quo warranto) Freiheiten in Anspruch genommen wurden. Konnte der Angeklagte keine königliche Lizenz vorlegen, um die Gewährung der Freiheit zu beweisen, so war die Krone der Meinung - basierend auf den Schriften des einflussreichen Rechtsgelehrten Henry de Bracton aus dem 13. Sowohl das Statut von Westminster 1275 als auch das Statut von Westminster 1285 kodifizierten das bestehende Recht in England. Mit dem Erlass des Statuts von Gloucester im Jahr 1278 stellte der König die Rechte der Barone in Frage, indem er das System der General-Eyres (königliche Richter, die durch das ganze Land reisten) wiederbelebte und die Zahl der von diesen Eyres zu verhandelnden Quo Warranto-Klagen deutlich erhöhte.

Dies löste große Bestürzung beim Adel aus, der darauf bestand, dass eine lange Nutzung an sich eine Lizenz darstellte. Schließlich wurde 1290 ein Kompromiss erzielt, wonach eine Freiheit als legitim angesehen wurde, solange nachgewiesen werden konnte, dass sie seit der Krönung von Richard Löwenherz im Jahr 1189 ausgeübt worden war. Die königlichen Gewinne aus den Quo warranto-Verfahren waren unbedeutend, da nur wenige Freiheiten an den König zurückgegeben wurden, aber er hatte dennoch einen bedeutenden Sieg errungen, indem er den Grundsatz festlegte, dass alle Freiheiten von der Krone ausgingen.

Das Statut von Quo warranto aus dem Jahr 1290 war nur ein Teil einer umfassenderen Gesetzesreform, die zu den wichtigsten Beiträgen der Regierungszeit Edwards gehörte. Diese Ära gesetzgeberischer Maßnahmen hatte bereits zur Zeit der fürstlichen Reformbewegung begonnen; das Statut von Marlborough (1267) enthielt sowohl Elemente der Provisions of Oxford als auch des Dictum of Kenilworth. Auf die Zusammenstellung der Hundred Rolls folgte kurz darauf der Erlass von Westminster I (1275), in dem das königliche Vorrecht bekräftigt und die Freiheitsrechte eingeschränkt wurden. Die Statuten von Mortmain (1279) befassten sich mit der Frage der Landvergabe an die Kirche. Die erste Klausel von Westminster II (1285), bekannt als De donis conditionalibus, befasste sich mit der familiären Abrechnung von Grundstücken und dem Erbfolgevertrag. Das Statut der Kaufleute (1285) legte feste Regeln für die Eintreibung von Schulden fest, und das Statut von Winchester (1285) befasste sich mit Sicherheit und Friedenssicherung auf lokaler Ebene, indem es das bestehende Polizeisystem stärkte. Die Quia emptores (1290), die zusammen mit der Quo warranto erlassen wurde, sollte bei Streitigkeiten um Landbesitz Abhilfe schaffen, die sich aus der Entfremdung von Land durch Subinfeudation ergaben. Das Zeitalter der großen Statuten endete weitgehend mit dem Tod von Robert Burnell im Jahr 1292.

Finanzen, Vertreibung der Juden und das Parlament

Während Edwards Regierungszeit wurde das Münzsystem, das sich 1279 in einem schlechten Zustand befand, überarbeitet. Im Vergleich zu den Münzen, die zum Zeitpunkt von Edwards Amtsantritt bereits im Umlauf waren, erwiesen sich die neu ausgegebenen Münzen als von besserer Qualität. Neben der Prägung von Pfennigen, Halbstücken und Farthings wurde ein neuer Nennwert, der Groat, eingeführt (der sich jedoch nicht durchsetzen konnte). Auch das Münzprägeverfahren selbst wurde verbessert. Der Münzpräger William Turnemire führte eine neue Methode der Münzprägung ein, bei der die Münzrohlinge aus einem Silberstab geschnitten wurden, im Gegensatz zu der alten Praxis, sie aus Blechen zu prägen; diese Technik erwies sich als effizient. Die Praxis, Münzen mit dem Namen des Geldgebers zu prägen, wurde unter der Herrschaft Edwards obsolet, da die Münzverwaltung Englands unter der Autorität der Krone wesentlich stärker zentralisiert wurde. In dieser Zeit wurden englische Münzen auf dem Kontinent, insbesondere in den Niederlanden, häufig gefälscht, und trotz eines Verbots im Jahr 1283 wurden englische Münzen heimlich auf den europäischen Kontinent exportiert. Im August 1280 verbot Edward die Verwendung der alten Langkreuzmünzen, was die Bevölkerung zwang, auf die neu geprägten Versionen umzusteigen. Die Aufzeichnungen zeigen, dass die Überarbeitung des Münzwesens England erfolgreich eine stabile Währung bescherte.

Die häufigen Kriegszüge Edwards stellten eine große finanzielle Belastung für die Nation dar. Es gab mehrere Möglichkeiten, wie der König Geld für den Krieg aufbringen konnte, darunter Zölle, Geldanleihen und Subventionen für Laien, d. h. Steuern, die zu einem bestimmten Bruchteil auf das bewegliche Vermögen aller Laien erhoben wurden, die ein solches Vermögen besaßen. Im Jahr 1275 handelte Edward ein Abkommen mit den einheimischen Kaufleuten aus, das eine dauerhafte Abgabe auf Wolle, Englands wichtigstes Exportgut, vorsah. Im Jahr 1303 wurde eine ähnliche Vereinbarung mit ausländischen Kaufleuten getroffen, die im Gegenzug bestimmte Rechte und Privilegien erhielten. Die Einnahmen aus den Zöllen wurden von den Riccardi, einer Gruppe von Bankiers aus Lucca in Italien, verwaltet. Als Gegenleistung für ihre Dienste als Geldverleiher für die Krone trugen sie zur Finanzierung der walisischen Kriege bei. Als der Krieg mit Frankreich ausbrach, beschlagnahmte der französische König das Vermögen der Riccardi, und die Bank ging in Konkurs. Danach übernahmen die Frescobaldi aus Florenz die Rolle der Geldverleiher für die englische Krone.

Eine weitere Einnahmequelle der Krone stellten die englischen Juden dar. Die Juden waren das persönliche Eigentum des Königs, und er konnte sie nach Belieben besteuern. Um 1280 waren die Juden so weit ausgebeutet worden, dass sie für die Krone nicht mehr von großem finanziellem Nutzen waren, aber sie konnten immer noch für politische Verhandlungen genutzt werden. Ihr Geschäft mit zinsbringenden Darlehen - eine für Christen verbotene Praxis - hatte viele Menschen verschuldet und zu allgemeinem Unmut in der Bevölkerung geführt. Edward hatte 1275 das Judenstatut erlassen, das den Zinskredit verbot und die Juden ermutigte, andere Berufe zu ergreifen. 1279 ließ er im Rahmen eines Vorgehens gegen Münzprüfer alle jüdischen Haushaltsvorstände in England verhaften und etwa 300 von ihnen hinrichten. Im Jahr 1280 ordnete er an, dass alle Juden besonderen Predigten von Dominikanermönchen beiwohnen sollten, in der Hoffnung, sie zum Übertritt zu bewegen, aber diese Ermahnungen wurden nicht befolgt. Der letzte Angriff auf die Juden in England erfolgte mit dem Edikt der Vertreibung im Jahr 1290, mit dem Edward formell alle Juden aus England vertrieb. Dies brachte nicht nur Einnahmen durch die königliche Aneignung jüdischer Darlehen und Besitztümer, sondern verschaffte Edward auch das politische Kapital, um im Parlament von 1290 eine beträchtliche Subvention für Laien auszuhandeln. Die Ausweisung, die in den 1650er Jahren wieder rückgängig gemacht wurde, folgte einem Präzedenzfall, der von anderen europäischen Herrschern geschaffen worden war, darunter Philipp II. von Frankreich, Johann I., Herzog der Bretagne und Ludwig IX. von Frankreich.

Während seiner gesamten Regierungszeit hielt Edward regelmäßig Parlamente ab. Im Jahr 1295 kam es zu einer bedeutenden Änderung. Zu diesem Parlament wurden neben den weltlichen und kirchlichen Herren auch zwei Ritter aus jeder Grafschaft und zwei Vertreter aus jedem Stadtbezirk einberufen. Die Vertretung der Bürgerlichen im Parlament war nichts Neues; neu war jedoch die Autorität, mit der diese Vertreter einberufen wurden. Hatte man bisher von den Bürgern lediglich erwartet, dass sie den bereits von den Magnaten gefassten Beschlüssen zustimmten, so wurde nun verkündet, dass sie mit der vollen Autorität (plena potestas) ihrer Gemeinden zusammenkommen sollten, um den im Parlament gefassten Beschlüssen zuzustimmen. Der König hatte nun volle Rückendeckung für die Erhebung von Laienabgaben von der gesamten Bevölkerung. Während Heinrich III. in seiner Regierungszeit nur vier dieser Abgaben eingezogen hatte, waren es bei Edward neun. Dieses Format wurde schließlich zum Standard für spätere Parlamente, und Historiker haben die Versammlung das "Modellparlament" genannt, ein Begriff, der erstmals von dem englischen Historiker William Stubbs eingeführt wurde.

Verfassungskrise

Die unaufhörlichen Kriege der 1290er Jahre stellten die Untertanen Edwards vor eine große finanzielle Herausforderung. Während der König bis 1294 nur drei Subventionen für Laien erhoben hatte, wurden in den Jahren 1294-1297 vier solcher Steuern gewährt, die über 200.000 Pfund einbrachten. Hinzu kamen die Belastung durch Prisen, die Beschlagnahmung von Wolle und Häuten und die unpopuläre Zusatzabgabe auf Wolle, der so genannte Maltolt ("unjustly taken"). Die fiskalischen Anforderungen an die Untertanen des Königs riefen Unmut hervor, der schließlich zu ernsthafter politischer Opposition führte. Der anfängliche Widerstand rührte nicht von den Laiensteuern her, sondern von den kirchlichen Subventionen. Im Jahr 1294 verlangte Edward die Gewährung der Hälfte aller kirchlichen Einkünfte. Es gab einige Widerstände, aber der König drohte den Gegnern mit der Ächtung, und die Bewilligung wurde schließlich erteilt. Zu dieser Zeit befand sich Robert Winchelsey, der designierte Erzbischof von Canterbury, in Italien, um die Weihe zu empfangen. Winchelsey kehrte im Januar 1295 zurück und musste im November desselben Jahres einer weiteren Bewilligung zustimmen. Im Jahr 1296 änderte sich seine Lage, als er die päpstliche Bulle Clericis laicos erhielt. Diese Bulle verbot es dem Klerus, ohne ausdrückliche Zustimmung des Papstes Steuern an weltliche Behörden zu zahlen. Als sich der Klerus mit Verweis auf die Bulle weigerte, zu zahlen, reagierte Edward mit Ächtung. Winchelsey stand vor dem Dilemma, zwischen der Loyalität zum König und der Aufrechterhaltung der päpstlichen Bulle wählen zu müssen, und er überließ es jedem einzelnen Geistlichen, so zu zahlen, wie er es für richtig hielt. Am Ende des Jahres bot die neue päpstliche Bulle Etsi de statu eine Lösung, die die Besteuerung von Geistlichen in dringenden Fällen erlaubte. So konnte Edward durch die Besteuerung des englischen Klerus beträchtliche Summen eintreiben.

Der Widerstand der Laien ließ länger auf sich warten. Dieser Widerstand konzentrierte sich auf zwei Dinge: das Recht des Königs, Militärdienst zu verlangen, und sein Recht, Steuern zu erheben. Auf dem Parlament von Salisbury im Februar 1297 erhob der Marschall Roger Bigod, 5. Graf von Norfolk, Einspruch gegen eine königliche Aufforderung zum Militärdienst. Bigod argumentierte, dass sich die Militärpflicht nur auf den Dienst an der Seite des Königs erstreckte; wenn der König beabsichtigte, nach Flandern zu segeln, konnte er seine Untertanen nicht in die Gascogne schicken. Im Juli verfassten Bigod und Humphrey de Bohun, 3. Earl of Hereford und Constable of England, eine Reihe von Beschwerden, die als Remonstrances bekannt wurden und in denen Einwände gegen die erpresserische Höhe der Steuern erhoben wurden. Unbeirrt forderte Edward eine weitere weltliche Subvention. Diese war besonders provokant, weil der König nur eine kleine Gruppe von Magnaten um Zustimmung gebeten hatte und nicht die Vertreter der Gemeinden im Parlament. Während Edward in Winchelsea weilte, um sich auf den Feldzug in Flandern vorzubereiten, trafen Bigod und de Bohun in der Schatzkammer ein, um die Erhebung der Steuer zu verhindern. Als der König das Land mit einer stark reduzierten Truppe verließ, schien das Königreich am Rande eines Bürgerkriegs zu stehen. Die Niederlage der Engländer gegen die Schotten in der Schlacht von Stirling Bridge entschärfte die Situation. Die erneute Bedrohung des Vaterlandes machte König und Magnaten zu einer gemeinsamen Sache. Edward unterzeichnete die Confirmatio cartarum - eine Bestätigung der Magna Carta und der dazugehörigen Charta des Waldes - und der Adel erklärte sich bereit, den König bei einem Feldzug in Schottland zu unterstützen.

Edwards Probleme mit der Opposition endeten nicht mit der Schottlandkampagne. In den folgenden Jahren musste er sich an seine Versprechen halten, insbesondere an die Einhaltung der Charta der Wälder. Im Parlament von 1301 war der König gezwungen, eine Bewertung der königlichen Wälder anzuordnen, doch 1305 erwirkte er eine päpstliche Bulle, die ihn von diesem Zugeständnis befreite. Letztlich war es eine personelle Veränderung, die das Ende der Opposition gegen Edward einläutete. De Bohun starb Ende 1298, nachdem er von seinem Schottlandfeldzug zurückgekehrt war. Im Jahr 1302 schloss Bigod mit dem König ein Abkommen, das für beide Seiten von Vorteil war: Bigod, der keine Kinder hatte, machte Edward zu seinem Erben und erhielt im Gegenzug eine großzügige jährliche Zuwendung. Edward rächte sich schließlich 1305 an Winchelsey, der sich gegen die kirchliche Steuerpolitik des Königs gestellt hatte, als Clemens V. zum Papst gewählt wurde. Clemens war ein Gascogner, der mit dem König sympathisierte, und ließ Winchelsey auf Edwards Betreiben hin vom Amt suspendieren.

Rückkehr nach Schottland

Als Edward 1296 das Land verließ, glaubte er, die Eroberung Schottlands abgeschlossen zu haben, doch schon bald regte sich Widerstand unter der Führung von Andrew de Moray im Norden und William Wallace im Süden. Am 11. September 1297 wurde eine große englische Streitmacht unter der Führung von John de Warenne, 6. Earl of Surrey, und Hugh de Cressingham in der Schlacht von Stirling Bridge von einem viel kleineren schottischen Heer unter der Führung von Wallace und Moray aufgerieben. Die Niederlage löste in England einen Schock aus, und die Vorbereitungen für einen Vergeltungsfeldzug begannen sofort. Bald nach Edwards Rückkehr aus Flandern machte er sich auf den Weg nach Norden. Am 22. Juli 1298 besiegte er in der Schlacht von Falkirk die Truppen von Wallace in der einzigen großen Schlacht, die er seit Evesham im Jahr 1265 geschlagen hatte. Edward unterschätzte den Ernst der sich ständig verändernden militärischen Lage im Norden und war nicht in der Lage, den Schwung zu nutzen; im folgenden Jahr gelang es den Schotten, Stirling Castle zurückzuerobern. Obwohl Edward sowohl 1300 bei der erfolgreichen Belagerung von Caerlaverock Castle als auch 1301 einen Feldzug in Schottland unternahm, weigerten sich die Schotten, erneut in eine offene Schlacht zu ziehen, und zogen es stattdessen vor, in kleineren Gruppen das englische Land zu überfallen.

Die Schotten wandten sich an Papst Bonifatius VIII., um einen päpstlichen Anspruch auf die Oberherrschaft über Schottland anstelle der Engländer geltend zu machen. Die päpstliche Bulle, die er in diesem Sinne an König Eduard richtete, wurde im Namen Eduards durch den Brief der Barone von 1301 entschieden zurückgewiesen. Den Engländern gelang es, das Land mit anderen Mitteln zu unterwerfen: 1303 wurde ein Friedensvertrag zwischen England und Frankreich geschlossen, der das französisch-schottische Bündnis auflöste. Robert the Bruce, der Enkel des Anwärters auf die Krone von 1291, hatte sich im Winter 1301-02 auf die Seite der Engländer geschlagen. Bis 1304 hatten auch die meisten anderen Adligen des Landes Edward die Treue geschworen, und in diesem Jahr gelang es den Engländern auch, die Burg Stirling wieder einzunehmen. Ein großer Propagandasieg wurde 1305 errungen, als Wallace von Sir John de Menteith verraten und an die Engländer ausgeliefert wurde, die ihn nach London bringen ließen, wo er öffentlich hingerichtet wurde. Nachdem Schottland weitgehend unter englischer Kontrolle stand, setzte Edward Engländer und kollaborierende Schotten als Regenten ein.

Die Situation änderte sich erneut am 10. Februar 1306, als Robert the Bruce seinen Rivalen John Comyn ermordete und einige Wochen später, am 25. März, zum König von Schottland gekrönt wurde. Bruce begann nun einen Feldzug zur Wiederherstellung der schottischen Unabhängigkeit, der die Engländer überrumpelte. Edward war zu diesem Zeitpunkt gesundheitlich angeschlagen, und anstatt selbst eine Expedition zu führen, übertrug er verschiedene militärische Befehle an Aymer de Valence, 2. Earl of Pembroke, und Henry Percy, 1. Die Engländer hatten zunächst Erfolg; am 19. Juni schlug Aymer de Valence Bruce in der Schlacht von Methven. Bruce wurde gezwungen, sich zu verstecken, und die englischen Truppen eroberten ihr verlorenes Gebiet und ihre Schlösser zurück.

Edward ging mit ungewöhnlicher Brutalität gegen Bruces Familie, Verbündete und Unterstützer vor. Seine Schwester Mary wurde vier Jahre lang in einem Käfig auf Schloss Roxburgh gefangen gehalten. Isabella MacDuff, die Gräfin von Buchan, die Bruce gekrönt hatte, wurde in einem Käfig auf Schloss Berwick festgehalten. Sein jüngerer Bruder Neil wurde gehängt, gezeichnet und gevierteilt. Er war gefangen genommen worden, nachdem er und seine Garnison Edwards Truppen abgewehrt hatten, die auf der Suche nach seiner Frau, seiner Tochter und seinen Schwestern gewesen waren. Edward betrachtete den Kampf nun nicht mehr als einen Krieg zwischen zwei Nationen, sondern als die Niederschlagung einer Rebellion illoyaler Untertanen. Diese Brutalität trug jedoch nicht dazu bei, die Schotten zu unterwerfen, sondern hatte den gegenteiligen Effekt und führte zu einer wachsenden Unterstützung für Bruce.

Tod und Beerdigung

Im Februar 1307 nahm Bruce seine Bemühungen wieder auf und begann, Männer zu sammeln, und im Mai besiegte er Valence in der Schlacht von Loudoun Hill. Edward, der sich wieder etwas erholt hatte, zog nun selbst nach Norden. Unterwegs erkrankte er an der Ruhr, und sein Zustand verschlechterte sich. Am 6. Juli lagerte er in Burgh by Sands, unmittelbar südlich der schottischen Grenze. Als seine Diener am nächsten Morgen kamen, um ihn aufzurichten, damit er essen konnte, starb der König in ihren Armen.

Über Edwards Wünsche auf dem Sterbebett gibt es mehrere Geschichten: Einer Überlieferung zufolge bat er darum, dass sein Herz zusammen mit einem Heer zum Kampf gegen die Ungläubigen in das Heilige Land gebracht werden sollte. Eine eher zweifelhafte Geschichte besagt, dass er sich wünschte, dass seine Gebeine bei künftigen Feldzügen gegen die Schotten mitgenommen werden sollten. Ein anderer Bericht über die Szene an seinem Sterbebett ist glaubwürdiger: Einer Chronik zufolge versammelte Edward Henry de Lacy, 3. Earl of Lincoln, Guy de Beauchamp, 10. Earl of Warwick, Aymer de Valence und Robert de Clifford, 1. Baron de Clifford, um sich und beauftragte sie, sich um seinen Sohn Edward zu kümmern. Insbesondere sollten sie dafür sorgen, dass Piers Gaveston, den er im selben Jahr verbannt hatte, nicht ins Land zurückkehren konnte. Der Sohn ignorierte diesen Wunsch und ließ seinen Liebling fast sofort aus dem Exil zurückrufen. Der neue König, Edward II., blieb bis August im Norden, brach dann aber den Feldzug ab und zog in den Süden, auch aufgrund finanzieller Beschränkungen. Er wurde am 25. Februar 1308 zum König gekrönt.

Der Leichnam Edwards I. wurde nach Süden gebracht und in der Waltham Abbey aufgebahrt, bevor er am 27. Oktober in der Westminster Abbey beigesetzt wurde. Es gibt nur wenige Aufzeichnungen über die Beerdigung, die 473 Pfund kostete. Edwards Grabmal war ein ungewöhnlich schlichter Sarkophag aus Purbeck-Marmor, ohne das übliche königliche Bildnis, was möglicherweise auf den Mangel an königlichen Geldern zurückzuführen war. Die Society of Antiquaries of London öffnete das Grab 1774 und stellte fest, dass der Leichnam in den vorangegangenen 467 Jahren gut erhalten war, und nutzte die Gelegenheit, um die ursprüngliche Größe des Königs zu bestimmen. Spuren der lateinischen Inschrift Edwardus Primus Scottorum Malleus hic est, 1308. Pactum Serva ("Hier ist Edward I., Hammer der Schotten, 1308. Keep the Troth") sind noch immer an der Seite des Grabes zu sehen und beziehen sich auf seinen Schwur, die Rebellion von Robert Bruce zu rächen. Dies führte dazu, dass Edward von den Historikern den Beinamen "Hammer of the Scots" (Hammer der Schotten) erhielt, der jedoch nicht zeitgenössischen Ursprungs ist, sondern vom Abt John Feckenham im 16.

Die ersten Edward-Geschichten des 16. und 17. Jahrhunderts stützten sich in erster Linie auf die Werke der Chronisten und machten wenig Gebrauch von den offiziellen Aufzeichnungen der damaligen Zeit. Sie beschränkten sich auf allgemeine Kommentare zu Edwards Bedeutung als Monarch und wiederholten das Lob der Chronisten für seine Errungenschaften. Im 17. Jahrhundert schrieb der Jurist Edward Coke ausführlich über Edwards Gesetzgebung und bezeichnete den König als "englischen Justinian", nach dem berühmten byzantinischen Gesetzgeber Justinian I. Später im Jahrhundert nutzten Historiker die verfügbaren Aufzeichnungen, um sich mit der Rolle des Parlaments und des Königtums unter Edward zu befassen und zogen Vergleiche zwischen seiner Herrschaft und den politischen Auseinandersetzungen ihres eigenen Jahrhunderts. Die Historiker des 18. Jahrhunderts zeichneten ein Bild von Edward als einem fähigen, wenn auch rücksichtslosen Monarchen, der durch die Umstände seiner eigenen Zeit geprägt war.

Der einflussreiche viktorianische Historiker William Stubbs vertrat stattdessen die Ansicht, dass Edward die nationale Geschichte aktiv gestaltet, englische Gesetze und Institutionen geformt und England bei der Entwicklung einer parlamentarischen und konstitutionellen Monarchie unterstützt habe. Seine Stärken und Schwächen als Herrscher galten als sinnbildlich für das englische Volk als Ganzes. Stubbs' Schüler Thomas Tout vertrat zunächst dieselbe Sichtweise, änderte aber nach umfangreichen Untersuchungen zu Edwards königlichem Haushalt und unterstützt durch die Forschungen seiner Zeitgenossen zu den frühen Parlamenten der damaligen Zeit seine Meinung. Tout sah in Edward einen eigennützigen, konservativen Herrscher, der das parlamentarische System als "das schlaue Mittel eines Autokraten, der die Masse des Volkes zur Kontrolle seiner erblichen Feinde unter den größeren Baronen nutzen wollte", nutzte.

Historiker des 20. und 21. Jahrhunderts haben umfangreiche Forschungen über Edward und seine Herrschaft durchgeführt. Die meisten sind zu dem Schluss gekommen, dass es sich um eine äußerst bedeutende Periode in der mittelalterlichen Geschichte Englands handelte, einige gehen noch weiter und bezeichnen Edward als einen der großen mittelalterlichen Könige, obwohl die meisten auch darin übereinstimmen, dass seine letzten Jahre weniger erfolgreich waren als seine ersten Jahrzehnte an der Macht. G. Templeman argumentierte in seinem historiografischen Aufsatz von 1950, dass "es allgemein anerkannt ist, dass Edward I. einen hohen Platz in der Geschichte des mittelalterlichen Englands verdient". In jüngerer Zeit vertrat Michael Prestwich die Ansicht, dass "Edward ein beeindruckender König war; seine Regierungszeit, sowohl mit ihren Erfolgen als auch mit ihren Enttäuschungen, war großartig", und er war "zweifellos einer der größten Herrscher seiner Zeit", und John Gillingham vertritt die Ansicht, dass "kein englischer König einen größeren Einfluss auf die Völker Großbritanniens hatte als Edward I." und dass "moderne Historiker des englischen Staates ... die Regierungszeit von Edward I. stets als entscheidend anerkannt haben". Fred Cazel kommentiert in ähnlicher Weise, dass "niemand an der Größe der Herrschaft zweifeln kann". In jüngster Zeit hat Andrew Spencer Prestwich zugestimmt und argumentiert, dass Edwards Herrschaft "in der Tat ... großartig war", und Caroline Burt stellt fest, dass "Edward I. ohne Zweifel einer der größten Könige war, die England regierten".

In diesem Zeitraum wurden drei wichtige wissenschaftliche Darstellungen über Edward verfasst. Die 1947 und 1953 erschienenen Bände von F. M. Powicke, die für mehrere Jahrzehnte die Standardwerke über Edward bildeten, waren weitgehend positiv und lobten die Errungenschaften seiner Herrschaft, insbesondere seine Konzentration auf Gerechtigkeit und Recht. 1988 legte Michael Prestwich eine maßgebliche Biografie des Königs vor, die sich auf seine politische Laufbahn konzentrierte und ihn zwar immer noch wohlwollend darstellte, aber auch einige der Folgen seiner gescheiterten Politik aufzeigte. Im Jahr 2008 folgte die Biografie von Marc Morris, in der die Persönlichkeit Edwards detaillierter dargestellt wird und in der seine Schwächen und weniger angenehmen Eigenschaften im Allgemeinen härter beurteilt werden, wobei darauf hingewiesen wird, dass moderne Analysten Edwards Herrschaft wegen seiner Politik gegenüber der jüdischen Gemeinschaft in England anprangern. In der Wissenschaft hat es beträchtliche Debatten über den Charakter von Edwards Königtum, seine politischen Fähigkeiten und insbesondere seine Verwaltung seiner Grafen gegeben, und darüber, inwieweit diese kooperativ oder repressiv war.

Zwischen der englischen und der schottischen Geschichtsschreibung über König Edward gibt es große Unterschiede. G. W. S. Barrow beschuldigte Edward in seiner Biografie über Robert the Bruce, den führungslosen Zustand Schottlands rücksichtslos ausgenutzt zu haben, um eine feudale Überlegenheit über das Königreich zu erlangen, gefolgt von seiner Entschlossenheit, es zu nichts anderem als einem englischen Besitz zu machen. Moderne Kommentatoren sind geteilter Meinung, ob Edwards Eroberung von Wales gerechtfertigt war. Zeitgenössische englische Historiker befürworteten die Feldzüge des Königs in Wales ausdrücklich. Morris vertritt den Standpunkt, dass der schlechte Zustand von Wales es England erlaubt hätte, es irgendwann zu beherrschen, sei es durch direkte Eroberung oder durch natürlichen Verfall.

Erste Ehe

Mit seiner ersten Frau Eleanor von Kastilien hatte Edward mindestens vierzehn, vielleicht sogar sechzehn Kinder. Von diesen Kindern erreichten fünf Töchter das Erwachsenenalter, aber nur ein Sohn überlebte seinen Vater und wurde König Edward II (1307-1327). Edwards Kinder mit Eleanor waren:

Zweite Ehe

Mit Margarete von Frankreich hatte Edward zwei Söhne, die beide das Erwachsenenalter erreichten, und eine Tochter, die im Kindesalter starb. Seine Nachkommenschaft mit Margarete von Frankreich waren:

Ein Stammbaum in der Chronik von Hailes Abbey deutet darauf hin, dass John Botetourt der uneheliche Sohn von Edward gewesen sein könnte, aber diese Behauptung ist nicht belegt.

Quellen

1. Eduard I. (England)
2. Edward I of England
3. Karl-Friedrich Krieger: Geschichte Englands von den Anfängen bis zum 15. Jahrhundert. Beck, München 2009, ISBN 978-3-406-58978-2, S. 159.
4. Michael Prestwich: Edward I. Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3, S. 68.
5. Michael Prestwich: Edward I. Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3, S. 78.
6. Henry Summerson: Lord Edward's crusade (act. 1270–1274). In: Henry Colin Gray Matthew, Brian Harrison (Hrsg.): Oxford Dictionary of National Biography, from the earliest times to the year 2000 (ODNB). Oxford University Press, Oxford 2004, ISBN 0-19-861411-X (doi:10.1093/ref:odnb/94804 Lizenz erforderlich), Stand: 2004
7. Michael Prestwich: Edward I. Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3, S. 85.
8. ^ Regnal numbers were not commonly used in Edward's time; he was referred to simply as "King Edward" or "King Edward, son of King Henry".[1] It was only after the succession of first his son and then his grandson—both of whom bore the same name—that "Edward I" came into common usage.[2]
9. ^ A medieval English mark was an accounting unit equivalent to two-thirds of a pound sterling.[19]
10. ^ Henry III's mother Isabella of Angoulême married Hugh X of Lusignan after the death of King John of England.[29]
11. ^ The Dictum restored land to the disinherited rebels, in exchange for a fine decided by their level of involvement in the wars.[56]
12. ^ The essential concession was that the disinherited would now be allowed to take possession of their lands before paying the fines.[57]
13. Como las fuentes dan el tiempo simplemente como la noche entre el 17 y el 18 de junio, no se puede fijar la fecha exacta del nacimiento de Eduardo.[9]​
14. Los números regnals no se usaban mucho en el tiempo de Eduardo; como era el primer monarca posterior a la conquista en llevar ese nombre,[11]​era referido simplemente como «rey Eduardo» o «rey Eduardo, hijo del rey Enrique». Solo fue después de la sucesión de su hijo y luego su nieto —ambos con el mismo nombre— que «Eduardo I» pasó al uso común.[10]​
15. La madre de Enrique III, Isabel de Angulema, se casó con Hugo X de Lusignan después de la muerte de Juan I.[24]​
16. Como as fontes dizem simplesmente que ele nasceu na noite entre 17 e 18 de junho, não é possível saber a data exata do nascimento de Eduardo.[2]
17. Números régios não eram comumente usados na época de Eduardo. Como primeiro rei pós-conquista a ter esse nome,[3] ele era chamado simplesmente de "Rei Eduardo" ou "Rei Eduardo, filho do Rei Henrique". Foi apenas depois da ascensão de seu filho e neto, ambos com o mesmo nome, que "Eduardo I" passou a ser utilizado.[4]
18. Isabel de Angoulême, mãe de Henrique III, se casou com Hugo X de Lusinhão depois da morte do rei João.[16]
19. Este Gilberto de Clare era filho do supracitado Gilberto de Clare.[35]