Sammanfattning

Rákóczis frihetskrig (1703-1711) var den första stora frihetskampen mot den habsburgska enväldet i Ungern, som befriades från det ottomanska styret.

I början av 1704 informerade Ferenc Rákóczi II i ett manifest av den 7 juni 1703 de utländska makterna om att det ungerska folket tog till vapen för att få självbestämmande. Manifestet hade titeln Universis orbis Christiani principibus et respublicis. Den kamp som leddes av Ferenc Rákóczi II för att skydda adelns privilegier och för landets inre oberoende (det maximala programmet var att avskilja sig från den habsburgska monarkin, dvs. för landets fullständiga oberoende), och som till slut misslyckades på grund av den ojämna maktbalansen, det ogynnsamma politiska läget i Europa och de interna sociala motsättningarna i landet. Freden i Satu Mare beviljade kurukerna politisk och religiös amnesti, så att frihetskriget, trots sitt misslyckande, förhindrade Ungerns fullständiga införlivande i Habsburgska riket och att landets konstitutionella ordning bibehölls, om än skenbart.

Rákóczi tvingades emigrera, men han blev en obestridlig nationalhjälte som förblev en förebild för ungrarna. Självständighetskriget påverkade även folkmusiken och gav upphov till ett antal kurukiska sånger. Födelsedagen för Rákóczis självständighetskrigets ledande prins, den 27 mars, har sedan 2015 varit en nationell minnesdag (Rákóczi Memorial Day).

Under kung Lipót I av Ungern och den tysk-romerske kejsaren slutfördes Ungerns befrielse från det turkiska styret i och med Karlócafördraget 1699. Ungrarna spelade dock ingen större roll i den nya statsstrukturen. När de ungerska orden insåg detta avstod de 1687 från rätten att välja sin egen kung och accepterade den habsburgska dynastins tronföljd. 1701 tillfångatogs Mihály Apafi II, som ville bli självständig, och hans titel som prins av Transsylvanien togs ifrån honom. År 1690 blev Transsylvanien återigen en del av kungariket Ungern, men det var administrativt åtskilt från resten av landet och styrdes av en guvernör som utsågs av den habsburgska kungen.

Bönderna vände sig mot det habsburgska styret främst på grund av krigets lidanden och de extraordinära bördorna: 1697 utbröt ett bondeuppror i Tokaj, som slogs ner av kejserliga och adliga trupper. Förhållandet mellan hovet och adeln försämrades dock också, eftersom man i de områden som återfanns från turkarna endast var villig att återlämna egendomar till dem som kunde bevisa sin rätt till dem med hjälp av något dokument eller som kunde betala 10 % av egendomens värde (ius armorum) i utbyte mot återlämnande. Om detta misslyckades gavs arvet till domstolens fordringsägare och leverantörer. Neoacquistica Comissio (kommissionen för nyförvärv), som behandlade ärendena, blev extremt impopulär bland den ungerska adeln. Den endaviska armén avskedades och ersattes av det serbiska gränsbevakningsväsendet, som skapades som en försvarslinje mot Osmanska riket och för att hålla Ungern i schack söderifrån.

Det internationella läget var också gynnsamt: kung Karl II av Spanien dog och Habsburgarnas spanska gren avtog snart, vilket sannolikt skulle leda till en fransk-österrikisk konflikt. Fransmännen försökte binda de österrikiska habsburgarna i deras inland och kontaktade Rákóczy. Han var till en början osäker, men hösten 1700 uppmuntrades han av markgreve Ferriol(wd), Ludvig XIV:s sändebud i Wien, att ställa sig på den ungerska sidan mot habsburgarna och lovade ekonomiskt och väpnat stöd. Rákóczi och greve Miklós Bercsényi ansåg att tiden var mogen för ett uppror.

Den 1 november 1700, samma dag som Karl II dog, skrev Rákóczi ett brev till Ludvig XIV och hans utrikesminister: "... Frankrikes välfärd och intressen är så att säga identiska med Ungerns; orden är missnöjda med de olagliga förfarandena vid domstolen i Wien; nu, mer än någonsin, kan ett slut uppnås om Frankrike och Ungern inte drar tillbaka sin hjälp...".

Han anförtrodde breven åt Longueval, en kejserlig löjtnant född i Liège, som han hade känt i nästan tre år och som var på väg hem från Övre Ungern till de låga länderna, varifrån han lätt kunde resa till Paris. Men Longueval, som kände till Rákóczis hemligheter, avslöjade dem för Bécce. Regeringen ville veta mer och lät Longueval fortsätta sin resa. I Paris fick spionen ett brev från utrikesministern där han lovade att skicka pengar och militärt stöd till Rákóczi. Den 11 februari 1701 följde ytterligare en brevväxling, som Wiens regering informerades om.

Longueval arresterades i Linz. Den 18 april fick Rákóczi ett brev från sin moster i Wien: Longueval hade arresterats och brev från ungerska herrar hade hittats i hans ägo. Rákóczi kunde lätt ha flytt från slottet i den stora staden vid den polska gränsen, men han väntade på de kejserliga soldaterna med sin sjuka hustru, som arresterade honom samma kväll under general Solari och förde honom först till Eperjes och sedan till Wiener-Neustadt på order av kejsaren. Där fängslades han i samma fängelse som hans morfar, Péter Zrínyi, hade förts till schavotten 30 år tidigare.

Han förhördes för första gången efter sex veckors häktning. Regeringen ignorerade Rákóczis protester och skapade den extraordinära domstolen av österrikiska herrar - precis som den hade gjort med Zrínyi och Frangepán. Jesuiterna anlitade då, troligen genom fransk inblandning, dragonkaptenen Gottfried Lehmann, som tillsammans med sin flaggbärande bror flydde från lord high lord förklädd i dragonens soldatuniform. Rákóczi lämnade efter sig ett brev till kejsaren där han förklarade att han var redo att ställas inför rätta enligt Ungerns lagar.

Han flydde från fängelset direkt till slottet i Brezany i Polen, där Bercsényi, som hade flytt i tid, väntade på honom. Även här var Rákóczis liv i fara på grund av att 10 000 forint var utlovat på hans huvud.

Det spanska tronföljdskriget ledde till att de kejserliga trupperna lämnade Ungern för Rhen och Norditalien. Det fanns inte mer än 30 000 soldater kvar i den ungerska kronan.

I Rákóczis munkácsi herrgård började en folkrörelse som bad om hans stöd. Den 6 maj 1703 utfärdade han Brezna-proklamationen där han uppmanade de "ädla och oädla" att kriga. År 1703 möttes adelsmannen Tamás Esze från Tarpa och den gömda prinsen Rákóczi personligen på slottet Brezna i Polen och utfärdade Breznaproklamationen "Till alla furstar och republiker i den kristna världen...", där de uppmanade till ett uppror. Det var här som Tamás Esze fick kopior av Kurucs rödfärgade krigsbanner och Brezna-proklamationen som uppmanar landets folk till vapen, där han kallar alla "adelsmän och adelsmän", det vill säga den ungerska nationen, till krig. Hans berömda flagga hade inskriptionen "Cum Deo pro patria et libertate" ("Med Gud för fosterlandet och friheten").

Bondeupproret mötte dock fortfarande motstånd från adeln. Upproret i Tiszahát började den 21 maj, och i slutet av månaden hade rebellerna ockuperat Tiszahát-slätten och väntade på Rakoczis ankomst. Rákóczi kom dock inte, eftersom han väntade på de franska biståndspengarna och de legosoldater som kunde anlitas för dem. Självständighetskriget förlorade på så sätt fördelen av sin inledande dynamik och ungefär två månader. Den 7 juni krossade bönderna i Satu Mare, under ledning av Sándor Károlyi, Dolhas överste fogde, bondearméerna. Rákóczi fruktade att ytterligare förseningar skulle omintetgöra hans planer. Hans soldater anslöt sig därför den 15 juni 1703 till de ungerska och rutenska bondetrupperna under ledning av Tamás Esze i byn Klimiec nära Lavocsne vid landets gräns. Detta bestod av 200 infanterister beväpnade med klubbor, saxar, spjut, dåliga bondgevär eller svärd och 50 ryttare. Rákóczis armé korsade den polsk-ungerska gränsen den 16 juni 1703 och anlände till Ungern via Vereckeipasset. Den totala armén vid den tiden var cirka 3 000 man. Efter att det överraskande erövrandet av Munkács misslyckades retirerade Rákóczi tillbaka till den polska gränsen.

I början av juli anslöt sig László Ocskay och Balázs Borbély, som hade rymt från den kejserliga tjänsten, till armén här med ett litet men välutrustat kavalleri, och sedan anlände Bercsényi med en polsk och rumänsk legosoldatstyrka på omkring 600 man. Rákóczis militära plan var att efter en snabb befrielse av övre Tisza-regionen skulle den kurukiska armén marschera genom norra Ungern under Wien och här förenas med den fransk-bayerska armén som ryckte fram västerifrån.

Det största problemet till en början var att adeln inte ville ansluta sig till Rákócsi, och en del av dem tog till och med upp väpnad kamp mot kurukerna. Den kurukiska armén som gav sig ut för att erövra Tiszántúl möttes av ädla trupper i Tiszabecs. Slaget som bröt ut vid korsningen den 14 juli slutade med en kurukisk seger och eftersom det var det första segerrika slaget i frihetskriget hade det en betydande moralisk inverkan. Även om fursten riktade sina kungörelser från Vásárosnamény till adeln i Sabol, intog de dock en reserverad hållning. Rákóczis uppgift var att beröva upproret dess folkliga karaktär. Han lyckades snart med detta, och i sitt Gyulaj-patent av den 24 juli 1703 förbjöd han attacker mot adelsmännen. När Rákóczi intog slottet Kálló den 29 juli kunde han tvinga fram Hajdúkerna till anslutning. När han såg framgångarna började adeln i länet att sluta upp bakom Rákóczi. Samtidigt strömmade bönderna också till hans fana, så ökningen av arméns antal orsakade också allvarliga sociala problem. I den såddpakt som offentliggjordes den 28 augusti befriades livegna och deras familjer som kämpade i Kuruks armé från alla offentliga skatter och tjänster från godsägarna, men pakten, som ändrades den 27 september till följd av adelns missnöje, gällde endast de livegna som kämpade och inte deras familjer. Sågpakterna gjorde det alltså möjligt för livegna och adelsmän att kämpa tillsammans, men de tillfredsställde inte någon av parterna. De negativa konsekvenserna av detta olösta problem märktes under hela frihetskampen, Men Rákóczis politik visade sig vara effektiv, eftersom den kurukiska armén, som ställdes under adelns ledning, nådde stora framgångar.

Redan den 26 september 1703 kunde han skriva till Ludvig XIV att han hade landet i sin makt ända till Donau. År 1705 hade han också tagit kontroll över större delen av Donauregionen, så att imperialisterna tvingades retirera över Drava, till gränsområdet och södra Transsylvanien och till de större slotten.

Sammandrabbningarna

Rákóczi publicerade sedan sin proklamation Recrudescunt vulnera inclytae gentis Hungarae (Den ädla ungerska nationens sår slits upp) för att rättfärdiga sin attack inför landet och världen. Det kejserliga hovet var tvunget att inleda förhandlingar med honom som en stridande part. Olyckligtvis för honom besegrade de habsburgska trupperna den 13 augusti 1704, i slaget vid höchstädt, de kombinerade arméerna av fransmän och bayrare, som var utmattade av den österrikisk-brittisk-holländsk-portugisisk-savojiska koalitionen. Bayern föll i de allierades händer, och den bayerska prins som skulle ta över tronen tvingades fly i stället för att gå genom Böhmen för att hjälpa Rákóczi. Rákóczi befann sig i en svår situation. Han kunde inte ta ut skatter, eftersom de stred mot de löften han hade gett sina soldater, och han kunde inte förvänta sig att folket skulle tjäna och betala. För att lösa situationen präglade han stora mängder kopparpengar, trots att detta hade varit okänt i Ungern sedan Béla IV:s tid. Pengarna, som kallades kongo i motsats till silverbladet, eller libertas efter inskriptionen "Pro libertate", var svåra att hålla i omlopp. Det franska militärstödet kom oregelbundet och i allt mindre omfattning, och bristen på pengar innebar att Rákóczi bara kunde upprätthålla en relativt liten armé. De vanliga invånarna var tio gånger fler än frihetskämparna.

Trots allt detta fortsatte kampen med varierande framgång. Den 13 juni 1704 förlorade Simon Forgách ett slag mot Heister i Koronco. Vintern 1704 intog han Érsekújvár, men värdet av den militära segern minskade genom nederlaget vid Nagyszombat, där Rákóczi personligen ledde armén mot Heister. På så sätt förlorades prinsens mest organiserade infanteri. Detta vapen, tillsammans med artilleri, var relativt underrepresenterat i den ungerska armén, som huvudsakligen bestod av lätt kavalleri, och var väl lämpat för snabba räder och briljanta krig, men kunde inte användas effektivt för vare sig stadsräder eller öppna strider.

Därför undvek prinsen och hans män stora, ordnade strider och började organisera moderna, välutrustade reguljära regementen, men detta hade liten effekt på grund av bristen på medel. Rákóczi skapade generalskapet och brigadgeneralkåren huvudsakligen med hjälp av respekterade lorder och adelsmän. Många av dem visade sig vara utmärkta officerare, men få av dem hade den nödvändiga talangen för att leda.

Den 6 juli 1704 valdes Rákóczi till prins av de transsylvanska orden, och den kejserliga överbefälhavaren Rabutin flydde söderut till de sachsiska territorierna, som alltid hade varit avskilda från oroligheterna.

Lipót dog den 5 maj 1705 och efterträddes av Josef I. Den 3 juli 1705 höll prinsen ett tal till sina soldater i Gyömrő, vars effekt märktes i de fortsatta militära framgångarna under frihetskriget. I slutet av året var den militära maktbalansen präglad av det faktum att Rákóczi hade förlorat Transsylvanien i slaget vid Zsibo, medan Blind Bottyáns arméer hade erövrat Donauregionen. (Siffran 100 000 i litteraturen beror på en missuppfattning av antalet militärransoner: eftersom endast meniga soldater fick en ranson och officerarna fick mer och mer i förhållande till sin rang, finns det en betydande skillnad mellan antalet ransoner och det faktiska antalet anställda!)

Nationaliteter och utländska legosoldater

Bland de ungerska nationaliteterna var de rutenska livegna i Rákóczis stora egendomar med munkácsi och szentmiklós de första som anslöt sig till frihetskampen. Några av dem tjänstgjorde i prinsens hovpalatsregemente. Den tyska borgarklassen i städerna på höglandet, tillsammans med majoriteten av slovakerna och rumänerna, anslöt sig också till Rákócsi. Cyprioterna i Spiš tjänstgjorde i Orbán Czelders infanteriregementen och slovakerna på höglandet mestadels i Imre Révays, Gáspár Révays, Gáspár Thuróczy och Gáspár Szádeczkys infanteriregementen. Ádám Bácsmegyey, chefen för bombfabriken i Kassa, var också slovakisk medborgare. Den mest kända ledaren för de transsylvanska rumänerna, Gligor Pintye, dödades i Nagybánya i början av upproret, men det finns också flera andra rumänska truppbefälhavare, som János Surulya (Ion Ciurulea), István Szudricsán (ursprungligen Sunkár) och Markuly Hátszegi (Hatzogan), som flydde från Oradea för att ansluta sig till Kurukerna. Anslutningen av dessa tre nationaliteter eller etniska grupper var naturligtvis också kopplad till det faktum att de områden som de bebodde utgjorde basområdet för självständighetskriget.

Även slovenerna i Vas- och Zala län anslöt sig till frihetskampen. På grund av de kejserliga och serbiska styrkornas räder och förstörelse började Tótság-adeln, särskilt adeln från Bocskoros, som hade vunnit sina rättigheter när turkarna fördrevs, att organisera sig i början av 1704. Under ledning av Miklós Szapáry var de redan redo att göra uppror och den 2 februari 1704 bad de Sándor Károlyi om tillstånd att vidta åtgärder mot Laban. Károlyi tillät detta, och senare besegrade han med hjälp av lokalbefolkningen den styrkor som tillhörde den steiriske borgmästaren i närheten av Szentgotthárd, och senare vann Vak Bottyán en betydande seger på samma plats. Även 1704 började det slovenska bondesamhället att organisera sig. De attackerade inte bara österrikarna utan även de plundrande kurukerna, men senare tog de till vapen främst mot de serbiska och österrikiska truppernas övergrepp. Den 4 mars 1704, delvis tack vare Szapáry och folket i Tótság, intog kurderna Felsőlendva utan blodsutgjutelse och utkämpade sedan ett mindre slag vid Rakichán. I september 1705 tillfogade Labanci herrgården Alsólendva betydande skador, vilket uppmuntrade slovenska och ungerska motståndare.

Å andra sidan var kroaterna, som åtnjöt internt självstyre, serberna (raserna), som var privilegierade av kejsaren, och saxarna i Transsylvanien - trots att flera försök gjordes för att vinna dem - alltid emot kurukerna. Bakgrunden till dessa till synes oförsonliga skillnader var det faktum att Rákóczi inte kunde lova kroaterna och serberna mer än vad de redan hade, och att deras politiska seger sannolikt inte skulle bli särskilt framgångsrik. Och de serbisk-ungerska konflikterna (eller närmare bestämt konflikterna mellan Roc och den kurukiska armén i kejsarens tjänst), som påminde om (och i slutändan hade sina rötter i) striderna på de turkiska högländerna, ledde till en rad sammandrabbningar. De blodiga striderna fortsatte under självständighetskrigets åtta år och orsakade enormt lidande för civilbefolkningen på den stora slätten, både ungerska och serbiska bönder. Bland de ömsesidiga hämndkampanjerna kan nämnas kurukernas och rätternas angrepp på Pécs (1 februari och 26 mars 1704), kurukernas två kampanjer i Bačka (1704, 1707) och den brutala massakern på de rättiska trupperna i Kecskemét (3 april 1707). József Vojnovitj var Rákóczis kroatiska diplomat och Farkas Draguly blev serbisk överste i Kurucs armé. János Arelt, en domare från Banská Bystrica, valdes till saxisk ledamot av det transsylvanska furstrådet och stod hela tiden på Rákóczis sida.

Danskarna var också involverade i Habsburgska riket, om än inte aktivt, i kampen mot kurukerna. Danmark lånade ut regementen till Wien, som främst stred på fronter i Tyskland, Italien, Spanien och Frankrike, men ett regemente skickades också till Ungern, och nästan varje år stationerades danskar på ungerskt territorium och användes mot Rákóczi och hans allierade. Dessutom skickades hela regementen från det tysk-romerska rikets styrkor till ungerskt territorium, med män från nästan alla furstendömen, kurfurstendömen, kungadömen, hertigdömen, biskopssäten och stadsstater. Dessutom tog den kejserliga armén emot olika äventyrare och avhoppare, däribland spanska, franska, italienska, germanska och engelska adelsmän, och även en före detta turkisk prins och en rumänsk pojke är kända av historikerna. Preussiska och badiska hjälptrupper, i samma antal som de danska, deltog också i striderna mot kurderna, och även schweiziska legosoldater användes av den kejserliga ledningen.

Förutom de inhemska nationaliteterna deltog även utländska legosoldater (polacker, rumäner från Stora slätten och Moldavien, och i mindre utsträckning turkar, litauiska liper och krimtatarer) i den kurukiska armén. Efter slaget vid Poltava anslöt sig också svenska legosoldater till Rákóczy under en kort tid. En del av de tyska officerare som hade hoppat av från den kejserliga armén blev senare förrädare, till exempel bataljonen Scharudi som vände sig mot kurukerna i slaget vid Grossstadt, men andra beseglade sin lojalitet till Rákóczi med sin död, till exempel överste Johann Eckstein som avrättades av general Heister efter att ha intagit Veszprém (1709).

De franska militära rådgivare som Ludvig XIV skickade var mycket viktigare än deras ringa antal. De tjänade Rákóczis sak mycket väl, särskilt i de reguljära förbanden, artilleriet och de tekniska trupperna. Vi kan nämna riddaren Fierville le Hérissy, brigadgeneralingenjörerna Louis Lemaire och François Damoiseau samt artilleriobersten Rivière, som gifte sig i Ungern.

Förhandlingar

Den 20 september 1705 sammankallade Rákóczi en nationalförsamling i Szécsény, där orden bildade ett förbund och Rákóczi valdes till Ungerns främste furste. En senat med 25 medlemmar valdes för att bistå prinsen och István Sennyey valdes till generalkansler. Det bestämdes att alla som hade tagit till vapen i frihetskriget skulle vara skyldiga att tjänstgöra i armén till krigsslutet, vilket orsakade allvarliga spänningar i frivilligarmén. De löste tvisterna mellan de olika konfessionerna, beslutade om kyrkornas tillhörighet och gav Rákóczi och senaten i uppdrag att förhandla fram fred.

Den 11 november 1705 besegrades Rákóczi nära Zsibó, så han var tvungen att dra sig tillbaka från Transsylvanien (de hövliga orderna från 1705).

Det joniska parlamentet

För att lösa situationen sammankallade Rákóczi en nationalförsamling den 1 maj 1707 på ett fält nära Ónod. Parlamentet hade tre huvudpunkter på sin dagordning: att övervinna de ekonomiska svårigheterna, att stärka armén och statsorganisationen och - som ett program som för tillfället hölls hemligt - att detronisera habsburgarna. Den 6 juni inledde riksdagen, som öppnats den 31 maj i Rákóczis närvaro, en debatt som förvandlades till en blodig förolämpning. Turócs ambassadörer - talesmän för fredspartiet, organiserade från länets adel - anklagade prinsen för att ha själviska intressen i debatten om kopparpengarna. Rákóczi, som var förbittrad, hotade med att avgå ("Jag är mer beredd att bli berövad mitt liv i ett hörn av landet än att bli kallad tyrann i stället för det förväntade tacket"). I sin indignation mejade Károlyi och Bercsényi ner Turots sändebud, och de furstliga trupperna, som fruktade för Rákóczis liv, riktade sina kanoner mot riksdagen. Efter det blodiga mellanspelet antog riksdagen viktiga resolutioner. De röstade för public service - en term som Rákóczi för första gången använde på vårt modersmål - vilket hade få föregångare i Europa vid den tiden. Bortsett från den fastighetsskatt som togs ut 1542 var detta den enda gången i Ungern som riksdagen antog en lag om adelns skattskyldighet. Parlamentet utfärdade också de enhetliga militära bestämmelserna för valarmén (Regulamentum Universale). Den 13 maj 1707 lade Rákóczi personligen fram lagförslaget om detronisering av habsburgarna för församlingen. Det fanns främst utrikespolitiska skäl till detroniseringen, eftersom Ludvig XIV hittills hade undvikit att ingå ett alliansavtal med Rákóczi under förevändning att han inte kunde alliera sig med en rebellisk undersåte till en suverän monark. Detroniseringen undanröjde det största principiella hindret för den fransk-ungerska alliansen, men den försämrade inte möjligheterna till fred med habsburgarna, eftersom det redan 1706 stod klart att det inte gick att sluta fred med habsburgarna på acceptabla villkor. Bercsényis stödjande tal avslutades med det berömda utropet "Ebs herre är fakó! Detta gjorde slut på möjligheten till försoning, men den allians med fransmännen som man hade hoppats på kom inte heller till stånd. Trots självständighetsförklaringen var Ludvig XIV ovillig att ingå en formell allians med prinsen och uppmuntrade den besvikne Rákóczi att sluta fred. Det försämrade militära läget blev inte bättre av att församlingen hade infört en offentlig tjänst, och böndernas entusiasm blev inte bättre av det formella löftet om frihet för Hajdú-soldaterna.

Samtidigt med detroniseringen förklarade Ognods riksdag interregnum ("vi förklarar att vårt land är utan kung") och anförtrodde Rákóczi utnämningen av kungen. Rákóczi ville ha en kung som kunde få tillräckligt med hjälp för att försvara den ungerska tronen, och hans första kandidat var den bayerske kurfursten Emmanuel Miksa. Miksa var välkänd i Ungern, så det skulle ha varit lätt att välja honom, men elektorn, som nyligen hade förlorat sitt land, undvek inbjudan. Den andra seriösa kandidaten var den preussiske tronföljaren, Fredrik Wilhelm av Preussen, men Preussen var medlem av det anti-Bourbonska förbundet i Haag, så Fredrik kunde inte öppet acceptera den ungerska kronan. Rákóczi försökte vinna preussarnas stöd genom ett fälttåg i Schlesien, men hans plan motarbetades av kurukiska generalers motstånd.

Vändpunkt: slaget vid Trenčín och dess konsekvenser

Den 3 augusti 1708 drabbade generalerna Sigbert Heister och János Pálffy samman med den kurukiska armén nära Trenčín. Den underlägsna kurukiska armén led ett katastrofalt nederlag på grund av allvarliga taktiska misstag. Rákóczi försökte ingripa personligen, men hans häst snubblade när han hoppade över ett dike och kastade prinsen av hästen; endast hans livvakter kunde rädda honom. Armén var demoraliserad och de kejserliga trupperna slog lätt ut prinsens styrkor. Särskilt infanteriet (t.ex. det palatinska regementet, ett av de bäst utbildade och bäst utrustade) led stora förluster.

De kurukiska ledarna började hoppa av till imperialisterna, de mest kända exemplen var László Ocskay och Imré Bezerédj, som senare tillfångatogs och avrättades av kurukiska trupper. Rákóczi hade varit på stadig nedgång sedan 1707, och genom János Bottyáns död i slutet av september 1709 förlorade han ytterligare en begåvad befälhavare. Den 22 januari 1710 utkämpade han en oavgjord match mot imperialisterna mellan Romhány och Érsekvadkert med 3 500 utländska legosoldater. Dessutom spreds pesten, särskilt i det dåligt matade och dåligt klädda kuruklägret. Landet var utmattat och prinsen och hans män tvingades retirera.

Slutet

Eftersom han inte längre kunde förlita sig på fransmännen försökte prinsen ingå en allians med den ryske tsaren Peter den store, vilket särskilt Bercsényi förespråkade. Han misslyckades här - tsaren ville bara avlasta sig från söder i det nordliga kriget mot Sverige - och tvingades förhandla fram en ny fred. Kejsaren anförtrodde general János Pálffy ledningen av dessa, och Rákóczi gav Sándor Károlyi befälet över sina trupper med order att hålla ut så länge som möjligt.

Prinsens trupper hade redan drivits ut ur Transsylvanien 1707. I Romhány försökte han med sin armé av kuruka, svenska, polska och franska trupper tvinga fram en seger mot österrikarna, men hans taktiska misstag hindrade honom från att vinna slaget. I slutet av 1710 var endast Kassa, Ungvár, Munkács, Huszt, Kővár och Szatmárnémeti-området kvar under hans kontroll i Ungern. Landet stod vid sina gränser och hade ingenstans att ta vägen. Han lämnade därför Ungern för gott den 21 februari 1711. Han bodde i Polen och sedan i England. Han kunde dock inte stanna här på grund av hovet i Wien, så den 13 januari 1713 reste han till Frankrike, där han kunde stå under Ludvig XIV:s beskydd. Efter kungens död (1715) accepterade han dock inbjudan från den turkiska portalen och flyttade till Rhodos i det osmanska riket 1717. Där dog han den 8 april 1735.

När Rákóczi lämnade landet gav han befälet över sina trupper till Sándor Károlyi, och Károlyi svor en trohetsed till kejsar Josef den 14 mars 1711, utan att Rákóczi visste om det. Vid mötet i Hustra några dagar senare förklarade Rákóczi återigen att han skulle förhandla först när man hade erkänt vad självständighetskriget hade åstadkommit. Utan prinsens samtycke sammankallade Károlyi ordensmötet i Szatmár och accepterade Pálffys fredsförslag. Som svar på detta berövade Rákóczi Károlyi posten som överbefälhavare och utfärdade en passionerad proklamation den 18 april, men Pálffy och Károlyi gjorde allt som stod i deras makt för att sluta fred. Enligt beslutet från församlingen i Satu Mare kapitulerade kurukgardet i staden Kassa den 26 april, och den 30 april överlämnade de 12 000 rebeller som fortfarande var beväpnade sina flaggor till imperialisterna på fältet Majtény nära Satu Mare, och var och en fick återvända till sitt hem efter att ha svurit trohetseden. Dagen därpå, den 1 maj 1711, bestyrktes texten till fredsavtalet, som hade slutförts den 29 april, i Nagykároly. Av de fästningar som fortfarande gjorde motstånd kapitulerade också vakterna i Kővár, Huszt och Ungvár i mitten av maj och försvararna av Mukachevo under andra halvan av juni, och accepterade freden i Satu Mare.

I freden lovade man att återupprätta konstitutionen, garantera religionsfrihet, sammankalla ett nytt parlament så snart som möjligt, bevilja amnesti till dem som deltagit i frihetskriget och avskaffa institutioner och dignitärer som förolämpade ungrarna. Motståndsrätten och det fria valet av kung återställdes inte, och det skapades inte heller någon separat ungersk armé. Inte heller de livegnas missnöje löstes, men freden i Satu Mare innebar att Ungern behöll sitt relativa oberoende genom att upprätthålla ordensdualismen med kungen. Ur en annan synvinkel återställde freden i Satu Mare emellertid just de ordnade privilegier som Rákóczis stat hade försökt avskaffa, vilket motverkade strävan efter en modern samhällsstruktur. Både eftervärlden och samtiden var oense om huruvida Károlyis handling var förräderi eller det enda goda han hade gjort.

Freden i Satu Mare var relativt gynnsam för Rákóczi under de rådande omständigheterna. Han beviljades benådning om han avlade trohetseden inom tre veckor. Om han inte ville stanna i landet kunde han åka till Polen efter att ha avlagt trohetseden. Men han vägrade att acceptera detta. I avsaknad av internationella garantier litade han inte på att löftena skulle uppfyllas och han ansåg inte heller att fördraget, som ingicks efter kejsar Pálffy Joseph I:s död den 17 april, när den makt han hade fått från honom hade upphört, var giltigt. Medan han sökte skydd i Frankrike och sedan i Osmanska riket delades hans egendomar upp bland adeln.

Han sammanfattade senare orsakerna till självständighetskrigets fall på följande sätt:

År 1717 anförtrodde prinsen generalmajor Antal Esterházy befälet över en militär expedition av kurukerna som höll sig gömda och som försökte starta ett uppror i Transsylvanien och Maramures med några hundra kuruker. På grund av den förödelse som orsakades av tartarerna, som kom till rebellernas hjälp, misslyckades företaget dock fullständigt.

Källor

1. Rákócziupproret
2. Rákóczi-szabadságharc
3. A II. Rákóczi Ferenc emléknapjáról szóló előterjesztést, amely Semjén Zsolt, Vejkey Imre, Lezsák Sándor, Bene Ildikó és Dunai Mónika képviselők önálló indítványa volt H/3033. számon, az Országgyűlés 2015. március 17-én fogadta el, 171 igen, 0 nem és 2 tartózkodás mellett.
4. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/603323/Transylvania
5. Paul Lendvai, The Hungarians: A Thousand Years of Victory in Defeat. Princeton University Press, 2004
6. Dzieje świata. Chronologiczny przegląd ważniejszych wydarzeń. Varsovia: 1990.
7. ^ Lendvai, Paul: "The Hungarians: A Thousand Years of Victory in Defeat. Princeton University Press, 2004
8. ^ "Rákóczi Revolt | Encyclopedia.com". www.encyclopedia.com. Retrieved March 18, 2023.
9. ^ Simonyi, Erno: Angol diplomatiai iratok[English diplomacy documents in the age of] II. Rákóczi Ferencz korára. Pest, 1871. https://archive.org/details/angoldiplomatiai03simouoft/page/306/mode/2up https://archive.org/details/iirkcziferencz01mrki/page/356/mode/2up II. Rákóczi Ferencz fejedelem emlékiratai a magyar háborúról, 1703-tól végéig (1711)[Memoirs of Ferenc Rákóczi] https://archive.org/details/iirkcziferenczfe00rkcz/page/176/mode/2up https://archive.org/details/iirkcziferencz01mrki/page/356/mode/2up Marki, Sandor: Nagy Péter czár és II. Rákóczi Ferencz szövetsége 1707-ben : székfoglaló értekezés [About Peter the Great and Ferenc Rákóczi negotiations in 1707]. 1913. https://archive.org/details/nagypterczr00mr/page/58/mode/2up
10. ^ Szabad, Emeric (1844). Hungary, past and present. Edinburgh: Adam and Charles Black, p. 172.
11. ^ Martin, Henri (1865). Martin's History of France: The Age of Louis XIV. Volume 2. Boston; Walker, Wise, and Company, pp. 359, 386.
12. Podawane w źródłach polskich pochodzenie tej nazwy od łac. crux (krzyż), cruciatus (krzyżowiec) (np. Słownik wyrazów obcych PWN, Warszawa 1991, s. 484; Wielka Encyklopedia PWN, Warszawa 1965, t. 6, s. 317), uważane jest za nieautentyczne i obecnie podważone.
13. Np. László Ocskay, który 28 sierpnia 1708 przeszedł z całym swym pułkiem na stronę Austriaków, choć później został przez kuruców schwytany i skazany (F. Verdoglia, dz. cyt., s. 16).
14. Po usunięciu Augusta Mocnego z tronu polskiego Piotr I zamierzał osadzić na nim Rakoczego dla przeciwstawienia go Stanisławowi Leszczyńskiemu (E. Rostworowski, dz. cyt., s. 385).