Albrecht von Wallenstein
Dafato Team | 22 maj 2022
Innehållsförteckning
- Sammanfattning
- Ungdom
- I olika mästares tjänst
- Keplers horoskop
- Magnat i Mähren
- Början av den militära karriären
- Prags myntkonsortium
- Hertig av Friedland
- Isabella hertiginna av Friedland, född grevinnan Harrach
- Fortsättning av kriget
- Första generalatet
- Intervention av Gustav Adolf
- Andra generalatet
- Begravningsplats
- Wallenstein som suverän
- Wallenstein som general
- Namn och nationalitet
- Kronisk sjukdom
- Myten
- Samtida böcker
- Schillers Wallenstein
- Alfred Döblins expressionistiska roman
- Hellmut Diwalds och Golo Manns biografier
- Folkfestivaler och festivaler
- Museal mottagning
- Källor
Sammanfattning
Wallenstein, egentligen Albrecht Wenzel Eusebius von Waldstein, tjeckisk Albrecht Václav Eusebius z Valdštejna († 25 februari 1634 i Eger), var en böhmisk general och politiker. Han är en av de mest kända personligheterna från trettioåriga kriget.
Han var hertig av Friedland och Sagan från 1628 till 1631 som Albrecht VIII. Hertig av Mecklenburg, prins av Wenden, greve av Schwerin, herre av Rostock, herre av Stargard och som generalissimus två gånger överbefälhavare för den kejserliga armén under trettioåriga kriget mellan 1625 och 1634.
Wallenstein kämpade på kejsarens och det katolska förbundets sida mot de protestantiska makterna i Tyskland samt mot Danmark och Sverige. Han föll dock senare i onåd och mördades av officerare som var lojala mot kejsaren.
Ungdom
Albrecht Wenzel Eusebius, kallad Wallenstein, föddes den 24 september 1583 i Hermanitz vid Elbe. Han kom från den gamla böhmiska ätten Waldstein. Wallensteins farfar, Georg von Waldstein, hade infört den evangeliska protestantiska tron på sin herrgård 1536 och anslöt sig till fursteupproret mot kejsar Karl V 1546. Wallensteins far Wilhelm IV Freiherr von Waldstein (från huset Horzicz-Arnau) på Hermanitz, kunglig böhmisk kapten i Königgrätz-distriktet, som dog 1595, var gift med Margaretha Freiin Smirziczky von Smirzicz (1555-1593).
Som femte son hade hans far Wilhelm bara fått ett litet arv; hans fru Freiin Margaretha von Smiřický kom från en lika gammal adel som familjen Wallenstein. Av deras sju barn överlevde de två döttrarna och den yngste sonen Albrecht Wenzel Eusebius. Även om Hermanitz bara var en liten herrgård, sägs det faktum att familjen levde under ekonomiskt ansträngda förhållanden, liksom mycket annat om Wallenstein, vara en legend från senare tid. Wallenstein utnämnde senare sin läromästare Johann Graf till sin kammarsekreterare och han upphöjdes till ärftlig adelsman.
Eftersom Wallensteins mor dog den 22 juli 1593 och hans far den 25 februari 1595 blev Albrecht föräldralös vid elva års ålder. Arvet, herrgården Hermanitz och en större förmögenhet i form av pengar, silver och smycken, tillföll honom och hans två systrar lika mycket. Hans testamentariska förmyndare Heinrich Slavata von Chlum und Koschumberg, en svåger till hans mor, tog Albrecht till slottet Koschumberg och lät honom uppfostras av böhmiska bröder tillsammans med sin egen son. Förutom sitt tjeckiska modersmål lärde sig Wallenstein även tyska, latin och italienska. Hösten 1597 skickade han honom till den protestantiska latinskolan i Goldberg i hertigdömet Liegnitz för vidare utbildning och vid midsommar 1599 till den protestantiska akademin i Altdorf, som Wallenstein måste lämna igen i april 1600, efter att han upprepade gånger hade väckt uppmärksamhet genom våldshandlingar och slutligen slagit sin tjänare halvt ihjäl i ett raseriutbrott. Under tiden hade hans förmyndare dött och Wallenstein reste på en rundresa fram till 1602, vars detaljer inte är kända. Han studerade tydligen vid universiteten i Padua och Bologna, eftersom han då hade en omfattande utbildning och kunskaper i det italienska språket.
I olika mästares tjänst
Under andra halvan av 1602 började Wallenstein arbeta för markgreve Karl von Burgau som ekipage. Han stannade på slottet Ambras nära Innsbruck i knappt två år. Under dessa år konverterade Wallenstein till katolicismen, vilket inte var en ovanlig och ofta förekommande process. Det är oklart exakt när omvandlingen ägde rum. Källor talar om år 1602 eller hösten 1606. Enligt legenden stod Wallenstein år 1602 vid fönstret i slottet Ambras under en ledig stund och somnade. Han föll ner och överlevde fallet utan några skador. Historiografen greve Franz Christoph von Khevenhüller rapporterar att denna mirakulösa händelse ska ha övertygat Wallenstein att konvertera eftersom han trodde att Jungfru Maria hade räddat honom. Det talar också för 1602 att han det året donerade en klocka till kyrkan i Heřmanice, som bär två ordspråk på tjeckiska som fanns med i de katolska biblarna men inte i det böhmiska brödraskapets biblar. Dessutom är klockan dekorerad med bilder av Guds moder och bilder av Maria Magdalena. För en anhängare av den protestantiska tron med dess fientlighet mot bilder och Maria skulle dessa avbildningar ha varit mycket ovanliga.
I början av juli 1604 blev Wallenstein på rekommendation av sin kusin, den kejserlige överstallmästaren Adam von Waldstein, fänrik i ett regemente av kejserliga böhmiska fotsoldater som åkte till Ungern på order av kejsar Rudolf II. Den armé som 1604 gav sig ut mot de upproriska ungerska protestanterna leddes av generallöjtnant Georg Basta. Under detta fälttåg under Bastas befäl lärde sig Wallenstein det transsylvanska lätta kavalleriets taktik och observerade den då 45-årige befälhavaren för det kejserliga artilleriet, överste greve von Tilly. Fälttåget avslutades i förtid på grund av den tidiga vintern och armén drog sig tillbaka till vinterkvarteren norr om Kashau i övre Ungern. Wallenstein befordrades till kapten och skadades allvarligt i handen under striderna nära Kaschau.
Vinterkvarteren var eländiga och ransonerna dåliga, så general Georg Basta beslutade att skicka en delegation till Prag för att kräva pengar och ransoner. Wallenstein valdes att representera de böhmiska fotsoldaterna och accepterade trots sitt dåligt läkta sår. Den mödosamma resan genom Högtatra och Schlesien var misslyckad, armén fortsatte att svälta och upplöstes gradvis. Wallenstein stannade i Prag under vintern och insjuknade i den ungerska sjukdomen, en sorts tyfus, på grund av ansträngningarna och såren. I början av 1605 beslutade de böhmiska stånden att upplösa regementena under general Basta. De utsåg Wallenstein till abdikationskommissarie den 4 februari 1605.
Efter demobiliseringen av de böhmiska trupperna utsågs Wallenstein av de böhmiska stånden till befälhavare för ett regemente tyska fottrupper. Freden med ungrarna, som Matthias, kejsar Rudolfs bror, tvingade fram, satte ett abrupt stopp för Wallensteins första militära karriär. Förmodligen ville han fortsätta och bad kejsar Rudolf om ett rekommendationsbrev för guvernören i Spanska Nederländerna, ärkehertig Albrecht av Österrike, vilket han fick. Varför han sedan ändrade sig och i april 1607 började arbeta för ärkehertig Matthias som kammarherre är inte känt.
År 1607 vistades Wallenstein vid det ärkehertigliga hovet i Wien. Det är inte känt att han deltog i Matthias förberedelser för kampanjen mot sin bror i Prag. År 1608 flyttade Matthias till Prag och tvingade Rudolf att avsäga sig Ungerns krona och Österrikes besittning. Rudolf, som fick kejsarkronan och kungariket Böhmen, var tvungen att garantera religionsfrihet i det berömda majestätsbrevet av den 9 juli 1609. Han sägs ha tvingats till detta av en armé från de böhmiska stånden under Heinrich Matthias von Thurn. Wallenstein var med i ärkehertig Matthias följe, men han framträdde inte längre.
Keplers horoskop
Under sin vistelse i Prag lät Wallenstein den kejserliga hovmatematikern Johannes Kepler ge honom sitt första horoskop. Det var vanligt på den tiden och alla som hade respekt för sig själva hade en sådan. Wallenstein kunde inte få direkt kontakt med Kepler på Hradcany och bad en bekant att medla. Domstolsmatematikern uppfyllde hans begäran. För horoskopet behövde han bara det exakta födelsedatumet. Han kunde inte ha fått någon större nytta av den obetydliga unga mannens namn och tidigare karriär. Ännu mer häpnadsväckande är den exakta karaktärsbeskrivning som dokumentet innehåller. Efter en kort varning om att inte enbart lita på stjärnorna skrev Kepler att hans klient:
Horoskopet karaktäriserar Wallenstein som en person med stora ambitioner och strävan efter makt. Farliga fiender dök upp för honom, men han var oftast segerrik. Hans liv var mycket oroligt mellan elva och tretton års ålder, men därefter var det mycket lugnare. För det 21:a året av sitt liv beskrev Kepler en farlig sjukdom, för det 33:e ett vackert äktenskap med en inte alltför vacker kvinna som dock var rik på egendomar, byggnader och boskap. Slutligen förutspådde han mindre trevliga saker. Saturnus och Jupiters ogynnsamma position skulle leda till att Wallenstein skulle sägas ha en speciell vidskepelse och att han skulle bli ledare för en maleconten, dvs. missnöjd, flock.
Wallenstein blev starkt imponerad, särskilt av tillkännagivandet av äktenskapet, som dock hade ägt rum sju år tidigare. Det speciella intrycket framgår också av de många marginalanteckningar med vilka han under flera år minutiöst jämförde förutsägelserna med verkliga händelser. När det första horoskopet tog slut 1625 lät Wallenstein Kepler i Linz begära en fortsättning. Den nya profetian innehöll en allvarlig, om än ospecificerad, varning för början av 1634.
Magnat i Mähren
Redan 1608 hade rektorn för jesuitkonventet i Olmütz, Veit Pachta von Rayhofen, som hade stort inflytande på Wallenstein, arrangerat ett äktenskap med Arkleb Prusinowsky von Witschkows änka, Lukretia von Witschkow, född Nickeß von Landeck, eftersom han fruktade att hennes enorma förmögenhet annars skulle falla i händerna på en protestantisk make. Bröllopet ägde rum i maj 1609. I äldre litteratur, liksom i Keplers horoskop, nämns upprepade gånger att Lucretia var gammal och ful. Inget är känt om hennes utseende, men undersökningar av kraniet från de dödliga kvarlevorna har visat att hon bara kan ha varit något äldre än Wallenstein.
Lukretias enorma förmögenhet, den änka Prusinowsky von Witschkow, uppskattas till cirka 400 000 floriner och skapade den ekonomiska grunden för Wallensteins uppgång. Ett år efter giftermålet blev Wallenstein delägare i de mähriska herrgårdarna Settein, Rimnitz och Luckow, vilket gjorde honom till en av de största mähriska markägarna. Den 11 november 1610 sålde Wallenstein sina föräldrars gods i Hermanitz och började leva ett liv som mährisk magnat. Wallenstein förvaltade godsinnehaven, som huvudsakligen var belägna i Hradian-distriktet i södra Mähren, på samma sätt som han senare skulle göra med sina hertigdömen. Han intresserade sig för varje process på sina egendomar, begränsade böndernas slaveri, vilket var unikt för den tiden, tillät avverkning i skogarna och upphävde fiskeförbudet. Wallenstein visste redan vid denna tid att produktiviteten och därmed inkomsterna på hans gods ökade enormt om han förbättrade levnadsvillkoren för sina undersåtar. En koppling som endast några få adelsmän och godsägare på den tiden förstod. Wallenstein började med att återkatholisera sina undersåtar, vilket fader Veit Pachta förväntade sig av honom och hade uttalat sig tillräckligt tydligt före bröllopet. Om han till en början försökte konvertera genom tvång, ersatte han detta senare med världsliga incitament, eftersom hans svåger Karl den äldre av Zierotin, guvernören i Mähren, bad honom om något större mildhet.
Detta höjde hans prestige bland de mestadels protestantiska mähriska stånden, och 1610 utsåg de den katolske Wallenstein till mönstringskommissarie och gav honom i uppdrag att rekrytera ett regemente musketörer för att skydda den mähriska gränsen mot krigarna från Passau. Kejsar Rudolf hade rekryterat dessa krigare mot sin bror Matthias för att med våld vinna tillbaka de områden som han hade avstått från bara några år tidigare. Passau-folkets dåliga rykte, som snarare var ett band än ett krigsfolk, och misstankarna om att kejsaren skulle använda Passau-folket mot de böhmiska stånden, fick dem att också samla trupper och be Matthias om hjälp. Matthias skickade sedan 8 000 män till Böhmen. Efter att passauerna återigen hade drivits ut ur Prag bad de böhmiska stånden Matthias att acceptera den böhmiska kungakronan, eftersom Rudolf var för gammal och för svag. Rudolf var tvungen att skriva under abdikationen. Tillsammans med Matthias kom Wallenstein också till Prag i mars 1611 i egenskap av kammarherre till den nya böhmiska kungen.
Efter Rudolfs död och valet av hans bror Matthias till ny kejsare i maj 1612 blev Wallenstein kejserlig kammarherre. I Mähren valdes han in i en kommitté för rättsliga tvister 1612, men i övrigt utvecklade han ingen politisk verksamhet. Han var endast synlig genom sin rikedom, sin pompa och ståt. Till skillnad från kejsarens hov, som alltid hade problem med pengar och ackumulerade enorma skulder, verkade Wallenstein inte känna några ekonomiska bekymmer. Hans kassakistor verkade alltid vara välfyllda, och han kom regelbundet till Wien med utgifter som väckte samtidens uppmärksamhet. För observatörer var källan till hans rikedom oförklarlig och inte helt mystisk. Men de överdådiga framträdandena var i linje med Wallensteins natur och tidens barockanda. Och de gav honom ett gott rykte vid hovet.
Wallensteins hustru Lucretia dog den 23 mars 1614. Han lät begrava henne med pompa och ståt i pilgrimskyrkan i Stiep i Luckow och grundade där 1616 ett kartusikerkloster till hennes ära, till vilket han gav byn Stiep och 30 000 gulden i kontanter. Samtidigt bröt han testamentet från Lucretias farbror Wenzel Nickeß von Landeck, som hade testamenterat Luckow till sin brorsdotter som en livslång egendom, men som vid hennes död hade utsett hennes bror Wilhelm von Witschkow auf Bistritz och, i hans ställe, den äldsta av Prusinowitz von Witschkow-dynastin till hennes arvingar.
På det hela taget var Wallenstein inget annat än en vanlig mährisk adelsman under dessa år av annalkande krig, som mest utmärkte sig genom sin ovanliga rikedom. Annars verkade dock hans ägodelar och hans frälsning vara viktigast för honom. I 31-åringens fall finns inga tecken på den stora karriär som Wallenstein ville ha, vilket nämns i rekommendationen för Matthias. Eftersom han levde i utkanten av det allmänna intresset är källorna från dessa år också mycket tunna.
År 1615 utsågs han av de mähriska stånden till befälhavare för ett regemente av fotsoldater, strax efter att han hade övervunnit en allvarlig sjukdom, vilket han själv senare antecknade i marginalen till Keplers horoskop. Denna sjukdom kan ha varit en följd av att han drack mycket vin, liksom hans senare gikttillstånd. Översteposten fanns i själva verket bara på pappret, och hans utnämning var inte ett resultat av någon särskild militär förmåga, utan visade snarare på hans ekonomiska möjligheter, eftersom han skulle ha varit tvungen att samla ihop detta regemente på egen bekostnad i händelse av krig. Dessutom var utnämningen troligen ett tecken på hans återhållsamhet i politiska och religiösa frågor. Samma år accepterade han två andra tjänster som kammarherre. Den 28 september 1615 utsåg ärkehertig Ferdinand av inre Österrike och lite senare ärkehertig Maximilian av främre Österrike honom till kammarherre. Exakt vilken bakgrund utnämningarna hade är okänt, men det ändrar inte det faktum att Wallenstein var en tom tavla under dessa år, rik men utan profil.
Prags myntkonsortium
Mellan juni och augusti 1621 opererade Wallenstein i Mähren med en liten trupp, troligen inte mer än ett regemente, för att hindra markgreven av Jägerndorf från att förena sig med Gábor Bethlens trupper. Detta lyckades dock inte. I slutet av juli förenades de två arméerna vid Tyrnau, Wallenstein drog sig tillbaka till ungerska Hradish och rekryterade nya trupper. Kort dessförinnan hade general Bucquoy fallit i en skärmytsling med Bethlen, och Wallenstein var därmed de facto överbefälhavare i Mähren.
Wallenstein såg huvudproblemet i att tillhandahålla mat och förnödenheter till trupperna. Han diskuterade detta med kardinal Franz Seraph von Dietrichstein, som var av kontrareformatoriskt sinnelag och inte höll med om Wallensteins idéer. Protokollet från samtalet innehåller de tidigaste bevisen på Wallensteins bidragssystem, med vilket han införde en socioekonomisk komponent i krigföringen utöver den militära. Dietrichstein ville dra det mesta av truppunderhållet från Böhmen och förståeligt nog skona Mähren, men Wallenstein såg detta som en illusion. Wallenstein argumenterade i ett brev till kardinalen på följande sätt:
Plundringen skulle oundvikligen förstöra det redan ödelagda landet för gott och helt undergräva truppernas disciplin. Ett nederlag för den kejserliga armén var därför förutsägbart. I detta avseende skulle alla österrikiska arvsländer behöva tas i anspråk för att betala trupperna. Under tiden före de stående arméerna var desertering inte ovanligt -
Wallenstein lyckades utöka den kejserliga armén till 18 000 man i oktober 1621. Den förenade armén under Gábor Bethlen hade däremot omkring 30 000 man. Även om Gábor Bethlen lyckades erövra några mähriska städer under denna tid, lyckades Wallenstein genom skicklig taktik hindra Bethlen från att avancera mot Wien utan att utkämpa ett slag och utan att förlora soldater. I slutet av december slöts ett fredsavtal med transsylvanierna. Wallenstein utsågs till Prags Obrist på grund av sina framgångsrika insatser. Den 18 januari 1622 utnämnde Ferdinand furst von Liechtenstein till civil guvernör i Böhmen med obegränsade befogenheter, med rang av vicekung, och Wallenstein till militär guvernör för kungariket Böhmen.
Samma dag undertecknades ett dokument som till en början inte väckte någon större uppmärksamhet. Det är ett avtal om att bilda ett storskaligt myntkonsortium. De avtalsslutande parterna var å ena sidan den kejserliga domstolskammaren i Wien, som ansvarade för domstolens alla finansiella frågor, och å andra sidan bankiren Hans de Witte från Prag med nederländskt ursprung, som var konsortiets representant och verkställande direktör. De övriga deltagarna nämns inte med namn i dokumentet, men nämns i andra dokument. Förutom de Witte ingick den kejserliga hovbankiren Jacob Bassevi von Treuenberg, prins Karl von Liechtenstein som initiativtagare, den böhmiska kammarens sekreterare Paul Michna von Vacínov och Wallenstein. Konsortiet fick rätten att prägla mynt i Böhmen, Mähren och Niederösterreich under ett år mot betalning av sex miljoner floriner från och med den 1 februari 1622, vilket var en av höjdpunkterna under Kipper- och Wipperperioderna.
Redan under "vinterkungens" regeringstid hade myntets silverinnehåll minskats för att få pengar för att finansiera kriget - den så kallade "myntdevalveringen" tärde på myntverkens ädelmetallreserver. Detta fortsatte på andra sidan efter kejsarens seger. Liechtenstein ökade silverproduktionen kraftigt och lät tillsammans med Bassevi smälta ner silverbrott för att kunna prägla en större mängd silvermynt, en praxis som utökades maximalt med myntkonsortiet. Silverhandlarna Bassevis och de Wittes reste genom Centraleuropa för att i stor skala köpa silver till fullt värde från befolkningen i utbyte mot silvermynt med koppar. Den ökade penningmängden utlöste en galopperande inflation, så att kejsarens penningproblem inte kunde lösas med den, i synnerhet som det fanns liten förståelse för hur inflation uppstår och vilka effekter den har på ett lands ekonomi. Senare började Liechtenstein också minska mängden silver per mynt, samtidigt som det nominella värdet ökade. Dessa mynt kallades "långa mynt". Skattkammarens vinstmöjlighet låg i det faktum att silverpriset inte steg lika snabbt som mynten kunde devalveras. I gengäld för att han hyrde myntningsrättigheterna fick kejsaren garanterade veckovisa utbetalningar från konsortiet. Pengarna behövdes akut för att fortsätta kriget i imperiet. Från och med nu sköttes drickandet och bunkringen av drickat och vippat så att säga av staten och finansierade kriget.
Hyresavtalet innehöll detaljerade villkor utan vilka projektet inte skulle ha fungerat. Det var förbjudet att sätta utländska mynt i omlopp och exportera dem under hot om stränga straff. Gamla mynt av högt värde skulle levereras till konsortiet till ett fast pris. Konsortiet fick monopol på att köpa silver, antingen från gruvor eller bruten silver, till fasta priser. För varje mark silver (ca 230 g) skulle 79 gulden präglas. Ursprungligen hade 19 gulden slagits per märke. Medlemmarna betalades med "långa mynt" från den egna produktionen. Men enligt de faktiska maktförhållandena och insättarens sociala status var ett silvermärke inte lika mycket värt. Wallenstein fick till exempel 123 gulden vardera för sina 5 000 mark silver, medan prins Liechtenstein fick 569 gulden per mark. Den överlägset största delen av silvret levererades av den kalvinistiske bankiren Hans de Witte med 402 652 mark, för vilka han fick endast 78 gulden per mark. Wallenstein var alltså inte den drivande kraften bakom myntkonsortiet, men han kunde knyta många affärskontakter som var viktiga för senare tider och drog också nytta av inflationen. Sammanlagt 42 miljoner gulden präglades, varav 30 miljoner spenderades under de två första månaderna, vilket i praktiken innebar ruin för de ekonomier som redan hade krossats av kriget.
Efter ett år genomfördes en valutareform. Enligt Golo Mann visar detta hur mycket gulden i hemlighet hade försämrats under konsortiets tid. Detta blev nödvändigt eftersom veckobetalningarna inte längre räckte till för statskassan, som krävde fler obligationer av de Witte. Silverpriset gick dessutom snabbare än inflationen och hamnade på 85 gulden per mark och mer. Om man räknar ihop kostnaderna och vinsterna kan man gissa hur många gulden per mark som måste slås.
Efter ett år tog kejsar Ferdinand II återigen över myntningen. Från och med sommaren 1623 gavs det ut mynt med den gamla finessen, eftersom de nya mynten nästan inte hade något värde längre, inte accepterades av köpmän och hantverkare trots hotet om dödsstraff och hade lett till myteri bland legosoldaterna, vars löner i praktiken inte var värda någonting. Dessutom drabbades den böhmiska befolkningen av hunger på grund av detta. De "långa (= förlängda) mynten" skulle bytas ut i förhållandet 8:1 mot nya pengar som präglades enligt det gamla myntet. Konsortiets efterdyningar varade i mer än 40 år, t.ex. förekom det häftiga tvister om huruvida lån som tagits med inflationspengar skulle återbetalas helt och hållet med den nya gulden.
Golo Mann uppskattar Wallensteins vinst till totalt 20 000 floriner. Medlemskapet i konsortiet är alltså inte källan till Wallensteins enorma förmögenhet. Snarare kan hans nya bekantskap med en av kejsarens viktigaste bankirer Hans de Witte och ytterligare lån ha gjort det möjligt för honom att köpa det som skulle göra honom till en suverän, en furste: stora egendomar som var till salu i stora mängder långt under värde på grund av konfiskeringarna av de protestantiska bohuslänska egendomarna från och med hösten 1622 och den inflation som hade uppstått. En långvarig motståndare till Wallenstein vid domstolarna i Wien och Prag, hans kusin Wilhelm Slavata, skrev redan 1624 ett 42 punkter långt åtal mot honom, som handlade om spekulationerna kring valutareformen.
Hertig av Friedland
Till en början försökte den kejserliga administrationen själv förvalta de konfiskerade egendomarna och låta vinsterna flöda in i den kejserliga kassan. Det var dock inte möjligt att samla in tillräckligt med pengar på detta sätt. Från och med hösten 1622 beslutade Ferdinand II därför att sälja egendomarna. Wallenstein erbjöd sig då att köpa Friedlands herrgård, som redan hade arrenderats ut till honom och för vilken han hade fått förköpsrätt. Karl von Liechtenstein lobbade kejsaren för att Wallenstein skulle få förvärva herrgården. Domänerna Friedland och Reichenberg såldes av hovkammaren till Wallenstein som ett evigt arvslott och så småningom som fideikommiss. Wallenstein fick lägga till Friedland till sitt namn.
Wallenstein betalade ett lågt pris för herraväldet, särskilt eftersom pengarna skulle betalas i "långa mynt". Det begärda beloppet hade fastställts av domstolskammaren och betalats av Wallenstein. Anledningen till det låga priset var att kejsaren fortfarande var i stort behov av pengar. Bara för Sachsens och Bayerns deltagande i det böhmiska kriget hade Ferdinand II dragit på sig skulder på nästan 20 miljoner gulden. Ferdinand II hade ackumulerat skulder på nästan 20 miljoner gulden. Dessutom var antalet finansiellt starka intressenter mycket litet i förhållande till den tillgängliga markmängden och därmed också det pris som kunde erhållas. Den kejserliga regeringen kämpade dessutom mot de prisökningar som den självmant initierade inflationen medförde och höll därför fast vid fiktionen att den gamla och den "långa" gulden var likvärdiga i förhållande till den begärda summan.
Det återstår att säga att Wallenstein nyktert tog tillfället i akt att skaffa sig suveränitet i Böhmen. År 1623 hade han sålt de flesta av sina moraviska ägodelar och 1625 resten. Han köpte och sålde nu ett stort antal egendomar i Böhmen, dels för att dra nytta av prisskillnader, dels för att skapa sig ett rundat område. Efter några år fick han ett slutet hertigdöme, hertigdömet Friedland, som med cirka 9 000 km² mellan Friedland i norr och Neuenburg an der Elbe i söder, mellan Melnik i väster och Arnau i öster, utgjorde nästan en femtedel av kungariket Böhmen. I slutet av 1624 ska Wallenstein ha förvärvat egendomar till ett värde av 4,6 miljoner euro. Han sålde dock en stor del av dessa egendomar på nytt efter en kort tid och med stora vinster. Det som återstår är alltså en summa på cirka 1,86 miljoner floriner för vilken han förvärvade mark i Böhmen.
Wallenstein byggde på så sätt upp ett slutet stort territorium i nordöstra Böhmen. I detta syfte arbetade han nära Karl von Liechtenstein, som tillsammans med hovkammaren fastställde värdet på de exproprierade böhmiska adelsmännens egendomar. Wallenstein drog alltså nytta av inflationen genom myntkonsortiet i sina förvärv. Dessutom fick han titeln "Hoch- und Wohlgeboren" (hög och välfödd) samt värdigheten av det palatinska hovet med motsvarande rättigheter och privilegier. Kejsaren utnämnde honom slutligen till ärftlig kejsarprins av Friedland och motiverade detta med Wallensteins insatser för att slå ner det böhmiska upproret. Wallenstein började bygga ut Gitschin till sitt residens 1623 av de italienska arkitekterna Andrea Spezza, Niccoló Sebregondi och Giovanni Pieroni. Wallenstein försökte medvetet katolisera landet. Han bosatte jesuiter och kartusianer och planerade att inrätta ett biskopssäte - vilket skulle ha gett honom en betydande maktställning även inom kyrkan.
Wallenstein etablerade sitt herravälde i Friedland genom att inrätta en stram administrativ struktur och byggde ut landets ekonomiska företag, som till största delen tillhörde honom, till en effektiv och lukrativ försörjningsproduktion för sina truppers behov av varor. År 1628 utfärdade han en ekonomisk förordning, lät upprätta tullstationer vid gränserna, bygga vägar och standardisera mått och vikt, tog in specialister från utlandet och uppmuntrade judiska köpmän. I barockens merkantilistiska anda främjade han ekonomin för att på lång sikt öka sina skatteintäkter genom befolkningstillväxt.
Isabella hertiginna av Friedland, född grevinnan Harrach
Den nya böhmiska godsägaren gifte sig igen den 9 juni 1623. Till sin andra hustru valde han den 22-åriga Isabella Katharina, en dotter till kejsargreven Karl von Harrach zu Rohrau, baron zu Prugg und Pürrhenstein, som var kejserlig minister, rådgivare och medlem av hovets krigsråd. Detta äktenskap öppnade alla dörrar vid hovet för Wallenstein. Förutom de politiska skälen för äktenskapet måste Isabella ha haft något som liknar kärlek och tillgivenhet för Wallenstein, vilket Wallenstein förmodligen inte lämnade obesvarat. Detta framgår av hennes många brev till Wallenstein, där hon uttrycker sin längtan och glädje över en framtida återförening med Wallenstein och där hennes genuina sympati visar sig när han återigen tvingas till sängen eller får ont i benen på grund av sjukdom.
De fick en dotter, Maria Elisabeth (1626-1662), som gifte sig med Rudolf Freiherr von Kaunitz 1645, och en son, Albrecht Carl, som föddes för tidigt i november 1627 och snart dog. Efter Wallensteins död fick Isabella bara behålla slottet Nový Zámek och herraväldet i böhmiska Leipa.
Fortsättning av kriget
Kriget kunde faktiskt ha avslutats 1622 eller 1623: De böhmiska rebellerna hade besegrats, krigsleverantören von Mansfeld hade besegrats av Tilly i slaget vid Wimpfen, och Christian von Braunschweig-Wolfenbüttel, kallad den store Halberstadt, hade förlorat slaget vid Höchst 1622 och sedan slaget vid Stadtlohn i slutet av juli 1623. Pfalz hade varit ockuperat av Spanien och Bayern sedan slutet av 1622. Kriget skulle ha avslutats om bara några ytterligare villkor hade uppfyllts. Fredrik V skulle alltså ha varit tvungen att underkasta sig Ferdinand, och ett av de viktigaste motiven för att fortsätta kriget skulle ha upphört att existera. På samma sätt var Maximilian I av Bayerns grepp om det pfalziska kurfurstendömet, som Ferdinand gav honom den 23 februari 1623, ett välkommet skäl för det protestantiska partiet att fortsätta kriget.
Redan den 3 juni 1623 hade Ferdinand II. Wallenstein som generalvakt och general Caraffa som överbefälhavare för den kejserliga armén. De flesta av de böhmiska regementena befann sig i imperiet tillsammans med general Tillys katolska förbund när Gabor Bethlen i slutet av augusti 1623 återigen invaderade Övre Ungern med 50 000 man. Bara 7500-9000 soldater med dålig utrustning och förnödenheter kunde ställas mot honom från kejsarens sida. Dessförinnan ansåg krigsrådet inte att det var nödvändigt att rekrytera nya trupper.
Wallenstein däremot började omedelbart rekrytera trupper på egen hand och köpa utrustning och vapen till dem efter att ha fått reda på Bethlens attack. Kejsaren tackade tacksamt för sin befälhavares initiativ i Böhmen. Med tanke på det hot som transsylvaniern utgjorde skulle alla andra frågor ändå få stå tillbaka. Ett regemente under Collalto beordrades snabbt ut ur riket och tillbaka till Böhmen.
Några dagar senare, den 3 september 1623, upphöjdes Wallenstein av Ferdinand till den efterlängtade rang som kejsarprins. Det är inte känt om upphöjningen var direkt kopplad till rekryteringen av trupper. Från och med nu fick han sätta Von Gottes Gnaden framför sitt namn, och han tilltalades som Euer Liebden eller Euer Fürstlichen Gnaden. De gamla furstarna i riket, särskilt kurfurstarna, var irriterade över denna upphöjning och vägrade i vissa fall att tilltala fursten på det sätt som tillkom honom. Wallenstein, som är känslig i sådana frågor, klagade då över att han inte fick den respekt han var värd. Upphöjningen väckte också avund och ilska bland hans tidigare jämnåriga, till exempel hans kusin Adam von Waldstein. Wallenstein valde följande motto: Invita Invidia (Trotsa avundsjuka).
I september flyttade den lilla armén under Caraffa från Böhmen till Pressburg för att skydda Wien. På grund av upprepade attacker från Bethlens lätta kavalleri kom den dock inte längre än till Göding på Marchs högra sida. Den 28 oktober beslutades att Wallenstein skulle förskansa sig med fotfolket i Göding och att Caraffa tillsammans med Marradas skulle gå vidare med kavalleriet till Kremsier. Ställningarna vid Göding var bekvämt belägna, men försörjningssituationen var fortfarande fruktansvärd. Hela området hade redan ödelagts av Bethlens trupper och var utan mat, så det var knappast möjligt att få leveranser från landsbygden. Wallenstein ansåg att Goeding bara skulle kunna hålla den utmärkta positionen i åtta till tio dagar innan hungern skulle driva honom iväg. I ett brev till sin svärfar skrev Wallenstein att de utlovade 6 000 männen från Polen absolut måste anlända.
De polska trupperna anslöt sig dock inte till Göding - förmodligen skulle tåget i sig ha räckt för att stabilisera situationen. Den 30 oktober var Göding helt omringad av 40 000 man. Bethlen hade dock inget artilleri, så han försökte svälta ut Göding. Men eftersom Gabor Bethlens trupper var lika svältande och det hoppfulla genombrottet för Christian von Anhalts trupper i Böhmen och Mähren inte skedde på grund av Tillys nederlag, slöts ett vapenstillestånd med kejsaren den 19 november 1623. Kejsaren hade alltså haft tur i Göding, eftersom Wallenstein-trupperna bara hade mat för några dagar och nästan ingen ammunition kvar.
I de brådskande brev som Wallenstein skrev till krigsråd Harrach under belägringen analyserade Wallenstein konsekvenserna av ytterligare förseningar från hovets sida och gav detaljerade förslag till styrka, beväpning och uppställningspositioner för de nyrekryterade trupperna. Han uppmanade alltid till brådska och skällde ut alla lögnare som målade upp situationen roligare än den egentligen var. Samtidigt förlorade han dock aldrig sina soldaters lidanden ur sikte och beskrev dem också i sina brev till hovkrigsrådet för att visa på sina soldaters prestationer även utanför striderna. Diwald bedömer att Wallenstein under denna period har visat prov på en utomordentlig strategisk överblick och att han har kunnat bedöma situationen klart och nyktert. Även om Wallenstein kanske såg situationen dystrare än den faktiskt var, hatade han ändå det kejserliga hovets tendens att låta armén förfalla av ekonomiska skäl, och han uttryckte detta på ett knappt dolt sätt. Denna kontrovers löper genom hela Schillers Wallenstein-drama och visar tydligt på spänningarna mellan de två antipoderna.
Första generalatet
Se även: Wallenstein som suverän
År 1624 kunde Wallenstein ägna sig nästan uteslutande åt sitt nya furstendöme, som han inom ett år utvecklade till ett effektivt och blomstrande land. Från sitt säte i Prag utvecklade Wallenstein en nästan hektisk iver för att främja de planerade projekten i sitt herravälde, såsom grundandet av ett jesuitkollegium, en skola, ett universitet och till och med ett biskopsdöme. Wallenstein satte igång en enorm byggnadsverksamhet, omorganiserade statsförvaltningen och de kameralistiska affärerna, förbättrade rättskipningen och gav furstendömet en ny statsförfattning. Han var intresserad av varje liten detalj i sitt land. Som guvernör i Friedland hade Wallenstein utsett Gerhard von Taxis, en officer i de kejserliga trupperna som han hade känt sedan 1600 och som han uppskattade för sin organisatoriska talang. Den 12 mars 1624 upphöjde Ferdinand Wallensteins besittningar till ett självständigt furstendöme och ett ärftligt fideikommiss, så titeln var nu knuten till furstendömet och inte längre enbart till Wallenstein.
Samtidigt hade ett nytt hot mot kejsaren och förbundet uppstått i norra delen av imperiet. Under 1624 bildades en stor koalition bestående av Frankrike, England, Danmark och generalstaterna som skenbart skulle återupprätta de tyska furstarnas tidigare rättigheter gentemot kejsaren. Koalitionen var dock främst riktad mot Spanien och Habsburgarna. Dessutom ville kung Christian IV av Danmark få förvaltningen av biskopssätena Münster och Halberstadt till sin son Fredrik. Eftersom Christian i egenskap av hertig av Holstein också hade kejsarstatus och var medlem av det nedersachsiska riksrådet, lät han våren 1625 välja sig själv till den lediga posten som landshövding. På Christians begäran beslutade landstinget att rekrytera egna trupper för att stärka den allmänna försvarsförmågan trots freden i riket. Detta innebar att de danska trupperna kunde utgöras av länets armé och marschera in i det kejserliga länet. I mitten av juni 1625 gick Christians trupper över Elbe och i juli över Weser vid Hameln och marscherade därmed in i ett område som inte tillhörde grevskapet. I närheten av Höxter mötte Christian Tillys trupper, som hade marscherat för att möta den danske kungen från hans högkvarter i Hersfeld. Samtidigt flyttade Ernst von Mansfeld, denna gång i engelsk tjänst, in från Nederländerna med 5 000 man. Efter en kort paus fortsatte kriget som en alleuropeisk konflikt. Det är viktigt att Frankrike stödde protestanterna för att försvaga sin granne Tyskland - trots att hälften av landet var katolskt.
Under 1624 och första hälften av 1625 hade kejsaren varit tvungen att drastiskt minska antalet regementen på grund av ekonomiska begränsningar. De få befintliga regementena hade betydligt färre män än vad deras målstyrka angav. Den bayerska hertigen vädjade därför till kejsaren om att genomföra nya rekryteringar och åtminstone göra de befintliga regementena redo för strid igen. Ferdinand avslog dock begäran på grund av brist på pengar. I februari 1625 hade det kejserliga hovets rustning nått en bottennivå. I denna situation dök Wallenstein upp vid Wiens hov i januari 1625 och erbjöd kejsaren att inom kortast möjliga tid, utan dröjsmål och på egen bekostnad, samla ihop en armé på 20 000 man, 15 000 till fots och 5 000 till häst. På den otroliga frågan om han var i stånd att behålla 20 000 man svarade Wallenstein: "Inte 20 000, utan 50 000.
Efter månader av förhandlingar i Wien lät Ferdinand II utfärda ett utnämningsdekret för Wallenstein den 7 april 1625. I detta dekret utsågs Wallenstein till ledare och chef för alla kejserliga trupper i riket, men utan rätt att också resa denna armé. Efter ytterligare förhandlingar och diskussioner med det fortfarande tveksamma krigsrådet, särskilt med dess ordförande greve Rambold Collalto, fick Wallenstein den 13 juni direktiven för hur kriget skulle föras. Dessa var av politisk betydelse eftersom Ferdinand i fördraget från 1619 hade medgett den bayerske kurfursten Maximilian, ledare för det katolska förbundet, att en kejserlig armé endast skulle hjälpa förbundets armé. Men de befogenheter som Wallenstein fick och hans upphöjning till hertig av Friedland samma dag motsade andan i fördraget, eftersom Wallenstein på så sätt höjdes över alla förbundets generaler. Och om man bortser från Maximilians titel som kurfurste, stod Wallenstein nästan i samma rang som han. Att Wallenstein skulle underordna sig den ligistiska ledningen var därför praktiskt taget omöjligt. Friedrich Schiller i sitt historiska verk History of the 30 Years' War om perioden januari-juni 1625:
Från och med den tidpunkten ökade Wallenstein takten i den upprustning han redan hade påbörjat innan han officiellt utnämndes till den yttersta. Den 27 juni undertecknade kejsaren dekretet om att Wallenstein skulle ställa upp en armé på 24 000 man. Kejsaren betonade att det var hans motståndare som hade gett honom vapnen i handen. Han använde dem bara för att
Wallenstein beordrades uttryckligen att skona de protestantiska stånden, som fortsatte att vara lojala mot kejsaren. Liksom tidigare skulle varje intryck av att människor tog till vapen på grund av religion undvikas. Militära medel skulle dock användas mot hårdnackade fiender. Dessutom måste man upprätthålla en strikt disciplin bland soldaterna, eftersom kriget annars bara skulle vara ett rån. Wallenstein rekommenderades också att söka goda råd hos ligistgeneralen Tilly, om Wallenstein ansåg att detta skulle vara fördelaktigt och gynna kejsaren. Wallenstein fick därmed praktiskt taget fria händer att föra krig på egen hand, oberoende av förbundet. Ferdinand gjorde detta dock mindre för Wallensteins skull än för kejsarens auktoritet och beslutsfrihet i riket - dvs. för att få en motvikt till det katolska förbundet.
Wallenstein hade säkert de ekonomiska möjligheterna att samla ihop en sådan armé. Trots detta uppstod frågan om hur denna armé, särskilt när den växte till 50 000 man, skulle försörjas och underhållas och hur lönen skulle betalas ut. Wallenstein förskotterade medel för reklam och underhåll som han själv kunde skaffa fram eller som Hans de Witte lånade ut till honom i förtröstan på kejserliga återbetalningar. För att få ett regelbundet underhåll krävde Wallenstein dock en radikal förändring av det hittills kända systemet med avgifter som straff för ockuperade områden: Från och med nu skulle bidragen tas ut som en regelbunden krigsskatt av alla kejsarstater, inklusive arvsländerna och kejsarstäderna.
På grund av de tomma kejserliga kassakistorna accepterades hans förslag snabbt och fastställdes i dekretet av den 27 juni. Avgifterna skulle dock bara vara tillräckligt höga för att upprätthålla armén - de var inte en licens för rån och berikning. Wallenstein var medveten om att hans system med tribut inte kunde fungera på lång sikt annat än om man undvek en ekonomisk försvagning av de som betalade och man gick därför försiktigt tillväga. Det var också en förutsättning att truppcheferna, framför allt han själv, upprätthöll sträng disciplin i armén och strängt förbjöd sina legosoldater att plundra.
De första bidragen togs ut i de kejserliga arvsländerna. Den kejserliga domstolskammaren var ansvarig för detta. Wallenstein tog dock hand om bidragen från riket och sitt eget hertigdöme. Det var därför inte så att Wallenstein undantog sig själv och sina länder från detta system.
Huvudartikel Slaget vid Dessau
I slutet av juli 1625 var rekryteringen av 14 nya regementen i stort sett klar. Dessutom fanns det fem regementen i Böhmen och tio regementen utspridda från Ungern till Alsace, som också ställdes under Wallensteins överbefäl. De viktigaste uppgifterna vid mönstringen sköttes av överste- och mönstringsbetalaren och kvarterskommissarien Johann von Aldringen. Aldringen bestämde mönstringsdistrikt och -platser, mestadels städer i imperiet som bara kunde köpa sig fria från den betungande plikten genom höga betalningar, och såg till att en komplett armé på över 50 000 man fanns tillgänglig i Eger på bara fyra månader i juli 1625. I augusti började Wallenstein flytta in i riket med sin nya armé. I slutet av september hade de nått Göttingen, och den 13 oktober mötte Wallenstein Tilly söder om Hannover, som hade lyckats driva den danske kungen Christian tillbaka in i den nersachsiska kejsarkretsen månaderna innan. En belägring av staden Nienburg vid Weser misslyckades dock för Tilly, så han åkte till Wallenstein. Här kom man överens om att Wallenstein skulle ta vinterkvarter i biskopssätena Magdeburg och Halberstadt och att Tilly skulle stanna kvar i området Hildesheim och Braunschweig. Christians framfart mot de biskopssäten som han ville vinna åt sin son stoppades därmed för tillfället. Den norra delen av riket stod dock fortfarande utanför den kejserliga kontrollen.
Hösten 1625 och vintern 1625
Redan i januari 1626 hade Wallensteins trupper intagit starka positioner vid Mellan-Elbe. Två regementen under Aldringen och Collalto hade flyttat in i Anhalt och ockuperat Dessau och Elbe-bron vid Roßlau, som var försedd med starka befästningar. Wallenstein själv stannade kvar i sitt högkvarter i Aschersleben och ledde den kampanj som kejsaren hade gett honom tillåtelse att fördubbla arméns storlek till 60 000 man.
Efter att förhandlingarna hade brutit samman började Mansfeld röra sig söderut med sina trupper för att nå Schlesien. Där ville han förena sig med Gabor Bethlen, som återigen hade invaderat Övre Ungern. Trupperna under den danske generalen Fuchss, som skulle stödja Mansfelds armé, besegrades av Wallenstein i två ryttarslag i början av april, så att Fuchss var tvungen att dra sig tillbaka. Mansfeld, som under tiden hade ockuperat Burg nära Magdeburg, var nu utan danskt stöd och ville tvinga fram övergången till Elbe. Efter att förgäves i flera dagar ha försökt inta det brohuvud som Aldingens trupper höll, fick han ett förkrossande nederlag av Wallensteins rusade trupper i slaget vid Dessaubron den 25 april 1626. De städer som Mansfeld erövrade ockuperades och plundrades delvis. Grevens flykt tog inte slut förrän han nådde Brandenburg. Men Wallenstein följde honom inte. Det är oklart varför detta utelämnades - en part ser en förlängning av krigsmandatet som orsak och bevarandet av kejserliga privilegier, Wallenstein, enligt Golo Mann, hänvisade till försörjningssvårigheterna i Brandenburg.
Segern över Mansfeld var Wallensteins första militärt viktiga framgång och kom vid en tidpunkt då spänningen med det wieneriska hovet var hög. Segern befäste tillfälligt Wallensteins och hans anhängares ställning, även om det fanns stark kritik mot att han inte hade förföljt Mansfeld till slutlig förintelse.
Wallenstein observerade upprustningen av Mansfeld, men koncentrerade sig till en början på att försvara sig mot ett misstänkt angrepp från den danske kungens huvudarmé, utan att själv vidta några offensiva åtgärder. Han motiverade detta med brist på ransoner och pengar till löner. De utestående pengarna på 100 000 gulden var också den främsta orsaken till spänningarna med Wiens hov. Schiller klädde ut detta i en kärnfull mening: "Och hans lön måste bli soldaten, därefter kallas han!!!!". (Die Piccolomini, akt 2, scen VII) På hösten året innan hade Wallenstein redan fått de flesta av de utlovade lönebetalningarna oavbrutet och i otillräcklig omfattning. Under hösten och vintern fick Wallenstein förskottsbetalningar från sin egen ficka och försåg trupperna från sitt hertigdöme med mat. Personliga spänningar med Collalto förvärrade situationen och ledde till ett långvarigt fiendskap.
I juni 1626 kom Wallenstein överens med Tilly om att de skulle förena sina arméer och röra sig norrut längs Elbe för att anfalla Christian. Men Wallenstein väntade förgäves på Tilly, som bröt avtalet och belägrade Göttingen i stället. I juli blev arméns ekonomiska situation så dramatisk att Wallenstein till och med övervägde att avgå från sitt befäl.
Nyheten att Mansfeld ville åka till Schlesien med sina återställda och nyrekryterade trupper för att där förena sig med Gabor Bethlen överraskade inte Wallenstein, eftersom han upprepade gånger hade insisterat på att Brandenburgs kurfurste Georg Wilhelm inte skulle tillåta att Mansfelds trupper omgrupperades. Dessutom var han genom sina spioner väl informerad om Mansfelds avsikter. Wallenstein reagerade därför mycket snabbt på det nya hotet mot de 20 000 männen under Mansfelds befäl. Så sent som den 13 juli väntade Wallenstein på Tilly för ett gemensamt drag norrut, och redan den 16 juli var han fast besluten att förfölja Mansfeld.
Den 21 juli hade Mansfeld nått Schlesien, och en wallensteinskt-kroatisk kavallerikår på 6 000 man anlände strax därefter. Endast avfärden av Wallensteins huvudstyrka, som skulle ha kunnat besegra Mansfeld, fördröjdes av Tilly och den bayerska kurfursten. Dessutom krävde de att Wallenstein skulle lämna en stor del av sina trupper för att stödja ligisttrupperna. Wallenstein stod inför ett dilemma: om han stannade i norra Tyskland skulle han utsätta arvsländerna för stor fara. Om han däremot skyndade sig efter Mansfeld kunde Christian avancera söderut djupt in i imperiet. Det kejserliga hovrådet hjälpte inte till med beslutet utan lade hela ansvaret på Wallenstein. Dessutom ledde hovrådet Wallensteins krav på att Wallenstein skulle besegra Mansfeld i riket, trots att denne för länge sedan hade befunnit sig i Schlesien, till ett raseriutbrott hos Wallenstein.
Den 27 juli beslutade Wallenstein att förfölja Mansfeld, som under tiden hade nått Glogau, och satte sin armé i rörelse den 8 augusti. Kort dessförinnan hade kejsaren beslutat att trots allt godkänna Mansfelds förföljelse. Med endast 14 000 man skyndade Wallenstein - han hade delat upp sin armé och lämnat kvar trupper under hertig Georg av Lüneburg - mot Schlesien och Ungern i en för den tiden oöverträffad hastighet och passerade den ungersk-mähriska gränsen redan den 6 september. På bara 30 dagar hade hans armé tillryggalagt en sträcka på mer än 800 kilometer. Wallenstein i ett brev till Harrach under marschen:
Under tiden hade Mansfeld också flyttat vidare mot Ungern, eftersom Gabor enligt uppgift fortfarande befann sig i Transsylvanien med sina turkiska hjälptrupper och en förening av arméerna i Schlesien därmed hade blivit hopplös. Mansfeld såg ingen möjlighet att förena de två arméerna och gjorde inga försök att göra det. Den 9 september slog Wallenstein läger i västra Slovakien nära Neuhäusel för att ge sina trötta och decimerade trupper vila. På vägen dit hade 3 000 av Wallensteins trupper dött av sjukdom, utmattning och hunger. På viloplatsen fanns det trots löftena från krigsrådet ingen mat eller förnödenheter för armén, så Wallenstein fruktade ett myteri och rapporterade detta ilsket till Wien. För att åtminstone upprätthålla de nödvändigaste förnödenheterna för sina trupper lät Wallenstein driva in alla skulder i sitt eget hertigdöme och beställde 31 000 säckar spannmål från sin provinsguvernör. Han hade också utrustning och ammunition som han skaffade på egen bekostnad.
Den 18 september gav sig Wallenstein återigen iväg och marscherade mot det belägrade Neograd, varpå belägrarna omedelbart retirerade. Den 30 september möttes de wallensteinska och transsylvanska arméerna. Bethlen erbjöd omedelbart vapenvila och drog sig hemligt tillbaka följande natt utan att ta strid med Wallenstein.
På inrådan av sitt krigsråd förföljde Wallenstein inte Gabor Bethlens armé utan återvände till lägret nära Neuhäusel. Under de följande veckorna nöjde sig båda sidor med truppförflyttningar, ockupationer och belägringar av befästa platser, utan att något avgörande slag ägde rum. Samtidigt blev försörjningssituationen alltmer dramatisk. På grund av bristen på bröd åt Wallensteins armé omogna grödor, vilket ledde till en dysenteriliknande epidemi. För Wallenstein bekräftades hans ursprungliga åsikt att ett ungerskt fälttåg var meningslöst så länge kejsarens makt i riket inte hade befästs på ett avgörande sätt.
Mansfeld, som inte längre kunde ingripa på ett avgörande sätt och som dessutom hade förlorat en stor del av sina män på grund av hunger och utmattning, lämnade resterna av sina trupper till Gabor Bethlen i utbyte mot en uppgörelse och försökte ta sig till Venedig för att rekrytera nya trupper där. Den 5 november 1626 gav sig den utmattade, utmärglade och sjuke greven iväg från Gran med en liten grupp soldater och dog den 30 november i närheten av Sarajevo. Enligt legenden dog Mansfeld stående, lutad på sitt svärd och hållen under armhålorna av sina följeslagare.
Den 20 december 1626 slöt Gabor Bethlen och kejsaren freden i Bratislava. En dag tidigare hade den kejserliga armén åkt till vinterkvarteren. Vid det laget hade arméns tillstånd försämrats ytterligare. Och det kejserliga hovet och de ungerska myndigheterna fortsatte att visa sin oförmåga att säkra förnödenheter till armén. På vägen till sina bostäder dog ytterligare 2 000 soldater av utmattning eller frös ihjäl. Under veckorna före fredsavtalet försämrades Wallensteins relationer med hovet snabbt och han sammanfattade kampanjen bittert:
Under detta märkliga fälttåg till Ungern hade det blivit uppenbart för Wallenstein att samarbetet med hovkrigsrådet inte var en tillräcklig grund för en effektiv krigföring. Det är sant att han tidigare hade försökt ignorera talen och snacket vid Wiens hov, som det skulle hända med alla som ledde en kejserlig armé. Trots detta var han fast besluten att avstå från sitt befäl.
Hans svärfar Harrach försökte blidka Wallenstein och bad honom att skjuta upp beslutet till en muntlig diskussion. Detta ägde rum den 25 och 26 november 1626 i Bruck an der Leitha på Harrachs slott Prugg. Harrach åtföljdes till Bruck av prins Eggenberg. Samtalen mellan Wallenstein och hovråden ägde rum i en situation då den kejserliga makten i riket nästan var på sin höjdpunkt. De trupper som Wallenstein ställde till Tillys förfogande hade spelat en avgörande roll när den danske kungen fick ett stort nederlag i slaget vid Lutter den 27 augusti 1626. Och i sydost hade Mansfelds armé skingrats. Dess ledare var död och den transsylvaniska prinsen hade varit tvungen att retirera.
Det finns inget officiellt dokument från konferensen som redogör för de punkter som diskuterades. En rapport på italienska, som senare även publicerades på tyska, skrevs anonymt och var avsedd för kurfurst Maximilian av Bayern. Golo Mann och Hellmut Diwald antar att författaren måste ha kommit från Harrachs, Eggenbergs eller Wiens hovs närmaste krets. Moriz Ritter och senare Golo Mann tror att de kan identifiera Harrachs sekreterare, kapucinen Valerian von Magnis, som författare. Denna rapport fick kurfursten och det katolska förbundet att bli rasande, eftersom man tydligen bara nämnde de avtal som skulle få Wallenstein att framstå som en fiende till förbundet och kejsarfurstarna. Enligt rapporten skulle kriget alltså hållas borta från de kejserliga arvsländerna. I kejsardömet skulle dock en så stor armé placeras att den skulle bli en skräck i hela Europa. De katolska länderna skulle också uppmanas att betala tribut eller åtminstone tillhandahålla inkvartering. I rapporten beskrivs Wallensteins armés uppgift som en rent defensiv armé, som endast skulle förtrycka de kejserliga stånden och beröva dem all krigslust genom att trakassera dem. Maximilian fick sina värsta farhågor om Wallenstein bekräftade. Vid ett ligamöte den 21 februari 1627 var denna rapport den viktigaste punkten på dagordningen, och deltagarna skrev en protestskrift till kejsaren. Sedan dess var det uttalade målet för de samlade furstarna att avsätta Wallenstein och avväpna hans armé eller förena den med ligans armé.
Förhandlingarna handlade dock i första hand om på vilka villkor Wallenstein var villig att behålla sitt befäl. En del av de muntliga avtalen skrevs inte ner av kejsaren förrän i april 1628, trots att Wallenstein redan hade utövat rättigheterna i fråga sedan konferensen. Man enades om följande punkter:
Den sista punkten i avtalet var Wallensteins största framgång i förhandlingarna, eftersom han hade fått starka invändningar från de kejserliga stånden, särskilt när det gällde arméns storlek, att han redan hade utökat armén utöver vad som egentligen var nödvändigt och att han bara ville undertrycka den tyska friheten. Dessutom presenterade Wallenstein sina krigsmål för år 1627. Enligt detta skulle Schlesien befrias och kriget förflyttas norrut för att driva ut den danske kungen. Dessutom lyckades Wallenstein få ytterligare rättigheter vid utnämningen av sina officerare.
Efter nederlaget i slaget vid Lutter var den danske kungen Christian angelägen om att få sina trupper tillbaka till stridskraftiga nivåer. Han lyckades först i april 1627, när hans armé hade vuxit till 13 000 man, även tack vare fransk och engelsk hjälp. Wallenstein strävade också efter att återupprätta den kejserliga armén. Han återvände till Jitschin i januari 1627 med sin hustru Isabella och sin dotter, som föddes i maj eller början av juni, och organiserade återuppbyggnaden av armén därifrån.
Under den här tiden var Wallenstein dock också tvungen att bekämpa de ligistiska protesterna som anklagade honom för de nyförvärv som kejsaren godkänt och anklagade honom för att vilja beröva kurfurstarna deras företräde och makt. På våren 1627 började klagomålen om påstådda eller faktiska förseelser från de kejserliga trupperna och om tributbördan komma in till Wien. Wallenstein försökte blidka dem, men hade föga framgång, särskilt med de mähriska stånden och Maximilian av Bayern. Wallenstein accepterade motvilligt en inbjudan till en konferens som kejsaren sammankallade före sommarkampanjerna, men han kunde vara nöjd med resultatet eftersom han återigen fick kejsarens godkännande att bygga upp en stor styrka.
För det första ville Wallenstein få slut på den danska ockupationen av Schlesien. I städerna fanns garnisoner som lämnats kvar under Mansfelds passage, och i januari anslöt sig rester av Mansfelds armé till dem. Efter att ha fått nyrekryteringar stod omkring 14 000 man under dansk ledning i Schlesien. Trots detta befann sig den lilla armén i en hopplös situation i juni 1627, Bethlen kunde inte längre hjälpa till och den danske kungen kunde inte heller skicka hjälp, men eftersom hans trupper var bundna av Tilly i riket, drog sig inte heller trupperna från Schlesien tillbaka.
Den 10 juni 1627 anlände Wallenstein med pompa och ståtlig eskort till Neisse, där 40 000 man av hans 100 000 man starka armé hade samlats. Kampanjen inleddes den 19 juni. Eftersom han inte ville dra ut på långa belägringar, flyttade han fram till en stad och föreslog att garnisonen skulle ge upp och lämna staden under öppen eskort. Endast ett fåtal städer stod emot den enorma överlägsenheten, så i slutet av juli var Schlesien befriat från de danska trupperna. Den 2 augusti började armén marschera tillbaka till Neisse. Jublet i Wien över den snabba segern var större än på länge.
Den 7 augusti gav sig Wallensteins armé iväg norrut, uppdelad i två marschkolonner. Wallenstein själv hade befälet över cirka 14 000 man, tio kavalleriregementen leddes av fältmarskalk greve Schlick. Redan under fälttåget i Schlesien hade ett förband under ledning av Hans Georg von Arnim, en protestantisk överste som redan varit i svensk, polsk och manseldisk tjänst, begett sig till Brandenburg. Arnim passerade gränsen till Mecklenburg-Güstrow den 13 augusti och avancerade mot Neubrandenburg. Den största danska kontingenten under markgreven av Baden, Georg Friedrich, hade dragit sig tillbaka dit, men låg nu stilla på ön Poel.
Wallenstein gjorde också snabba framsteg och nådde Cottbus den 21 augusti, Perleberg den 28 augusti, den 29 augusti intogs den mecklenburgska gränsfästningen Dömitz och den 1 september mötte han Tilly i dennes högkvarter i Lauenburg vid Elbe. Under tiden hade Tilly också avancerat långt, eftersom de andra danska formationerna under den böhmiske greven Heinrich Matthias von Thurn också var märkligt passiva och hade dragit sig tillbaka till Holstein. Ett fredsförslag som Tilly och Wallenstein gjorde till den danske kungen den 2 september avvisades av denne, som väntat, på grund av de oacceptabla villkoren.
Även om det höga marschtempot hade lett till stora förluster bland Wallensteins fotsoldater, liksom året innan, gav sig Wallensteins och Tillys arméer iväg norrut redan den 6 september för att slutligen besegra Christian. I snabb följd föll Trittau, Pinneberg, Oldesloe, Segeberg, Rendsburg, Elmshorn och Itzehoe. Efter att Tilly skadats tog Wallenstein över befälet över båda arméerna, vilket gjorde den bayerska kurfursten särskilt arg. Arméerna avancerade snabbt in i Danmark och den 18 oktober hade alla danska trupper på fastlandet förintats, vilket Wallenstein stolt rapporterade till kejsaren. Christian själv lyckades fly till ön Själland med några få följeslagare. Ordföranden för avdelningen vid domstolen i Wien skrev om den hisnande segern på bara sex veckor:
Efter segern över den danske kungen fanns det förhoppningar om en allmän fred i riket. Wallenstein varnade dock starkt för att ställa oacceptabla krav. Han sade att man snarare borde sluta en rättvis och konstruktiv fred som skulle hjälpa Christian att rädda ansiktet. Dessutom, sade han, var detta en unik chans att vända den befintliga armén mot turkarna och försvara Österrike, kejsardömet och hela Europa mot den islamiska "arvfienden". Wallenstein uppmanade kejsaren att söka fred med Danmark så snart som möjligt. Att Wallenstein hade rätt i sin uppfattning att fokus för den habsburgska politiken måste ligga i sydost bekräftades bittert i samband med Turkiska krigen i slutet av 1600-talet och början av 1700-talet.
Den 19 november 1627 träffades kejsar Ferdinand II och Wallenstein i Brandeis nära Prag för att diskutera ytterligare åtgärder. Wallenstein tilldelades hedersbetygelser som annars endast var förbehållna rikets högsta furstar. Ferdinand erbjöd till och med Wallenstein den danska tronen, men Wallenstein avböjde. Wallenstein skrev till von Arnim om detta:
Det andra var hertigdömet Mecklenburg, som Wallenstein skulle få i arv i utbyte mot de pengar som han hade förskjutit eller lånat ut till kejsaren.
Kurfurstarna skickade ett klagomålsbrev till kejsaren och krävde förändringar i den kejserliga arméns ledning, eftersom Wallenstein ensam var ansvarig för den kejserliga arméns förödelse och plundring. I en hemlig rapport till Maximilian, som återigen angrep Wallenstein skarpt, anklagades denne också för högförräderi, eftersom han ville lägga beslag på kejsarkronan och omvandla riket till en absolut monarki.
Ferdinand svarade kallt och kortfattat på kurfurstarnas brev att bättre disciplin skulle säkerställas i armén. Ferdinand var fortfarande okänslig för kejsarprinsarnas hatiska anklagelser mot den man som hade uppfyllt alla hans förhoppningar och önskningar. Wallenstein själv hänvisade till drakoniska straff mot plundrare och mördare som ett uttryck för sin vilja att se till disciplin. Han lät till och med avrätta adliga officerare som hade gått för långt, men påminde kejsaren om att hans armé bara kunde hållas i schack genom punktlig betalning av löner, för hovkammarens eftersläpningar hade vid denna tid stigit till astronomiska höjder.
Den 1 februari 1628 blev Wallenstein utlovad med Mecklenburg och två veckor senare upphöjdes han till general för Oceaniska och Baltiska havet och hertig av Sagan. Christian försökte återigen avvärja det hotande nederlaget och genomförde attacker från havet mot fastlandet, men förlorade sina sista trupper i attacken mot Wolgast.
Under tiden spetsades situationen kring staden Stralsund, som officiellt tillhörde hertigdömet Pommern men som hade fått ett visst oberoende som en självsäker hansestad. Så sent som hösten 1627 försökte Wallenstein på fredlig väg övertyga rådet om att erkänna den kejserliga överhögheten och tillåta en kejserlig garnison i staden. Wallenstein var angelägen om en uppgörelse i godo och ville inte röra stadens friheter överhuvudtaget. Hans mål var nämligen att övertyga de nordtyska städerna, särskilt de i Hansan, att vara välvilligt neutrala mot honom. Wallenstein visste att han i det fortsatta kriget skulle behöva de nordtyska städernas finansiella och ekonomiska styrka. Därför var Wallenstein relativt försiktig med dem. Rådet avslog dock Wallensteins begäran.
Därför samlade överste von Arnim under våren 1628 trupper runt staden för att sätta press på befolkningen och rådet. Ytterligare kompromissförslag från Wallenstein och von Arnim förkastades dock av stadsfullmäktige, så att Wallenstein i början av maj 1628 skickade ytterligare 15 regementen till Stralsund för att militärt tvinga staden att erkänna den kejserliga makten. Från mitten av maj besköt von Arnim den välförsvarade staden, som på tre sidor skyddades från belägrarna av Östersjön och träskmarker. Stadsfullmäktige begärde nu hjälp av de danska och svenska kungarna mot de kejserliga trupperna. Stralsund ingick till och med ett tjugoårigt alliansavtal med Sverige. Den 13 maj stod 1 000 rekryterade legosoldater och 1 500 män från medborgargarden mot 8 000 män under von Arnim. Den 28 maj anlände danska hjälptrupper som omedelbart tog befälet över staden och slog tillbaka de första attackerna från von Arnim, som ville erövra staden innan Wallenstein dök upp framför staden med förstärkningar.
När Wallenstein, som kom från Jitschin, anlände till staden den 7 juli, gjordes ett mer seriöst försök att erövra den, men det misslyckades återigen. Enligt legenden blev Wallenstein rasande och lät bryta stadens murar kontinuerligt. Och han sägs ha svurit:
I själva verket är detta ett påhitt från en senare broschyr. Och den påstådda belägringen ägde inte rum. Nästan oavbrutna förhandlingar ägde rum mellan Wallenstein och rådet, som också accepterade kapitulationen den 14 juli, men röstades bort av borgarna. Efter att den pommerske hertigen Bogislaw XIV hade försäkrat honom om att Stralsund skulle förbli lojalt mot kejsaren och uppfylla alla Wallensteins villkor, beslöt Wallenstein att dra sig tillbaka. Erövringen av staden skulle inte ha uppvägt denudationen av Östersjökusten och därmed de svenska och danska truppernas nästan obehindrade tillträde till riket. Tre dagar efter att Christian dök upp vid Rügen med 100 fartyg och 8000 man ombord, gav sig Wallenstein av.
Sent, men inte för sent, hade Wallenstein dragit konsekvenserna av ett misslyckat äventyr. Efter tillbakadragandet byttes de danska trupperna ut mot svenska, och alliansfördraget blev till en fullständig införlivande av staden i det svenska riket. Den stolta hansestaden blev en svensk provinsstad: Stralsund förblev under svenskt styre fram till 1814.
Men reträtten var inte ett nederlag, som den hånfulla och jublande protestantiska propagandan och senare historieskrivning vill få oss att tro. Hur rätt Wallensteins beslut att dra sig tillbaka var visade sig kort därefter när han lyckades slå tillbaka Christians försök att gå i land på Rügen och den 2 september 1628 återfick han kontrollen över staden Wolgast, som den danske kungen kortvarigt hade intagit. Christian var nu slutgiltigt besegrad och drog sig tillbaka till Köpenhamn.
Wallenstein fick hertigdömet Mecklenburg 1628, först som ett pant som kompensation för sina enorma privata utgifter för den kejserliga armén, som i stor utsträckning försörjdes och levererades från hertigdömet Friedland, sedan som ett formellt kejserligt fideikommiss. Trots kejserliga varningar hade de två hertigarna Adolf Friedrich von Schwerin och Johann Albrecht von Güstrow 1625 gått samman med Braunschweig, Pommern, Brandenburg, de fria riksstäderna och Holstein under ledning av kung Christian IV av Danmark för att bilda en försvarsallians. Även om båda hertigarna hade avsagt sig den danska kungen omedelbart efter slaget vid Lutter 1626, blev de fredlösa och avsatta av kejsar Ferdinand II 1628 och ersattes av Wallenstein som hertig.
Wallenstein valde det nybyggda slottet Güstrow som sitt residens, lät det vara överdådigt möblerat och tillbringade ett år där från juli 1628. Från detta slott reformerade han statsväsendet i landet under sin korta mandatperiod (1628-1630). Även om han lät den gamla delstatsförfattningen och dess representation vara kvar, omformade han resten av det statliga systemet på ett omfattande sätt. För första gången i Mecklenburgs historia separerade han rättsväsendet från förvaltningen (den så kallade "kammaren"). Han inrättade en "kabinettsregering" som han själv ledde. Den bestod av ett kabinett för krig, kejserliga och inrikes frågor och ett regeringskansli för den övergripande ledningen av regeringen. Han utfärdade en förordning om fattighjälp och införde lika vikt och mått.
Huvudartikel Fred i Lübeck
Den 24 januari 1629 inleddes de första förberedande samtalen mellan danska och kejserliga förbundets sändebud i Lübeck. Återigen fanns det motstridiga intressen mellan Wallenstein, förbundet - särskilt Maximilian - och kejsaren. Kejsaren ville ha en hämndfred med stora territoriella eftergifter från den danske kungen, medan Maximilian skulle ha velat att de kejserliga trupperna skulle förbli engagerade i norr. Dessutom fanns den svenske kungen Gustav Adolf, som till varje pris ville hålla Christian kvar i kriget mot kejsaren, och den franske kardinalen Richelieu, som inledde diplomatiska kontakter med kejsarens krigsmotståndare, samtidigt som han stödde ligistpartiet.
Wallenstein tog inte på allvar de villkor som Wiens hov hoppades införa. Tvärtom, den 26 februari vände han sig till kejsaren i ett expertutlåtande där han förklarade sin syn på fredsavtalet. Enligt detta var Danmark inte besegrat, utan var fortfarande en makt till sjöss. Christian skulle aldrig gå med på en fred som innebar att Slesvig-Holstein och Jylland avträddes. Särskilt som han från alla håll uppmanades att fortsätta kriget. I Wien förstod man inte Wallenstein och vägrade att gå med på hans förhandlingslinje.
När de officiella förhandlingarna drog ut på tiden beslutade Wallenstein att hålla hemliga förhandlingar med hjälp av medlare. Tilly, som till en början förespråkade mycket hårdare fredsvillkor, blev snabbt övertygad av Wallenstein. Här antas att detta inte bara berodde på Wallensteins personlighet: Tilly och Pappenheim skulle ursprungligen få hertigdömet Braunschweig, vars hertig Friedrich Ulrich hade deltagit i Christians fälttåg. Det blev dock inget av det, eftersom den bayerske kurfursten Maximilian framgångsrikt ingrep till förmån för hertigen mot hans expropriering.
Den 19 juni undertecknade Tilly och Wallenstein ett expertutlåtande till förmån för Wallensteins plan. I Köpenhamn och nu även i Wien var de överens. Wallenstein lyckades hålla de svenska sändebuden, som ville förhindra att Christian bröt sig ur den kejserliga koalitionen, borta från förhandlingarna. Dessutom misslyckades en fransk plan att förhandla fram en separat fred mellan förbundet och Danmark och på så sätt förhindra en fred mellan Danmark och kejsardömet. Den 22 maj slöts freden i Lübeck, den 5 juni utväxlades handlingarna och den 30 juni kom den kejserliga ratificeringen av fördraget till Lübeck. Fredsavtalet innehöll i huvudsak följande bestämmelser:
Freden i Lübeck är det mest moderata fördraget under trettioåriga kriget. Hellmut Diwald kallar det till och med den enda statsmannamässiga prestationen under denna tid. Wallensteins förhoppningar infriades: Christian blev en orubblig anhängare av kejsaren och ingrep till och med på hans sida i kriget mot Frankrike och Sverige 1643. Under de följande ett och ett halvt åren var Wallenstein en general utan fiende.
Fejden med Mecklenburg hade orsakat missnöje bland de sedan länge etablerade kejsarfurstarna, och inte bara bland protestanterna. Ferdinand hade exproprierat de två hertigarna som brutit mot freden och givit hertigdömet till Wallenstein, krigsentreprenören som förfinansierat den kejserliga armén, "uppkomlingen" och den förmodade förstöraren av den tyska friheten. För kurfurstarna, främst Maximilian, bekräftades de gamla farhågorna mot Wallenstein. Om han lyckades få hertigarna av Mecklenburg avsatta, var det inte långt till att avlägsna kurfurstarna och de andra kejsarfurstarna. De ansåg att Wallenstein redan var rikets sanna härskare. De hade rätt i att Wallenstein, med sin enorma armé, var den viktigaste maktfaktorn i riket. Förbundets katolska kejsarfurstar, vars armé fram till 1624 nästan ensam hade fört krig mot protestantiska furstar, även i de kejserliga arvsländerna Böhmen, Mähren, Schlesien och Österrike, var oroliga för den stora kejserliga makttillväxten i Nordtyskland. Liksom några av Ferdinands rådgivare i Wien försökte de framställa den ambitiöse befälhavaren, som hade få konfessionella band, som opålitlig för katolska mål.
Ferdinand hoppades kunna förlita sig på den kejserliga arméns styrka i norra Tyskland när han utfärdade återställningsediktet som kulmen på sitt styre den 6 mars 1629, under förhandlingarna om freden i Lübeck, och därmed uppfyllde han också de katolska partisanernas önskemål. I synnerhet skulle all kyrklig egendom och alla biskopssäten som protestanterna konfiskerat återlämnas till katolikerna. Wallenstein själv förkastade återställningsediktet som politiskt orimligt eftersom det ökade risken för motsatta protestantiska koalitioner. Han retade upp kejsar Ferdinand och hans spanska släktingar genom att vägra att engagera sig i det spansk-holländska kriget och det mantuanska tronföljdskriget eftersom han ville koncentrera sig på den förväntade svenska landstigningen på Östersjökusten. Han skickade enskilda regementen till Mantua och Nederländerna endast motvilligt. Nederländerna och Frankrike fruktade just denna inblandning av den kejserliga armén under Wallenstein och stödde de protestantiska eller katolska kejsarfurstarna och kurfurstarna i deras diplomatiska protester mot Wallensteins överbefäl.
Vid kurfurstendagen i Regensburg sommaren 1630 tvingade kurfurstarna (med stöd av en fransk delegation med Père Joseph) kejsaren att avskeda Wallenstein, som hade blivit för mäktig för dem, och att minska sina egna trupper. Genom denna eftergift hoppades kejsaren, utan framgång, att kurfurstarna skulle välja hans son Ferdinand till kung och att förbundets armé under Tilly skulle engagera sig militärt i Nederländerna och Mantua (vilket också misslyckades). Avskedandet överlämnades till Wallenstein i hans krigsläger i Fuggerbyggnaden i staden Memmingen den 6 september 1630. Farhågorna i Regensburg om att han skulle kunna göra motstånd mot avskedandet med våld visade sig inte stämma.
Andra generalatet
Under trycket av nederlagen 1631 uppmanades Wallenstein från Wien att ta över generalatet igen. Vägen till det andra generalatet skedde i två steg: Den 15 december 1631 utsåg Ferdinand II. Den 15 december 1631 utnämnde Ferdinand II Wallenstein till general capo över den kejserliga armén med uppgift att bygga upp en kraftfull armé. Utnämningen var tidsbegränsad till slutet av mars 1632 och var resultatet av förhandlingar som Wallenstein hade fört med den kejserliga ministern Hans Ulrich von Eggenberg i Znojmo. Wallensteins permanenta utnämning skedde först i samband med Göllersdorfavtalet, som ingicks den 13 april 1632 och som återigen förhandlades fram tillsammans med prins Eggenberg. Wallenstein utnämndes till generalissimus med mer långtgående befogenheter: han fick obegränsat befäl över armén, obegränsad befogenhet att utnämna officerare, rätt att göra konfiskeringar och beslutanderätt i frågor om vapenstillestånd och fredsslut. Wallensteins ställning efter Göllersdorföverenskommelsen kallades i samtiden directorium absolutum. Frågan om hur långt Wallenstein fick använda sina befogenheter utan att rådgöra med det kejserliga hovet gav i slutändan kejsaren det formella tillfället att anklaga honom för förräderi och mörda honom.
I början av sitt andra generalat drev Wallensteins kejserliga armé de sachsiska trupper som hade invaderat norra Böhmen under ledning av Hans Georg von Arnim tillbaka in i Sachsen.
Efter sin nya utnämning konfronterades Wallenstein med den militära situationen att kung Gustav Adolf hade ockuperat stora delar av Bayern och i maj 1632 även München. Som en mästare i defensiv strategi beslutade han att använda sin nybildade armé i Böhmen för att skära av reträttvägarna i Böhmen och Franken för den svenska armén långt söderut, som också måste försörjas under den kommande vintern. I detta syfte drev han först ut de med svenskarna allierade saxarna ur Böhmen och inledde förhandlingar om vapenstillestånd med dem, vilket ledde till att kung Gustav Adolf förlorade förtroendet för sina allierade. Wallenstein beslöt då att blockera svenskarnas väg in i Franken. För sin nya armé, som var mycket välutrustad och försedd, lät han bygga ett enormt läger väster om Nürnberg för mer än 50 000 lantmän och deras trupper, där armén kunde slå läger i flera veckor. Detta utgjorde ett allvarligt hot mot Nürnberg, som sedan den 31 mars 1632 hade varit nära allierad med Gustav Adolf, och blockerade staden som försörjningscentrum för den svenska armén i Bayern och orsakade senare stora försörjningssvårigheter i själva Nürnberg och dess omgivningar. På grund av byggandet och effekterna av Wallensteins arméläger nära Nürnberg tvingades Gustav Adolf och den svenska armén att avlösa och skydda den allierade staden Nürnberg och även flytta från Bayern till närheten av Nürnberg och slå läger där. Detta var vad som hände, även om svenskarna mycket snart insåg att de stod inför stora försörjningsproblem och förlorade tusentals hästar och soldater på grund av hunger och sjukdomar.
Från juli till september 1632 stod Gustav Adolfs legosoldater i närheten av Nürnberg och Wallensteins legosoldater direkt mot varandra vid ruinerna av slottet Alte Veste i Zirndorf, nära grannstaden Fürth.Det två månader långa ställningskriget ödelade regionen kring Nürnberg och orsakade massdöd i staden, som var överbefolkad med flyktingar och soldater, på grund av hunger och epidemier. Åsen runt Alte Veste blev sedan skådeplatsen för ett förödande slag mellan de katolska trupper som var lojala mot kejsaren under Wallenstein och de svenska trupperna under Gustav II Adolf (slaget vid Alte Veste) under några dagar i september 1632:
De svenska trupperna som hade sitt läger i Nürnberg attackerade det katolska förbundets positioner i Zirndorf och dess omgivningar från öster. Efter två dagars hårda strider och tusentals offer på båda sidor avbröts slaget av svenskarna. Enligt historiker fick Wallenstein övertaget i slaget, eftersom de tidigare segerrika svenskarna inte kunde vinna det och till slut gav upp. Svagade av de blodiga striderna övergav svenskarna fältet. Det stod nu klart att den svenske kungens sista strid återigen skulle utkämpas i Sachsen.
Efter att den svenske kungen Gustav Adolf hade flyttat sydväst och söderut från Nürnberg trodde man till en början att han skulle försöka erövra Württemberg och Bayern igen och övervintra där, varför det katolska förbundets armé, som efter Tillys död kortvarigt stod under Maximilian av Bayerns befäl, följde efter för att försvara Bayern. Wallenstein avvisade Maximilians begäran att beordra den kejserliga armén söderut och ville istället förena sig med de två kejserliga armégrupper under Gottfried Heinrich zu Pappenheim och Heinrich von Holk som senast opererade vid Weser och i västra Sachsen (arméernas förening den 6 november 1632) för att angripa kurfurstendömet Sachsen och tvinga det att lämna alliansen med Sverige och på så sätt avbryta de svenska försörjnings- och reträttvägarna till Östersjön.
Gustav Adolf var snabbare än vad Wallenstein hade väntat sig och tvingades förfölja honom in i Sachsen för att förhindra denna plan. Wallenstein, som inte visste att den svenska huvudarmén var i närheten, delade sin armé vid Weißenfels den 14 november och skickade Pappenheims ryttare till Halle för att övervintra. Han fick då veta från en spaningsgrupp att Gustav Adolf var överraskande nära honom, varpå han beordrade Pappenheim att återförenas med honom så snart som möjligt. I jakten på Wallenstein hade den svenske kungen tidigare slagit läger i Naumburg och ville gå in i Sachsen för att stödja kurfurste Johann Georg. Svenskarna hade genast insett att de hade en chans att besegra Wallensteins armé vid Lützen, som hade försvagats genom Pappenheims tillbakadragande. Men Wallenstein hade också reagerat snabbt, beordrat Pappenheim tillbaka och låtit bygga förskansningar.
Nästa dag, den 6 november, juli.
Därmed kunde svenskarna hävda att de hade vunnit slaget. I själva verket var slaget vid Lützen en propagandistisk seger för kejsaren, eftersom protestanternas moral hade försvagats kraftigt av Gustav Adolfus död. Wallenstein fick gratulationsbrev från Wien och accepterades fullt ut som generalissimus. I praktiken hade Wallenstein också lidit en stor förlust genom den lojale Pappenheims död, som var mycket beundrad av både vanliga legosoldater och officerare. När Wallenstein sedan lät avrätta 13 officerare i Prag för feghet och flykt i slaget vid Lützen förlorade han många av sina officerares förtroende.
Våren 1633 lät Wallenstein återigen angripa kurfurstendömet Sachsen av Holk, men därefter ägnade han sig åt fredsförhandlingar med Sachsen för att positionera det mot Heilbronnförbundet av väst- och sydvästtyska protestantiska furstar och städer, som grundades av den svenske kanslern Axel Oxenstierna. Under denna period, från hösten 1632 till våren 1634, låg den kejserliga armén nästan sysslolös i nordvästra Böhmen, vilket blev en belastning för regionen. Kejsar Ferdinand II:s brådskande begäran om att gå till offensiv igen avslogs av Wallenstein. Endast en gång till, den 11 oktober 1633, lyckades Wallenstein nå en militär framgång: i närheten av Steinau an der Oder uppstod en skärmytsling med en svensk kår under Heinrich Matthias von Thurn, som lade ner sina vapen. Thurn togs till fånga, men efter att ha överlämnat alla de städer i Schlesien som de böhmiska exilerna höll, släppte Wallenstein honom fri. I Wien, där tillfångatagandet av "ärkerebellen" och den militära ledaren för det böhmiska upproret 1618 möttes med stor glädje, förde hans tidiga frigivning Wallenstein återigen i vanrykte. Resten av tiden ägnade Wallenstein sig åt sina alltmer oklara förhandlingar.
Wallenstein och hans arméchef Matthias Gallas hade omfattande hemliga kontakter med sina motståndare, de kurtsachsiska armécheferna Hans Georg von Arnim och - sedan slutet av 1632 - Franz Albrecht von Sachsen-Lauenburg, för att undersöka möjligheterna till ett fredsavtal. Båda hade tjänstgjort under Wallensteins befäl under en tid i början av kriget. En annan framstående kontaktperson på den protestantiska sidan var böhmiske Wilhelm greve Kinsky, som hade begett sig till Dresden efter slaget vid Vita berget, men som därifrån, med tillstånd från Ferdinand II:s myndigheter, pendlade fritt mellan Dresden och Prag under lång tid innan han slutligen helt och hållet övergick till Wallensteins läger. I dessa hemliga kontakter försökte var och en av dem dra över den andra sidan till sin egen sida. Wallenstein försökte uppenbarligen vinna svenskarna och saxarna för sina egna fredsplaner. Oxenstierna krävde att Wallenstein skulle få en kejserlig fullmakt att förhandla. När detta inte blev verklighet erbjöd han honom den böhmiska kronan genom Kinsky i maj 1633 och försökte på så sätt övertala honom att förråda kejsaren, med stöd av den franske ambassadören Manassès de Pas. Wallenstein lät detta erbjudande om förräderi stå obesvarat i månader, varför det är omtvistat om han verkligen hade för avsikt att, som han en gång sa, "släppa mascaran" och vända sig mot kejsaren. Han lämnade också obesvarat ett spanskt erbjudande om att delta i kriget mot Nederländerna och utse honom till hertig av Västfrisien. Slutligen gjorde han sig till fiende med Spanien och kejsarsonen Ferdinand, som utvecklade ambitioner att ta överbefälet över den kejserliga armén, när han bryskt avvisade begäran om hjälp för de spanska försörjningsvägarna från Norditalien till Nederländerna, som vid övre Rhen hotades av protestantiska trupper under Bernhard av Saxe-Weimar och svenska trupper under Gustaf Horn. Till råga på allt förhandlade han också med Bernhard av Sachsen-Weimar.
Det kejserliga tvivlet på Wallensteins lojalitet och förmåga ökade på grund av de förebråelser som den bayerske kurfursten Maximilian gjorde, som i många brev till Wallenstein och till det kejserliga hovet klagade över att Wallenstein inte gjorde något för att stoppa den svenska framryckningen från övre Rhen till Bayern och kanske ända till Wien, vilket började bli uppenbart under 1633. För Wallenstein var svenskarnas påstådda hotfulla framryckning mot Wien bara ett underordnat problem som lätt kunde lösas militärt genom en blockad vid Passau. I november 1633 erövrades Regensburg av svenskarna. Efter en lång period av väntan och förhalande svar beslutade Wallenstein att det var för sent att vidta åtgärder och när han i Furth im Wald fick veta att svenskarna hade intagit Regensburg återvände han till Pilsen. Wallenstein såg passivt på den efterföljande andra svenska ödeläggelsen av Bayern från november till slutet av december 1633 och argumenterade för att förbundets armé, som nu stod under hans tidigare underbefälhavare Johann von Aldringen, skulle ta över försvaret av Bayern. Han avvisade förfrågningar om hjälp från Maximilian och kejsar Ferdinand. Kejsarens tålamod med generalissimus tog därmed slut, och den 31 december 1633 fattades det hemliga beslutet vid Wiens hov att göra sig av med Wallenstein som överbefälhavare.
Frågan om bakgrunden till och målen för detta riskfyllda och passiva beteende är den mest kontroversiella frågan inom Wallensteinforskningen.
Efter att hans egenmäktiga och hemliga fredssträvanden inte heller hade lett till något resultat trots att de hade pågått i flera månader och komprometterande detaljer hade blivit kända i Wien under tiden, dömde en hemlig domstol - huvudsakligen på initiativ av de spanska habsburgarna - honom för förräderi. Wallenstein förklarades avsatt av kejsaren, vilket registrerades den 24 januari 1634. En efterträdare, kejsarens egen son, den senare Ferdinand III, var redan på plats. De tre Wallensteingeneralerna Aldringen, Gallas och Piccolomini informerades om avsättningen och fick i uppdrag att överlämna den avsatte generalissimus död eller levande. Under en tid gjorde de ovannämnda officerarna dock ingenting konkret, förmodligen på grund av att Wallenstein fortfarande hade ett alltför stort följe bland sina officerare. Wallensteins främsta anhängare var Adam Erdmann Trčka von Lípa, Christian von Ilow, Wilhelm Graf Kinsky och Rittmeister Niemann.
Wallenstein själv hade dragit sig tillbaka till Pilsen i december 1633, där han fick veta att han hade blivit avsatt. Nu kom händelserna snabbt och tätt. Den 18 februari 1634 offentliggjordes en anklagelse om högförräderi i Prag. En kapitulation från Wallensteins befälhavare, som redan hade utfärdats på Ilows uppmaning, den så kallade första Pilsenkonklusionen av den 12 januari, som följdes av en andra den 19 februari, var ursprungligen tänkt som ett tecken på Wallensteins stöd till kejsaren, men blev nu ett skäl för hans motståndare att agera snabbare när de insåg att den inte längre kunde förnyas i sin ursprungliga form, eftersom Wallenstein under tiden alltmer hade förlorat sin armés förtroende. Den första slutsatsen från Pilsen var ett lojalitetslöfte "till döden" från hans officerare till honom, som Wallenstein tog initiativ till genom att lova sin avgång, den andra en halvhjärtad relativisering, som dock inte längre kunde avvärja misstankarna om högförräderi mot kejsaren.
Wallenstein insåg - mycket sent - den överhängande faran och drog sig tillbaka från Pilsen till Cheb den 23 februari, i hopp om att svenskarna skulle anlända i tid. I Cheb bjöds Wallensteins närmaste förtrogna Ilow, Trčka, Kinsky och Niemann först in till en bankett i slottets matsal på kvällen den 25 februari av stadens befälhavare Gordon, som var insatt i mordkomplotten, där de mördades tillsammans med tre tjänare av en grupp soldater under befäl av kaptenerna Geraldin och Walter Deveroux. Wallenstein själv befann sig vid den tiden i stadskommendantens hus, dagens Pachelbel House på 492 Lower Market Square, där han mördades sent på kvällen den 25 februari av en grupp irländska eller skotska officerare från Walter Butler-regementet, som stod under Deveroux' befäl, tillsammans med en partisan. Wallensteins motståndare, inklusive mördarna, blev oskadliggjorda med Wallensteins och Trčkas förmögenhet, som snabbt tömdes på detta sätt. Det gjordes ingen efterföljande utredning.
Wallensteins änka och hans enda överlevande barn, dottern Maria Elisabeth (* 1624), förlorade alla sina ägodelar och titlar. Trots Isabellas krav var det inte förrän flera år senare som hon "av kristen barmhärtighet" beviljades herraväldet Neuschloss och Böhmisch-Leipa, som Wallenstein en gång hade gett henne. Maria Elisabeth gifte sig 1645 med Rudolf Freiherr von Kaunitz (1628-1664).
Begravningsplats
Fram till överföringen till kryptan i klosterkyrkan Karthaus Walditz nära Jitschin i norra Böhmen, som Wallenstein hade donerat som gravplats för sin första hustru, låg hans kista i Mies nära Eger i minoritklostret S:t Maria-Magdalena från den 1 mars 1634 till den 27 maj 1636. Källorna nämner olika begravningsplatser, å ena sidan den minoritiska kyrkan, å andra sidan klosterbyggnaden. I samband med de josephinska reformerna upplöstes klostret Karthaus 1782, och samma år lät familjen Waldstein överföra benen av Albrecht och Lucretius av Waldstein till sitt herravälde Münchengrätz, där de fick sin sista viloplats i S:t Anna-kapellet.
De officerare som mördades tillsammans med Wallenstein, baron Christian von Illow och greve Adam Erdmann Trčka samt greve Wilhelm von Kinsky, begravdes i Mies på den gamla kyrkogården nära Trauerberg. Rittmeister Neumann, Trčkas adjutant, begravdes däremot i Galgenberg i Mies. Graven med den så kallade Neumann-kolonnen fanns fortfarande kvar 1946. Sedan det militära övningsområdet utvidgades har kolonnen på Millikauer Straße försvunnit.
Wallenstein som suverän
Författaren till artikeln om Wallenstein i Allgemeine Deutsche Biographie har redan gjort följande bedömning:
Brevet i motsatt brev visar att han tog sina plikter som prins på allvar. Hans representation i Prag var också furstlig, vilket kan ses nedan.
Wallenstein som general
Som general var Wallenstein en försiktig man. Han utkämpade de flesta av sina slag med sin armé i en defensiv position (Lützen). Det enda undantaget var Wolgast, där fienden trodde att han var säker på seger och Wallensteins trupper korsade mossen med storm, som fienden trodde var oöverstiglig. Wallenstein gillade inte belägringar. Han misslyckades med stora förluster vid Stralsund, avslutade belägringen av Magdeburg 1629 efter tre månader men genomförde belägringen av Nürnberg med stor framgång.
På grund av sin flexibla och rörliga krigföring fäste Wallenstein ett särskilt strategiskt militärt värde vid kavalleriet, vars antal ökade avsevärt under hans ledning. Inom kavalleriet upplevde särskilt det lätta kavalleriet ett uppsving under hans ledning, varvid han särskilt uppskattade det kroatiska kavalleriet, vars rekrytering han själv drev på och som han framför allt använde sig av i det lilla kriget.
Namn och nationalitet
Den böhmiska adelsfamiljen som Wallenstein kom från kallades z Valdštejna eller Valdštejnové på tjeckiska. Den finns fortfarande kvar i dag under samma namn, på tyska "Waldstein". Namnet härrör från Valdštejns slott, dynastins stamgård, som byggdes av tyska byggmästare på 1200-talet och som också fick sitt namn från dem. Namnet övergick till den adliga familjen. Det tyder därför inte på tysk härkomst. Wallensteins förfäder, både faders- och modersföräldrar - Smiřický - var tjeckiska adelsmän.
Wallenstein själv talade och skrev tjeckiska och endast mycket bristfälligt tyska fram till 15 års ålder. Senare använde han dock nästan uteslutande det tyska språket.
Den välkända formen av namnet Wallenstein för hertigen av Friedland etablerade sig först efter Friedrich Schiller och är nästan helt och hållet hans förtjänst. Wallenstein själv skrev dock ibland under med denna namnform och även under sin livstid kallades han Wallensteiner och hans trupper Wallensteins.
Kronisk sjukdom
Ett av de första symptomen 1620 var ledinflammation i fötterna. Wallenstein angav "podagra" som orsak, en sjukdom vars symtom var desamma som gikt. Hans tillstånd försämrades snabbt.
I november 1629 blev han så allvarligt sjuk att han låg i flera veckor. I mars 1630 reste han till Karlsbad för att söka hjälp. Det var svårt för honom att gå. I slaget vid Lützen i november 1632 steg han upp på hästen med svåra smärtor. Sex månader senare var det inte längre möjligt för honom att rida. På flykten till Eger 1634 måste han transporteras liggande i en bår. Hans skelett uppvisar patologiska förändringar som tyder på syfilis i slutskedet.
Myten
Förutom nimbusen av oövervinnlighet betraktades Wallenstein i soldatlig vidskepelse som en osårbar "frusen man".
Samtida böcker
Kort efter mordet på Wallenstein publicerades flera pjäser, dikter och tidningar samt ett stort antal pamfletter som beskrev hans liv och död. De flesta av dessa tidiga bearbetningar är idag helt okända och ofta förlorade.
Schillers Wallenstein
Huvudartikel Wallenstein (Schiller)
Schiller satte först ett monument över Wallenstein som historiker i sin omfattande historia om 30-åriga kriget. Litterärt sett koncentrerade han sig på Wallensteins sista tid i livet (Pilsen och Eger) i sin trilogi av dramer som avslutades 1799. Den litterära skildringen stämmer i stort sett överens med de historiska fakta. Endast de obligatoriska älskarna i dramatrilogin - Ottavio Piccolominis fiktiva son Max och Wallensteins dotter Thekla - är ett undantag. Wallenstein hade visserligen en dotter Maria Elisabeth, men hon var bara tio år gammal när han dog, och Piccolominis adoptivson Joseph Silvio Max Piccolomini var bara ett år äldre.
Alfred Döblins expressionistiska roman
Huvudartikel Wallenstein (roman, Döblin)
Titeln på Alfred Döblins roman, som publicerades 1920, är bedräglig eftersom den inte handlar om Wallenstein utan om kejsar Ferdinand II, som Döblin konsekvent kallar Ferdinand den andre. Dessutom är bokens avsnitt ofta missvisande benämnda. Den första boken heter till exempel Maximilian av Bayern, även om det nästan uteslutande är kejsaren och hans handlingar som beskrivs. Den förmodade huvudpersonen i denna del nämns bara i förbigående.
I början beskriver Döblin kejsaren enligt historiska fakta, men berikar dessa beskrivningar med fiktiva element. Beskrivningen av den sista perioden av Ferdinands liv och död har då inte längre något med den historiska verkligheten att göra, utan är helt och hållet ett resultat av Döblins konstnärliga frihet: Ferdinand, som redan i tidig ålder tagit avstånd från omvärlden och framför allt från sin maktposition och inte heller längre är föremål för generalens första fascination, flyr in i en skog, ansluter sig till ett rövarband och mördas slutligen av en vild skogsman. Ferdinands flykt till den förment fredliga naturen förkastas alltså av Döblin som ett alternativ till krigets brutala verklighet.
I den andra boken av romanen introduceras Wallenstein ganska marginellt. Han blir närvarande i händelserna först under sitt arbete inom det bohemiska myntkonsortiet. Detta motsvarar Döblins tolkning av Wallenstein i romanen som helhet. För Döblin dominerar Wallensteins ekonomiska genialitet; striderna utkämpas endast när de inte kan undvikas, för Wallenstein framställs av Döblin främst som en modern ledare för långsiktig krigsplanering. Wallenstein är likgiltig inför religiösa frågor och tvingar därmed sina partner och motståndare att erkänna en lögn som de inte ens var medvetna om. Precis som Wallenstein strävar de efter makt och rikedom, men döljer denna strävan bakom sin religiösa övertygelse och sina fredsförklaringar. Döblins Wallenstein har inga politiska visioner, och ännu mindre vill han reformera imperiet. För honom är det bara rikedom och makt som räknas. Döblins bedömning av Wallenstein ligger alltså nära den marxistiska historieskrivningen, som ser allt handlande som ett resultat av ekonomiska motiv.
Hellmut Diwalds och Golo Manns biografier
Hellmut Diwald tog sig an Wallensteins biografi 1967 genom att publicera Leopold von Rankes "Historia om Wallenstein", till vilken han lade till en hundra sidor lång introduktion. Två år senare publicerades hans egen beskrivning av Wallenstein, som snart betraktades som ett nytt standardverk (för honom var Wallenstein inte en ondskefull maktmänniska, utan en man som använde makten "med den åtföljande medvetenheten om dess tillfällighet", inte mer ambitiös än hundratals av sina samtida och inte mer prålig än andra, enligt Alfred Schickels bedömning).Golo Mann måste ha varit medveten om detta - två år före publiceringen av sin biografi om Wallenstein. Sein Leben erzählt von Golo Mann - måste ha irriterat Golo Mann, "den ursäktande Hellmut Diwald äcklade honom nästan" (Klaus-Dietmar Henke). Rudolf Augstein, redaktör för tidskriften Der Spiegel, bedömde Manns arbete som en objektiv, mycket subjektiv representationskonst.
Folkfestivaler och festivaler
I Memmingen hålls Wallensteinfestivalen vart fjärde år till minne av Wallensteins vistelse i staden 1630. I Altdorf nära Nürnberg har Wallensteinfestivalen hållits vart tredje år sedan 1894. Pjäserna Wallenstein i Altdorf och en bearbetning av Schillers Wallenstein-trilogi spelas. I hansestaden Stralsund hålls varje år Wallenstein-dagarna, den största historiska folkfestivalen i norra Tyskland, till minne av att hansestaden Stralsund befriades från Wallensteins belägring 1628.
Museal mottagning
Genom Franz Joseph I:s kejserliga resolution av den 28 februari 1863 togs Wallenstein upp på listan över de "mest berömda krigsfurstarna och generalerna i Österrike som är värda ständig efterföljelse" och en staty i naturlig storlek uppfördes i generalernas sal i det då nybyggda k.k. Hofwaffenmuseum. Hofwaffenmuseum, numera Heeresgeschichtliches Museum Wien. Statyn skapades 1877 av skulptören Ludwig Schimek (1837-1886) av Carraramarmor.
Ett besök i Waldsteinpalatset, som generalen lät bygga mellan 1623 och 1630 i Prags småstad, ger en inblick i generalissimus liv.
Det regionala museet i Cheb ägnar Wallenstein en permanent utställning. Förutom porträtt och målningar kan man där se hans uppstoppade häst, rummet där han mördades och mordvapnet, partisanen.
I museet på slottet Lützen porträtteras Wallenstein som general i trettioåriga kriget och i slaget vid Lützen.
Översikt över arbeten
Representationer
Dramer