Uzun Hasan

Eyridiki Sellou | 17 lip 2024

Spis treści

Streszczenie

Uzun Hasan (Uzun Hasan (po turecku "Długi lub Wysoki Hasan")) (1453-1478), turkmeński władca, najpotężniejszy przedstawiciel dynastii Ağqoyunlu (Akkoyunlu).

Od XV wieku stosunki Azerbejdżanu z Europą zaczęły mieć charakter polityczny. Kontakty te nasiliły się szczególnie za panowania króla Uzuna Hasana, który był najpotężniejszym przedstawicielem dynastii Ağqoyunlu (Akkoyunlu) lub od nazwy rodu - dynastii Bayındırıyye. Relacje te miały wspólny cel - Imperium Osmańskie i sułtana Mehmeta II Zdobywcę (1451-1481).

Dlaczego państwo Akkoyunlu (1468-1501) potrzebowało sojuszu z państwami europejskimi? Czy istotnym bodźcem do intensyfikacji stosunków była agresywna polityka zagraniczna wspierana przez Imperium Osmańskie, czy też Europejczycy po prostu chcieli wykorzystać Akkoyunlu w walce z Osmanami?

Stosunki dyplomatyczne Akkoyunlu z państwami europejskimi i jego wojna z Imperium Osmańskim w latach 1472-1473 wynikały po pierwsze z polityki władcy Uzun Hasana, który był zainteresowany uzyskaniem bezpośrednich stosunków handlowych z Europą, a po drugie z głębokich sprzeczności handlowych między Osmanami a Akkoyunlu w zakresie handlu zagranicznego, który miał kluczowe znaczenie dla średniowiecznego państwa, zwłaszcza Jedwabnego Szlaku.

Aby zrozumieć te warunki, musimy przyjrzeć się historii Akkoyunuli w XII-XV wieku. Za złoty wiek Turkmenów uważa się państwo Atabeków pod rządami dynastii Eldeghidów z Kumy. Przez 89 lat swojego istnienia (1136-1225) państwo to było jedyną potęgą na całym Bliskim Wschodzie, generując ogromny postęp w azerbejdżańskiej gospodarce, kulturze i literaturze. Po raz pierwszy w historii, geograficznie i historycznie Azerbejdżan został zjednoczony w scentralizowane państwo ze stolicą w Tabrizie (dziś centrum irańskiej prowincji Azerbejdżan Wschodni), co stanowiło precedens dla kolejnych azerbejdżańskich dynastii. Era ta została przerwana przez inwazję mongolsko-tatarską, która zniszczyła wszystkie główne miasta w kraju, w wyniku czego powstała dynastia Elhanidów z jej założycielem Hülaki (Hulaghu) Chanem.

Wspomniana inwazja, a także inwazja Tamerlana (lata 80. - XIV w.) zintensyfikowały migrację półkoczowniczych (wędrownych) plemion turkijskich ze wschodniej części Morza Kaspijskiego do Azerbejdżanu, wśród nich Qaraqoyunlu (Karakoyunlu) i Ağqoyunlu (Akkoyunlu). Ich nazwa pochodzi od totemu odzwierciedlonego w insygniach konfederacji plemiennej - "Czarnej Owcy" i "Białej Owcy". Plemiona te mówiły tym samym językiem co miejscowi i reprezentowały tę samą kulturę, a jedyną różnicą był półkoczowniczy styl życia zdobywców.

Niespokojne czasy wstrząsnęły gospodarką osiadłą, ponieważ załamał się system irygacyjny.

Tak więc handel zagraniczny zajął pierwsze miejsce w gospodarce państwa. Tylko z Tebrizu do Turcji prowadziły dwa szlaki karawanowe:

*Tebriz-Diyarbakir-Mardin-Marsh-Kayseri-Ankara-Eskișehir-Bursa

*Tebriz-Erzurum-Erzincan-Tokat-Amasya-Ankara-Bursa

Partnerami i klientami azerbejdżańskiego jedwabiu byli kupcy europejscy. W połowie XV wieku Imperium Osmańskie stopniowo zajmowało tradycyjne centra handlu, rozszerzając swoje granice na wschód i zachód. Później europejscy i azjatyccy kupcy mogli spotykać się wyłącznie na terytorium osmańskim. Popyt na jedwab, którego znaczna część była produkowana w Tebriz, Shamaxi, Sheki, Gence i innych miastach Azerbejdżanu, wzrósł ze względu na rozwój przedkapitalistycznych stosunków w północnych Włoszech. W handlu tym Florencja i Wenecja były zazwyczaj zaangażowane jako kupujący, a Azerbejdżanie i Ormianie jako sprzedający.

Zgodnie z polityką sułtana Mehmeta Zdobywcy, Imperium Osmańskie miało stać się krajem zorientowanym na eksport. W tym celu wszelkie możliwe przeszkody zostały umieszczone na drodze azerskich kupców, zmuszając ich do sprzedaży jedwabiu Osmanom na niekorzystnych warunkach. Tak więc po upadku Konstantynopola (Stambułu) w 1453 r. zaczęły pojawiać się poważne sprzeczności handlowe. Polityka Osmanów była wielkim ciosem dla stosunków gospodarczych Azerbejdżanu i mogła spowodować upadek państwa Akkoyunlu. Mehmet II, próbując zająć całą Azję Mniejszą, w tym jedwabny szlak Tebriz-Tokat-Bursa, planował podbić wszystkie małe państwa Anatolii, Trapezunt (Trabzon), genueńskie centra południowego Morza Czarnego i główne źródło jedwabiu - Azerbejdżan. W tym przypadku azerscy władcy zaczęli szukać sojuszników w Europie za Osmanami. Historia powtórzyła się po raz kolejny, walka o szlaki do Morza Śródziemnego i Morza Czarnego między Grekami i Persami, Bizantyjczykami i Irańczykami została powtórzona przez konflikt między Akkoyunlu i Imperium Osmańskim.

Podbój greckiego państwa Trapezunt przez Imperium Osmańskie (1461) był pierwszym wrogim krokiem przeciwko Akkoyunlu. Przez Uzun Hasana dwóch kolejnych władców z dynastii Akkoyunlu zostało poślubionych córkom cesarzy Trapezuntu. Żona Uzun Hasana, Teodora (lub Despina i błędnie Katarzyna), była córką cesarza Jana IV i babką założyciela azerskiej dynastii Safeviz Ismayıl I (1501-1524).

Otoczone od wschodu i południa przez osmańskich sojuszników, takich jak państwo Karakoyunlu i Timurydzi, Akkoyunlu było bardzo wrażliwe i nie było w stanie zapobiec kampanii wojskowej Mehmeta II przeciwko Trapezuntowi. W pierwszych bitwach kawaleria Akkoyunlu została pokonana, a dzięki pierwszej azerskiej dyplomatce Sarze xatun (Sarze hatun) udało się zapobiec losowi Trapezuntu traktatem z Yassıçemen (1461). Koniec Trapezuntu oznaczał dla Uzun Hasana utratę wyjścia na Morze Czarne. Stosunki osmańsko-akkoyunlu uległy dalszemu pogorszeniu po walce o tron Beilic Karaman na śródziemnomorskim wybrzeżu Anatolii.

W 1467 r. władca Karakoyunlu Djahanash (1435-1467) za namową i przy wsparciu Mehmeta II ruszył na stolicę państwa, wciąż emirat Akkoyunlu, miasto Diyarbekir. Ale w nocnej bitwie pod Erzincan armia Karakoyunlu została zmiażdżona i już w 1468 r. Uzun Hasan podbił wszystkie ziemie Azerbejdżanu aż do rzeki Kura. Tebriz stał się stolicą państwa Akkoyunlu, a Azerbejdżan - z wyjątkiem ziemi Ardebil szejków Safevizi i państwa Shirvanshah (799-1538) na północ od rzeki Kura - został uznany za jego główną bazę ekonomiczno-terytorialną. W 1468 r. trzy państwa azerskie wypędziły Abu Saida, ostatniego spadkobiercę Tamerlana. Po podboju Uzun Hasana, państwo Akkoyunlu wyrwało się z osmańskiej blokady i w ten sposób na Bliskim i Środkowym Wschodzie pojawiła się nowa potęga polityczna. Stosunki osmańsko-akkoyunlu weszły w nową fazę.

Pokonując szacha Cahana i nieśmiałego Abu Saida, Uzun Hasan był w stanie rywalizować z Mehmetem II o dominację w Azji Mniejszej. Od lat 60. XV wieku stał się głównym organizatorem sojuszu państw euroazjatyckich przeciwko Imperium Osmańskiemu. Uzun Hasan chciał zająć całą Azję Mniejszą, w tym cieśniny Bosfor i Dardanele, a tym samym uzyskać kontrolę nad handlem między Europą a Wschodem. Jego zwycięstwa przyciągnęły również uwagę Europy i świata chrześcijańskiego.

Pierwszy europejsko-azjatycki sojusz miał szansę mieć miejsce przed podbojem Trapezuntu, między gruzińskimi królestwami, Trapezuntem, Akkoyunlu, Karamanem i papiestwem. W 1460 r. ambasadorowie Akkoyunlu dotarli do Rzymu, ale zauważając słaby charakter Piusa XII, opuścili miasto. W 1464 r. czterech wschodnich ambasadorów przybyło do Wenecji i podpisało traktat sojuszniczy z Republiką, a Senat Wenecki większością 110 głosów (16 przeciw) ratyfikował go. Następnie, w latach 60-tych, Karaman, Trapezunt, kilka anatolijskich beilictów, papiestwo, Węgry, Burgundia, Albania Skanderbega, królestwo Cypru i Rodos dołączyły do tego sojuszu. Ale żadne państwo nie odważyło się zaatakować Osmanów.

W 1470 r. Mehmet Zdobywca przejął kontrolę nad wyspą Euboea, ważnym punktem strategicznym, wypierając Wenecję z basenu Morza Egejskiego na dobre. Błyskawiczny postęp Osmanów zmusił sojuszników do podjęcia ważnych kroków. W następnym roku odnowiono sojusz między królestwem neapolitańskim, Wenecją i księciem Karolem Burgundzkim, Rodos oraz papiestwem.

Po zwycięstwach nad rywalami na wschodzie, Uzun Hasan zaczął przygotowywać się do wojny z Osmanami. Aby scentralizować państwo, przeprowadził ważne reformy pod nazwą "Hәsәn padșah qanunları" ("Prawa cesarza Hasana"), ograniczając wpływy koczowniczej arystokracji wojskowej. Państwo polegało teraz na osiadłych obywatelach, co doprowadziło do rozkwitu gospodarki. Armia feudalna stała się najpotężniejszą regularną armią na Bliskim Wschodzie, gdzie ludność osiadła została wcielona do kawalerii. Wenecki ambasador podaje, że każdy jeździec otrzymywał pensję w wysokości 40-60 dukatów rocznie. Ludność niemuzułmańska, w tym chrześcijanie, cieszyła się wolnością religijną. W celu zaopatrzenia armii w broń palną, władca planował zorganizować własną produkcję w kraju, do czego zaproszono weneckich specjalistów. Państwo Akkoyunlu utrzymywało stosunki dyplomatyczne z Niemcami, Chanatem Moskiewskim, Czechami, Złotą Hordą, Polską, Imperium Habsburgów, Węgrami, Papiestwem, Burgundią, Rodos, Cyprem, Królestwem Neapolitańskim, Karamanem, Egiptem, Indiami itd. W Wenecji miało stałą ambasadę, a Uzun Hasan był nazywany przez źródła europejskie "drugim Tamerlanem" lub nawet "drugim Aleksandrem Wielkim".

Aby zaatakować Imperium Osmańskie z dwóch frontów jednocześnie, Uzun Hasan wysłał ambasadora Murada bəy do Europy w 1471 r., podążając za weneckim ambasadorem, który był w Tebriz, aby przekonać europejskich sojuszników do zaatakowania Osmanów razem z nim. Ale Mehmet II udaremnił ten plan i udał się na negocjacje pokojowe i zneutralizował Wenecję, z drugiej strony rozpoczął przygotowania przeciwko Akkoyunlu. Po niepowodzeniu negocjacji, ambasador Catterino Zeno został wysłany do Tebriz, który był wnukiem po matce Teodora Paleologa, żony Uzun Hasana. Azerbejdżański władca zarządził mobilizację, tylko po to, by zachwiać swoim zaufaniem do Wenecji i nawiązać bezpośrednie stosunki z państwami europejskimi. Zrozumiał, że Wenecja chciała zmiażdżyć Imperium Osmańskie siłą Akkoyunlu. Wysłany przez niego ambasador Hacı Mәhәmmәd miał sprawdzić powagę Europejczyków i osobiście towarzyszyć obiecanej broni palnej na Morzu Śródziemnym.

Ale nikt nie przystąpił do wojny na czas i wykorzystując tę szansę Mehmet II zajął Karaman, który był jedynym wyjściem Akkoyunlu na Morze Śródziemne, gdzie sojusznicy mogli się zjednoczyć i przekazać artylerię. Następnie wiosną 1472 r., zgodnie z zasadami sojuszu, armia Akkoyunlu pod dowództwem Őmәr bәy Bektaș oğlu zaatakowała Imperium Osmańskie, przejmując kontrolę nad Bitlis, strategicznym punktem - Tokat, Karaman, Kayseri, Akșehir, Konya i dotarła do Bursy.

Uzun Hasan poślubił Teodorę z Trapezuntu, więc był spokrewniony z grecką dynastią Teodoryków z Krymu. Inna przedstawicielka tego rodu, księżniczka Maria Mangup, była żoną Stefana Wielkiego, władcy Mołdawii. W ten sposób zaistniała korzystna sytuacja dla zbliżenia dwóch państw, które stanęły w obliczu tego samego niebezpieczeństwa. To nie przypadek, że poprzez Caffę, Mołdawię i Polskę wysłannicy Akkoyunlu starali się nawiązać kontakt z chrześcijańskimi władcami. Stefan Wielki płacił wówczas sułtanowi haracz, który odziedziczył po Piotrze Aaronie, ale był zainteresowany odzyskaniem niepodległości kraju. Toczył wojnę o kontrolę nad Dunajem i dlatego planował wyzwolenie dorzecza Pontu.

Straty tureckie były ciężkie, a Uzun Hasan stracił w bitwie syna. Po zwycięstwie w Anatolii wysłał swoich żołnierzy do europejskich stolic, wzywając sojuszników do wzięcia udziału w wojnie. Ambasada lekarza Uzun Hasana, Ishaq bəy, musiała poprosić o pomoc. "W styczniu ludzie Uzun Hasana przybyli przez Białą Twierdzę do Krakowa, aby powiedzieć Cazimirowi o zwycięstwach, które odnieśli i poprosić o pomoc w ich kontynuowaniu. Udali się do Rzymu z polskim przewodnikiem, a Wenecja, do której Uzun Hasan napisał w tym samym celu, wysłała do niego Cattarino Zeno w marcu" - pisze rumuński historyk N. Iorga. Ishaq bəy przybył również do Caffy po wyjeździe na Zachód, a mianowicie do Wenecji i Papiestwa, swoich sojuszników, oraz przez Mołdawię. Ishaq bəy przyniósł mołdawskiemu władcy Szczepanowi Wielkiemu list od władcy Akkoyunlu, w którym ujawnił, co się stało i poprosił Szczepana Wielkiego, aby pomógł mu szerzyć chwałę jego osiągnięć i znaczenie jego planów dla świata chrześcijańskiego. W ten sposób wezwał Szczepana Wielkiego do zadania ciosu Radu, tj. Osmanom, którzy zostali przyciągnięci na front wschodni. "Osmanowie", napisał król Akkoyunlu do mołdawskiego władcy, "pokonali kilku moich ludzi, ale tam, gdzie zginął jeden z moich, padło dziesięciu z jego".

W tych warunkach zawarto traktat o sojuszu między dwoma państwami przeciwko Osmanom, a także był to pierwszy kontakt na wysokim szczeblu między Rumunami a narodem azerbejdżańskim.

Bezpośredni związek między działaniami wojskowymi koalicji antyosmańskiej, zwłaszcza Uzun Hasana, a walką Stefana Wielkiego z Imperium Osmańskim był również rozumiany przez współczesnych wydarzeń. Kandyd Elia ben Elona Capsali wspomina: "Zdarzyło się, że kiedy wszyscy książęta podlegli mistrzowi (Mehmetowi II-n.nm.) dowiedzieli się, że Zucha-Zan (Uzun Hasan-n.nm.) wszedł do bitwy przeciwko niemu, wszyscy się radowali, mówiąc: "Mehmed zostanie teraz zniszczony. To, co uczynił nam, Bóg uczyni teraz jemu...". I zbuntowali się przeciwko Turkom... Wśród nich był władca Małej Wołoszczyzny... Biorąc pod uwagę, że jego kraj jest mały, a jego mieszkańcy są nieliczni, ale wszyscy dzielni ludzie chronią się w górach i dolinach, kto odważyłby się do nich zbliżyć? Kiedy więc usłyszał, że Zucha-Zan wyruszył do walki przeciwko swojemu panu, sułtanowi Mehmedowi II, zaczął snuć różne plany. Potajemnie położył kres swej uległości i zrzucił z siebie brzemię...".

Uzun Hasan wypłynął w morze, ale nie przybyli europejscy sojusznicy ani obiecana artyleria. Wenecja planowała uzyskać więcej przywilejów od Osmanów, wykorzystując zwycięstwa swojego wschodniego sojusznika. Odizolowana kawaleria Akkoyunlu została zniszczona w bitwie pod Beyșehir przez turecką artylerię, a Mehmet II odzyskał utracone terytoria. Zima była stosunkowo spokojna, a obie strony przygotowywały się do decydującej bitwy. Dopiero w marcu 1473 r. cztery weneckie statki z działami dotarły na wyspę Cypr, ale było już za późno. Po odzyskaniu Karamanu przez Osmanów, państwo Akkoyunlu nie miało już wyjścia na Morze Śródziemne. Uzun Hasan próbował wydostać się na morze przez terytoria Mameluków, ale nie udało mu się.

Chociaż armia Akkoyunlu zmiażdżyła Osmanów w bitwie pod Malatyą (1 sierpnia 1473 r.), zabijając 56 000 tureckich jeźdźców i biorąc do niewoli 150 oficerów i 35 dowódców, w ciągu 10 dni nie udało się powtórzyć tego sukcesu. Mehmet II skoncentrował około 70 000 ludzi na froncie wschodnim, plus inne korpusy swoich muzułmańskich i chrześcijańskich poddanych, w tym kontyngent z Wołoszczyzny.

Osmanom udało się wydostać na otwarty teren, taki jak wzgórza Otluqbeli (Otlukbeli) lub Tercan (Baszkent), gdzie mogli użyć karabinów i armat. Bitwa trwała osiem godzin, czyli cały dzień, a władca Uzun Hasan osobiście w niej uczestniczył. Pod koniec bitwy sułtan, widząc niebezpieczeństwo jej przegrania, wprowadził nowoczesny wówczas korpus - janczarów ze wsparciem artyleryjskim, co przesądziło o losach bitwy. Radu Przystojny, jako przyjaciel i wasal sułtana Mehmeta II, wziął udział w bitwie po stronie osmańskiej, z kontyngentem 12 000 żołnierzy z Wołoszczyzny. Była to jedna z najbardziej odległych geograficznie kampanii wojskowych, w których brali udział rumuńscy żołnierze.

Po Otluqbeli zakończyła się wojna osmańsko-akkoyunlu (1472-1473), bo choć pokonany, Uzun Hasan nadal pozostawał groźnym przeciwnikiem dla Mehmeta II, a ten nie odważył się wykorzystać sytuacji. Zdobywca Konstantynopola, zachowując status quo na froncie wschodnim, powrócił na front europejski. Negocjacje anty-osmańskie trwały nadal, ale po klęsce państwo Akkoyunlu nie odzyskało siły, w kraju rozpoczęły się niepokoje feudalne. Uzun Hasan spędził resztę życia na kampaniach wojskowych przeciwko elementom odśrodkowym i zmarł w 1478 roku. W ciągu 23 lat państwo Akkoyunlu upadło i powstała nowa azerbejdżańska dynastia Safeviz. Jej założycielem był wnuk po córce Uzun Hasana.

Po zneutralizowaniu państwa Akkoyunlu Osmanowie podbili całą Anatolię. W 1475 r. przejęto Chanat Krymski, a w 1478 r. pokonano Wenecję. Państwo Akkoyunlu nie wygrało wojny, ponieważ jego europejscy sojusznicy byli zajęci sprawami wewnętrznymi, a nawet współpracowali z Osmanami, a w najlepszym przypadku, dzięki sukcesom armii Akkoyunlu, chcieli uzyskać przywileje odrębne od Imperium Osmańskiego. Od wydarzeń w Trapezuncie (1461) do 1473 r. państwo Akkoyunlu było zagrożeniem dla Imperium Osmańskiego i przeciwwagą dla tureckiego wysiłku wojskowego na Dolnym Dunaju; stanowiąc zagrożenie od tyłu, przyjmowało część, a czasem nawet całość ciosów, a tym samym łagodziło sytuację państw Europy. Jest to historyczna zasługa narodu azerbejdżańskiego w oczach narodów europejskich.

Źródła

  1. Uzun Hasan
  2. Uzun Hasan
  3. ^ A. Decei - p.127-128
  4. ^ H.R. Roemer, "The Safavid Period", in Cambridge History of Iran, Vol. VI, Cambridge University Press 1986, p. 339: "Further evidence of a desire to follow in the line of Turkmen rulers is Ismail's assumption of the title 'Padishah-i-Iran', previously held by Uzun Hasan."
  5. ^ Ehsan Yar-Shater (1982). Encyclopaedia Iranica. Vol. 2. Routledge & Kegan Paul. p. 165. Uzun Ḥasan successfully resumed the war with the Qara Qoyunlū and in the autumn of 856/1452 seized Āmed in a bloodless coup while Jahāngīr was away on a military expedition in Kurdistan.
  6. ^ Kia, Mehrdad. The Ottoman Empire: A Historical Encyclopedia [2 Volumes.] ABC-CLIO, 2017.
  7. Sumer, 2012.
  8. Minorsky V., 1955, "There still remain many interesting and important problems connected with the emergence in the 14th century of the Turkman federations of the Qara-qoyunlu (780—874/1378-1469) and Aq-qoyunlu (780—908/1378-1502). The roots of the Persian risorgimento under the Safavids (1502—1722) go deep into this preparatory period".
  9. The New Cambridge Medieval History, Vol. 7. Cambridge University Press, 2008. Стр. 826: Оригинальный текст (англ.)Between 1463 and 1479 Mehemmed II fought against the Venetians, who fiercely defended their possessions in the Morea and in Albania, but lost the island of Euboia (Negroponte). He also fought against the Genoese, and expelled them from their possessions in the Crimea (1475). Finally, in 1480, he despatched an army which landed in southern Italy and occupied Otranto. On the other side, in Anatolia, he put an end to the emirate of Karaman (1475). His great foe in the east was Uzun-Hasan, the lord of the Akkoyunlu, who ruled over Persia, Mesopotamia and Armenia. Uzun-Hasan controlled important parts of the caravan routes connecting central Asia with Anatolia and possessed focal points of trade, such as the town of Erzindjan. Therefore, serious conflict of interests existed between him and the Ottoman sultan. Furthermore, the Akkoyunlu lord became more dangerous by establishing good relations with the pope and the Venetians. He was finally badly defeated by the Ottomans at Otluk Beli in 1473.
  10. 1 2 Roemer H. R. The Safavid Period», in Cambridge History of Iran. — Cambridge University Press 1986. — Vol. VI. — p. 339: «Further evidence of a desire to follow in the line of Turkmen rulers is Ismail’s assumption of the title 'Padishah-i-Iran', previously held by Uzun Hasan.»
  11. Michel Mazzaoui, «The Origins of Safawids, Shi'ism, Sufism and the Gulat», p. 11
  12. Hans Robert Roemer: Persien auf dem Weg in die Neuzeit. Iranische Geschichte von 1350-1750. Ergon Verlag Würzburg, Beirut 2003, ISBN 3-89913-038-3, S. 187: „Dann nahm er [Qara Yoluq] 804/1402 an der Schlacht von Ankara teil […] Den Führer der Aq Qoyunlu ernannte Timur zum Lohn für seine Dienste zum Emir und übertrug ihm das ganze Gebiet von Diyarbakr zu Lehen.“
  13. Roemer: Persien auf dem Weg in die Neuzeit. 2003, S. 188–189, 201–202.
  14. Roemer, Hans Robert: The Safavid Period. In: Cambridge History of Iran. Band IV. Cambridge University Press, 1986, S. 339: „Further evidence of a desire to follow in the line of Turkmen rulers is Ismail's assumption of the title 'Padishah-i-Iran', previously held by Uzun Hasan.“
  15. Nəcəfli, T.H: Qaraqoyunlu və Ağqoyunlu dövlətlərinin tarixi müasir türk tarixşünaslığında. Çaşıoğlu, Baku 2000, S. 198 (aserbaidschanisch).
  16. Babinger, Franz: Mehmed der Eroberer und seine Zeit. Weltenstürmer einer Zeitenwende. Bruckmann, 1953, S. 398–400.

Please Disable Ddblocker

We are sorry, but it looks like you have an dblocker enabled.

Our only way to maintain this website is by serving a minimum ammount of ads

Please disable your adblocker in order to continue.

Dafato needs your help!

Dafato is a non-profit website that aims to record and present historical events without bias.

The continuous and uninterrupted operation of the site relies on donations from generous readers like you.

Your donation, no matter the size will help to continue providing articles to readers like you.

Will you consider making a donation today?