Összegzés

Az 1956-os magyar forradalom (magyarul 1956-os forradalom) vagy magyar felkelés a Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió által erőltetett politika elleni országos forradalom volt, amely 1956. október 23-tól november 10-ig tartott. Kezdetben vezetés nélkül, ez volt az első komolyabb fenyegetés a szovjet hatalomra azóta, hogy a Vörös Hadsereg elűzte a náci Németországot a területéről a második világháború végén Európában.

A felkelés diáktüntetésként kezdődött, több ezer ember gyűlt össze, akik Budapest belvárosán keresztül a Parlament épülete felé vonultak, és egy hangszórókkal felszerelt furgon segítségével kiabáltak az utcán. Egy diákküldöttséget, amely behatolt a rádió épületébe, hogy megpróbálja közvetíteni a diákok követeléseit, letartóztattak. Amikor a tüntetők a küldöttség szabadon bocsátását követelték, az Államvédelmi Hatóság (ÁVH) nevű államvédelmi rendőrség az épület belsejéből rájuk lőtt. Több diákot megöltek, egyet pedig zászlóba csomagoltak és végigvonultak a tömegben. Ez volt a forradalom következő szakaszának kezdete, amikor a hírek terjedésével az egész fővárosban zavargások és erőszak tört ki.

A lázadás gyorsan terjedt, és a kormány összeomlott. Ezrek szerveződtek milíciákba, harcoltak az ÁVH és a szovjet csapatok ellen. A felkelés során voltak erőszakos incidensek, néhány helyi vezetőt és az ÁVH tagjait meglincselték vagy elfogták, míg a korábbi politikai foglyokat szabadon engedték és felfegyverkeztek. A radikális rögtönzött munkástanácsok elvették az önkormányzati irányítást a kormányzó Magyar Dolgozók Pártjától (Magyar Dolgozók Pártja), és politikai változást követeltek. Nagy Imre új kormánya hivatalosan feloszlatta az ÁVH-t, kijelentette kilépési szándékát a Varsói Szerződésből, és ígéretet tett a szabad választások visszaállítására. Október végére a harcok szinte teljesen megszűntek, és a normális napok kezdtek visszatérni. Néhány munkás továbbra is harcolt mind a sztálini rendszer, mind a polgári pártok megjelenése ellen.

A Politbüro kezdetben nyitottnak mutatkozott a szovjet csapatok kivonásáról szóló tárgyalásokra, de aztán meggondolta magát, és folytatta a forradalom leverését. November 4-én nagy szovjet haderő szállta meg Budapestet és az ország más részeit. A magyar ellenállás november 10-ig tartott. A konfliktusban több mint 2500 magyar és 700 szovjet katona vesztette életét, és 200 000 magyar menekült el. Ausztriában nagy menekülttáborokat építettek, ahonnan más országokba való kivándorlást szerveztek a sok menekült számára, akik a hadsereg lezárása előtt menekültek át a határon. A tömeges letartóztatások és feljelentések még hónapokig folytatódtak. 1957 januárjára a Szovjetunió által felállított új kormány elfojtott minden népi ellenállást. Ezek a szovjet akciók, miközben megerősítették a keleti blokk feletti ellenőrzést, sok nyugati marxistát elidegenítettek, ami szakadásokhoz vezetett és

II. világháború

A második világháború alatt Magyarország a tengelyhatalmakhoz tartozott, a náci Németország, a fasiszta Olaszország, Románia és Bulgária erőivel szövetkezett. 1941-ben a magyar hadsereg részt vett Jugoszlávia megszállásában és a Szovjetunió megszállásában. A szovjet hadseregnek sikerült feltartóztatnia a magyar és más tengelyhadseregeket, és 1944-ben előrenyomult Magyarország felé.

Az inváziótól tartva a magyar kormány fegyverszüneti tárgyalásokba kezdett a szövetségesekkel. Ezeknek akkor lett vége, amikor a náci Németország megszállta és megszállta az országot, és megalakította a németbarát Nemzeti Egységkormányt. A magyarországi magyar és német erők egyaránt vereséget szenvedtek, amikor a Szovjetunió 1944 végén megszállta az országot. 1947. február 10-én Párizsban aláírták a hivatalos békeszerződést, amely megerősítette Magyarország vereségét, és kikötötte, hogy a szovjet erők megszállják az országot, hogy felügyeljék a szerződés feltételeit.

A háború utáni megszállás

A háború végén Magyarország a Szovjetunió befolyási övezetébe került. Közvetlenül a háború után Magyarország többpárti demokrácia volt, és az 1945-ös parlamenti választásokon koalíciós kormány alakult Tildy Zoltán miniszterelnökkel. A Magyar Kommunista Párt, a marxista-leninista csoport, amely osztotta a szovjet kormány ideológiai meggyőződését, annak ellenére, hogy csak 17%-ot kapott, a szalámitaktikának nevezett folyamat során folyamatosan kisebb engedményeket tett, és ezzel rágta a választott kormány befolyását.

Az 1945-ös választások után a Magyar Állambiztonsági Hatóságot (röviden ÁVH) felügyelő Belügyminisztérium tárcája a Független Kisgazdapárttól a kommunista párt jelöltjéhez került. Az ÁVH megfélemlítéssel, hamis vádakkal, bebörtönzésekkel és kínzásokkal igyekezett elnyomni az ellenzéket. A többpárti demokrácia rövid időszaka akkor ért véget, amikor a Kommunista Párt a Szociáldemokrata Párttal egyesülve Magyar Dolgozó Néppárttá alakult, amely az 1949-es parlamenti választásokon ellenjelöltek nélkül indult. Ezt követően a Magyar Népköztársaságot Magyar Népköztársasággá nyilvánították.

A Magyar Dolgozó Néppárt megkezdte a gazdaság szocialista átalakítását, és szovjet mintára radikális államosítást hajtott végre. Az írók és újságírók voltak az elsők, akik 1955-ben nyíltan bírálták a kormányt és annak politikáját, kritikus cikkeket publikálva. 1956. október 22-én a Műegyetem hallgatói feltámasztották a betiltott MEFESZ diákszervezetet, és október 23-án tüntetést tartottak, amely elindította az események láncolatát, amely közvetlenül a forradalomhoz vezetett.

Politikai elnyomás és gazdasági hanyatlás

Magyarország szocialista állam lett Rákosi Mátyás tekintélyelvű vezetése alatt. Uralkodása alatt az Állambiztonság (ÁVH) tisztogatások sorozatába kezdett, először a kommunista pártban, hogy véget vessen a Rákosi politikájával szembeni ellenállásnak. Az áldozatokat "tizedeseknek", "nyugati ügynököknek" vagy "trockistáknak" bélyegezték a spanyol polgárháborúban való részvétel bűne miatt. Összesen a párt közép- és alsóbb szintű tisztségviselőinek mintegy felét - legalább 7000 embert - tisztították meg.

1950 és 1952 között az állambiztonság emberek ezreit telepítette át, hogy a Dolgozó Néppárt tagjai számára ingatlanokat és lakásokat szerezzenek, és hogy megszüntessék az értelmiségi és burzsoá osztály fenyegetését. Ezreket tartóztattak le, kínoztak meg, állítottak bíróság elé, koncentrációs táborokban raboskodtak, deportáltak keletre vagy végeztek ki, köztük az ÁVH alapítóját, Raik Lászlót. Csak egy év alatt több mint 26 000 embert költöztettek el erőszakkal Budapestről, ami nagyon megnehezítette a munkahely- és lakáskeresést. A deportáltak általában szörnyű életkörülményeket tapasztaltak, és keményen dolgoztak a mezőgazdasági kollektívákban. Sokan haltak meg a rossz életkörülmények és az alultápláltság miatt.

A Rákosi-kormány teljesen átpolitizálta a magyar oktatási rendszert, hogy a művelt osztályokat egy "munkásértelmiséggel" helyettesítse. Az orosz nyelv tanulását és a kommunista politikai oktatást országszerte kötelezővé tették az iskolákban és egyetemeken. A vallási iskolákat államosították, és az egyházi vezetőket a kormányban hívők váltották fel. . 1949-ben a magyar katolikus egyház vezetőjét, az antiszemita Josef Mincedy bíborost letartóztatták, és hazaárulásért életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Rákosi alatt Magyarország kormánya az egyik legelnyomóbb volt Európában.

A háború utáni magyar gazdaság többszörös kihívástól szenvedett. Magyarország vállalta, hogy mintegy 300 millió dollár háborús jóvátételt fizet a Szovjetuniónak, Csehszlovákiának és Jugoszláviának, és fenntartja a szovjet helyőrségeket. A Magyar Nemzeti Bank 1946-ban a jóvátétel költségeit "az éves nemzeti jövedelem 19-22%-ára" becsülte. 1946-ban a magyar valuta jelentős leértékelődésen ment keresztül, ami a történelem legmagasabb hiperinflációs rátáját eredményezte. Mivel Magyarország részt vett a szovjet támogatású Comekonban (Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsa), nem kereskedhetett a Nyugattal, és nem kaphatott támogatást a Marshall-tervből. Rákosi emellett 1950-ben elindította első ötéves tervét, amely Sztálin azonos nevű ipari programján alapult, és az ipari termelés 380%-os növelését tűzte ki célul. Szovjet megfelelőjéhez hasonlóan a terv sem érte el ezeket az extravagáns célokat, részben annak a katalizátorhatásnak köszönhetően, hogy Magyarország nyersanyagainak és technológiájának nagy részét a Szovjetunióba exportálta, valamint hogy Rákosi megtisztította a korábbi szakmai osztály nagy részét. Az ötéves terv valójában meggyengítette Magyarország meglévő ipari szerkezetét, és 1949 és 1952 között 18%-kal csökkentette az ipari reálbéreket.

Bár az 1950-es évek első harmadában az egy főre jutó nemzeti jövedelem nőtt, az életszínvonal csökkent. Az ipari beruházások finanszírozására szolgáló hatalmas jövedelemcsökkentések csökkentették a rendelkezésre álló személyes jövedelmet. A rossz gazdálkodás krónikus hiányt okozott az alapvető élelmiszerekből, ami a kenyér, a cukor, a liszt és a hús adagolásához vezetett. Az államkötvények kötelező jegyzése tovább csökkentette a személyi jövedelmet. A nettó eredmény az volt, hogy a munkások és alkalmazottak rendelkezésre álló reáljövedelme 1952-ben csak kétharmada volt az 1938-as értéknek, szemben az 1949-es 90%-kal. Ezek a politikák halmozottan negatív hatást gyakoroltak, és az elégedetlenséget táplálták, mivel a külföldi adósság nőtt, a lakosság pedig áruhiánnyal szembesült.

Nemzetközi események

1953. március 5-én meghalt Joszif Sztálin, ami a mérsékelt liberalizáció időszakát nyitotta meg, amikor a legtöbb európai kommunista párt reformista szárnyat alakított ki. Magyarországon a reformista Nagy Imre váltotta fel Rákosit, "Sztálin legjobb magyar tanítványát" a miniszterelnöki székben, de Rákosi továbbra is a párt főtitkára maradt, és képes volt aláásni Nagy legtöbb reformját. 1955 áprilisában feljelentette és eltávolította Nagyot.

1955. május 14-én a Szovjetunió létrehozta a Varsói Szerződést, amely Magyarországot a Szovjetunióhoz és annak közép- és kelet-európai szatellitállamaihoz kötötte. A szövetség alapelvei között szerepelt "az államok függetlenségének és szuverenitásának tiszteletben tartása" és "a belügyeikbe való be nem avatkozás".

1955-ben az osztrák államszerződés és az azt követő semlegességi nyilatkozat Ausztriát demilitarizált és semleges országgá tette. Ez felcsillantotta a magyar reményeket a semlegessé válásra, és Nagy felvetette "annak lehetőségét, hogy Magyarország osztrák mintára semleges státust fogadjon el".

Hruscsov 1956. februári "titkos beszéde" után, amelyben elítélte Sztálint és pártfogoltjait, Rákosit eltávolították a párt főtitkári posztjáról, és 1956. július 18-án Ernie Gere lépett a helyébe. A Szabad Európa Rádió (RFE) Ray S. Klein tanácsára sugározta a "titkos beszédet" Kelet-Európában, aki úgy látta, hogy ez egy módja annak," ahogyan azt hiszem, mondtam, hogy "az egész szovjet rendszer hibáztatásának".

1956 júniusában a lengyel munkások erőszakos felkelését Poznanban a kormány leverte, a tüntetők tucatjait megölték és megsebesítették. 1956 októberében a kormány a nép igényeire reagálva az újonnan restaurált reformkommunista Wladislaw Gomulkát nevezte ki a Lengyel Egyesült Munkáspárt első titkárává, azzal a megbízatással, hogy tárgyaljon a szovjet kormánnyal kereskedelmi engedményekről és a csapatok csökkentéséről. Október 19-én néhány napos feszült tárgyalást követően a szovjetek végül engedtek Gomulka reformköveteléseinek. A lengyelek által elnyert, lengyel október néven ismert engedmények híre sok magyart arra ösztönzött, hogy hasonló engedményeket reméljen Magyarország számára, és ez az érzés jelentősen hozzájárult az 1956 októberének második felében Magyarországon kialakult, rendkívül feszült politikai légkörhöz.

Az akkori hidegháború összefüggésében 1956-ig alapvető feszültség volt az Egyesült Államok Magyarországgal és általában a keleti blokkal kapcsolatos politikájában. Az Egyesült Államok azt remélte, hogy az európai országokat saját erőfeszítéseik révén a blokkból való kilépésre ösztönözhetik, de el akarták kerülni az amerikai-szovjet katonai konfrontációt, mivel az eszkaláció nukleáris háborúhoz vezethetett volna. Ezen okok miatt az amerikai döntéshozóknak a felforgatás politikája helyett más eszközöket kellett fontolóra venniük a szovjet befolyás csökkentésére Kelet-Európában. Ez olyan megfékezési politikák kialakulásához vezetett, mint a gazdasági és pszichológiai hadviselés, a titkos műveletek és később a Szovjetunióval a keleti országok státuszáról folytatott tárgyalások. Richard Nixon alelnök a Nemzetbiztonsági Tanácsban azzal is érvelt, hogy az amerikai érdekeket szolgálná, ha a Szovjetuniónak a lengyelországihoz hasonlóan új felkeléssel kellene szembenéznie, amely azonban antikommunista propagandaforrást biztosítana, miközben Allen Dulles, a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) igazgatója azt állította, hogy kiterjedt hálózatot épít ki Magyarországon, az ügynökségnek akkoriban egyetlen állomáshelye sem volt az országban, alig volt olyan ügynöke, aki beszélte volna a nyelvet, és megbízhatatlan, korrupt helyi személyekkel rendelkezett. Az ügynökség titkos története szerint "soha nem volt semmiféle hírszerzési műveletre emlékeztető tevékenységünk".

1956 nyarán Magyarország és az Egyesült Államok viszonya javulni kezdett. Az Egyesült Államok akkoriban nagyon kedvezően reagált Magyarország javaslataira a kétoldalú kereskedelmi kapcsolatok lehetséges bővítésére vonatkozóan. Magyarország jobb kapcsolatok iránti vágyát részben az ország katasztrofális gazdasági helyzetének tulajdonították. Mielőtt azonban eredmények születtek volna, a magyar Belügyminisztérium lelassította a tárgyalások ütemét, mivel attól tartott, hogy a Nyugattal való jobb kapcsolatok gyengíthetik a magyarországi kommunista uralmat.

Érmelléki zavargások

Rákosi 1956. júliusi lemondása arra ösztönözte a diákokat, írókat és újságírókat, hogy aktívabban és kritikusabban viszonyuljanak a politikához. A diákok és újságírók szellemi fórumok sorozatát kezdeményezték, amelyek a Magyarország előtt álló problémákat vizsgálták. Ezek a Petőfi-köröknek nevezett fórumok nagyon népszerűvé váltak, és több ezer résztvevőt vonzottak. 1956. október 6-án a Rákosi-kormány által kivégzett Raik László exhumálására és újratemetésére került sor egy megható szertartás keretében, amely megerősítette a párt ellenzékét.

1956. október 13-án egy 12 fős, különböző szegedi karok hallgatóiból álló kis csoport, akik bridzsezni vagy más szórakozásra gyűltek össze, úgy döntöttek, hogy a hivatalos kommunista diákszervezetet, a DISZ-t megdorgálják, és megalapítják a MEFESZ-t (Magyar Egyetemi és Főiskolai Hallgatók Szakszervezete), egy demokratikus diákszervezetet, amelyet korábban a Rákosi-diktatúra alatt betiltottak. De hogy széles körben elterjedjen, több száz kézzel írt cetlit hagytak különböző osztálytermekben, amelyeken jelezték, hogy október 16-án egy adott osztályteremben találkozót tartanak. Az okot a kommunista elvek miatt nem határozták meg. Több százan vettek részt, és a találkozót az egyik jogászprofesszor vezette. A találkozó hivatalosan újraalapította a MEFESZ-t, 20 ponttal, amelyek közül tíz a MEFESZ újraalapítására vonatkozott, de tíz másiknak közvetlen politikai követelései voltak, pl. szabad választások, a szovjet csapatok kivonása és hasonlók. Néhány napon belül a pécsi, miskolci és soproni diákönkormányzatok is követték a példát. Október 22-én az eredeti tizenkét joghallgató egyike Budapestre utazott, hogy hivatalosan is bejelentse a Műegyetem hallgatóinak a MEFESZ újraalapítását és az ezzel kapcsolatos követeléseket. Új lista készült tizenhat pontból, amely számos nemzetpolitikai követelést tartalmazott. Miután a diákok megtudták, hogy a Magyar Írószövetség másnap a lengyelországi reformmozgalmakkal való szolidaritását akarja kifejezni azzal, hogy koszorút helyez el az 1848-as magyar forradalom hősének, a lengyel származású Josef Zahariaz Bem tábornoknak a szobránál, a diákok elhatározták, hogy párhuzamos demonstrációt szerveznek az együttérzés és az összefogás jeléül.

Október 22-én kora délután a diákok követeléseit a diákok véglegesítették, és létrehozták a diákok 16 követelését tartalmazó határozatot. Ezen a találkozón az Írószövetség egyik képviselője azt javasolta, hogy az emlékműnél rendezzenek ünnepséget Bem tábornok, a lengyel származású nemzeti hős szobrával, aki 1848-1849-ben a magyarok oldalán harcolt. A szakközépiskola diákjai úgy döntenek, hogy meghívják a többi diákot és a gyári munkásokat:

Csendes tüntetést akarunk, mert csak egy csendes, békés és rendezett tüntetés segíthet céljaink elérésében.

A diákok petíciója sokkal tovább ment, mint a másik ellenzék, a "Petőfi Kör" (amelyet 1956 áprilisában alapítottak a Kommunista Ifjúság diákjai, a kritika és a vita terjesztésének fontos központja: illegális röplapok, irodalmi folyóiratok...) vezetői által ugyanebben az időben készített 10 pontos állásfoglalásban. A "Petőfi Kör" a 19. századi nagy költőről kapta a nevét, aki az 1848-as forradalom támogatója volt.

A szovjetek látták, hogy a rezsim elleni népi felháborodás egyre nő, ezért úgy döntöttek, hogy Rákosit Ernest Gere-re cserélik, aki október 23-án betiltotta a diáktüntetést. Délelőtt 11 órakor bejelentést tettek a rádióban: A közrend fenntartása érdekében a belügyminiszter további intézkedésig nem engedélyez semmilyen gyűlést vagy tüntetést. Délután egy órakor a kormány bejelentette a rádióban, hogy a tilalmat feloldották.

A rendezvény a Petőfi-szobortól indul és Bem tábornok szobránál ér véget. Tízezer ember vesz részt, főként diákok.

Bem tábornok szobrához érve a tömeg nem oszlik fel, és folytatja a menetet a Parlament felé. Délután hat órakor 200-300 ezer ember gyűlt össze a Parlamentnél, követelve az épületre kitűzött vörös csillag eltávolítását és Nagy Imre visszatérését a hatalomba.

Hajnali 2.20-kor antikommunista zavargók lerombolják Sztálin szobrát. Gere beszéddel próbálja megnyugtatni a tömeget, de csak azt éri el, hogy feldühíti őket. A 23-ról 24-re virradó éjszaka a tüntetés zavargásokba torkollik.

A Központi Bizottság ülésezik, és két határozatot hoz. Nagy Imrét nevezi ki miniszterelnöknek, és egyúttal segítséget kér a fővároson kívüli orosz csapatoktól a rend helyreállításához. Ezzel egyidejűleg ostromállapotot hirdet az országban, és statáriumot rendel el.

Első felvételek

Október 23-án délután mintegy 20 000 tüntető gyűlt össze a lengyel és magyar nemzeti hős, Josef Bem szobránál. . Veres Péter, az Írószövetség elnöke kiáltványt olvasott fel a tömegnek. Követelései között szerepelt Magyarország függetlensége minden külföldi hatalomtól, a demokratikus szocializmuson alapuló politikai rendszer (agrárreform és a gazdaság állami tulajdonba vétele), Magyarország ENSZ-tagsága, valamint Magyarország polgárainak minden joga és szabadsága. A kiáltvány felolvasása után a tömeg egy cenzúrázott hazafias verset, a Nemzeti dalt kezdte el skandálni, amelynek refrénje: "Erre esküszünk, erre esküszünk, hogy nem leszünk többé rabszolgák". Valaki a tömegben levágta a kommunista köztársaság nemzeti jelvényét a magyar zászlóról, és egy jellegzetes lyukat hagyott a zászló közepén, és mások gyorsan követték a példáját.

A tömeg nagy része ezután átkelt a Dunán, hogy csatlakozzon a Parlament épülete előtt tüntetőkhöz. 18:00-ra a tömeg meghaladta a 200 000 főt, és a tüntetés lelkes, de békés volt.

20:00 órakor Erne Gere, a kormánypárt első titkára beszédet mondott a rádióban, amelyben elutasította az írók és a diákok követeléseit. A kemény elutasításon feldühödve néhány tüntető úgy döntött, hogy megvalósítja egyik követelését, a 9,1 méter magas bronz Sztálin-szobor eltávolítását, amelyet 1951-ben állítottak egy korábbi templom helyén, amelyet lebontottak, hogy az emlékművet állítsák. 21:30-kor a szobrot ledöntötték, és a tömeg azzal ünnepelt, hogy magyar zászlókat helyezett Sztálin csizmájára, ami minden volt, ami a szoborból megmaradt.

Szinte ugyanebben a pillanatban nagy tömeg gyűlt össze a Magyar Rádió székházánál, amelyet az ÁVH erősen őrzött. A szikra akkor lobbant lángra, amikor letartóztattak egy küldöttséget, amely a tömeg követeléseit próbálta közvetíteni. A tömeg az épület előtt egyre nyugtalanabbá vált, mivel az a hír terjedt el, hogy a küldöttség tagjait megölték. A felső ablakokból könnygázt vetettek be, az ÁVH pedig tüzet nyitott a tömegre, sokan meghaltak. Az ÁVH egy mentőautóba rejtett fegyverekkel próbált tankolni, de a tömeg kiszúrta a cselt és megállította. Katonákat küldtek a helyszínre, hogy segítsenek a biztonsági erőknek, de ehelyett levették a vörös csillagokat a sisakjukról, és csatlakoztak a tömeghez. Az ÁVH támadása miatt kihívott tüntetők erőszakosan reagáltak. Rendőrségi autókat gyújtottak fel, fegyvereket foglaltak le a katonai raktárakból és osztották szét a tömegben, a rezsim szimbólumait pedig megrongálták.

A harcok terjedése és a kormány bukása

Október 23-án este a Magyar Dolgozó Néppárt titkára, Erne Göré szovjet katonai beavatkozásra szólított fel "az egyre nagyobb és példátlanabb méreteket öltő tüntetés elfojtására". A szovjet vezetés már hónapokkal korábban készenléti terveket dolgozott ki a magyarországi beavatkozásra. Október 24-én 02:00 órakor Georgi Zsukov szovjet védelmi miniszter parancsára szovjet tankok vonultak be Budapestre.

Október 24-én délben szovjet tankok állomásoztak a Parlament előtt, és szovjet katonák őrizték a főbb hidakat és átkelőket. A fegyveres felkelők gyorsan barikádokat emeltek Budapest védelmére, és a jelentések szerint reggelre már néhány szovjet tankot is elfoglaltak. Ezen a napon Nagy Imre váltotta Hegedűs András miniszterelnököt. Nagy a rádióban az erőszak befejezésére szólított fel, és ígéretet tett a három évvel korábban meghiúsult politikai reformok elindítására. A lakosság továbbra is fegyverkezett, amikor szórványos erőszakos cselekmények törtek ki.

Fegyveres tüntetők elfoglalták a rádió épületét. A Szabad Nép kommunista lap szerkesztőségénél fegyvertelen tüntetőket lőttek le az ÁVH őrei, akiket aztán elkergettek, amikor fegyveres tüntetők érkeztek. A lázadók haragja ekkor az ÁVH-ra összpontosult; a szovjet katonai egységek még nem voltak teljes mértékben bevetve, és jelentések szerint egyes szovjet csapatok nyíltan szimpátiát mutattak a tüntetők iránt. .

Október 25-én tüntetők tömege gyűlt össze a Parlament épülete előtt. Az ÁVH egységei a szomszédos épületek tetejéről kezdték lőni a tömeget. Néhány szovjet katona viszonozta a tüzet az ÁVH-ra , tévesen azt hitték, hogy ők a lövöldözés célpontjai, Az ÁVH-tól elvett vagy a felkeléshez csatlakozott magyar katonáktól kapott fegyverekkel felszerelkezve a tömegben néhányan lövöldözni kezdtek.

Eközben a magyar hadsereg megosztottá vált, mivel a központi parancsnoki struktúrát a kormányellenes tüntetések növekvő nyomása alatt szétzilálták. A budapesti és vidéki magyar katonai egységek többsége nem avatkozott be, mivel a helyi parancsnokok általában kerülték az erőszak alkalmazását a tüntetőkkel és forradalmárokkal szemben. Október 24. és 29. között azonban ötven településen 71 alkalommal került sor fegyveres összecsapásra a hadsereg és a lakosság között, a polgári és katonai célpontok elleni támadásokra adott válaszoktól a felkelőkkel folytatott harcokig, a parancsnoktól függően.

Például október 26-án Ketskomet városában az állambiztonsági hivatal és a helyi börtönök előtt tartott tüntetéseken a Gyurko Lajos vezérőrnagy parancsnoksága alatt álló III. hadtest katonai akciót hajtott végre, amelynek során hét tüntetőt lelőttek, és több szervezőt letartóztattak. Egy másik alkalommal egy vadászrepülőgép tüntetést hajtott végre Tisaketske városában, 17 ember meghalt és 117 megsebesült.

A parlament elleni támadások a kormány összeomlásához vezettek. Ernest Gere kommunista első titkár és Hegentys András volt miniszterelnök a Szovjetunióba menekült. Nagy Imre lett a miniszterelnök és Kántár János a kommunista párt első titkára. A forradalmárok heves támadást indítottak a szovjet csapatok és az ÁVH maradványai ellen.

Október 30-án a Bella Kiraly vezette egységek megtámadták a Kommunista Párt Központi Bizottságának épületét, és több tucat feltételezett kommunistát, az állambiztonság tagjait és a katonaság tagjait végezték ki. A fényképeken az áldozatokon kínzás nyomai látszottak. A magyar kommunista politikus, Berettyó János a forradalomról szóló, a kormány által támogatott "fehér könyvében" arról számolt be, hogy a forradalmárok több ezer embert tartóztattak le, és több ezer ember neve szerepelt a halállistákon. Elmondása szerint október 31-én Kaposváron 64 embert, köztük 13 katonatisztet tartóztattak le.

Budapesten és más területeken Beretz és más Kandár-korabeli források szerint a magyarországi kommunista bizottságok szervezték meg a védelmet. Budapest egyik kerületében, Csepelen mintegy 250 kommunista védte a vas- és acélgyárakat. Október 27-én katonai egységeket küldtek Chepel védelmére és a rend helyreállítására. Később, október 29-én visszavonultak, és a forradalmárok átvették a terület ellenőrzését. A kommunisták a szintén budapesti Angualfeld városrészben több mint 350 fegyveres munkást és a Lang gyár 380 karbantartóját vezették. A második világháborús ellenállás antifasiszta veteránjai részt vettek abban a támadásban, amelynek során visszaszerezték a Szabad Nép szerkesztőségét. Vidéken a kommunista erők védekező intézkedéseket hoztak. A Bekes körzetben, Szarvason és környékén mindenütt a kommunista párt fegyveres őrségei irányítottak. .

Miközben a magyar ellenállás Molotov-koktélokkal harcolt a szovjet tankok ellen Budapest szűk utcáin, országszerte forradalmi nemzeti tanácsok jelentek meg, átvették a helyi önkormányzatok irányítását, és általános sztrájkokat hirdettek. A nyilvános kommunista jelképeket, például a vörös csillagokat és a szovjet háborús emlékműveket eltávolították, a kommunista könyveket pedig elégették. Spontán forradalmi milíciák alakultak, például a József Dudás vezette 400 fős csoport, amely szovjet szimpatizánsokat és ÁVH-tagokat támadott meg vagy gyilkolt meg. A szovjet egységek főleg Budapesten harcoltak, de másutt a vidék nagyrészt nyugodt maradt. A Budapesten állomásozó páncélos hadosztály, amelynek parancsnoka Maleter Pál volt, úgy döntött, hogy csatlakozik a felkelőkhöz. A szovjet parancsnokok gyakran tárgyaltak helyi fegyverszünetekről a felkelőkkel.

Egyes területeken a szovjet erőknek sikerült elfojtaniuk a forradalmi akciókat. Budapesten végül elfogták a szovjeteket, és az ellenségeskedés kezdett elhalványulni. Kiraly Bella magyar tábornok, aki politikai bűncselekményekért kiszabott életfogytiglani börtönbüntetésétől megszabadulva és a Nagy-kormány támogatásával próbálta helyreállítani a rendet a rendőrség, a hadsereg és a forradalmi csoportok elemeinek a Nemzeti Gárdába való egyesítésével. Október 28-án fegyverszünetet kötöttek, és október 30-ra a szovjet csapatok többsége Budapestről a magyar vidéki helyőrségekbe vonult vissza.

Közjáték

A harcok október 28. és november 4. között szüneteltek, mivel sok magyar azt hitte, hogy a szovjet katonai egységek kivonulnak Magyarországról. A forradalom utáni kommunista források szerint a Magyar Dolgozók és Népi Pártjának mintegy 213 tagját lincselték meg vagy végezték ki a forradalom alatt.

A felkelés gyors terjedése Budapest utcáin és a Gere-Hegentys-kormány hirtelen bukása meglepte az új nemzeti vezetést, és eleinte szervezetlen volt. Nagy, a "csak szerény politikai képzettséggel rendelkező" pártreformer, kezdetben nyugalomra és a régi rendhez való visszatérésre szólította fel a közvéleményt. Nagy azonban, az egyetlen megmaradt magyar vezető, aki mind a nép, mind a szovjetek szemében hiteles volt, "végül arra a következtetésre jutott, hogy népfelkelés, nem pedig ellenforradalom zajlik". Október 28-án 13 óra 20 perckor Nagy a rádióban azonnali és általános tűzszünetet hirdetett, és az új nemzeti kormány nevében a következőket hirdette ki:

November 1-jén Nagy a magyar néphez intézett rádióbeszédében hivatalosan bejelentette Magyarország kilépését a Varsói Szerződésből és Magyarország semlegességét. Mivel csak tíz napig volt hivatalban, a nemzeti kormánynak kevés lehetősége volt arra, hogy részletezze politikáját. A nap fő újságcikkei azonban azt hangsúlyozták, hogy Magyarországnak semleges, többpárti, szocialista többpárti demokráciának kell lennie. Mintegy 8000 politikai foglyot engedtek szabadon, a leghíresebb közülük Josef Mincedy bíboros volt. A korábban betiltott politikai pártok, mint például a Független Kisgazdák és a Nemzeti Parasztpárt (Petőfi Párt néven), újra megjelentek, és csatlakoztak a koalícióhoz.

Magyarország 1170 településén 348 esetben fordult elő, hogy a forradalmi tanácsok és a tüntetők kirúgták a helyi tanácsok tisztviselőit, 312 esetben a felelősöket, 215 esetben pedig elégették a helyi közigazgatási iratokat és irattárakat. Ezenkívül 681 településen a tüntetők a szovjet hatalom szimbólumait, például vörös csillagokat, Sztálin vagy Lenin szobrokat semmisítettek meg, 393 településen szovjet háborús emlékműveket semmisítettek meg, 122 településen pedig könyveket égettek el.

Magyarország-szerte helyi forradalmi tanácsok alakultak, általában a budapesti nemzeti kormány részvétele nélkül, és átvették a különböző önkormányzati funkciókat a térdre kényszerített kommunista párttól. Október 30-ra a Magyar Dolgozók Néppártja hivatalosan jóváhagyta a tanácsokat, és a Nagy-kormány támogatásukra szólította fel őket, mint "a forradalom során létrehozott autonóm, demokratikus helyi szerveket". Hasonlóképpen, az ipari üzemekben és bányákban munkástanácsokat hoztak létre, és számos népszerűtlen szabályozást, például a termelési normákat, eltöröltek. A munkástanácsok a munkások érdekeit védve igyekeztek irányítani a vállalatokat, és merev pártirányítás nélkül szocialista gazdaságot létrehozni. A tanácsok által gyakorolt helyi ellenőrzés nem volt mindig vér nélküli. Debrecenben, Gierben, Sopronban, Mosonmagyaróváron és más városokban tüntetők tömegeit lőtte az ÁVH, sok emberáldozattal. Az ÁVH-t lefegyverezték, gyakran erőszakkal, sok esetben a helyi rendőrség segítségével.

Összesen mintegy 2100 helyi forradalmi és munkástanács működött, több mint 28 000 taggal. A tanácsok Budapesten kongresszust tartottak, amely az országos sztrájkok befejezéséről és a munka november 5-i folytatásáról döntött, a legfontosabb tanácsok pedig küldötteket küldtek a Parlamentbe, hogy támogatásukról biztosítsák a Nagy-kormányt.

Október 24-én a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának Elnöksége megvitatta a lengyelországi és magyarországi politikai zavargásokat. A Molotov vezette keményvonalas frakció sürgette a beavatkozást, de Hruscsov és Zsukov marsall kezdetben ellenezte. Egy budapesti küldöttség arról számolt be, hogy a helyzet nem olyan tragikus, mint amilyennek ábrázolják. Hruscsov kijelentette, hogy szerinte Ernest Gere párttitkár október 23-i beavatkozási kérése azt mutatja, hogy a Magyar Párt még mindig élvezi a magyar nép bizalmát. Ráadásul a tüntetéseket nem ideológiai harcnak, hanem a megoldatlan alapvető gazdasági és szociális kérdések miatti népi elégedetlenségnek tekintette. . Az egyidejű szuezi válság egy másik ok volt arra, hogy ne avatkozzanak be. Ahogy Hruscsov október 28-án mondta, hiba lenne a franciák és a britek által okozott "valódi káoszt" utánozni.

Némi vita után az Elnökség október 30-án úgy döntött, hogy nem távolítja el az új magyar kormányt. Még Zukov is azt mondta: "Vissza kell vonnunk csapatainkat Budapestről, és ha szükséges, egész Magyarországról is ki kell vonulnunk. Ez egy lecke számunkra a katonai-politikai területen." Elfogadta a Szovjetunió kormányának nyilatkozatát a Szovjetunió és más szocialista államok közötti barátság és együttműködés fejlesztésének és további erősítésének elveiről, amelyet másnap adtak ki. A dokumentum kimondta: "A szovjet kormány arra készül, hogy megfelelő tárgyalásokat kezdjen a Magyar Népköztársaság kormányával és a Varsói Szerződés más tagjaival a szovjet csapatoknak Magyarország területén való jelenlétének kérdésében." Így a békés megoldás hamarosan lehetségesnek tűnt.

Ugyanezen a napon fegyveres tüntetők megtámadták a Magyar Dolgozók Pártja budapesti székházát őrző ÁVH különítményt a Keszthelyi téri Köztársaság téren, miután az ott fogva tartott foglyokról és a mohácsi tüntetőkre leadott első ÁVH-s lövésekről szóló hírek felbujtották őket. Több mint 20 ÁVH-s tisztet és katonát öltek meg, néhányukat a tömeg meglincselte. A párt székházának megmentésére küldött magyar honvédségi tankokat véletlenül lebombázták az épületről. A budapesti pártbizottság vezetője, Mese Imre halálos sebet kapott. Néhány órával később a szovjet híradókban megjelentek a Köztársaság téri jelenetek. A magyarországi forradalom vezetői elítélték az incidenst és nyugalomra szólítottak fel, és a tömeges erőszak hamarosan megszűnt. . Az áldozatokról készült képeket azonban különböző kommunista szervek propagandaként használták fel.

Október 31-én a szovjet vezetők úgy döntöttek, hogy visszavonják előző napi döntésüket. A történészek között nincs egyetértés abban, hogy Magyarországnak a Varsói Szerződésből való kilépési nyilatkozata okozta-e a második szovjet beavatkozást. Az Elnökség október 31-i üléséről készült jegyzőkönyv szerint a katonai beavatkozásról szóló döntést egy nappal azelőtt hozták meg, hogy Magyarország kinyilvánította semlegességét és kilépését a Varsói Szerződésből. Azok a történészek, akik tagadják, hogy a magyar semlegesség vagy más tényezők, mint például a nyugati tétlenség Magyarországon vagy a Nyugat állítólagos gyengesége a szuezi válság miatt okozta volna a beavatkozást, azt állítják, hogy a szovjet döntés mögött kizárólag a magyarországi kommunista ellenőrzés gyors elvesztése állt. Egyes orosz történészek, akik nem a kommunista korszak apologétái, azonban azt állítják, hogy a magyar semlegességi nyilatkozat miatt a Kreml másodszor is beavatkozott.

Két nappal korábban, október 30-án, amikor Anasztasz Mikojan és Mihail Szuszlov szovjet politikusok Budapesten jártak, Nagy utalt arra, hogy a semlegesség hosszú távú cél Magyarország számára, és hogy reméli, hogy a Kremlben tárgyalhat a kérdésről a vezetőkkel. Ezt az információt Mikojan és Szuszlov továbbította Moszkvába. Hruscsov azokban a napokban Sztálin dácsáján tartózkodott, és mérlegelte a Magyarországgal kapcsolatos lehetőségeit. Egyik beszédírója később úgy nyilatkozott, hogy a semlegességi nyilatkozat fontos tényező volt abban, hogy később a beavatkozás mellett döntött. Ráadásul néhány magyar forradalmi vezető és diák már jóval korábban követelte hazája kilépését a Varsói Szerződésből, ami befolyásolhatta a szovjet döntést.

Több más fontos esemény is riasztotta az Elnökséget, és megerősítette a beavatkozás támogatóinak álláspontját:

A felkelők arra a következtetésre jutottak, hogy "a párt a bürokratikus despotizmus megtestesítője", és hogy "a szocializmus csak a közvetlen demokrácia alapjain fejlődhet". Számukra a magyar munkások harca "a közvetlen demokrácia elvéért" folytatott küzdelem volt, és "minden hatalmat át kellett adni a magyar munkásbizottságoknak". Az Elnökség úgy döntött, hogy megszegi a de facto tűzszünetet és leveri a magyar forradalmat. A terv az volt, hogy Kántár János vezetésével "Ideiglenes Forradalmi Kormányt" hirdessenek, amely szovjet segítségért folyamodik a rend helyreállításához. Szemtanúk szerint Kantar november elején Moszkvában járt, és még a Nagy-kormány tagjaként kapcsolatban állt a szovjet nagykövetséggel. Küldöttségeket küldtek más kelet-európai és kínai kommunista kormányokhoz, hogy elkerüljék a regionális konfliktust, és propagandaüzeneteket készítettek elő a második szovjet beavatkozás megkezdésére. Szándékaik leplezése érdekében a szovjet diplomatáknak tárgyalásokat kellett folytatniuk a Nagy-kormánnyal a szovjet csapatok kivonásáról.

Egyes források szerint Mao Ce-tung kínai vezető fontos szerepet játszott Hruscsovnak a magyar felkelés leverésére vonatkozó döntésében. A Kínai Kommunista Párt alelnöke, Liu Sauchi nyomást gyakorolt Hruscsovra, hogy küldjön csapatokat a felkelés erőszakos leverésére. Bár Kína és a Szovjetunió közötti kapcsolatok az elmúlt években megromlottak, Mao szavainak még mindig nagy súlya volt a Kremlben, és a válság idején gyakori kapcsolatban állt vele. Mao kezdetben ellenezte a második beavatkozást, és ezt az információt október 30-án továbbították Hruscsovnak, mielőtt az Elnökség összeült és döntött a beavatkozásról. Mao meggondolta magát, és támogatta a beavatkozást, de William Taubman szerint nem világos, hogy Hruscsov mikor és hogyan értesült erről, és hogy ez befolyásolta-e október 31-i döntését.

November 1-3. között Hruscsov elhagyta Moszkvát, hogy találkozzon szövetségeseivel a Varsói Szerződésben, és tájékoztassa őket a beavatkozásról szóló döntésről. Az első ilyen találkozón találkozott Wladyslaw Gomulkával Bresztben. Ezt követően Bukarestben megbeszéléseket folytatott román, csehszlovák és bolgár vezetőkkel. Végül Hruscsov Malenkovval Jugoszláviába repült (a kommunista, de a Varsói Szerződésen kívüli Jugoszláviába), ahol találkoztak Josip Broz Titóval Brijuni üdülőszigetén. A jugoszlávok rábeszélték Hruscsovot arra is, hogy Münich Ferdinánd helyett Kántár Jánost válassza Magyarország új vezetőjének. Két hónappal a szovjet elnyomás után Tito azt vallotta Nyikolaj Firoubinnak, a jugoszláviai szovjet nagykövetnek, hogy "a reakció felütötte a fejét, különösen Horvátországban, ahol a reakciós elemek nyíltan erőszakra uszították a jugoszláv biztonsági tisztviselőket".

A magyarországi események nagyon spontán reakciót váltottak ki Lengyelországban. Lengyelország számos városában és falujában magyar zászlók lengtek. A szovjet inváziót követően az egyszerű lengyelek nagymértékű segítséget nyújtottak a magyaroknak. Lengyelország-szerte civil szervezetek és spontán bizottságok alakultak a magyar lakosság segélyének szétosztására, például az Alkotó Egyesületek Szociálpolitikai Bizottsága (Bydgoszcz), a Magyarok Segélyezésének Diákbizottsága (Krakkó), a Magyarok Barátainak Társasága (Tarnów), a Magyarok Segélyezésének Bizottsága (Lublin) és a Magyarok Segélyezésének Bizottsága (Chusów). A Lengyel Vöröskereszt által koordinált hivatalos támogatáson kívül csak egy misszió volt, amelyet a Krakkói Magyar Diáksegélyező Bizottság szervezett. Más hasonló kezdeményezések megakadtak.

November 12-ig több mint 11 000 önkéntes véradót regisztráltak Lengyelország-szerte. A Lengyel Vöröskereszt statisztikái szerint csak légi úton (15 repülőgép) 44 tonna gyógyszert, vért és egyéb egészségügyi felszerelést szállítottak Magyarországra. A közúton és vasúton küldött segítség sokkal nagyobb volt. A lengyel támogatás 1956-ban mintegy 2 millió dollárra becsülhető.

Bár John Foster Dulles, az Egyesült Államok külügyminisztere október 24-én javasolta, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa üljön össze a magyarországi helyzet megvitatására, nem történt azonnali intézkedés a határozat meghozatalára, részben azért, mert a béketörés kezdetét követő napon más világesemények is kibontakoztak, amikor a szövetséges koalíció elindította a szuezi válságot. A probléma nem az volt, hogy Szuez elvonta az amerikai figyelmet Magyarországról, hanem az, hogy nagyon megnehezítette a szovjet akciók elítélését. Richard Nixon amerikai alelnök később kifejtette: "Nem tudtunk egyrészt tiltakozni a magyarországi szovjet beavatkozás ellen, másrészt pedig helyeselni, hogy a britek és franciák ezt a bizonyos pillanatot választották az ellene való beavatkozásra." A "kommunizmus megdöntésére" és "Kelet-Európa felszabadítására" irányuló korábbi felhívásai ellenére Dulles a szovjet vezetőknek a következőt üzente:" Ezeket az államokat nem tekintjük potenciális katonai szövetségeseknek."

Az amerikai válasz a Központi Hírszerzésre támaszkodott a titkos rendszerváltás érdekében, mind a titkos ügynökökkel, mind a Szabad Európa Rádióval. A magyarországi műveleteik azonban gyorsan összeomlottak, és nem tudták megtalálni az Európa-szerte elrejtett fegyverraktárak egyikét sem, és azt sem tudták biztosan, hogy kinek küldenek fegyvereket. Az ügynökség fő információforrása az újságok és egy Katona Géza nevű budapesti külügyminisztériumi tisztviselő volt. Október 28-án, ugyanazon az estén, amikor az új Nagy-kormány hatalomra került, az RFE adásba ment, hogy a fegyveres harcra buzdítson, tanácsokat adjon, hogyan kell harcolni a tankok ellen, és Frank Whisner utasítására a "Szabadság vagy halál!"-kal fejeződött be. Amikor Nagy hatalomra került, Allen Dulles CIA-igazgató azt tanácsolta a Fehér Háznak, hogy Minchedi bíboros jobb vezető lenne Nagy kommunista múltja miatt, és rádiópropagandát folytatott Nagy ellen, és árulónak nevezte. Az adások továbbra is fegyveres válaszlépésre szólítottak fel, miközben a CIA tévesen azt hitte, hogy a magyar hadsereg oldalt vált, és a felkelők fegyvereket szereznek. William Colby szerint Whisner "idegösszeomlást" kapott, amikor a lázadást leverték.

A november 4-i második nagyszabású szovjet beavatkozás során Nagy felhívására a Szovjetunió megvétózta a Biztonsági Tanács szovjeteket bíráló határozatát és, ehelyett elfogadta az ENSZ Biztonsági Tanácsának 120. számú határozatát, hogy az ügyet a Közgyűlés elé utalja, amely 50 igen, 8 nem és 15 tartózkodás mellett felszólította a Szovjetuniót, hogy fejezze be a magyarországi beavatkozást, de az új Kandár-kormány nem fogadta el az ENSZ-megfigyelőket.

Dwight Eisenhower amerikai elnök ismerte az amerikai katonai beavatkozással szembeni magyar ellenállásról szóló részletes tanulmányt és a Nemzetbiztonsági Tanácson belüli korábbi politikai vitákat, amelyek a szovjet szatellitállamokban a neheztelés ösztönzésére összpontosítottak, pusztán a gazdaságpolitika és a politikai retorika révén. Egy 1998-as interjúban Geja Yesensky magyar nagykövet bírálta a nyugati tétlenséget 1956-ban, és rámutatott az ENSZ akkori befolyására, és példaként hozta fel az 1950 és 1953 közötti koreai beavatkozást. A Védelmi Minisztérium egy, a Nemzetbiztonsági Archívum által nemrégiben nyilvánosságra hozott jelentése szerint az egyik fő ok, amiért az Egyesült Államok nem avatkozott be, az a Szovjetunióval való véletlen nukleáris háború kirobbantásának kockázata volt. Ezek az aggodalmak arra késztették az Eisenhower-kormányzatot, hogy óvatosabban kezelje a helyzetet.

A felkelés idején a Szabad Európa Rádió Magyarországon olyan adásokat sugárzott, amelyek híreket közöltek a politikai és katonai helyzetről, felszólították a magyarokat a szovjet csapatok elleni harcra, és taktikai tanácsokat adtak az ellenállás módszereivel kapcsolatban. A forradalom szovjet leverése után az RFE-t bírálták, amiért félrevezette a magyar népet, hogy a NATO vagy az ENSZ beavatkozik, ha a polgárok továbbra is ellenállnak. Allen Dulles azt hazudta Eisenhowernek, hogy az RFE-nek nem ígértek segítséget az USA-tól. Eisenhower hitt neki, miután az adások átiratát titokban tartották.

November 4-i szovjet intervenció

November 1-jén Nagy Imre arról kapott jelentést, hogy a szovjet erők kelet felől behatoltak Magyarországra, és Budapest felé tartanak. Nagy a szovjet nagykövettől, Jurij Andropovtól kért és kapott biztosítékokat - amelyekről kiderült, hogy hamisak -, hogy a Szovjetunió nem fog lerohanni. A Minisztertanács Kántár János egyetértésével kinyilvánította Magyarország semlegességét, kilépett a Varsói Szerződésből, és segítséget kért a budapesti diplomáciai testülettől és Dag Hammarskjöldtől, az ENSZ főtitkárától Magyarország semlegességének megvédéséhez. . Andropovot felkérték, hogy tájékoztassa kormányát arról, hogy Magyarország azonnal megkezdi a tárgyalásokat a szovjet csapatok kivonásáról.

November 3-án a Maleter Pál honvédelmi miniszter vezette magyar küldöttséget meghívták a szovjet kivonulásról szóló tárgyalásokra a Budapest melletti Tekelben lévő szovjet katonai parancsnokságra. Aznap éjfél körül Ivan Szerov tábornok, a szovjet biztonsági rendőrség (KGB) vezetője elrendelte a magyar küldöttség letartóztatását, és másnap a szovjet hadsereg ismét megtámadta Budapestet.

A második szovjet beavatkozást, amelynek kódneve "Tornádó hadművelet" volt, Ivan Konjev tábornagy indította el. Az október 23-a előtt Magyarországon felállított öt szovjet hadosztályt 17 hadosztályra növelték. A hadművelethez a 8. motorizált hadsereget Hamazasab Babanjanian altábornagy parancsnoksága alatt, valamint a 38. hadsereget Hanji-Omar Mamsurov altábornagy vezetésével a közeli Kárpátaljai Katonai Körzetből Magyarországra vezényelték. Állítólag néhány szovjet katona azt hitte, hogy Kelet-Berlinbe küldik őket, hogy harcoljanak a német fasiszták ellen. November 3-án 21:30-ra a szovjet hadsereg teljesen körülzárta Budapestet.

November 4-én 03:00 órakor a szovjet tankok két csapással hatoltak be Budapestre a Duna pesti oldalán: az egyik délről a Soroksári úton, a másik pedig északról a Váci úton. Így a szovjetek egyetlen lövés leadása nélkül gyakorlatilag kettévágták a várost, az összes hidat ellenőrzésük alá vonták, és megerősítették magukat a széles Duna hátsó partján. A páncélos egységek átvonultak Budára, és 04:25-kor adták le az első lövéseket a Budaörsi úti laktanyára. Hamarosan Budapest egész területén hallani lehetett a szovjet tüzérség és tankok lövéseit. Az Örvényszél hadművelet a légitámadásokat, a tüzérséget és 17 hadosztály harckocsi- és gyalogsági kötelékének összehangolt fellépését kombinálta. A szovjet hadsereg T-34-85 közepes harckocsikat, valamint az új T-54-es, IS-3 nehéz harckocsikat, ISU-152 152 mm-es mobil lövegeket és BTR-152 nyitott páncélozott személyszállító járműveket vetett be.

November 4. és 9. között a magyar hadsereg szórványos és szervezetlen ellenállást tanúsított, Zsukov jelentése szerint tizenkét hadosztályt, két páncélos ezredet és a teljes magyar légierőt lefegyverezték. A magyar harcosok folytatták a fokozott ellenállást Budapest különböző kerületeiben (a leghíresebb a Korvin-hágónál vívott csata), valamint a Metschek-hegységben fekvő Pécs városában és környékén, illetve Dunaujváros (akkori nevén Sztálinváros) ipari központjában. A budapesti harcokban tíz-tizenötezer ellenálló vett részt, a leghevesebb harcok a Duna-parti munkásvárosban, Čepelben folytak. Bár néhány főtiszt nyíltan szovjetbarát volt, a katonák egyértelműen lojálisak voltak a forradalomhoz, és vagy harcoltak az invázió ellen, vagy dezertáltak. Az ENSZ jelentése szerint nem volt feljegyzett eset, hogy a magyar hadsereg egységei a szovjetek oldalán harcoltak volna.

November 4-én 05:20-kor Nagy Imre utolsó felhívását intézte a nemzethez és a néphez, és bejelentette, hogy a szovjet csapatok megtámadják Budapestet, a kormány pedig a helyén marad. A Free Radio Kosut rádióállomás 08:07-kor leállította adását. A miniszteri kabinet rendkívüli ülést tartott a Parlamentben, amelyen mindössze három miniszter vett részt. Amikor a szovjet csapatok megérkeztek, hogy elfoglalják az épületet, tárgyalásos kiürítés következett, és a helyén maradt a nemzeti kormány utolsó képviselője, Bimbó István államminiszter, aki megírta a Szabadságért és Igazságért című, a nemzethez és a világhoz intézett felkavaró nyilatkozatát.

November 4-én 06:00 órakor Szolnok városában Kántár János kikiáltotta a "Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormányt". Nyilatkozatában azt mondta: "Véget kell vetnünk az ellenforradalmi elemek túlkapásainak. Eljött a cselekvés ideje. Megvédjük a munkások és parasztok érdekeit és a népi demokrácia vívmányait."

Még aznap este Kandar felszólította "a szocializmus igaz ügyének hűséges harcosait", hogy hagyják abba a bujkálást és ragadjanak fegyvert. A magyar támogatás azonban elmaradt, és a harcok nem egy belső megosztó polgárháború jellegét öltötték magukra, hanem az ENSZ jelentése szerint inkább egy "jól felfegyverzett külföldi hadseregét, amely elsöprő erővel nyomott el egy nemzeti mozgalmat és buktatta meg a kormányt".

08:00-ra a város szervezett védelme a rádióállomás elfoglalása után véget ért, és sok védő visszatért az erődített állásokba. Ezzel egy időben a parlamenti gárda letette a fegyvert, és a K. Grebenik vezérőrnagy vezette erők elfoglalták a Parlamentet, és szabadon engedték a Rákosi-Hegentys-kormány elfogott minisztereit. A szabadon bocsátottak között volt Dobbi István és Rónai Sándor, akik mindketten a visszaállított szocialista kormány tagjai lettek. Mivel még polgári területeken is támadás érte őket, a szovjet csapatok nem tudtak különbséget tenni katonai és politikai célpontok között. Emiatt a szovjet tankok gyakran vonultak végig a főutcákon, és válogatás nélkül lőtték az épületeket. A magyar ellenállás Budapest ipari területein volt a legerősebb, a szovjet tüzérségi és légitámadások célpontja pedig Čepel volt.

A szovjet támadással szembeni legkitartóbb ellenállás Csepelen és Dunaujváron alakult ki, ahol a harcok november 11-ig tartottak, mielőtt a felkelők végül megadták magukat a szovjeteknek. A harcok végén a magyar veszteségek mintegy 2500 halottat és 20 000 sebesültet tettek ki. Budapest viselte a vérontás fő terhét, 1569 polgári lakos halt meg. A halottak mintegy 53%-a munkás volt, és az áldozatok mintegy fele harminc év alatti. A szovjet oldalon 699 ember halt meg, 1450 ember megsebesült és 51 ember eltűnt. Becslések szerint az összes áldozat 80%-a a Budapest nyolcadik és kilencedik kerületében a gerillákkal vívott harcokban esett.

Az események szovjet verziója

A felfordulás előtti, alatti és utáni eseményekről szóló szovjet beszámolók figyelemre méltóan következetesek az értékelésükben, még inkább a második szovjet beavatkozás után, amely a szovjet álláspont támogatását erősítette a kommunista pártok körében nemzetközileg. A Pravda 36 órával az erőszak kitörése után olyan beszámolót közölt, amely meghatározta a további tudósítások és a későbbi szovjet történetírás alaphangját:

Az első szovjet jelentés 24 órával az első nyugati jelentés után jelent meg. Nagynak az ENSZ-hez intézett felhívása nem szerepelt benne, ahogyan a jugoszláv nagykövetség előtt történt letartóztatása sem. A leírások azt sem magyarázták meg, hogy Nagy hogyan vált hazafiból árulóvá. A szovjet sajtó nyugalomról számolt be Budapesten, míg a nyugati sajtó arról számolt be, hogy forradalmi válság tört ki. A szovjet narratíva szerint a magyarok soha nem akartak forradalmat.

1957 januárjában a Szovjetunió, Bulgária, Magyarország és Románia képviselői Budapesten találkoztak, hogy megvizsgálják a szovjet kormány beiktatását követő magyarországi belső fejleményeket. A találkozóról szóló közlemény "egyhangúlag arra a következtetésre jutott", hogy a magyar munkások a Kádár-kormány vezetésével és a szovjet hadsereg támogatásával meghiúsították a "magyar nép szocialista vívmányainak felszámolására irányuló erőfeszítéseket".

A szovjet, a kínai és más Varsói Szerződésbeli kormányok sürgették Kandárt, hogy folytassa a Nagy-kormány volt minisztereinek kihallgatását és bírósági tárgyalását, és büntetőintézkedéseket sürgetett az "ellenforradalmárok" ellen. Emellett a Kádár-kormány kiterjedt "fehér könyvek" sorozatát adta ki (Az ellenforradalmi erők az októberi magyarországi eseményekben), amelyek a kommunista párt és az ÁVH tagjai elleni erőszakos cselekmények tényleges eseményeit és Nagy támogatóinak vallomásait dokumentálták. A "Fehér Könyveket" széles körben, sok nyelven terjesztették a legtöbb szocialista országban, és bár tényeken alapultak, a Szovjetunióval nem szimpatizáló történészek által általában nem támogatott színezéssel és elbeszéléssel mutattak be tényszerű bizonyítékokat.

Magyarország

Közvetlenül ezután több ezer magyart tartóztattak le. Végül 26 ezren kerültek magyar bíróság elé, 22 ezret elítéltek és bebörtönöztek, 229-et pedig kivégeztek. Mintegy 200 000 menekült hagyta el Magyarországot. Geža Jesenszky volt magyar külügyminiszter becslése szerint 350-et végeztek ki. A munkástanácsok szórványos ellenállása és sztrájkjai 1957 közepéig folytatódtak, ami gazdasági felfordulást okozott. 1963-ra az 1956-os magyar forradalom politikai foglyainak többségét szabadon engedték.

Miután november 8-án Budapest nagy része szovjet ellenőrzés alatt állt, Kántár lett a "Forradalmi Munkás- és Parasztkormány" miniszterelnöke és a Magyar Kommunista Párt főtitkára. Kevés magyar csatlakozott újra az újjászervezett párthoz, mivel annak vezetőségét a Georgij Malenkov és Mihail Szuszlov vezette szovjet elnökség felügyelete alatt megtisztították. Bár a párttagság a felkelés előtti 800 000-ről 1956 decemberére 100 000-re csökkent, Kantar folyamatosan növelte a Magyarország feletti ellenőrzését, és felszámolta a másként gondolkodókat. Az új kormány a felkelés során kinyilvánított magyar önrendelkezési elvek elfogadásával próbált elfogadást nyerni, de a szovjet csapatok maradtak. 1956 után a Szovjetunió nagyrészt megtisztította a magyar hadsereget, és a megmaradt egységek felett ismét polgári irányítást vezetett be. 1957 májusában a Szovjetunió növelte magyarországi csapatait, és Magyarország szerződéssel fogadta el a szovjet jelenlétet állandó jelleggel.

A Vöröskereszt és az osztrák hadsereg menekülttáborokat hozott létre Traiskirchenben és Grazban. Nagy Imre Lukács Györggyel, Lukács Györggyel, Lawsontsy Gézával és özvegyével, Raik Lászlóval, Juliával együtt a jugoszláv nagykövetségen talált menedéket, amikor a szovjet csapatok megszállták Budapestet. Annak ellenére, hogy a szovjetek és a Kandar-kormány biztosította őket a biztonságos átjutásról Magyarországon, Nagyot és csoportját letartóztatták, amikor november 22-én megpróbálták elhagyni a követséget, és Romániába vitték őket. Lawsontsy éhségsztrájk közben halt meg a börtönben a tárgyalásra várva, amikor börtönőrei "gondatlanságból egy tápcsövet nyomtak le a légutakba".

A csapat többi tagja 1958-ban tért vissza Budapestre. Nagyot Maleter Pállal és Gimes Miklóssal együtt 1958 júniusában titkos pereket követően kivégezték. Holttestüket jeltelen sírokban helyezték el a Budapesten kívüli Városi Temetőben.

Az 1956 novemberében Budapest ellen intézett szovjet támadás idején Minchenty bíboros politikai menedékjogot kapott az Egyesült Államok nagykövetségén, ahol a következő 15 évben élt, és nem volt hajlandó elhagyni Magyarországot, hacsak a kormány nem változtatja meg 1949-es hazaárulási ítéletét. Rossz egészségi állapota és a Vatikán kérése miatt végül 1971 szeptemberében elhagyta a követséget és Ausztriába távozott.

Nicholas Crassus a magyar felkelés egyik baloldali vezetője és a New Left Review szerkesztőbizottságának tagja volt. Egy Peter Gowannek nem sokkal halála előtt adott interjúban Crasso a magyar forradalom jelentőségét Sztálinnak a Szovjetunió 19. kongresszusán 1952-ben elmondott rövid beszédének emlékével foglalta össze. Azt mondta, hogy van két zászló, amelyet a haladó burzsoázia eldobott, és amelyet a munkásosztálynak fel kell emelnie - a demokrácia és a nemzeti függetlenség zászlaját. Bizonyára senki sem vonhatja kétségbe, hogy 1956-ban a magyar munkások magasra emelték ezeket a zászlókat.  "

Nemzetközi

A Kelet-Európa feletti szovjet uralmat megdönteni kívánó nyugati országok hidegháborús retorikája és a szocializmus közelgő győzelmére vonatkozó szovjet ígéretek ellenére a korszak nemzeti vezetői (és a későbbi történészek is) a magyar forradalom kudarcát annak bizonyítékaként tekintették, hogy a hidegháború patthelyzetet eredményezett Európában.

Heinrich von BrentanoHeinrich_von_Brentano_di_Tremezzo, Nyugat-Németország külügyminisztere azt javasolta, hogy a kelet-európai népeket ne bátorítsák "olyan drámai lépésekre, amelyek katasztrofális következményekkel járhatnak saját magukra nézve". A NATO főtitkára a magyar felkelést "egy egész nép kollektív öngyilkosságának" nevezte. Egy 1957-es újságinterjúban Hruscsov megjegyezte, hogy "az Egyesült Államok támogatása ... inkább olyan jellegű, mint amit a kötél ad az akasztott embernek".

1957 januárjában az ENSZ Közgyűlésének a szovjet megszállás alatt álló Magyarországon történt események kivizsgálására és nyomon követésére felszólító határozatai nyomán Dag Hammarskjöld ENSZ-főtitkár létrehozta a magyar problémával foglalkozó különbizottságot. A bizottság Ausztrália, Ceylon (Srí Lanka), Dánia, Tunézia és Uruguay képviselőivel New Yorkban, Genfben, Rómában, Bécsben és Londonban tartott meghallgatásokat. Több mint öt hónapon keresztül 111 menekülttel készítettek interjút, köztük a Nagy-kormány minisztereivel, katonai parancsnokaival és más tisztviselőivel, munkásokkal, a forradalmi tanács tagjaival, gyárigazgatókkal és technikusokkal, kommunistákkal és nem kommunistákkal, diákokkal, írókkal, tanárokkal, egészségügyi dolgozókkal és magyar katonákkal. Dokumentumokat, újságokat, rádiófelvételeket, fényképeket, filmfelvételeket és egyéb magyarországi dokumentumokat, valamint 200 másik magyar írásos vallomását is megvizsgálták.

Magyarország és Románia kormánya megtagadta a beutazást a bizottság tisztviselőitől, a Szovjetunió kormánya pedig nem válaszolt az információkérésre. . A Bizottság 268 oldalas jelentését 1957 júniusában terjesztették a Közgyűlés elé, amely dokumentálta a felkelés lefolyását és a szovjet beavatkozást, és arra a következtetésre jutott, hogy "a Kandár-kormány és a szovjet megszállás megsértette a magyar nép emberi jogait". A Közgyűlés határozatot fogadott el, amelyben elítélte "a magyar nép elnyomását és a szovjet megszállást", de további lépésekre nem került sor.

A különbizottság elnöke Alsing Andersen dán politikus, a Dán Szociáldemokrata Párt vezető személyisége volt, aki 1942-ben, Dánia náci német megszállása idején a Bull-kormányban szolgált. Védte a megszálló erőkkel való együttműködést, és elítélte az ellenállást. 1947-ben belügyminiszterré nevezték ki, de 1940-ben védelmi miniszteri szerepének felülvizsgálata után lemondott. Ezt követően 1948-ban csatlakozott az ENSZ dán küldöttségéhez. A bizottság jelentését és szerzőinek indítékait az ENSZ, a Szovjetunió és a Kandar-kormány küldöttségei bírálták. A magyar képviselő nem értett egyet a jelentés következtetéseivel, azzal vádolva azt, hogy a jelentés a tényeket félremagyarázza, és azzal érvelt, hogy a bizottság ajánlása jogellenes. A bizottságot azzal vádolták, hogy ellenséges Magyarországgal és annak szociális rendszerével szemben. A Külügyminisztérium által kiadott "Nemzetközi ügyek" című szovjet folyóiratban 1957-ben megjelent egy cikk, amely a jelentést "valótlanságok és torzítások gyűjteményeként" ítélte el.

A Time 1956-ban az év emberének választotta a magyar szabadságharcost. A magazin kísérő cikke megjegyezte, hogy ezt a választást a forradalom robbanásszerű eseményei előtt, majdnem 1956 végéig nem lehetett előre látni. A magazin címlapján és a kísérőszövegben egy magyar szabadságharcos művészi ábrázolása szerepelt, és a cikk tárgyát képező három résztvevő álnéven szerepelt. 2006-ban Györcsányi Ferenc magyar miniszterelnök a felkelés 50. évfordulóján mondott beszédében a Time híres címlapját "a szabad Magyarország arcaként" emlegette. Gyurcsány (Tony Blair brit miniszterelnökkel közös fellépésén) megjegyezte: "Ez egy idealizált kép, de a személyiségek arcai valójában a forradalmárok arcai".

Az 1956-os melbourne-i olimpián a magyar felkelés szovjet kezelése miatt Spanyolország, Hollandia és Svájc bojkottálta az olimpiát. Az elődöntő vízilabda-mérkőzésen december 6-án a szovjet és a magyar csapat csapott össze. A mérkőzés rendkívül erőszakos volt, és az utolsó pillanatban leállították, hogy megakadályozzák a nézők közötti összecsapásokat. Ez a ma már "vér a vízen" néven ismert mérkőzés több film témája lett. A magyar csapat 4-0-ra nyerte a mérkőzést, és ezzel megnyerte az aranyérmet. Norvégia visszautasította a meghívást az 1957-es első Buddy Világbajnokságra, a Szovjetunió csapatának jelenlétére hivatkozva.

1956. október 28-án, vasárnap, miközben mintegy 55 millió amerikai nézte Ed Saslivan népszerű televíziós varietéműsorát, amelynek második alkalommal az akkor 21 éves Elvis Presley volt a fő vendége, Sullivan arra kérte a nézőket, hogy küldjenek segélyt a szovjet inváziót követő magyar menekülteknek. Maga Presley 1957. január 6-án, Sullivan műsorában való harmadik és egyben utolsó szereplése során ismét adományokért könyörgött. Presley ezután a fináléhoz dedikált egy dalt, amely szerinte illett az akkori hangulathoz, a "Peace in the Valley" című gospelt. 1957 végére a genfi székhelyű Nemzetközi Vöröskereszt által élelmiszeradományként, ruházati cikkek és egyéb alapvető szükségletek formájában kiosztott adományok mintegy 26 millió svájci frankot (6 millió dollár) tettek ki, ami mai dollárban 55 300 000-nek felel meg. 2011. március 1-jén Tarlós István, Budapest főpolgármestere posztumusz díszpolgárrá avatta Prisley-t, és hálája jeléül a város két főútvonalának kereszteződésében található teret nevezték el róla.

Eközben az 1950-es évek végéhez közeledve a magyarországi események megosztottságot okoztak a nyugat-európai országok kommunista politikai pártjaiban. Az Olasz Kommunista Párt (PCI) feloszlott. A párt hivatalos lapja, a l'Unità szerint a párt egyszerű tagjai és vezetői, köztük Palmiro Togliatti és Giorgio Napolitano, többségükben támogatták a Szovjetunió fellépését a felkelés leverésében. Giuseppe di Vittorio, a kommunista szakszervezet, a CGIL vezetője azonban ellenezte a vezetőség álláspontját, akárcsak Antonio, Loris Fortuna és sok más, a kommunista pártban befolyással rendelkező prominens párttag. Pietro Neni az Olasz Szocialista Párttól, a PCI szoros szövetségesétől, szintén ellenezte a szovjet beavatkozást. Napolitano, akit 2006-ban az Olasz Köztársaság elnökévé választottak, 2005-ben politikai önéletrajzában azt írta, hogy sajnálja, hogy igazolta a szovjet akciót Magyarországon, és akkor azt állította, hogy szerinte a pártegység és a szovjet kommunizmus vezetése fontosabb volt.

Nagy-Britannia Kommunista Pártja (CPGB) a magyarországi események után több ezer tagot vesztett. Bár Peter Fryer, a CPGB The Daily Worker című újságjának tudósítója beszámolt a felkelés erőszakos leveréséről, tudósításait a pártvezetés nagyrészt cenzúrázta. Magyarországról való visszatérése után Fryer kilépett a laptól, később pedig kizárták a kommunista pártból.

Franciaországban mérsékelt kommunisták, mint például Emmanuel Le Royard Landyri történész, kiléptek a pártból, megkérdőjelezve a Francia Kommunista Párt szovjet akciókat támogató politikáját. Albert Camus francia filozófus és író nyílt levelet írt A magyarok vére címmel, amelyben bírálta a Nyugat tétlenségét. Még Jean-Paul Sartre is, aki még mindig fanatikus kommunista volt, bírálta a szovjeteket a Le Fantôme de Staline című cikkében, a Situations VII. A baloldali kommunisták különösen támogatták a forradalmat.

Memória

A Los Angeles-i MacArthur Park északnyugati sarkán a magyar-amerikai közösség emlékszobrot állított az 1960-as évek végi magyar szabadságharcosok tiszteletére. Ez egy obeliszk, tetején egy amerikai sassal, amely Los Angeles városára néz. Az Egyesült Államokban számos emlékművet szenteltek a magyar forradalom emlékének. Az egyik ilyen emlékmű Clevelandben, a Cardinal Minchy téren található. A pesti fiúnak a lengyelországi Szczecin városában is van egy emlékműve. Denverben található a Magyar Szabadság Park, amelyet 1968-ban neveztek el a felkelés emlékére.

A forradalomról szóló nyilvános vitát több mint 30 évig elfojtották Magyarországon. A jég 1980-as években bekövetkezett olvadása óta intenzív tanulmányok és viták tárgya. A Harmadik Magyar Köztársaság 1989-es kikiáltásakor október 23-át nemzeti ünneppé nyilvánították. 1989. június 16-án, kivégzésének 31. évfordulóján Nagy Imre holttestét teljes tiszteletadással újratemették.

1991 decemberében a Szovjetunió, Mihail Gorbacsov vezetésével, és Oroszország, Borisz Jelcin képviseletében, hivatalosan bocsánatot kért az 1956-os magyarországi szovjet akciókért. Ezt a bocsánatkérést Jelcin 1992-ben megismételte a magyar parlamentben tartott beszédében.

2006. február 13-án az amerikai külügyminisztérium megünnepelte az 1956-os magyar forradalom ötvenedik évfordulóját. Condoleezza Rice amerikai külügyminiszter az 1956-os magyar menekülteknek az Egyesült Államoknak és más befogadó országoknak nyújtott hozzájárulásáról, valamint Magyarország szerepéről a keletnémetek menedékében az 1989-es kommunista uralom elleni tüntetések idején. George W. Bush amerikai elnök 2006. június 22-én szintén Magyarországra látogatott az ötvenedik évforduló alkalmából.

A jugoszláv nagykövetségen töltött 7 nap után Nagyot és leváltott kormányát a szovjetek elfogták. Két évvel később, 1958. június 16-án Budapesten kivégezték. A milícia több ezer harcosát rendkívüli katonai bíróságok elé állították és kivégezték. Köztük volt Szabó, Dudás, Barany és Pongrac. Kandár János új kormánya került hatalomra.

A magyar forradalomról készült filmek:

Források

1. 1956-os forradalom
2. Ουγγρική Επανάσταση του 1956
3. a b Krónika 1956. Főszerk.: Izsák Lajos. Szerk.: Stemler Gyula. Kossuth Kiadó – Tekintet Alapítvány, Bp., 2006. 174. o.
4. Október 30.: Győzött a forradalom, ÁVH-sokat végeztek ki az utcán
5. A sebesültek száma magyar oldalon 19 226, míg szovjet oldalon 1540 fő volt.
6. «50 years since the Hungarian workers' uprising». International Communist Current. Ανακτήθηκε στις 4 Σεπτεμβρίου 2021.
7. Niessen, James P. (2016-10-11). «Hungarian Refugees of 1956: From the Border to Austria, Camp Kilmer, and Elsewhere». Hungarian Cultural Studies 9: 122–136. doi:10.5195/AHEA.2016.261. ISSN 2471-965X. https://ahea.pitt.edu/ojs/index.php/ahea/article/view/261.
8. 3,0 3,1 «History of Hungary : War and renewed defeat». Encyclopaedia Britannica. Ανακτήθηκε στις 18 Αυγούστου 2021.
9. ^ Államvédelmi Hatóság, in lingua italiana: Autorità per la protezione dello Stato - in pratica il servizio segreto
10. ^ Nehany statisztikai adat a forradalomol, su rev.hu. URL consultato il 9 marzo 2007 (archiviato dall'url originale il 27 agosto 2006).
11. ^ Cfr. Lettera di Einaudi a Togliatti conservata presso l'Archivio dell'Istituto Gramsci di Roma.
12. ^ Cfr. Archivio della Casa editrice Einaudi, incartamento Nenni, 20 novembre 1956.