Sammanfattning

Trianonfördraget (rumänska: Tratatul de la Trianon), ofta kallat fredsdiktatet från Trianon i Ungern, utarbetades vid fredskonferensen i Paris och undertecknades på slottet Grand Trianon i Versailles den 4 juni 1920. Det avslutade formellt första världskriget mellan de flesta av de allierade i första världskriget Franska diplomater spelade den viktigaste rollen i utformningen av fördraget, i syfte att upprätta en franskledd koalition av de nybildade staterna. Fördraget reglerade kungariket Ungerns status och definierade dess gränser i stort sett inom de vapenstilleståndslinjer som fastställts i november-december 1918 och lämnade Ungern som en inlandsstat som omfattade 93 073 kvadratkilometer (35 936 kvadratmil), 28% av de 325 411 kvadratkilometer (125 642 kvadratmil) som hade utgjort kungariket Ungern före kriget (den ungerska hälften av den österrikisk-ungerska monarkin). Det stympade kungariket hade en befolkning på 7,6 miljoner, 36% jämfört med det förkrigstida kungadömets befolkning på 20,9 miljoner. Även om de områden som tilldelades grannländerna hade en majoritet av icke-ungerare, bodde det 3,3 miljoner ungrare i dem - 31% av ungrarna - som sedan blev minoriteter. Fördraget begränsade Ungerns armé till 35 000 officerare och mannar, och den österrikisk-ungerska flottan upphörde att existera. Dessa beslut och deras konsekvenser har orsakat djup förbittring i Ungern ända sedan dess.

De främsta förmånstagarna var Rumänien, Tjeckoslovakien, Serbernas, kroaternas och slovenernas kungarike (senare Jugoslavien) och den första österrikiska republiken. Ett av huvudelementen i fördraget var doktrinen om "folkens självbestämmande", och det var ett försök att ge icke-ungerierna sina egna nationalstater. Dessutom var Ungern tvunget att betala krigsskadestånd till sina grannar. Fördraget dikterades av de allierade snarare än förhandlades fram, och ungrarna hade inget annat val än att acceptera dess villkor. Den ungerska delegationen undertecknade fördraget under protest, och agitation för att revidera det inleddes omedelbart.

De nuvarande gränserna för Ungern är till största delen desamma som de som fastställdes i Trianonfördraget, med mindre ändringar fram till 1924 när det gäller den ungersk-österrikiska gränsen och överföringen av tre byar till Tjeckoslovakien 1947.

Efter första världskriget, trots de allierade makternas idé om "folkens självbestämmande", tilläts endast en folkomröstning (senare känd som Sopronfolkomröstningen) för att avgöra omstridda gränser på det tidigare territoriet för kungariket Ungern och lösa en mindre territoriell tvist mellan den första österrikiska republiken och kungariket Ungern, eftersom Rongyos Gárda några månader tidigare inlett en rad attacker för att driva ut de österrikiska styrkor som gått in i området. Under folkomröstningen i slutet av 1921 övervakades vallokalerna av brittiska, franska och italienska arméofficerare från de allierade makterna.

Första världskriget och vapenvilan mellan Österrike och Ungern

Den 28 juni 1914 mördades Österrike-Ungerns tronföljare, ärkehertig Franz Ferdinand av Österrike, av en serbisk nationalist. Detta ledde till en snabbt eskalerande juli-kris där Österrike-Ungern förklarade krig mot Serbien, vilket snabbt följdes av de flesta europeiska stormakternas inträde i första världskriget. Två allianser stod mot varandra, Centralmakterna (ledda av Tyskland) och Trippelententen (ledda av Storbritannien, Frankrike och Ryssland). År 1918 försökte Tyskland övermanna de allierade på västfronten men misslyckades. Istället inledde de allierade en framgångsrik motoffensiv och tvingade fram vapenstilleståndet den 11 november 1918 som liknade en kapitulation från centralmakternas sida.

Den 6 april 1917 gick USA in i kriget mot Tyskland och i december 1917 mot Österrike-Ungern. Det amerikanska krigsmålet var att sätta stopp för den aggressiva militarism som Berlin och Wien visade prov på. USA anslöt sig aldrig formellt till de allierade. President Woodrow Wilson agerade som en oberoende kraft och hans fjorton punkter accepterades av Tyskland som en grund för vapenstilleståndet i november 1918. I de fjorton punkterna beskrevs en politik för frihandel, öppna avtal och demokrati. Även om termen inte användes förutsattes självbestämmande. Man efterlyste ett förhandlat slut på kriget, internationell nedrustning, centralmakternas tillbakadragande från ockuperade områden, inrättandet av en polsk stat, en omdragning av Europas gränser längs etniska linjer och bildandet av ett Nationernas förbund för att garantera alla staters politiska oberoende och territoriella integritet. Man efterlyste en rättvis och demokratisk fred som inte komprometteras av territoriell annektering. I punkt tio tillkännagavs Wilsons "önskan" att folken i Österrike-Ungern skulle ges autonomi - en punkt som Wien förkastade.

Tyskland, Österrike-Ungerns främsta allierade i första världskriget, led stora förluster under Hundradagarsoffensiven mellan augusti och november 1918 och förhandlade om vapenstillestånd med de allierade makterna från början av oktober 1918. Mellan den 15 och 29 september 1918 genomförde Franchet d'Espèrey, under befäl av en relativt liten armé bestående av greker (9 divisioner), fransmän (6 divisioner), serber (6 divisioner), britter (4 divisioner) och italienare (1 division), en framgångsrik Vardaroffensiv i Vardarmakedonien som slutade med att Bulgarien togs ut ur kriget. Den södra (italienska) frontens kollaps var en av flera händelser som i praktiken utlöste vapenstilleståndet i november 1918. I slutet av oktober 1918 var den österrikisk-ungerska armén så utmattad att dess befälhavare tvingades söka vapenvila. Tjeckoslovakien och Slovenernas, kroaternas och serbernas stat utropades och trupperna började desertera, inte lyda order och retirera. Många tjeckoslovakiska trupper började faktiskt arbeta för de allierades sak, och i september 1918 bildades fem tjeckoslovakiska regementen i den italienska armén. Österrike-Ungerns trupper inledde ett kaotiskt tillbakadragande under slaget vid Vittorio Veneto, och Österrike-Ungern började förhandla om vapenvila den 28 oktober.

Aster-revolutionen och den första ungerska republiken

Under kriget ledde greve Mihály Károlyi en liten men mycket aktiv pacifistisk antikrigsfraktion i det ungerska parlamentet. Han organiserade även hemliga kontakter med brittiska och franska diplomater i Schweiz. Den österrikisk-ungerska monarkin kollapsade politiskt och upplöstes till följd av ett nederlag på den italienska fronten. Den 31 oktober 1918, mitt under förhandlingarna om vapenstillestånd, förde Aster-revolutionen i Budapest den liberale Károlyi, en anhängare av de allierade, till makten. Kung Karl hade inget annat val än att utnämna Károlyi till Ungerns premiärminister. Den 25 oktober 1918 hade Károlyi bildat det ungerska nationalrådet. Den ungerska kungliga armén hade fortfarande mer än 1 400 000 soldater när Károlyi utnämndes till premiärminister. Károlyi gav efter för president Wilsons krav på pacifism genom att beordra en ensidig självavrustning av den ungerska armén. Detta skedde under ledning av krigsminister Béla Linder den 2 november 1918 När Oszkár Jászi blev ny minister för nationella minoriteter i Ungern erbjöd han omedelbart minoriteterna demokratiska folkomröstningar om de omtvistade gränserna, men de politiska ledarna för dessa minoriteter avvisade själva idén om demokratiska folkomröstningar om omtvistade territorier vid fredskonferensen i Paris. Nedrustningen av armén innebar att Ungern skulle förbli utan ett nationellt försvar vid en tidpunkt av särskild sårbarhet. Den ensidiga självnedrustningen gjorde det direkt möjligt för Rumäniens relativt små arméer, den fransk-serbiska armén och de väpnade styrkorna i det nybildade Tjeckoslovakien att ockupera Ungern. Efter självnedrustningen valde de tjeckiska, serbiska och rumänska politiska ledarna att angripa Ungern i stället för att hålla demokratiska folkomröstningar om de omtvistade områdena.

På begäran av den österrikisk-ungerska regeringen beviljade de allierade Österrike-Ungern vapenstillestånd den 3 november 1918. De militära och politiska händelserna förändrades snabbt och drastiskt efter den ungerska ensidiga nedrustningen:

Under Károlyis pacifistiska kabinett förlorade Ungern snabbt kontrollen över cirka 75 % av sina tidigare territorier från tiden före första världskriget (325 411 km2) utan strid och utsattes för utländsk ockupation. Vapenstilleståndet av den 3 november fullbordades för Ungerns del den 13 november, då Károlyi undertecknade vapenstilleståndet i Belgrad med de allierade länderna, för att ett fredsfördrag skulle kunna ingås. Den ungerska arméns storlek begränsades till sex infanteri- och två kavalleridivisioner. Demarkationslinjer som definierade det territorium som skulle förbli under ungersk kontroll upprättades. Linjerna skulle gälla tills definitiva gränser kunde fastställas. I enlighet med villkoren i vapenstilleståndet avancerade serbiska och franska trupper söderifrån och tog kontroll över Banat och Kroatien. Rumänska styrkor tilläts avancera till floden Mureș (Maros). Den 14 november ockuperade dock Serbien Pécs. General Franchet d'Espèrey följde upp segern med att ta över stora delar av Balkan, och vid krigsslutet hade hans trupper trängt långt in i Ungern. I mitten av november 1918 avancerade de tjeckoslovakiska trupperna in i Övre Ungern, men slogs tillbaka av de ungerska trupperna. Men efter ett krav från ententen att tillåta tjeckoslovakisk ockupation i norr den 3 december 1918, gick Budapest med på att tjeckerna skulle ockupera nordvästra delen av övre Ungern. I slutet av december 1918 gick Ungern med på att utvidga den tjeckiska ockupationszonen till Pozsony (Bratislava), Komarno, Kosice och Uzhhorod. I slutet av j

Efter kung Karls tillbakadragande från regeringen den 16 november 1918 utropade Károlyi den första ungerska republiken, med sig själv som republikens provisoriske president.

Den liberala första ungerska republikens fall och kommunistisk statskupp

Károlyis regering misslyckades med att hantera både inrikes och militära frågor och förlorade folkets stöd. Den 20 mars 1919 frigavs Béla Kun, som hade suttit fängslad på Markógatan. Den 21 mars ledde han en framgångsrik kommunistisk statskupp; Károlyi avsattes och arresterades. Kun bildade en socialdemokratisk och kommunistisk koalitionsregering och utropade den ungerska sovjetrepubliken. Några dagar senare rensade kommunisterna ut socialdemokraterna från regeringen. Den ungerska sovjetrepubliken var en liten kommunistisk rumpstat. När rådsrepubliken i Ungern bildades kontrollerade den bara cirka 23 procent av Ungerns historiska territorium. Efter det kommunistiska maktövertagandet skickade de allierade en ny diplomatisk beskickning till Budapest, ledd av general Jan Smuts. Under samtalen med Smuts insisterade Kun på att hans regering skulle följa vapenvilan i Belgrad och erkänna rätten till självbestämmande för de olika etniska grupper som levde i Ungern. I gengäld krävde Kun ett slut på de allierades handelsblockad, särskilt av tjeckerna, och att bränsle och livsmedel skulle få importeras till Ungern.

Kommunisterna förblev bittert impopulära på den ungerska landsbygden, där regeringens auktoritet ofta var obefintlig. Istället för att dela upp de stora godsen bland bönderna - vilket kanske skulle ha gett dem stöd för regeringen, men skulle ha skapat en klass av småbrukare - proklamerade den kommunistiska regeringen att godsen skulle nationaliseras. Men eftersom kommunisterna inte hade några kvalificerade personer att förvalta godsen hade de inget annat val än att låta de befintliga godsförvaltarna sitta kvar. Dessa accepterade formellt sina nya statliga chefer, men behöll i praktiken sin lojalitet mot de avsatta aristokratiska ägarna. Bönderna ansåg att revolutionen inte hade någon verklig inverkan på deras liv och hade därför ingen anledning att stödja den. Kommunistpartiet och den kommunistiska politiken hade bara verkligt folkligt stöd bland de proletära massorna i stora industricentra - särskilt i Budapest - där arbetarklassen utgjorde en stor andel av invånarna. Den kommunistiska regeringen följde den sovjetiska modellen: partiet upprättade sina terrorgrupper (som de ökända Leninpojkarna) för att "övervinna hindren" på den ungerska landsbygden. Detta blev senare känt som den röda terrorn i Ungern.

I slutet av maj, efter att ententens militära representant krävt fler territoriella eftergifter från Ungern, försökte Kun "uppfylla" sitt löfte om att hålla fast vid Ungerns historiska gränser. Männen i den ungerska Röda armén rekryterades huvudsakligen från frivilliga från proletariatet i Budapest. Den 20 maj 1919 anföll en styrka under överste Aurél Stromfeld tjeckoslovakiska trupper från Miskolc och drev dem på flykten. Den rumänska armén anföll den ungerska flanken med trupper från den 16:e infanteridivisionen och den andra Vânători-divisionen, i syfte att upprätthålla kontakten med den tjeckoslovakiska armén. De ungerska trupperna segrade och den rumänska armén retirerade till sitt brohuvud vid Tokaj. Där, mellan den 25 och 30 maj, var de rumänska styrkorna tvungna att försvara sin position mot ungerska attacker. Den 3 juni tvingades Rumänien till ytterligare reträtt men förlängde sin försvarslinje längs floden Tisza och förstärkte sin position med den 8:e divisionen, som hade ryckt fram från Bukovina sedan den 22 maj. Ungern kontrollerade sedan territoriet nästan till sina gamla gränser och återtog kontrollen över industriområden runt Miskolc, Salgótarján, Selmecbánya (Banská Štiavnica), Kassa (Košice).

I juni invaderade Ungerns Röda armé den östra delen av det så kallade Övre Ungern, som nu krävdes av den nybildade tjeckoslovakiska staten. Den ungerska Röda armén nådde tidigt vissa militära framgångar: under ledning av överste Aurél Stromfeld drev den ut de tjeckoslovakiska trupperna från norr och planerade att marschera mot den rumänska armén i öster. Kun gav order om att förbereda en offensiv mot Tjeckoslovakien, vilket skulle öka hans stöd inom landet genom att han infriade sitt löfte om att återställa Ungerns gränser. Ungerns Röda armé rekryterade män mellan 19 och 25 år. Industriarbetare från Budapest anmälde sig som frivilliga. Många före detta österrikisk-ungerska officerare tog åter värvning av patriotiska skäl. Ungerns Röda armé flyttade sina 1:a och 5:e artilleridivisioner - 40 bataljoner - till Övre Ungern.

Trots löften om att återställa Ungerns tidigare gränser utropade kommunisterna den slovakiska sovjetrepubliken i Prešov (Eperjes) den 16 juni 1919. Efter utropandet av den slovakiska sovjetrepubliken insåg de ungerska nationalisterna och patrioterna snart att den nya kommunistregeringen inte hade för avsikt att återta de förlorade territorierna, utan bara att sprida den kommunistiska ideologin och upprätta andra kommunistiska stater i Europa och därmed offra de ungerska nationella intressena. De ungerska patrioterna och yrkesmilitärerna i Röda armén såg upprättandet av den slovakiska sovjetrepubliken som ett förräderi, och deras stöd för regeringen började urholkas. Trots en rad militära segrar mot den tjeckoslovakiska armén började den ungerska Röda armén falla sönder på grund av spänningarna mellan nationalister och kommunister under upprättandet av den slovakiska sovjetrepubliken. Eftergiften urholkade stödet för den kommunistiska regeringen bland professionella militära officerare och nationalister i den ungerska Röda armén; till och med generalstabschefen Aurél Stromfeld avgick från sin post i protest.

När fransmännen lovade den ungerska regeringen att de rumänska styrkorna skulle dra sig tillbaka från Tiszántúl, drog Kun tillbaka sina återstående militära enheter från Tjeckoslovakien som hade förblivit lojala efter det politiska fiaskot med den slovakiska sovjetrepubliken. Kun försökte sedan utan framgång att vända de återstående enheterna i den demoraliserade ungerska Röda armén mot rumänerna.

Förberedelse av fördrag

De ungerska "fredsvillkoren" daterades den 15 januari 1920 och deras "observationer" överlämnades den 20 februari. Franska diplomater spelade den största rollen i utarbetandet, och ungrarna hölls i mörkret. Deras långsiktiga mål var att skapa en koalition av små nya nationer som leddes av Frankrike och som kunde stå upp mot Ryssland eller Tyskland. Detta ledde till den "lilla ententen" bestående av Tjeckoslovakien, Rumänien och Serbernas, kroaternas och slovenernas kungarike. Den utdragna förhandlingsprocessen dokumenterades dagligen av János Wettstein , biträdande förste sekreterare i den ungerska delegationen. Fredsfördraget i sin slutliga form överlämnades till ungrarna den 6 maj och undertecknades av dem i Grand Trianon den 4 juni 1920 och trädde i kraft den 26 juli 1921. USA ratificerade inte Trianonfördraget. Istället förhandlade man fram ett separat fredsfördrag som inte stred mot villkoren i Trianonfördraget.

Den ungerska regeringen avslutade sin union med Österrike den 31 oktober 1918, vilket officiellt upplöste den österrikisk-ungerska staten. De tillfälliga gränserna för det självständiga Ungern definierades av vapenstilleståndslinjerna i november-december 1918. Jämfört med kungariket Ungern före kriget inkluderade dessa tillfälliga gränser inte:

Territorierna Banat, Bačka och Baranja (som omfattade större delen av de ungerska grevskapen Baranya, Bács-Bodrog, Torontál och Temes före kriget) kom under militär kontroll av kungariket Serbien och politisk kontroll av lokala sydslavar. Den stora folkförsamlingen för serber, bunjevci och andra slaver i Banat, Bačka och Baranja förklarade att denna region skulle förenas med Serbien den 25 november 1918. Vapenstilleståndslinjen hade karaktären av en tillfällig internationell gräns fram till fördraget. De centrala delarna av Banat tilldelades senare Rumänien, i enlighet med önskemål från rumäner från detta område, som den 1 december 1918 var närvarande i rumänernas nationalförsamling i Alba Iulia, som röstade för union med kungariket Rumänien.

Efter att den rumänska armén avancerat bortom denna vapenstilleståndslinje bad ententemakterna Ungern (Vix Note) att erkänna de nya rumänska territoriella vinsterna genom en ny linje längs floden Tisza. Ledarna för den ungerska demokratiska republiken kunde inte avvisa dessa villkor och var ovilliga att acceptera dem, men de avgick och kommunisterna tog makten. Trots att landet befann sig under de allierades blockad bildades den ungerska sovjetrepubliken och den ungerska Röda armén sattes snabbt upp. Denna armé var till en början framgångsrik mot de tjeckoslovakiska legionerna, tack vare hemlig mat. Detta gjorde det möjligt för Ungern att nå nästan den tidigare galiciska (polska) gränsen och därmed skilja de tjeckoslovakiska och rumänska trupperna från varandra.

Efter ett ungerskt-tjeckoslovakiskt vapenstillestånd som undertecknades den 1 juli 1919 lämnade den ungerska Röda armén delar av Slovakien den 4 juli, eftersom ententmakterna lovade att bjuda in en ungersk delegation till fredskonferensen i Versailles. I slutändan utfärdades inte denna inbjudan. Béla Kun, ledare för den ungerska sovjetrepubliken, vände sedan den ungerska Röda armén mot den rumänska armén och anföll vid floden Tisza den 20 juli 1919. Efter hårda strider som varade i cirka fem dagar kollapsade den ungerska Röda armén. Den kungliga rumänska armén marscherade in i Budapest den 4 augusti 1919.

Den ungerska staten återupprättades av ententmakterna, som hjälpte amiral Horthy till makten i november 1919. Den 1 december 1919 inbjöds den ungerska delegationen officiellt till fredskonferensen i Versailles, men de nya gränserna för Ungern fastställdes nästan helt utan ungrarnas närvaro. Under de tidigare förhandlingarna förespråkade det ungerska partiet, tillsammans med det österrikiska, den amerikanska principen om självbestämmande: att befolkningen i omtvistade territorier genom fria folkomröstningar skulle avgöra vilket land de önskade tillhöra. Denna åsikt fick dock inte fäste särskilt länge, eftersom den ignorerades av de avgörande franska och brittiska delegaterna. Enligt vissa åsikter drog de allierade upp riktlinjerna för de nya gränserna med liten eller ingen hänsyn till regionens historiska, kulturella, etniska, geografiska, ekonomiska och strategiska aspekter. De allierade tilldelade efterföljarstaterna territorier som huvudsakligen befolkades av icke-ungerska etniska grupper, men tillät också dessa stater att absorbera stora territorier som huvudsakligen beboddes av ungersktalande befolkningar. Rumänien fick till exempel hela Transsylvanien, där det bodde 2.800.000 rumäner, men också en betydande minoritet på 1.600.000 ungrare och cirka 250.000 tyskar. De allierades avsikt var främst att stärka dessa efterföljarstater på bekostnad av Ungern. Även om de länder som var fördragets främsta förmånstagare delvis noterade frågorna, försökte de ungerska delegaterna fästa uppmärksamheten på dem. Deras synpunkter ignorerades av de allierades representanter.

Vissa övervägande ungerska bosättningar, bestående av mer än två miljoner människor, var belägna i en typiskt 20-50 km (12-31 mi) bred remsa längs de nya gränserna på utländskt territorium. Mer koncentrerade grupper fanns i Tjeckoslovakien (delar av södra Slovakien), Jugoslavien (delar av norra Délvidék) och Rumänien (delar av Transsylvanien).

Ungerns slutliga gränser fastställdes i Trianonfördraget som undertecknades den 4 juni 1920. Förutom att utesluta de tidigare nämnda territorierna omfattade de inte:

Genom Trianonfördraget tilldelades Ungern städerna Pécs, Mohács, Baja och Szigetvár, som stod under serbisk-kroatisk-sloveneisk förvaltning efter november 1918. En skiljedomskommitté tilldelade 1920 Polen små norra delar av de tidigare länen Árva och Szepes i kungariket Ungern med polsk befolkningsmajoritet. Efter 1918 hade Ungern inte tillgång till havet, vilket Ungern före kriget hade haft direkt genom Rijeka-kusten och indirekt genom Kroatien-Slavonien.

Representanter för små nationer som levde i det forna Österrike-Ungern och var aktiva i Kongressen för förtryckta nationer betraktade Trianonfördraget som en handling av historisk rättfärdighet eftersom en bättre framtid för deras nationer "skulle grundas och varaktigt garanteras på den fasta grunden av världsdemokrati, verklig och suverän regering av folket, och en universell allians av nationer med skiljedomsrätt", samtidigt som de uppmanade till att göra slut på "den nuvarande outhärdliga dominansen av en nation över en annan" och göra det möjligt "för nationer att organisera sina relationer till varandra på grundval av lika rättigheter och fria konventioner". Vidare ansåg de att fördraget skulle bidra till en ny era av beroende av internationell rätt, nationernas broderskap, lika rättigheter och mänsklig frihet samt hjälpa civilisationen i ansträngningarna att befria mänskligheten från internationellt våld.

Irredentism - kravet på återförening av de ungerska folken - blev ett centralt tema i ungersk politik och diplomati.

1910 års folkräkning

Den sista folkräkningen före Trianonfördraget hölls 1910. I denna folkräkning registrerades befolkningen efter språk och religion men inte efter etnisk tillhörighet. Det är dock allmänt accepterat att den största etniska gruppen i kungariket Ungern vid den här tiden var ungrarna. Enligt folkräkningen omfattade talare av det ungerska språket cirka 48% av befolkningen i kungariket och 54% av befolkningen i det territorium som kallas "det egentliga Ungern", dvs. exklusive Kroatien-Slavonien. Inom gränserna för det "egentliga Ungern" fanns många etniska minoriteter: 16,1% rumäner, 10,5% slovaker, 10,4% tyskar, 2,5% rutener, 2,5% serber och 8% andra. 5% av befolkningen i "Ungern" var judar, som inkluderades i talare av det ungerska språket. Befolkningen i det autonoma Kroatien-Slavonien bestod till största delen av kroater och serber (som tillsammans utgjorde 87% av befolkningen).

I folkräkningen från 1910 klassificerades invånarna i kungariket Ungern efter modersmål och religion, vilket innebär att det språk som den enskilde föredrar anges, vilket kanske inte stämmer överens med den etniska identiteten. För att göra situationen ännu mer komplex fanns det i det flerspråkiga kungariket territorier med etniskt blandade befolkningar där människor talade två eller till och med tre språk som modersmål. I det område som idag är Slovakien (då en del av Övre Ungern) var till exempel 18% av slovakerna, 33% av ungrarna och 65% av tyskarna tvåspråkiga. Dessutom talade 21 % av tyskarna både slovakiska och ungerska vid sidan av tyska. Av dessa skäl kan man diskutera om folkräkningen är korrekt.

Medan flera demografer (David W. Paul,) hävdar att resultatet av folkräkningen är rimligt korrekt (förutsatt att det också tolkas korrekt), anser andra att 1910 års folkräkning manipulerades genom att överdriva andelen ungersktalande, och pekar på diskrepansen mellan en osannolikt hög tillväxt av den ungersktalande befolkningen och den minskade procentuella andelen talare av andra språk genom magyariseringen i slutet av 1800-talet. Till exempel visar 1921 års folkräkning i Tjeckoslovakien (bara ett år efter Trianonfördraget) 21 % ungrare i Slovakien, jämfört med 30 % enligt 1910 års folkräkning.

Vissa slovakiska demografer (som Ján Svetoň och Julius Mesaros) ifrågasätter resultatet av alla folkräkningar före kriget. Owen Johnson, en amerikansk historiker, accepterar siffrorna från de tidigare folkräkningarna fram till den år 1900, enligt vilken andelen ungrare var 51,4 %, men han bortser från 1910 års folkräkning eftersom han anser att förändringarna sedan den senaste folkräkningen är för stora. Det hävdas också att det fanns olika resultat i tidigare folkräkningar i kungariket Ungern och efterföljande folkräkningar i de nya staterna. Med tanke på hur stora skillnaderna var anser vissa demografer att dessa folkräkningar var något partiska till förmån för respektive styrande nation.

Antalet icke-ungerska och ungerska samhällen i de olika områdena baserat på 1910 års folkräkning (i denna tillfrågades människor inte direkt om sin etniska tillhörighet, utan om sitt modersmål). Det aktuella läget för varje område anges inom parentes.

Enligt en annan källa såg befolkningsfördelningen 1910 ut på följande sätt:

De territorier i det tidigare ungerska kungariket som genom fördraget avträddes till grannländerna (det ungerska etniska området var dock mycket större än det nybildade Ungerns territorium, och därför stod 30 % av de etniska ungrarna under utländsk myndighet).

Efter fördraget minskade den procentuella andelen och det absoluta antalet av alla ungerska befolkningar utanför Ungern under de kommande decennierna (även om vissa av dessa befolkningar också noterade en tillfällig ökning av det absoluta antalet invånare). Det finns flera orsaker till denna befolkningsminskning, varav några var spontan assimilering och viss statlig politik, såsom slovakisering, rumänisering och serbisering. Andra viktiga faktorer var den ungerska migrationen från grannländerna till Ungern eller till vissa västländer samt den ungerska befolkningens minskade födelsetal. Enligt det nationella kontoret för flyktingar uppgick antalet ungrare som invandrade till Ungern från grannländerna till cirka 350 000 mellan 1918 och 1924.

Å andra sidan stannade ett betydande antal andra nationaliteter kvar inom det självständiga Ungerns gränser:

Enligt 1920 års folkräkning hade 10,4% av befolkningen något av minoritetsspråken som modersmål:

Antalet tvåspråkiga personer var mycket högre, till exempel talade 1 398 729 personer tyska (17%), 399 176 personer talade slovakiska (5%), 179 928 personer talade kroatiska (2,2%) och 88 828 personer talade rumänska (1,1%). Ungerska talades av 96% av den totala befolkningen och var modersmål för 89%. Procentandelen och det absoluta antalet av alla icke-ungerska nationaliteter minskade under de kommande decennierna, även om den totala befolkningen i landet ökade. Tvåspråkigheten höll också på att försvinna. De främsta orsakerna till denna process var både spontan assimilering och statens medvetna magyariseringspolitik. Minoriteterna utgjorde 8 % av den totala befolkningen 1930 och 7 % 1941 (på territoriet efter Trianon).

Efter andra världskriget deporterades cirka 200 000 tyskar till Tyskland, enligt ett dekret från Potsdamkonferensen. Under det påtvingade befolkningsutbytet mellan Tjeckoslovakien och Ungern lämnade cirka 73 000 slovaker Ungern och enligt olika uppskattningar flyttade 120 500 ungrare från Tjeckoslovakien till dagens ungerska territorium. Efter dessa befolkningsförflyttningar blev Ungern ett nästan etniskt homogent land.

Politiska konsekvenser

Officiellt var fördraget avsett att vara en bekräftelse på nationernas rätt till självbestämmande och på konceptet med nationalstater som ersatte det gamla multinationella österrikisk-ungerska kejsardömet. Även om fördraget löste vissa nationalitetsfrågor gav det också upphov till några nya.

De etniska minoritetsgrupperna i det förkrigstida kungariket var de största förmånstagarna. De allierade hade uttryckligen engagerat sig för minoritetsfolken i Österrike-Ungern i slutet av första världskriget. Den 14 oktober 1918 ljöd dödsstöten för Österrike-Ungern, när USA:s utrikesminister Robert Lansing informerade Österrike-Ungerns utrikesminister István Burián om att autonomi för nationaliteterna inte längre var tillräckligt. Följaktligen antog de allierade utan tvekan att de etniska minoritetsgrupperna i förkrigstidens kungadöme ville lämna Ungern. Rumänerna anslöt sig till sina etniska bröder i Rumänien, medan slovakerna, serberna och kroaterna hjälpte till att upprätta egna stater (Tjeckoslovakien och Jugoslavien). Men dessa nya eller utvidgade länder absorberade också stora delar av territorier med en majoritet av etniska ungrare eller ungersktalande befolkning. Som ett resultat av detta befann sig så många som en tredjedel av de ungersktalande utanför gränserna för det Ungern som bildades efter Trianon.

Även om de territorier som nu låg utanför Ungerns gränser överlag hade icke-ungersk majoritet, fanns det också några större områden med ungersk majoritet, främst nära de nyligen fastställda gränserna. Under det senaste århundradet har det ibland uttryckts oro över hur dessa etniska ungerska samhällen behandlats i grannstaterna. Områden med betydande ungerska befolkningar omfattade Székely Land i östra Transsylvanien, området längs den nyligen definierade rumänsk-ungerska gränsen (städerna Arad och Oradea), området norr om den nyligen definierade tjeckoslovakisk-ungerska gränsen (Komárno, Csallóköz), södra delarna av Subkarpatien och norra delarna av Vojvodina.

De allierade avvisade tanken på folkomröstningar i de omtvistade områdena med undantag för staden Sopron, som röstade till förmån för Ungern. De allierade var likgiltiga när det gällde den exakta linjen för den nydefinierade gränsen mellan Österrike och Ungern. Dessutom behandlades det etniskt splittrade Transsylvanien, med en rumänsk majoritet (53,8% - 1910 års folkräkning eller 57,1% - 1919 års folkräkning eller 57,3% - 1920 års folkräkning), som en enda enhet vid fredsförhandlingarna och tilldelades i sin helhet till Rumänien. Alternativet med en delning efter etniska linjer förkastades.

Ett annat skäl till att de segrande allierade beslutade att upplösa Österrike-Ungern var att förhindra Tyskland från att få ett betydande inflytande i framtiden, eftersom Österrike-Ungern var ett starkt tyskt stöd och en region som utvecklades snabbt. Västmakternas främsta prioritet var att förhindra att det tyska riket återuppstod, och de beslutade därför att hennes allierade i regionen skulle "inneslutas" av en ring av stater som var vänligt inställda till de allierade, där var och en skulle vara större än antingen Österrike eller Ungern. Jämfört med det Habsburgska kungariket Ungern hade Ungern efter Trianon 60 procent mindre befolkning, och dess politiska och ekonomiska fotavtryck i regionen var betydligt mindre. Ungern förlorade kopplingen till strategisk militär och ekonomisk infrastruktur på grund av den koncentriska utformningen av järnvägs- och vägnätet, som delades av gränserna. Dessutom kollapsade den ekonomiska strukturen eftersom man hade förlitat sig på andra delar av det rike som fanns före kriget. Landet förlorade tillgången till Medelhavet och till den viktiga hamnen i Rijeka (Fiume) och blev inlandsstängt, vilket hade en negativ effekt på sjöhandeln och strategiska flottoperationer. Många handelsvägar som gick genom de nyligen definierade gränserna från olika delar av förkrigsriket övergavs.

När det gäller de etniska frågorna var västmakterna medvetna om problemet med att så många ungrare (och tyskar) levde utanför de nybildade staterna Ungern och Österrike. Den rumänska delegationen i Versailles befarade 1919 att de allierade började förespråka en delning av Transsylvanien efter etniska linjer för att minska den potentiella utvandringen, och premiärminister Ion I. C. Brătianu kallade till och med den brittiskfödda drottning Marie till Frankrike för att stärka sin sak. Rumänerna hade drabbats av en högre relativ förlustfrekvens i kriget än Storbritannien, så man ansåg att västmakterna hade en moralisk skuld att återbetala. I absoluta tal hade de rumänska trupperna dock betydligt färre förluster än både Storbritannien och Frankrike. Den bakomliggande orsaken till beslutet var en hemlig pakt mellan ententen och Rumänien. I Bukarestfördraget (1916) utlovades Rumänien Transsylvanien och några andra territorier öster om floden Tisza, förutsatt att landet angrep Österrike-Ungern från sydost, där försvaret var svagt. Efter att centralmakterna hade uppmärksammat den militära manövern avbröts dock försöket snabbt och Bukarest föll samma år.

När de segrande allierade anlände till Frankrike var fördraget redan avgjort, vilket gjorde resultatet oundvikligt. Kärnan i tvisten var de fundamentalt olika uppfattningarna om den ungerska närvaron i de omtvistade territorierna. För ungrarna sågs de yttre territorierna inte som koloniala territorier utan snarare som en del av det nationella kärnterritoriet. De icke-ungerare som bodde i Pannoniska bassängen såg ungrarna som koloniala härskare som hade förtryckt slaverna och rumänerna sedan 1848, då de införde lagar om att det språk som användes inom utbildning och på lokala kontor skulle vara ungerska. För icke-ungerare från Pannoniska bassängen var det en avkoloniseringsprocess i stället för en bestraffande styckning (som ungrarna såg det). Ungrarna såg det inte på detta sätt eftersom de nya gränserna inte fullt ut respekterade den territoriella fördelningen av etniska grupper, med områden där det fanns ungerska majoriteter utanför de nya gränserna. Fransmännen ställde sig på sina allierades sida, rumänerna, som hade en lång historia av kulturella band till Frankrike sedan landet bröt sig ur det osmanska riket (delvis på grund av den relativa lätthet med vilken rumänerna kunde lära sig franska), även om Clemenceau personligen avskydde Brătianu. President Wilson stödde ursprungligen skisserna till en gräns som skulle ta större hänsyn till den etniska fördelningen av befolkningen enligt Coolidge-rapporten, som leddes av Archibald Cary Coolidge, en Harvardprofessor, men gav senare efter på grund av förändringar i den internationella politiken och av artighetsskäl gentemot andra allierade.

För den ungerska allmänna opinionen väckte det faktum att nästan tre fjärdedelar av det förkrigstida rikets territorium och ett betydande antal etniska ungrare tilldelades grannländerna stor bitterhet. De flesta ungrare föredrog att bevara det förkrigstida rikets territoriella integritet. De ungerska politikerna hävdade att de var beredda att ge de icke-ungerska etniska grupperna ett stort mått av autonomi. De flesta ungrare betraktade fördraget som en förolämpning mot nationens heder. Den ungerska politiska inställningen till Trianon sammanfattades i fraserna Nem, nem, soha! ("Nej, nej, aldrig!") och Mindent vissza! ("Lämna tillbaka allt!" eller "Allt tillbaka!"). Den upplevda förödmjukelsen av fördraget blev ett dominerande tema i ungersk politik under mellankrigstiden, i analogi med den tyska reaktionen på Versaillesfördraget.

Genom Tysklands och Italiens skiljedomar utvidgade Ungern sina gränser mot grannländerna före och under andra världskriget. Detta började med den första skiljedomen i Wien, fortsatte sedan med Tjeckoslovakiens upplösning 1939 (annektering av återstoden av Ruthenien i Karpaterna och en liten remsa från östra Slovakien), därefter med den andra skiljedomen i Wien 1940 och slutligen med annekteringar av territorier efter Jugoslaviens upplösning. Denna territoriella expansion var kortlivad, eftersom de ungerska gränserna efter kriget i Parisfredsavtalen 1947 var nästan identiska med dem från 1920 (med tre byar - Horvátjárfalu, Oroszvár och Dunacsún - överförda till Tjeckoslovakien).

Francesco Saverio Nitti var Italiens premiärminister mellan 1919 och 1920. Italien var medlem i ententen och deltog i fördraget, skrev han i Peaceless Europe 1922:

Ungern har genomgått den största ockupationen av sina territorier och sin rikedom. Detta stackars stora land, som räddade både civilisationen och kristendomen, har behandlats med en bitterhet som ingenting kan förklara utom girigheten hos dem som omger det, och det faktum att det svagare folket, som ser det starkare övervinna, önskar och insisterar på att det skall reduceras till maktlöshet. Ingenting kan i själva verket rättfärdiga de våldshandlingar och de plundringar som begåtts på magyariskt territorium. Vad var den rumänska ockupationen av Ungern: en systematisk våldtäkt och systematisk förstörelse under en lång tid i det fördolda, och den stränga förebråelse som Lloyd George riktade i London till Rumäniens premiärminister var fullständigt berättigad. Efter kriget ville alla ha någon uppoffring från Ungern, och ingen vågade säga ett ord om fred eller välvilja för landet. När jag försökte var det för sent. Segrarna hatade Ungern för dess stolta försvar. Socialismens anhängare älskar henne inte för att hon under mer än svåra förhållanden var tvungen att stå emot den inre och yttre bolsjevismen. De internationella finansiärerna hatar henne på grund av de övergrepp som begicks mot judarna. Så Ungern lider av alla orättvisor utan försvar, allt elände utan hjälp och alla intriger utan motstånd. Före kriget hade Ungern en yta nästan lika stor som Italien, 282 870 kvadratkilometer, med en befolkning på 18 264 533 invånare. Genom Trianonfördraget minskade dess territorium till 91 114 km

Fördragets upplevda disproportion har haft en bestående inverkan på ungersk politik och kultur, och vissa kommentatorer liknar det till och med vid en "kollektiv patologi" som placerar Trianon i en mycket större berättelse om ungerskt offerskap i händerna på utländska makter. Enligt en studie var två tredjedelar av ungrarna 2020 överens om att delar av grannländerna borde tillhöra dem, den högsta procentandelen i något NATO-land. Denna irredentism var en av de viktigaste bidragande faktorerna till Ungerns beslut att delta i andra världskriget som en axelmakt; Adolf Hitler hade lovat att ingripa å Ungerns vägnar för att återställa majoritetsetniska ungerska landområden som förlorats efter Trianon.

Ungersk bitterhet över Trianon var också en källa till regionala spänningar efter det kalla krigets slut 1989. Ungern uppmärksammades till exempel i internationella medier 1999 för att ha antagit "statuslagen" om de uppskattningsvis tre miljoner etniska ungerska minoriteterna i grannländerna Rumänien, Slovakien, Serbien och Montenegro, Kroatien, Slovenien och Ukraina. Lagen syftade till att ge dessa minoriteter rätt till utbildning, hälsovård och anställning som ett sätt att gottgöra de negativa konsekvenserna av Trianon.

Arvet från Trianon är på samma sätt inblandat i frågan om huruvida etniska ungrare utanför landets gränser ska beviljas medborgarskap, en viktig fråga i dagens ungerska politik. År 2004 godkände en majoritet av väljarna att utvidga medborgarskapet till etniska ungrare i en folkomröstning, som dock misslyckades på grund av lågt valdeltagande. År 2011 liberaliserade Viktor Orbáns nybildade regering medborgarskapslagen genom en lagändring. Även om Orbán beskrev den nya lagen som en upprättelse av Trianon, spekulerade många kommentatorer om ytterligare ett politiskt motiv: lagen gav rösträtt till extraterritoriella ungrare, som sågs som en pålitlig bas för stöd till Orbáns nationalkonservativa Fidesz-parti.

Ekonomiska konsekvenser

Österrike-Ungern var en ekonomisk enhet med autarkiska egenskaper under sin guldålder och uppnådde därför snabb tillväxt, särskilt i början av 1900-talet då BNP växte med 1,46%. Denna tillväxtnivå var mycket gynnsam jämfört med andra europeiska stater som Storbritannien (1,00%), Frankrike (1,06%) och Tyskland (1,51%). Det fanns också en arbetsfördelning i hela imperiet: i den österrikiska delen av monarkin var tillverkningsindustrin mycket avancerad, medan det i kungariket Ungern hade uppstått en jordbruksindustriell ekonomi. I slutet av 1800-talet överträffade den ekonomiska tillväxten i de östra regionerna konsekvent den i de västra, och skillnaderna började så småningom minska. Nyckeln till den snabba utvecklingen var att varje region specialiserade sig på de områden där de var bäst.

Kungariket Ungern var huvudleverantör av vete, råg, korn och andra olika varor i imperiet, och dessa utgjorde en stor del av imperiets export. Samtidigt ägde det som idag är Tjeckien (kungariket Böhmen) 75% av hela det forna Österrike-Ungerns industriella kapacitet. Detta visar att de olika delarna av den forna monarkin var ekonomiskt beroende av varandra. Som en ytterligare illustration av denna fråga producerade Ungern efter Trianon 5 gånger mer jordbruksprodukter än vad landet självt behövde, och kvarnarna runt Budapest (några av de största i Europa vid den tiden) gick på 20% kapacitet. Som en följd av fördraget tvingades alla konkurrenskraftiga industrier i det forna imperiet att stänga dörrarna, eftersom stor kapacitet möttes av försumbar efterfrågan på grund av ekonomiska hinder i form av de nyligen definierade gränserna.

Ungern efter Trianon hade 90 % av den verkstads- och tryckeriindustri som fanns i riket före kriget, medan endast 11 % av timret och 16 % av järnet behölls. Dessutom låg 61 procent av åkermarken, 74 procent av de allmänna vägarna, 65 procent av kanalerna, 62 procent av järnvägarna, 64 procent av de hårdgjorda vägarna, 83 procent av tackjärnsproduktionen, 55 procent av industrianläggningarna och 67 procent av kredit- och bankinstituten i det tidigare kungariket Ungern inom territoriet för Ungerns grannländer. Denna statistik motsvarar att Ungern efter Trianon endast behöll cirka en tredjedel av kungadömets territorium före kriget och cirka 60 % av dess befolkning. De nya gränserna delade också transportförbindelserna i två delar - i kungariket Ungern hade väg- och järnvägsnätet en radiell struktur med Budapest i centrum. Många vägar och järnvägar, som löpte längs de nya gränserna och sammanlänkade radiella transportlinjer, hamnade i olika, mycket introverta länder. Därför var en stor del av godstrafiken på järnväg i de framväxande staterna praktiskt taget lamslagen. Dessa faktorer skapade tillsammans en viss obalans i de nu åtskilda ekonomiska regionerna i den tidigare monarkin.

De spridande ekonomiska problemen hade också noterats i Coolidge-rapporten som en allvarlig potentiell följd av fördraget. Denna åsikt beaktades inte under förhandlingarna. Den oro och nedstämdhet som uppstod hos en del av den berörda befolkningen var senare en av de viktigaste orsakerna till andra världskriget. Arbetslösheten i Österrike, liksom i Ungern, var farligt hög, och industriproduktionen sjönk med 65 procent. Det som hände Österrike inom industrin hände Ungern inom jordbruket, där spannmålsproduktionen minskade med mer än 70 procent. Österrike, särskilt den kejserliga huvudstaden Wien, var en ledande investerare av utvecklingsprojekt i hela imperiet med mer än 2,2 miljarder kronkapital. Denna summa sjönk till endast 8,6 miljoner kronor efter att fördraget trätt i kraft och resulterade i en kapitalbrist i andra regioner i det forna kejsardömet.

Upplösningen av den multinationella staten påverkade omvänt även grannländerna: I Polen, Rumänien, Jugoslavien och Bulgarien kunde en femtedel till en tredjedel av landsbygdsbefolkningen inte hitta något arbete, och industrin var inte i stånd att absorbera dem. Som jämförelse kan nämnas att den nya tjeckoslovakiska staten 1921 hade uppnått 75 % av sin förkrigsproduktion tack vare sin gynnsamma ställning bland segrarna och större tillgång till internationella rehabiliteringsresurser.

I och med skapandet av tullmurar och fragmenterade skyddsekonomier minskade den ekonomiska tillväxten och utsikterna i regionen kraftigt, vilket slutligen kulminerade i en djup recession. Det visade sig vara en enorm utmaning för efterföljarstaterna att framgångsrikt omvandla sina ekonomier för att anpassa sig till de nya omständigheterna. Alla de formella distrikten i Österrike-Ungern brukade vara beroende av varandras export för tillväxt och välfärd. 5 år efter fördraget hade däremot varutrafiken mellan länderna minskat till mindre än 5% av sitt tidigare värde. Detta kunde tillskrivas införandet av en aggressiv nationalistisk politik av lokala politiska ledare.

Den drastiska förändringen av det ekonomiska klimatet tvingade länderna att omvärdera sin situation och att främja industrier där de hade misslyckats. Österrike och Tjeckoslovakien subventionerade kvarn-, socker- och bryggeriindustrin, medan Ungern försökte öka effektiviteten inom järn-, stål-, glas- och kemiindustrin. Det uttalade målet var att alla länder skulle bli självförsörjande. Denna tendens ledde dock till enhetliga ekonomier och konkurrensfördelar från sedan länge väletablerade industrier och forskningsområden försvann. Bristen på specialisering påverkade hela Donau-Karpatregionen negativt och orsakade en tydlig tillbakagång i tillväxt och utveckling jämfört med väst- och nordeuropeiska regioner samt hög finansiell sårbarhet och instabilitet.

Diverse konsekvenser

Rumänien, Jugoslavien och Tjeckoslovakien var tvungna att överta en del av det forna kungariket Ungerns finansiella skyldigheter på grund av de delar av dess forna territorium som tilldelades under deras suveränitet. Vissa villkor i fördraget liknade dem som Tyskland ålagts genom Versaillesfördraget. Efter kriget upplöstes den österrikisk-ungerska flottan, flygvapnet och armén. Armén i Ungern efter Trianonfördraget skulle begränsas till 35 000 man och det skulle inte finnas någon värnplikt. Tungt artilleri, stridsvagnar och flygvapen förbjöds. Ingen järnväg fick byggas med mer än ett spår, eftersom järnvägar vid den tiden hade stor strategisk betydelse ekonomiskt och militärt.

Enligt artiklarna 54-60 i fördraget skulle Ungern erkänna olika rättigheter för nationella minoriteter inom landets gränser. I artiklarna 61-66 anges att alla tidigare medborgare i kungariket Ungern som bodde utanför Ungerns nyligen fastställda gränser ipso facto skulle förlora sitt ungerska medborgarskap inom ett år. Enligt artiklarna 79-101 avsade sig Ungern alla privilegier som den tidigare österrikisk-ungerska monarkin hade i territorier utanför Europa, inklusive Marocko, Egypten, Siam och Kina.

Källor

1. Trianonfördraget
2. Treaty of Trianon
3. ^ The United States ended the war with the U.S.–Hungarian Peace Treaty (1921).
4. Craig, G. A. (1966). Europe since 1914. New York: Holt, Rinehart and Winston.
5. Grenville, J. A. S. (1974). The Major International Treaties 1914–1973. A history and guides with texts. Methnen London.
6. Lichtheim, G. (1974). Europe in the Twentieth Century. New York: Praeger.
7. Richard C. Frucht (31 Δεκεμβρίου 2004). Eastern Europe: An Introduction to the People, Lands, and Culture. ABC-CLIO. σελ. 360. ISBN 978-1-57607-800-6.
8. Macartney, C. A. (1937). Hungary and her successors: The Treaty of Trianon and Its Consequences 1919–1937. Oxford University Press.
9. Central Europe and the Middle East The reorganization of central Europe, britannica.com (angolul)
10. A magyar forrásokban néha a Kis-Trianon kastély szerepel, ez ugyanakkor nem lett volna alkalmas egy ilyen diplomáciai esemény lebonyolítására. A francia források egyetértenek abban, hogy az aláírás a Nagy-Trianon kastélyban történt. – Ormos Mária, Majoros István. Európa a nemzetközi küzdőtéren. Budapest: Osiris kiadó (2003)
11. A trianoni békeszerződés teljes szövege – Az 1921. évi XXXIII. törvénycikk az Észak-amerikai Egyesült Államokkal, a Brit Birodalommal, Franciaországgal, Olaszországgal és Japánnal, továbbá Belgiummal, Kínával, Kubával, Görögországgal, Nicaraguával, Panamával, Lengyelországgal, Portugáliával, Romániával, a Szerb– Horvát–Szlovén Állammal, Sziámmal és Cseh-Szlovákországgal 1920. évi június hó 4. napján a Trianonban kötött békeszerződés becikkelyezéséről. [2015. június 14-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2015. június 12.)
12. Rainer Pál: A przeworski vasúti hídtól a trianoni palotáig, Trianontól Veszprémig: dr. vitéz szilvágyi Benárd Ágost és veszprémi kapcsolatai.[1] Archiválva 2015. június 5-i dátummal a Wayback Machine-ben
13. Az USA képviseletében M. Hught Campbell Wallace rendkívüli és meghatalmazott nagykövet aláírta a szerződést. Lásd az eredeti példány fénymásolatánank 5. és 516. oldalán
14. Autres signataires : Belgique, Chine, Cuba, Grèce, Japon, Nicaragua, Panama, Pologne, Portugal et Siam.
15. « Hongrie : une statue du régent Horthy fait ressurgir le passé nazi », sur Franceinfo, 13 novembre 2013 (consulté le 8 janvier 2019).
16. « En Hongrie, un passé qui ne passe pas », sur La Croix, 7 janvier 2014 (ISSN 0242-6056, consulté le 12 avril 2018).
17. [1].