Zhrnutie

Bitka pri Artemisiu pozostávala zo série námorných bojov, ktoré trvali tri dni v rámci druhej lekárskej vojny. Bitka sa odohrala v rovnakom čase ako pozemná bitka pri Termopylách v auguste alebo septembri 480 pred n. l. pri pobreží Eubóje a postavila alianciu gréckych polis (vrátane Sparty, Atén, Korintu a ďalších mestských štátov) proti Perzskej ríši pod vedením Xerxa I.

Invázia Peržanov bola oneskorenou odpoveďou na porážku, ktorú utrpeli pri svojej prvej invázii do Grécka, ktorá sa skončila aténskym víťazstvom v bitke pri Maratóne. Xerxes zhromaždil obrovskú armádu a námorníctvo a vydal sa dobyť celé Grécko. Aténsky generál Themistokles navrhol, aby grécka aliancia zablokovala postup perzskej armády v priesmyku pri Termopylách a zároveň znehybnila nepriateľskú armádu v Artemidinej úžine. Preto boli vyslané spojenecké námorné sily v počte 271 triér, ktoré mali čakať na príchod Peržanov.

Koncom leta, neďaleko Artemisia, zastihla perzskú flotilu víchrica pri pobreží Magnézie a stratila asi tretinu zo svojich 1200 lodí. Po dosiahnutí Artemisia Peržania vyslali oddiel 200 lodí okolo pobrežia Eubóje, aby sa pokúsili Grékov chytiť, ale lode sa dostali do ďalšej búrky a stroskotali. Hlavná bitka sa odohrala po dvoch dňoch menších stretov. Obe strany bojovali celý deň a utrpeli viac-menej podobné straty, ale spojenecká flotila, ktorá bola menšia, si takéto straty nemohla dovoliť.

Po bitke dostali spojenci správu o porážke svojich vojsk pri Termopylách. Keďže ich stratégia vyžadovala udržať Termopyly aj Artemisium a vzhľadom na straty sa spojenci rozhodli ustúpiť k Salamíne. Peržania napadli Boetiu a obsadili Atény, ktoré boli evakuované. V snahe dosiahnuť rozhodujúce víťazstvo nad spojeneckou flotilou však boli Peržania neskôr porazení v bitke pri Salamíne koncom roku 480 pred n. l. Xerxes sa v obave, že uviazne v Európe, stiahol s veľkou časťou svojej armády do Ázie a nechal Mardónia, aby dokončil dobytie Grécka. Nasledujúci rok však spojenecká armáda Peržanov v bitke pri Platei definitívne porazila a ukončila tak inváziu.

Hlavným prameňom o lekárskych vojnách je grécky historik Herodotos, ktorý sa narodil v roku 484 pred n. l. v Halikarnasse v Malej Ázii (v tom čase pod perzskou nadvládou) a historiografia ho považuje za "otca histórie". Herodotos napísal svoje Dejiny približne v rokoch 440 - 430 pred n. l. v snahe vystopovať počiatky lekárskych vojen, ktoré boli ešte relatívne nedávnou históriou (vojny sa skončili v roku 450 pred n. l.). v snahe vystopovať počiatky lekárskych vojen, ktoré boli ešte relatívne nedávnou históriou (vojny sa skončili v roku 450 pred n. l.). Herodotov prístup bol úplne nový a zdá sa, že prinajmenšom v rámci západnej spoločnosti bol vynálezcom histórie, ako ju poznáme dnes. Slovami Toma Hollanda:

Niektorí neskorší antickí historici, hoci išli v jeho stopách, kritizovali Herodota, pričom Thukydides bol prvý z nich. Napriek tomu sa Thukydides rozhodol začať svoje dejiny tam, kde Herodotos skončil (na mieste Sestos), a preto je zrejmé, že považoval Herodotovu správu za dostatočne presnú na to, aby ju nebolo potrebné prepísať alebo opraviť. Plutarchos kritizoval Herodota vo svojej eseji O Herodotovej zlobe, kde ho označil za Filobarbarosa (milovníka barbarov) za to, že nebol dostatočne priaznivo naklonený Grékom, a naznačil, že Herodotos by z hľadiska objektivity v skutočnosti odviedol rozumnú prácu. Negatívna mienka o Hérodotovi zasiahla aj renesančnú Európu, hoci jeho diela sa stále hojne čítali, ale od 19. storočia sa jeho povesť výrazne rehabilitovala vďaka viacerým archeologickým objavom, ktoré opakovane potvrdzovali jeho verziu udalostí. Prevláda moderný názor, že Hérodotos vo všeobecnosti odviedol pri písaní svojich Dejín pozoruhodnú prácu, ale na konkrétne detaily (najmä počty vojsk a dátumy) treba nazerať skepticky. Napriek tomu niektorí historici stále veria, že Hérodotos si väčšinu príbehov vymyslel.

Sicílsky historik Diodorus Siculus, ktorý napísal svoju Historickú knižnicu v 1. storočí pred n. l., tiež uvádza kroniku lekárskych vojen, v ktorej sa opiera o gréckeho historika Efóra z Kime. Médske vojny opísali aj mnohí ďalší starovekí historici, hoci menej podrobne, vrátane Plutarcha, Ktesiáša a ďalších autorov, napríklad dramatika Aischyla. Archeologické dôkazy, ako napríklad Hadí stĺp, potvrdzujú viaceré Herodotove tvrdenia.

Grécke mestské štáty Atény a Eretria podporovali neúspešné iónske povstanie proti Perzskej ríši Dareia I. v rokoch 499 - 494 pred n. l. Perzská ríša bola ešte relatívne mladá a jej poddané národy boli náchylné na vzbury. Dareios bol navyše uzurpátor a značnú časť svojho života strávil potláčaním vzbúr proti svojej vláde. Iónske povstanie ohrozilo integritu jeho ríše a Dareios prisahal pomstu zúčastneným, najmä tým, ktorí neboli súčasťou ríše. Dareios tiež videl príležitosť rozšíriť svoju vládu na rozdelené územie starovekého Grécka. Predbežná výprava pod vedením Mardónia, ktorá sa uskutočnila v roku 492 pred n. l. s cieľom obsadiť pozemné priechody do Grécka, sa skončila opätovným dobytím Trácie a prinútila Macedóniu stať sa klientským kráľovstvom Perzie.

V roku 491 pred n. l. poslal Dareios vyslancov do všetkých gréckych mestských štátov, aby ich požiadal o dar "pôdy a vody" ako symbolické gesto ich podriadenia sa mu. Po demonštrácii svojej moci v predchádzajúcom roku väčšina gréckych miest žiadosti vyhovela. V Aténach však veľvyslancov postavili pred súd a popravili, zatiaľ čo v Sparte ich jednoducho hodili do jamy, čím sa Sparta dostala do vojny s Perziou.

V reakcii na to Dareios v roku 490 pred n. l. zhromaždil obojživelnú expedičnú armádu pod velením Datisa a Artaferna. Tie isté vojská potom zaútočili na Naxos a potom prijali kapituláciu ostatných kykladských ostrovov. Výpravná armáda potom tiahla na Eretriu, ktorú obľahla a zničila. Nakoniec sa perzská armáda vydala do útoku na Atény a vylodila sa v Maratónskom zálive, kde narazila na značnú prevahu aténskej armády. V následnej bitke Aténčania prekvapivo zvíťazili a perzská armáda ustúpila do Ázie.

Dareios preto začal zhromažďovať novú obrovskú armádu, s ktorou si chcel úplne podmaniť Grécko, ale v roku 486 pred Kr. sa jeho egyptskí poddaní vzbúrili, čo odložilo akúkoľvek výpravu do Grécka na neurčito, Dareios zomrel počas príprav na postup proti Egyptu a perzský trón prešiel na jeho syna Xerxa I. Xerxes potlačil egyptské povstanie a rýchlo pokračoval v prípravách na inváziu do Grécka. Keďže išlo o rozsiahlu inváziu, vyžadovala si dlhodobé plánovanie, zhromažďovanie zásob a povolávanie vojakov. Xerxes rozhodol, že cez Hellespont treba postaviť most, ktorý by umožnil jeho armáde vstúpiť do Európy, a že pozdĺž priesmyku hory Athos treba vykopať Xerxov kanál (v roku 492 pred n. l. bola pri oboplávaní tohto mysu zničená perzská flotila). Obidva výkony svedčili o výnimočných ambíciách, ktoré by boli nad sily akéhokoľvek súčasného štátu. Začiatkom roku 480 pred n. l. boli prípravy dokončené a Xerxova armáda bola pripravená na inváziu, prípravy boli dokončené a armáda, ktorú Xerxes zhromaždil v Sardách, sa vydala na pochod do Európy a prešla cez Helespont po dvoch pontónových mostoch.

Aténčania sa tiež pripravovali na vojnu s Peržanmi od polovice roku 480 pred Kr.  V roku 482 pred n. l. sa na radu aténskeho politika Themistokla rozhodlo o vybudovaní obrovskej flotily triér, ktorú by Gréci potrebovali na boj proti Peržanom. Aténčania však nemali dostatok vojska na boj na súši a na mori, preto by si boj proti Peržanom vyžadoval spojenectvo gréckych mestských štátov. V roku 481 pred n. l. Xerxes vyslal veľvyslancov po celom Grécku, aby získali pôdu a vodu, hoci zámerne vynechal Atény a Spartu. Tak sa okolo týchto dvoch štátov začalo sústreďovať spojenectvo. Koncom jesene roku 481 pred n. l. sa v Korinte konal kongres mestských štátov, na ktorom vznikla konfederatívna aliancia (simmachia) gréckych polis. Táto aliancia mala právomoc posielať vyslancov na pomoc a po spoločnej porade vysielať vojská členských štátov na obranné body - čo bolo pre chaotický grécky svet mimoriadne, najmä preto, že mnohé z mestských štátov, ktoré sa zúčastnili na kongrese, boli technicky stále vo vojnovom stave.

Zjazd sa opäť zišiel na jar roku 480 pred n. l. Tesálska delegácia navrhla, aby sa spojenci zhromaždili v úzkom údolí Tempe na tesálskych hraniciach a zablokovali tak Xerxov postup. Do údolia Tempe bola vyslaná jednotka 10 000 hoplitov, ktorí sa domnievali, že perzská armáda bude musieť prejsť tadiaľto. Keď tam však Alexander I. Macedónsky oznámil, že údolie sa dá obísť cez Sarantoporský priesmyk a že veľkosť Xerxovej armády je ohromujúca, Gréci sa stiahli. Krátko nato dostali správu, že Xerxes prekročil Hellespont.

Themistokles preto spojencom navrhol druhú stratégiu. Cesta na južné grécke územia (Boeótia, Attika a Peloponéz) by si vyžadovala, aby Xerxova armáda prešla cez mimoriadne úzky Termopylský priesmyk. Grécki hopliti mohli ľahko zablokovať priechod bez ohľadu na počet perzských vojakov. Okrem toho, aby Peržania nemohli obkľúčiť Termopyly po mori, mohli aténske a spojenecké námorníctvo zablokovať Artemidskú úžinu. Kongres schválil túto dvojitú stratégiu, ale peloponézske mestá vypracovali plány na ústup a obranu Korintského priesmyku v prípade neúspechu, zatiaľ čo ženy a deti boli hromadne evakuované z Atén do peloponézskeho mesta Trekény.

Spojenecká flotila vyplávala severne od mysu Artemisium po tom, čo sa dozvedela, že perzská armáda postupuje pozdĺž pobrežia za Olympom, pravdepodobne koncom júla alebo začiatkom augusta. Spojenci sa rozmiestnili v Artemisiu a pravdepodobne zanechali svoje lode na pláži pri myse, odkiaľ mohli v prípade potreby rýchlo vyplávať na more. Spojenci vyslali tri lode na ostrov Scyathos ako predsunutú stráž, aby varovali pred blížiacou sa perzskou armádou. Dva týždne uplynuli bez spozorovania perzskej flotily. Nakoniec desať sidónskych triér dosiahlo pobrežie ostrova Scyathos a spojenecké loďstvo bolo varované ohňom zapáleným na ostrove. Spojenecké hliadkové lode však boli zaskočené a dve z nich boli zajaté, zatiaľ čo tretia stroskotala. Podľa Hérodota sa v nasledujúcom zmätku, keď si neboli istí, či oheň ohlasuje príchod celej perzskej flotily, spojenecké loďstvo preventívne vydalo k Artemidinmu prielivu. Keď už bolo jasné, že Peržania v ten istý deň nedorazia, rozhodli sa odplávať do Chalkidy, na polceste na juh pozdĺž východného pobrežia Eubóje, po tom, čo na eubojských kopcoch nechali niekoľko mužov, aby varovali pred skutočným príchodom perzských lodí.

Historici poukazujú na to, že spojenci mohli nesprávne interpretovať perzský pohyb a nesprávne usúdiť, že Peržania smerujú na východ okolo ostrova Skýthos s úmyslom prejsť cez východnú Eubóju. Signály cez táborové ohne museli byť zjednodušené a možno nesprávne interpretované, alebo sa signalisti skutočne domnievali, že perzská flotila pláva na východ od ostrova Skýthos. Keby Peržania oboplávali východné pobrežie Eubóje, mohli by zamieriť priamo k Atike a odrezať tak ústup spojeneckej flotily. Peržania mali navyše dostatok lodí na to, aby sa pokúsili zaútočiť na Artemisovu úžinu a zároveň oboplávali Eubóju. Ústup do Chalcis preto spojencom poskytol možnosť uniknúť z Eubojskej úžiny v prípade, že by sa Peržania presunuli pozdĺž pobrežia Eubóje, a zároveň im umožnil vrátiť sa v prípade potreby do Artemisia. V tejto situácii mohli pozorovatelia na Eubóji informovať spojencov, ak by perzská flotila skutočne vyplávala na východ od Eubóje, a tak spojenecké loďstvo naďalej vyčkávalo v Chalkide. Je však možné, že spojenci, ktorí sa nepochybne obávali, že budú čeliť flotile, ktorá ich výrazne prevyšovala, reagovali prehnane.

O desať dní neskôr perzská armáda dorazila k Termopylám; táto informácia sa dostala k spojencom v Chalkide na lodi s kapitánom Abronchiom, ktorý bol určený ako spojka medzi armádou a loďstvom. Po nepriateľskej flotile však stále nebolo ani stopy a prvý deň, ktorý Peržania strávili pri Termopylách, sa skončil bez toho, aby zaútočili. Nasledujúci deň sa perzská flotila konečne priblížila k Artemisiu a smerovala k priesmyku Scyathos (medzi pobrežím Magnézie a Scyathosu), keď narazila na hurikánovú búrku, ktorá Peržanov poslala k skalnatému pobrežiu. Búrka trvala dva dni a zničila asi tretinu perzských lodí. Medzitým pri Termopylách perzská armáda stále čakala, kým sa Gréci rozpŕchnu, a tak sa rozhodla počas búrky neútočiť.

Deň po skončení búrky sa spojenecká flotila vrátila do Artemisia, aby chránila bok armády pri Termopylách. Nasledujúci deň (piaty od príchodu Peržanov k Termopylám) začala Xerxova armáda útočiť na Grékov blokujúcich priesmyk. V ten istý deň perzská flotila konečne prekročila priesmyk Scyathos a zakotvila na pobreží oproti Artemisiu v Aphetas. Podľa Hérodota sa so spojencami stretlo 15 perzských lodí, ktoré boli zajaté. Hoci perzská flotila bola zjavne oslabená búrkou, stále mala nad spojencami prevahu takmer tri ku jednej. V dôsledku toho spojenci uvažovali o úplnom ústupe. Obyvatelia Eubóje, ktorí nechceli byť vydaní na milosť a nemilosť Peržanom, podplatili Themistokla, aby sa pokúsil udržať spojeneckú flotilu v oblasti. Keďže spoločná operácia pri Termopylách a Artemisiu bola jeho vlastným dielom, je pravdepodobné, že práve to Themistokles chcel, a úplatok mu umožnil zaplatiť spartským a korintským admirálom Euribiadovi a Adymantovi, aby zostali v Artemisiu.

Neskôr v ten deň sa do tábora spojencov priplavil dezertér z perzskej flotily, Grék menom Scylias zo Scylonu, a oznámil im zlé správy: hoci väčšina Xerxovho loďstva bola v oprave, Peržania nasadili 200 lodí schopných plavby, aby obkľúčili pobrežie Eubóje a odrezali spojeneckej flotile únikovú cestu. Peržania zatiaľ nechceli na spojencov zaútočiť, pretože sa domnievali, že spojenci jednoducho utečú, preto ich chceli obkľúčiť. Spojenci sa rozhodli postupovať vpred a zapojiť sa do boja s oddielom 200 lodí, aby sa vyhli pasci, ale plánovali sa presunúť za súmraku, aby sa Peržania nedozvedeli o ich zámeroch.

Je veľmi pravdepodobné, že spojenci vedeli, že situácia, v ktorej sa ocitli, im ponúka možnosť zničiť časť perzskej flotily. Hérodotos nemá jasno v tom, kde spojenci plánovali vpadnúť do nepriateľského oddielu, a len poznamenáva, že sa tak rozhodli. Existuje možnosť, že plánovali plávať popri Eubojskom prielive a čakať, kým zvyšok spojeneckých lodí, ktoré hliadkovali na pobreží Attiky, bude Peržanov sledovať, keď vplávajú do prielivu z juhu, a potom budú Peržania sami uväznení. Ďalšou možnosťou je, že spojenci sa pripravovali na prepadnutie perzského oddielu, keď prechádzal okolo Artemisia na ceste z Aféty. Nech už to bolo akokoľvek, rozhodli sa presvedčiť Peržanov, že majú zostať v Artemisiu. Hérodotos tiež poznamenáva, že to bola ideálna príležitosť na posúdenie námorných a taktických schopností Peržanov. Spojenci pravdepodobne čakali až do neskorého popoludnia, aby bola malá šanca, že ich zastihnú uprostred plného boja; nechceli utrpieť straty skôr, ako sa vydajú k perzskému lodnému oddielu. Tieto rozhodnutia viedli k tomu, že sa začala bitka.

Chronológia

Presná chronológia bitiek pri Termopylách a Artemisiu, ako aj ich vzájomný vzťah, nie je jasná. Nižšie uvedená chronológia predstavuje odhadovanú rekonštrukciu časovej osi na základe práce Lazenbyho a Hollanda.

Perzská flotila

Hérodotos podáva podrobný opis perzskej flotily, ktorá sa zhromaždila v Doriske na jar roku 480 pred n. l. (pozri tabuľku nižšie). Po tom, ako flotilu zasiahla búrka pri pobreží Magnézie, sa však asi tretina flotily stratila. Podľa Hérodotových výpočtov by teda perzská flotila v bitke pri Artemisiu mala mať asi 800 triér.

Niektorí moderní bádatelia prijali tieto čísla za pravdivé, najmä preto, že staroveké pramene sú v tomto ohľade neobyčajne konzistentné. Iní autori toto číslo odmietajú, pretože sa domnievajú, že číslo 1207 je skôr odkazom na kombinovanú grécku flotilu v Iliade, a majú na pamäti, že Peržania vo všeobecnosti nemohli v Egejskom mori vypustiť viac ako približne 600 vojnových lodí.

Grécka flotila

Hérodotos uvádza, že v bitke pri Artemisiu mala grécka flotila 280 lodí. Táto flotila pozostávala z nasledujúcich kontingentov (čísla v zátvorkách zodpovedajú Pentheocontii, ostatné lode boli triéry):

Aténčania budovali veľké námorníctvo od roku 483 pred n. l., údajne preto, aby dosiahli víťazstvo v prebiehajúcom konflikte s Egínom. Je však pravdepodobné, že stavba lodí, ktorá sa uskutočnila na radu Themistokla, bola aj s ohľadom na budúci konflikt s Perzskou ríšou. Hoci Aténčania pôvodne žiadali velenie nad spojeneckou flotilou, v záujme zachovania jednoty súhlasili, aby ho dostal Eurybiades zo Sparty.

Z hľadiska stratégie bola úloha spojencov jednoduchá. Flotila mala chrániť krídlo armády pri Termopylách a zároveň sa snažiť, aby nebola odrezaná. Stratégia Peržanov bola rovnako jednoduchá, aj keď s viacerými možnosťami. Museli sa presadiť buď cez Termopyly, alebo Artemisium (dve miesta, ktoré museli spojenci brániť), alebo obísť jedno z nich. Teoreticky bolo oveľa jednoduchšie obísť Artemidskú úžinu ako Termopyly, pre ktoré museli obísť východné pobrežie Eubóje. Je možné, že Gréci sa rozhodli umiestniť v Artemisiu, aby boli pripravení na takýto pokus; v opačnom prípade, ak by úzkosť kanála bola jediným rozhodujúcim faktorom, spojenci by sa lepšie umiestnili v blízkosti mesta Histiea.

Peržania mali významnú taktickú výhodu v tom, že mali početnú prevahu nad spojencami a mali lode s "lepšou navigáciou". Táto "lepšia navigácia", ktorú spomína Hérodotos, sa pravdepodobne vzťahuje na lepšie námorné zručnosti posádok; väčšina aténskych lodí (a teda aj spojeneckých lodí) bola nedávno postavená a mala neskúsené posádky. Najbežnejšou námornou taktikou v tom čase v oblasti Stredozemného mora bolo taranovanie (triéry mali na prove akési baranidlo) a nalodenie, ktoré v podstate zmenilo námornú bitku na pozemnú. V tomto čase začali Peržania a ázijskí Gréci používať manéver známy ako diekplous. Hoci nie je úplne jasné, v čom tento manéver spočíval, pravdepodobne išlo o vplávanie do medzier, ktoré zanechala nepriateľská formácia, a následné bočné taranovanie protivníkových lodí. Manéver takéhoto kalibru by si vyžadoval obrovské námorné zručnosti, takže by ho pravdepodobne použili skôr Peržania. Spojenci však proti tomu nasadili špecifickú taktiku.

Hérodotos uvádza, že spojenecké lode boli ťažšie, a teda menej manévrovateľné. Väčšia hmotnosť by ešte viac znížila šance spojeneckých lodí použiť diekplous. Príčina tejto väčšej hmotnosti je neistá, ale je možné, že spojenecké lode boli objemnejšie v konštrukcii. Je tiež možné, že to bolo spôsobené hmotnosťou hoplitských námorníkov, ktorí nosili plnú výzbroj. Je možné, že ak boli ich lode menej manévrovateľné, spojenci mali na palube viac námorníkov, pretože nalodenie by bolo hlavnou taktikou, ktorú mali k dispozícii (za cenu toho, že ich lode boli ešte ťažšie). V skutočnosti Hérodotos uvádza, že Gréci zajali nepriateľské lode, nie ich potopili.

Prvý deň

Keď Peržania videli, že sa k nim blíži spojenecká flotila, rozhodli sa využiť príležitosť a zaútočiť, hoci deň už končil, v domnení, že dosiahnu ľahké víťazstvo, a rýchlo postupovali na malú spojeneckú flotilu. Spojenci však mali pre túto situáciu naplánovanú taktiku, podľa ktorej sa "priklonili k barbarom, Všeobecne sa to chápe tak, že vytvorili kruh s baranidlami smerujúcimi von; Thukydides uvádza, že v peloponézskej vojne peloponézske flotily v dvoch prípadoch prijali kruhovú formáciu so spojenými kormami. Hérodotos však v skutočnosti nepoužíva slovo kruh a Lazenby uvádza, že je ťažké vytvoriť kruh z 250 lodí (peloponézske flotily pozostávali z 30-40 lodí). Je preto možné, že spojenci sa rozmiestnili vo formácii podobnej polmesiacu, ktorej konce boli viac vzadu, aby zabránili perzským lodiam obkľúčiť spojeneckú formáciu. Nech už to bolo akokoľvek, tento manéver mal pravdepodobne za cieľ zneškodniť námornú prevahu Peržanov a možno konkrétne použitie diekplous.

Po tom, ako spojenecké lode na základe vopred určeného signálu zaujali takúto formáciu, na druhý signál náhle vyrazili smerom k perzským plavidlám a zaskočili ich. Peržania, ktorých námorné schopnosti boli ochromené, dopadli v tomto stretnutí zle a 30 ich lodí bolo zajatých alebo potopených. Počas bitky prešla na stranu Spojencov grécka loď, ktorej kapitánom bol Antidorus z Lemnosu. Bitka sa skončila v noci a Spojenci si počínali lepšie, ako sa očakávalo.

V noci sa rozpútala ďalšia búrka (pravdepodobne búrka sprevádzaná juhovýchodným vetrom), ktorá Spojencom zabránila zamieriť na juh a zaútočiť na perzský oddiel, ktorý bol vyslaný okolo Eubóje. Búrka však zasiahla aj perzský oddiel a zviedla ho z kurzu do "zátoky" Eubóje. Preto aj táto skupina perzského loďstva stroskotala a prišla o väčšinu svojich lodí.

Druhý deň

Nasledujúci deň, ktorý bol zároveň druhým dňom bitky pri Termopylách, perzská flotila, ktorá sa teraz spamätávala z dvoch búrok, odmietla zaútočiť na spojencov a namiesto toho sa pustila do obnovy plavebnej spôsobilosti svojich lodí. Správa o stroskotaní pri Eubóji dorazila k spojencom v ten istý deň spolu s posilou 53 aténskych lodí.

Spojenci opäť čakali až do súmraku, aby zaútočili na hliadku kylikijských lodí, a po ich zničení sa s príchodom noci stiahli. Tieto lode mohli byť preživšími z oddielu, ktorý sa plavil okolo Eubóje, alebo mohli kotviť v izolovanom prístave.

Tretí deň

Na tretí deň bitky spojenecká flotila zaútočila na Peržanov celou svojou silou. Keď spojenci videli, že nepriateľ sa hromadí, snažili sa čo najlepšie zablokovať Artemisský prieliv a čakali, kým Peržania zaútočia. Peržania vytvorili polkruh so svojimi loďami a snažili sa obkľúčiť spojeneckú flotilu, ktorá postupovala a začala sa bitka. Boje trvali celý deň a spojenci sa snažili ubrániť svoje pozície. Keď sa večer flotily konečne rozdelili, obe strany utrpeli približne rovnaké straty. Keďže však spojenecká flotila bola menšia, nemohla si dovoliť také straty; polovica aténskych lodí (najväčší kontingent vo flotile) bola poškodená alebo stratená.

Spojenci sa vrátili do Artemisia, kde zhodnotili, že kvôli stratám pravdepodobne nebudú schopní udržať svoje pozície ani ďalší deň. Nasledovala debata, či sa majú stiahnuť z Artemisia a čakať na správy z Termopýl. Themistokles nariadil svojim mužom, aby zabili a upiekli stáda z Eubóje, aby nepadli do rúk Peržanov. Abronchius dorazil so spojovacou loďou z Termopýl a oznámil zničenie spojeneckého zadného vojska pri Termopylách. Keďže udržiavanie Artemidskej úžiny už nemalo žiadny strategický význam a vzhľadom na straty sa flotila rozhodla okamžite evakuovať.

Loď z Histie upozornila Peržanov na grécky ústup, ale tí tomu spočiatku neverili. Po vyslaní niekoľkých lodí, aby zistili, či je to pravda, a po zistení, že áno, celá flotila ráno vyplávala do Artemisia. Peržania sa potom plavili do Histie a plienili okolie.

Spojenecká flotila sa presunula k Salamíne pri pobreží Attiky, aby pomohla s evakuáciou zvyšných Aténčanov. Na ceste nechal Themistokles nápisy pri každom vodnom zdroji, kde sa mohli zastaviť jeho nepriatelia. Tieto nápisy boli adresované iónskym Grékom, ktorí obsadili perzské lode, a vyzývali ich, aby dezertovali v prospech spojencov. Podľa Herodota bolo posolstvo nasledovné:

Po bitke pri Termopylách perzské vojsko vypálilo a vyplienilo bójske mestá, ktoré sa nepodriadili ríši, Plateu a Thespiu, a potom tiahlo na evakuované Atény. Medzitým sa spojenci (väčšinou Peloponézania) pripravovali na obranu Korintského priesmyku tým, že zbúrali jedinú cestu cez neho a postavili múr, aby zablokovali priechod. Rovnako ako pri Termopylách závisel úspech tejto stratégie od súčasnej blokády spojeneckým námorníctvom, ktorá by zabránila prechodu perzských lodí cez Saronský záliv, aby sa vojská nemohli vylodiť priamo na Peloponéze. Namiesto jednoduchej blokády však Themistokles presvedčil spojencov, aby sa pokúsili o rozhodujúce víťazstvo nad perzskou flotilou. Po tom, čo spojenecké loďstvo v septembri nalákalo nepriateľské loďstvo do Salamínskej úžiny, podarilo sa mu zničiť väčšinu perzských lodí, čím prakticky ukončilo hrozbu pre Peloponéz.

V obave, že Gréci zaútočia na mosty cez Helespont a uväznia jeho armádu v Európe, sa Xerxes s väčšinou svojich mužov stiahol do Ázie, ale pred odchodom cisár ponechal vybrané sily pod vedením Mardónia, aby v nasledujúcom roku dokončili dobývanie. Pod tlakom Atén však peloponézski spojenci nakoniec súhlasili, že Mardónia vyskúšajú a prinútia ho k boju pochodom na Attiku. Mardonius ustúpil do Boeócie s úmyslom vtiahnuť Grékov do otvoreného terénu a obe strany sa nakoniec stretli pri meste Platea, kde v auguste 479 pred Kr. zvíťazila grécka armáda. Približne v tom istom čase Gréci v námornej bitke pri Mycale zničili väčšinu zvyškov perzského loďstva, čím znížili možnosť novej invázie.

Samotná bitka pri Artemisiu bola pomerne bezvýznamná. Spojencom sa nepodarilo poraziť perzské loďstvo ani mu zabrániť v ďalšom postupe pozdĺž gréckeho pobrežia, Peržania grécku flotilu nezničili ani nenapraviteľne nezmenšili. Výsledok bitky preto nebol rozhodujúci, čo nepotešilo ani jednu stranu.

V širšom kontexte lekárskych vojen však bola táto bitka mimoriadne dôležitá pre spojencov, ktorí preukázali schopnosť poradiť si s perzskou flotilou a v niektorých súbojoch dokonca zvíťazili. Pre mnohých členov spojeneckých posádok to bola prvá bitka a získané skúsenosti sa ukázali ako neoceniteľné v nasledujúcej bitke pri Salamíne. Boj s Peržanmi pri Artemisiu navyše umožnil gréckym admirálom študovať výkonnosť útočiacej flotily a poskytol im potrebné vedomosti o tom, ako ju môžu poraziť. Udalosti, ktoré viedli k Artemisiu a počas neho, boli rozhodujúce aj pre zmenšenie veľkosti perzského loďstva (hoci to nebolo výlučne zásluhou vojenských akcií), takže šance spojencov v bitke pri Salamíne neboli také malé. Slovami básnika Pindareho, Artemisium bolo "miestom, kde synovia Atén položili základný kameň slobody".

Zdroje

1. Bitka pri myse Artemision
2. Batalla de Artemisio
3. Áfetas (Aphétai), que significa la «salida», es un promontorio y puerto de la península de Magnesia situado prácticamente frente al cabo Artemisio, del que dista unos 12 km.[39]​
4. Heródoto no menciona en forma explícita otros barcos. Puesto que probablemente había 100 navíos más en la batalla de Salamina que en Artemisio, Holland conjetura que el resto se encontraba patrullando las costas del Ática.[38]​
5. ^ Gongaki (2021) [1],
6. ^ Lemprière, p. 10
7. ^ Greswell (1827), p. 374
8. ^ a b Holland, p47–55
9. ^ a b Holland, p203
10. (en) « For the first time, a chronicler set himself to trace the origins of a conflict not to a past so remote so as to be utterly fabulous, nor to the whims and wishes of some god, nor to a people's claim to manifest destiny, but rather explanations he could verify personally. »
11. Κικέρων, Περί νόμων I, 5
12. Ηρόδοτος, Κλειώ (εισαγωγή)
13. 3,0 3,1 3,2 Holland, σ. xvi–xvii.
14. Παπαρρηγόπουλος, Βιβλίον Γ΄, κεφ. Γ΄, παράγρ. Α΄)