Zusammenfassung

Der Österreichisch-Preußisch-Italienische Krieg von 1866, in der deutschen Geschichte auch als Deutscher Krieg und Sieben-Wochen-Krieg bekannt; in Italien als Dritter Unabhängigkeitskrieg: ein Krieg Preußens und Italiens gegen das Österreichische Kaiserreich um die deutsche Vorherrschaft und die Kontrolle über die Region Venetien, der den Weg zur deutschen Einheit vorgab und die italienischen Unabhängigkeitskriege und die Einigung um das Königreich Sardinien beendete.

Der Krieg wurde von zwei Koalitionen geführt, die von den beiden deutschen Großmächten, Österreich und Preußen, angeführt wurden. Österreich hatte Bayern, Sachsen, das Großherzogtum Baden, Württemberg und Hannover auf seiner Seite, während Preußen Italien auf seiner Seite hatte. Darüber hinaus konnte jeder der Kontrahenten mehrere deutsche Kleinstaaten auf seine Seite ziehen. Insgesamt waren 29 Staaten direkt am Krieg beteiligt, davon 13 auf der Seite Österreichs und 16 auf der Seite Preußens.

Der Krieg dauerte sieben Wochen (15. Juni - 26. Juli 1866). Österreich war gezwungen, an zwei Fronten zu kämpfen. Der technologische Rückstand und die politische Isolation seit 1856 führten zur Niederlage Österreichs. Im Friedensvertrag von Prag, der am 23. August unterzeichnet wurde, trat Österreich Holstein an Preußen ab und zog sich aus dem Deutschen Bund zurück. Italien erhielt die Region Venedig. Das politische Ergebnis des Krieges von 1866 war die endgültige Absage Österreichs (des Hauses Wien) an die Vereinigung der deutschen Staaten unter seiner Herrschaft und die Übertragung der Hegemonie in Deutschland auf Preußen, das an der Spitze des Norddeutschen Bundes - einer neuen konföderalen Staatenformation - stand.

Nach dem Dänischen Krieg im Jahr 1864 besetzten österreichische Truppen Holstein und preußische Truppen Schleswig.

Am 14. August 1865 wurde in Haustein ein Abkommen unterzeichnet, durch das das Herzogtum Lauenburg (gegen Zahlung von 2,5 Millionen Taler in Gold) vollständig in preußischen Besitz überging, Schleswig wurde preußisch, und Holstein wurde unter österreichische Herrschaft gestellt. Letzteres war durch eine Reihe deutscher Staaten, insbesondere Preußen, vom österreichischen Kaiserreich getrennt, was seinen Besitz ziemlich unsicher und riskant machte. Darüber hinaus hatte der preußische Kanzler Otto von Bismarck die Angelegenheit dadurch verkompliziert, dass der Besitz des gesamten Territoriums der beiden Herzogtümer Schleswig und Holstein zwischen Österreich und Preußen geteilt wurde, so dass es in Holstein eine österreichische und in Schleswig eine preußische Verwaltung geben sollte. Kaiser Franz Joseph I. bestand seit dem Ende des Dänischen Krieges darauf, dass Österreich gerne alle seine "komplizierten" Rechte an Holstein im Austausch für das bescheidenste Gebiet an der preußisch-österreichischen Grenze abtreten würde, das von den preußischen Gebieten abgeschnitten war. Als Bismarck dies rundheraus ablehnte, wurde Franz Joseph sein Plan klar, und der Kaiser begann, sich nach Verbündeten für den kommenden Krieg umzusehen. Im Mai 1865 versuchte er erfolglos, mit Bayern als Partner im antipreußischen Bündnis in Kontakt zu treten, um zu demonstrieren, dass sein eigentliches Ziel, auch auf dem Gebiet der Bündnispolitik, eine "Gesamtlösung" auf kleindeutscher Basis war.

Bismarck beschuldigte Österreich, gegen die Gasteiner Konvention verstoßen zu haben (Österreich hatte die antipreußische Agitation in Holstein nicht eingestellt). Als Österreich das Thema vor dem Alliierten Sejm ansprach, wies Bismarck den Sejm darauf hin, dass diese Frage nur Österreich und Preußen betreffe. Dennoch diskutierte der Alliierte Reichstag die Frage weiter. Daraufhin hob Bismarck die Konvention auf und unterbreitete dem Alliierten Sejm einen Vorschlag zur Umwandlung des Deutschen Bundes unter Ausschluss Österreichs. Dies geschah am selben Tag wie der Abschluss der Preußisch-Italienischen Union, dem 8. April 1866.

"...eine Versammlung auf der Grundlage von Direktwahlen und allgemeinem Wahlrecht für das ganze Volk einzuberufen, um die von den deutschen Regierungen vorgeschlagenen Entwürfe zur Reform der Unionsverfassung zu verabschieden und zu erörtern".

Bismarck misst den Kriegsvorbereitungen im Inland große Bedeutung bei und beschließt, den Krieg unter der weit gefassten Losung der Errichtung eines Norddeutschen Bundes zu führen. Er legt ein offizielles Programm für diesen Zusammenschluss vor, das die Souveränität der einzelnen deutschen Staaten stark einschränkt, ein einziges gemeinsames Parlament vorsieht, das auf der Grundlage des allgemeinen geheimen Männerwahlrechts gewählt wird und ein Gegengewicht zu den zentrifugalen Bestrebungen bilden soll, sowie die Vereinigung aller Streitkräfte des Zusammenschlusses unter Preußen. Dieses Programm befremdete natürlich die meisten der mittleren und kleinen deutschen Monarchien. Bismarcks Vorschlag wurde vom Sejm abgelehnt.

Am 14. Juni 1866 erklärte Bismarck den Deutschen Bund für "null und nichtig". Daraufhin beschlossen die verbleibenden deutschen Staaten, eine Bündnis-Exekutive gegen den Übeltäter Preußen zu bilden. Praktisch wurde der Krieg gegen Preußen von einer Koalition der meisten deutschen Staaten unter der Führung Österreichs geführt. Bismarck appelliert an das deutsche Volk, sich dem Schrecken des "Bruderkriegs" zu stellen, der die ganze Nation ergreift:

"Ein halbes Jahrhundert lang war die Deutsche Union ein Bollwerk nicht der Einheit, sondern der Zersplitterung, hat dadurch das Vertrauen der Deutschen verloren und ist auf der internationalen Bühne ein Zeuge der Schwäche und Ohnmacht unserer Nation geworden. In diesen Tagen soll das Bündnis dazu benutzt werden, Deutschland dazu zu drängen, gegen den Verbündeten zu den Waffen zu greifen, der die Bildung des deutschen Parlaments vorgeschlagen und damit den ersten und entscheidenden Schritt zur Verwirklichung der nationalen Bestrebungen getan hat. Der Krieg gegen Preußen, den Österreich so sehr herbeisehnt, hat keine unionsverfassungsmäßige Grundlage; es gibt keinen Anlass und nicht den geringsten Grund dazu."

Der Kanzler war sehr besorgt über die äußere Rechtfertigung des drohenden Krieges. Er drehte die Dinge so, dass Österreich als erstes Land die Mobilmachung verkündete. Ein von dem bedeutenden Militärstrategen H. Moltke d. Ä. ausgearbeiteter Plan der bevorstehenden preußischen Invasion wurde dem österreichischen Kaiser auf den Schreibtisch gelegt.

Österreich

Am 7. Juni begannen preußische Truppen, die Österreicher aus Holstein zu vertreiben. Am 10. Juni verschickte Bismarck seinen Entwurf für eine Reform des Deutschen Bundes an die deutschen Staaten, der den Ausschluss Österreichs aus dem Bund vorsah und einen bewaffneten Konflikt auslöste. Am 11. Juni wurde der österreichische Botschafter aus Berlin abberufen. Am 14. Juni beschloss der Sejm des Deutschen Bundes auf Antrag Österreichs, das von den meisten kleineren deutschen Staaten unterstützt wurde, die Mobilisierung von vier Korps, dem Kontingent des Deutschen Bundes, das von den mittleren und kleinen Staaten gestellt wurde. Dieser Mobilmachungsbeschluss war jedoch von Preußen bereits als Kriegserklärung akzeptiert worden.

Die Feindseligkeiten zwischen den mobilisierten Preußen und den nicht mobilisierten Verbündeten Österreichs begannen bereits am nächsten Tag, dem 15. Juni; sobald Österreich begann, Regimenter an den Grenzen zu konzentrieren, beendeten die preußischen Truppen unter General von Moltke ihre Konzentration und fielen in Böhmen ein. Nur die sächsischen Truppen wurden im Voraus vorbereitet und zogen sich von Sachsen, wo die Preußen eingedrungen waren, nach Böhmen zurück - um der österreichischen Armee zu begegnen. Das Wertvollste, was Österreich von seinen Verbündeten gewonnen hatte, war also das 23.000 Mann starke sächsische Korps.

General H. Moltke d. Ä., preußischer Generalstabschef, entwirft einen Plan für einen Blitzkrieg: Am 16. Juni 1866 beginnen preußische Truppen mit der Besetzung der Länder des Deutschen Bundes - Hannover, Sachsen und Hessen. Am nächsten Tag, dem 17. Juni, erklärte Österreich Preußen den Krieg. Am 20. Juni erklärte das Königreich Italien in Erfüllung des Vertrages mit Preußen Österreich den Krieg, das daraufhin an zwei Fronten - auf dem italienischen und dem böhmischen Kriegsschauplatz - Krieg führen musste. Eine Reihe süddeutscher und preußisch besetzter Staaten schlug sich auf die Seite Österreichs, konnte aber keine Hilfe leisten.

Die Hauptfront gegen Preußen bildeten Österreich und Sachsen mit bis zu 260.000 Soldaten; hier musste natürlich der Großteil der preußischen Truppen eingesetzt werden. Ein weiterer Schauplatz waren Hannover und Hessen, mit Österreich verbündete Staaten, die in Norddeutschland eingekeilt waren und preußische Besitzungen durchsetzten; durch diese Staaten verliefen Wege, die die rheinischen Besitzungen Preußens mit dem Großteil seines Territoriums verbanden. Der Feind auf diesem Schauplatz war qualitativ und numerisch schwach - nur 25 Tausend, aber ihn zu vernichten und die mit ihm verbundenen Verflechtungen zu beseitigen war für Preußen von großer Bedeutung, um die preußischen Besitzungen zu konsolidieren. Der dritte Schauplatz war der süddeutsche Schauplatz, wo man mit 94 Tausend feindlichen Kräften rechnen konnte; diese Truppen waren jedoch noch nicht mobilisiert und verstreut, und man konnte nicht vor Anfang Juli mit ihrer energischen Aktion rechnen.

Die preußische Armee verfügte über 20 Infanteriedivisionen, von denen 14 natürlich an der Hauptfront und 6 am Rhein und gegen Hannover eingesetzt wurden. Im Hauptgebiet wurden die 1. Armee (6 Divisionen) und die 2. Armee (8 Divisionen) gebildet. Armee (8 Divisionen) gebildet. Dieses Kräfteverhältnis zwischen Haupt- und Nebenschauplatz befriedigt Moltke jedoch nicht, der den Krieg mit einem vernichtenden Schlag gegen Österreich beenden will. Er beschloss, die preußischen Soldaten nicht vorübergehend gegen Frankreich und Süddeutschland einzusetzen und fast alle preußischen Kräfte für eine schnelle Niederlage Österreichs zu konzentrieren. Er teilte nur 3 Divisionen - 48.000 Mann - für Nebenschauplätze zu; diese drei Divisionen sollten sofort von drei Seiten in Hannover eindringen, um die 18.000 Mann starke hannoversche Armee einzukesseln und zu entwaffnen, die für die Preußen ziemlich stark war (ein qualitativer Vorteil bei mehr als doppelter zahlenmäßiger Überlegenheit). Nachdem Hannover und Hessen erledigt waren, sollten drei preußische Divisionen die süddeutschen Staaten angreifen. Moltke zog die verbleibenden 3 Divisionen vom Rhein und aus Westfalen zum Hauptschauplatz und bildete die Elbarmee, die dem Befehlshaber I. unterstellt war.

Moltke wies zwei Reservekorps (aus Landwehr- und Reserveeinheiten) zu, die im Juli aufgestellt werden sollten: das erste, was die Bereitschaft betrifft, für das Haupttheater, um Böhmen im Rücken der Hauptstreitmacht zu besetzen; das zweite gegen Süddeutschland.

Böhmisches (tschechisches) Theater

Der strategische Einsatz gegen Sachsen und Österreich wurde in einem Bogen von über 250 km von drei Armeen durchgeführt: Armee (unter dem Kommando von Kronprinz Friedrich Wilhelm) in Schlesien - zwischen der Stadt Breslau (Wroclaw) und der Neiße (Nyssa), die 1. Armee (unter dem Kommando von Prinz Friedrich Karl) bei Görlitz und die Elbarmee (General Herwart von Bittenfeld) bei Torgau. Die Elbarmee wurde später von Friedrich Karl geführt.

Preußen bot an, Sachsen sofort zu entwaffnen. Da Preußen keine Antwort erhielt, erklärte es am 16. Juni den Krieg, und General Herwart von Bittenfeld (Befehlshaber der Elbarmee) erhielt den Befehl, sofort nach Dresden zu marschieren. Herwart von Bittenfeld gelang es, viele Brücken zu erobern und die beschädigten zu reparieren. Am 18. Juni nahm er Dresden ein, und am 19. Juni schloss er sich mit der 1. König Johann von Sachsen und seine Truppen marschierten nach Böhmen.

Preußen hat an der Grenze zu Österreich eine Armee von 278.000 Mann aufgestellt, die von 800 Geschützen unterstützt wird. Da Österreich eine große Truppe (etwa 80.000 Mann) für den italienischen Kriegsschauplatz abstellen musste, erlangten die Preußen im böhmischen Kriegsschauplatz eine gewisse zahlenmäßige Überlegenheit - 278.000 Mann gegenüber 261.000 Mann, die die österreichische Nordarmee bildeten (Bayern, das mit Österreich verbündet war, hatte keine Truppen nach Böhmen geschickt). Der Chef der preußischen Armee war König Wilhelm I., die Operationen wurden von General H. Moltke (dem Älteren) geleitet. Die österreichische Nordarmee wurde von General L. Benedek befehligt.

Die Hauptkräfte der österreichischen Nordarmee, die zunächst im Festungsgebiet von Olmutz (Olomouc) konzentriert waren, zogen am 18. Juni in das Gebiet der Festungen Josefstadt (Jaroměř) und Königgrce (Hradec Králové) in Böhmen. Das preußische Oberkommando erließ am 22. Juni eine Direktive für eine konzentrierte Invasion in Böhmen mit dem Ziel, sich ihnen in der Gegend von Gičín (Jičín) anzuschließen. Das langsame Vorrücken der österreichischen Armee ermöglichte es den Preußen, die Gebirgspässe zu überwinden. Die preußischen Truppen waren in einer Reihe von Gefechten, die hauptsächlich auf Gegenseitigkeit beruhten, erfolgreich. Die österreichische Armee zog sich auf die Josefstadt und dann auf Königgrätz zurück.

Da die österreichischen Streitkräfte gezwungen waren, an zwei Fronten gleichzeitig zu kämpfen, mussten sie sich zurückziehen. General Benedek, der österreichische Oberbefehlshaber, hatte seine Truppen zu spät aufgestellt und musste den Feind einholen. Nach einigen vereinzelten Zusammenstößen, die für keine der beiden Seiten einen entscheidenden Erfolg brachten, trafen die beiden Armeen bei Königgrätz aufeinander. Zuvor war der preußische General Flis am 27. und 29. Juni besiegt worden, doch gelang es ihm, das Vorrücken der hannoversch-bayerischen Armee zu verlangsamen, was den Preußen half, alle Fluchtwege der hannoverschen Armee zu blockieren. Zwei Tage später kapitulierten die Sieger der Schlacht vor Manteifel. Am 3. Juli fand die Gartenschlacht statt, die den Kriegsverlauf entscheidend beeinflusste. Der schnelle Vormarsch der preußischen Armee drohte Ungarn zu verlieren. Bald nähern sich die Preußen Wien. Bismarck lehnte es kategorisch ab, Wien einzunehmen, obwohl der Monarch und die Generäle darauf drängten. Die Einnahme der verlassenen österreichischen Stadt selbst hätte für Preußen große politische Probleme mit sich bringen können und zweifelhafte Vorteile mit sich gebracht. Der Kanzler war nicht an Paraden interessiert. Dieses Vorgehen der preußischen Armee zwang die österreichische Regierung, ihren Widerstand aufzugeben und um ein Friedensangebot zu bitten.

Italienisches (südliches) Theater

Italien mobilisierte 200.000 Mann und teilte seine Streitkräfte in zwei Armeen auf - die erste unter dem Kommando von Ministerpräsident General Alfonso Lamarmora und die zweite, bestehend aus acht Divisionen, unter dem Kommando von General Enrico Cialdini. Beide wurden am Unterlauf des Po stationiert und sollten für ein gemeinsames Vorgehen bereit sein. Da jedoch keiner der beiden Kommandeure eine Nebenrolle spielen und Ablenkungsmanöver durchführen wollte, führte jeder seinen eigenen Krieg. Der Dritte Italienische Unabhängigkeitskrieg hatte mit dem Einmarsch der italienischen Truppen in Venedig am 20. Juni begonnen. Die Hauptkräfte der italienischen Armee (120.000 Mann) von König Viktor Emanuel unter dem Kommando von A. F. Lamarmora begann am 23. Juni eine Offensive vom Fluss Mincho bis nach Verona und ließ eine starke Reserve in Mantua zurück. Das Korps von General E. Cialdini (90.000 Mann) sollte von der Gegend von Ferrara und Bologna aus die Flanke und das Heck der österreichischen Armee angreifen. Cialdini, der nur ein einziges österreichisches Bataillon vor sich hatte, ergriff keine aktiven Maßnahmen, vor allem wegen des äußerst pessimistischen Tons des Berichts, den er erhalten hatte. Das österreichische Kommando, das gezwungen war, an zwei Fronten Krieg zu führen, schickte die Südarmee (78.000 Mann, ohne die Festungsgarnisonen) gegen Italien, die sich unter dem Kommando von Erzherzog Albrecht südöstlich von Verona aufstellte und am 24. Juni in die Offensive ging. In der Schlacht von Custos (24. Juni) erlitten die Italiener eine schwere Niederlage. Die italienische Armee, die bis zu 10.000 Gefallene, Verwundete und Gefangene verloren hatte, zog sich hinter den Fluss Olho zurück. Nur Garibaldi versuchte, in das Trentino-Tal zu marschieren, wurde aber von Lamarmora aufgehalten, der Garibaldi befahl, die nördliche Flanke seiner sich zurückziehenden Armee nach der Niederlage bei Custoz zu decken. Am 3. Juli wurden die Österreicher bei Sadova von den Preußen besiegt und waren gezwungen, eine beträchtliche Streitmacht aus dem italienischen Gebiet nach Böhmen zu verlegen. Dies ermöglichte es den Italienern, in der Provinz Venedig und in Tirol, wo G. Garibaldi erfolgreich gegen die österreichischen Truppen gekämpft hatte, in die Offensive zu gehen. Am 26. Juli erreichten die italienischen Truppen den Fluss Isonzo. Während Cialdini über den Po zog, konnte Garibaldi bei Beczek einige Erfolge gegen General F. Kuhn erzielen.

Einsatzgebiet Maina

Mit der raschen Offensive unmittelbar nach dem Beschluss des Alliierten Rates vom 14. Juni hatten sich die Preußen in eine strategisch vorteilhafte Position gegenüber den mitteldeutschen Staaten gebracht. Obwohl nur 45.000 Mann (die so genannte Maine-Armee unter dem Kommando von Vogel-von-Falkenstein) gegen die Verbündeten Österreichs eingesetzt wurden, erwies sich dies als völlig ausreichend, da die mitteldeutschen Regierungen nicht an einen tatsächlichen Kriegsausbruch glaubten, nicht darauf vorbereitet waren und ohne die nötige Energie handelten.

Am 27. Juni lieferten sich die hannoverschen Truppen bei Langensalz ein heftiges Gefecht mit den Preußen, doch am 29. Juni mussten sie sich, vom Feind umzingelt, ergeben.

Am 2. Juli rückte General Falkenstein gegen die Bayern vor. Letztere, 40.000 Mann unter dem Kommando von Prinz Karl von Bayern, bereiten sich zu diesem Zeitpunkt darauf vor, sich in der Nähe von Fulda mit dem 8. alliierten Korps (Württemberger, Hessen, Badener, Nassauer, Österreicher) unter dem Kommando von Prinz Alexander von Hessen zu vereinigen. Am 4. Juli, nach dem Gefecht zwischen den Bayern und der preußischen Division des Generals Göben bei Dörmbach, zog sich Prinz Karl hinter den fränkischen Fluss zurück. Am selben Tag zog sich die gesamte bayerische Kavallerie unter Fürst Thurn-und-Taxis von Hünfeld nach Schweinfurt zurück, nachdem eine einzige preußische Granate unter zwei Kürassierschwadronen verheerend gewirkt hatte. Auch Fürst Alexander wich dem Zusammenstoß aus und zog sich nach Westen zurück.

Am 10. Juli erzwang General Falkenstein einen Saaleübergang bei Hammelburg und Kissingen, wo es zu einem blutigen Scharmützel kam; dann wandte er sich plötzlich nach Westen und zog mainabwärts gegen das 8. alliierte Korps; am 13. Juli besiegte er die Hessen bei Laufach (Russ), am 14. die österreichische Brigade Neiperg bei Aschafenburg und am 15. Juli besetzte er Frankfurt am Main. Von hier wurde er abberufen und General Manteifel zum Chef der Mainarmee ernannt. Ihm wurde befohlen, so weit wie möglich nach Süden vorzustoßen; gleichzeitig rückte eine aus preußischen und mecklenburgischen Truppen bestehende Reservearmee unter dem Kommando des Großherzogs von Mecklenburg in die fränkischen Gebiete Bayerns ein.

Manteifel rückte auf dem linken Mainufer in Richtung Tauber vor, hinter der die bayerischen und alliierten Truppen standen. Sein Plan war, zwischen ihnen vorzurücken und sie zu zerschlagen; aber der Plan scheiterte, denn schon am 24. Juli hatte General Göben bei Verbach und Tauberbischofsheim die Badenser und Württemberger so heftig angegriffen, dass sich Prinz Alexander sofort nach Würzburg zurückzog, um sich mit den Bayern zu vereinigen. Dann, am 25. Juli, leistete er bei Gerchsheim (deutsch) erneut schwachen Widerstand und setzte danach auf das rechte Mainufer über. Am 25. und 26. Juli leisteten die Bayern in den Kämpfen von Helmstadt und Rosbrun der preußischen Armee hartnäckigen Widerstand, zogen sich aber nach Würzburg zurück.

Die Herrscher der süddeutschen Herrschaften beeilten sich daraufhin, Botschafter nach Nicolsburg zu schicken und um einen Waffenstillstand zu bitten, der ihnen am 2. August gewährt wurde.

Adriatisches Meer

Persano zeigte seine Schwäche, indem er nicht sofort auf das Erscheinen von Tegetgoffs Schiffen vor Ancona am 27. Juni reagierte. Später wurde behauptet, dass die moralische Wirkung dieser Beleidigung, die die Österreicher einer überlegenen feindlichen Streitmacht zufügten, für beide Seiten groß war. Tegetgoff schickte die Jacht Stadium aus, um die feindliche Küste zu erkunden und festzustellen, ob eine italienische Flotte auf See war. Nachdem er eine negative Antwort erhalten hatte, bat Tegetgoff Erzherzog Albert um die Erlaubnis, die Aufklärung persönlich durchführen zu dürfen. Die Erlaubnis wurde mit Verspätung erteilt, da Tegethoff sonst vor Ancona hätte sein können, noch bevor die italienische Flotte dort angekommen war. Nachdem er endlich die Erlaubnis erhalten hatte, näherte sich Tegethoff mit sechs Schlachtschiffen und mehreren Holzschiffen Ancona und fand dort die gesamte italienische Flotte vor. Eine Zeit lang blieb er vor dem Hafen und forderte die Italiener zum Kampf heraus. Diese sammelten sich langsam im Schutz der Küstenkanonen. Am Ende zog sich Tegetgoff zurück, ohne ein materielles Ergebnis erzielt zu haben - dafür aber mit einem moralischen Sieg. In einem Brief an seine Bekannte Emma Lutteroth schrieb er, dass "der Erfolg, der nicht materiell, sondern moralisch errungen wurde, nicht unterschätzt werden sollte".

Warum also reagierte Persano nicht schnell auf Tegetgoffs Herausforderung? Das lag vor allem daran, dass nicht alle seine Schiffe bereit waren, in See zu stechen. Die Principe di Carignano wurde mit Kanonen aus der Terribile ausgerüstet, die Re d'Italia und die Re di Portogallo erhielten neue Kohlen, die in ihren Bunkern schwelten, und die Ancona wurde repariert. Außerdem wurde an den Beibooten und Booten gearbeitet, was den Schiffen nicht gerade dabei half, so schnell wie möglich in See zu stechen. Tegetgoff zufolge stand die Hälfte der Schiffe im Hafen unter Dampf, was ihnen die Möglichkeit gab, auf die Österreicher zuzugehen. Persano drängte seine Schiffe, so schnell wie möglich in See zu stechen, und besuchte die Schiffe sogar persönlich in seinem Spähboot, aber es vergingen noch einige Stunden, bevor die Flotte in zwei Kolonnen gebildet und zum Kampf bereit war. Da die Schiffe über den ganzen Hafen verstreut waren, mussten sie sich im Schutz der Kanonen des Monte Conero, der Festung am Hafeneingang, aufstellen, um voranzukommen. Als das Geschwader schließlich bereit war, führte Persano es auf den Feind zu. Zu diesem Zeitpunkt waren die Österreicher jedoch bereits abgereist.

Der Grund für den Abzug des österreichischen Geschwaders ist leicht zu erklären. Die Anwesenheit einer feindlichen Flotte bei Ancona kam für Tegtgoff, der zu diesem Zeitpunkt nicht angreifen wollte, sehr überraschend. Es genügte, dass er den Feind überraschte und den kleinen Esploratore beschädigte, der die Österreicher beobachtet hatte und davonlief, sobald das Feuer auf ihn eröffnet wurde. Der Schaden beschränkte sich jedoch auf einige Schrapnellsplitter.

Der Marineminister Agostino Depretis, der bis zu einem gewissen Punkt geduldig auf das Handeln Persanos gewartet hatte, befand sich nach dem Vorgehen der preußischen Armee an der Elbe in einer ganz anderen Lage. Die Österreicher boten einen Waffenstillstand an und versprachen, Venedig an Napoleon III. zu übergeben (mit dem sie am 12. Juni ein Geheimabkommen geschlossen hatten). Napoleon III. würde die Provinz später an Italien abtreten, wodurch die Österreicher ihr Gesicht wahren konnten.

Depretis verlangte von Persano ein sofortiges Handeln, das der Welt zeigen würde, dass Italien Venedig mit Waffengewalt erobert hatte. Zum Handeln gezwungen, beschließt Persano, die Begegnung mit dem Feind in der Adria zu suchen. Er kann sich nicht länger über die zahlreichen ministeriellen Befehle hinwegsetzen, die ihn auffordern, die Begegnung mit dem Feind zu suchen, auch wenn seine Schiffe unvorbereitet sind. Der Befehl vom 8. Juli verlangte, das Meer von der österreichischen Flotte zu befreien, indem er sie in Pole angriff oder blockierte. Der Minister legte besonderen Wert auf die Ausführung dieses Befehls und bestand darauf.

Am Tag, an dem Persano seine Befehle erhielt, stach er mit der Flotte in See, kehrte aber bereits am 13. Juli zurück, sehr zur Empörung der Italiener. Der König und seine Minister drängten den Admiral, sofort gegen die feindlichen Festungen vorzugehen. Da noch kein genauer Plan für den Einsatz der Flotte vorlag, beschloss Persano, die Insel Lyssa anzugreifen. Lissa, die in dem Befehl des Marineministers vom 8. Juli erwähnt wurde. Der italienische Admiral verfügte jedoch weder über eine Karte der Insel noch über zuverlässige Informationen über ihre Küstenverteidigung.

Persanos Geschwader brach am 16. Juli erneut auf, und im Morgengrauen des 18. Juli waren die Italiener bereits in Lissa. Die Vorbereitungen für die Landung begannen in aller Ruhe.

Nordsee und Ostsee

In der Nord- und Ostsee hatte die preußische Flotte keine Probleme, da die österreichische Flotte in der Adria konzentriert war. Sie hatte lediglich die Küstenfestungen des mit Österreich verbündeten Hannover besetzt, um ihre Präsenz zu markieren. Dadurch konnten Preußen und seine Verbündeten die Ostseeküste von Memel bis zur Emsmündung kontrollieren. Während dieser Operation halfen das kleine Schlachtschiff Arminius und die Kanonenboote Zyklop und Tiger General von Manteuffel und seinen 13500 Soldaten, die Elbe in Sichtweite des Feindes zu überqueren.

Ende des Österreichisch-Preußisch-Italienischen Krieges

Das preußische Kommando erlaubte den österreichisch-sächsischen Truppen den Rückzug. General Benedek zog die verbliebenen Truppen nach Olmütz zurück und gab der Richtung Wien nur schwache Deckung. Die Preußen setzten ihren Vormarsch fort: die 2. Armee rückte nach Olmütz vor, die 1. und die Elbarmee nach Wien. August von Benedek wurde am 13. Juli durch Erzherzog Albrecht abgelöst. Die Österreicher wurden durch die Gegenangriffe ihrer Kavallerie und ein mächtiges Sperrfeuer von 700 Kanonen vor der völligen Vernichtung bewahrt, so dass die halbbewaffnete Armee die Elbe überqueren konnte. Österreich hatte noch die Möglichkeit, den Feind vor den Toren Wiens und Presburgs (Bratislava) zurückzuschlagen, doch die innere Lage des Reiches, insbesondere der drohende Verlust Ungarns, zwang die Regierung Franz Josephs, Friedensgesprächen zuzustimmen.

Wien war am linken Donauufer durch eine stark befestigte Vorbrückenstellung gedeckt, die von einem Feldkorps und 400 befestigten Geschützen verteidigt wurde. Der "rein militärische Standpunkt" in der preußischen Armee, d.h. die Ansichten der höheren Militärkreise, verlangte, die Vorbrückenstellung zu stürmen und Wien einzunehmen; der Militarismus wollte Genugtuung für die erzielten Erfolge. Doch als Napoleon III. seine Friedensvermittlung anbot, feilschte Bismarck nur um Details und war sehr zurückhaltend gegenüber der Forderung Frankreichs nach Entschädigung am Rhein. Die Einnahme Wiens mitten in diesen Verhandlungen wäre eine persönliche Beleidigung für Napoleon III. und eine Herausforderung für Frankreich gewesen, hätte sofort zur Mobilisierung der französischen Armee geführt und Franz Joseph neue Kräfte in den Widerstand getrieben, was die spätere Versöhnung zwischen Österreich und Preußen, die Teil von Bismarcks Plänen war, äußerst schwierig gemacht hätte. Die wichtigsten Einrichtungen der Österreicher waren bereits von Wien nach Komorn evakuiert worden. Die Einnahme Wiens, der Aufmarsch preußischer Truppen durch die Straßen dieser alten europäischen Hauptstadt war für Bismarcks politische Ziele völlig unnötig; Bismarck gelang es, den preußischen Marsch etwas nach Osten, nach Presburg, auf dem Weg nach Ungarn, zu lenken. Der Rückzug Ungarns würde das Ende des Habsburgerreichs bedeuten, und die Bedrohung durch Ungarn zwang Franz Joseph zu mehr Entgegenkommen. Dass die Österreicher die Situation genauso sahen, zeigt sich daran, dass sie alle an der Donau eintreffenden Truppen, mit Ausnahme des Wien zugewiesenen Korps, in Richtung Presburg konzentrierten, um den Weg nach Ungarn zu schützen.

O. Bismarck lehnte es daraufhin kategorisch ab, Wien einzunehmen, und drängte auf den Abschluss eines Friedens, obwohl der Monarch und die Generäle (wie H. Moltke der Ältere) darauf bestanden. Dies hätte für Preußen große politische Schwierigkeiten bedeuten können, da die Einnahme der Stadt, die von der österreichischen Regierung aufgegeben wurde, zweifelhafte Vorteile mit sich brachte. Nach einigen tumultartigen Szenen lenkte der König schließlich ein. Er nahm ein Stück Papier und schrieb darauf, dass er auf die Fortsetzung des Krieges verzichten müsse,

"als mein Minister lässt mich in einer schwierigen Position gegenüber dem Feind".

Der König erklärte, dass er dieses Blatt dem Staatsarchiv übergeben werde. Bismarck sieht in Österreich einen möglichen zukünftigen Verbündeten und ist in diesem Stadium bereit, sich darauf zu beschränken, Österreich aus dem deutschen Bündnis auszuschließen. Diese Haltung der preußischen Armee zwang die österreichische Regierung, ihren Widerstand aufzugeben und um ein Friedensangebot zu bitten.

Nicholsburg Vorgerichtlicher Frieden

In dem von österreichischer Seite unmittelbar nach der Schlacht unterbreiteten Waffenstillstandsvorschlag sah der "Konfliktminister" die Chance, Ziele zu erreichen, die für die Stärkung Preußens entscheidend waren. Dabei konnte vermieden werden, eine nationalrevolutionäre Bewegung zu entfachen, die die Existenz einer gesamteuropäischen Staatlichkeit bedrohte. General von Stosch, der dem preußischen Regierungschef äußerst kritisch gegenüberstand und von der Überlegenheit Bismarcks in dieser Situation tief beeindruckt war, erklärte

"Bemerkenswert klar und anschaulich formulierte er die Forderungen, die die Grundlage des Friedensschlusses hätten bilden sollen: den Ausschluss Österreichs aus Deutschland, die Vereinigung des konfessionell überwiegend protestantischen Norddeutschlands als erste Stufe einer Bewegung zur großen Einheit ...

Am 26. Juli wird in Nicholsburg ein Vorfrieden unterzeichnet. Um Preußen so weit wie möglich gegen die zu erwartende französische Intervention abzusichern, betonte O. Bismarck gegenüber dem preußischen Gesandten in Paris, von der Goltz

"Unsere politischen Bedürfnisse beschränken sich darauf, die Kräfte Norddeutschlands in irgendeiner Form zu kontrollieren ... Ich spreche das Wort 'Norddeutsche Union' ohne jeden Zweifel aus, denn wenn wir eine ausreichende Konsolidierung erreichen, wird die Einbeziehung des deutsch-katholischen bayerischen Elements unmöglich werden. Letzteres wird sich nicht freiwillig und auf lange Zeit der Macht Berlins unterwerfen.

O. Bismarck schrieb am 9. Juli 1866 an seine Frau I. Puttkamer:

"Unsere Angelegenheiten laufen gut, trotz Napoleon; wenn unsere Ansprüche nicht übertrieben sind und wir nicht glauben, dass wir die ganze Welt erobert haben, werden wir einen Frieden erreichen, der der Mühe wert ist. Aber wir verfallen ebenso schnell in Begeisterung wie in Verzweiflung, und ich habe die undankbare Aufgabe, den Eifer zu dämpfen und daran zu erinnern, dass wir nicht allein in Europa sind, sondern drei andere Mächte, die uns hassen und beneiden."

Der Ministerpräsident bezog sich dabei auf die heftigen Auseinandersetzungen zwischen ihm und dem König über die Fortsetzung des Krieges oder dessen sofortige Beendigung. Mit Hilfe des Kronprinzen, der sich in innenpolitischen Konflikten bisher auf die Seite der Gegner Bismarcks gestellt hatte, konnte er den Waffenstillstandsvertrag vom 26. Juli 1866 gegen die Meinung des Monarchen durchsetzen. Der Vertrag ließ Österreichs Stellung als Großmacht unangetastet und eröffnete Preußen den Weg zum Wiederaufbau Deutschlands ohne Österreich. Die Schwere des Konflikts wird durch den Eintrag im Tagebuch des Kronprinzen vom 25. Juli verdeutlicht:

"Der König und der Ministerpräsident haben sich heftig gestritten, und die Aufregung ist noch nicht abgeklungen. Gestern weinte Bismarck in meiner Gegenwart über die harten Worte, die Seine Majestät zu ihm sagte. Ich musste den armen Mann beschwichtigen, aber er hatte Angst, wieder zu Seiner Majestät zu gehen.

Viktor Emanuel II. hingegen glaubte naiv, dass die Preußen weiter kämpfen würden. Österreich stimmte den moderaten Forderungen Bismarcks zu. Als Italien gegen dieses Verhalten eines Verbündeten protestieren wollte, erinnerte Bismarck es daran, dass die Italiener bereits Venedig bekommen hatten. Wenn sie mehr Triest und Trient fordern wollten, hindere sie niemand daran, den Kampf gegen Österreich fortzusetzen. Viktor Emanuel beeilte sich, ein solches Angebot abzulehnen. Der Friedensvertrag wurde am 10. August und am 23. August in Prag unterzeichnet (siehe Prager Frieden (1866)) und beendete den österreichisch-preußischen Krieg.

Politische Ergebnisse

Der Friedensvertrag wurde am 23. August 1866 in Prag unterzeichnet.

Das österreichische Kaiserreich erkannte auch die Aufhebung des Deutschen Bundes an und zahlte den Siegern eine Entschädigung.

О. Nur mit Mühe gelingt es Bismarck, dem russischen Drängen auf Einberufung eines internationalen Kongresses im Sinne der Pariser Friedenskonferenz von 1856 zu entgehen, was den preußischen Erfolg in Frage gestellt hätte. Die Einmischung Napoleons III. in die Absprachen, die am 23. August 1866 in Prag zum endgültigen Friedensvertrag führten, musste jedoch als unvermeidlich hingenommen werden. Bei den preußisch-französischen Verhandlungen stimmte Napoleon III. im Gegenzug für die Weigerung Preußens, die Mainlinie zu überschreiten, der Annexion von bis zu vier Millionen norddeutschen Gebieten durch Preußen zu. Dies gab O. Bismarck die Möglichkeit, Preußen um Hannover, das Kurfürstentum Hessen, Nassau und die alte Rheinstadt Frankfurt "abzurunden" und die Unantastbarkeit seiner Position in Norddeutschland zu sichern. So problematisch diese Entscheidung unter dem Gesichtspunkt der Legitimität der Monarchie - insbesondere vor dem Hintergrund trotziger Rigidität wie im Fall von Frankfurt am Main - und innenpolitischer Klugheit auch erscheinen mochte, sie wurde dennoch getroffen. Außerdem wurde beim Abschluss des Prager Friedens mit Blick auf Frankreich auf den isolierten süddeutschen Bund verwiesen. Es kam jedoch nie zustande, denn O. Bismarck nutzte die bei den Verhandlungen mit dem französischen Gesandten zutage getretenen territorialen Ansprüche auf die westlichen Gebiete Deutschlands, um mit jedem der süddeutschen Staaten einzeln ein geheimes Verteidigungsbündnis zu schließen. Sie waren nun nicht nur wirtschaftlich (Mitgliedschaft im Deutschen Zollverein), sondern auch militärisch fest mit Preußen verbunden. Schließlich wurde in Artikel 5 des Prager Friedensvertrags auf Drängen Frankreichs ein Grundsatz festgeschrieben, der sowohl Preußen als auch Österreich von Natur aus fremd war: die "freie Entscheidung der Bevölkerung der nördlichen Teile Schleswigs" über deren möglichen Anschluss an Dänemark, der erst nach dem Ersten Weltkrieg erfolgte.

Unmittelbar nach der Gartenschlacht telegrafierte der österreichische Kaiser an Napoleon III., dass er Venedig an ihn, den Kaiser der Franzosen, abtrete. Dieser seltsam anmutende diplomatische Schachzug war zum einen darauf zurückzuführen, dass der österreichische Generalstab die italienische Front durch das Opfer von Venedig so schnell wie möglich beseitigen und seine südliche Armee nach Norden gegen die Preußen verlegen wollte, um der geschlagenen Armee von Benedek zu helfen. Zweitens wollte Franz Joseph betonen, dass die bei Kustos besiegten Italiener Venedig gar nicht erobert hatten, sondern es aus den Händen ihres Gönners Napoleon III. erhalten konnten. Am 3. Oktober unterzeichnete Österreich den entsprechenden Vertrag von Wien.

Das wichtigste Ergebnis des österreichisch-preußischen Krieges war die vollständige Entfernung Österreichs aus den deutschen Angelegenheiten und die Sicherung des entscheidenden Einflusses Preußens auf die norddeutschen Staaten durch die Schaffung des Norddeutschen Bundes, die Annexion Schleswig-Holsteins und die Angliederung dreier Staaten an Preußen: Hannover, Hessen-Kastel, Nassau sowie die Freie Stadt Frankfurt am Main. Damit wurde das neue Reich als Nationalstaat für die Deutschen geschaffen, zu dem die zahlreichen fremden (vor allem slawischen) Gebiete, die bisher zu Österreich gehörten, nicht gehörten. Die Österreicher, die aus dem neuen Staat ausgeklammert wurden, bildeten in der Folge eine eigene Nation.

Unter dem Namen "Norddeutscher Bund" wurde in Mitteleuropa de facto ein neuer Staat geschaffen. Bismarck schrieb darüber in seinen Memoiren:

"...Ich bin davon ausgegangen, dass ein vereinigtes Deutschland nur eine Frage der Zeit ist und dass die Norddeutsche Union nur die erste Etappe auf dem Weg zu seiner Lösung ist.

Die starke Schwächung des österreichischen Kaiserreichs infolge des Krieges in Verbindung mit der wachsenden Bedrohung durch Russland und dem Aufkommen panslawistischer Sympathien in den nationalen Bewegungen der slawischen Völker des Reiches (vor allem der Tschechen) beunruhigte die ungarischen Führer. Die Taktik des "passiven Widerstands" war nicht mehr wirksam, sondern beraubte die ungarische Elite der Möglichkeit, an der Regierung des Landes mitzuwirken. Gleichzeitig erstarkten die nationalen Bewegungen anderer Nationen im österreichischen Kaiserreich - Tschechen, Kroaten, Rumänen, Polen und Slowaken - und vertraten Ideen zur Umwandlung des Staates in eine Föderation gleicher Völker. Infolgedessen beschlossen Ferenc Deák und seine Anhänger, die nationale Ideologie der Revolutionszeit aufzugeben und reduzierten in den Verhandlungen mit der Regierung den Umfang ihrer Forderungen radikal. Am 15. März 1867 schlossen der österreichische Kaiser Franz Joseph I. und die von Deák angeführten Vertreter der ungarischen Nationalbewegung ein österreichisch-ungarisches Abkommen, in dessen Rahmen das Kaisertum Österreich in die dualistische Monarchie Österreich-Ungarn umgewandelt wurde.

Nach dem Friedensschluss mit Österreich bereitete Preußen den dritten und letzten Akt auf dem Weg zur deutschen Einigung vor - den Krieg mit Frankreich. Bismarck sah sein wichtigstes diplomatisches Ziel darin, auch dieses Mal die Neutralität Russlands zu gewährleisten.

Der Wunsch, die Einigung Deutschlands "von unten" zu verhindern, stand im Mittelpunkt der gesamten Politik der Regierung Bismarck, deren Hauptziel es war, diese Einigung durch Kriege unter der preußischen Monarchie herbeizuführen. Narochnitskaya L. И.

Militärische Ergebnisse

Der österreichisch-preußische Krieg wurde in Deutschland lange Zeit als "Bruderkrieg" bezeichnet, er wurde von Liberalen und Konservativen gleichermaßen missbilligt und war völlig unpopulär.

Der Österreichisch-Preußische Krieg hat allein im Deutschen zwölf verschiedene Bezeichnungen. Je nach Sprache werden einige häufig, andere selten oder nie verwendet. Die folgende Tabelle zeigt die Schreibweisen in den drei Sprachen und die Aussprachen in den beiden Hauptsprachen dieser Namen.

häufig verwendet verwendet selten oder nie verwendet

Quellen

1. Deutscher Krieg
2. Австро-прусско-итальянская война
3. Отказался воевать с немецкими государствами, но выразил поддержку Австрии и отправил войска только на итальянский фронт.
4. ^ Clodfelter 2017, p. 182.
5. Jean-Paul Bled, Les fondements du conservatisme autrichien, 1859-1879, Paris, Éditions de la Sorbonne, 1988 (ISBN 9791035104023, DOI 10.4000/books.psorbonne.51323), « IX. Les conservateurs et la place de l’Autriche en Europe ».
6. Alan P. Taylor, p. 114.
7. Alan J. P. Taylor, The Course of German history, chap. 6
8. Cf. Kurt Hinze, « Die Bevölkerung Preußens im 17. und 18. Jahrhundert (…) », dans Otto Büsch, Wolfgang Neugebauer (éd.), Moderne Preußische Geschichte, vol. I, p. 182 ff., et Wolfgang Köllmann, Demographische « Konsequenzen » der Industrialisierung in Preußen, op. cit., p. 447 ff.
9. Tiré de Waldemar von Roon, Denkwürdigkeiten aus dem Leben des General-Feldmarschalls Kriegsministers Grafen von Roon, vol. II, Berlin, E. Trewendt, 1892 (réimpr. 1897, 1900, 1905), p. 402, cité dans Johannes Penzler, Kaiser und Kanzler-Briefe, Leipzig, Walther Fiedler, 1900 : « Vergebens versuchte Moltke die Zuversicht des Königs zu stärten. Er brachte immer in Erinnerung, daß es für Preußen vorteilhaft wäre, so bald wie möglich loszuschlagen. Denn Preußen könnte seine mobilisierten Truppen auf fünf Eisenbahnlinien auf den Kriegschauplatz befördern, Österreich nur durch die eine von Wien nach Prag gehende. Wenn demnach beide Staaten gleichzeitig mobilisierten, so könnte Preußen schon am 27. Tage 285 000 Mann versammeln, Österreich aber nur um 110 000 Mann weniger. ».
10. Allgemeine deutsche Real-Encyklopädie Brockhaus 1867, S. 88.
11. Ernst Rudolf Huber: Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Band III: Bismarck und das Reich. 3. Auflage. W. Kohlhammer, Stuttgart u. a. 1988, S. 556.
12. Thomas Nipperdey: Deutsche Geschichte 1800–1866. Bürgerwelt und starker Staat. Beck, München 1983, ISBN 3-406-09354-X, S. 782.
13. Über die Entstehung der Bückeburger Justiz
14. a b Die Deutschen: Ludwig II.: Der Deutsche Krieg. (Nicht mehr online verfügbar.) In: zdf.de. Zweites Deutsches Fernsehen, 7. Dezember 2010, archiviert vom Original am 3. Dezember 2016; abgerufen am 5. Januar 2022.