Резюме

Entente cordiale ("Приятелска антанта") е споразумението, сключено в Лондон на 8 април 1904 г. между Франция и Великобритания, за взаимно признаване на колониалните сфери на влияние. Договорът определя най-вече френското влияние над Мароко и британското над Египет, бележи края на вековните противопоставяния и конфликти между Франция и Великобритания и е първоначален отговор на военноморското превъоръжаване на Германия.

Споразумението представлява решителна стъпка към създаването на Тройната антанта, която, създадена след англо-руското споразумение за Азия от 1907 г., ще включва и Русия.

В началото на ХХ век антагонизмът, който разделя Франция и Великобритания от Наполеоновата епоха насам, постепенно се превръща в приятелство. Британците наистина започват да се страхуват от конкуренцията на Германия и вълненията на император Вилхелм II им отварят очите за застрашителния просперитет на Германската империя и нейния все по-мощен флот. От друга страна, френският външен министър Теофил Делкасе, враждебно настроен към Германия, със смелост и упоритост успява да заплете заговор, чиито резултати започват да се проявяват.

С нарастването на антигерманските настроения във Великобритания се засилва и франкофилството: от крал Едуард VII надолу, като се включват много влиятелни служители във външното министерство. Така че дори човекът от правителството, който вероятно е бил най-близо до Берлин, колониалният министър Джоузеф Чембърлейн, след като не успява да постигне дипломатическо сближаване с Германия, започва да се убеждава, че е необходимо споразумение с Франция.

В края на 1902 г. бунтът срещу султана на Мароко Мулай Абделазиз IV дава възможност да се разгледа въпросът за британските и френските интереси в тази страна. Германският канцлер Бернхард фон Бюлов не изглеждаше разтревожен от току-що започналите преговори, които всъщност напредваха много бавно. Френското обществено мнение все още е настроено англофобски и министър Делкасе започва доста трудни преговори с британското правителство; но в началото на май английският крал Едуард VII посещава Париж, а скоро след това френският президент Емил Лубе му отвръща с посещение в Лондон, което предизвиква голям ентусиазъм.

Посещенията на Едуард VII и Лубе

Основната заслуга за англо-френското разбирателство обикновено се приписва на решителната воля и прозорливост на английския крал Едуард VII. Пристигайки в Париж на 1 май 1903 г., кралят е посрещнат доста хладно, но пред британска делегация заявява, че приятелството и възхищението на англичаните от френската нация могат да бъдат разширени и да се превърнат в чувство на съюз между народите на двете страни. На следващия ден в Елисейския дворец той заяви: "Нашето горещо желание е да вървим рамо до рамо с вас по пътя на цивилизацията и мира". Тези знаци на приятелство не можеха да останат незабелязани, още повече че кралят доведе със себе си високопоставен служител от Министерството на външните работи - Чарлз Хардиндж.

Но два месеца по-късно разбирателството прави решителната крачка, когато на 6 юли френският президент Лубе пристига в британската столица и е посрещнат изключително ласкаво. По време на обяда в Бъкингамския дворец крал Едуард говори за чувствата на привързаност, които съгражданите му изпитват към Франция, а в прощалната си телеграма изразява "горещото си желание" да види сближаването между двете страни възможно най-скоро.

Една от причините за интереса на Лондон към споразумението е слабостта на Великобритания в Средиземноморието. Всъщност британците вече са наясно с опасностите от твърде голям ангажимент в района на Северна Африка и търсят партньор, с когото да споделят тежестта. По този начин се открива пътят към едно много широко разбиране.

Ако канцлерът Бюлов гледа на въпроса скептично и с известно превъзходство, то неговият император Вилхелм II използва всички средства, за да попречи на развитието. Кайзерът се опитва да посее подозрения, като напомня на френското военноморско аташе за епизода с Фашиода и пророкува политическата смърт на Чембърлейн, който на практика напуска Министерството на колониите през 1903 г. "Ще дойде ден - увери кайзерът френските си събеседници, - когато идеята на Наполеон за континентална блокада ще трябва да бъде възстановена". Той се опита да я наложи със сила, а при нас тя ще трябва да се основава на общите интереси, които трябва да защитаваме".

Вилхелм пише на руския цар Николай II, че Кримската коалиция е на път да се възстанови срещу руските интереси на Изток: "Демократични държави, управлявани от парламентарно мнозинство, срещу императорски монархии"; а когато прави преглед на войските в Хановер, си спомня, че при Ватерло германците са спасили британците от поражение.

Тези неумели опити за внасяне на раздор между народите със сигурност посяха недоверие и подозрение, но не един към друг, а към Германия. Дипломатите в Лондон и Париж не са спрени и от избухналата през февруари 1904 г. Руско-японска война, която е трябвало да създаде напрежение между съюзниците на Русия - Франция, и на Япония - Великобритания.

Точното определяне на споразумението отнема девет месеца - от юли 1903 г. до април 1904 г. Основната точка на преговорите беше Мароко. Първоначално министър Делкасе се стреми към запазване на статуквото: Великобритания просто трябва да се оттегли от Мароко, за да може Франция да убеди султана да получи помощта му за потушаване на бунтовете. Оттук до протектората щеше да е кратък път. Британският министър на външните работи Лансдаун беше много съгласен. Той обаче поставя две условия: да се вземат предвид и интересите на Испания (в противен случай се опасява от сближаване с Германия) и да не се укрепва мароканският бряг срещу Гибралтар. Освен това, що се отнася до Египет, от който Франция окончателно се е отказала през 1899 г., Лансдаун иска съдействие от Париж за икономическо проникване, което да позволи на губернатор Кромер (1841-1917) да осъществи плановете си за финансово възстановяване.

На Делкасе последното искане му се стори прекомерно. Той се опитва да отложи въпроса, като първо се опитва да го избегне, а след това предлага изтеглянето на френските дейности от Египет да върви ръка за ръка с напредъка в Мароко. Лансдаун обаче остава непреклонен и Франция трябва да отстъпи. По същото време неуморният Делкасе води преговори с испанския посланик в Париж Фернандо Леон и Кастийо (1842-1918), за да определи правата и интересите на Испания в Мароко. Тези права ще бъдат гарантирани в замяна на испанското признаване на френското политическо върховенство над Мароко. Преговорите бяха много трудни, защото испанците не искаха да признаят края на своята историческа мисия, която считаше Мароко за свое владение от времето на прогонването на маврите. Ето какво пише служителят на френското външно министерство Морис Палеолог: "Посланик Леон и Кастийо, маркиз Муни, проявява забележителна енергичност и ловкост в защитата на своята кауза, срещу която са всички сили на действителността".

Историческият момент и духът на споразумението са очертани по образцов начин от Палеолог, който пише: "Петък, 8 април 1904 г. Днес нашият посланик в Лондон Пол Камбон и държавният секретар на Министерството на външните работи лорд Лансдаун подписаха френско-английското споразумение, а именно: 1. декларация относно Египет и Мароко; 2. конвенция относно Нюфаундленд и Африка; 3. декларация относно Сиам, Мадагаскар и Новите Хебриди. Така този велик дипломатически акт засяга много въпроси, като ги решава в дух на справедливост; между двете страни не остават никакви разногласия, нито спорове. От всички клаузи най-важна е тази за Египет и Мароко: ние предаваме Египет на Англия, а тя от своя страна предава Мароко на нас. Току-що сключеното споразумение открива нова ера във френско-английските отношения; то е прелюдия към съвместни действия в общата политика на Европа. Насочена ли е срещу Германия? Изрично не. Но косвено, да: защото срещу амбициозните цели на германизма, срещу неговите признати намерения за надмощие и проникване, той се противопоставя на принципа на европейското равновесие.

Трябва да се има предвид обаче, че положението на двете сили в двете африкански държави, които ги интересуват, не е еднакво. Великобритания вече има доминираща позиция в Египет (британски протекторат от 1882 г.), а Франция все още не контролира Мароко. Затова за Великобритания е достатъчно да запази статуквото, докато за Франция, която има сериозни намерения за колонизация, се открива път, изпълнен с дипломатически конфликти, особено с Германия.

Друг елемент от договора е отказът на Франция от изключителните права за риболов, притежавани западно от остров Нюфаундленд. В замяна Лондон отстъпва на Париж островите Лос край Френска Гвинея, коригира границите вдясно от река Нигер и край езерото Чад, както и предоставя на Франция обезщетение. Беше постигнато и споразумение за ситуацията в Сиам, който беше разделен на три зони на влияние, както и в Новите Хебриди в Тихия океан, за които бяха определени условията за съвместна администрация. Накрая последваха и конвенции за Мадагаскар и района на Гамбия и Сенегал.

Канцлерът Бюлов и Райхстагът

Въпреки че в членове 1 и 2 от договора двете подписали страни се задължават да не нарушават съществуващото институционално устройство в Мароко и Египет, в Райхстага постъпват множество петиции, според които споразумението поставя Германия в болезнено и унизително положение поради привилегиите, получени от Франция. На 12 април канцлерът Бюлов отговаря на германския парламент по следния начин: "Нямаме основание да предполагаме, че това споразумение е насочено срещу някоя конкретна сила. Изглежда, че това е просто опит да се заличат всички различия, които съществуват между Франция и Англия. От гледна точка на германските интереси ние нямаме възражения срещу тази конвенция. Мароко, нашите интереси в тази страна са предимно от икономическо естество. Затова и ние сме силно заинтересовани в тази страна да цари ред и мир".

В тайна обаче Бюлов, заедно с германския посланик в Лондон Паул Метерних (1853-1934 г.), се опитва да разбере до каква степен Великобритания би се ангажирала с Франция, например в случай на война. По този въпрос "сивата фигура" на германското имперско правителство, съветникът Фридрих фон Холщайн, дори смята, че Великобритания иска да види Франция окупирана от Германия, за да има свободна ръка в света, и че следователно британското правителство никога няма да вдигне оръжие заедно с Франция.

Оставката на Вилхелм II

Вилхелм II, който е на круиз в Средиземно море, изглежда се е примирил с отхвърлянето, но иска да се срещне с него, предвид обстоятелството, че в онези дни в Италия е бил президентът на Френската република Емил Лубе. Бюлов едва го убеждава да не се излага, страхувайки се от сигурния отказ на Лубе, който, предвид международното положение, би го направил смешен.

Въпреки поведението на Бюлов в Райхстага и оставката на императора, германското обществено мнение не толерира англо-френското споразумение и продължава да вижда в него загуба на престиж за Германия. В националистическите кръгове има надежда за коригиране на позицията на Бюлов от страна на императора. Все още пътувайки, Вилхелм II пише (на 19 април от Сиракуза) на своя канцлер, че французите, без да нарушават съюза си с Русия, са успели да накарат приятелството си с Англия да струва скъпо; че споразумението значително намалява точките на търкане между двете нации и че тонът на английската преса показва, че враждебността към Германия не намалява.

Със сключването на Сърдечната антанта започват да се оформят тези съюзи, които, потвърдени и укрепени с кризите в Танжер и Агадир, Алжирската конференция и англо-руското споразумение за Азия, по-късно отразяват противопоставящите се съюзи по време на Първата световна война.

Източници

1. Сърдечно съглашение
2. Entente cordiale
3. ^ a b Albertini, Le origini della guerra del 1914, Milano, 1942, Vol. I, p. 154.
4. Hervé Robert 2017, p. 126.
5. Hervé Robert 2017, p. 133.
6. ^ Margaret Macmillan, The War That Ended Peace: The Road to 1914 (2013) ch 6
7. ^ A.J.P. Taylor, The Struggle for Mastery in Europe, 1848–1918 (1954) pp 408–17
8. ^ Quoted in Chamberlain, M. E., "Pax Britannica? British Foreign Policy 1789–1914" p.88 ISBN 0-582-49442-7
9. Laati, Iisakki: Mitä Missä Milloin 1951, s. 72. Helsinki: Kustannusosakeyhtiö Otava, 1950.
10. Laati, Iisakki: Mitä Missä Milloin 1951, s. 73. Helsinki: Kustannusosakeyhtiö Otava, 1950.