Sammanfattning

Henrik IV av Bolingbroke (engelska. Henrik IV av Bolingbroke, våren 1367, Bolingbroke Castle, Lincolnshire - 20 mars 1413, Westminster) - 3:e greve av Derby 1377-1399, 3:e greve av Northampton och 8:e greve av Hereford 1384-1399, 1:a hertig av Hereford 1397-1399, Andra hertig av Lancaster, sjätte earl av Lancaster och sjätte earl av Leicester 1399, kung av England från 1399, son till John of Gaunt, hertig av Lancaster, och Blanche av Lancaster, grundare av Lancaster-dynastin.

Som ung var Henrik en del av den adliga oppositionen som försökte begränsa kung Richard II av Bordeauxs makt, men allierade sig sedan med kungen 1388. Mellan 1390 och 1392 levde han ett liv som ambulerande riddare på den europeiska kontinenten och i Palestina och deltog i inbördeskriget i storhertigdömet Litauen. År 1397 fick han titeln hertig av Hereford, men kungen utnyttjade snart Henrys gräl med Thomas Mowbray, hertig av Norfolk, för att förvisa båda från England.

Efter John of Gaunts död 1399 konfiskerade Richard II hans egendomar. Henrik återvände till England mot kungens vilja och gjorde uppror. Han fick stöd av många adelsmän av ädel börd. Richard avsattes, och efter hans död tog Henry Bolingbroke, som kallades Henry IV, över den lediga tronen. Under sin regeringstid var han tvungen att slå ner flera engelska adelsrevolter och ett uppror i Wales och försvara sig mot skotska attacker. År 1401 antog han en lag mot den lollardiska rörelsen.

De viktigaste källorna som beskriver Henrik IV:s biografi är hans samtida krönikörer. Till skillnad från hans föregångare Richard II och hans efterträdare Henrik V beskrev Henrik IV:s samtida krönikörer hans regeringstid mycket sparsamt. Endast de tre första åren av kungens regeringstid beskrivs mer eller mindre detaljerat. Den enda krönikör som ger den mest fullständiga och informativa beskrivningen av Henrik IV:s regeringstid är Thomas Walsingham, en munk vid St Albans Abbey, men även i detta verk är de sista åren av kungens liv dåligt täckta. De andra krönikorna från denna period (den walesiske prästen Adam of Asc, munken i St Mary's Abbey John Stritch och franciskanern Continuatio Eulogii beskriva regeringsåren mer sparsamt.

Det var inte förrän i mitten av 1400-talet som krönikörer började fylla i luckorna om Henrik IV:s "oroliga tid". Men som historikern Chris Given-Wilson påpekar är denna härskare fortfarande "den mest försummade av de senmedeltida engelska monarkerna". Många historiker, "förblindade av Henrik V:s briljans och Richard II:s demonstrativa självförstörelse", ser Henrik IV endast som den härskare som störtade Richard II och som stod för Henrik V:s hjältemod, utan att ge hans regeringstid någon större uppmärksamhet.

Den mest omfattande beskrivningen av Henrik IV:s regeringstid finns i J.H. Wylies (1884-1898) History of England under Henry the Fourth i fyra volymer. Den innehåller mycket information, men författaren ville inte skriva en biografi om kungen, utan beskriva Englands historia under hans regeringstid. Under århundradena XX-XXI publicerades flera biografier om kungen. Henry IV of England av J.L. Kirby (1970) anses vara den mest balanserade; den mest lättlästa är The Passion of Henry IV av I. Mortimer (2007). Men som Given-Wilson påpekar har dessa studier samma brist som all tidigare engelsk historieskrivning: fokus ligger på de första åren av kungens regeringstid, och perioden efter 1406 beskrivs inte på ett adekvat sätt. Detta beror till stor del på att det var under åren 1399-1406 som de viktigaste händelserna under kungens regeringstid ägde rum (de engelska upproren 1400, 1403 och 1406, de walesiska upproren, fientligheterna mellan Frankrike och Skottland, de för kungen svåra parlamenten 1401-1406). Dessutom minskar antalet nyckelkällor efter 1406. Det är från 1399-1406 som 70 procent av de bevarade handlingarna från Privy Council, 3

Chris Gwen-Wilsons Henry IV publicerades 2016 och är en politisk biografi om kungen.

Henrik IV föddes i den yngsta grenen av Plantagenet-dynastin. Hans far John of Gaunt var den fjärde sonen (och tredje överlevande) till Edvard III av England - efter Edward, prins av Wales, och Lionel Antwerp, hertig av Clarence. Gaunts första hustru var Blanche av Lancaster, dotter och arvtagerska till Henry Grosmont, hertig av Lancaster. Genom detta äktenskap ärvde han stora egendomar i norra England, vilket gjorde honom till en av de rikaste och mest inflytelserika engelska magnaterna och gav honom titeln hertig av Lancaster.

Tack vare faderns bidrag och ett framgångsrikt äktenskap var John redan när hans första son föddes den största markägaren i England efter kungen: han ägde många gods och trettio slott i Wales, centrala och norra delen av landet. Gaunt hade titlarna hertig av Lancaster, earl av Richmond, Lincoln, Leicester och Derby och försökte vinna Kastiliens krona, men utan framgång. Hans årsinkomst var cirka 12 000 pund, vilket var mer än till och med kronans arvtagare, Edward den Svarte Prinsen.

Henrik IV var det sjätte barnet i familjen. Före honom föddes Philip (1360-1415), senare hustru till kung João I av Portugal, och Elizabeth (1364-1426), vars makar var John Hastings, earl av Pembroke, John Holland, 1:a hertig av Exeter, och John Cornwall, 1:a baron av Fanhope, samt tre söner som levde endast kort tid. Ett år efter Henrys födelse föddes ytterligare en helsyster, som dog strax därefter (1368). Samma år dog också Blanche av Lancaster. John of Gaunt gifte sig senare igen - med Constance av Kastilien, som födde en dotter, Catherine (1371-1418), mor till kung Juan II av Kastilien.

Henrik hade tre halvbröder - oäkta släktingar till John of Gaunt, född Catherine (Henry (Thomas (1377-1427), hertig av Exeter. Han hade också en halvsyster, Joanna Beaufort (1379-1440), hustru till Robert Ferrers, andra baron Ferrers of Wem, och Ralph Neville, första greve av Westmoreland. År 1396 gifte sig John of Gaunt med kungens tillåtelse med Catherine Swinford, och de barn som föddes av henne legitimerades genom en påvlig bulla, men senare, när Henrik IV blev kung, uteslöt han familjen Beaufort från arvslinjen genom en liten ändring av legitimeringsakten.

Eftersom alla hans legitima bröder hade dött som barn betraktades Henrik redan från födseln som sina föräldrars enda och obestridda arvinge och vid deras död skulle han ärva det stora arvet från huset Lancaster.

Henriks födelsedatum anges inte i krönikorna. Han är den enda monarken i Plantagenet-dynastin vars födelsedatum är osäkert. Den enda andra krönikör som nämner den blivande kungens födelse är Jean Froissart som anger att han föddes sju år efter slutet av 1361. En annan krönikör, John Capgrave, som inte var samtida, anger inte födelsedatumet, men anger födelseplatsen som John of Gaunts Bolingbroke Castle i Lincolnshire. Denna födelseplats bekräftas också av flera andra källor. Det smeknamn som Henry var känd för, "Bolingbroke", är förknippat med det.

J.L. Kirby, författare till en monografi om Henrik IV, har inte angett något födelsedatum. E. Goodman, i en studie om John of Gaunt, tror att Henry föddes i början av 1367. C.B. McFerlane, författare till den bästa studien om Henrik IV:s yngre år, Lancastrian Kings and Lollard Knights, anger ett intervall mellan den 4 april 1366 och den 3 april 1367. I The Complete Peerage anges födelsedatumet till den 4-7 april 1366. I en artikel om Henry i Oxford Dictionary of National Biography tryckta utgåva anges att han "med största sannolikhet föddes 1366 och möjligen den 7 april". Datumen 7 april 1366, 30 maj 1366 och 3 april 1367 finns också i olika källor. Forskaren Ian Mortimer genomförde en detaljerad studie av Henrik IV:s födelsedatum i sin artikel "Henry IV's date of birth and the royal maundy" och kom fram till att den blivande kungen föddes mellan slutet av mars och mitten av maj 1367 och troligen på skärtorsdagen det året (15 april). Denna version har också använts i online-versionen av Oxford Dictionary of National Biography. Samma datum anges av C. Given-Wilson.

Henry nämns för första gången i källorna den 1 juni när kung Edvard III, som fick nyheten om sin sonsons födelse, betalade 5 pund till en kurir. Hans mor Blanche dog av pesten den 12 september 1368, men då hade han och hans äldre systrar Philippa och Elizabeth redan i två år tagits om hand av Blanche of Lancaster, Lady Wake, deras morfars syster i två år. Hon ansvarade för uppfostran av John of Gaunts barn fram till 1372, varefter de uppfostrades först av Constance av Kastilien, deras fars andra hustru, och sedan av Catherine Swinford, Gaunts älskarinna, som han senare gifte sig med. Under denna period bodde de på Tutbury Castle i Staffordshire, Lancasters främsta fäste i Midlands. Sönerna, som tog namnet Beaufort, föddes ur faderns förhållande med Catherine Swinford och blev viktiga vänner till Henry. Hans närmaste vän under denna period var förmodligen Thomas Swinford, son till faderns älskarinna från hans första äktenskap, som bara var ett år yngre än han själv och som också växte upp i det hertigliga hushållet. I december 1374 blev Thomas Burton, som var knegare till John of Gaunt, Henrys "steward" i sju år. Han fick också en kaplan, Hugh Hurl, som lärde Henrik att läsa och skriva franska och engelska och gav honom åtminstone en fungerande kunskap i latin, samt en garderobsvakt. Den unga prinsen skickades till Lady Wake, hans mors kusin, för att bo hos henne. År 1376 tog den unge Henrys militära uppfostran över av gasconen Sir William Montandre.

Den 21 juni 1377, strax innan Edvard III dog, kallade John of Gaunt sin son och brorson, den blivande kungen Richard II, som var något äldre än Henry, att bli adlad på St George's Day (23 juni), varefter båda blev riddare av Order of the Garter. Vid Richard II:s kröningsceremoni den 16 juli bar Henry, som just hade utnämnts till Earl of Derby av sin morfar, Curtant, ett av de ceremoniella svärden.

I en bevarad rapport från 1381-1382 står det att Henrik vid denna tid reste och jagade med sin far, spelade tornerspel och började övervaka statsangelägenheter. Under Wat Tylers bondeuppror i juni 1381 tog hans far, som hade varit en av rebellernas främsta måltavlor, sin tillflykt till Skottland, medan Henrik själv kan ha tvingats fly från sin fars slott i Hertfordshire och senare stannade i Tower of London, som belägrades av rebellerna, tillsammans med kungen och andra adelsmän. Den 14 juni träffade Richard II rebellledare i ödemarken Mile End och försökte förhandla med dem, men det kungliga residenset besattes av folkmassor under hans frånvaro. Av någon okänd anledning gjorde slottets garnison inget motstånd. När rebellerna kom in i slottet grep de flera kungliga ministrar - ärkebiskopen av Canterbury Sudbury som var kansler, finansministern Sir Robert Hales, den parlamentariska fogden John Legg, som var ansvarig för att driva in skatter i Kent, och läkaren John Gaunt - och halshögg dem på Tower Hill. Henrys liv räddades dock "mirakulöst" av en John Ferrur från Southark. Nästan 20 år senare benådade Henrik Ferrer, som hade deltagit i ett uppror mot honom i januari 1400, av tacksamhet.

I juli 1380 betalade John of Gaunt 5 000 mark till kungen för att hans son skulle gifta sig med den rika arvtagerskan Mary of Bogun, yngre dotter till Humphry de Bogun, sjunde earlen av Hereford, som hade dött 1373. Själva äktenskapet fullbordades troligen den 5 februari 1381 på Bohuns gods Rochford Hall i Essex. Marys äldre syster Eleanor var gift med Thomas Woodstock, Henrys farbror. Froissard rapporterar att Woodstock, som ville ha hela Boguns arv, övertalade Maria att gå med i Clarisseanorden. Det är inte känt hur tillförlitligt detta är, men det är säkert att de gifta systrarnas farbror och brorson bråkade sinsemellan om fördelningen av Bohuns egendomar. Henrys äktenskap fullbordades troligen i slutet av 1384, när Maria var 14 år gammal, och den 22 december samma år tog Henrik över grevskapet Hereford och Northampton, som hans far tidigare hade haft. Äktenskapet var lyckligt, med en genuin tillgivenhet för varandra (Henry minns att han ofta skickade gåvor till sin hustru), vilket förstärktes av ett gemensamt intresse för musik och böcker. Minst sex barn föddes i detta äktenskap, däribland den framtida kung Henrik V. Hon dog 1394 efter dottern Philippas födelse.

Vid tiden för Richard II:s trontillträde var Richard II bara 10 år gammal, så kungadömet styrdes officiellt av en regentstyrelse bestående av 12 män. Även om ingen av Edvard III:s söner satt i den, tillhörde den verkliga makten i England någon av dem, däribland John of Gaunt, Henrys far. Gaunts personliga ägodelar upptog en tredjedel av kungariket, hans följe bestod av 125 riddare och 132 ekipage, och Savoy Palace vid Themsen var lyxigare än det palats där Richard bodde. Till skillnad från sin far hade han varken någon större erfarenhet av regeringsarbete eller militär talang. John of Gaunt hade som kungens farbror inte mindre anspråk på tronen och kunde ha utmanat sin son Richard även efter Richard II:s kröning, men han gjorde ingenting för att ändra på situationen. Före och efter kungens majoritet fortsatte han att vara hans trogna tjänare.

Henry Bolingbroke var John of Gaunts enda arvinge och stod sin mäktige far nära. År 1382 deltog han i en tornerspelsturnering i samband med kungens bröllop med Anne av Böhmen och blev senare en av de mest outtröttliga och skickliga riddarna i det engelska kungadömet. Men när hans far var i England deltog Henrik anmärkningsvärt lite i de offentliga angelägenheterna. I november 1383 följde han Gaunt till ett möte med franska sändebud i Calais. År 1384 kan han ha deltagit i sin fars räder mot skottarna, och 1385 deltog han i Richard II:s skotska fälttåg som en del av en grupp som leddes av John of Gaunt. I oktober 1385 deltog Henrik för första gången i det engelska parlamentet, men hans viktigaste uppgift var att vinna militär ära.

År 1386 åkte John of Gaunt på en expedition till Kastilien. Henrik var närvarande i Plymouth i juli 1386, varifrån hans far seglade till Spanien. Hans fälttåg pågick fram till november 1389, och under denna tid drog Henrik på sig kungens hat.

Richard II var inte mycket äldre än Henrik, men de hade inte mycket gemensamt. Till skillnad från Henrik visade den engelske kungen ingen entusiasm för tornerspel. Dessutom var Richard II misstänksam mot sin kusin, eftersom Edvard III 1376 hade erkänt John of Gaunt och hans avkomma som arvtagare till kungadömet. Dessutom var Richards äktenskap barnlöst och Henrik var på väg att bli hans potentiella efterträdare. Som ett resultat av detta hade Earl of Derby under andra hälften av 1380-talet liten kontakt med det kungliga hovet och åtnjöt inget kungligt beskydd. Kungen, som var angelägen om att undvika Henrys tronföljd, erkände Roger Mortimer, fjärde earlen av mars, som sin arvtagare. Roger Mortimer var sonson till Lionel Antwerpen, hertig av Clarence, den tidigt avlidne äldre brodern till John of Gaunt. Detta hjälper till att förklara den politiska hållning som Henrik intog i slutet av 1380-talet.

Richard II blev gradvis allt mindre populär. Detta berodde på hans blinda fasthållande till de favoriter han hade omringat sig med, och på grund av deras inflytande blev han övermodig, nyckfull och egoistisk. Han tolererade inga invändningar, de drev honom till vansinne och han började uppträda på ett mycket kränkande sätt, han förlorade sin känsla för kunglighet och mänsklig värdighet och drog sig inte för att svära och förolämpa. Favoriterna själva, som utmärkte sig för sin girighet och lättsinnighet, var mer intresserade av sitt eget personliga välbefinnande. England fortsatte också att vara i krig med Frankrike, vilket krävde ytterligare utgifter.

Den 1 september 1386, vid ett parlamentsmöte i Westminster, begärde Lordkansler Michael de la Paul en imponerande summa för att försvara England. Men för att höja den måste skatterna höjas, vilket kunde leda till ett nytt uppror. Som ett resultat av detta bildade parlamentet en delegation som åkte till kungen för att klaga på kanslern och krävde att han och skattmästaren John Fordham, biskop av Durham, skulle avskedas. Kungen vägrade till en början att följa kravet och sade att han inte skulle "sparka ut ens kocken ur köket" på parlamentets begäran, men han gick till slut med på att acceptera en delegation på 40 riddare.

Senare gjorde Richard II en annan handling som gjorde adelsmännen arga genom att ge sin favorit Robert de Vere, 9:e e earlen av Oxford, titeln hertig av Irland. Kungen och Henrys farbror Thomas Woodstock, som nyligen fått titeln hertig av Gloucester, såg det som en förolämpning mot sin ställning att en aristokrat utanför kungafamiljen fick en sådan titel. Som ett resultat dök i stället för fyrtio riddare endast Thomas Woodstock och hans vän Thomas Fitzalan, bror till en av kung Richard Fitzalans tidigare förmyndare, den elfte earlen av Arundel, som den senare avskydde, upp inför kungen. Hertigen av Gloucester påminde kungen om att hertigtiteln var exklusiv och att lagen krävde att kungen skulle sammankalla ett parlament en gång om året och delta i det. Richard anklagade sin farbror för att ha uppviglat till uppror, som i sin tur påminde honom om att krig pågick och varnade honom för att parlamentet kunde avsätta kungen om han inte kastade ut sina rådgivare.

Den 1 oktober 1386 inleddes parlamentet, som i historien är känt som det underbara parlamentet, med Henrik närvarande. Under hot om avsättning gav kungen efter för parlamentets krav och avskedade Suffolk och Fordham. Biskoparna i Ilja och Hereford utsågs i deras ställe. Michael de la Paul ställdes inför rätta, men de flesta anklagelserna lades snart ner. Den 20 november samma år utsågs ett "stort permanent råd" med en mandatperiod på 12 månader. Dess mål förklarades vara att reformera regeringssystemet och att avskaffa favoriter och vidta alla åtgärder för att effektivt bekämpa fiender. Fjorton kommissionärer utsågs till kommissionen, varav endast tre var motståndare till kungen: hertigen av Gloucester, biskopen av Illy och greven av Arundel. Kommissionen hade dock så omfattande befogenheter (den fick kontroll över finanserna samt över det stora och det lilla sigillet) att kungen vägrade att erkänna den. Dessutom gick han till öppen konflikt genom att utse sin vän John Beauchamp till hovmästare vid det kungliga hovet.

I februari 1387 reste Richard II runt i norra England. Under denna tid fick han juridisk hjälp av rikets högsta domare: Sir Robert Tresilian, högsta domare i King's Bench, Sir Robert Belknap, högsta domare i allmänna tvister, samt Sir William Berg, Sir John Hoult och Sir Roger Foulthorpe. Enligt deras rätt var varje invasion av monarkens rättigheter olaglig och förövarna kunde likställas med förrädare. Alla domare undertecknade den kungliga förklaringen i Nottingham, även om de senare hävdade att de gjorde det under påtryckningar från Richard.

Kungen återvände till London den 10 november 1387 och välkomnades entusiastiskt av huvudstadens invånare. Trots att alla domare hade svurit att hålla domen hemlig fick hertigen av Gloucester och jarlen av Arundel reda på den och vägrade att infinna sig hos Richard på dennes kallelse.

Gloucester och Arundel, tillsammans med Thomas de Beauchamp, tolfte earlen av Warwick, tog sin tillflykt till Haringey nära London. Därifrån åkte de till Waltham Cross (Hertfordshire), där supportrar började strömma till dem. Deras antal oroade kungen. Men medan några av hans favoriter - särskilt ärkebiskop Alexander Neville av York - tryckte på för att rebellerna skulle behandlas, var det många medlemmar av det "stora permanenta rådet" som inte stödde dem. Därför åkte åtta medlemmar av rådet till Waltham den 14 november, där de uppmanade rebellledarna att upphöra med konfrontationen. Gloucester, Arundel och Warwick vädjade (lat. accusatio) mot kungens favoriter - grevarna av Suffolk och Oxford, ärkebiskopen av York, högdomaren Tresilian och Londons tidigare borgmästare Sir Nicholas Brembre, av vilken kungen hade lånat en stor summa pengar. Sändebuden svarade med att bjuda in lordarna till Westminster för att träffa kungen.

Den 17 november mötte lords appellants kungen i Westminster Palace. De upplöste dock inte sin armé utan agerade från en stark position och krävde att kungen skulle arrestera favoriterna, följt av en rättegång i parlamentet. Kungen gick med på det och fastställde en förhandling till den 3 februari 1388. Men han hade inte bråttom att gå med på appellanternas krav, eftersom han var ovillig att hålla en rättegång för sina hantlangare som hade rymt. Ärkebiskopen av York tog sin tillflykt till norra England, earlen av Suffolk begav sig till Calais och earlen av Oxford drog sig tillbaka till Chester. Domare Tresilian tog sin tillflykt till London. Endast Bramble träffade domarna.

Men lord-appellanterna fick snart reda på att kungen hade lurat dem. De rättsliga order som utfärdades i hans namn till parlamentet uppmanade alla att glömma striden. Fientligheterna återupptogs därför. Två andra ädla lorder anslöt sig till de klagande: Henry Bolingbroke och Thomas de Mowbray, 1st Earl of Nottingham och Earl Marshall (tidigare favorit hos Richard II, nu svärson till Earl of Arundel).

Henry har ingen anledningen till att han anslöt sig till Lord Appellants. Han kan ha försökt att hävda sin frånvarande fars intressen i England och sina egna intressen i tronföljden. Han kan också ha varit förbittrad över det sätt på vilket de Vere, som hade varit domare i Chester, använde sin makt i nordvästra England för att berika sig själv på bekostnad av inkomsterna från hertigdömet Lancaster. Dessutom var han förmodligen missnöjd med den fientlighet som kungen och hans favoriter ofta hade behandlat hans far John of Gaunt i början av 1380-talet. I vilket fall som helst var beslutet att ansluta sig till de klagande ödesdigert, för från och med nu riktades Richard II:s misstro mot Gont med allt större kraft mot Henrik själv.

Den 19 december överföll en armé av appellanter Earl of Oxford på väg tillbaka från Northampton nära Redcote Bridge. Henrik försvarade bron genom att bryta toppen av dess valv. Oxfords följeslagare tillfångatogs, men han lyckades fly och tog sig till Frankrike, där han levde resten av sitt liv. Henry var hjälten i detta fälttåg, även om hans hemberättelser beskriver händelsen som en räd.

Efter denna strid var en försoning mellan de klagande och kungen utesluten. Efter jul i slutet av december närmade sig rebellarmén London. Den skrämde kungen tog sin tillflykt till Towern och försökte förhandla med de klagande genom ärkebiskopen av Canterbury. Men dessa var inte villiga att göra eftergifter och hotade att avsätta kungen. Richard var angelägen om att behålla sin krona med alla medel och kapitulerade. Han utfärdade nya domstolsbeslut till parlamentet och beordrade sheriffen att gripa de fem flyktingarna och ställa dem inför rätta.

Rådsmedlemmarna genomförde en husrannsakan i det kungliga hovet, som kungen inte hindrade, trots att deras mandatperiod hade löpt ut i november. Dessutom utfärdades arresteringsorder för Sir Simon Burleigh, som förlorade sina poster som biträdande kammarherre och väktare av de fem hamnarna, för den kungliga förvaltaren John Beauchamp och för de sex domare som hade undertecknat den kungliga förklaringen i Nottingham, som förlorade sina poster. Även många andra anställda i kungahuset avskedades.

Den 3 februari 1388 sammanträdde parlamentet i salen i Westminsterpalatset. Kungen satt i mitten, med de världsliga herrarna till vänster och de kyrkliga herrarna till höger. Biskopen av Iliya satt på en ullpåse. Detta tumultartade parlamentssammanträde gick till historien som det skoningslösa parlamentet.

Fem lord-appellanter klädda i gyllene kläder tog till vapen för att väcka åtal mot kungens favoriter. Fyra av kungens favoriter dömdes därför till avrättning. Två av dem, Oxford och Suffolk, lyckades fly, men Brambre och Tresilian avrättades under påtryckningar från appellanterna. Ärkebiskopen av York, som var präst, skonades från livet, men alla hans egendomar och ägodelar konfiskerades. Flera av kungens mindre medarbetare avrättades också. Under tiden vädjade Henrik och greven av Nottingham om livet på sir Simon Burleigh, kungens förtrogne och tidigare läromästare. Drottning Anne vädjade också om nåd för Simon Burleigh, men utan resultat. Sammanlagt åtta män avrättades. Dessutom förvisades ett antal av kungens kumpaner från England.

Resultatet av denna rättegång kom bland annat att skapa ett antal prejudikat som skulle kosta England mycket turbulens under 1400-talet och leda till kriget om den scharlakansröda och vita rosen.

Även om Henrik deltog i rådsmötena och bevittnade flera kungliga stadgar var det bara tre av de klagande - grevarna av Gloucester, Arundel och Warwick - som styrde kungariket fram till maj 1389, då Richard II lyckades återta makten.

År 1389 hade den inhemska situationen i staten förbättrats avsevärt. Den 3 maj berättade Richard, som då hade fyllt 22 år, för rådet att han var vuxen, att han inte skulle upprepa de misstag han gjort i sin ungdom och att han därför var redo att styra landet själv. Appellanterna, som trodde att kungen hade lärt sig sin läxa, tillät honom ett visst oberoende eftersom de inte hade någon önskan att regera för honom på livstid. Richard behövde stöd och sökte hjälp hos sin farbror John of Gaunt, som hade misslyckats med att vinna den kastilianska kronan och hade bott i Gascogne sedan 1387. Trots att hans son var en av lord-appellanterna valde Gaunt att stå åt sidan under krisen. Efter att ha fått ett brev från sin brorson bestämde han sig för att återvända. Han anlände till England i november 1389, blev kungens högra hand och gav stabilitet åt riket. Lord Appellants tog så småningom upp andra frågor.

När hans far återvände till Sverige kunde Henrik lämna politiken bakom sig. I mars-april 1390 deltog han och andra engelska riddare i den stora internationella riddarturneringen i St Inglevert nära Calais och tros ha vunnit stor berömmelse. Han planerade sedan att åka på korståg till Tunisien och leda en styrka på 120 man, men fransmännen (förmodligen på begäran av den engelske kungen) vägrade att ge honom ett skyddsbrev. Därför bestämde han sig för att åka till Preussen och ansluta sig till de teutoniska riddarna i deras fälttåg till Litauen. Han hyrde två skepp och i juli 1390 seglade han från Boston tillsammans med 32 riddare och ekipage. Den 10 augusti nådde han Danzig, där han anslöt sig till riddarna och soldaterna som marscherade uppför floden Neman. Den 4 september hade de nått Vilnius, där de intog ett fort, men belägringen av huvudborgen misslyckades, så den 22 september hade alla riddare återvänt till Königsberg, huvudstaden i Tyska ordens område. Det var för sent att återvända hem med båt, så Heinrich bestämde sig för att tillbringa vintern här. Den 31 mars 1391 seglade han till England och nådde Hull den 30 april. Expeditionen kostade 4 360 pund, varav hans far stod för det mesta. I slutändan fick han bara tacksamhet från ordensriddarna, men han fick militär erfarenhet. Redan 1407 talade riddarna i orden mycket varmt om honom.

Den 24 juli 1392 reste han återigen till Preussen och nådde Danzig den 10 augusti, men när han anlände till Königsberg upptäckte han att det inte skulle bli något fälttåg i år, så han bestämde sig för att göra en pilgrimsresa till Jerusalem. Den 22 september lämnade han Danzig tillsammans med 50 män och bestämde sig för att ta sig dit via Östeuropa. För att tillkännage sin rang skickade han ut heraldiker i förväg. Hans väg gick via Frankfurt an der Oder till Prag, där han fick underhållning av kung Wenzel, drottning Annes bror. Därefter anlände han till Wien, där han träffade hertig Albrecht III av Österrike och kung Sigismund av Ungern och den blivande kejsaren. Han rörde sig sedan genom Leoben, Fillach och Treviso och anlände till Venedig den 1 eller 2 december. Där fick senaten kännedom om hans ankomst och tilldelade honom skepp för hans fortsatta resa. Han seglade från Venedig den 23 december.

Henrik firade jul i Zara och seglade sedan förbi Korfu, Rhodos och Cypern innan han landade i Jaffa under andra halvan av januari 1393. Han tillbringade mer än en vecka i det heliga landet, besökte olika helgedomar och gjorde olika offergåvor. I slutet av januari satte han segel tillbaka. Efter ett långt uppehåll på Rhodos återvände han till Venedig den 21 mars, där 2 000 mark som hans far skickat honom väntade på honom. Den 28 mars seglade han vidare. Henrik fortsatte sin resa genom Padua och Verona, och sedan anlände han till Milano, där guvernören Gian Galeazzo Visconti underhöll honom i flera dagar. Efter att ha korsat Mont-Senis-passet fortsatte han genom västra Bourgogne till Paris, nådde Calais och anlände till Dover den 30 juni och London den 5 juli. Expeditionen kostade honom 4 915 pund, varav han liksom tidigare fick det mesta av sin far.

Båda expeditionerna gav Henrik internationell berömmelse, men de var inte mindre viktiga i engelsk politik, eftersom de män som följde med honom från hans hushåll bildade en kärna av lojala vasaller som senare stödde honom i alla hans prövningar under resten av hans liv.

Under Henrys frånvaro från England återfick Richard II sin makt och sitt självförtroende. År 1391 fick han försäkringar från parlamentet om att han skulle "åtnjuta alla kungliga regalier, friheter och rättigheter som sina förfäder ... och trots alla tidigare stadgar eller förordningar som fastställer något annat, särskilt under kung Edvard II:s regeringstid, vilade han i Gloucester ... och alla stadgar som antogs under nämnda kung Edwards tid och som kränkte kronans värdighet och privilegier skulle upphävas". När han återvände till landet uppträdde Henrik regelbundet vid hovet och deltog i parlaments- och rådsmöten. Hans namnteckning förekommer på 14 av 42 kungliga stadgar som utfärdades mellan 1393 och 1398. Han fortsatte dock att uteslutas från kungens krets av medarbetare.

År 1394 dog Mary de Bogun, Henrys hustru, varefter han sörjde i ett år. I oktober 1396 följde han med Richard II:s nya hustru, Isabella av Frankrike, från Ardres till Calais tillsammans med sin far och några andra adelsmän.

I början av 1394 föreslog John Gaunt för Richard II att Henrik skulle bli arvtagare till den engelska tronen, men greven av mars, som kungen tidigare hade erkänt som sin arvtagare, motsatte sig detta. Richard II reagerade inte på något sätt och lät frågan om arvtagaren vara öppen. Men kungens misstankar mot Henrik växte. John of Gaunts inflytande på kungen minskade när han började oroa sig för hertigdömet Lancaster efter Richard II:s försök att övertala påven att helgonförklara hans farfars far, Edvard II. Thomas av Lancaster, som avrättades av Edvard II 1322, konfiskerade sina egendomar, men detta upphävdes när kungen avsattes 1327. Nu misstänkte Thomas arvingar att Richard II skulle kunna återkalla dekretet om återställande av Lancasters egendomar.

Oron växte också efter Richard II:s repressalier mot de tre Lord Appellants 1397. Den 17 september 1397 sammanträdde parlamentet i Westminster - det sista under Richards regeringstid. Det var ett slags spegelbild av det hänsynslösa parlamentet, men nu var de anklagade de tidigare åklagarna Gloucester, Arundel och Warwick. Rättegångsordningen var densamma som nio år tidigare. Åtta lorder agerade som klagande, däribland kungens halvbror John Holland, greve av Huntingdon, brorson Thomas Holland, greve av Kent, och kusinerna Edward av Norwich, greve av Rutland och John Beaufort, greve av Somerset (John Gaunts äkta son med Catherine av Swinford). Som ett resultat av detta avrättades jarlen av Arundel och jarlen av Warwick dömdes till livstidsförvisning. Hertigen av Gloucester förklarades ha dött i förvar i Calais, även om ingen tvivlade på att han hade mördats på kungens order. Alla deras egendomar konfiskerades. I kungörelser meddelades att John of Gaunt och Henry Bolingbroke hade godkänt besluten: Gaunt hade lett rättegångarna i parlamentet och Henry hade talat för Arundels avrättning.

Efter massakern på de appellativa herrarna belönade kungen sina anhängare. Den 29 september fick Henry Bolingbroke titeln hertig av Hereford och benådades för sin delaktighet i appellanternas uppror tio år tidigare. En annan tidigare klagande, Thomas Mowbray, fick titeln hertig av Norfolk, John Holland titeln hertig av Exeter, Thomas Holland titeln hertig av Surrey och Edward av Norwich titeln hertig av Albemail (Omerl). Earldom of Cheshire och ett antal andra Arundel-egendomar i Wales annekterades till kronan. Den 30 september godkände parlamentet alla beslut och gick i paus.

Trots belöningen fruktade Henrik kungens missnöje och gjorde sitt bästa för att behaga honom. Han dök upp oftare vid hovet, gav Richard II en stor festmåltid och underhöll honom under parlamentet.

I mitten av december åkte Henrik från London till Windsor. På vägen dit blev han omhändertagen av sin tidigare medrebell, Thomas Mowbray, hertig av Norfolk. Deras samtal finns med i den rapport som Henrik lämnade till Richard II i januari 1398. Det stod att Norfolk hade berättat för Henrik om kungens planer på att tillfångata eller döda John of Gaunt och Henrik i Windsor i september 1397 som vedergällning för hans angrepp på earlen av Suffolk nära Redcote Bridge 1387, och att göra Henrik och Norfolk arvlösa. Även om Henrik själv sägs ha talat lite, var han skrämd. Han gjorde en liten pilgrimsresa norrut till helgedomarna i Beverley och Bridlington och berättade sedan för sin far om samtalet, som vidarebefordrade det till kungen. I slutet av januari dök Henrik själv upp hos Richard II och tog tillfället i akt att ta emot ytterligare två benådningar från kungen för sina tidigare handlingar, vilka beviljades den 25 och 31 januari. Under rykten om en komplott mot honom i kungens inre krets fick John of Gaunt och hans arvinge försäkringar från kungen om att han inte skulle använda beslutet om förverkande mot Thomas av Lancaster för att göra anspråk på några Lancastriska ägodelar. Hertigen av Norfolk avsattes från sin position och togs i förvar.

För att utreda hertigen av Norfolks påstådda komplott utsåg kungen en särskild kommission bestående av 18 män som träffades på Windsor Castle den 29 april. Hertigarna av Norfolk och Hereford uppträdde inför domstolen. Norfolk vägrade att erkänna att han hade planerat något mot kungen. Enligt honom var det för länge sedan och han fick kunglig benådning för det. Men Henrik insisterade och anklagade Norfolk för att ha gett kungen dåliga råd, för att vara ansvarig för många av rikets problem, inklusive mordet på hertigen av Gloucester, och erbjöd sig att bevisa sin sak genom en strid i rätten.

Duellen var planerad till den 17 september i Coventry. Det deltog jämlikar, riddare och damer från hela England. Endast John of Gaunt, som enligt Froissards rapport hade dragit sig tillbaka efter ett parlamentssammanträde i Shrewsbury på grund av sjukdom, som slutligen ledde till hans död, var frånvarande. Henrik tränade på allvar inför duellen och anlitade även vapensmeder från Milano. Publiken välkomnade båda hertigarna med jubel, men Bolingbroke var den som ropade mest. Plötsligt ingrep dock Richard II. Han ogillade sin kusin och fruktade att hertigen av Herefords troliga seger skulle göra honom till den mest populära mannen i landet. Han kastade ner sin stav och avbröt duellen. Det tillkännagavs att ingen av hertigarna skulle få den gudomliga välsignelsen och att båda måste lämna England senast den 20 oktober: Bolingbroke bannlystes i tio år och Mowbray på livstid.

Henrys son och arvtagare, Henry Monmouth (den framtida kung Henrik V), förbjöds att följa med sin far och förblev i praktiken gisslan. Även om kungen utåt sett visade sin välvilja genom att ge Henrik tusen mark för att täcka sina utgifter och ett brev som garanterade att han skulle få en ed för alla ägodelar under exilen, drogs brevet tillbaka den 18 mars, efter John Gaunts död (han dog den 3 februari 1399), med motiveringen att det hade tillhandahållits "av oaktsamhet".

Gaunts död blev ödesdigert för kungen, eftersom endast den gamle hertigen hjälpte till att upprätthålla kronans prestige. Kungen vägrade att erkänna hertigens vilja. Om Richard II hade några planer för Henrys framtid och hans arv var de aldrig tydliga. Även om hertigen av Lancasters egendomar inte formellt beslagtogs, gav han dem till sina favoriter - hertigarna av Exeter, Albermyle och Surrey. Richard II gjorde inget tydligt uttalande om den förvisade Henrikens öde, även om en av hans rådgivare berättade för parlamentet att kungen i mars 1399 hade svurit att "så länge han lever kommer den nuvarande hertigen av Lancaster aldrig att återvända till England". Det är möjligt att kungen hade för avsikt att lämna ett arv till Henry Monmouth utan att gå förbi hans far. Om det fortfarande fanns hopp om en fredlig lösning på konflikten fram till denna punkt, hade Richard genom sina förhastade handlingar visat att arvsrätten inte längre gällde i England.

Henrik lämnade England omkring 1398 för Paris, där han togs emot av kung Karl VI och hans hertigar. Exilen fick logi på Hôtel de Clisson. Han hade inga problem med pengar, eftersom han behöll sin avlidna hustrus egendomar. Dessutom fortsatte han även efter att ha förlorat sin fars egendomar att få pengar från dem som skickades av italienska köpmän. Han började också planera ett nytt äktenskap. Som brud tänkte han sig först Lucia Visconti, brorsdotter till hertigen av Milano Gian-Galeazzo, och sedan Maria, grevinnan d'Ais, brorsdotter till den franske kungen. Utsikten till det senare äktenskapet oroade den engelske kungen så mycket att han skickade greven av Salisbury till Paris med instruktioner om att omintetgöra Henrys äktenskapsplaner. Han planerade också att åka på korståg, men hans far avrådde honom och rekommenderade att han skulle åka till Kastilien och Portugal, där Katarina och Philippa, Henrys systrar, var drottningar. Dessa planer omintetgjordes dock av John of Gaunts död och Henrik blev de facto arvlös.

Den egentliga makten i Frankrike låg hos hans farbror, Filip II den djärve, hertig av Bourgogne, som stödde freden med England. Eftersom Richard II nu var gift med en fransk prinsessa var det troligt att hertigen borde ha vakat över Henrik och hindrat hans handlingar som gick emot den engelska kungens intressen. Men efter ett pestutbrott i maj 1399 befann han sig utanför Paris och makten i kungariket övergick till hans rival, kungens bror Louis duc d'Orléans. Han var ledare för det franska krigspartiet, så den 17 juni ingick han och Henrik en formell allians där de lovade att vara "vänner till den andre och fiender till den andre". I själva verket gav han på ett cyniskt sätt Henrik carte blanche för att återvända till England. Det är dock osannolikt att han förväntade sig att exilen skulle lyckas mot en tillräckligt väl förankrad Richard II. Han hoppades förmodligen att Henrik bara skulle kunna ställa till problem för den engelske kungen genom att försvaga hans grepp om Akvitanien, ett område som hertigen av Orléans själv hade ambitioner om. Och han ville knappast att den fredsälskande Richard II skulle ersättas på tronen av den hårdföra krigaren Henrik.

För Henrik var fördraget dock viktigt eftersom det gav honom hopp om hämnd, även om det fanns risker. Han valde att dra full nytta av Richard II:s frånvaro från England för att marschera mot Irland, där mordet på kungens vicekonung, Earl March, 1398 hade förvärrats av två irländska kungars uppror. Även om kungens rådgivare försökte avråda Richard II från att delta i kampanjen, eftersom de fruktade att den förvisade Henrik skulle kunna dra nytta av hans frånvaro, lyssnade kungen inte på någon. Richard II landsteg på Irland den 1 juni 1399. Henrik fick snart veta om Richards expedition och lämnade Paris i hemlighet i slutet av juni, tillsammans med sina lojala vasaller och två andra exilerade - Thomas Fitzalan, arvtagare till den avrättade greven av Arundel, och den exilerade ärkebiskopen av Arundel, bror till den avrättade greven. De seglade från Boulogne med tre fartyg. Det är inte känt om han redan då planerade att störta Richard II eller om han bara ville återfå sitt arv. Eftersom han kände till kungens misstänksamma och hämndlystna natur visste han dock att han aldrig skulle vara säker i England utan att använda hela sin makt. Fördraget med hertigen av Orléans kan tyda på att han inte bara såg sig själv som den framtida hertigen av Lancaster, utan också som den troliga arvtagaren till Richard II.

Adam av Usk rapporterar att Henrik åtföljdes av högst 300 män. Henry landade först i Sussex där hans män intog Pevensey Castle, men detta var troligen en avledningsmanöver som syftade till att skapa förvirring bland kungens anhängare. Hans fartyg seglade sedan till Ravenspur i norra Yorkshire. I slutet av september placerades ett kors på den plats där han landade. Den 1 juni var han i Bridlington. Dessa marker var Lancasters egendomar, och här kunde Henrik räkna med stöd. När han besökte sina egna slott Pickering, Nersborough och Pontefract passerade han genom områden som beboddes av hans vasaller. Här förklarade Henrik sig hertig av Lancaster och redan den 13 juli befann han sig i Dorncaster, där han fick sällskap av två mäktiga baroner från norr - Henry Percy, greve av Northumberland, med sin äldste son Henry Hotsper, samt Ralph Neville, greve av Westmoreland och flera andra lorder från norr. Även folket strömmade till Henrik - han hade en charm som Richard saknade. Krönikörerna överdriver storleken på hans armé, men det var en betydande styrka. Antalet män var så stort att Bolingbroke var tvungen att upplösa en del av dem. Även om Henrik offentligt meddelade att han hade kommit för att ta emot sitt arv, kan adelsmännen i norr ha varit medvetna om att han var en pretendent till den engelska tronen.

Rikets beskyddare under Richard II:s frånvaro var hans farbror, Edmund Langley, hertig av York, som biträddes av kansler Edmund Stafford, biskop av Exeter, skattmästare William le Skrup, greve av Wiltshire, och den stora sigillets väktare Richard Clifford, biskop av Worcester. Sir John Bushy, Sir William Bagot och Sir Henry Green stannade också kvar i England. I slutet av juni fick hertigen av York höra att män var på väg att korsa Engelska kanalen. Han litade inte på Londonborna och begav sig till St Albans där han började rekrytera en armé, samtidigt som han skickade förfrågningar till Richard om att återvända. Han samlade över 3 000 män i Weir i Herefordshire. Den 11-12 juli fick dock hertigen av York veta att Henrik hade landstigit i Yorkshire, varefter han reste västerut med sitt råd för att möta kungen, men stötte på rebeller på vägen. Hertigen av York tog slutligen sin tillflykt till Berkeley, medan greven av Wiltshire, Bushey och Green åkte till Bristol där de försökte organisera motstånd. William Bagot flydde till Cheshire.

Den 27 juli närmade sig Henry Berkeley med sin armé och mötte litet eller inget motstånd. Hertigen av York försökte inte ens göra motstånd och gav upp. Därifrån marscherade Bolingbroke till Bristol, där han tvingade York att beordra att slottet skulle överlämnas, varefter han beordrade att de tillfångatagna Wiltshire, Bushy och Green skulle avrättas; deras huvuden sattes upp på portarna i London, York och Bristol.

När Richard hörde att Bolingbroke hade landstigit i England seglade han från Irland den 27 juli. Hertigen av Albermayle rekommenderade kungen att dela upp armén. Enligt historiker visste han genast att Richard inte kunde vinna och bestämde sig för att ställa sig på Lancasters sida. På hans inrådan skickade Richard ett förband under earlen av Salisbury till norra Wales för att samla förstärkningar och landsteg själv vid Haverfordwest. Han försökte sedan utan framgång i flera dagar att hitta ytterligare trupper i Glamorgan, innan han marscherade mot Chester, uppenbarligen för att få stöd i sitt eget län. Henrik gissade dock hans plan och drev snabbt sin växande armé tillbaka norrut genom Hereford och Shrewsbury till Chester och nådde dit den 9 augusti. Där tog han beslag på Richard II:s skattkammare. Kungen nådde till slut bara Conway Castle, där Salisbury väntade för att berätta för honom att Chester hade tillfångatagits av Henrik.

Salisburys armé hade då skingrats när ryktet om att kungen var död spreds. Earlen av Worcester och hertigen av Albemyle hade gått över till Bolingbrokes sida. Richard II hade en möjlighet att dra sig tillbaka - han hade fartyg kvar med vilka han antingen kunde återvända till Irland eller fly till Frankrike. Men kungen stannade kvar i slottet och litade inte på någon. Richard II skickade hertigen av Exeter och earlen av Surrey för att träffa Henrik, men de arresterades omedelbart. Henrik skickade i sin tur hertigen av Northumberland och ärkebiskop Arundel till kungen, som Richard II beordrade att släppas in.

De exakta krav som överlämnades till kungen är inte kända. Men de var uppenbarligen inte alltför betungande. Enligt dem skulle kungen ge Henrik all hans fars arv tillbaka och ge honom hans rättigheter tillbaka. Henriks rätt som förvaltare av England skulle granskas av parlamentet utan inblandning av kungen, och fem av kungens rådgivare skulle ställas inför rätta. Northumberland svor att om kraven uppfylldes skulle Richard behålla sin krona och sin makt och hertigen av Lancaster skulle uppfylla alla villkor i avtalet. Richard gick med på alla krav och lämnade slottet tillsammans med ett litet följe för att träffa sin kusin. På vägen dit hamnade kungen dock i ett bakhåll av Northumberland (men den senare förnekade det senare) och fördes till Flint Castle, där han blev Henrys fånge.

Henrik var väl medveten om att Richard skulle hämnas när han väl var fri. Det fanns inget förtroende för kungen. Dessutom ansåg Bolingbroke att England behövde en ny kung. Eftersom Richard inte hade några barn utsåg parlamentet 1385 Roger Mortimer, fjärde jarlen av mars, till arvtagare. Denne var sonson till Lionel, hertig av Clarence, Edvard III:s andra son, och hade barn i mödraväldet. Men Roger dog 1398 och hans arvtagare Edmund Mortimer, femte jarlen av mars, var bara åtta år gammal. Henry Bolingbroke var äldre och mer erfaren, och det entusiastiska välkomnande han fick av befolkningen övertygade honom om att han skulle accepteras som kung av engelsmännen. Även om hans far var yngre bror till hertigen av Clarence, kunde han endast motivera sina rättigheter genom att han härstammade från den manliga linjen, inte från den kvinnliga linjen.

Bolingbroke behövde dock övertala parlamentet att avsätta Richard genom att utropa hertigen av Lancaster till ny kung. Det fanns ett prejudikat för att störta en kung - Edvard II avsattes 1327, men efterträddes sedan av sin äldste son Edvard III. Det behövdes något annat för att motivera hans rättigheter, eftersom greven av mars, vars far hade bekräftats som arvtagare av parlamentet, hade ett företrädesrätt till tronen. Henry kunde inte hitta de prejudikat han behövde. Han försökte till och med använda sig av den gamla legenden om att hans mors förfader, Edmund puckeln, föddes före sin bror Edvard I men avskedades på grund av fysiska defekter, men Bolingbroke kunde naturligtvis inte heller bevisa denna historia. Hans nästa idé var att göra anspråk på kronan genom erövring, men han påpekade genast att detta var olagligt. Detta lämnade bara ett alternativ: Bolingbroke kunde utropas till kung av parlamentet. Men även här fanns det en fallgrop: parlamentet hade för stor makt och kunde upphäva sitt beslut om det så önskade. Bolingbroke lyckades dock hitta en utväg.

Från Flint Castle fördes Richard till Chester, därifrån till Westminster och i september transporterades han till London, där han sattes i Tower. Den 29 september undertecknade han abdikationsakten i närvaro av många vittnen, varefter han lade kronan på marken och gav den till Gud. Den 30 september sammanträdde ett "parlament" i Westminster, sammankallat genom en order undertecknad av Richard på Bolingbrokes uppdrag. Henrik tänkte att det inte var ett riktigt parlament, utan bara en församling (en församling av de utvalda) - till skillnad från parlamentet krävde församlingen inte kungens personliga närvaro. Tronen förblev tom. Ärkebiskop Richard le Scroupe från York läste upp kungens abdikation och ett dokument som förtecknade alla hans brott. Trots att Richard ville försvara sig personligen fick han inte denna möjlighet. Ett försök av biskop Thomas Merck av Carlisle och ett antal andra anhängare av kungen att tala till hans försvar ignorerades också. Rikards abdikation erkändes slutligen av församlingen. Därefter talade Henry Bolingbroke och gjorde anspråk på tronen, varefter han utropades till kung.

Ingång till tronen

Den 6 oktober sammankallades ett nytt parlament på Henriks vägnar, med samma sammansättning som församlingen. Ärkebiskop Arundel höll ett tal och beskrev Bolingbrokes skäl för att bestiga tronen och hans avsikt att regera väl, och jämförde den nye kungen med Judas Mackabee - den bibliska hjälten som ledde det gudagivna folket i uppror mot sina förtryckare genom att driva ut dem ur Jerusalem. Parlamentet avbröts sedan för kröningen. Ceremonin ägde rum på St Edward's Day den 13 oktober och gick till på traditionellt sätt, även om den nya kungen, som tog namnet Henrik IV, först smordes med den heliga oljan fiale, som sägs ha givits till Thomas Becket av Jungfru Maria och som Henrik Grossmont, kungens morfar i mödrarollen, senare fick. Han var också troligen den första engelska kungen som tronade på Scone Stone, som Edvard I tog från Skottland. Därefter följde en traditionell kröningsbankett i Westminster Hall. Det kulminerade med ankomsten av Sir Thomas Dymock, som berättade för de närvarande att han var kungens försvarare och att om någon ville utmana Henrik IV om den engelska kronan var han "redo att bevisa det här och nu". Det fanns ingen som var villig att utmana honom.

Dagen efter kröningen återupptog parlamentet sitt arbete. Där upphävdes parlamentsbeslut från 1397-1398 och beslut från 1386 återställdes. Redan den 15 oktober tog Henrik IV det första steget för att säkra tronen för sina ättlingar: hans äldsta son Henrik av Monmouth, 12 eller 13 år gammal, fick titlarna prins av Wales, hertig av Akvitanien, hertig av Lancaster och Cornwall samt greve av Chester. Nästa dag började rättegångarna mot Richard II:s vänner, men den nya kungen visade sig vara tillräckligt mild. Sir William Bagot, vasall till John of Gaunt och hans arvtagare, som hade varit betrodd rådgivare till den avsatta kungen 1398 och trakasserat Henrik, vittnade mot sina senaste vänner och kom undan med ett års fängelse, varefter han fick en hyra på 100 pund av kungen och återvände till parlamentet 1402. De fem överlevande appellanterna från 1397 fråntogs titlar och tilldelningar som Richard II då hade gett dem, men de drabbades inte av något straff. I december var dock några av dem åter i rättegång. John Montague, greve av Salisbury, anklagades för att med kungens stöd ha medverkat till mordet på hertigen av Gloucester, och hans betjänt John Hall, som erkände att han deltog i mordet, avrättades. Underhuset krävde också att Richard II skulle straffas för sina brott och hållas i hemlig och säker förvaring. Den före detta kungen fördes under noggrann bevakning först till Leeds Castle i Kent och sedan till Pontrefract Castle i Yorkshire.

För att markera början på en ny era skapade Henrik IV en ny riddarförening kvällen före sin kröning, kallad Riddarna av Bath. Henrik IV badade själv minst en gång i veckan, vilket var ovanligt för den här tiden. Före initieringen var badriddarna tvungna att ta ett bad som ett tecken på rening inför Gud, varefter de fick prästens välsignelse. Totalt 46 riddare invigdes.

Den nya kungen, som åtnjöt ett obetingat stöd, verkade känna sig tillräckligt säker för att visa sina fiender nåd. På grund av den paradoxala karaktären hos hans regeringstid var Henrys ståndpunkt dock allvarligt bristfällig. Henrik fick tronen genom erövring, inte genom arv. Även om han upprepade gånger betonade att han ansåg sig vara den rättmätige efterträdaren till de tidigare kungarna och förväntade sig att regera på samma sätt som de hade gjort, utan att för den skull minska de privilegier som han hade ärvt för att ta över tronen, var den nye kungen tvungen att göra eftergifter. Även om en del av dessa var helt enkelt traditionella inslag i ett gott styre, som ett löfte om att upprätthålla arvsrätten, hade en av dem, enligt historikerna, en allvarlig inverkan på hans förmåga att regera. När han landade i England lovade han i Doncaster att han helt enkelt skulle hävda sin rätt till titeln hertig av Lancaster, men senare i Nurseborough lovade han tydligen också att sänka skatterna. Många tog detta som ett löfte om att inte ta ut skatt. När greven av Northumberland talade i Canterbury hösten 1399 som Henrys representant sade han att den nye kungen inte hade för avsikt att ta ut pengar från sitt rike om de inte behövdes för krigets akuta behov. I juli 1403 påstod en skräddare i London som anklagades för förräderi att Henrik, när han blev kung, "svor att han skulle betala sina skulder fullt ut och inte ta ut skatter på riket". Samtidigt var de kungliga undersåtarna medvetna om att Henrik IV var mycket rikare än sina föregångare. Förutom Lancaster-arvet från sin far, som gav honom en årsinkomst på 12,5-14 000 pund, hans andel av Boguns arv och inkomsterna från de kungliga egendomarna, lade han beslag på Richard II:s besparingar, som uppgick till mer än 60 000 pund i kontanter, samt ett stort antal guld- och silverföremål, som uppskattades till mer än 110 000 pund. Den nya kungen kunde dock inte leva upp till sina undersåtars förväntningar.

Henry hade ingen administrativ erfarenhet. Före faderns död hade han till stor del förlitat sig på de pengar som han hade tilldelats. När Henrik blev kung fortsatte han att behandla Lancaster- och Bohun-egendomarna som sin personliga egendom, han separerade dem administrativt från kronans ägor och använde inkomsterna från dem främst för att finansiera de avsevärda och mycket kostsamma avgifterna för underhållet av hovet. Dessutom gav han bort stora mängder mark och arrenden under de första månaderna av sin regeringstid för att köpa lojalitet från Richard II:s vasaller och för att belöna sina anhängare. Detta ledde till att underhållet av det kungliga hovet ökade avsevärt under de första åren av Henrik IV:s regeringstid. Under det första året uppgick utgifterna till cirka 52 000 pund - lika mycket som Richard II hade spenderat under de sista åren av sin regeringstid. Samtidigt var underhuset ovilligt att ta ut skatter och vägrade kungen att förlänga skatteuppbörden, vilket förvärrade problemet. Även om parlamentet bekräftade tullarna var de mycket lägre än vad Henrik IV hade hoppats på på grund av en betydande minskning av ullimporten.

Samtidigt gav toleranspolitiken Henrik IV vissa framgångar: han lyckades vinna över tjänstemän som utnämnts av Richard II, som hade vissa talanger och var villiga att vara försonliga, till sin sida. Han lyckades också öka sin auktoritet genom att befordra sina anhängare till sheriffer, magistrar och kommissionärer, ofta på bekostnad av den tidigare kungens oroliga medarbetare. Han lockade också män från sina vasaller i norra England till hovet; på många sätt var det lojala och erfarna Lancastrianska tjänare som Sir Hugh Waterton, Sir Thomas Erpingham och Sir Thomas Rempstone som gjorde det möjligt för kungen att kompensera för sin egen okunskap om Englands förvaltning och gav honom ett fast stöd för att hålla sig kvar på tronen. Kostnaden för detta stöd visade sig dock vara hög - både bokstavligt och bildligt talat.

Konspirationen mot Epifania

Henrik IV tillbringade julen 1399 i Windsor, och i början av januari 1400 stod han inför den första konspirationen mot sig själv, som i historien är känd som dopkomplotten. Den leddes av en grupp anhängare till Richard II, med Edward of Norwich, earl av Rutland, John Holland, earl av Huntingdon, Thomas Holland, earl av Kent, John Montague, earl av Salisbury och Thomas le Dispenser, baron Dispenser, i spetsen. Deras plan var att bryta sig in i Windsor Castle på trettondagsafton, den 6 januari, den avsatta kungens födelsedag, och kidnappa eller döda Henrik IV och hans söner innan de befriade Richard II. Men den 4 januari berättade Edmund Langley, hertig av York, för kungen om konspiratörernas planer, som han fått veta av sin son, earlen av Rutland, varpå Henrik genast gav sig av till ett säkrare London.

När de fick reda på sitt misslyckande flydde konspiratörerna. Lokalbefolkningen, som inte hade någon nostalgi för den avsatta monarken, tillfångatog och avrättade rebellledarna: earlarna av Kent och Salisbury i Syrencester, Huntington i Plesha och baron Dispenser i Bristol. Endast Earl of Rutland överlevde. Han fick titeln hertig av York när hans far dog och tjänade därefter troget Henrik IV och Henrik V. Kungen själv ledde rättegången mot de mindre rebellerna i Oxford den 12 januari och dömde 22 personer till döden men benådade 37.

Dopsplotten visade Henrik IV att Richard II levande var ett hot mot hans tron. Trots att man vid undersökningen av Richard II:s skelett på 1800-talet inte fann några tecken på våld. Thomas Walsingham rapporterar att när den förre kungen fick reda på det misslyckade upproret "blev han förvirrad och svalt sig själv - det ryktades". En annan krönikör hävdade att Richard II mördades av Sir Piers Exton som skar upp hans skalle med en yxa. Samtida historiker tvivlar inte på att kungen mördades - troligen av svält. Han dog senast den 17 februari. Hans kropp levererades till London med ansiktet avtäckt, men det hindrade inte senare rykten om att han fortfarande levde. Richard II:s kropp fick en ödmjuk begravning i dominikanklostret i King's Langley. Henrik IV deltog i en minnesstund för den avlidne i St Paul's Cathedral. I december 1413 begravde hans son Henrik V, som blev kung, Richard II:s kropp i Westminster Abbey.

Skotsk kampanj

I början av sin regeringstid hoppades Henrik IV på att upprätthålla fredliga förbindelser med det skotska kungariket. Kung Robert III vägrade dock att erkänna hans titel. Dessutom ökade de skotska räderna i norra England under denna period. Vid ett parlamentsmöte den 10 november 1399 meddelade den engelske kungen därför att han skulle förklara krig mot sin nordliga granne.

Ett sätt att lösa det skotska problemet var att ansluta Skottland till England. Henrik skickade därför agenter norrut för att ta reda på stämningen hos den skotska adeln. När han fick veta att många skottar var villiga att bli engelsmän började den engelske kungen förbereda en invasion. För att rättfärdiga sitt krav beordrade han i februari 1400 sin skattmästare John Norbury att sammanställa en samling dokument som skulle bevisa Englands suveränitet över Skottland. Henrik IV fick den begärda lagtexten den 15 juli. Den baserades på den skotska kungen John Balliols hyllningsbrev till Edvard I, kompletterat med utdrag ur fördragen med Skottland från 1291-1296, som lagts fram till Englands fördel. I juli krävde Henrik IV en trohetsed till Robert III för kungadömet. Även om kravet var juridiskt felaktigt erbjöd sig skottarna att inleda förhandlingar.

Den 7 augusti vädjade Henrik IV till de skotska adelsmännen och krävde att de skulle komma till honom och betala heder för sina ägodelar. Som svar erbjöd David, hertig av Rothesay, att utmana den engelske kungen till en tornerspelmatch mellan 200-300 engelska och skotska riddare, men fick avslag.

Henrik IV:s ambitioner att invadera Skottland stärktes när han fick ytterligare en anledning att ingripa i skotska angelägenheter. I början av 1400-talet bröt ett gräl ut mellan representanter för två skotska adelsfamiljer, George Dunbar, Earl of March, och Archibald, Earl of Douglas, som var rivaler vid den anglo-skotska gränsen. Jarlen av March planerade att ge sin dotter Elizabeth till hertigen av Rothesay, men denna ambition väckte missnöje hos jarlen av Douglas, som tillsammans med Robert, hertig av Albany, störde äktenskapet och i stället ordnade så att den senare skulle gifta sig med sin dotter Margaret och erbjöd kungen en större hemgift. Dessutom vägrade Robert III att återlämna den brudgåva som Dunbar tidigare hade gett honom från statskassan. Som ett resultat av detta lämnade den frustrerade greven det kungliga hovet och begav sig till sina ägodelar, varifrån han skrev till Englands kung. Hans första brev var daterat den 18 februari och innehöll en redogörelse för konflikten. I sitt andra brev erbjöd Dunbar att ta honom i Henrik IV:s tjänst. Den 12 mars fick han ett skyddsbrev "för sig själv, sitt hushåll och 100 män", och den 14 mars erbjöd den engelske kungen, som insåg de politiska fördelarna för honom själv, ett möte "så snart som möjligt". Enligt Henrik IV:s uppfattning kan överföringen av greven av Skottland ha inlett överföringen av andra skotska lorder till engelsk underkastelse. Dunbar lämnade sina skotska egendomar till sin brorson, som snart överlämnade dem till Douglas på order av Robert III. Själv bosatte han sig i norra England och tog kontakt med Ralph Neville, greve av Westmorland, och Henry Percy, greve av Northumberland, varefter hans män gjorde en räd mot Skottland tillsammans med en grupp engelska grevar. Earl of Douglas lyckades dock slå tillbaka attacken och de tvingades därför återvända till England.

Som svar på rånet krävde den skotska kungen att Dunbar, som förklarats vara en "samhällets fiende", skulle utlämnas och hotade att bryta fredsfördragen om han vägrade, men Henrik IV vägrade och sade att han inte skulle bryta sitt kungliga ord om skydd och beskydd. Den 25 juli hyllade Dunbar formellt den engelska kungen och fick besittningar i norra England.

Den 9 juni beordrade Henrik IV sherifferna i de norra länen att förbereda sig för att invadera Skottland. Därefter inleddes förhandlingar som gick ganska hårt. Engelsmännen krävde en ed och vägrade att erkänna fördraget från 1328. Skottarna krävde att villkoren i fördraget skulle uppfyllas. Båda sidor lyckades inte nå en överenskommelse, vilket ledde till att krig var oundvikligt. Den 13 augusti invaderade Henrik IV:s armé det skotska grevskapet Haddington. Den bestod av över 13 000 personer, varav 800 fotsoldater och 2 000 bågskyttar. Efter att ha intagit länets huvudstad stannade kungen där i tre dagar. Den engelska armén mötte inget eller mycket litet motstånd och marscherade sedan genom East Scotia och Lothian, och plundrade flera kloster på vägen. Den 17 mars nådde Henry Leith norr om Edinburgh, där krigsfartyg med förstärkningar och belägringsutrustning väntade på honom. Där utbytte han meddelanden med hertigen av Rothesay. Efter några dagar intog engelsmännen Edinburgh, vilket berodde på "tröghet hos garnisonen i Edinburgh Castle". Här var striden i praktiken över. Robert III och hans hov drog sig tillbaka inåt landet och den skotska armén drog sig tillbaka utan att erbjuda ett allmänt slag. Även om hertigen av Albany hade haft för avsikt att marschera till Edinburghs hjälp, blev det inte så. Den engelska kungens sista vädjan om en trohetsed kom den 21 augusti. Engelsmännen hade problem med proviant och därför beslutade Henrik IV att återvända till England den 23 augusti utan att invänta ett svar. Han återvände till norra England den 29 augusti och avslutade, som historikern R. MacDougal uttryckte det, Henrik IV:s "förvirrade kampanj". En skotsk krönikör som beskrev kampanjen skrev: "Inget värt att minnas gjordes.

Därefter gjorde Henrik inga fler utflykter till Skottland. Den 9 november undertecknades en vapenvila för sex veckor, som senare förlängdes till december 1401. Gränsöverfallen fortsatte dock. År 1402 invaderade en skotsk armé norra England men besegrades av greven av Northumberland vid Hamildon Hill, där fyra grevar och ett antal mäktiga befälhavare dödades eller tillfångatogs.

Uppror i Wales

När Henrik återvände från Skottland 1400 fick han veta att det pågick ett uppror i Wales vid Northampton. Den hade startats av en walesisk adelsman, Owain Glyndur, som hade utropat sig själv till prins av Wales och börjat plundra engelska städer i Shropshire och norra Wales. Efter att ha skickat order till alla män från Midlands och walesiska marker som kunde bära vapen att anlända till Shrewsbury, flyttade Henrik själv dit. Han nådde staden den 26 september. Även om den omedelbara faran hade försvunnit företog kungen en räd genom Bangor, Caernarvon och Harlech.

Men upproret fortsatte och omfattade stora delar av centrala och norra Wales i juni 1401. Vad varken Henrik eller hans rådgivare omedelbart insåg var att upproret mot det engelska styret inte bara var politiskt utan också ekonomiskt. Henrik själv och hans son, prinsen av Wales, var mycket stora walesiska markägare. Det uppskattas att de ägde mer än hälften av Wales och att inkomsterna från egendomarna uppgick till minst 8 500 pund. När upproret spred sig förlorade man inte bara inkomster, utan spenderade också enorma summor på att slå ner det, till stor del på grund av att upproret inte kunde slås ner genom ett allmänt slag. Detta ledde till att man var tvungen att förstärka de befästa slotten fram till 1407. Kungen själv genomförde ytterligare fem fälttåg: i maj och oktober 1401, i oktober 1402, i september 1403 och i september 1405. Men det var andra som ledde den huvudsakliga krigsinsatsen i Wales: först Percy, senare prinsen av Wales, och kaptenerna och slottsherrarna i slotten.

Percys myteri

Henrik IV:s främsta anhängare och rådgivare under de första åren av sin regeringstid var medlemmar av Percy-klanen - framför allt Henry Percy, greve av Northumberland. För den ledande roll de spelade i hans maktövertagande belönades de överdådigt av kungen. Earlen av Northumberland var kungens främsta rådgivare och utnämndes på livstid till konstapel av England, väster om Skottland och Carlisle. Han ärvde också Isle of Man. Hans bror Thomas Percy, Earl of Worcester, satt också i kungens råd, blev Englands amiral och utsågs till chef för en kommission som förhandlade med Frankrike. År 1401 blev han också förvaltare av kungens hushåll. Earlen av Northumberlands arvtagare, Henry Hotspur, fick också ett antal poster och blev magistrat i Chester och norra Wales, vaktmästare för ett antal walesiska slott och för östra Skottland, kapten i Berwick och Roxborough och från 1401 även kyrkoherde för prinsen av Wales.

Kungen insåg snart att en sådan maktkoncentration i en familj kunde vara farlig. Därför började han år 1401 vidta åtgärder för att minska den. I Wales återfick Henrik Mortimers ärftliga egendomar, som hade givits till greven av Northumberland i oktober 1399, och han gav också prinsen av Wales ön Anglesey, som Hotspur hade haft sedan november 1399. Detta minskade Percys årsinkomst med 2 000 pund. I opposition till Percy började kungen också främja Ralph Nevilles, greve av Westmoreland, intressen i norra England och gav honom först en årlig hyra på 300 pund, och i mars 1402 ersatte han Hotspur med honom som kapten i Roxborough. När Henrik IV krävde att de skotska lorder som tillfångatogs i slaget vid Hamildon Hill 1402 skulle skickas till London vägrade Percy och hävdade att de var grevens och inte kungens fångar. Henrik IV vägrade att göra sin plikt som suzerain och gav Edmund Mortimer, svärson till greven av Northumberland, som tillfångatogs av walesarna i juni 1402, som lösensumma.

För att på något sätt göra det möjligt för Percy att förverkliga sina ambitioner gav Henrik IV den 2 mars 1403 greven av Northumberland och hans arvingar ett stort landområde norr om den engelsk-skotska gränsen med löfte om ekonomiskt stöd för att erövra det. I maj invaderade Hotspur Skottland och belägrade Cooklow, en liten befästning nära Hoek. Tillsammans med sin far vädjade han till kungen och krävde den utlovade hjälpen.

Från och med 1408 försämrades Henrik IV:s hälsa med en hudåkomma som tros vara spetälska. Ibland kunde han inte ta hand om offentliga angelägenheter överhuvudtaget och från 1410 till 1411 styrde hans son Henrik landet på sin fars vägnar. Han skickade engelska trupper till Frankrike för att stödja hertigen av Burgund i krig med huset Orleans. Henrik IV däremot, efter att ha återhämtat sig något från sin sjukdom, började stödja Karl, hertig av Orléans. År 1412 tvingade kungen sin son att lämna det kungliga rådet, men han dog året därpå.

Henrik IV dog den 20 mars 1413. Han dog i Jerusalemrummet i Westminsterpalatset. Det finns flera berättelser om hans sista timmar, men det är osäkert om de är sanningsenliga. Ett kvarts sekel senare berättade den burgundiske krönikören Angerrand de Monstrelais en historia som senare anpassades av 1500-talskrönikörerna Edward Hall och Raphael Holinshed. Enligt den låg kronan på en soffa bredvid den döende Henrik IV. När kungens andning blev nästan omärklig trodde de som stod bredvid honom att han var död och täckte hans ansikte med ett lakan. Prinsen av Wales, som hade fått nyheten om sin fars död, tog kronan och lämnade rummet, men plötsligt hördes en suck under lakanet. Tjänarna, som insåg misstaget, drog tillbaka lakanet. Kungen såg sig omkring och frågade var kronan hade tagit vägen. "Prinsen, din son, har tagit den." Den tillkallade arvtagaren svarade på sin fars fråga: "Dessa män har försäkrat mig om att du är död, och eftersom jag är din äldsta son och efter din död äger både ditt rike och din krona, har jag tagit den." Henrik IV påminde sin son om att han själv inte hade någon rätt till kronan, varpå prinsen lovade att han, liksom sin far, skulle hålla kungadömet med sitt svärd. "Nåväl", svarade kungen, "jag överlåter resten till Gud och ber honom förbarma sig över mig. Därefter dog han. William Shakespeare lånade senare denna berättelse till sin krönika.

Till skillnad från sina föregångare begravdes Henrik inte i Westminster Abbey utan i katedralen i Canterbury - på norra sidan av den heliga treenighetens kapell bredvid Thomas Beckets grav. Hans andra hustru, Jeanne av Navarra, begravdes också tillsammans med honom. Henriks motiv för att välja denna begravningsplats är inte helt klart. Christopher Wilson har föreslagit att Henrik kan ha associerat sig med Thomas Becket av politiska skäl, nämligen för att legitimera sitt maktövertagande efter Richard II:s störtande. Han anser att själva graven är ett bevis för detta, där en träpanel på västra sidan föreställer Beckets martyrskap. Enligt forskaren är dessutom kopplingen mellan dödsfallet för en av medlemmarna i huset Lancaster (Henrys förfäder i mödradömet), Thomas, 2:a earlen av Lancaster, som i likhet med Becket "martyriserades", viktig.

På gravstenen finns bilder i alabaster av Henrik IV och Johanna av Navarra, krönta och klädda i ceremoniella kläder. År 1832 grävdes Henrys kropp upp och den visade sig vara väl balsamerad. Därför antar forskarna med rimlig säkerhet att bilden ger en ganska korrekt bild av kungens utseende.

Henrik IV:s samtida krönikörer fruktade och respekterade hans auktoritet, oavsett hur de betraktade honom. Thomas Walsingham påpekar att kungen "regerade med ära i tretton och ett halvt år". Adam av Asc lovordar hans "mäktiga regeringstid, under vilken han krossade alla som gjorde uppror mot honom". Den anonyma krönikan skriver att Henry IV var mycket älskad av sitt folk trots de ständiga skatteutpressningarna. Men enligt historikern Chris Given-Wilson var en annan krönikör, John Stritch, som visserligen berömde kungens militära förmåga, men som hävdade att han hade förlorat folkets förtroende genom att bryta sina löften. Krönikören påpekar dock att "få var lika bra som kungen, många var hans anhängare och han blev aldrig besegrad i strid". En annan krönikör, Angerrand de Monstrelle, som aldrig var vän med Englands kungar, beskriver Henrik IV som "en tapper riddare, våldsam och listig mot sina fiender".

Henrys vapensköld baserades på den vapensköld som hans farfar Edvard III hade antagit - en sköld med de franska kungarnas vapensköld (det så kallade France ancien) på första och fjärde fjärdedelen och Plantagenet-vapnet på andra och tredje fjärdedelen. Den var täckt med en lambel med fem band av hermelin. Efter faderns död ersatte han lambel, som nu bestod av fem band: tre hermelin och två azurblå liljor. När Henrik blev kung antog han det kungliga vapnet, som runt 1400 moderniserades för att matcha de franska kungarnas vapen (det så kallade France moderne), där fältet med heraldiska liljor 1376 ersattes av tre liljor, vilket anspelar på Treenigheten.

Henrik IV är en karaktär i tre av Shakespeares historiska pjäser: Richard II, Henrik IV (del 1) och Henrik IV (del 2).

I The King (2019) spelas rollen som Henry IV av Ben Mendelsohn.

I tv-serien The Empty Crown spelades den unge Henry Bolinbroke av Rory Kinnear, och Jeremy Irons spelade rollen i de två följande avsnitten.

Första hustru: från c. 5 februari 1381 (Rochford Hall, Essex) Mary de Bogun (ca 1369-4 juli 1394), dotter till Humphrey de Bogun, 7:e e earlen av Hereford, och Joan Fitzalan. Barn:

Alison Weir tror också att Henry och Mary hade ytterligare en son, Edward, som föddes i april 1382 och levde fyra dagar.

Andra hustru: Jeanne d'Evreux (ca 1370-9 juli 1437), infanta av Navarra, dotter till Karl II den onda, kung av Navarra, och Jeanne av Frankrike, änka till Jean V de Montfort, hertig av Bretagne. Det fanns inga barn i detta äktenskap.

Källor

1. Henrik IV av England
2. Генрих IV (король Англии)
3. Бланка происходила из Ланкастерского дома, основателем которого был Эдмунд Горбатый, младший сына короля Генриха III. Вскоре после гибели в 1265 году в битве при Ившеме Симона де Монфора, графа Лестера большая часть его владений, включая онор[англ.] и замок Лестер с титулом графа Лестера, были переданы Эдмунду. Через 2 года его владения ещё увеличились за счёт конфискованных у восставшего Роберта де Феррерса, графа Дерби земель, включая онор и замок Ланкастер с титулом графа Ланкастера и онор Пикеринг[англ.] в Йоркшире. Эти владения стали территориальной основой для величия Ланкастерского дома. В 1296 году годовой доход с этих владений составлял около 4,5 тысяч фунтов. Позже эти владения ещё увеличились за счет наследства графов Линкольн, полученного Томасом, 2 графом Ланкастером, посредством брака. Эти земли приносили ежегодный доход в 6,5 фунтов, что сделало графов Ланкастер самыми богатыми и могущественными лордами в Англии после короля. Хотя в результате восстания Томаса его владения были конфискованы, его брату Генри, графу Лестеру, после свержения Эдуарда II удалось вернуть большую часть владений рода. После смерти Генри при его наследнике, Генри Гросмонте, который был одной из главных опор Эдуарда III, Ланкастерский дом обладал тем же богатством и влиянием, что и при первых его двух представителях; сам Гросмонт получил от короля титул герцога Ланкастера, а графство Ланкашир было возведено в статус палатината, из-за чего его правитель обладал в своих владения фактически как суверенный правитель. Он оставил 2 дочерей, однако старшая умерла бездетной, в результате чего единственной наследницей всех ланкастерских владений стала вторая дочь, Бланка, на которой женился Джон Гонт[5].
4. На 15 апреля 1367 года приходился Великий четверг — праздник, к которому король в последние годы своей жизни всегда относился с большим вниманием[12].
5. Ричард II был сыном Эдуарда Чёрного Принца, старшего сына Эдуарда III.
6. При этом есть версия, что у Генриха и Марии в апреле 1382 года родился сын Эдуард, который прожил 4 дня[16].
7. I. Mortimer, Henry IV's date of birth and the royal Maundy, in Historical Research 80 (2007), pp. 567-576. DOI 10.1111/j.1468-2281.2006.00403.x
8. a b I. Janvrin - Catherine Rawlinson, The French in London: From William the Conqueror to Charles de Gaulle, Londen, 2013, p. 16. Rotuli Parliamentorum; ut et Petitiones, et Placita in Parliamento, III, Londen, 1767, nr. 53, pp. 422-423. Gearchiveerd op 27 juli 2023.
9. Uit de DNA-analyse, die na de ontdekking van het skelet van Richard III van Engeland in 2012 werd uitgevoerd, bleek er langs de mannelijke kant geen DNA-verwantschap te zijn met vijf potentiële familieleden, net als Richard III afstammelingen van Eduard III van Engeland. Het is echter niet te zeggen op welk punt in de lijnen van Eduard III naar Richard III en de huidige afstammelingen er DNA van buitenaf is ingeslopen. (T. King - e.a., Identification of the remains of King Richard III, in Nature Communications (2/12/2014), p. 4).
10. ^ "Suggestive evidence that Richard's murder was carefully planned is contained among the exchequer payments. 'To William Loveney, Clerk of the Great Wardrobe, sent to Pontefract Castle on secret business by order of the King (Henry IV).'"[15]
11. ^ The idea that Henry and Mary had a child Edward who was born and died in April 1382 is based on a misreading of an account which was published in an erroneous form by J. H. Wylie in the 19th century. It missed a line which made clear that the boy in question was the son of Thomas of Woodstock. The attribution of the name Edward to this boy is conjecture based on the fact that Henry was the grandson of Edward III and idolised his uncle Edward of Woodstock yet did not call any of his sons Edward. However, there is no evidence that there was any child at this time (when Mary de Bohun was 12), let alone that he was called Edward. See appendix 2 in Ian Mortimer's book The Fears of Henry IV.
12. Bien que la tradition soit de transmettre les comtés par lignée masculine, aucune tradition n’existe pour la succession au trône d’Angleterre. Un précédent existe en France où les prétentions pour le trône de France par le roi d’Angleterre ont été invalidées car passant par la lignée féminine, ce qui est à l’origine de la guerre de Cent Ans.