Sammanfattning

Sevresfördraget (28 juli

På den grekiska sidan var kung Alexanders befullmäktigade ombud och undertecknare av fördraget premiärminister Eleftherios Venizelos och det extraordinära sändebudet och befullmäktigade ombud Athos Romanos, medan undertecknarna på den turkiska sidan var general Mehmed Hâdî Pasha, senator Riza Tevfik Bölükbaşı och Rechad Haliss Bey. Fördraget ratificerades inte i något parlament (inte ens i det grekiska parlamentet), eftersom Mustafa Kemal med hjälp av sin armés segrar lyckades upphäva fördraget i praktiken. Efter det grekiska parlamentsvalet i november 1920, det liberala partiets nederlag och den personliga krossningen av Eleftherios Venizelos, var de allierade inte längre villiga att samarbeta med efterträdarregeringen och den återuppståndne kung Konstantin. Grekland fortsatte ensamt med kampanjen i Mindre Asien till dess slut.

Slutligen fastställdes de två staternas gränser genom Lausannefördraget.

De överlåts till Grekland:

"Staden Smyrna och de territorier som beskrivs i artikel 66 skall förbli under ottomanskt styre. Turkiet skall till den grekiska regeringen överföra utövandet av sina suveräna rättigheter över staden Smyrna och de nämnda territorierna. Som ett tecken på denna suveränitet skall den osmanska flaggan permanent hissas på utsidan av en fästning i staden, utsedd av de allierade makterna."

Den grekiska regeringen kommer att ansvara för stadens administration, som kommer att bemannas med egna tjänstemän, kommer att upprätthålla de militära styrkor som krävs för att upprätthålla ordning och säkerhet, medan ett lokalt parlament kommer att inrättas i vilket alla nationaliteter i staden kommer att vara företrädda och vars företrädare kommer att väljas efter val som anordnas av den grekiska regeringen.

Grekland får upprätthålla en tullinje vid gränserna för Smyrnaområdet.

Efter fem (5) år kan det lokala parlamentet, genom en resolution som antagits av en majoritet av ledamöterna, begära hos Nationernas förbund att Smyrna och dess omgivningar införlivas med det grekiska kungariket.

Samma dag (den 28 juli

Vapenstilleståndsavtalet i Mudros - den handling som avslutade fientligheterna mellan ententen och det ottomanska riket - undertecknades ombord på det brittiska krigsfartyget "Agamenmon" i Mudrosbukten, Lemnos, den 18

Från detta råd kom slutligen, förutom Nationernas förbund, fredsfördragen i Versailles med det nu upplösta tyska riket, i Saint Germain med den österrikiska sidan av det också upplösta österrikisk-ungerska riket, i Triannon med den ungerska sidan av det också upplösta österrikisk-ungerska riket, i Neuilly 4 med kungariket Bulgarien och slutligen i Sevres med det upplösta ottomanska riket.

På 17

I sin första personliga presentation av de grekiska ståndpunkterna inför "rådet med tio medlemmar" den 21 januari

Efter Venizelos två dagar långa diskussion med rådet beslutade rådet att inrätta en specialkommitté för att studera de grekiska frågorna - "... de frågor som väckts av Venizelos uttalanden om Greklands territoriella intressen kommer för en preliminär granskning att överlämnas till en expertkommitté bestående av två företrädare för var och en av stormakterna: Amerikas förenta stater, Brittiska imperiet, Frankrike och Italien. Kommissionen är bemyndigad att samråda med företrädarna för de berörda folken, ...". Efter att ha talat med alla berörda parter och besökt de omtvistade territorierna på plats, slutförde denna kommission sin rapport (21 mars) och presenterade sina resultat för "rådet" (30 mars 1919). Något slutligt beslut fattades dock inte.

Det sista beslutet från fredskonferensen i Paris om de grekiska kraven var det (omtvistade) mandatet och tillståndet för det fjärde rådet (som hade ersatt det tionde rådet) att militärt ockupera det större området kring Smyrna. Den 2 februari.

Eleftherios Venizelos sammanfattade dock toppmötets resultat på följande sätt i uttalanden som publicerades i tidningen Makedonia den 19 november 1919:

"Grekland", sade han, "är kanske det enda land där ingen nationell fråga har fått en slutgiltig lösning. Men jag försäkrar er att jag är nöjd med de lösningar som konferensen har i sikte. Jag är fast övertygad om att det Turkiet som de allierade makterna kommer att påtvinga sin vilja kommer att vara helt avlägset från Europa. Och efter lösningen av de turkiska frågorna kommer grunden att läggas för ett nära samarbete mellan Grekland och Italien i Mindre Asien. Vad beträffar den thrakiska frågan, så är den fortfarande olöst. Men jag betonar: Grekland förtjänar hela Thrakien."

Den 28 juli 1919 (fem dagar efter fredskonferensens officiella slut) kom Greklands premiärminister och Italiens utrikesminister Tomazo Titoni överens om "att Dodekaneserna, utom Rhodos, skulle överlåtas till Grekland, och Italien skulle stödja de grekiska kraven, något modifierade, i fråga om norra Epirus, liksom dess krav i Thrakien och Mindre Asien, utom regionen Aydinio. Grekland skulle i gengäld avstå från sina anspråk på Aydinio Sandzaki och stödja det italienska kommandot i Albanien och den italienska suveräniteten över hamnen i Vlora.(...)

Den 14

Konferensen i San Remo, Italien, som ägde rum den 19-26 april 1920, var den sista internationella konferensen om delningen av det osmanska riket innan det slutliga undertecknandet av Sevresfördraget.

Vid denna konferens beslutades att avträda västra Thrakien till Grekland och att ersätta de allierade trupperna med grekiska trupper i hela västra och östra Thrakien. De grekiska truppernas framryckning började från Xanthi, som redan var under militär kontroll.

När tiden för undertecknandet av fördraget närmade sig förändrades de allierade makternas geopolitiska strävanden från sina ursprungliga positioner.

I december 1919, under den engelsk-franska konferensen i London för att i detalj diskutera villkoren i Sevresfördraget, ifrågasatte den franske premiärministern Georges Clemenceau systemet med budord i Mindre Asien, dvs. budordet att landstiga grekiska trupper i Smyrna.

Efter Clemenshaw-regeringens fall och Alexandre Millerands övertagande av premiärministerposten blev den franska politiken mer pro-turkisk. I juni 1920 betonade generalsekreteraren för det franska utrikesministeriet för den brittiske ambassadören i Paris att han tvivlade på att den franska nationalförsamlingen skulle ratificera det fredsfördrag som skulle ingås.

Men den italienska politiken förändrades också radikalt efter att regeringen Orlando (Vittorio Emanuele Orlando) föll och Francesco Saverio Nitti tog över premiärministerposten i början av juli 1920.

Den 18 juli, tio dagar innan fördraget undertecknades, meddelade den nye utrikesministern Charles Sforza Venizelos att de förändrade omständigheterna gjorde det nödvändigt att modifiera Venizelos-Tittoni-avtalet och att Italien inte skulle hålla sig till det. Englands insisterande och samtidiga hot om att inte underteckna avtalet om de tre stormakternas inflytelsezoner om inte den grekisk-italienska tvisten löstes ledde i slutändan till en ny kompromiss mellan Grekland och Italien i frågan om Dodekaneserna, som tog formen av ett separat fördrag och undertecknades samtidigt som Sevresfördraget.

England var den enda makt som fortsatte att stödja den grekiska positionen. Enligt den välkände författaren och ögonvittnet till katastrofen i Mindre Asien, Dido Sotiriou "...fortsatte Lloyd George att starkt stödja den fortsatta grekiska närvaron i Mindre Asien, en politik som också baserades på ett viktigt strategiskt skäl. Det var viktigt för Storbritannien att utöva ständiga påtryckningar på Turkiet i den anatoliska regionen att ge efter för brittiska anspråk på Mellanöstern..."

Venizelos, som oroades av den information han fick, bestämde sig för att resa till Paris och London igen. I de samtal han hade i London den 6 mars 1920 mötte han en negativ atmosfär gentemot Grekland. I sina diskussioner med Winston Churchill, dåvarande arméminister, och chefen för den brittiska arméstaben, general Henry Wilson, blev det tydligt att Storbritannien inte kunde hjälpa Grekland militärt i dess operationer i Mindre Asien, och de förutspådde till och med att den grekiska kampanjen i regionen skulle misslyckas.

General Wilson skrev: "Winston och jag tillbringade en timme med Venizelon i eftermiddags. Vi klargjorde för honom att vi varken med män eller pengar, varken i Thrakien eller i Smyrna skulle hjälpa grekerna, eftersom vi hade åtagit oss fler förpliktelser än vår lilla armé kunde fullgöra. Jag sade till honom att han skulle förstöra sitt land, att han skulle vara i krig i åratal med Turkiet och Bulgarien, och att förlusten av manskap och pengar skulle bli för stor för Grekland. Han sade att han inte höll med om ett enda ord av vad jag hade sagt."

Dessa reservationer upprepades vid San Remo-konferensen (som avslutade arbetet vid Pariskonferensen om fredsfördraget med det ottomanska riket, till vilken Grekland inte hade inbjudits). "Venizelos tycktes dock vara övertygad om att det var möjligt att införa fredsvillkoren, förutsatt att det fanns ett obrutet samarbete med Storbritannien, vars makt han tycktes ha obegränsat förtroende för, medan den i verkligheten var ganska begränsad."

Den allvarligaste faran för ett praktiskt upphävande av Sevres-avtalet var dock Mustafa Kemals nationalistiska rörelse. Kemals turkiska nationalistiska rörelse, som var riktad mot både sultanen och segrarna i världskriget, som militärt hade ockuperat större delen av hans land, växte sig starkare för varje dag. Den turkiska delegationen noterade texten till Sevresfördraget den 28 april

Vid Boulognekonferensen förberedde de allierade den slutliga texten till fördraget den 20 juni 1920. Där åtog sig Venizelos att övertyga de allierade om att låta honom eliminera Kemals armé. "Jag sa till våra två stora allierade: "Ni har framför er en turkisk ledare, Mustafa Kemal, som har provocerat fram kriget och som verkar föga benägen att diskutera fred med er. Låt mig använda de tusentals män som jag håller sysslolösa i Smyrna. Jag åtar mig att göra Mustafa Kemal mindre krigsvänlig." Venizelos kommer att få sitt godkännande.

De slutliga besluten om fördragets villkor för det osmanska riket fattades vid Spa-konferensen den 24 juni 1920. De turkiska representanterna vägrade att underteckna dessa villkor. De allierade gav dem en tidsfrist på 10 dagar, dvs. till dagen före ceremonin för det officiella undertecknandet av fördraget, annars, om fördraget inte undertecknas enligt de angivna villkoren, kommer de allierade makterna att vidta sådana åtgärder som de anser vara lämpliga med hänsyn till omständigheterna.

Tisdagen den 28 juli 1920 var allt klart i rådhushallen i Sevres och alla väntade på de turkiska diplomaternas ankomst. Några timmar innan fördraget undertecknades meddelade de turkiska representanterna att de just hade fått veta att Turkiets storvisir hade mördats och att de därför inte kunde ta på sig ansvaret att underteckna fördraget, eftersom staten saknade överhuvud. De allierade makterna gjorde det dock klart för dem att de inte skulle acceptera någon förevändning och inget uppskov. Den turkiska delegationen anlände slutligen till stadshuset och undertecknade först.

Den grekiska delegationen under ledning av premiärminister Eleftherios Venizelos, utrikesminister Nikolaos Politis och Athos Romanos (Greklands ambassadör i Paris) åtföljdes av ett stort antal personer, däribland Lambros Koromilas (Greklands ambassadör i Rom vid den tiden) och Simeon Simeonoglou (grekisk deputerad i det osmanska parlamentet), anlände till stadshuset under jubel från en folkmassa av greker som hade samlats där.

Enligt tidningen "Embros" undertecknade Venizelos fördragen med tre olika penningar: den första för huvudfördraget var en guldpläterad gåva från "Hellenska klubben i Konstantinopel", den andra en gåva från den kretensiska klubben i Pireus, "Omonia", den tredje en gåva från studenterna vid "Zappeion i Konstantinopel" och den fjärde (för det grekisk-italienska fördraget) en gåva från Georgios Zervos.

Omedelbart efter undertecknandet telegraferade Athos Romanos till Aten:

Ex Paris

Tidningsrubrikerna speglar den euforiska stämning som rådde i Grekland efter undertecknandet av fördraget: LÄNGE LEVE DET SANNA, STORA OCH OÖVERVINNELIGA GREKLAND! TROMERALA AVTAL FÖRVÄNTAS FRÅN TURKIET OM DET INTE FÖLJER FREDSFÖRDRAGETS VILLKOR (Makedonien, förstasidan, 30 juli)

FREDEN UNDERTECKNADES DEN TREDJE DAGEN I FÖRRGÅR KL. 18.00 VENIZELOS ANGELON TILL LEJONET DEN FÖRSTA STRIDEN - ALLA SIGNATURER SIGNATURER GREKLAND VINNER FRÅN TIDIGARE TILL TIDIGARE (Framåt)

HYLLA DET STORA GREKLAND! ATHEN FIRAR UNDERTECKNANDET AV DET TURKISKA FÖRDRAGET TUSENTALS PERSONER SJUNGER FÖR CHRISTIAN ANESTI TILL MUSIKENS LJUD (Akropolis)

Sevresfördraget skulle visa sig, tragiskt nog för den grekiska sidan (katastrofen i Mindre Asien), att det var ett tomt brev.

Valet 1920 skulle visa Venizelos att folket - mer pragmatiskt än han själv - inte ville ha det pris han var tvungen att betala för skapandet av "Grekland med två kontinenter och fem hav". Folket är inte intresserat ... idag har de övergett den stora idén ..." . Venizelos kommer att dra sig tillbaka från både politiken och landet, efter det förkrossande nederlaget för hans parti och honom personligen i valet (han valdes inte ens som parlamentsledamot), och kung Konstantin kommer att återvända till tronen. Förändringen av våra allierades politik på grund av kungens återkomst, men särskilt den turkiska nationalismens uppkomst och stärkande och stärkandet av Kemals armé, ledde till misslyckandet med kampanjen i Mindre Asien och det slutliga övergivandet av den stora idén.

Den nya uppgörelsen om den grekisk-turkiska gränsen skulle ske i Lausannefördraget - och den här gången skulle Grekland vara på den förlorande sidan.

1: Makthavarna var: Brittiska imperiet, Frankrike, Italien, Japan. De allierade makterna.

2: I fördraget fastställdes följande: Osmanska riket överlämnade suveräniteten över Mesopotamien (Irak), Palestina och Transjordanien till Storbritannien genom det brittiska "mandatet", Syrien och Libanon till Frankrike genom det franska "mandatet", och accepterade att Anatolien inkluderades i Italiens inflytandesfär. Hejaz (en del av dagens Saudiarabien), Kurdistan och Armenien skulle bli självständiga stater.

3: Kungariket Bulgarien kapitulerade först den 29 september 1918 genom vapenstilleståndet i Thessaloniki.<Därefter följde Osmanska riket den 31 oktober genom vapenstilleståndet i Mudros, Österrike-Ungern den 3 november genom vapenstilleståndet i Villa Giusti och slutligen undertecknade det tyska riket självt vapenstilleståndet i Compiègne den 11 november samma år.

4: Även av grekiskt intresse.

5: Förutom huvudfördraget undertecknades samma dag den "grekisk-bulgariska konventionen om ömsesidig och frivillig migration", enligt vilken utbytet av befolkningen i de två länderna ägde rum.

Källor

1. Freden i Sèvres
2. Συνθήκη των Σεβρών (Ελλάς - Τουρκία)
3. κείμενο της συνθήκης, σελ. 6
4. «[...]. Η Συνθήκη είχε ως αποτέλεσμα τη συσπείρωση του εθνικιστικού κινήματος του Κεμάλ και την κατάρρευση της σουλτανικής εξουσίας. Ο θρίαμβος της ελληνικής πλευράς δεν κατοχυρωνόταν από συμμαχικές εγγυήσεις και η Ελλάδα θα έπρεπε μόνη της να κατοχυρώσει ό,τι είχε κερδίσει στο πεδίο της μάχης και της διπλωματίας. Οι Τούρκοι, καθοδηγούμενοι από ένα μείγμα ανθελληνικής διάθεσης και του δόγματος της αυτοδιάθεσης των εθνών, ακύρωσαν όσα κατάφερε η Ελλάδα να επιτύχει με τη Συνθήκη των Σεβρών.[...]» https://www.offlinepost.gr/2020/07/27/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B9%CF%84%CE%B1%CE%BB%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%B9-%CE%B4%CE%B9%CE%B5%CE%BA%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%B5%CE%AF%CF%87/
5. «...Τα ελληνικά αιτήματα θεμελιώνονταν πρώτα απ’ όλα στην επίκληση της αρχής της αυτοδιάθεσης των λαών, όπως αυτή είχε αποκρυσταλλωθεί στα Δεκατέσσερα Σημεία του Ουίλσον. (...)», Αντώνης Κλάψης, http://clioturbata.com/%CE%B1%CF%80%CF%8C%CF%88%CE%B5%CE%B9%CF%82/klapsis_sevres/ Αρχειοθετήθηκε 2021-01-17 στο Wayback Machine.
6. ^ The order and the categorization below are as they appear in the preamble of the treaty.
7. ^ Wikisource: Treaty of Sèvres/Protocol
8. ^ Editorialul din ziarul „The Times”, 30 ianuarie 1928
9. ^ , Paul C. Helmreich, From Paris to Sèvres, Ohio State University Press, 1974, p. 320.
10. Vertrag von Sèvres, Artikel 62 (Online-Dokumentation).
11. Klaus Kreiser, Christoph K. Neumann: Kleine Geschichte der Türkei. Reclam, Stuttgart 2009, S. 379.
12. Äußerung von Lloyd George in Gotthard Jäschke: Mustafa Kemal und England in neuer Sicht. In: Die Welt des Islams, Band 16 (1975), S. 166–228, hier S. 225.
13. Gotthard Jäschke: Kurtuluş Savaşı ile ilgili İngiliz Belgeleri (Englische Dokumente zum Befreiungskrieg). Türk Tarih Kurumu, Ankara 1971, S. 54.
14. Harold W. V. Temperley: History of the Peace Conference of Paris. Bd. 6, Cambridge Scholars Publishing, London/New York/Toronto 1969, S. 23.