Slaget vid Königgrätz
Eumenis Megalopoulos | 13 feb. 2024
Innehållsförteckning
Sammanfattning
Slaget vid Königgrätz den 3 juli 1866 nära den böhmiska staden Königgrätz var det avgörande slaget i det tyska kriget. Den preussiska armén besegrade Österrikes och Sachsens arméer. I ett område som var cirka tio kilometer brett och fem kilometer djupt kämpade mer än 400 000 soldater mot varandra i ett slag som resulterade i stora förluster. Centrum för striderna var de strategiskt viktiga kullarna Svíb nära Maslowed och Chlum nära Schestar. Till följd av segern blev Preussen den ledande makten i Tyskland, och kansler Otto von Bismarck genomdrev därmed den småtyska lösningen. Slaget anses vara en av föregångarna till grundandet av det tyska kejsardömet 1871. På flera språk är slaget uppkallat efter byn Sadowa, särskilt i Frankrike, där det uppfattades som ett politiskt nederlag och ropet "Hämnd för Sadowa!" uppstod.
Efter Napoleonkrigen återupprättades den gamla mellanstatliga ordningen i Europa i stort sett mellan de europeiska makterna vid Wienkongressen. På det heliga romerska rikets territorium hade det tyska förbundet uppstått som ett löst statsförbund som omfattade delar av Preussen och Österrike. Orsaken till det preussisk-österrikiska kriget låg i spänningarna mellan makterna Preussen och Österrike, som ökade i kampen om överhöghet i Tyska förbundet: Under höstkrisen 1850 hade det nästan uppstått krig mellan de två; under ryska påtryckningar var Preussen tvunget att överge sitt nationalstatsprojekt, den så kallade Erfurtunionen.
Orsaken till kriget var konflikten om besittningen av områdena Slesvig och Holstein, som efter det tysk-danska kriget administrerades gemensamt av Österrike och Preussen. År 1865 kunde motsättningarna återigen överbryggas genom Gasteinkonventionen, där Österrike begränsade sig till förvaltningen av Holstein. Men när Preussen ockuperade Holstein i strid med villkoren i denna överenskommelse förklarade Österrike att den federala armén skulle mobiliseras. Preussen drog sig då tillbaka från Tyska förbundet och förklarade krig mot Österrike den 19 juni 1866.
På Österrikes sida fanns de tyska centralstaterna Bayern, Hannover, Sachsen, Württemberg och Baden samt flera tyska småstater.
På Preussens sida stod de flesta av de små thuringiska staterna (Augusta av Sachsen-Weimar-Eisenach var den preussiske kungens hustru), några nordtyska stater och Italien, som skulle få Veneto från Österrike i händelse av seger.
På den preussiska sidan hade generalstabschefen, general von Moltke, utarbetat en omfattande kniptångsmanöver. Moltkes stridsplan byggde på en princip som var ganska problematisk i sitt genomförande: "Marschera var för sig - slå till tillsammans", dvs. en uppställning i strid med den traditionella strategiska doktrinen på de "yttre linjerna" och inte på de inre linjerna med deras fördel av kortare avstånd och lättare ömsesidig förstärkning.
I slutet av juni 1866 satte det preussiska överkommandot tre arméer i rörelse - den första armén under prins Friedrich Karl Nikolaus av Preussen samlades i Lausitz, den andra armén under hans kusin, kronprins Friedrich-Wilhelm, skulle avancera österut från Schlesien. Elbarmee under general Herwarth von Bittenfeld vände sig mot saxarna och avancerade från Dresden över den böhmiska gränsen till Rumburg. Den storskaliga inringningsrörelsen var avsedd att omfatta hela den österrikiska styrkan i norra Böhmen. Elbarmee (generalkommando VIII armékåren med 46 000 man) skulle ockupera Sachsen och angripa österrikarna från väster; från norr skulle 1:a armén (II, III och IV armékåren med 93 000 man) tränga söderut via Reichenberg och dra den största fiendestyrkan till sig, medan kronprinsens 2:a armé (gardes, I, V och VI armékåren med 115 000 man) skulle rycka fram österifrån via Glatz och Ugglebergen.
Den preussiska 2:a armén avancerade i tre armékolonner, delvis från grevskapet Glatz, via Braunau, samt på vägen Landeshut till Liebau. Den 27 juni besegrades den preussiska I:a kåren vid Trautenau av den österrikiska X. Korps under FML Ludwig von Gablenz och var tvungen att retirera till Goldenöls, varpå den preussiska gardeskåren som ryckte fram via Eypel tog över förtruppen och besegrade delar av den österrikiska IV:e kåren vid Soor och Burkers. Korpen vid Soor och Burkersdorf. Den 27 juni hade den vänstra flygeln i kronprinsens armé, general Steinmetz V-kåren, besegrat den österrikiska VI-kåren under FML Ramming. Korps under FML Ramming vid Nachod, den 28 juni den österrikiska VIII Korps under ärkehertig Leopold vid Skalitz, som hade rusat till hjälp, och den 29 juni delar av fiendens IV. Korps (FML Tassilo Festetics) vid Jaromierz och Schweinschädel.
Den 28 juni hade den preussiska första armén slagit tillbaka fienden vid Turnau och Podol och kunde förenas med Elbarmee vid Iser. Elbarmee hade samtidigt besegrat saxarna och den österrikiska I:a kåren (FML Clam-Gallas) vid Münchengrätz. Den 29 juni nådde den preussiska 1:a armén ytterligare en framgång mot den sachsiska kåren under prins Albert vid Gitschin. I Königinhofområdet upprättades slutligen kronprinsens förbindelse med prins Fredrik Karls armé den 30 juni med cirka 220 000 man, men 60 000 av dessa kunde inte ingripa i tid för slaget vid Königgrätz som följde den 3 juli.
Den österrikiske Feldzeugmeister Ludwig von Benedek hade gjort sig känd som en skicklig strateg genom sina militära framgångar i fälttågen i Italien (1848 och 1859) och efter krigsutbrottet - vid 61 års ålder - utsågs han till överbefälhavare för Österrikes norra armé. Eftersom han inte hade någon militär erfarenhet av den nya böhmiska krigsskådeplatsen försökte han till en början förgäves vägra befattningen, men rättade sig slutligen efter kejsar Franz Josephs beslut.
De österrikiska förtrupperna hade redan haft obehagliga erfarenheter av preussarnas eldgivning med nålgevär i flera strider, så Benedek beslöt att placera sin huvudstyrka i en stark försvarsposition på en rad små kullar mellan Bistritz och Elbe, där fästningen Königgrätz bakom den kunde täcka reträtten om det behövdes. Han hoppades att infanteriet som låg i denna position, med stöd av ett starkt artilleri, skulle kunna stoppa den preussiska framryckningen.
Österrikarna hade sju kårer, men tre av dem hade redan drabbats hårt av de inledande striderna, så att omkring 190 000 man var samlade på höjderna. På vänsterflygeln tilldelades en åttonde kår - cirka 22 000 saxare under kronprins Albert - höjderna vid Problus. Den sachsiska 2:a divisionen under generallöjtnant Thuisko von Stieglitz låg bakom Problus, Leibbrigaden till höger och 1:a brigaden till vänster. Den sachsiska 1:a divisionen under generallöjtnant Bernhard von Schimpf var samlad mellan Lubno, Popowitz och Tresowitz och hade koncentrerat sina reserver mellan Problus och Stresetitz. Den sachsiska 3:e brigaden var placerad i Problus, 11:e och 12:e brigaderna i Nieder-Prim. Den österrikiska VIII:e kåren (under FML Joseph von Weber sedan den 29 juni), som tjänade som eftertrupp, säkrade positionerna längst till vänster i Ober-Prim och skogen framför den från att kringgås. Kavalleriet från den sachsiska 2:a divisionen höll kontakt med den österrikiska X:e kåren vid Popowitz. Korpen. I mitten förenade Benedek cirka 44 000 man med 134 kanoner, X. Korps under FML Gablenz, som försvagats av de inledande striderna, och den ännu friskare III Korps under ärkehertig Ernst, som höll höjderna Lipa och Chlum. Som högerflygel med cirka 55 000 man följde IV Korpen under FML Festetics söder om Maslowed, vid Cistowes och Nedelist, II Korpen under FML Karl von Thun und Hohenstein höll ställningen från Sendrasitz till Elbe. Benedek höll en tredjedel av sin armé bakom sig, I:a (generalmajor Gondrecourt) och VI:a kåren (FML Ramming), med över 60 000 man och 320 kanoner i reserv. Med dessa enheter ville han leda sin motattack så snart den preussiska attacken hade kört fast vid hans främre försvarsposition.
Den 3 juli, omkring klockan 4 på morgonen, började den preussiska första armén under Friedrich Karl zur Bistritz sin framryckning. Till vänster nådde 7:e divisionen Cerekwitz, i mitten avancerade 8:e divisionen under general August von Horn som förtrupp mot Klenitz, till höger avancerade 3:e och 4:e divisionerna mot Dohalitz och Mokrowous. Bakom dem, i andra linjen, följde 5:e och 6:e divisionerna i riktning mot Sadowa. Horndivisionens förtrupp var inblandad i en artilleribeskjutning med det österrikiska X:s artilleri. Korps artilleri. När preussarna försökte korsa Bistritz beslutade två österrikiska kårchefer att göra sitt och avancera mot fiendens högra flank. Utan att fortsätta att göra front mot den förväntade preussiska 2:a armén lämnade trupperna från kårcheferna Festetics och Thun sina positioner och avancerade västerut, vilket lämnade en lucka i det österrikiska försvaret i norr; exakt där den preussiska 2:a armén senare skulle ingripa på ett avgörande sätt.
På morgonen hade österrikarna bara den preussiska första armén framför sig - kronprinsens enheter var fortfarande på marsch och Elbarmee hade inte heller korsat Bistritz vid Nechanitz. Följaktligen ökade trycket på de underlägsna preussiska trupperna på marken. I centrum var Thun och Festetics inblandade i hårda strider i Swiepskogen. Den preussiska 7:e divisionen under generalmajor Eduard von Fransecky, inklusive särskilt 2:a Magdeburgs infanteriregemente nr 27, förskansade sig i Swiepwald och försökte slå tillbaka offensiven från två österrikiska kårer i strider som resulterade i stora förluster. På flyglarna ockuperade preussarna Swiepwald. Utan artilleriförberedelser och utan kunskap om arméledningen försökte österrikarna under greve Festetics att återta skogen. Greve Festetics högra fot krossades av en granat, så fältmarskalk löjtnant Anton Mollinary ledde de fortsatta attackerna. Ett tungt slag rasade i Swiepskogen, där den preussiska 7:e divisionen nästan utplånades, men samtidigt led österrikarna stora förluster. I Holawald körde den preussiska 8:e divisionen fast och förstärktes av 4:e divisionen under general Friedrich Adrian Herwarth von Bittenfeld.
Samtidigt, i frontens södra ände, korsade Elbarmee också Bistritz. Från klockan 10 på morgonen hade 15:e divisionen lyckats korsa Bistritz nära Lubno, general Philipp Carl von Canstein förberedde anfallet mot Neu- och Nieder-Prim.
De österrikiska generalerna solade sig redan i segerkänslan och i det preussiska högkvarteret uppstod den första förbittringen mot den excentriske Moltkes oortodoxa uppställningsplan. Till och med kung Wilhelm I och hans statsminister Bismarck fruktade ett nederlag. Sedan, vid middagstid, dök det preussiska 1:a gardesregementet till fots upp på höjden av byn Horenowes mittemot. Det utgjorde förtruppen för den preussiska gardeskåren som hörde till 2:a armén - kronprinsens armé fanns där och tillsammans med Elbarmee som anföll från sydväst tog man sig an de österrikiska trupperna som förskansat sig i Swiepwald. Klockan 13.45 inleddes också anfallet av 14:e divisionen under general Hugo Eberhard zu Münster-Meinhövel mot linjen Problus-Stresetitz. Inför trycket från Elbarmee-sättningen från Nechanitz föll den sachsiska kåren på motsatt sida långsamt tillbaka under eftermiddagen.
Vid 13-tiden, när Benedek skulle ge order om att sätta in reserven, kände österrikarna till den fulla omfattningen av den fara som nu hotade norrifrån. Den preussiska 1:a gardesdivisionen under general Wilhelm Hiller von Gärtringen - förtruppen för den nu ingripande 2:a armén - närmade sig Chlum via Maslowed. Fältmarskalk löjtnant Thun, som hotades bakifrån, var tvungen att omedelbart leda majoriteten av sina trupper tillbaka österut. De österrikiska positionerna i Swiepwald kollapsade också till följd av detta.
Bakom den anländande 2:a gardesdivisionen ryckte redan den preussiska I:a och V:a kåren fram, och den 11:e och 12:e divisionen i VI:a kåren under general Louis von Mutius trängde redan in i den österrikiska flanken på den yttersta högra sidan. Thun var tvungen att beordra tillbakadragande av sin kår på Elbes västra strand, vilket gjorde situationen på den österrikiska högerflygeln ännu mer utsatt.
Benedek ledde själv en infanteribrigad i ett ineffektivt motangrepp vid Chlum. Den österrikiska reserven - VI:e kåren - lyckades nästan återta det förlorade Chlum i närstrid med den preussiska 1:a gardesdivisionen, men stoppades innan målet nåddes. Slutligen, för att avlasta det tungt kämpande infanteriet, anföll två österrikiska kavalleridivisioner i skärmytslingen nära Stresetitz och nära Rosberitz-Langenhof, här stod 39,5 österrikiska mot ca 31 preussiska skvadroner. De hessiska kyrassiärernas anfall vid Rosberitz mötte den preussiska kavalleribrigaden under generalmajor Georg von der Groeben och ledde till ett tidigt avbrott på grund av det fientliga infanteriets ingripande. Den tunga 3:e reservkavalleridivisionen under generalmajor greve Karl von Coudenhove visade sig dock vara mer än en match mot de preussiska dragonerna med kuirassiärbrigaden under prins Windischgrätz vid Stresetitz.
Redan innan 16:e divisionen under general August von Etzel, som följt med över Bistritz, kunde ingripa hade de sachsiska positionerna vid Problus kollapsat. När Rammings sista motattack vid Chlum hade misslyckats beordrade Benedek att offra sina sista reserver. Eftersom en inringning av hela den österrikiska armén var nära förestående, övergav von Benedek slaget runt klockan fyra och beordrade en reträtt mot Königgrätz. Under tiden, vid Elbarmee, lyckades 14:e divisionen med sin 27:e infanteribrigad under general Emil von Schwartzkoppen driva ut saxarna ur byn Problus. Försvararna av Problus var bland de sista bataljonerna som lämnade slagfältet och bildade österrikarnas eftertrupp. I-kåren under generalmajor Leopold Gondrecourt, med tre brigader, var tvungen att hindra preussarna från att skära av den österrikiska huvudstyrkans reträtt. Innan denna kår kunde lösgöra sig från fienden på ett provisoriskt sätt hade den lidit förluster på enbart 279 officerare och 10 000 man, varav 2 800 hade tagits till fånga.
Österrikarna som flödade tillbaka förföljdes av det preussiska kavalleriet, som sedan hölls på tillräckligt avstånd av artilleriet. Under skydd av kanonerna i fästningen Königgrätz retirerade de besegrade österrikarna till Elbe. Fästningskommendanten, generalmajor Leopold von Weigl, som missbedömde situationen, stängde stadens portar på kvällen och skapade genom att öppna slussar ett litet sumpområde som krävde ytterligare onödiga förluster av österrikarna som trängde tillbaka.
De totala preussiska förlusterna i slaget var 359 officerare, 8 794 män och 909 hästar, varav 1 929 dödades, 6 948 sårades och 276 saknades. Österrikarna förlorade 1 313 officerare, 41 499 man och 6 010 ryttare, varav 5 658 dödades, 7 574 sårades, 7 410 saknades och 22 170 togs till fånga. Den sachsiska kåren förlorade 55 officerare och 1 446 man, varav 135 dödades, 940 sårades och 426 saknades.
Den senaste forskningen har avsevärt minskat bedömningen av betydelsen av skjutnålsgeväret. Skjutkadensen hos ett nålgevär är ungefär tre gånger så hög som hos en Minié-munstyckepistol, men räckvidden hos nålgevären var bara ungefär hälften av räckvidden hos de österrikiska Lorenz-gevären (de preussiska nålgevären hade en räckvidd på 600 meter, men var praktiskt taget osäkra över 300 meter, medan mynningsladdare av Minié-typ å andra sidan hade en räckvidd på ungefär 900 meter).
Förutom den högre kadensen hos bakre laddaren var en annan fördel, till exempel i slaget vid Königgrätz, att skytten kunde ladda om vapnet liggande. Han var därmed mindre utsatt för fiendens eld än skytten som var utrustad med en mynningsladdare, som var tvungen att stå eller knäböja för att ladda om och som oftast var oskyddad under omladdningen. Mot en anstormande fiende sköt dock preussiska soldater vanligtvis stående.
Peter Aumüller sammanställde följande faktorer:
Thorsten Loch och Lars Zacharias hävdar samma sak - på senare tid.
Den preussiska första armén under Fredrik Karl förföljde österrikarna till Brno; den andra armén under kronprinsen på Olmütz och Elbarmee följde österrikarna via Iglau till Znaim. Preussarna nådde Donauområdet i mitten av juli och avancerade utan större motstånd till Stockerau- och Gänserndorflinjen i Wiens norra utkanter. Den 26 juli 1866 slöts den preliminära freden i Nikolsburg, som följdes av det slutliga fredsavtalet i Prag den 23 augusti.
Slaget fick också långtgående politiska konsekvenser för det österrikiska Habsburgska riket. Trots de framgångsrika slagen vid Custoza (24 juni) och Lissa (20 juli) mot italienarna, som hade gått in i kriget på preussarnas sida, tvingades kejsar Franz Joseph att kapitulera och överlåta Venetien till Italien i Wienfreden efter det förödande nederlaget vid Königgrätz. Till följd av det österrikiska nederlaget upplöstes det tidigare Tyska förbundet; Preussen annekterade Schleswig-Holstein, Hannover, Kurhessen, Nassau och den fria staden Frankfurt och skapade Nordtyska förbundet. Även nationellt utsattes kejsar Franz Joseph för ett intensivt tryck på grund av sina folks strävan efter autonomi. Den österrikiska monarkin var mycket försvagad utrikespolitiskt, och den 21 december 1867 måste kompromissen med Ungern och decemberkonstitutionen godkännas i kejsarrådet.
Slagets betydelse gick inte obemärkt förbi bland utländska samtida. I Andra kejsardömets Paris fruktade man att en mäktig, enad granne under preussisk överhöghet skulle bildas vid den östra gränsen. För att hindra Preussen från att ytterligare ena de tyska staterna, lät man stridsropet Revanche pour Sadowa! ("Hämnd för Sadowa!"). Målet var att "kväva den nya grannen i sin linda". Som en av rustningsåtgärderna infördes Chassepot-geväret 1866, även om det stod klart i Paris att ett gevär med metallpatron hade varit önskvärt, eftersom Chassepot-systemet hade olika nackdelar. Chassepot-geväret var dock snabbt tillgängligt till ett jämförelsevis lågt pris.
Den österrikiske kejsaren Franz Joseph lär ha skällt ut sin befälhavare på ett oimperialistiskt sätt efter att ha fått veta utgången av slaget: "Benedek, dåren! Benedek avsattes från sitt ämbete, ersattes av ärkehertig Albrecht av Österrike-Teschen och ställdes inför krigsrätt. Efter påtryckningar från kejsaren lades dock förfarandet ned och Benedek beordrades att tiga om slaget resten av sitt liv, vilket han också gjorde.
Dagens historiker anser att även om Benedek råkade ut för några missöden så var nederlaget ett fel av ungerska officerare som i strid med Benedeks order inledde en motattack i Swiepskogen och därmed slet sönder den österrikiska fronten och blev överrumplade av det "sena" preussiska 1:a gardesregementet till fots. Benedek var dock ganska väl informerad om överlägsenheten hos eldnålsgevären, inte minst eftersom chefen för den militära underrättelsetjänsten, Georg von Kees, ingick i hans stab. Därför valde han vanligtvis tät skogsterräng (som i Swiepwald) för de österrikiska positionerna för att tvinga preussarna till närstrid, där deras modernare gevär inte var till någon större nytta för dem. Denna taktik fungerade också ganska bra, fram till den ödesdigra motattacken för österrikarna.
I de många anekdoter som har bevarats om denna minnesvärda konfrontation mellan Preussen och Österrike återfinns ordspråket "Preussarna skjuter inte så snabbt!" gång på gång. Detta ska vara en anspelning på preussarnas avfyrande nålgevär, vilket gav dem en stor fördel, även om det inte var en fördel som avgjorde slaget eller ens kriget.
Sebastian Haffner motsäger detta i sin bok Prussia without Legend:
Oavsett tolkningen förknippas talesättet i eftervärldens ögon med slaget vid Königgrätz och Preussens slutgiltiga uppgång som den dominerande makten i tysk politik.
En annan tolkning bygger på att inskriptionen "Ultima ratio regis" = "kungens sista utväg" efter fransk förebild hade graverats på alla preussiska kanoner sedan 1742 och i folkmun utvecklats till "preussare skjuter inte så fort".
Bland observatörerna av slaget fanns tidens mest kända krigskorrespondent, William Howard Russell från Londonbaserade The Times, som också hade en korrespondent vid var och en av de två högkvarteren för de motsatta arméerna. Russell observerade slaget från kyrktornet i Königgrätz med ett teleskop.
Wilhelm I lät prins Hermann von Pückler-Muskau, som då redan var 80 år gammal, ansluta sig till det kungliga följet. På dagen för slaget glömde de dock att väcka den gamle herrn. Trots att han sov under händelserna blev han senare dekorerad för sitt deltagande.
I Theodor Fontanes roman Effi Briest föder titelfiguren sin dotter Annie, sitt enda barn, på Königgrätzdagen den 3 juli. Citat från det 14:e kapitlet: "... och på morgonen den 3 juli stod en vagga bredvid Effis säng. Doktor Hannemann klappade den unga kvinnans hand och sade: 'I dag är det Königgrätz-dagen, synd att det är en flicka. Men den andra kan följa efter, och preussarna har många segerdagar.""
Königgrätz var det första slaget i Europa inför vilket stora truppförband förflyttades med järnväg. Moltke var tvungen att få trupper till fyra fronter (Österrike hade å andra sidan fördelen av den inre linjen). Moltke tillskrev järnvägen en del av sin seger; Clark sätter detta i perspektiv. Saxiska lokförare körde många saxiska lokomotiv till Eger för att föra dem bort från preussarna. Det är möjligt att Preussen använde sig av kunskaper som dess militära observatörer fått från Secessionskriget (1861-1865) i USA. Jämfört med de mynningsladdare som använts fram till dess kunde det preussiska skjutnålsgeväret inte bara laddas om snabbare, utan också när man låg ner, dvs. i skydd. Paul von Hindenburg, som deltog i slaget som underlöjtnant, beskrev senare effekten av eldnålsgevären som "fruktansvärd".
Den preussiske militärmusikern Gottfried Piefke komponerade Königgrätzer Marsch till minne av slaget, enligt uppgift medan han fortfarande befann sig på slagfältet (den spelas mycket sällan i Österrike av en uppenbar anledning).
I det militärhistoriska museet i Wien dokumenteras slaget vid Königgrätz i detalj med hjälp av en mängd olika föremål. Till exempel ställs flera skjutnålsgevär av Johann Nikolaus von Dreyse ut bredvid de österrikiska Lorenz-gevären. En fältkanon M 1863 dokumenterar det österrikiska artilleriets överlägsenhet under åren 1864-1866 när det gäller skjutprecision och rörlighet. Den monumentala målningen (8 × 5 meter) av Václav Sochor visar slutet på ett kavalleribatteri från det kejserliga och kungliga fältartilleriregementet nr 8, som täckte den besegrade österrikiska arméns reträtt över Elbe och offrade sig själv i processen. Denna offerakt var också föremål för Rudolf Otto von Ottenfelds målning Ein Ruhmesblatt der österreichischen Artillerie.
Minneskorset för den segerrika preussiska armén bär inskriptionen: GUD VAR MED OSS, HONOM TILLKOMMER ÄRAN. Korset är tillverkat av ljus brons med en upphöjd kant och har en flerflikig ögla med en bandring. Mellan de fyra korsarmvinklarna finns en omlöpande lagerkrans. På framsidan finns bokstaven WR i en rund central sköld med den välvda inskriptionen PREUSSENS SEGERRIKA ARMÉ. Korsets övre arm visar den kungliga kronan, korsets övriga tre armar bär inskriptionen "Gud var med oss, åt honom vare äran". På baksidan syns den preussiska örnen i en rund centralsköld, på korsets fyra armar står inskriptionen KÖNIGGRÄTZ 3 JULI 1866.
50.297222222215.7402777778Koordinater: 50° 17′ 50″ N, 15° 44′ 25″ E
Källor
- Slaget vid Königgrätz
- Schlacht bei Königgrätz
- a b Eric Dorn Brose: German history, 1789–1871. From the Holy Roman Empire to the Bismarckian Reich. Berghahn, Providence 1997, ISBN 1-57181-056-0, S. 342.
- Gordon A. Craig: Königgrätz. 1866 – eine Schlacht macht Weltgeschichte. 4. Auflage. Zsolnay, Wien 1997, ISBN 3-552-04824-3, S. 215.
- Gordon A. Craig: Königgrätz. 1866 – eine Schlacht macht Weltgeschichte. 4. Auflage. Zsolnay, Wien 1997, ISBN 3-552-04824-3, S. 262 und 263.
- Georg Ortenburg: Waffen der Einigungskriege 1848–1871. Bechtermünz 2005, Original 1990, ISBN 3-8289-0521-8, S. 145.
- Geoffrey Wawro: The Austro-Prussian War. Cambridge University Press, 1997; ISBN 0-521-62951-9.
- les rues de Berlin conservent le souvenir de ces accrochages[pas clair] : Trutnov, Náchod et Skalitz
- Alain Gouttman, La grande défaite 1870-1871, Perrin(Tempus), 2020, p8.
- Heinrich Von Sybel, Les Droits de L'Allemagne Sur L'Alsace Et La Lorraine, BiblioBazaar, octobre 2008 (ISBN 978-0-559-21284-0, lire en ligne)
- ^ Perrett (1992)
- Кениггрец // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- 1 2 Душенко К. Битву при Садовой выиграл прусский школьный учитель // История знаменитых цитат. — КоЛибри, 2018. — 704 с. — 3000 экз. — ISBN 978-5-389-13120-0.