Yhteenveto

Toinen triumviraatti on historioitsijoiden antama nimi liittoumalle, jonka Octavianus Augustus, Marcus Antonius ja Marcus Aemilius Lepidus solmivat 26. marraskuuta 43 eaa. Tämä liitto kesti vuoteen 33 eKr. eli kymmenen vuotta, mutta sitä ei uusittu.

Toisin kuin ensimmäinen triumviraatti, joka oli vain yksityinen järjestely, toinen triumviraatti oli virallinen, vaikkakin perustuslain ulkopuolinen organisaatio, joka sai imperium maiuksen.

Caesarin kuolema aloitti vakavan sisäisen epävakauden vaiheen Rooman res publicassa. Syyt Caesarin vastaisen salaliiton hautomiseen löytyvät siitä, että Caesarilla oli lähes monarkkiset valtuudet sen jälkeen, kun hän oli voittanut Pompeiuksen. Historioitsijat kutsuivat salamurhaajia keisarikiksi, ja heidän motiivinaan oli atavistinen vastenmielisyys kaikenlaista henkilökohtaista ja absoluuttista valtaa kohtaan tasavaltalaisten perinteiden ja vapauksien nimissä.

Salaliittolaisten toimintaa rajoitti se, että heillä ei ollut tarkkaa ja johdonmukaista poliittista suunnitelmaa, ja diktaattorin kannattajien oli helppo lopettaa heidän suunnitelmansa ja pakottaa heidät pakenemaan. Poliittista näyttämöä hallitsi pian Marcus Antonius, Caesarin uskollinen ja taitava kenraali, joka seurasi Caesarin menestystä koko konfliktin ajan ja joka vuonna 44, salaliiton vuonna, toimi hänen kanssaan konsulin virassa. Hänen todelliset aikeensa paljastuivat pian: hän halusi ottaa haltuunsa Caesarin poliittisen perinnön ja seurata hänen jalanjälkiään.

Senaatti piti tätä vaarallisena, ja sen vuoksi senaatti antoi lopullisen lausuntonsa, jonka mukaan tuleva triumviiri julistettiin julkiseksi viholliseksi. Häntä vastaan nousi kaksi armeijaa, joita johtivat vuoden 43 konsulit Hirtius ja Pansa. Yhteenotto tapahtui huhtikuussa saman vuoden huhtikuussa lähellä Modenaa, jonne Decimus Brutus oli linnoittautunut joukkojensa kanssa (ilmeisesti Octaviuksen ehdotuksesta). Antonius joutui pahimpaan pulaan ja pakeni Galliaan, jossa Lepidus, joka oli tehnyt veronkannon Citeran Espanjassa ja Narbonne-Galliassa, otti hänet vastaan ja suojeli häntä. Senaatti käytti nuorta kenraalia vastaan myös toista asetta: Caesarin ottopoikaa Gaius Octavius Turinusta.

Jälkimmäinen oli salaliiton aikaan Apolloniassa opiskelemassa ja odotti, että hän seuraisi häntä Parthian sotaretkelle. Roomassa häntä arvostettiin hänen poliittisista taidoistaan, ja hän osoitti viileyttä ja itsevarmuutta, jotka toivat hänelle monia sympatioita, myös Ciceron. Antonius itse ymmärsi Octaviuksen edustaman vaaran, myös siksi, että hän tiesi nuoren miehen olevan hänelle vaarallinen vastustaja, myös siksi, että hän oli Caesarin ottopoika ja yleinen perillinen. Siksi hän ei jättänyt pilkkaamatta häntä ja estänyt hänen adoptionsa ratifiointia.

Caesarin nuori adoptiopoika, joka oli fiksu ja häikäilemätön, pystyi käyttämään tilannetta hyväkseen ja asettumaan poliittiselle näyttämölle, ja koska vuoden 43 eaa. kaksi konsulia ei ollut palannut, hän asettui ehdolle seuraavan vuoden konsulin virkaan. Senaatin kieltäytymiseen (jonka väitetään johtuneen hänen nuoresta iästään) tuleva keisari vastasi marssimalla Roomaan legiooniensa kanssa, jotka koostuivat Caesarin veteraaneista, jotka olivat lojaaleja Caesarille diktaattorin poikana. Komiteoiden valitsema uusi konsuli kumosi ensimmäisenä toimenaan keisarikristittyjen armahduksen ja perusti tuomioistuimen tuomitsemaan heidät. Kun hänen adoptionsa (joka oli tapahtunut vuonna 45) oli tunnustettu ja hänen nimensä muutettu Gaius Julius Caesar Octavianukseksi, hän päätti tehdä rauhan Lepiduksen ja Antoniuksen kanssa.

Lepidus järjesti Caesarin kolmen suurimman perillisen tapaamisen pienellä saarella Reinin sivujokeen kuuluvassa Lavino-joessa, jossa on edelleen muistokivi tapahtuman muistoksi, lähellä silloista roomalaista Bononian siirtokuntaa, nykyistä Bolognaa. Viiden vuoden ajan voimassa ollut sopimus laillistettiin ja sai institutionaalisen pätevyyden 27. marraskuuta 43 eKr. annetulla Lex Titialla. Virallisesti jäsenet tunnettiin nimellä Triumviri Rei Publicae Constituendae Consulari Potestate (konsulivaltuuksin varustetun tasavallan perustuslain triumvirit, lyhenne "III VIR RPC"). Suetonius kertoo eräästä kummallisesta episodista, joka tapahtui tässä yhteydessä:

Sopimus oli luonnollinen kehityskulku, johon Caesarin kuoleman jälkeen syntynyt tilanne johti. Antonius ja Octavius olivat edellisenä vuonna tapetun diktaattorin tärkeimmät poliittiset perilliset; he joutuivat yhteiseen vastakkainasetteluun optimaatteja vastaan - jotka aikoivat kumota Caesarin uudistukset - ja halusivat jahdata keisarikidejä (jotka sillä välin Brutuksen ja Cassiuksen kanssa olivat organisoimassa massiivisia joukkoja idässä). Samaan aikaan Caesarin vastustajan poika Sextus Pompeius piti elossa olevien pompeijalaisten joukkojen ja voimakkaan laivaston avulla Sisiliaa, Sardiniaa ja Korsikkaa hallinnassaan ja käytti niitä Etelä-Italian rannikoiden ryöstöretkiin levittäen kauhua.

Sopimus oli välttämätön ennen kaikkea Octaviukselle, joka halusi välttää joutumasta kahden tulen väliin: toisaalta Antonius 17 legioonallaan (mukaan lukien Lepiduksen, hänen partisaaninsa, hänelle antamat legioonat) ja toisaalta jo mainitut Caesarikideuksen joukot idässä. Tapaamisen tuloksena syntyi maakuntien jako, joka oli Antoniukselle aluksi epäedullinen: Antonius sai prokonsulaatin Cisalpin Galliassa ja Comatassa, Lepidus Narbonnen Galliassa ja Espanjassa, Octavius Afrikassa, Sisiliassa, Sardiniassa ja Korsikassa.

Kerätäkseen tarvittavat varat itäistä sotaretkeä varten ja kostaakseen Caesarin kuoleman nämä kolme laativat "kieltolistoja" vastustajista, jotka oli eliminoitava ja joiden omaisuus takavarikoitava. Roomassa ja Italiassa käynnistettiin näin ollen ihmisjahti, joka oli vertaansa vailla ja monissa tapauksissa julmempi ja summittaisempi kuin se, joka oli toteutettu Sullan voitettua Gaius Mariusin. Kuuluisia uhreja oli paljon: jopa 300 senaattoria kaatui salamurhaajien iskujen alla ja 2000 ritaria seurasi heidän kohtaloaan.

Heidän joukossaan oli myös Cicero, jolle Antonius ei ollut antanut anteeksi filippiikoihin koottuja häntä vastaan pitämiään puheita. Vaikka Octavianusta suojeli ja rohkaisi suuri latinalainen älymystö, hän ei tehnyt mitään pelastaakseen henkensä. Toinen triumvirojen päättämä barbaarisuus oli tapa ripustaa surmattujen vihollisten päät foorumin korokkeisiin ja antaa niiden kantajille suhteellinen palkkio: 25 000 denaria vapaille miehille ja 10 000 denaria orjille, minkä lisäksi he saivat manumission ja kansalaisuuden.

Triumviraatin kolme miestä

Sopimuksen kolme päähenkilöä olivat hyvin erilaisia persoonallisuuksia, ja kuten olemme nähneet, he tekivät sopimuksen pikemminkin henkilökohtaisen mukavuudenhalun kuin vilpittömän näkemysidentiteetin vuoksi. Marcus Antonius oli innokas jatkamaan Caesarin aloittamaa työtä: valtion uudistamista monarkkisessa mielessä ja valtakunnan laajentamista itään. Luettuaan julkisesti diktaattorin testamentin hän pystyi käyttämään kansan vihaa keisarikuntaa vastaan omiin tarkoituksiinsa ja nousi näin keisarillisen puolueen kiistattomaksi johtajaksi.

Hänen konsulikaudelleen vuonna 44 oli ominaista demagoginen politiikka ja sekava lainsäädäntö. Hän ymmärsi pian nuoren Octaviuksen aiheuttaman vaaran, koska hän oli Caesarin yleismaailmallinen perillinen ja koska optimiaatit pitivät häntä hyvänä. Modena obtorto collo -tilanteen jälkeen hän joutui jakamaan poliittisen näyttämön tulevan kilpakumppaninsa kanssa ja ryhtyi, kuten olemme nähneet, verisiin kostotoimiin poliittisia vihollisiaan vastaan. Octavianus, Caesarin ottopoika, oli sekä älykäs että taitava käyttämään hyväkseen eri puolueiden välisten taistelujen aiheuttamaa sekasortoa.

Vaarallisesta syntyperästään huolimatta häntä pidettiin aluksi optimaattien puolustajana, joka oli tarkoitus asettaa Antoniusta vastaan. Ei ole sattumaa, että Modenan taistelun yhteydessä hän kulki konsulien mukana propraetorina hänelle uskollisten miliisien kanssa. Pian hän kuitenkin sai aristokratian katumaan tekemäänsä valintaa ja osoitti, että hän halusi kostaa adoptioisälleen ja kerätä poliittisen perintönsä. Hän nousi välittömästi Res publican korkeimpaan tuomaristoon häikäilemättömällä tavalla todellisen vallankaappauksen avulla, ja kuten tulemme näkemään, kun hän joutui yhteenottoon Antoniuksen kanssa, hän esiintyi senaattoriaristokratialle niin rakkaan mos maiorumin, tasavallan ja sen instituutioiden arvojen säilyttämisen ja suojelemisen puolestapuhujana.

Hän ei ollut vain hyvä liikkumaan poliittisella areenalla, vaan hän ympäröi itsensä hyvillä miehillä, kuten Marcus Vipsanius Agrippalla, taitavalla kenraalilla, jonka ansiosta hän saavutti tärkeimmät sotilaalliset menestyksensä. Marcus Aemilius Lepidus, Caesarin ja sitten Antoniuksen kannattaja heti maaliskuun ideksen jälkeen, oli sen sijaan pian sivuosassa, kahden muun kollegan apuri ja monissa tapauksissa epäluotettava. Muiden triumviirien persoonallisuuden ja merkityksen kasvaessa hän joutui yhä enemmän poliittisen näyttämön marginaaliin.

Filippien jälkeen, joka, kuten tulemme näkemään, oli lopullinen voitto keisarikunnasta, hän sai vain Afrikan. Hänet kutsuttiin tukemaan Octavianusta Sisiliassa Sextus Pompeiusta vastaan (36 eaa.), mutta hän ei ollut kovinkaan uskollinen liittolainen, ja lopulta hän asettui Pompeius Suuren pojan puolelle. Sotilaidensa hylkäämänä hänen oli antauduttava ja pyydettävä anteeksi Octavianukselta (joka oli tuolloin lännen herra). Rangaistuksena hän joutui luopumaan kahdeksasta legioonasta, jotka olivat saapuneet Sisiliaan hänen komentajakseen ottamansa Sextus Pompeiuksen seurueessa, ja hänelle uskotuista virka-asemista (hän säilytti vain pontifex maximuksen arvonimen, joka oli puhtaasti kunniatitteli) ja vetäytyi yksityiselämään Circeoon kuolemaansa saakka (noin vuonna 12 eaa.).

Sopimuksen ansiosta nämä kolme saivat poliittisen vallan Italiassa ja koko lännessä. Kieltolakien jälkeen monet optimaatit pakenivat joko keisarikideihin, jotka olivat järjestämässä suurta retkikuntaa triumviroja vastaan, tai Sextus Pompeiuksen luo. Yhteisten vihollisten kukistaminen Filippissä ja Naulokoksessa antoi koko valtakunnan Octaviuksen ja Antoniuksen käsiin.

Filippien taistelu

Osoitettuaan, ettei heillä ollut selkeää poliittista suunnitelmaa Caesarin eliminoinnin jälkeen, salaliittolaiset pakenivat Italiasta Caesarin reaktiosta yllättyneinä. Tämä johtui myös juuri murhatun diktaattorin veteraanien uhkaavasta asenteesta. He halusivat saada korvauksen (eli viljelypalstan) palveluistaan. Caesarilaisten tilannetta vaikeutti myös Caesarin testamentin lukeminen, jonka Marcus Antonius oli julkistanut Caesarin mahtipontisten hautajaisten yhteydessä: 300 sestertiusta kullekin veteraaneille sekä erilaisia määräyksiä veteraanien ja työväenluokan hyväksi.

Marcus Junius Brutus ja Cassius Longinus pakenivat Makedoniaan, jossa he värväsivät vaikuttavan armeijan - 19 legioonaa (noin 80 000 miestä) - joka oli valmis ylittämään Adrianmeren. Decimus Brutus puolestaan pakeni Cisalpin Galliaan, joka oli osoitettu hänelle hallittavaksi. Modenan jälkeen, kun Brutus näki tilanteen huononevan päivä päivältä (koska hänen legioonalaisensa karkasivat joukoittain Octavianuksen hyväksi ja koska hän oli nyt eristyksissä muista keisarikunnista), hän päätti siirtyä kohti Makedoniaa, mutta Antoniukselle uskollinen gallialainen tappoi hänet.

Samaan aikaan Antonius ja Octavius, jotka sopivat Lepiduksen kanssa vaikutusalueidensa jakamisesta lännessä ja jakoivat ne Sextus Pompeiuksen merisaartoa huolimatta, siirsivät myös 19 legioonaa Kreikkaan. Näiden kahden armeijan välinen yhteenotto tapahtui lokakuussa 42 eaa. Filippissä Via Egnatiassa. Taistelu käytiin kahdessa eri vaiheessa, 3. ja 23. lokakuuta.

Ensimmäisen vaiheen alussa Brutus sen sijaan saavutti loistavaa menestystä Octaviuksen joukkoja vastaan. Kun hän oli saanut vihollisen pakenemaan ja voittanut kolme sotilasansiomerkkiä (voiton merkki), hän viipyi leirissään etsimässä saalista. Cassius, joka ei nähnyt toveriaan ja uskoi tämän kuolleen, riisti itseltään hengen. Brutus itki Cassiuksen ruumista ja kutsui häntä "viimeiseksi roomalaiseksi", mutta esti julkisen seremonian koko armeijan edessä, jotta heidän moraalinsa ei laskisi. Sillä välin laivasto, jota Antonius oli pyytänyt Kleopatralta tarvikkeita ja vihollisten miehittämän sataman valloittamista varten, oli vetäytynyt pois ankaran myrskyn vuoksi. Toiset lähteet uskovat, että Brutuksen epäröinti muutti voiton tappioksi. Hänen miehensä eivät itse asiassa ajaneet takaa Octaviuksen miehiä, joilla oli runsaasti aikaa uudistua. Tämän seurauksena syntyi sanonta: "Lopeta taistelu, kun olet kerran aloittanut sen!", kun Octavius otti nimen Augustus ja hänestä tuli Rooman historian ensimmäinen keisari.

Toinen taistelu käytiin 23. lokakuuta, kolme viikkoa ensimmäisen taistelun jälkeen. Brutuksen legioonalaiset, jotka odottivat malttamattomina taistelua ja jotka eivät arvostaneet komentajaansa, kehottivat häntä antamaan taistelun kahdelle triumviirille, jotka olivat sillä välin asettaneet joukkonsa ja alkaneet ärsyttää vastustajiaan huudoilla ja solvauksilla. Kun he olivat asettuneet asemiinsa, yksi Brutuksen parhaista upseereista antautui, ja hän päätti aloittaa taistelun.

Taistelun aikana Antonius jakoi armeijansa kolmeen osaan (joten koska vihollisen vasemman siiven oli siirryttävä vasemmalle, jotta hänen armeijaansa ei saarrettaisi, Brutuksen rivistön keskikohdan oli laajennuttava ja heikennettävä, jotta se voisi täyttää toveriensa siirtymisen jättämän tilan. Vastapuolen ratsumiehet hyödynsivät Brutuksen keskustan ja vasemman siiven väliin syntynyttä lisätilaa ja tunkeutuivat siihen työntämällä keskustaa kohti oman rivistönsä vasenta siipeä, kun taas jalkaväki työnsi sitä eteenpäin.

Tämän jälkeen keskikenttä teki 90 asteen taaksetaivutuksen, jolloin sen etuosa oli Brutuksen vasenta laitaa vasten. Tämän divisioonan etupuolella oli Antoniuksen jalkaväki, vasemmalla sivustalla ratsuväki ja oikealla sivustalla jalkaväki. Jälkimmäinen vastusti samaan aikaan vihollisen oikeaa sivustaa, joka oli annettu sen haltuun taistelun alussa ja jonka päälle Brutuksen keskus oli kaatunut perääntymisen aikana. Tämä oli Antoniuksen päästrategia tässä taistelussa. Lopulta Brutuksen hyökkäys torjuttiin ja hänen armeijansa ajettiin takaa. Octavianuksen sotilaat saavuttivat vihollisleirin portit ennen kuin se ehti sulkeutua. Brutus onnistui vetäytymään ympäröiville kukkuloille vain neljän legioonan voimin ja teki itsemurhan nähdessään itsensä lyötynä.

Caesarilaisten menestys johtui siitä, että vihollisen armeija oli liian heterogeeninen ja huonosti koottu, toisin kuin triumvirojen armeija, joka oli homogeenisempi ja tiiviimpi. Antonius oli lisäksi taitava strategi ja osasi ohjata veteraanejaan, jotka olivat koulutettuja ja joita samalla houkuttelivat saalis ja rikkaudet, joita heille avautuisi rikkaassa idässä; tätä ei voitu sanoa vastapuolen sotilaista, jotka eivät useinkaan tienneet, minkä puolesta he taistelivat, mikä johti lukuisiin karkureihin.

Viimeisten pompeijalaisten tappio

Kuten jo mainittiin, keisarilaisten kostotoimet ja kosto olivat julmia ja verisiä; monet karkotetut pakenivat Sisiliaan, Sextus Pompeiuksen käsiin, ja heitä seurasivat tiiviisti monet maanomistajat, jotka olivat menettäneet maansa, sekä hajallaan olevat orjat ja Pompeiuksen veteraanit, jotka vielä kiertelivät valtakunnassa. Sillä välin poliittinen näyttämö oli joutunut Antoniuksen ja Octaviuksen käsiin, jotka jakoivat valtion alueen vaikutusalueisiin: idän ja Narbonne-Gallian valvonta kuului Antoniukselle, Espanja ja Italian hoito (vaikka se oli muodollisesti jakamatta triumviraalien kesken) Octaviukselle, joka pian hallitsi koko länttä.

Lepidus sen sijaan joutui tyytymään comprimario-rooliin, jonka tehtävänä oli huolehtia Afrikasta ja säilyttää asemansa pontifex maximuksena. Hänen syrjään jättämisensä johtui myös hänen epäselvästä asenteestaan viimeisten tapahtumien aikana. Antonius, joka aikoi kostaa (kuten Caesar oli suunnitellut ennen kuolemaansa) Crassuksen kärsimän loukkauksen Carren taistelussa parthialaisia vastaan, pysytteli pitkään idässä kiristämällä ja ahdistelemalla kaupunkeja ja maakuntia, jotka olivat syyllistyneet Brutuksen ja Cassiuksen tukemiseen. Tässä osassa valtakuntaa hän eli "jäljittelemätöntä elämää" maanpäällisenä jumalana yhdessä rakastajattarensa, kauniin ja viehättävän Kleopatran kanssa.

Octavianus puolestaan joutui hoitamaan Filippoksen jälkeisen ajanjakson vaikeimman osan: luvatut maat Italiassa oli jaettava Caesarin puolueen lähes 180 000 veteraanille. Siksi hän valitsi kahdeksantoista kaupunkia, joita rangaistiin niiden uskottomuudesta triumviraatille (niiden joukossa olivat pohjoisesta etelään Trieste, Rimini, Cremona, Pisa, Lucca, Fermo, Benevento, Lucera ja Vibo Valentia), takavarikoi asukkaiden maat ja jakoi ne omilleen. Operaatio toteutettiin summittaisesti, ja jopa sellaisten pienten ja keskisuurten omistajien tiloja, jotka eivät olleet missään tekemisissä Pompeian puolueen tai keisarikunnan kanssa, pakkolunastettiin. Näihin kuului muun muassa Vergiliuksen perheen omaisuuden hävittäminen Mantovassa, joka oli triumviraaleille uskollinen kaupunki, mutta johon vaikutti se, että läheisen Cremonan, joka ei ollut uskollinen, agro ei riittänyt majoittamaan uusia uudisasukkaita.

Näiden toimenpiteiden seurauksena syntyi voimakasta tyytymättömyyttä nuorta triumviiriä vastaan, jota lietsoivat myös Markuksen veli Lucius Antonius ja hänen kälynsä Fulvia, jotka olivat kiinnostuneita tekemään Octaviuksen tilanteen vaikeaksi. Tilannetta pahensi myös Sextus Pompeiuksen laivaston Etelä-Italian merisaarto, joka vaikeutti toimituksia Roomaan. Näistä syistä kaupungissa puhkesi mellakoita, jotka johtuivat myös alempia luokkia koetelleesta talouskriisistä; Lucius Antonius ja Fulvia käyttivät tyytymättömyyttä pakkolunastuksiin koko Italiassa syynä tarttua aseisiin ja marssia Octaviuksen kimppuun Antoniuksen legioonat käytössään.

Jälkimmäinen oli valmiina, ja kykenevän kenraalinsa Marcus Vipsanius Agrippan ansiosta hän kukisti salaliittolaiset Perugian lähellä (talvi 41-40 eaa.). Antonius, jonka Italian tapahtumat kutsuivat takaisin länteen, saapui Brindisiin voimakkaan laivaston kanssa. Täällä kenraali Asinius Polloniuksen, Maecenasin ja Agrippan esirukouksen ansiosta vältettiin veljestappelu, jota jopa legioonalaiset itse eivät halunneet, koska he eivät halunneet taistella monien taistelujen tovereita vastaan. Tämän jälkeen kahden kilpailijan välillä päästiin sopimukseen, joka vahvisti tosiasiallisen tilanteen: toiselle itä, toiselle länsi. Italiassa, joka oli puolueettomassa asemassa kahden kilpailijan välissä, ne saivat värvätä yhtä paljon joukkoja.

Nämä kolme pääsivät sopimukseen myös Lucius Domitius Enobarbuksen, urhean pompeijalaisen kenraalin ja Neron isoisoisän isoisän, sekä Sextus Pompeiuksen kanssa. Näin rauha ja sovinto näyttivät palautuvan tasavaltaan, niin että Vergilius juhli tapahtumaa neljännessä eklogassaan, jossa uutta rauhan aikakautta enteilee puerin syntymä (jonka keskiaikaiset kristityt kommentaattorit olisivat tulkinneet Kristuksen tulon ennakoinniksi) eli Antoniuksen ystävän ja sopimuksen edistäjän Pollionin pojan syntymä. Pian tilanne kuitenkin paheni: Sextus Pompeius, joka tunsi, että Antonius oli pettänyt hänet lupauksistaan, alkoi jälleen ryöstää Italian rannikoita.

Octavianus vastasi tähän saartamalla Messinan salmen laivastollaan, mutta kun hänen joukkonsa yrittivät laskeutua maihin, ne kärsivät vakavan tappion. Vuonna 37 eaa. molemmat triumviirit tapasivat Tarentumissa. Antonius jätti Octavianukselle 120 laivaa vahvistamaan 300 yksikköään ja antoi jälkimmäisen kohdata Pompeiuksen Naulochuksen edessä, kukisti hänet ja pakotti hänet pakenemaan itään. Tällöin Messinan kaupunki ryöstettiin pahoin. Koska Lepidus oli jälleen kerran käyttäytynyt epäselvästi ja kääntynyt lopulta Octaviusta vastaan, tämä rankaisi häntä voittonsa jälkeen poistamalla hänet Afrikasta: hänellä oli vain pontifex maximuksen virka, ja hänet suljettiin Circeihin, jossa hän vietti loppuelämänsä.

Sextus Pompeiuksen ympärille kerääntyneiden viimeisten pompeiolaisten eliminointi ja Lepiduksen syrjäytyminen olivat viimeisiä vaiheita pitkässä poliittisessa kilpailussa, joka edelsi Antoniuksen ja Octaviuksen välistä yhteenottoa. Kuten olemme nähneet, nämä kaksi kilpailivat pian keskenään Caesarin poliittisesta perinnöstä. Vain Lepiduksen hyvät palvelukset ja olosuhteet saivat heidät unohtamaan keskinäisen vihan ja mahdollistivat molempia hyödyttävän poliittisen liiton solmimisen.

Tarentumissa vuonna 37 eaa. pidetyn kokouksen jälkeen valtakunta jaettiin kahden triumviraalin kesken: Octavius sai lännen hallinnan, kun taas Antonius sai rikkaan ja himoitun idän. Myös Apulian kaupungissa kaksi tulevaa kilpailijaa sopivat, että lex Titian tunnustamat poikkeukselliset triumviraalivaltuudet päättyisivät vuonna 32 eaa. ja että seuraavana vuonna he hoitaisivat konsulin virkaa kollegoina; tätä sopimusta ei kuitenkaan noudatettu, sillä heidän välillään tapahtui lopullinen välirikko, joka johtui kaikin keinoin, myös kunnianloukkauksin, käydystä valtataistelusta. Esimerkkinä tästä oli vuonna 32 eKr. konsuli Sosius, Antoniuksen kannattaja, joka yritti syyttää Octaviusta. Tuleva keisari kuitenkin reagoi syytöksiin nopeasti ja antoi legioonalaistensa piirittää kuraattorin; konsuli joutui vaikeuksiin kollegansa Gnaeus Domitiuksen kanssa, joka myös kuului Antoniuksen puolueeseen, ja pakeni itään.

Samaan aikaan Octavianus itse käytti kaikki keinot saadakseen vastustajansa huonoon valoon julkistamalla testamenttinsa, jossa hän pyysi tulla haudatuksi Egyptiin. Tämä ei ollut hyväksyttävää senaattorin perinteikkäälle aristokratialle, joka senaatin istunnossa julisti hänet kaikesta vallasta vapaaksi. Caesarin poika oli käyttänyt hyväkseen sitä, että hänen entinen liittolaisensa oli luopunut perinteisistä tavoista, elänyt Egyptissä "jäljittelemätöntä elämää" ptolemaiolaisena hallitsijana ja väittänyt, että hän aikoi tehdä Aleksandriasta valtakunnan uuden pääkaupungin. Hänen testamenttiinsa sisältyi kuitenkin myös totuus, joka oli hänelle hyvin epämiellyttävä: Caesarin ja Kleopatran liitosta oli syntynyt poika, Caesarion, jolla olisi ollut täysi oikeus vaatia isänsä perintöä ja tehdä tyhjäksi Octaviuksen propaganda, joka esitti itseään suuren johtajan ainoana oikeana seuraajana.

Näin luotiin voimakas vastakkainasettelu kahden entisen triumviirin välille, jotka edustivat kahta Octavianuksen propagandan taidokkaasti levittämää mallia: ankaraa ja traditionalistista länttä heikon ja korruptoituneen idän vastakohtana. Todellisuudessa, jos Octavius olisi ollut Caesarin ajatusten todellinen seuraaja, hän olisi toiminut Antoniuksen tavoin, vakuuttuneena siitä, että roomalais-italialainen sivilisaatio olisi sisällytettävä äärettömän ylivertaiseen itä-hellenistiseen sivilisaatioon. Tuleva keisari oli kuitenkin erittäin taitava poliitikko, joka ymmärsi hyvin Rooman väestön mielialaa ja mukautui siihen, ja hän tukeutui mos maiorum -arvoihin, joita senaattoriaristokratian lisäksi myös kansanluokka itse tunnusti.

Nämä kaksi, jotka olivat nyt lähellä yhteentörmäystä, vaikkeivät enää käyttäneet triumviraalista valtaa, vaativat res publican liittolaisilta uskollisuudenvalaa: toinen lännestä, toinen idästä. Octavianus sai muuten senaatin lähes yksimielisen hyväksynnän, kun taas vähemmistö, joka ei halunnut tunnustaa häntä, pakeni Aleksandriaan. Suurten myllerrysten ja veljienmurhaavien sisällissotien vuosien jälkeen häneen kohdistettiin toiveet valtion lopullisesta rauhoittamisesta.

Octaviuksen ei ollut helppo löytää resursseja värväämiseen, mutta lopulta hänellä oli käytössään noin 80 000 miestä ja 400 keskikokoista laivaa; Antonius puolestaan saattoi luottaa 120 000 jalkaväkimieheen ja noin 500 suureen laivaan. Osapuolet kohtasivat toisensa 2. syyskuuta 31 eaa. Actiumissa, joka oli niemeke Ambracian lahden (nykyinen Arta) suulla Epeirossa. Ei ole tiedossa, miksi Antonius halusi mieluummin taistella merellä kuin hyökätä maajoukoilla; tämä johtui luultavasti siitä, ettei hän luottanut melko heterogeeniseen jalkaväkeen.

Octaviuksen joukot, joita johti hyvin uskollinen kenraali Agrippa, menestyivät; Antoniuksen ja Kleopatran, jotka olivat seuranneet häntä taisteluun, kiirehtivät Antoniusta ja Kleopatraa, mikä nopeutti Octaviuksen menestystä. Merivoittoa seurasi voitto maalla, kun armeija antautui Caesarin pojalle odotettuaan turhaan komentajaansa. Tällöin tapahtui suuri joukkojen siirto leiristä toiseen. Tämä oli tuohon aikaan varsin tavallista, ja se johtuu myös yksittäisten komentajien kyvystä imarrella ja vakuuttaa (jopa lupauksilla suuremmista eduista) vastapuolen sotilaat: kuten Caesar oli aikoinaan tehnyt hänelle antautuneiden pompeijalaisten kanssa, niin teki Octavianus tässä tapauksessa.

Actiumin jälkeen tuleva princeps matkusti Kreikan halki pysähtyen tärkeimmissä kaupungeissa; kun hän lopulta saapui Aleksandriaan, Antonius oli jo riistänyt itseltään hengen yhdessä rakastettunsa Kleopatran kanssa. Egyptistä tuli voittajan henkilökohtaista omaisuutta, ja se säilyi sellaisena keisarikunnan aikana, ja sen hallinto annettiin ratsastajan arvon omaavan prokuraattorin tehtäväksi. Idässä oleskeltuaan ja sisäisen organisaationsa uudelleenjärjestelyjen jälkeen Octavianus, joka oli nyt Rooman ainoa hallitsija, palasi pääkaupunkiin ja juhli siellä kolmea riemuvoittoa: yhden pannonialaisista, yhden dalmatialaisista ja yhden merivoitoista ja Egyptin valloituksesta. Hän ei voinut juhlia menestystään Antoniuksesta ja muista vastustajistaan, koska he olivat Rooman kansalaisia, ja riemuvoitto oli varattu voitolle ulkomaalaisista.

Ensimmäisen vuosisadan alussa eKr. res publica ei enää pystynyt hallitsemaan vanhentuneilla instituutioillaan vuosisatojen sodankäynnin tuloksena syntynyttä valtavaa imperiumia. Tämä vuosisata oli levotonta historiaa, jolle oli ominaista sellaisten tekijöiden ja suuntausten syntyminen, jotka johtivat tasavaltalaishallinnon päättymiseen ja uuden poliittisen järjestelmän syntyyn. Muutos ei ehkä ollut väistämätön, mutta Octavianuksen osoittama taito ja varovaisuus vaikuttivat varmasti siihen. Samalla kun hän esiintyi tasavaltaisen perinteen ja mos maiorumin puolustajana, hän tyhjensi ovelasti vanhat hallintoelimet kaikesta todellisesta arvosta. Vuonna 31 eaa. ja seuraavina vuosina hän johti valtiota hoitamalla konsulin ja triumviraatin virkaa säännöllisesti ja keskeytyksettä (vaikka hänen oli toisen viisivuotiskauden jatkamisen jälkeen luovuttava viran antamista valtuuksista).

Oireena hallinnon muutoksesta ja vallan keskittämisestä hänen käsiinsä oli se, että jo ennen Actiumia vuonna 36 eaa. tunnustettiin hänen sacrosanctitas, eli hänen ruumiinsa loukkaamattomuus kuolemanrangaistuksen uhalla, joka oli plebs-tribuunien tunnusmerkki. Kuusi vuotta myöhemmin tunnustettiin tribunicia potestasin toinen tärkeä osa-alue: ius auxilii (eli mahdollisuus antaa apua ja mahdollisesti turvapaikka omassa kodissaan plebeijalaiselle). Tämän myötä hänestä tuli kaikkien plebsiläisten suojelija, ja hänen kotinsa oli kaikkien, myös julkisen vallan, loukkaamaton. Toinen kunnia, joka hänelle annettiin vuonna 32, ennen yhteenottoa Antoniuksen kanssa, oli koko Italian antama uskollisuudenvala.

Vuonna 28 hänen palattuaan idästä kansa tervehti häntä princepsinä, joka oli arvostettu titteli ja josta tuli myöhemmin princeps senatus eli se, jolla oli oikeus puhua senaatissa ensimmäisenä. Koska hänen mielipiteensä oli hänen käytössään olevien sotilaallisten voimiensa ansiosta kiistaton ja ratkaiseva, kokouksen toiminta poliittisen vallan keskipisteenä oli vakavasti rajoitettu. Lisäksi hänelle myönnettiin ikuinen imperaattorin arvonimi.

Hänen valtansa oli siis sekoitus erilaisia valtuuksia, joihin sisältyivät konsulin, prokonsulaatin ja triumviraatin kuninkaalliset valtuudet, tribuunien etuoikeudet sekä muut kunnianosoitukset ja erioikeudet, jotka antoivat hänelle moraalista auktoriteettia ja arvovaltaa ja auttoivat tekemään hänestä primuksen kaikkien yläpuolella. Propagandan näkökulmasta hän esiintyi myös valtion rauhantekijänä; Actiumin jälkeen hän itse asiassa sulki Roomassa Januksen temppelin, joka on muinainen symbolinen ele, joka merkitsee konfliktin päättymistä ja rauhan ajanjakson alkamista.

Tehtyjä muutoksia edelsi ilmeisesti luotetuimpien neuvonantajien huolellinen kuuleminen; oli niitä, jotka Maecenasin tavoin halusivat perustaa puhtaan monarkian, ja niitä, jotka Agrippan tavoin halusivat palata tasavaltaan. Octavianus, joka oli tarkkaavainen mielen tuntija ja joka oli tietoinen suuren adoptioisänsä tekemistä virheistä, valitsi keskitien: hän keskitti kaiken vallan omiin käsiinsä ja teki samalla itsestään res publican ja sen instituutioiden säännönmukaisen toiminnan takaajan ja vartijan.

Hänen poliittisen hegemoniansa viimeinen teko oli vuonna 27 eKr. senaatin kahdessa istunnossa myöntämä augustuksen eli kunnioituksen ja kunnian arvoisen miehen arvonimi, joka vahvisti hänen pyhän asemansa senaatin ja Rooman kansan yksimielisyyden perusteella. Tällöin hän käytti temppua luopumalla kaikista hänelle annetuista valtuuksista ja säilyttämällä vain konsulin valtuudet; valtuudet, jotka senaattoreiden yhtä lailla teeskennellyn vaatimuksen jälkeen vahvistettiin uudelleen, mutta hänelle annettiin myös imperium proconsulare - aluksi kymmeneksi vuodeksi, myöhemmin eliniäksi - rajojen rauhoittamiseksi; imperium, joka koski sekä Roomaa itseään että Italiaa, joka perinteisesti oli prokonsulien toimivallan ulkopuolella.

Tämän jälkeen Octavius kutsui itseään Augustukseksi, ja sellaisena hänet muistetaan nykyäänkin. Toinen hänelle myönnetty ominaisuus ja uusi kunnia oli tribunicia potestas -oikeuden myöntäminen kokonaisuudessaan (23 eaa.), joka uusittiin vuosittain. Ehkäpä hän luopui muista valtuuksista, kuten diktatuurista, jota hän piti Antoniuksen kieltämänä contra morem maiorum - ja varmasti myös siksi, että tämä virka muistutti häntä Caesarin kielteisistä kokemuksista -, curator legum et morum -toimesta, censoria potestas -toimesta ja elinikäisestä konsulista, jotta hän ei herättänyt tasavallan kaipuun herättämää vihaa, tai ehkä siksi, että se oli tarpeetonta. Sen sijaan hän otti vastaan pontifex maximuksen viran (12 eaa.), jota Lepidus hoiti kuolemaansa asti, kun hän oli syrjäyttänyt Lepiduksen. Vuonna 2 eaa. hänelle annettiin myös isänmaallisen isän arvonimi.

Octavianus Augustuksen voitto Actiumissa ei siis merkinnyt ainoastaan myrskyisän ja verisen kauden päättymistä Rooman historiassa, vaan se oli myös tärkeä käännekohta Rooman valtion historiassa. Ensimmäisen vuosisadan lopulla eKr. tapahtuneiden muutosten seurauksena syntynyttä hallintoa kutsutaan yleisesti imperiumiksi, kun taas historiankirjoituksessa käytetään ensimmäisestä ajanjaksosta mieluummin termiä ruhtinaskunta (joka on peräisin nimenomaan Augustukselle myönnetystä arvonimestä, jonka hänen seuraajansa perivät), jotta korostettaisiin, että uusi suuntaus ei ollut vielä luonteeltaan monarkkinen ja absoluuttinen. Kun keisarillisen vallan itsevaltainen ja despoottinen ulottuvuus vähitellen ja ajan mittaan alkoi vallita, käytettiin termiä hallitsija, erityisesti Diocletianuksen (284-305) ajoista lähtien. Historiallisen kokonaiskuvan kannalta tärkeintä on se, että Augustuksesta lähtien Rooman valtion poliittista, sotilaallista ja sosiaalista elämää leimasivat yksittäiset miehet, jotka käyttivät valtavaa valtaansa ja olivat persoonallisuutensa kautta, eikä enää oligarkia, joka oli sulkeutunut ja sidottu omiin moraalisiin ja poliittisiin perinteisiinsä ja joka oli yhdistynyt senaatin kaltaiseen kollegiaaliseen elimeen.

AA.VV. La storia, vol. 3, Roma: dalle origini ad Augusto, 2004, Rooma, La biblioteca di Repubblica.

Lähteet

1. Toinen triumviraatti
2. Secondo triumvirato
3. ^ Svetonio, Augustus, 27.
4. ^ AA.VV. La storia, vol. 3 Roma: dalle origini ad Augusto, La biblioteca di Repubblica, Roma, 2004, pp. 402-404
5. «Triumvirate – Ancient Roman Office». Encyclopædia Britannica.
6. See Adrian Goldsworthy (2008).
7. ^ a b Cadoux & Lintott 2012.
8. Suet., Aug. 27.1; Vell. Pat., II 86.2.
9. Flav. Ioseph., Ant. Iud. XIV 12.5.