Zusammenfassung

Heinrich IV. von Bolingbroke (engl.. Henry IV of Bolingbroke, Frühjahr 1367, Bolingbroke Castle, Lincolnshire - 20. März 1413, Westminster) - 3. Earl of Derby von 1377-1399, 3. Earl of Northampton und 8. of Hereford von 1384-1399, 1, 2. Herzog von Lancaster, 6. Graf von Lancaster und 6. Graf von Leicester im Jahr 1399, König von England ab 1399, Sohn von John of Gaunt, Herzog von Lancaster, und Blanche von Lancaster, Begründerin der Lancaster-Dynastie.

Als junger Mann gehörte Heinrich der adligen Opposition an, die die Macht von König Richard II. von Bordeaux einzuschränken versuchte, sich dann aber 1388 mit dem König verbündete. Zwischen 1390 und 1392 führte er ein Leben als fahrender Ritter in Kontinentaleuropa und Palästina und nahm am Bürgerkrieg im Großherzogtum Litauen teil. Im Jahr 1397 erlangte er den Titel Herzog von Hereford, aber der König nutzte bald den Streit zwischen Henry und Thomas Mowbray, Herzog von Norfolk, um beide aus England zu verbannen.

1399, nach dem Tod von John of Gaunt, beschlagnahmte Richard II. seine Ländereien. Henry kehrte gegen den Willen des Königs nach England zurück und rebellierte. Er wurde von vielen Adeligen unterstützt. Richard wurde abgesetzt, und nach seinem Tod bestieg Henry Bolingbroke, genannt Henry IV, den vakanten Thron. Während seiner Regierungszeit musste er mehrere Aufstände des englischen Adels sowie eine Rebellion in Wales niederschlagen und sich gegen schottische Angriffe verteidigen. Im Jahr 1401 erließ er ein Statut gegen die Lollard-Bewegung.

Die wichtigsten Quellen zur Beschreibung der Biografie Heinrichs IV. sind seine zeitgenössischen Chronisten. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger Richard II. und seinem Nachfolger Heinrich V. beschrieben die zeitgenössischen Chronisten Heinrichs IV. die Geschichte seiner Herrschaft sehr sparsam. Nur die ersten drei Jahre der Herrschaft des Königs wurden mehr oder weniger ausführlich beschrieben. Der einzige Chronist, der die Regierungszeit Heinrichs IV. am ausführlichsten und informativsten schildert, ist Thomas Walsingham, ein Mönch der Abtei von St. Albans, aber selbst in diesem Werk werden die letzten Lebensjahre des Königs nur spärlich behandelt. Die anderen Chroniken aus dieser Zeit (der walisische Priester Adam of Aske, der Mönch der Abtei St. Mary's John Stritch und der franziskanische Autor der Continuatio Eulogii beschreiben die Jahre der Herrschaft sparsamer.

Erst in der Mitte des fünfzehnten Jahrhunderts begannen Chronisten, die Lücken über die "unruhigen Zeiten Heinrichs IV. zu füllen". Doch wie der Historiker Chris Given-Wilson betont, bleibt dieser Herrscher "der am meisten vernachlässigte englische Monarch des Spätmittelalters". Viele Historiker, "geblendet vom Glanz Heinrichs V. und der demonstrativen Selbstzerstörung Richards II.", sehen in Heinrich IV. nur den Herrscher, der Richard II. stürzte und für das Heldentum Heinrichs V. sorgte, ohne seiner Herrschaft viel Aufmerksamkeit zu schenken.

Die umfassendste Beschreibung der Herrschaft Heinrichs IV. findet sich in der vierbändigen History of England under Henry the Fourth von J.H. Wylie (1884-1898). Sie enthält viele Informationen, aber das Ziel des Autors war nicht, eine Biografie des Königs zu schreiben, sondern die Geschichte Englands während seiner Herrschaft zu beschreiben. In den XX-XXI Jahrhunderten wurden mehrere Biographien des Königs veröffentlicht. Heinrich IV. von England von J.L. Kirby (1970) gilt als die ausgewogenste; die lesenswerteste ist The Passion of Henry IV von I. Mortimer (2007). Aber, wie Given-Wilson betont, haben diese Studien den gleichen Fehler wie die gesamte bisherige englische Geschichtsschreibung: Der Schwerpunkt liegt auf den ersten Jahren der Herrschaft des Königs, und die Zeit nach 1406 wird nicht angemessen beschrieben. Dies liegt vor allem daran, dass die wichtigsten Ereignisse der Regierungszeit des Königs in den Jahren 1399-1406 stattfanden (die englischen Rebellionen von 1400, 1403 und 1406, die walisischen Rebellionen, die Feindseligkeiten zwischen Frankreich und Schottland, die für den König schwierigen Parlamente von 1401-1406). Darüber hinaus nimmt die Zahl der Schlüsselquellen nach 1406 ab. Auf die Jahre 1399-1406 entfallen 70 % der überlieferten Akten des Geheimen Rates, 3

Heinrich IV. von Chris Gwen-Wilson wurde 2016 veröffentlicht und stellt eine politische Biografie des Königs dar.

Heinrich IV. wurde in den jüngsten Zweig der Plantagenet-Dynastie geboren. Sein Vater John of Gaunt war der vierte Sohn (und dritte Überlebende) von Edward III. von England - nach Edward, Prince of Wales, und Lionel Antwerp, Duke of Clarence. Gaunts erste Frau war Blanche von Lancaster, Tochter und Erbin von Henry Grosmont, Herzog von Lancaster. Durch diese Ehe erbte er große Ländereien in Nordengland, die ihn zu einem der reichsten und einflussreichsten englischen Magnaten machten und ihm den Titel Herzog von Lancaster einbrachten.

Dank der Zuwendungen seines Vaters und einer erfolgreichen Heirat war John Gaunt bei der Geburt seines ersten Sohnes bereits der größte Landbesitzer Englands nach dem König: Er besaß zahlreiche Ländereien und dreißig Burgen in Wales, im Zentrum und im Norden des Landes. Gaunt trug die Titel eines Herzogs von Lancaster, eines Grafen von Richmond, Lincoln, Leicester und Derby; er versuchte, die Krone von Kastilien zu erlangen, jedoch ohne Erfolg. Sein jährliches Einkommen betrug etwa 12.000 Pfund, mehr als das des Thronfolgers Edward des Schwarzen Prinzen.

Heinrich IV. war das sechste Kind der Familie. Vor ihm wurden Philipp (1360-1415), die spätere Frau von König João I. von Portugal, und Elisabeth (1364-1426) geboren, deren Ehemänner nacheinander John Hastings, Earl of Pembroke, John Holland, 1st Duke of Exeter, und John Cornwall, 1st Baron of Fanhope, waren, sowie drei Söhne, die nur kurz lebten. Ein Jahr nach Henrys Geburt wurde eine weitere Vollschwester geboren, die bald darauf starb (1368). Im selben Jahr starb auch Blanche von Lancaster. John of Gaunt heiratete später erneut, und zwar Constance von Kastilien, die ihm eine Tochter, Catherine (1371-1418), die Mutter von König Juan II. von Kastilien, gebar.

Henry hatte drei Halbbrüder - Bastarde von John of Gaunt, geboren von Catherine (Henry (Thomas (1377-1427), Duke of Exeter. Er hatte auch eine Halbschwester, Joanna Beaufort (1379-1440), Frau von Robert Ferrers, 2. Baron Ferrers of Wem, und Ralph Neville, 1. Graf von Westmoreland. Im Jahr 1396 heiratete John of Gaunt mit Erlaubnis des Königs Catherine Swinford, und die von ihr geborenen Kinder wurden durch eine päpstliche Bulle legitimiert. Als Heinrich IV. später König wurde, schloss er die Beauforts durch eine kleine Änderung der Legitimationsurkunde von der Erbfolge aus.

Da alle seine legitimen Brüder im Kindesalter gestorben waren, galt Heinrich von Geburt an als alleiniger und unbestrittener Erbe seiner Eltern und sollte nach deren Tod das riesige Erbe des Hauses Lancaster antreten.

Das Geburtsdatum Heinrichs ist in den Chroniken nicht angegeben. Er ist der einzige Monarch der Plantagenet-Dynastie, dessen Geburtsdatum ungewiss ist. Der einzige andere Chronist, der die Geburt des künftigen Königs erwähnt, ist Jean Froissart, der angibt, dass er sieben Jahre nach Ende des Jahres 1361 geboren wurde. Ein anderer Chronist, John Capgrave, der kein Zeitgenosse war, nennt zwar kein Geburtsdatum, gibt aber als Geburtsort John of Gaunts Bolingbroke Castle in Lincolnshire an. Dieser Geburtsort wird auch von einer Reihe anderer Quellen bestätigt. Der Spitzname, unter dem Henry bekannt war, "Bolingbroke", ist mit diesem Ort verbunden.

J.L. Kirby, Autor einer Monographie über Heinrich IV., hat kein Geburtsdatum angegeben. E. Goodman geht in einer Studie über Johannes von Gaunt davon aus, dass Heinrich Anfang 1367 geboren wurde. C. B. McFerlane, Autor der besten Studie über die jüngeren Jahre Heinrichs IV., Lancastrian Kings and Lollard Knights, gibt einen Zeitraum zwischen dem 4. April 1366 und dem 3. April 1367 an. The Complete Peerage gibt das Geburtsdatum mit 4. bis 7. April 1366 an. Die Autoren eines Artikels über Henry in der gedruckten Fassung des Oxford Dictionary of National Biography geben als Geburtsdatum "mit ziemlicher Sicherheit das Jahr 1366 und möglicherweise den 7. April" an. Die Daten 7. April 1366, 30. Mai 1366 und 3. April 1367 sind ebenfalls in verschiedenen Quellen zu finden. Eine detaillierte Untersuchung des Geburtsdatums Heinrichs IV. wurde von dem Forscher Ian Mortimer in seinem Artikel "Henry IV's date of birth and the royal maundy" durchgeführt. Er kam zu dem Schluss, dass der zukünftige König zwischen Ende März und Mitte Mai 1367 und wahrscheinlich am Gründonnerstag jenes Jahres (15. April) geboren wurde. Diese Version wurde auch von der Online-Version des Oxford Dictionary of National Biography übernommen. Das gleiche Datum wird von C. Given-Wilson angegeben.

Henry wird in den Quellen erstmals am 1. Juni erwähnt, als König Edward III. die Nachricht von der Geburt seines Enkels erhielt und einem Kurier 5 £ bezahlte. Seine Mutter Blanche starb am 12. September 1368 an der Pest, aber zu diesem Zeitpunkt waren er und seine älteren Schwestern Philippa und Elizabeth bereits seit zwei Jahren in der Obhut von Blanche of Lancaster, Lady Wake, der Schwester ihres Großvaters mütterlicherseits. Sie war bis 1372 für die Erziehung der Kinder von John of Gaunt zuständig. Danach wurden sie zunächst von Constance von Kastilien, der zweiten Ehefrau ihres Vaters, und dann von Catherine Swinford, Gaunts Mätresse, die er später heiratete, erzogen. Während dieser Zeit residierten sie auf Tutbury Castle in Staffordshire, der wichtigsten Lancaster-Hochburg in den Midlands. Die Söhne, die aus der Beziehung ihres Vaters zu Catherine Swinford hervorgingen und den Namen Beaufort annahmen, wurden zu wichtigen Freunden Henrys. Sein engster Freund in dieser Zeit war wahrscheinlich Thomas Swinford, der Sohn der Mätresse seines Vaters aus dessen erster Ehe, der nur ein Jahr jünger als er war und ebenfalls im herzoglichen Haushalt aufwuchs. Im Dezember 1374 wurde Thomas Burton, Knappe von John of Gaunt, für sieben Jahre Henrys "Steward". Außerdem wurde ihm ein Kaplan, Hugh Hurl, zur Seite gestellt, der Henry Lesen und Schreiben auf Französisch und Englisch beibrachte und ihm zumindest Grundkenntnisse in Latein vermittelte, sowie ein Garderobier. Der junge Prinz wurde in das Haus von Lady Wake, der Cousine seiner Mutter, geschickt. Im Jahr 1376 wurde die militärische Erziehung des jungen Henry von dem Gascogner Sir William Montandre übernommen.

Am 21. Juni 1377, kurz vor dem Tod Edwards III., berief Johann von Gaunt seinen Sohn und Neffen, den künftigen König Richard II., der etwas älter als Heinrich war, am St. Georgstag (23. Juni) zum Ritter, woraufhin beide in den Hosenbandorden aufgenommen wurden. Bei der Krönungszeremonie von Richard II. am 16. Juli trug Henry, der gerade von seinem Großvater mütterlicherseits zum Earl of Derby ernannt worden war, den Curtant, eines der Zeremonienschwerter.

Ein überlieferter Bericht aus den Jahren 1381-1382 berichtet, dass Henry zu dieser Zeit mit seinem Vater auf Reisen und zur Jagd ging, Ritterspiele veranstaltete und begann, die Staatsgeschäfte zu leiten. Während des Bauernaufstands von Wat Tyler im Juni 1381 flüchtete sein Vater, der zu den Hauptangriffszielen der Rebellen gehörte, nach Schottland, während Henry selbst möglicherweise gezwungen war, aus dem Schloss seines Vaters in Hertfordshire zu fliehen, und sich später mit dem König und anderen Adligen im Tower von London aufhielt, der von Rebellen belagert wurde. Am 14. Juni traf Richard II. in der Einöde von Mile End mit den Anführern der Rebellen zusammen und versuchte, mit ihnen zu verhandeln, doch während seiner Abwesenheit wurde die königliche Residenz von einem Mob gestürmt. Die Garnison der Burg leistete aus unbekannten Gründen keinen Widerstand. Als die Rebellen in die Burg eindrangen, ergriffen sie mehrere königliche Minister - den Erzbischof von Canterbury Sudbury als Kanzler, den Schatzmeister Sir Robert Hales, den parlamentarischen Landvogt John Legg, der für die Steuererhebung in Kent zuständig war, und den Arzt John Gaunt - und enthaupteten sie auf dem Tower Hill. Wie durch ein Wunder" wurde Heinrichs Leben von einem gewissen John Ferrur aus Southark gerettet. Fast 20 Jahre später begnadigte Heinrich Ferrer, der im Januar 1400 an einer Rebellion gegen ihn teilgenommen hatte, aus Dankbarkeit.

Im Juli 1380 zahlte John of Gaunt dem König 5.000 Mark für die Heirat seines Sohnes mit der wohlhabenden Erbin Mary of Bogun, der jüngeren Tochter von Humphry de Bogun, 7. Die Hochzeit selbst wurde wahrscheinlich am 5. Februar 1381 auf dem Anwesen der Bohuns in Rochford Hall in Essex vollzogen. Marys ältere Schwester Eleanor war mit Thomas Woodstock, Henrys Onkel, verheiratet. Froissard berichtet, dass Woodstock, der das gesamte Erbe der Bohuns haben wollte, Mary dazu überredete, dem Clarissenorden beizutreten. Es ist nicht bekannt, wie zuverlässig dies ist, aber es ist sicher, dass der Onkel und der Neffe der verheirateten Schwestern sich über die Aufteilung der Güter der Bohuns stritten. Henrys Ehe wurde wahrscheinlich Ende 1384 vollzogen, als Mary 14 Jahre alt war, und am 22. Dezember desselben Jahres erhielt Henry die Grafschaft Hereford und Northampton, die zuvor von seinem Vater gehalten wurde. Es war eine glückliche Ehe, in der eine echte Zuneigung füreinander herrschte (es ist überliefert, dass Henry seiner Frau häufig Geschenke schickte), die durch das gemeinsame Interesse an Musik und Büchern noch verstärkt wurde. Aus dieser Ehe gingen mindestens sechs Kinder hervor, darunter der spätere König Heinrich V. Sie starb im Jahr 1394 nach der Geburt ihrer Tochter Philippa.

Zum Zeitpunkt der Thronbesteigung Richards II. war dieser erst 10 Jahre alt, so dass das Königreich offiziell von einem aus 12 Männern bestehenden Regentenrat regiert wurde. Obwohl keiner der Söhne Edwards III. in diesem Gremium saß, gehörte die tatsächliche Macht in England einem von ihnen, darunter John of Gaunt, Heinrichs Vater. Gaunts persönliche Besitztümer nahmen ein Drittel des Königreichs ein, sein Gefolge bestand aus 125 Rittern und 132 Knappen, und der Savoy-Palast an der Themse war luxuriöser als der Palast, in dem Richard lebte. Anders als sein Vater verfügte er weder über große Regierungserfahrung noch über militärisches Talent. John of Gaunt, der Onkel des Königs, hatte nicht weniger Anspruch auf den Thron und hätte seinen Sohn Richard auch nach der Krönung Richards II. herausfordern können, tat aber nichts, um die Situation zu ändern. Vor und nach der Volljährigkeit des Königs war er weiterhin sein treuer Diener.

Henry Bolingbroke war der einzige Erbe von John of Gaunt und stand seinem mächtigen Vater nahe. Er nahm 1382 an einem Ritterturnier teil, das anlässlich der Hochzeit des Königs mit Anna von Böhmen veranstaltet wurde, und wurde später zu einem der unermüdlichsten und fähigsten Ritter des englischen Königreichs. Während der Zeit, in der sich sein Vater in England aufhielt, nahm Henry jedoch bemerkenswert wenig an den öffentlichen Angelegenheiten teil. Im November 1383 begleitete er Gaunt zu einem Treffen mit französischen Gesandten in Calais. Im Jahr 1384 nahm er möglicherweise am Überfall seines Vaters auf die Schotten teil, und 1385 beteiligte er sich am Schottlandfeldzug Richards II. als Teil einer von John of Gaunt geführten Truppe. Im Oktober 1385 nahm Henry zum ersten Mal am englischen Parlament teil, aber sein Hauptanliegen war zu dieser Zeit, militärische Ehre zu erlangen.

Im Jahr 1386 unternahm John of Gaunt eine Expedition nach Kastilien. Heinrich war im Juli 1386 in Plymouth anwesend, von wo aus sein Vater nach Spanien segelte. Sein Feldzug dauerte bis November 1389, und während dieser Zeit zog Heinrich den Hass des Königs auf sich.

Richard II. war nicht viel älter als Heinrich, aber sie hatten wenig gemeinsam. Im Gegensatz zu Heinrich zeigte der englische König keine Begeisterung für das Ritterturnier. Außerdem war Richard II. seinem Cousin gegenüber misstrauisch, da Edward III. 1376 John of Gaunt und dessen Nachkommen als Erben des Königreichs anerkannt hatte. Außerdem war Richards Ehe kinderlos geblieben, und Henry wurde zu seinem potenziellen Nachfolger. Folglich hatte der Earl of Derby in der zweiten Hälfte der 1380er Jahre nur wenig Kontakt zum königlichen Hof und genoss keine königliche Schirmherrschaft. Der König war bestrebt, Heinrichs Thronfolge zu verhindern, und erkannte Roger Mortimer, 4. Earl of March, Enkel mütterlicherseits von Lionel Antwerp, Herzog von Clarence, dem früh verstorbenen älteren Bruder von John of Gaunt, als seinen Erben an. Dieser Schritt erklärt die politische Haltung, die Heinrich in den späten 1380er Jahren einnahm.

Richard II. wurde allmählich immer unbeliebter. Der Grund dafür war seine blinde Anhänglichkeit an die Günstlinge, mit denen er sich umgeben hatte, und aufgrund ihres Einflusses wurde er übermütig, launisch und egoistisch. Er duldete keine Einwände, sie trieben ihn in den Wahnsinn und er begann, sich sehr beleidigend zu verhalten, verlor seinen Sinn für königliche und menschliche Würde und schreckte auch vor Flüchen und Beleidigungen nicht zurück. Die Günstlinge selbst, die sich durch ihre Habgier und ihren Leichtsinn auszeichneten, waren mehr auf ihr persönliches Wohlergehen bedacht. Außerdem befand sich England weiterhin im Krieg mit Frankreich, was zusätzliche Ausgaben erforderte.

Am 1. September 1386 forderte der Lordkanzler Michael de la Paul auf einer Parlamentssitzung in Westminster eine beeindruckende Summe für die Verteidigung Englands. Um diese Summe aufbringen zu können, mussten jedoch die Steuern erhöht werden, was zu einer neuen Rebellion führen konnte. Das Parlament bildete daraufhin eine Delegation, die sich beim König über den Kanzler beschwerte und dessen Entlassung sowie die des Schatzmeisters John Fordham, Bischof von Durham, forderte. Der König weigerte sich zunächst, der Forderung nachzukommen, da er "nicht einmal den Koch aus der Küche werfen" würde, wenn das Parlament dies verlangte, stimmte aber schließlich zu, eine Delegation von 40 Rittern zu akzeptieren.

Später vollzog Richard II. einen weiteren Akt, der die Adligen verärgerte, indem er seinem Favoriten Robert de Vere, 9. Der König und Heinrichs Onkel Thomas Woodstock, dem kurz zuvor der Titel Herzog von Gloucester verliehen worden war, sahen in der Verleihung eines solchen Titels an einen Adligen außerhalb der königlichen Familie einen Affront gegen seinen Status. Anstelle von vierzig Rittern erschienen daher nur Thomas Woodstock und sein Freund Thomas Fitzalan, der Bruder eines früheren Vormunds von König Richard Fitzalan, des 11. Earl of Arundel, den dieser verabscheute, vor dem König. Der Herzog von Gloucester erinnerte den König an die Exklusivität des Herzogtitels und daran, dass das Gesetz den König verpflichtete, einmal im Jahr ein Parlament einzuberufen und diesem beizuwohnen. Richard beschuldigte seinen Onkel, zur Rebellion aufzustacheln, der ihn seinerseits daran erinnerte, dass Krieg herrsche, und ihn warnte, dass das Parlament den König absetzen könnte, wenn er nicht seine Räte hinauswerfe.

Am 1. Oktober 1386 begann das Parlament, das in der Geschichte als das Wunderbare Parlament bekannt ist, in Anwesenheit Heinrichs. Der König, dem die Absetzung drohte, kam der Forderung des Parlaments nach und entließ Suffolk und Fordham. An ihrer Stelle wurden die Bischöfe von Ilja und Hereford ernannt. Michael de la Paul wurde vor Gericht gestellt, aber bald wurden die meisten Anklagen fallen gelassen. Am 20. November desselben Jahres wurde ein "Großer Ständiger Rat" mit einer Amtszeit von 12 Monaten ernannt. Sein Ziel war die Reform des Regierungssystems, die Abschaffung von Günstlingen und die Ergreifung aller Maßnahmen zur wirksamen Bekämpfung von Feinden. Vierzehn Kommissare wurden in die Kommission berufen, von denen nur drei Gegner des Königs waren: der Herzog von Gloucester, der Bischof von Illy und der Earl of Arundel. Die Befugnisse der Kommission waren jedoch so weitreichend (sie erhielt die Kontrolle über die Finanzen sowie über das Große und das Kleine Siegel), dass der König sich weigerte, sie anzuerkennen. Darüber hinaus ging er zu einem offenen Konflikt über, indem er seinen Freund John Beauchamp zum Verwalter des königlichen Hofes ernannte.

Im Februar 1387 befand sich Richard II. auf einer Reise durch den Norden Englands. Dabei erhielt er rechtlichen Beistand von den obersten Richtern des Königreichs: Sir Robert Tresilian, oberster Richter der King's Bench, Sir Robert Belknap, oberster Richter für allgemeine Rechtsstreitigkeiten, sowie Sir William Berg, Sir John Hoult und Sir Roger Foulthorpe. Nach ihrem Recht war jeder Eingriff in die Vorrechte des Monarchen unrechtmäßig, und die Täter konnten mit Verrätern gleichgesetzt werden. Alle Richter unterzeichneten die königliche Erklärung von Nottingham, obwohl sie später behaupteten, sie hätten dies auf Druck von Richard getan.

Der König kehrte am 10. November 1387 nach London zurück und wurde von den Einwohnern der Hauptstadt begeistert empfangen. Obwohl alle Richter geschworen hatten, ihr Urteil geheim zu halten, erfuhren der Herzog von Gloucester und der Earl of Arundel davon und weigerten sich, auf Richards Vorladung hin zu erscheinen.

Gloucester und Arundel, denen sich Thomas de Beauchamp, 12. Earl of Warwick, anschloss, suchten Zuflucht in Haringey bei London. Von dort aus zogen sie nach Waltham Cross (Hertfordshire), wo die Anhänger in Scharen zu ihnen strömten. Ihre Zahl beunruhigte den König. Doch während einige seiner Günstlinge - insbesondere Erzbischof Alexander Neville von York - darauf drängten, dass gegen die Aufständischen vorgegangen wird, unterstützten viele Mitglieder des Großen Ständigen Rates" sie nicht. Daraufhin begaben sich acht Mitglieder des Rates am 14. November nach Waltham, wo sie die Anführer der Rebellen aufforderten, die Konfrontation zu beenden. Gloucester, Arundel und Warwick appellierten (lat. accusatio) gegen die Günstlinge des Königs - die Grafen von Suffolk und Oxford, den Erzbischof von York, den hohen Richter Tresilian und den ehemaligen Bürgermeister von London, Sir Nicholas Brembre, von dem der König eine große Geldsumme geliehen hatte. Die Gesandten luden daraufhin die Lords nach Westminster ein, um den König zu treffen.

Am 17. November trafen die Lords-Appellanten den König im Palast von Westminster. Sie lösten ihre Armee jedoch nicht auf und handelten aus einer Position der Stärke heraus, indem sie den König aufforderten, die Favoriten zu verhaften und ihnen anschließend im Parlament den Prozess zu machen. Der König willigte ein und setzte eine Anhörung für den 3. Februar 1388 an. Er hatte es jedoch nicht eilig, den Forderungen der Kläger nachzukommen, da er nicht gewillt war, seinen entkommenen Gefolgsleuten den Prozess zu machen. Der Erzbischof von York flüchtete in den Norden Englands, der Graf von Suffolk ging nach Calais, und der Graf von Oxford zog sich nach Chester zurück. Richter Tresilian flüchtete nach London. Nur Bramble traf sich mit den Richtern.

Die Lords-Appellanten fanden jedoch bald heraus, dass der König sie getäuscht hatte. Die gerichtlichen Verfügungen, die in seinem Namen an das Parlament ergangen waren, forderten alle auf, den Streit zu vergessen. Infolgedessen wurden die Feindseligkeiten wieder aufgenommen. Zwei weitere Adlige schlossen sich den Berufungsklägern an: Henry Bolingbroke und Thomas de Mowbray, 1. Earl of Nottingham und Earl Marshall (ehemaliger Favorit von Richard II. und nun Schwiegersohn des Earl of Arundel).

Der Grund für Heinrichs Beitritt zu den Lord Appellants ist unbekannt. Vielleicht versuchte er, die Interessen seines abwesenden Vaters in England und seine eigenen Interessen in Bezug auf die Thronfolge zu verteidigen. Möglicherweise nahm er auch Anstoß daran, dass de Vere, der Richter in Chester gewesen war, seine Macht in Nordwestengland dazu nutzte, sich auf Kosten der Einkünfte des Herzogtums Lancaster zu bereichern. Darüber hinaus war er wahrscheinlich unzufrieden mit der Feindseligkeit, mit der der König und seine Günstlinge seinen Vater John of Gaunt in den frühen 1380er Jahren oft behandelt hatten. In jedem Fall war die Entscheidung, sich den Berufungsklägern anzuschließen, fatal, denn von nun an richtete sich das Misstrauen Richards II. gegenüber Gont mit zunehmender Kraft gegen Heinrich selbst.

Am 19. Dezember bedrängte ein Heer von Berufungsklägern den aus Northampton zurückkehrenden Earl of Oxford in der Nähe der Redcote Bridge. Henry verteidigte die Brücke, indem er die Spitze der Brückenbögen durchbrach. Oxfords Begleiter wurden gefangen genommen, aber es gelang ihm zu entkommen und sich nach Frankreich durchzuschlagen, wo er den Rest seines Lebens verbrachte. Henry war der Held dieses Feldzuges, auch wenn seine Heimatberichte das Ereignis als einen Überfall beschreiben.

Nach dieser Schlacht war an eine Versöhnung zwischen den Beschwerdeführern und dem König nicht mehr zu denken. Nach Weihnachten, Ende Dezember, näherte sich das Heer der Rebellen London. Der verängstigte König flüchtete sich in den Tower und versuchte, über den Erzbischof von Canterbury mit den Berufungsklägern zu verhandeln. Diese waren jedoch nicht bereit, Zugeständnisse zu machen, und drohten damit, den König abzusetzen. In dem Bestreben, seine Krone mit allen Mitteln zu behalten, kapitulierte Richard. Er erließ neue Gerichtsbeschlüsse für das Parlament und befahl den Sheriffs, die fünf Flüchtigen festzunehmen und vor Gericht zu stellen.

Die Mitglieder des Rates führten, obwohl ihre Amtszeit bereits im November abgelaufen war, eine Durchsuchung des königlichen Hofes durch, die der König nicht verhinderte. Außerdem wurden Haftbefehle gegen Sir Simon Burleigh, der seine Ämter als stellvertretender Kammerherr und Hüter der Fünf Häfen verlor, gegen den königlichen Steward John Beauchamp und gegen die sechs Richter, die die königliche Erklärung von Nottingham unterzeichnet hatten, ausgestellt, die ihre Posten verloren. Auch viele andere königliche Angestellte wurden entlassen.

Am 3. Februar 1388 trat das Parlament in der Halle des Palastes von Westminster zusammen. Der König saß in der Mitte, die weltlichen Lords zu seiner Linken und die kirchlichen Lords zu seiner Rechten. Der Bischof von Iliya saß auf einem Wollsack. Diese turbulente Parlamentssitzung ging als das "gnadenlose Parlament" in die Geschichte ein.

Fünf in goldene Gewänder gekleidete Berufungsherren griffen zu den Waffen und klagten die Günstlinge des Königs an. Infolgedessen wurden vier der Günstlinge des Königs zur Hinrichtung verurteilt. Zwei, Oxford und Suffolk, konnten entkommen, aber Brambre und Tresilian wurden unter dem Druck der Berufungskläger hingerichtet. Der Erzbischof von York wurde als Geistlicher verschont, aber seine gesamten Güter und Besitztümer wurden beschlagnahmt. Mehrere der weniger bedeutenden Mitarbeiter des Königs wurden ebenfalls hingerichtet. In der Zwischenzeit setzten sich Heinrich und der Graf von Nottingham für das Leben von Sir Simon Burleigh, dem Vertrauten und ehemaligen Hauslehrer des Königs, ein. Auch Königin Anne flehte um Gnade für Simon Burleigh, doch ohne Erfolg. Insgesamt wurden acht Männer hingerichtet. Außerdem wurde eine Reihe von Kumpanen des Königs aus England verbannt.

Der Ausgang dieses Prozesses sollte unter anderem eine Reihe von Präzedenzfällen schaffen, die England im 15. Jahrhundert viel Aufruhr kosten und zum Krieg der Scharlachroten und Weißen Rose führen sollten.

Obwohl Heinrich an den Ratssitzungen teilnahm und Zeuge mehrerer königlicher Urkunden wurde, regierten nur drei der Beschwerdeführer - die Grafen von Gloucester, Arundel und Warwick - das Königreich bis zum Mai 1389, als es Richard II. gelang, die Macht wiederzuerlangen.

Bis 1389 hatte sich die innenpolitische Lage des Landes deutlich verbessert. Am 3. Mai teilte Richard, der inzwischen 22 Jahre alt geworden war, dem Rat mit, dass er erwachsen sei, die Fehler seiner Jugend nicht wiederholen werde und daher bereit sei, das Land selbst zu regieren. In der Überzeugung, dass der König seine Lektion gelernt hatte, gestatteten ihm die Beschwerdeführer eine gewisse Unabhängigkeit, da sie nicht den Wunsch hatten, ihn lebenslang regieren zu lassen. Da er Unterstützung brauchte, suchte Richard Hilfe bei seinem Onkel Johann von Gaunt, der die kastilische Krone nicht erringen konnte und seit 1387 in der Gascogne lebte. Obwohl sein Sohn zu den Berufungsherren gehörte, zog es Gaunt vor, während der Krise zur Seite zu treten. Nachdem er einen Brief seines Neffen erhalten hatte, beschloss er nun, zurückzukehren. Er traf im November 1389 in England ein, wurde die rechte Hand des Königs und brachte Stabilität ins Reich. Die Lords-Appellanten kümmerten sich schließlich um andere Angelegenheiten.

Die Rückkehr seines Vaters ermöglichte es Heinrich, sich von der Politik abzuwenden. Im März/April 1390 nahmen er und andere englische Ritter an dem großen internationalen Ritterturnier in St. Inglevert bei Calais teil und erlangten großes Ansehen. Anschließend wollte er mit 120 Mann auf einen Kreuzzug nach Tunesien gehen, doch die Franzosen weigerten sich (wahrscheinlich auf Wunsch des englischen Königs), ihm einen Schutzbrief zu gewähren. Daraufhin beschloss er, nach Preußen zu gehen und sich dem Deutschen Orden bei seinem Feldzug nach Litauen anzuschließen. Er heuerte 2 Schiffe an und segelte im Juli 1390 von Boston aus, begleitet von 32 Rittern und Knappen. Am 10. August erreichte er Danzig, wo er sich den Ordensrittern und den Soldaten anschloss, die sich aufmachten, den Fluss Neman hinaufzuziehen. Am 4. September erreichten sie Wilna, wo sie eine Festung einnahmen, doch die Belagerung der Hauptburg blieb erfolglos, so dass am 22. September alle Ritter nach Königsberg, der Hauptstadt des Deutschordensbesitzes, zurückkehrten. Es war zu spät, um auf dem Seeweg nach Hause zurückzukehren, und so beschloss Heinrich, den Winter hier zu verbringen. Am 31. März 1391 brach er nach England auf und erreichte Hull am 30. April. Diese Expedition kostete 4.360 Pfund, die zum größten Teil von seinem Vater aufgebracht wurden. Am Ende erntete er von den Ordensrittern nur Dankbarkeit, sammelte aber militärische Erfahrungen. Bereits 1407 sprachen die Ordensritter sehr herzlich von ihm.

Am 24. Juli 1392 brach er erneut nach Preußen auf und erreichte Danzig am 10. August. Bei seiner Ankunft in Königsberg erfuhr er jedoch, dass in diesem Jahr kein Feldzug stattfinden würde, und beschloss daher, eine Pilgerreise nach Jerusalem zu unternehmen. Am 22. September verließ er Danzig in Begleitung von 50 Männern und beschloss, die Stadt über Osteuropa zu erreichen. Um seinen Rang anzukündigen, schickte er Herolde voraus. Sein Weg führte ihn über Frankfurt an der Oder nach Prag, wo er von König Wenzel, dem Bruder von Königin Anne, empfangen wurde. Danach kam er nach Wien, wo er mit Herzog Albrecht III. von Österreich und König Sigismund von Ungarn und dem zukünftigen Kaiser zusammentraf. Anschließend reiste er über Leoben, Fillach und Treviso und kam am 1. oder 2. Dezember in Venedig an. Dort wies ihm der Senat, der von seiner Ankunft erfahren hatte, Schiffe für seine weitere Reise zu. Er verließ Venedig am 23. Dezember.

Heinrich feierte Weihnachten in Zara, segelte dann an Korfu, Rhodos und Zypern vorbei und landete in der zweiten Januarhälfte 1393 in Jaffa. Er verbrachte mehr als eine Woche im Heiligen Land, besuchte verschiedene Heiligtümer und brachte verschiedene Opfergaben dar. Ende Januar setzte er die Segel zurück. Nach einem längeren Aufenthalt auf Rhodos kehrte er am 21. März nach Venedig zurück, wo 2.000 von seinem Vater gesandte Mark auf ihn warteten. Am 28. März segelte er weiter. Heinrichs Weiterreise führte ihn über Padua und Verona nach Mailand, wo ihn der Statthalter Gian Galeazzo Visconti mehrere Tage lang empfing. Nachdem er den Mont-Senis-Pass überquert hatte, fuhr er durch Westburgund nach Paris, erreichte Calais und kam am 30. Juni in Dover und am 5. Juli in London an. Diese Expedition kostete ihn 4.915 Pfund, von denen ihm der größte Teil, wie schon beim letzten Mal, von seinem Vater zugewiesen wurde.

Beide Expeditionen brachten Henry internationalen Ruhm ein, waren aber in der englischen Politik nicht weniger wichtig, da die Männer, die ihn aus seinem Haushalt begleiteten, einen Kern loyaler Vasallen bildeten, die ihn später durch die Prüfungen seines restlichen Lebens unterstützten.

Während Heinrichs Abwesenheit von England gewann Richard II. seine Macht und sein Vertrauen zurück. Im Jahr 1391 erhielt er vom Parlament die Zusicherung, dass er "alle königlichen Insignien, Freiheiten und Rechte in gleicher Weise wie seine Vorfahren genießen sollte ... und ungeachtet aller früheren Statuten oder Verordnungen, die etwas anderes festlegten, insbesondere aus der Zeit von König Edward II. Nach seiner Rückkehr erschien Heinrich regelmäßig am Hof und nahm an Parlamentssitzungen und Ratsversammlungen teil. Seine Unterschrift erscheint auf 14 von 42 königlichen Urkunden, die zwischen 1393 und 1398 ausgestellt wurden. Er blieb jedoch weiterhin aus dem Kreis der Vertrauten des Königs ausgeschlossen.

Im Jahr 1394 starb Mary de Bogun, Heinrichs Frau, woraufhin er ein Jahr lang trauerte. Im Oktober 1396 begleitete er die neue Frau von Richard II., Isabella von Frankreich, zusammen mit seinem Vater und einigen anderen Mitgliedern des Adels von Ardres nach Calais.

Anfang 1394 schlug John Gaunt Richard II. vor, Heinrich zum Erben des englischen Throns zu machen, doch der Graf von March, den der König zuvor als seinen Erben anerkannt hatte, lehnte ab. Richard II. reagierte in keiner Weise und ließ die Frage des Erben offen. Doch das Misstrauen des Königs gegenüber Heinrich wuchs. John of Gaunts Einfluss auf den König schwand, und er machte sich Sorgen um das Herzogtum Lancaster, nachdem Richard II. versucht hatte, den Papst zur Heiligsprechung seines Urgroßvaters Edward II. zu bewegen. Die Besitztümer von Thomas von Lancaster, der 1322 von Edward II. hingerichtet worden war, wurden von ihm beschlagnahmt, aber nach der Absetzung des Königs im Jahr 1327 wurde diese Beschlagnahme aufgehoben. Die Erben von Thomas vermuteten nun, dass Richard II. das Dekret zur Wiederherstellung der Lancaster-Ländereien widerrufen könnte.

Auch die Repressalien, die Richard II. 1397 gegen die drei Lord Appellants verhängte, lösten Besorgnis aus. Am 17. September 1397 trat das Parlament in Westminster zusammen - das letzte während der Herrschaft Richards. Es war eine Art Spiegelbild des "Ruthless Parliament", aber nun waren die Angeklagten die ehemaligen Ankläger Gloucester, Arundel und Warwick. Die Reihenfolge des Prozesses war dieselbe wie neun Jahre zuvor. Acht Lords traten als Berufungskläger auf, darunter der Halbbruder des Königs, John Holland, Earl of Huntingdon, der Neffe Thomas Holland, Earl of Kent, und die Cousins Edward of Norwich, Earl of Rutland, und John Beaufort, Earl of Somerset (der legitime Sohn von John Gaunt und Catherine of Swinford). In der Folge wurde der Earl of Arundel hingerichtet und der Earl of Warwick zu lebenslanger Verbannung verurteilt. Der Herzog von Gloucester wurde in Calais für tot erklärt, obwohl niemand daran zweifelte, dass er auf Befehl des Königs ermordet worden war. Alle ihre Ländereien wurden beschlagnahmt. In Proklamationen wurde bekannt gegeben, dass John of Gaunt und Henry Bolingbroke die Entscheidungen gebilligt hatten: Gaunt hatte den Vorsitz bei den Prozessen im Parlament geführt, und Henry hatte sich für die Hinrichtung von Arundel ausgesprochen.

Nach dem Massaker an den appellierenden Lords belohnte der König seine Unterstützer. Am 29. September erhielt Henry Bolingbroke den Titel Herzog von Hereford und eine Begnadigung für seine Beteiligung an der Rebellion der Berufungskläger zehn Jahre zuvor. Ein weiterer ehemaliger Berufungskläger, Thomas Mowbray, erhielt den Titel Herzog von Norfolk, John Holland den Titel Herzog von Exeter, Thomas Holland den Titel Herzog von Surrey und Edward von Norwich den Titel Herzog von Albemail (Omerl). Die Grafschaft Cheshire und mehrere andere Arundel-Ländereien in Wales wurden der Krone einverleibt. Am 30. September billigte das Parlament alle Beschlüsse und ging in die Pause.

Trotz der Belohnung fürchtete Heinrich den Unmut des Königs und tat sein Bestes, um ihm zu gefallen. Er erschien häufiger am Hof, gab Richard II. ein großes Festmahl und unterhielt ihn während des Parlaments.

Mitte Dezember brach Henry von London nach Windsor auf. Auf dem Weg dorthin wurde er von seinem ehemaligen Mitrebellen Thomas Mowbray, Herzog von Norfolk, eingeholt. Ihr Gespräch ist in dem Bericht festgehalten, den Heinrich im Januar 1398 an Richard II. abgab. Darin heißt es, Norfolk habe Henry von den Plänen des Königs erzählt, John of Gaunt und Henry im September 1397 in Windsor gefangen zu nehmen oder zu töten, um Vergeltung für seinen Angriff auf den Earl of Suffolk bei der Redcote Bridge im Jahr 1387 zu üben, und Henry und Norfolk zu enterben. Obwohl Henry selbst wenig gesprochen haben soll, war er verängstigt. Er unternahm eine kleine Pilgerreise nach Norden zu den Heiligtümern von Beverley und Bridlington und berichtete dann seinem Vater von dem Gespräch, der es an den König weitergab. Ende Januar erschien Heinrich selbst bei Richard II. und nutzte die Gelegenheit, um vom König zwei weitere Begnadigungen für seine vergangenen Taten zu erhalten, die am 25. und 31. Januar gewährt wurden. Inmitten von Gerüchten über eine Verschwörung gegen ihn im inneren Kreis des Königs erhielten John of Gaunt und sein Erbe vom König die Zusicherung, dass er den Verwirkungsbefehl gegen Thomas von Lancaster nicht nutzen würde, um Anspruch auf lancastrische Besitztümer zu erheben. Der Herzog von Norfolk wurde seines Amtes enthoben und in Gewahrsam genommen.

Um die angebliche Verschwörung des Herzogs von Norfolk zu untersuchen, ernannte der König eine Sonderkommission von 18 Männern, die am 29. April auf Schloss Windsor zusammentrat. Die Herzöge von Norfolk und Hereford erschienen vor der Kommission. Norfolk weigerte sich zuzugeben, dass er ein Komplott gegen den König geschmiedet hatte. Wenn überhaupt, dann sei dies schon lange her, und er habe dafür eine königliche Begnadigung erhalten. Doch Heinrich bestand darauf und beschuldigte Norfolk, den König schlecht beraten zu haben und für viele Missstände im Königreich verantwortlich zu sein, darunter die Ermordung des Herzogs von Gloucester, und bot an, seinen Fall durch einen Kampf vor Gericht zu beweisen.

Das Duell war für den 17. September in Coventry angesetzt. Es wurde von Adeligen, Rittern und Damen aus ganz England besucht. Nur John of Gaunt, der sich - laut Froissards Bericht - nach einer Parlamentssitzung in Shrewsbury wegen einer Krankheit, die schließlich zu seinem Tod führte, zurückgezogen hatte, war nicht anwesend. Heinrich trainierte ernsthaft für das Duell und heuerte auch Büchsenmacher aus Mailand an. Das Publikum begrüßte beide Herzöge mit Beifall, wobei Bolingbroke der lautere war. Plötzlich mischte sich jedoch Richard II. ein. Er mochte seinen Cousin nicht und fürchtete, dass der wahrscheinliche Sieg des Herzogs von Hereford ihn zum beliebtesten Mann des Landes machen würde. Er warf seinen Stab hin und beendete das Duell. Es wurde verkündet, dass keiner der beiden Herzöge den göttlichen Segen erhalten würde und beide England spätestens am 20. Oktober verlassen müssten: Bolingbroke wurde für zehn Jahre und Mowbray auf Lebenszeit verbannt.

Heinrichs Sohn und Erbe, Heinrich Monmouth (der spätere König Heinrich V.), durfte seinen Vater nicht begleiten und blieb somit eine Geisel. Obwohl sich der König nach außen hin wohlwollend zeigte, indem er Heinrich tausend Mark zur Deckung der Kosten und einen Brief gab, der ihm garantierte, dass er einen Eid für jeden Besitz während des Exils erhalten würde, wurde der Brief am 18. März nach dem Tod von John Gaunt (er starb am 3. Februar 1399) mit der Begründung zurückgezogen, dass er "aus Unachtsamkeit" gegeben worden sei.

Der Tod Gaunts erwies sich für den König als verhängnisvoll, da nur der alte Herzog dazu beitrug, das Ansehen der Krone zu erhalten. Der König weigerte sich, den Willen des Herzogs anzuerkennen. Wenn Richard II. Pläne für Heinrichs Zukunft und sein Erbe hatte, so waren diese nie klar. Obwohl die Ländereien des Herzogs von Lancaster nicht formell beschlagnahmt wurden, übertrug er sie seinen Günstlingen - den Herzögen von Exeter, Albermyle und Surrey. Richard II. äußerte sich nicht eindeutig zum Schicksal des verbannten Heinrichs, obwohl einer seiner Berater dem Parlament mitteilte, der König habe im März 1399 geschworen, dass "der derzeitige Herzog von Lancaster, solange er lebt, niemals nach England zurückkehren wird". Es ist möglich, dass der König beabsichtigte, Henry Monmouth unter Umgehung seines Vaters ein Erbe zu hinterlassen. Hatte es bis zu diesem Zeitpunkt noch Hoffnung auf eine friedliche Lösung des Konflikts gegeben, so hatte Richard durch sein überstürztes Handeln gezeigt, dass das Erbrecht in England nicht mehr galt.

Heinrich verließ England um 1398 in Richtung Paris, wo er von König Karl VI. und seinen Herzögen empfangen wurde. Dem Exilanten wurde das Hôtel de Clisson als Unterkunft zur Verfügung gestellt. Geldsorgen hatte er nicht, denn er behielt die Ländereien seiner verstorbenen Frau. Außerdem erhielt er auch nach dem Verlust der väterlichen Güter weiterhin Geld von italienischen Kaufleuten. Außerdem begann er, eine neue Ehe zu planen. Als Braut zog er zunächst Lucia Visconti, Nichte des Mailänder Herzogs Gian-Galeazzo, und dann Maria, Gräfin d'Ais, Nichte des französischen Königs, in Betracht. Die Aussicht auf die letztgenannte Heirat beunruhigte den englischen König so sehr, dass er den Earl of Salisbury mit dem Auftrag nach Paris schickte, Heinrichs Heiratspläne zu vereiteln. Er plante auch, auf einen Kreuzzug zu gehen, aber sein Vater riet ihm davon ab und empfahl ihm, nach Kastilien und Portugal zu gehen, wo Katharina und Philippa, Heinrichs Schwestern, Königinnen waren. Diese Pläne wurden jedoch durch den Tod von John of Gaunt und die faktische Enterbung Heinrichs vereitelt.

Die tatsächliche Macht in Frankreich lag in den Händen seines Onkels, Philipps II. des Kühnen, Herzog von Burgund, der den Frieden mit England befürwortete. Da Richard II. nun mit einer französischen Prinzessin verheiratet war, hätte der Herzog eigentlich über Heinrich wachen und seine Handlungen gegen die Interessen des englischen Königs vereiteln müssen. Doch nach einem Ausbruch der Pest im Mai 1399 befand er sich außerhalb von Paris, und die Macht im Königreich ging an seinen Rivalen, den Bruder des Königs, Louis duc d'Orléans, über. Er war der Anführer der französischen Kriegspartei, und so schlossen er und Heinrich am 17. Juni ein formelles Bündnis, in dem sich beide verpflichteten, "Freunde des anderen und Feinde des anderen" zu sein. Damit gab er Heinrich auf zynische Weise einen Freibrief für die Rückkehr nach England. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass er erwartete, dass das Exil gegen einen ausreichend gefestigten Richard II. erfolgreich sein würde. Wahrscheinlich hoffte er, dass Heinrich dem englischen König nur Schwierigkeiten bereiten konnte, indem er dessen Einfluss auf Aquitanien schwächte, ein Gebiet, auf das der Herzog von Orleans selbst Ambitionen hatte. Und er wollte kaum, dass der friedliebende Richard II. durch den hartgesottenen Krieger Heinrich auf dem Thron ersetzt wurde.

Für Heinrich war der Vertrag jedoch von entscheidender Bedeutung, da er ihm Hoffnung auf Rache gab, auch wenn er Risiken einging. Er nutzte die Abwesenheit Richards II. von England, um nach Irland zu marschieren, wo die Ermordung des Grafen March, des Vizekönigs des Königs, im Jahr 1398 die Lage durch die Rebellion zweier irischer Könige noch verschlimmert hatte. Obwohl die Berater des Königs versuchten, Richard II. von dem Feldzug abzubringen, weil sie befürchteten, dass der verbannte Heinrich seine Abwesenheit ausnutzen könnte, hörte der König auf niemanden. Richard II. landete am 1. Juni 1399 in Irland. Heinrich erfuhr früh genug von Richards Feldzug und verließ Paris Ende Juni heimlich in Begleitung seiner treuen Vasallen und zweier weiterer Verbannter - Thomas Fitzalan, Erbe des hingerichteten Earl of Arundel, und des verbannten Erzbischofs von Arundel, Bruder des hingerichteten Earl. Nachdem sie drei Schiffe ausgerüstet hatten, brachen sie von Boulogne aus auf. Es ist nicht bekannt, ob er zu diesem Zeitpunkt bereits plante, Richard II. zu stürzen, oder ob er nur sein Erbe zurückgewinnen wollte. Da er jedoch die misstrauische und rachsüchtige Natur des Königs kannte, wusste er, dass er ohne den vollen Umfang seiner Macht in England niemals sicher sein würde. Der Vertrag mit dem Herzog von Orléans könnte darauf hindeuten, dass er sich nicht nur als künftiger Herzog von Lancaster, sondern auch als wahrscheinlicher Erbe Richards II. sah.

Adam von Usk berichtet, dass Heinrich von nicht mehr als 300 Männern begleitet wurde. Heinrich landete zunächst in Sussex, wo seine Männer Pevensey Castle einnahmen, doch war dies wahrscheinlich ein Ablenkungsmanöver, um Verwirrung unter den Anhängern des Königs zu stiften. Seine Schiffe segelten dann bis nach Ravenspur in North Yorkshire. Ende September wurde an der Stelle, an der er gelandet war, ein Kreuz aufgestellt. Am 1. Juni war er in Bridlington. Diese Ländereien gehörten den Lancasters, und hier konnte Henry auf Unterstützung zählen. Während er seine eigenen Burgen Pickering, Nersborough und Pontefract besuchte, durchquerte er Gebiete, die von seinen Vasallen bewohnt wurden. Hier erklärte sich Heinrich zum Herzog von Lancaster und befand sich am 13. Juli bereits in Dorncaster, wo sich ihm zwei mächtige Barone aus dem Norden anschlossen - Henry Percy, Earl of Northumberland, mit seinem ältesten Sohn Henry Hotsper sowie Ralph Neville, Earl of Westmoreland, und mehrere andere Lords aus dem Norden. Auch die Bürger scharten sich um Henrys Sache - er besaß einen Charme, der Richard fehlte. Die Chroniken übertreiben die Größe seines Heeres, aber es war eine beachtliche Streitmacht. Die Zahl der Männer war so groß, dass Bolingbroke einige von ihnen auflösen musste. Obwohl Heinrich öffentlich verkündete, dass er gekommen war, um sein Erbe anzutreten, wussten die Adligen im Norden möglicherweise, dass er ein Anwärter auf den englischen Thron war.

Protektor des Königreichs während der Abwesenheit von Richard II. war sein Onkel Edmund Langley, Herzog von York, unterstützt von Kanzler Edmund Stafford, Bischof von Exeter, Schatzmeister William le Skrup, Graf von Wiltshire, und Siegelbewahrer Richard Clifford, Bischof von Worcester. Ebenfalls in England geblieben waren Sir John Bushy, Sir William Bagot und Sir Henry Green. Ende Juni erhielt der Herzog von York die Nachricht von Männern, die im Begriff waren, den Kanal zu überqueren. Da er den Londonern nicht traute, begab er sich nach St. Albans, wo er begann, eine Armee zu rekrutieren, während er gleichzeitig an Richard die Bitte richtete, zurückzukehren. In Weir in Herefordshire versammelte er über 3 000 Mann. Am 11. und 12. Juli erfuhr der Herzog von York jedoch, dass Heinrich in Yorkshire gelandet war, woraufhin er mit seinem Rat nach Westen reiste, um den König zu treffen, unterwegs jedoch auf Rebellen traf. Der Herzog von York suchte schließlich Zuflucht in Berkeley, während der Earl of Wiltshire, Bushey und Green nach Bristol gingen, wo sie versuchten, den Widerstand zu organisieren. William Bagot floh nach Cheshire.

Am 27. Juli näherte sich Heinrich mit seinem Heer Berkeley und stieß auf wenig oder gar keinen Widerstand. Der Herzog von York versuchte nicht einmal, Widerstand zu leisten, und ergab sich. Von dort aus marschierte Bolingbroke nach Bristol, wo er York zwang, die Kapitulation der Burg anzuordnen, woraufhin er die Hinrichtung der gefangenen Wiltshire, Bushy und Green anordnete; ihre Köpfe wurden an den Toren von London, York und Bristol zur Schau gestellt.

Als Richard von der Landung Bolingbrokes in England erfuhr, segelte er am 27. Juli von Irland aus los. Der Herzog von Albermayle empfahl dem König, das Heer aufzuteilen. Historikern zufolge wusste er sofort, dass Richard nicht gewinnen konnte, und beschloss, sich auf die Seite von Lancaster zu stellen. Auf seinen Rat hin schickte Richard eine Vorhut unter dem Earl of Salisbury nach Nordwales, um Verstärkung zu holen, und landete selbst in Haverfordwest. Anschließend versuchte er mehrere Tage lang erfolglos, in Glamorgan zusätzliche Truppen zu finden, bevor er sich in Richtung Chester bewegte, da er offensichtlich Unterstützung in seiner eigenen Grafschaft gewinnen wollte. Henry durchschaute jedoch seinen Plan und trieb sein wachsendes Heer schnell über Hereford und Shrewsbury zurück nach Norden, wo er am 9. August eintraf. Dort beschlagnahmte er die Schatzkammer von Richard II. Der König erreichte schließlich nur noch Conway Castle, wo Salisbury auf ihn wartete, um ihm mitzuteilen, dass Chester von Heinrich eingenommen worden war.

Die Armee von Salisbury hatte sich inzwischen zerstreut, als sich die Nachricht vom Tod des Königs verbreitete. Der Earl of Worcester und der Duke of Albemyle waren auf die Seite Bolingbrokes übergetreten. Richard II. hatte die Möglichkeit, sich zurückzuziehen - er hatte noch Schiffe, mit denen er entweder nach Irland zurückkehren oder nach Frankreich fliehen konnte. Doch der König blieb in der Burg und vertraute niemandem. Richard II. schickte den Duke of Exeter und den Earl of Surrey zu Henry, die jedoch sofort verhaftet wurden. Heinrich wiederum schickte den Herzog von Northumberland und den Erzbischof Arundel zum König, den Richard II. hereinzulassen befahl.

Die genauen Forderungen, die dem König übermittelt wurden, sind nicht bekannt. Offensichtlich waren sie aber nicht allzu schwerwiegend. Demnach sollte der König das gesamte Erbe seines Vaters an Heinrich zurückgeben und ihn in seine Rechte einsetzen. Die Rechte Heinrichs als Verwalter Englands sollten vom Parlament ohne Einmischung des Königs überprüft werden, und fünf Berater des Königs sollten vor Gericht gestellt werden. Northumberland schwor, dass Richard seine Krone und seine Macht behalten würde, wenn die Forderungen erfüllt würden, und dass der Herzog von Lancaster alle Bedingungen des Abkommens einhalten würde. Richard stimmte allen Forderungen zu und verließ die Burg in Begleitung eines kleinen Gefolges, um seinen Cousin zu treffen. Auf dem Weg dorthin wurde der König jedoch von Northumberland in einen Hinterhalt gelockt (was dieser jedoch später leugnete) und nach Flint Castle gebracht, wo er zu Heinrichs Gefangenem wurde.

Heinrich war sich darüber im Klaren, dass Richard, sobald er frei war, Rache nehmen würde. Es gab kein Vertrauen in den König. Außerdem war Bolingbroke der Meinung, dass England einen anderen König brauchte. Da Richard keine Kinder hatte, setzte das Parlament 1385 Roger Mortimer, 4. Earl of March, den Enkel mütterlicherseits von Lionel, Herzog von Clarence, dem zweiten Sohn von Edward III. als Erben ein. Doch Roger starb 1398, sein Erbe Edmund Mortimer, 5. Earl of March, war erst 8 Jahre alt. Henry Bolingbroke war älter und erfahrener, und der begeisterte Empfang, den er in der Bevölkerung fand, überzeugte ihn davon, dass er von den Engländern als König akzeptiert werden würde. Obwohl sein Vater der jüngere Bruder des Herzogs von Clarence war, konnte er seine Rechte nur durch Abstammung in der männlichen Linie, nicht aber in der weiblichen Linie begründen.

Bolingbroke musste jedoch das Parlament davon überzeugen, Richard abzusetzen, indem er den Herzog von Lancaster zum neuen König proklamierte. Es gab einen Präzedenzfall für den Sturz eines Königs - Edward II. wurde 1327 abgesetzt, aber sein ältester Sohn Edward III. wurde sein Nachfolger. Er brauchte etwas anderes, um seine Rechte zu rechtfertigen, da der Graf von March, dessen Vater vom Parlament als Erbe bestätigt worden war, einen bevorzugten Anspruch auf den Thron hatte. Heinrich konnte die benötigten Präzedenzfälle nicht finden. Er versuchte sogar, sich auf die alte Legende zu berufen, wonach der Vorfahre seiner Mutter, Edmund der Bucklige, vor seinem Bruder Eduard I. geboren, aber wegen körperlicher Mängel entlassen worden war, aber natürlich konnte Bolingbroke auch diese Geschichte nicht beweisen. Seine nächste Idee war, die Krone durch Eroberung zu beanspruchen, aber es wurde sofort darauf hingewiesen, dass dies gegen das Gesetz verstößt. So blieb nur eine Möglichkeit: Bolingbroke konnte sich vom Parlament zum König ausrufen lassen. Aber auch hier gab es einen Fallstrick: Das Parlament hatte zu viel Macht und konnte seine Entscheidung aufheben, wenn es dies wünschte. Bolingbroke gelang es jedoch, einen Ausweg zu finden.

Von Flint Castle wurde Richard nach Chester gebracht, von dort nach Westminster und im September nach London, wo er im Tower untergebracht wurde. Am 29. September unterzeichnete er in Anwesenheit zahlreicher Zeugen die Abdankungsurkunde, woraufhin er die Krone auf den Boden legte und sie somit Gott übergab. Am 30. September trat in Westminster ein "Parlament" zusammen, das durch einen von Richard auf Anweisung Bolingbrokes unterzeichneten Befehl einberufen wurde. Nach Heinrichs Vorstellung handelte es sich nicht um ein richtiges Parlament, sondern nur um eine Versammlung (eine Versammlung der Auserwählten), die im Gegensatz zum Parlament nicht die persönliche Anwesenheit des Königs erforderte. Der Thron blieb leer. Der Erzbischof von York, Richard le Scroupe, verlas die Abdankung des Königs sowie ein Dokument, in dem alle seine Verbrechen aufgelistet waren. Obwohl Richard sich persönlich verteidigen wollte, wurde ihm diese Gelegenheit nicht gegeben. Auch ein Versuch von Bischof Thomas Merck von Carlisle und einer Reihe anderer Unterstützer des Königs, zu seiner Verteidigung zu sprechen, wurde ignoriert. Richards Abdankung wurde schließlich von der Versammlung anerkannt. Als nächstes ergriff Henry Bolingbroke das Wort und erhob seinen Anspruch auf den Thron, woraufhin er zum König ausgerufen wurde.

Eingang zum Thron

Am 6. Oktober wurde in Heinrichs Namen ein neues Parlament einberufen, das in der gleichen Zusammensetzung wie die Versammlung tagte. Erzbischof Arundel hielt eine Rede, in der er Bolingbrokes Gründe für die Thronbesteigung und seine Absicht, gut zu regieren, darlegte und den neuen König mit Judas Makkabäus verglich - dem biblischen Helden, der das von Gott gegebene Volk in den Aufstand gegen seine Unterdrücker geführt und sie aus Jerusalem vertrieben hatte. Anschließend wurde das Parlament für die Krönung unterbrochen. Die Zeremonie fand am St. Edward's Day, dem 13. Oktober, statt und verlief in traditioneller Weise, wobei der neue König, der den Namen Heinrich IV. annahm, zunächst mit dem heiligen Öl der Phiole gesalbt wurde, die Thomas Becket von der Jungfrau Maria erhalten haben soll und die später in den Besitz von Heinrich Großmont, dem Großvater des Königs mütterlicherseits, überging. Möglicherweise war er auch der erste englische König, der auf dem Stein von Scone thronte, den Edward I. aus Schottland mitgebracht hatte. Es folgte ein traditionelles Krönungsbankett in der Westminster Hall. Es gipfelte in der Ankunft von Sir Thomas Dymock, der den Anwesenden mitteilte, dass er der Verteidiger des Königs sei und, falls jemand Heinrich IV. die englische Krone streitig machen wolle, er "bereit sei, es hier und jetzt zu beweisen". Es gab niemanden, der ihn herausfordern wollte.

Am Tag nach der Krönung nahm das Parlament seine Arbeit wieder auf. Dort wurden die Parlamentsbeschlüsse von 1397-1398 rückgängig gemacht und die Beschlüsse von 1386 wiederhergestellt. Bereits am 15. Oktober unternahm Heinrich IV. den ersten Schritt, um den Thron für seine Nachkommen zu sichern: Sein ältester Sohn Heinrich von Monmouth erhielt im Alter von 12 oder 13 Jahren die Titel eines Prinzen von Wales, eines Herzogs von Aquitanien, eines Herzogs von Lancaster und Cornwall sowie eines Grafen von Chester. Am nächsten Tag begannen die Prozesse gegen die Freunde Richards II., doch der neue König erwies sich als nachsichtig genug. So trat Sir William Bagot, Vasall von John of Gaunt und dessen Erbe, der 1398 ein vertrauenswürdiger Berater des abgesetzten Königs gewesen war und Heinrich schikaniert hatte, als Zeuge gegen seine neuen Freunde auf und kam mit einem Jahr Haft davon, woraufhin er vom König eine Pacht von 100 Pfund erhielt und 1402 ins Parlament zurückgebracht wurde. Den fünf überlebenden Berufungsklägern von 1397 wurden die Titel und Schenkungen, die ihnen damals von Richard II. verliehen worden waren, aberkannt, ohne dass sie dafür bestraft wurden. Im Dezember wurden jedoch einige von ihnen erneut vor Gericht gestellt. John Montague, Earl of Salisbury, wurde beschuldigt, mit Unterstützung des Königs den Mord am Herzog von Gloucester geplant zu haben, und sein Kammerdiener John Hall, der zugab, dem Mord beigewohnt zu haben, wurde hingerichtet. Das Unterhaus forderte außerdem, dass Richard II. für seine Verbrechen bestraft und in geheimer und sicherer Verwahrung gehalten werden sollte. Der ehemalige König wurde unter strenger Bewachung zunächst nach Leeds Castle in Kent und dann nach Pontrefract Castle in Yorkshire gebracht.

Um den Beginn einer neuen Ära zu markieren, gründete Heinrich IV. am Vorabend seiner Krönung eine neue Vereinigung von Rittern, die Ritter von Bath. Heinrich IV. selbst nahm mindestens einmal pro Woche ein Bad, was für die damalige Zeit ungewöhnlich war. Vor der Aufnahme mussten die Ritter von Bath ein Bad als Zeichen der Reinigung vor Gott nehmen und erhielten danach den Segen des Priesters. Insgesamt wurden 46 Ritter initiiert.

Der neue König, der uneingeschränkte Unterstützung genoss, schien sich sicher genug zu fühlen, um seinen Feinden gegenüber Gnade walten zu lassen. Aufgrund des paradoxen Charakters seiner Herrschaft wies Heinrichs Position jedoch erhebliche Mängel auf. Heinrich erhielt den Thron durch Eroberung, nicht durch Vererbung. Obwohl er immer wieder betonte, dass er sich als rechtmäßiger Nachfolger der vorherigen Könige betrachtete und erwartete, so zu regieren wie diese, ohne die Vorrechte zu schmälern, die er geerbt hatte, um den Thron zu besteigen, musste der neue König Zugeständnisse machen. Obwohl es sich bei einigen dieser Zugeständnisse lediglich um traditionelle Merkmale einer guten Regierung handelte, wie z. B. das Versprechen, die Gesetze der Thronfolge einzuhalten, hatte eines davon nach Einschätzung der Historiker schwerwiegende Auswirkungen auf seine Fähigkeit zu regieren. Bei seiner Landung in England gelobte er in Doncaster, dass er lediglich seinen Anspruch auf den Titel eines Herzogs von Lancaster geltend machen würde, aber später in Nurseborough soll er auch gelobt haben, die Steuern zu senken. Viele hielten dies für ein Versprechen, keine Steuern zu erheben. Als der Earl of Northumberland im Herbst 1399 als Heinrichs Vertreter in Canterbury sprach, erklärte er, der neue König habe nicht die Absicht, Geld von seinem Königreich zu erheben, es sei denn, es werde für dringende Kriegszwecke benötigt. Im Juli 1403 behauptete ein des Verrats angeklagter Londoner Schneider, dass Heinrich, als er König wurde, "geschworen habe, seine Schulden in vollem Umfang zu bezahlen und keine Steuern vom Königreich zu erheben". Gleichzeitig war den königlichen Untertanen bewusst, dass Heinrich IV. über weit mehr Reichtum verfügte als seine Vorgänger. Neben dem Lancaster-Erbe seines Vaters, das ihm ein jährliches Einkommen von 12,5 bis 14 Tausend Pfund einbrachte, seinem Anteil am Erbe Boguns und den Einkünften aus den königlichen Ländereien beschlagnahmte er die Ersparnisse Richards II., die mehr als 60 Tausend Pfund in bar ausmachten, sowie eine große Anzahl von Gold- und Silbergegenständen, die auf mehr als 110 Tausend Pfund geschätzt wurden. Der neue König war jedoch nicht in der Lage, die Erwartungen seiner Untertanen zu erfüllen.

Henry hatte keine Verwaltungserfahrung. Vor dem Tod seines Vaters hatte er sich weitgehend auf das Geld verlassen, das er verteilt hatte. Als er König wurde, behandelte Heinrich die Ländereien von Lancaster und Bohun weiterhin als sein persönliches Eigentum, trennte sie verwaltungstechnisch von den Kronländern und verwendete die Einnahmen daraus hauptsächlich zur Finanzierung der beträchtlichen und sehr teuren Gebühren für den Unterhalt des Hofes. Darüber hinaus verschenkte er in den ersten Monaten seiner Herrschaft große Mengen an Land und Pachten, um sich die Loyalität der Vasallen von Richard II. zu erkaufen und seine Anhänger zu belohnen. Dies führte dazu, dass der Unterhalt des königlichen Hofes in den ersten Jahren der Herrschaft Heinrichs IV. stark erhöht wurde. Im ersten Jahr beliefen sich die Ausgaben auf etwa 52 000 Pfund - so viel wie Richard II. in den letzten Jahren seiner Herrschaft ausgegeben hatte. In der Zwischenzeit war das Unterhaus nicht bereit, Steuern zu erheben, und verweigerte dem König eine Ausweitung der Steuererhebung, was das Problem noch verschärfte. Obwohl das Parlament die Zölle bestätigte, fielen sie aufgrund eines deutlichen Rückgangs der Wollimporte weitaus geringer aus, als Heinrich IV. erhofft hatte.

Gleichzeitig brachte die Politik der Toleranz Heinrich IV. einige Erfolge: Es gelang ihm, von Richard II. ernannte Beamte auf seine Seite zu ziehen, die über gewisse Talente verfügten und bereit waren, sich konziliant zu verhalten. Es gelang ihm auch, seine Autorität zu stärken, indem er seine Anhänger zu Sheriffs, Magistraten und Kommissaren beförderte, oft auf Kosten von widerspenstigen Gefährten des ehemaligen Königs. In vielerlei Hinsicht waren es loyale und erfahrene lancastrische Diener wie Sir Hugh Waterton, Sir Thomas Erpingham und Sir Thomas Rempstone, die es dem König ermöglichten, seine eigene Unkenntnis über die Verwaltung Englands zu kompensieren, und die ihm ein festes Rückgrat gaben, um den Thron zu halten. Der Preis für diese Unterstützung war jedoch hoch - sowohl im wörtlichen als auch im übertragenen Sinne.

Die Dreikönigsverschwörung

Heinrich IV. verbrachte Weihnachten 1399 in Windsor, und Anfang Januar 1400 sah er sich mit der ersten Verschwörung gegen seine Person konfrontiert, die in der Geschichte als "Baptismal Plot" bekannt ist. Sie wurde von einer Gruppe von Anhängern Richards II. angeführt, darunter Edward of Norwich, Earl of Rutland, John Holland, Earl of Huntingdon, Thomas Holland, Earl of Kent, John Montague, Earl of Salisbury und Thomas le Dispenser, Baron Dispenser. Ihr Plan war, am Dreikönigstag, dem 6. Januar, dem Geburtstag des abgesetzten Königs, in Schloss Windsor einzubrechen und Heinrich IV. und seine Söhne zu entführen oder zu töten, bevor sie Richard II. befreien würden. Doch am 4. Januar unterrichtete Edmund Langley, Herzog von York, den König von den Plänen der Verschwörer, nachdem er von seinem Sohn, dem Earl of Rutland, davon erfahren hatte, woraufhin Heinrich sofort ins sichere London aufbrach.

Als sie von ihrem Misserfolg erfuhren, flohen die Verschwörer. Sie versuchten eine Rebellion, hatten aber keinen Erfolg; die Einheimischen, die keine Sehnsucht nach dem abgesetzten Monarchen hatten, nahmen die Anführer der Rebellen gefangen und richteten sie hin: die Grafen von Kent und Salisbury in Syrencester, Huntington in Plesha, Baron Dispenser in Bristol. Nur der Earl of Rutland überlebte. Nach dem Tod seines Vaters erbte er den Titel eines Herzogs von York und diente Heinrich IV. und Heinrich V. in der Folgezeit treu. Am 12. Januar führte der König selbst in Oxford den Vorsitz bei der Verhandlung über die kleineren Rebellen und verurteilte 22 zum Tode, begnadigte aber 37.

Die Taufverschwörung zeigte Heinrich IV., dass Richard II. lebend eine Bedrohung für seinen Thron darstellte. Obwohl die Untersuchung des Skeletts von Richard II. im neunzehnten Jahrhundert keine Hinweise auf Gewalttätigkeit ergab. Thomas Walsingham berichtet, dass der ehemalige König, als er von der gescheiterten Rebellion erfuhr, "verwirrt war und sich selbst hungern ließ - so lautete das Gerücht". Ein anderer Chronist behauptete, Richard II. sei von Sir Piers Exton ermordet worden, der ihm mit einer Axt den Schädel abgehackt habe. Zeitgenössische Historiker haben keinen Zweifel daran, dass der ehemalige König ermordet wurde - höchstwahrscheinlich durch Verhungern. Er starb nicht später als am 17. Februar. Sein Leichnam wurde mit unbedecktem Gesicht nach London überführt, was jedoch spätere Gerüchte, er sei noch am Leben, nicht ausschließen konnte. Der Leichnam Richards II. wurde im Dominikanerkloster von King's Langley in aller Bescheidenheit beigesetzt. Heinrich IV. nahm an einem Gedenkgottesdienst für den Verstorbenen in der St. Paul's Cathedral teil. Im Dezember 1413 bestattete sein Sohn Heinrich V., der König wurde, den Leichnam von Richard II. in der Westminster Abbey.

Schottische Kampagne

Zu Beginn seiner Herrschaft hoffte Heinrich IV., friedliche Beziehungen zum schottischen Königreich zu unterhalten. König Robert III. weigerte sich jedoch, seinen Titel anzuerkennen. Außerdem kam es in dieser Zeit vermehrt zu schottischen Überfällen in Nordengland. Infolgedessen kündigte der englische König auf einer Parlamentssitzung am 10. November 1399 an, dass er seinem nördlichen Nachbarn den Krieg erklären würde.

Eine Möglichkeit, das schottische Problem zu lösen, war der Anschluss Schottlands an England. Zu diesem Zweck schickte Heinrich Agenten nach Norden, um die Stimmung des schottischen Adels zu erkunden. Als er erfuhr, dass viele Schotten bereit waren, Engländer zu werden, begann der englische König mit den Vorbereitungen für eine Invasion. Um seinen Anspruch zu begründen, beauftragte er im Februar 1400 seinen Schatzmeister John Norbury mit der Ausarbeitung einer Reihe von Dokumenten, die Englands Oberhoheit über Schottland beweisen sollten. Heinrich IV. erhielt das angeforderte Gesetzeswerk am 15. Juli. Es basierte auf der Huldigungsurkunde, die der schottische König John Balliol an Edward I. gerichtet hatte, ergänzt durch Auszüge aus den Verträgen von 1291-1296 mit Schottland, die zu Gunsten Englands vorgelegt wurden. Im Juli verlangte Heinrich IV. einen Treueeid auf Robert III. für das Königreich. Obwohl die Forderung rechtlich nicht korrekt war, boten die Schotten an, Verhandlungen aufzunehmen.

Am 7. August wandte sich Heinrich IV. an die schottischen Adligen und forderte sie auf, zu ihm zu kommen und ihm für ihre Besitztümer zu huldigen. David, Herzog von Rothesay, bot daraufhin an, den englischen König zu einem Turnierkampf zwischen 200-300 englischen und schottischen Rittern herauszufordern, was jedoch abgelehnt wurde.

Der Ehrgeiz Heinrichs IV., in Schottland einzumarschieren, wurde noch verstärkt, als er einen zusätzlichen Grund hatte, in die inneren schottischen Angelegenheiten einzugreifen. Anfang 1400 brach ein Streit zwischen Vertretern zweier schottischer Adelsfamilien, George Dunbar, Earl of March, und Archibald, Earl of Douglas, aus, die an der anglo-schottischen Grenze rivalisierten. Der Graf von March plante, seine Tochter Elizabeth mit dem Herzog von Rothesay zu verheiraten, doch dieses Vorhaben erregte den Unmut des Grafen von Douglas, der mit Robert, dem Herzog von Albany, stattdessen eine Ehe mit seiner Tochter Margaret arrangierte und dem König eine größere Mitgift anbot. Außerdem weigerte sich Robert III., die Mitgift zurückzugeben, die Dunbar zuvor aus der Staatskasse erhalten hatte. Daraufhin verließ der frustrierte Graf den königlichen Hof und begab sich auf seine Güter, von wo aus er an den König von England schrieb. Sein erster Brief datiert vom 18. Februar, in dem er die Art des Konflikts darlegt. In seinem zweiten Brief bot Dunbar an, ihn in den Dienst Heinrichs IV. zu nehmen. Am 12. März erhielt er einen Schutzbrief "für sich, seinen Haushalt und 100 Mann", und am 14. März bot der englische König, der die politischen Vorteile für sich erkannte, ein Treffen "so bald wie möglich" an. Nach Ansicht Heinrichs IV. könnte die Abtretung des Grafen von Schottland die Überführung anderer schottischer Lords in die englische Unterwerfung eingeleitet haben. Dunbar überließ seine schottischen Ländereien seinem Neffen, der sie bald darauf auf Befehl von Robert III. an die Douglases abtrat. Er selbst ließ sich in Nordengland nieder und nahm Kontakt zu Ralph Neville, Earl of Westmorland, und Henry Percy, Earl of Northumberland, auf, woraufhin seine Männer mit einer Gruppe englischer Grafen in Schottland einfielen. Dem Earl of Douglas gelang es jedoch, den Angriff abzuwehren, woraufhin sie gezwungen waren, nach England zurückzukehren.

Als Reaktion auf den Überfall verlangte der schottische König die Auslieferung Dunbars, der zum "Feind der Gesellschaft" erklärt worden war, und drohte, die Friedensverträge zu brechen, falls er sich weigere, doch Heinrich IV. weigerte sich mit der Begründung, er werde sein königliches Wort des Schutzes und der Schirmherrschaft nicht brechen. Am 25. Juli huldigte Dunbar formell dem englischen König und erhielt Besitzungen in Nordengland.

Am 9. Juni befahl Heinrich IV. den Sheriffs der nördlichen Grafschaften, sich auf die Invasion Schottlands vorzubereiten. Daraufhin begannen die Verhandlungen, die ziemlich zäh verliefen. Die Engländer verlangten einen Eid und weigerten sich, den Vertrag von 1328 anzuerkennen. Die Schotten verlangten die Einhaltung der Bedingungen des Vertrages. Beide Seiten konnten keine Einigung erzielen, so dass ein Krieg unvermeidlich war. Am 13. August marschierte das Heer Heinrichs IV. in die schottische Grafschaft Haddington ein. Es umfasste über 13.000 Mann, darunter 800 Fußsoldaten und 2.000 Bogenschützen. Nachdem der König die Hauptstadt der Grafschaft eingenommen hatte, blieb er dort drei Tage lang. Dann marschierte die englische Armee, die auf wenig oder gar keinen Widerstand stieß, durch Ostschottland und Lothian und plünderte unterwegs mehrere Klöster. Am 17. März erreichte Heinrich Leith nördlich von Edinburgh, wo Kriegsschiffe mit Verstärkung und Belagerungsgerät auf ihn warteten. Dort tauschte er mit dem Duke of Rothesay Nachrichten aus. Nach einigen Tagen nahmen die Engländer Edinburgh ein, was auf die "Trägheit der Garnison von Edinburgh Castle" zurückzuführen war. Damit waren die Kämpfe praktisch beendet. Robert III. und sein Hof zogen sich ins Landesinnere zurück, das schottische Heer zog sich zurück, ohne eine allgemeine Schlacht zu liefern. Der Herzog von Albany hatte zwar die Absicht, Edinburgh zu Hilfe zu eilen, doch dazu kam es nicht. Die letzte Aufforderung des englischen Königs, den Treueeid zu leisten, erfolgte am 21. August. Da die Engländer Probleme mit der Versorgung hatten, beschloss Heinrich IV. am 23. August, nach England zurückzukehren, ohne auf eine Antwort zu warten. Er kehrte am 29. August nach Nordengland zurück und beendete damit, wie der Historiker R. MacDougal es ausdrückte, den "verworrenen Feldzug" Heinrichs IV. Ein schottischer Chronist beschrieb den Feldzug mit den Worten: "Es wurde nichts getan, was der Erinnerung wert wäre.

Danach unternahm Heinrich keine weiteren Vorstöße nach Schottland. Am 9. November wurde ein Waffenstillstand für sechs Wochen unterzeichnet, der später bis Dezember 1401 verlängert wurde. Die Grenzüberfälle gingen jedoch weiter. Im Jahr 1402 fiel ein schottisches Heer in Nordengland ein, wurde aber vom Earl of Northumberland bei Hamildon Hill besiegt, wobei vier Grafen und eine Reihe mächtiger Befehlshaber entweder getötet oder gefangen genommen wurden.

Rebellion in Wales

Als Heinrich 1400 aus Schottland zurückkehrte, erfuhr er von einer Rebellion in Wales bei Northampton. Er war von einem walisischen Adligen, Owain Glyndur, angezettelt worden, der sich zum Prinzen von Wales erklärt und begonnen hatte, englische Städte in Shropshire und Nordwales zu überfallen. Nachdem er allen waffenfähigen Männern der Midlands und der walisischen Marken befohlen hatte, sich in Shrewsbury einzufinden, zog Heinrich selbst dorthin. Die Stadt erreichte er am 26. September. Obwohl die unmittelbare Gefahr vorüber war, unternahm der König einen Raubzug durch Bangor, Caernarvon und Harlech.

Doch die Rebellion ging weiter und erstreckte sich im Juni 1401 über weite Teile von Mittel- und Nordwales. Was weder Heinrich noch seine Berater sofort erkannten, war, dass die Rebellion gegen die englische Herrschaft nicht nur politischer, sondern auch wirtschaftlicher Natur war. Heinrich selbst und sein Sohn, der Prinz von Wales, waren sehr große walisische Landbesitzer. Man schätzt, dass ihnen mehr als die Hälfte von Wales gehörte, und die Einkünfte aus den Ländereien beliefen sich auf mindestens 8 500 Pfund. Als sich der Aufstand ausbreitete, gingen nicht nur Einnahmen verloren, sondern es wurden auch enorme Summen für seine Niederschlagung ausgegeben, vor allem weil der Aufstand nicht durch eine allgemeine Schlacht niedergeschlagen werden konnte. Infolgedessen mussten die mit Garnisonen besetzten Burgen bis 1407 verstärkt werden. Der König selbst unternahm fünf weitere Feldzüge: im Mai und Oktober 1401, im Oktober 1402, im September 1403 und im September 1405. Die Hauptkriegsanstrengungen in Wales wurden jedoch von anderen geführt: zunächst von Percy, später vom Prinzen von Wales, sowie von den Hauptleuten und Kastellanen der Burgen.

Percys Meuterei

Die wichtigsten Unterstützer und Berater Heinrichs IV. während seiner frühen Regierungszeit waren Mitglieder der Familie Percy - vor allem Henry Percy, Earl of Northumberland. Für die führende Rolle, die sie bei seinem Aufstieg zur Macht spielten, wurden sie vom König üppig belohnt. Der Earl of Northumberland war der wichtigste Berater des Königs und wurde auf Lebenszeit zum Constable von England, zum Hüter von Westschottland und Carlisle ernannt. Er erbte auch die Isle of Man. Sein Bruder Thomas Percy, Earl of Worcester, saß ebenfalls im Rat des Königs, wurde zum Admiral von England ernannt und leitete eine Kommission, die mit Frankreich verhandelte. Im Jahr 1401 wurde er außerdem Verwalter des königlichen Haushalts. Henry Hotspur, Erbe des Earl of Northumberland, erhielt ebenfalls eine Reihe von Ämtern: Er wurde Richter in Chester und Nordwales, Verwalter mehrerer walisischer Burgen und des Ostens von Schottland, Kapitän von Berwick und Roxborough und ab 1401 auch Vikar des Prinzen von Wales.

Der König erkannte bald, dass eine solche Machtkonzentration in einer Familie gefährlich sein konnte. Daher leitete er 1401 Schritte ein, um sie zu verringern. In Wales nahm Heinrich die erblichen Ländereien der Mortimers, die im Oktober 1399 an den Earl of Northumberland gegangen waren, wieder in Besitz; außerdem übertrug er dem Prinzen von Wales die Insel Anglesey, die seit November 1399 im Besitz von Hotspur war. Dadurch verringerte sich Percys Jahreseinkommen um 2.000 Pfund. Ebenfalls in Opposition zu Percy begann der König, die Interessen von Ralph Neville, Earl of Westmoreland, in Nordengland zu fördern, indem er ihm zunächst eine jährliche Pacht von 300 Pfund gab und im März 1402 Hotspur durch ihn als Kapitän von Roxborough ersetzte. Als Heinrich IV. verlangte, dass die in der Schlacht von Hamildon Hill 1402 gefangen genommenen schottischen Lords nach London geschickt werden sollten, weigerte sich Percy mit der Begründung, sie seien "Gefangene des Grafen und nicht des Königs". Heinrich IV. weigerte sich, seiner Pflicht als Oberbefehlshaber nachzukommen, und gab Edmund Mortimer, den Schwiegersohn des Grafen von Northumberland, der im Juni 1402 von den Walisern gefangen genommen worden war, als Lösegeld frei.

Um Percy die Verwirklichung seiner Ambitionen zu ermöglichen, gewährte Heinrich IV. dem Earl of Northumberland und seinen Erben am 2. März 1403 ein großes Stück Land nördlich der anglo-schottischen Grenze und versprach finanzielle Unterstützung bei der Eroberung. Im Mai drang Hotspur in Schottland ein und belagerte Cooklow, eine kleine Festung bei Hoek. Anschließend wandte er sich mit seinem Vater an den König und forderte die versprochene Hilfe.

Ab 1408 verschlechterte sich der Gesundheitszustand Heinrichs IV. aufgrund einer Hautkrankheit, die man für Lepra hielt. Zeitweise war er nicht mehr in der Lage, sich um öffentliche Angelegenheiten zu kümmern, und von 1410 bis 1411 führte sein Sohn Heinrich die Geschicke des Landes im Namen seines Vaters. Er schickte englische Truppen nach Frankreich, um den Herzog von Burgund im Krieg mit dem Haus Orléans zu unterstützen. Heinrich IV. hingegen begann, nachdem er sich etwas von seiner Krankheit erholt hatte, Karl, den Herzog von Orléans, zu unterstützen. 1412 zwang der König seinen Sohn, aus dem königlichen Rat auszuscheiden, aber er starb im folgenden Jahr.

Heinrich IV. starb am 20. März 1413. Er starb in der Jerusalem Chamber des Palastes von Westminster. Es gibt mehrere Berichte über seine letzten Stunden, deren Wahrheitsgehalt unsicher ist. Eine davon wurde ein Vierteljahrhundert später von dem burgundischen Chronisten Angerrand de Monstrelais überliefert und später von den Chronisten Edward Hall und Raphael Holinshed aus dem sechzehnten Jahrhundert bearbeitet. Demnach lag die Krone neben dem sterbenden Heinrich IV. auf einer Couch. Als die Atmung des Königs fast unhörbar wurde, dachten die Pfleger neben ihm, er sei tot und bedeckten sein Gesicht mit einem Laken. Der Prinz von Wales, der die Nachricht vom Tod seines Vaters erhalten hatte, nahm die Krone an sich und verließ den Raum, doch plötzlich war unter dem Laken ein Seufzer zu hören. Die Diener, die den Fehler bemerkten, zogen das Laken zurück. Der König sah sich um und fragte, wo die Krone geblieben sei. "Der Prinz, Euer Sohn, hat sie genommen." Der herbeigerufene Erbe antwortete auf die Frage seines Vaters: "Diese Männer haben mir versichert, dass du tot bist, und da ich dein ältester Sohn bin und nach deinem Tod sowohl dein Königreich als auch deine Krone besitze, habe ich sie genommen." Heinrich IV. erinnerte seinen Sohn daran, dass er selbst keinen Anspruch auf die Krone habe, woraufhin der Prinz versprach, dass er wie sein Vater das Königreich mit dem Schwert halten werde. "Nun gut", antwortete der König, "den Rest überlasse ich Gott und bitte ihn, mir gnädig zu sein. Daraufhin starb er. William Shakespeare hat diese Geschichte später für seine Chronik übernommen.

Im Gegensatz zu seinen Vorgängern wurde Heinrich nicht in der Westminster Abbey, sondern in der Kathedrale von Canterbury beigesetzt - an der Nordseite der Kapelle der Heiligen Dreifaltigkeit neben dem Grab des Heiligen Thomas Becket. Seine zweite Frau, Jeanne von Navarra, wurde ebenfalls mit ihm begraben. Heinrichs Beweggründe für die Wahl dieses Bestattungsortes sind nicht ganz klar. Christopher Wilson hat die Vermutung geäußert, dass Heinrich sich aus politischer Opportunität mit Thomas Becket verband, nämlich um seine Machtergreifung nach dem Sturz von Richard II. zu legitimieren. Er sieht das Grabmal selbst als Beweis für eine solche Annahme an, mit einer Holztafel an der Westseite, die Beckets Märtyrertod darstellt. Darüber hinaus ist nach Ansicht des Forschers der Zusammenhang zwischen dem Tod eines Mitglieds des Hauses Lancaster (Heinrichs Vorfahren mütterlicherseits), Thomas, 2. Earl of Lancaster, der wie Becket "gemartert" wurde, von Bedeutung.

Auf dem Grabstein befinden sich Alabasterabbildungen von Heinrich IV. und Johanna von Navarra, gekrönt und in festliche Gewänder gekleidet. Im Jahr 1832 wurde Heinrichs Leichnam exhumiert und es wurde festgestellt, dass er gut einbalsamiert war. Daher gehen die Forscher mit ziemlicher Sicherheit davon aus, dass die Abbildung das Aussehen des Königs ziemlich genau wiedergibt.

Die zeitgenössischen Chronisten Heinrichs IV. fürchteten und respektierten seine Autorität, unabhängig davon, wie sie ihn betrachteten. Thomas Walsingham weist darauf hin, dass der König "dreizehneinhalb Jahre lang glorreich regierte". Adam von Asc lobt seine "mächtige Herrschaft, während der er alle, die sich gegen ihn auflehnten, niederschlug". Die Anonyme Chronik schreibt, dass Heinrich IV. trotz der ständigen Steuererpressung von seinem Volk sehr geliebt wurde. Der Historiker Chris Given-Wilson vertritt jedoch die Ansicht, dass ein anderer Chronist, John Stritch, zwar die militärischen Fähigkeiten des Königs lobt, aber das Vertrauen des Volkes durch den Bruch seiner Versprechen verloren hat. Dennoch weist der Chronist darauf hin, dass "nur wenige dem König ebenbürtig waren, viele ihm folgten und er in der Schlacht nie besiegt wurde". Ein anderer Chronist, Angerrand de Monstrelle, der nie ein Freund der englischen Könige war, beschreibt Heinrich IV. als "einen tapferen Ritter, wild und listig gegenüber seinen Feinden".

Heinrichs Wappen basierte auf dem von seinem Großvater Edward III. angenommenen Wappen - einem Schild mit dem Wappen der Könige von Frankreich (dem so genannten France ancien) im ersten und vierten Viertel und dem Wappen der Plantagenets im zweiten und dritten Viertel. Es war mit einem Lämmchen mit 5 Bändern aus Hermelin überlagert. Nach dem Tod seines Vaters ersetzte er die Lamelle, die nun aus 5 Bändern bestand: 3 Hermelinbändern und 2 azurblauen Lilien. Als Heinrich König wurde, übernahm er das königliche Wappen, das um 1400 modernisiert wurde, um es an das Wappen der Könige von Frankreich anzupassen (das so genannte France moderne), wo 1376 das Feld der heraldischen Lilien durch drei Lilien ersetzt wurde, die auf die Dreifaltigkeit anspielten.

Heinrich IV. ist eine Figur in drei historischen Stücken von Shakespeare: Richard II., Heinrich IV. (Teil 1) und Heinrich IV. (Teil 2).

In The King (2019) wird die Rolle des Heinrich IV. von Ben Mendelsohn gespielt.

In der Fernsehserie The Empty Crown wurde die Rolle des jungen Henry Bolinbroke von Rory Kinnear gespielt, in den beiden folgenden Folgen von Jeremy Irons.

1. Ehefrau: ab ca. 5. Februar 1381 (Rochford Hall, Essex) Mary de Bogun (ca. 1369 - 4. Juli 1394), Tochter von Humphrey de Bogun, 7. Earl of Hereford, und Joan Fitzalan. Kinder:

Alison Weir glaubt auch, dass Henry und Mary einen weiteren Sohn, Edward, hatten, der im April 1382 geboren wurde und nur vier Tage lebte.

Zweite Frau: Jeanne d'Evreux (ca. 1370-9. Juli 1437), Infantin von Navarra, Tochter von Karl II. dem Bösen, König von Navarra, und Jeanne von Frankreich, Witwe von Jean V. de Montfort, Herzog der Bretagne. Aus dieser Ehe gingen keine Kinder hervor.

Quellen

1. Heinrich IV. (England)
2. Генрих IV (король Англии)
3. Бланка происходила из Ланкастерского дома, основателем которого был Эдмунд Горбатый, младший сына короля Генриха III. Вскоре после гибели в 1265 году в битве при Ившеме Симона де Монфора, графа Лестера большая часть его владений, включая онор[англ.] и замок Лестер с титулом графа Лестера, были переданы Эдмунду. Через 2 года его владения ещё увеличились за счёт конфискованных у восставшего Роберта де Феррерса, графа Дерби земель, включая онор и замок Ланкастер с титулом графа Ланкастера и онор Пикеринг[англ.] в Йоркшире. Эти владения стали территориальной основой для величия Ланкастерского дома. В 1296 году годовой доход с этих владений составлял около 4,5 тысяч фунтов. Позже эти владения ещё увеличились за счет наследства графов Линкольн, полученного Томасом, 2 графом Ланкастером, посредством брака. Эти земли приносили ежегодный доход в 6,5 фунтов, что сделало графов Ланкастер самыми богатыми и могущественными лордами в Англии после короля. Хотя в результате восстания Томаса его владения были конфискованы, его брату Генри, графу Лестеру, после свержения Эдуарда II удалось вернуть большую часть владений рода. После смерти Генри при его наследнике, Генри Гросмонте, который был одной из главных опор Эдуарда III, Ланкастерский дом обладал тем же богатством и влиянием, что и при первых его двух представителях; сам Гросмонт получил от короля титул герцога Ланкастера, а графство Ланкашир было возведено в статус палатината, из-за чего его правитель обладал в своих владения фактически как суверенный правитель. Он оставил 2 дочерей, однако старшая умерла бездетной, в результате чего единственной наследницей всех ланкастерских владений стала вторая дочь, Бланка, на которой женился Джон Гонт[5].
4. I. Mortimer, Henry IV's date of birth and the royal Maundy, in Historical Research 80 (2007), pp. 567-576. DOI 10.1111/j.1468-2281.2006.00403.x
5. a b I. Janvrin - Catherine Rawlinson, The French in London: From William the Conqueror to Charles de Gaulle, Londen, 2013, p. 16. Rotuli Parliamentorum; ut et Petitiones, et Placita in Parliamento, III, Londen, 1767, nr. 53, pp. 422-423. Gearchiveerd op 27 juli 2023.
6. ^ The idea that Henry and Mary had a child Edward who was born and died in April 1382 is based on a misreading of an account which was published in an erroneous form by J. H. Wylie in the 19th century. It missed a line which made clear that the boy in question was the son of Thomas of Woodstock. The attribution of the name Edward to this boy is conjecture based on the fact that Henry was the grandson of Edward III and idolised his uncle Edward of Woodstock yet did not call any of his sons Edward. However, there is no evidence that there was any child at this time (when Mary de Bohun was 12), let alone that he was called Edward. See appendix 2 in Ian Mortimer's book The Fears of Henry IV.
7. Bien que la tradition soit de transmettre les comtés par lignée masculine, aucune tradition n’existe pour la succession au trône d’Angleterre. Un précédent existe en France où les prétentions pour le trône de France par le roi d’Angleterre ont été invalidées car passant par la lignée féminine, ce qui est à l’origine de la guerre de Cent Ans.