Sammanfattning

Pesten i Marseille 1720 var den sista stora pestepidemin som inträffade i Frankrike, och den motsvarade en återkomst av den andra pestepidemin.

Den spreds från Grand Saint-Antoine, ett fartyg från Levanten (regionen Syrien), som anlöpte i Marseille hamn den 25 maj 1720 och ansågs vara källan till epidemin. Dess last av bomullsduk och bomullsbalar var kontaminerad med den bacill som orsakade pesten. Till följd av allvarliga försummelser och trots strikta skyddsåtgärder, inklusive karantän för passagerare och varor, spred sig pesten över hela staden. De fattigaste och äldsta distrikten var de mest drabbade. Pesten spred sig snabbt från stadsdelarna i närheten av hamnen och spred sig snabbt över hela staden och orsakade mellan 30 000 och 40 000 dödsfall på en befolkning på 80 000-90 000 personer, och sedan över hela Provence, där den krävde mellan 90 000 och 120 000 offer på en befolkning på cirka 400 000 personer.

Ansvaret för att bestämmelserna om potentiellt smittade fartyg inte tillämpades söktes hos fartygets kapten Jean-Baptiste Chataud och den första rådmannen Jean-Baptiste Estelle. Inga formella bevis kunde fastställas. Det är dock säkert att rådmännen och hälsovårdarna som ansvarar för denna förordning agerade mycket lättvindigt. Vissa varor, särskilt tyger, som ursprungligen skulle ha varit i karantän, lossades slutligen i Marseille.

Under epidemin ställdes man inför stora problem med att mata befolkningen och att ta bort liken, vilket mobiliserade rådmännen, som visade stort mod. En viktig händelse i denna tragiska händelse var att de galärslavar från Arsenal des galères som mobiliserats för detta ändamål och som stod under chevalier Rozes befäl tog bort liken från Touretteområdet. De religiösa, ledda av Mgr de Belsunce, gav moralisk tröst till de döende.

Epidemin gav upphov till många konstnärliga framställningar, bland annat av målaren Michel Serre, som själv bevittnade epidemin. Det är en viktig historisk händelse som fortfarande finns kvar i det kollektiva minnet hos Marseillesborna.

Ekonomisk situation

Trots de ekonomiska svårigheterna för staden Marseille, som hade haft stora skulder sedan slutet av 1600-talet, blomstrade handeln i Marseille efter en tillfällig kris till följd av fördraget i Rastadt (undertecknat 1714) som avslutade det spanska tronföljdskriget. Värdet av de produkter från Levanten som anlöpte till hamnen i Marseille 1714 uppgick till 23 miljoner pund, en summa som aldrig tidigare uppnåtts. Utbrottet av pesten satte plötsligt stopp för en kraftig ekonomisk uppgång som var synonymt med förbättrade levnadsförhållanden.

Stadsplanering av staden

Staden är helt omgiven av en ny mur som byggdes på order av Ludvig XIV av Nicolas Arnoul. Muren bygger på de två mäktiga fästningar som ligger på vardera sidan om hamninloppet: Fort Saint-Jean och Fort Saint-Nicolas. De medeltida vallarna revs och stadens yta tredubblades, från 65 till 195 hektar. I de inre områden som på så sätt erövrats byggdes nya vägar som korsade varandra i rät vinkel.

Detta resulterade i två typer av urbanisering som påverkade utvecklingen och spridningen av pesten, som först dök upp i de gamla kvarteren. Norr om hamnen ligger gamla stan, som motsvarar den medeltida staden med smala, slingrande och osunda gator där hantverkare och köpmän bodde; det är i detta område som pesten dök upp och nådde sin höjdpunkt. I öster och söder utvecklades den nya staden med sina nya raka gator: rue de Rome, rue Paradis, rue Saint-Ferréol.

Hälsobestämmelser

Pesten var ett ständigt hot mot Marseille, som ofta var kopplat till Främre Orienten, där sjukdomen var endemisk. Epidemier drabbade staden vid flera tillfällen, särskilt 1580 då pesten var mycket dödlig och orsakade proportionellt sett lika många dödsfall, om inte fler, som 1720. Ett system infördes gradvis och visade sig vara effektivt, eftersom Marseille år 1720 inte hade drabbats av någon epidemi på 60 år. Detta skydd byggde dels på en sanitär cordon som upprättades i Medelhavsskala genom utfärdande av patent i Levantens hamnar, dels på ett hälsokontor bestående av intendenter som beslutade om karantänens längd för besättning, passagerare och varor.

Varje fartyg som anlöpte en hamn i Levanten fick ett patent, ett intyg som utfärdades av konsulerna i de östra hamnarna till kaptenerna på de fartyg som ville återvända till Frankrike och som angav stadens sanitära tillstånd. Det finns tre typer av patent:

Om patentet är klart är karantänen vanligtvis 18 dagar för personer, 28 dagar för fartyget och 38 dagar för lasten. Dessa perioder förlängs till tjugofem, trettio respektive fyrtio om patentet är misstänkt och trettiofem, femtio respektive sextio om patentet är bruttopatent.

Ett hälsokontor inrättades i Marseille. Man vet inte när den skapades, men det måste ha varit före 1622 eftersom en text från Provence parlament från det året hänvisar till denna anläggning. Detta ämbete, som förnyades varje år av stadsfullmäktige, bestod av fjorton frivilliga förvaltare som valdes bland köpmän, handelsmän och tidigare skeppskaptener. Ordförandeskapet övertogs i tur och ordning varje vecka av en av förvaltarna, som då kallades "intendant semainier". För att säkerställa en god samordning mellan kommunfullmäktige och hälsokontoret blev de två rådmän som lämnade sitt uppdrag automatiskt medlemmar i hälsokontoret, vilket innebär att det totala antalet medlemmar uppgår till sexton. De fick hjälp av en stor personalstyrka: sekreterare, kontorister osv. En läkare och en kirurg är knutna till denna inrättning.

Hälsovårdsmyndighetens huvudkontor låg först på en flytande ponton i närheten av Fort Saint-Jean, sedan i consigne sanitaire, en byggnad som uppfördes från 1719 och framåt enligt Antoine Mazins ritningar vid foten av Fort Saint-Jean. Byggnaden är fortfarande synlig och klassificerades som ett historiskt monument genom ett dekret av den 23 november 1949.

Förfarandena var strikta: kaptenen på ett fartyg som kom från Levanten lämnade sitt fartyg vid ön Pomègues och åkte med båt till hälsovårdskontoret för att visa upp det patent som hade utfärdats till honom, och beroende på typ av patent beslutade hälsovårdskontoret om varaktigheten av den karantän som skulle tillämpas på varorna och personerna.

Karantän för fartygen inrättades på ön Jarre, söder om hamnen i Marseille, om pesten bekräftades, eller på ön Pomègues, där fem hektar mark och byggnader samt en liten hamn inrättades för att ta emot cirka 35 fartyg.

Å andra sidan inrättades sjukstugor för passagerare och gods, ibland kallade lazaretter eftersom de stod under den helige Lasaros beskydd. Sjukhusen ligger vid havet, mellan vikarna Joliette och Arenc, cirka 400 meter norr om stadsmurarna. De byggdes under Colbert och består av lagerlokaler för varor och bostäder för resenärer, på ett område på 12 hektar, omgivet av murar och med endast tre ingångar.

Den 25 maj 1720 anlände Grand-Saint-Antoine, ett fartyg från Främre Orienten, till Marseille. Det förde med sig en dyrbar last av silkestyg och bomullsbalar till ett värde av 300 000 pund som skulle säljas på Beaucaire-mässan i juli.

En del av lasten tillhörde flera kända personer i Marseille, bland annat den första rådmannen Jean-Baptiste Estelle och fartygets kapten Jean-Baptiste Chataud. Fartyget beväpnades av Ghilhermy och Chaud, Jean-Baptiste Estelle, Antoine Bourguet och Jean-Baptiste Chataud, som var intresserade av en fjärdedel vardera.

Resa och dödlighet ombord

Grand-Saint-Antoine lämnade Marseille den 22 juli 1719 och gick successivt till Smyrna, Larnaca (Cypern) och Sidon (Libanon). I denna stad tog hon ombord silkestyg och asksäckar som var avsedda som ballast och för att absorbera fuktigheten i lastrummet för att bättre bevara de dyrbara tygerna. Askan såldes i Marseille till tvålfabriker som använde den i sina produkter (1978 tog dykare som hittade vraket av Grand Saint-Antoine utanför Ile Jarre upp askan i prover). Konsul Poullard, som inte kände till pesten i Damaskus, utfärdade ett rent fraktsedel trots att lasten troligen var smittad. Fartyget anländer till Tyrus (idag Sûr) och kompletterar sin last med nya tyger som troligen också är förorenade. Fartyget satte segel igen, men var tvunget att stanna i Tripoli i Libanon för att reparera skador som orsakats av en våldsam storm. Vice-konsuln i Tripoli, Monhenoult, utfärdade också ett tydligt patent. Den 3 april 1720 seglade fartyget till Cypern efter att ha tagit ombord fjorton passagerare. Den 5 april dog en turk ombord och hans kropp kastades i havet. Passagerarna gick i land på Cypern och fartyget seglade återigen den 18 april 1720 mot Marseille. Under resan dog fem personer i följd, däribland kirurgen ombord.

Larmberedskapen var allvarlig och kapten Chataud beslöt att stanna i Brusc-området, nära Toulon. Den här vägen, som är väl skyddad av ön Les Embiez, har varit en populär ankarplats för seglare sedan antiken. Det är i själva verket det antika Tauroentum. Orsakerna till detta uppehåll är ganska mystiska, men vissa historiker tror att Chataud ville ta råd från lastägarna för att avgöra vad han skulle göra.

Den stora Sankt Antonius vände sedan tillbaka till Livorno, där den anlände den 17 maj. Italienarna förbjöd fartyget att gå in i hamnen och lät det ankra i en vik som bevakades av soldater. Denna försiktighetsåtgärd var desto klokare eftersom tre personer dog ombord nästa dag. Läkarna undersökte liken och kom fram till att de led av en "malign pestfeber", en term som inte bör leda till förvirring, eftersom den för de dåvarande läkarna inte betydde pest. Myndigheterna i Livorno nämnde på baksidan av Tripoli-patentet att de hade vägrat låta fartyget anlöpa hamnen på grund av att en del av besättningen hade dött av denna feber.

Fartyget återvände sedan till Marseille: nio dödsfall hade inträffat ombord sedan avgången från Tripoli.

Karantän

Vid sin ankomst gick kapten Chataud till hälsokontoret för att göra sin anmälan till intendenten Tiran. Han visade upp de tydliga patenten och kunde bara informera honom om de dödsfall som hade inträffat under överfarten. Den 27 maj, bara två dagar efter fartygets ankomst, dog en sjöman ombord. Hälsokontoret beslutar enhälligt att skicka fartyget till ön Jarre, men ändrar sig sedan och beslutar i en andra överläggning att liket ska överföras till sjukhusen för undersökning och att fartyget ska skickas till ön Pomègues i Frioul-arkipelagen. Den 29 maj beslöt samma kontor, vilket var ovanligt, att de värdefulla varorna skulle tas i land vid sjukhusen medan bomullsbalarna skulle överföras till ön Jarre.

Den 3 juni ändrade styrelsen sin ståndpunkt och fattade ett beslut som var ännu mer gynnsamt för lastägarna: allt gods skulle lossas vid sjukhusen. Även om det inte finns några skriftliga bevis är det troligt att det förekom ingripanden för att få till stånd den minst restriktiva regleringen. Det är omöjligt att veta vem som verkligen ingrep, men det faktum att handelsfamiljernas och de styrande myndigheternas intressen är sammanflätade räcker för att förstå orsakerna till dessa många försumliga handlingar. Kapten Chatauds uttalande förfalskas genom att man lägger till en hänvisning som visar att de besättningsmedlemmar som dog till sjöss dog av dålig mat. Hälsovårdarna ville förmodligen rädda lasten som delvis var avsedd för mässan i Beaucaire som skulle äga rum den 22 juli 1720. Den 13 juni, dagen innan passagerarna skulle lämna karantänen, avled fartygets hälsovårdsofficer. Den tjänstgörande kirurgen i hamnen, Gueirard, undersökte liket och konstaterade att det hade dött av ålderdom, utan att iaktta några tecken på pest.

En skeppspojke insjuknade och dog den 25 juni. Från och med den dagen dog flera bärare som hade hanterat bomullsbalarna i tur och ordning. Hälsovårdsmyndigheten var allvarligt oroad och beslutade att flytta fartyget till ön Jarre, bränna de avlidnas kläder och begrava liken i bränd kalk. Men dessa åtgärder kom för sent, eftersom tyg som smugglats ut från sjukhusen redan hade spridit pesten i staden.

Spridning av pesten

De tio dödsfallen ombord på fartyget verkade inte ha de karakteristiska kol- och böldsymptomen för pesten. Dessa var uppenbara i staden när de loppburna Yersinbacillus-infekterade tygerna från Stora St.

A- Porte de la Joliette, B- Porte royale eller Porte d'Aix, C- Porte Bernard-du-Bois, D- Porte des Chartreux eller des fainéants, E- Porte de Noailles, F- Porte d'Aubagne, G- Porte de Rome, H- Porte de Paradis, I- Porte Notre-Dame-de-la-Garde, J- Porte de Saint-Victor, K- Arsenal des galères, L- Estacade isolant les galères, M- Abbaye Saint-Victor, N- Fort Saint-Nicolas, O- Fort Saint-Jean.

1- Saint-Laurent-kyrkan, 2- Cathédrale de la Major, 3- Église des Accoules, 4- Saint-Martin-kyrkan, 5- Saint-Ferréol-kyrkan, 6- Augustins-kyrkan, 7- La Vieille Charité, 8- Hôpital du Saint-Esprit (Hôtel-Dieu), 9- Couvent des Présentines, 10- Couvent des Récollets, 11- Couvent de la Visitation, 12- Rue Belle-Table, 13- Place du Palais, 14- Rue de l'Échelle, 15- Rue Jean-Galant, 16- Place des Prêcheurs, 17- Rue de l'Oratoire, 18- Rue des Grands-Carmes, 19- Rue des Fabres, 20- Cours Belsunce, 21- Hôtel de ville, 22- Place des Moulins, 23- Place de Lenche, 24- La Canebière, 25- Rue Saint-Ferréol, 26- Rue Paradis, 27- Place du Champ-Major (place Montyon), 28- Byggarbetsplats.

Den 20 juni 1720 dog Marie Dauplan på Rue Belle-Table, en smal och mörk gränd i gamla stan, inom några timmar. Läkarna tvivlade då på att dödsfallet verkligen berodde på pesten. Det verkar faktiskt som om ett första utbrott av pest bland besättningen hade kunnat hållas tillbaka tills bomullsbalarna packades upp och spred de loppor som bar på sjukdomen.

Den 28 juni dog en skräddare, Michel Cresp, plötsligt. Den 1 juli dog två kvinnor, Eygazière och Tanouse, som bodde i rue de l'Échelle, en annan utsatt stadsdel, den ena av mjältbrand (ett superinfekterat sår på näsan efter ett loppbett, inte att förväxla med mjältbrand), den andra av bölder, uppenbara tecken på pest.

Från och med den 9 juli stod det klart att pesten var närvarande; den dagen kallades Charles Peyssonnel och hans son Jean-André Peyssonnel, som båda var läkare, till sängen hos ett barn på omkring 12 år i rue Jean-Galland, de konstaterade pesten och varnade rådmännen. De döda begravdes i bränd kalk och deras hus murades igen. Rådmännen hoppas fortfarande att det är en begränsad smitta. Fartygets last överförs från sjukhusen till ön Jarre. Från och med den 21 juli ökade antalet döda bara och fader Giraud kunde skriva att "Gud förklarar krig mot sitt folk".

De åtgärder som vidtagits, t.ex. att bränna svavel i husen, är inte särskilt effektiva. Pestepidemin fortskred i den gamla staden. De rika människorna lämnade Marseille för att ta sin tillflykt till sina bastier i omgivningarna. På begäran av läkaren, som bekräftade att det verkligen var pesten, förskansade sig galärkåren i arsenalen, som var isolerad från havet genom en bom av flytande balkar. De blygsamma människorna skapade ett stort läger på Saint-Michel-slätten (numera Place Jean-Jaurès). Den 31 juli 1720 förbjöd parlamentet i Aix invånarna i Marseille att lämna sitt land och invånarna i Provence att kommunicera med dem.

Från och med den 9 augusti dör mer än hundra människor varje dag. Sjukhusen kunde inte längre ta emot de sjuka, liken kastades ut på gatorna. I mitten av augusti kom läkarna François Chicoyneau och Verny från universitetet i Montpellier till Marseille på order av regenten, på inrådan av hans förste läkare Pierre Chirac. De var efterföljare av Salernos medicinska skola och deras diagnos var, i motsats till de skolade läkarna från Marseille, uppenbar: det var pesten.

I slutet av augusti drabbades alla stadsdelar i Marseille, inklusive Rive-Neuve, som skiljdes från staden av hamnen och galärernas enorma arsenal. Trots de åtgärder som vidtogs av Chevalier Roze, som då var kapten i detta distrikt, var det omöjligt att avbryta all kommunikation med den gamla smittade staden, vilket ledde till att smittan spreds. Trehundra människor dog varje dag. Hela familjer försvann, inte en enda gata i den gamla staden skonades. Kyrkorna stängde sina dörrar den ena efter den andra: tusen människor dog varje dag.

Ett stort antal bestämmelser infördes av de olika lokala myndigheterna och parlamenten. För att harmonisera bestämmelserna utfärdade Conseil d'État den 14 september 1720 ett beslut som upphävde alla vidtagna åtgärder, förklarade blockaden av Marseille och reglerade sjöpolisen. Dekretet innebar ett tydligt övertagande av kungamakten och ett avskaffande av de lokala myndigheternas befogenheter, till den grad att parlamentet i Aix protesterade genom att vägra att registrera det. Den var uppsatt på alla de gränser som den fastställde och meddelade att den skulle införa hårda straff för alla som bröt mot bestämmelserna om karantäner och hälsobiljetter (galär för män och bannlysning för kvinnor, dödsstraff vid upprepning). Men det var redan för sent: bacillen hade spridit sig inåt landet och det skulle krävas ytterligare två års kamp för att utrota pesten i Languedoc och Provence, eftersom det var den 22 september 1722 som den sista karantänen beordrades i Avignon. En sanitär cordon upprättades för att skydda resten av Frankrike, och pestmuren i Vaucluse-bergen förlängdes till Durance längs Jabron och sedan till Alperna.

Marseille var inte den enda staden i Provence som drabbades av epidemin, som även drabbade Arles, Aix-en-Provence och Toulon. De små städerna i närheten av dessa stora städer drabbades också av pesten: Allauch, Cassis, Aubagne, Marignane osv. Endast staden La Ciotat, som skyddades av sina murar, skonades från pesten.

Även Languedoc och Comtat drabbades, med städerna Alès och Avignon. Staden Beaucaire skonades, förmodligen tack vare den kloka försiktighetsåtgärden att avbryta den traditionella marknaden.

Gévaudan förorenades också av städerna Marvejols och Mende. Epidemin i Gévaudan krävde "bara" 5 500 offer, vilket motsvarar 41 % av befolkningen i de drabbade regionerna. La Canourgue förlorade 64 procent av sin befolkning och Marvejols 53 procent.

Totalt krävde epidemin mellan 90 000 och 120 000 offer (inklusive Marseille) av en befolkning på 400 000 personer. De sista utbrotten dog ut i slutet av 1722 i kommunerna Avignon och Orange.

Från och med oktober 1720 började pesten att minska i Marseille och de drabbade återhämtade sig lättare; den dagliga dödligheten sjönk till omkring tjugo personer. Denna nedgång fortsatte i början av 1721 med en dödlighet på en eller två personer per dag. Butikerna öppnade igen, arbetet i hamnen återupptogs och fisket återupptogs. Bland de olika tecken som markerar denna återupplivning av verksamheten 1721 kan vi till exempel nämna att handelskammarens överläggningar återupptogs den 19 februari, efter att ha varit avbrutna sedan den 19 juli 1720. Den 20 juni 1721 organiserade Mgr de Belsunce en stor procession med anledning av Sacré-Cœur-festen, trots Langerons motvilja, som fruktade att pesten skulle återkomma.

Mme Leprince de Beaumont beskriver i Mémoires de madame la baronne de Batteville de dramatiska förhållanden som befolkningen i Marseille tvingades leva under: "Gatorna och dörröppningarna var täckta av sjuka människor som, förvirrade av de döende, övergavs av alla, eftersom sjukhusen inte längre kunde ta emot dem. Det fanns få människor runtomkring, ingen vågade visa sig på gatorna utan att vara i absolut behov (...) Lyckligtvis gav biskopen av Marseille, tillsammans med några präster, andlig och kroppslig hjälp till alla sjuka utan åtskillnad av rang.

Nya fall av pest inträffade i april 1722. Det var panik. På begäran av Mgr de Belsunce avgav rådmännen den 28 maj 1722, efter detta återfall, ett högtidligt löfte om att gå och höra mässan i Visitationsklostret på varje årsdag och att erbjuda "ett vitt vaxljus eller en fackla som väger fyra pund, dekorerad med stadens vapensköld, för att brännas den dagen framför det heliga sakramentet". Detta löfte av den 28 maj 1722 uppfylldes inte förrän under revolutionen. Från och med 1877 tog handels- och industrikammaren Marseille-Provence över löftet utan avbrott fram till i dag och ansvarar för att organisera en religiös ceremoni med ett ljusoffer som liknar den som beskrevs 1722. Ceremonin äger rum i Sacred Heart-kyrkan i Prado.

I början av augusti 1722 var epidemin under kontroll och det fanns inga fler pestfall eller dödsfall.

Orsaker till spridning och typ av pest

Okunskapen på 1700-talet om orsakerna till och spridningen av pesten var orsaken till att den dåvarande medicinen var så begränsad och att försiktighetsåtgärderna var så begränsade: det var först 1894 som Alexandre Yersin upptäckte den bacill som var ansvarig för pesten. Utifrån tidens beskrivningar är det möjligt att bekräfta att pesten i Marseille var böldpest, eller mer exakt böldseptikemisk. Å andra sidan måste man utesluta den pulmonella formen, som skulle kunna överföras enbart genom patientens andning. Om denna typ av pest hade inträffat tror vissa historiker att sjukdomen kunde ha drabbat hela landet, och hela Europa, med ett stort antal dödsfall som följd. Andra författare anser att detta inte alls är fallet.

Råttor och djurloppor är vanligtvis smittbärare av sjukdomen. I de beskrivningar av tiden som samtida personer som Dr Bertrand gör nämns dock inte några råttdödsfall. Överföringsvektorn var loppan, men smittan överfördes från människa till människa eller genom deras kläder och tyger. Vissa tror att råttan spelade en roll i överföringen av sjukdomen. Vid den tidpunkten fanns endast den svarta råttan i Frankrike, men den här gnagaren har ett annat beteende än den grå råttan, som för närvarande är mycket utbredd. Den sjuka svarta råttan dör på avskilda platser, medan den grå råttan dör på gatan. Ur strikt entomologisk synvinkel klarar den berörda loppan (Xenopsylla cheopis) i allmänhet inte temperaturer under 22 °C. Efter att de viktigaste vektorerna (råttor och sedan människor som var mest utsatta) försvann kan väderförhållandena och de lokala temperaturerna i Marseille ha varit en av de faktorer som förvärrade och sedan minskade spridningen av pesten via loppor från slutet av maj 1720 till oktober samma år. Ur meteorologisk synvinkel var de historiska genomsnittliga dagstemperaturerna i Marseille 25 °C i juni och 23 °C i september, medan de i oktober sjönk till ett genomsnitt på endast 18 °C. Under värmetopparna i juli och augusti stiger dessa medelvärden däremot till 26 °C i Marseille, vilket gynnar förökning och expansion av Xenopsylla cheopis-lopporna.

Kontrollmedel

Läkare (även pestläkare) står maktlösa inför denna epidemi, som de bara känner till de uppenbara symptomen på. Förebyggande åtgärder var till stor del traditionella, till och med vidskepliga, såsom användning av fylakterier. Vissa läkare, som Chicoyeau, svärson till Pierre Chirac, regentens förste läkare, ansåg att sjukdomen inte var smittsam. Han rörde vid de sjuka och dissekerade lik utan några försiktighetsåtgärder, men han hade en otrolig tur som inte hade smittats av sjukdomen.

Eftersom sjukdomen var okänd blev resultatet en traditionell terapi för den tiden: svettning, kräkningar, rening och naturligtvis den oundvikliga aderlåtningen, som inte hade något annat resultat än att förkorta patientens lidande. De kirurgiska metoderna bestod i att skära in bubblorna när de var mogna.

Allt är dock inte värdelöst. Läkares klädsel i läder- eller oljedukförkläde minskar risken för loppbett. Parfymer som används för att desinficera bostäder och som är baserade på svavel och arsenik kan ha en inverkan på loppornas död. Den berömda Four Thieves Vinegar har dock ingen effekt. Denna dryck har följande ursprung: fyra tjuvar greps när de rånade pestoffer under epidemin i Toulouse 1628-1631. För att rädda sina liv avslöjade de hemligheten bakom sammansättningen av ett botemedel som gjorde det möjligt för dem att skydda sig mot smittan. Preparatet tillverkades av malört, salvia, mynta, rosmarin, ruta, lavendel, kanel, kryddnejlika och vitlök. Trots avslöjandet av denna hemlighet skulle tjuvarna ha hängts. Denna antiseptiska ättika hade sin storhetstid och försvann ur Codex först 1884.

Utöver de isolationsåtgärder som vidtogs i städerna använde sig vissa kommunala myndigheter av serrado (allmän karantän med isolering av varje hushåll) i de fall då epidemin redan hade kommit in i staden. Städerna Arles och Toulon genomgick flera sekvenser av inringning, och även mindre städer som Valletta utsattes för detta förfarande. Enligt historikern Gilbert Buti hade dessa generella karantäner en "begränsad och ojämlik effektivitet": deras framgång berodde på förhållandet mellan det ögonblick då anordningen utlöstes och hur inkubationen fortskred. Dessa sekvenser väckte frågan om hur hushållen skulle försörjas och mobiliserade därmed tjänstemän som, liksom notarier och präster, var tvungna att gå från hus till hus, vilket innebar stora risker och att de själva riskerade att sprida sjukdomen.

Organisation av hjälpinsatser

I den allmänna oron var det få tjänstemän som stannade kvar på sina poster. Under ledning av viguier Louis-Alphonse Fortia, markis av Pilles, gjorde årets rådmän Jean-Pierre de Moustiès och Balthazar Dieudé, liksom föregående års rådmän Jean-Baptiste Estelle och Jean-Baptiste Audimar, sig av med pengar utan att räkna med vad det kostade och visade stort mod. Få av deras medarbetare förblev i tjänst, med undantag för Capus, arkivarie och generalsekreterare i stadshuset, och Pichatty de Croissainte, kunglig åklagare. Jean-Pierre Rigord, subdelegat från provinsen Provence, och Jean-Jacques de Gérin, amiralitetslöjtnant, förblev också på sina poster.

En ledare för en skvadron, Charles-Claude Andrault de Langeron, anlände till Marseille den 4 september 1720 med extraordinära befogenheter: han hade alla tjänstemän under sitt befäl, inklusive kyrkoherden och rådmännen. Andra civila hjälpte till: målaren Michel Serre, som var och en lämnade en mycket intressant redogörelse för vad de hade sett i form av tavlor med scener från epidemin för den ena och en memoar med titeln Relation historique de la peste de Marseille en 1720 för den andra.

Cardin Lebret samlade på sig titlar och funktioner eftersom han var både intendant av Provence och talman i Provence parlament. Han växte upp i skolan för de stora ämbetsmännen som direkt inspirerats av Colberts och Louvois metoder och älskade ordning över allt annat; han var kungens representant i Provence och genom sin aktivitet och kompetens uppmuntrade och stimulerade han rådmännen. Han bekämpade dock pesten endast på avstånd och bodde i Aix-en-Provence, sedan i Saint-Rémy-de-Provence och Barbentane, beroende på hur de smittade områdena utvecklades. Det var i den sistnämnda staden som han den 21 mars 1721 tog emot en grupp på 21 kirurg- och läkarlärlingar som hade kommit från Paris för att hjälpa till. Bland dessa frivilliga fanns Jacques Daviel, som skulle bli kungens chefskirurg och ögonläkare. På samma sätt följde parlamentet i Provence epidemins utveckling på avstånd och drog sig tillbaka till Saint-Rémy de Provence och sedan till Saint-Michel de Frigolet när epidemin spreds.

Under ledning av rådmännen utförde den kommunala förvaltningen en trippeluppgift: att försörja befolkningen, upprätthålla ordningen och framför allt att ta bort liken. Vete köptes från privatpersoner, provinsens konsuln och intendent i Languedoc. Med instämmande av intendant Lebret fick viguier och échevins extraordinära befogenheter och brottslighet bekämpades strängt. Att ta bort liken var den mest plågsamma uppgiften på grund av bristen på arbetskraft och risken för smitta.

En målning av Dominique Antoine Magaud med titeln "Civil Courage: pesten 1720 i Marseille", målad 1864 och för närvarande utställd på Musée des Beaux-Arts i Marseille, visar ett arbetsmöte mellan de viktigaste personerna med ansvar för stadens administration. De avbildade personerna är: stående, Chevalier Roze pekar med sin vänstra arm mot Mgr de Belsunce i bakgrunden; runt bordet står rådmännen Estelle, Dieudé, Audimar, som står med ryggen mot honom, och Moustier; till höger om Chevalier Roze står kommendörkapten de Langeron, som stödjer sig på sin armbåge och ser ut att vara djupt försjunken i meditation. I bakgrunden och till vänster syns målaren Michel Serre, fader Milley och en kapuciner.

Evakuering av lik

Från och med början av augusti 1720 fick kyrkans valv och kyrkogårdar inte längre ta emot kropparna av pestoffer, som måste föras till sjukhusen av "corbels" (begravningsentreprenörer). Från och med den 8 augusti måste massgravarna öppnas. Ett kompani grenadjärer förde med våld bort bönder från landsbygden för att gräva ett femtontal gravar utanför vallarna.

Den 9 augusti räckte bårarna inte längre till och de första dumperna dök upp för att ta bort liken. I mitten av augusti kunde sjukhusen inte längre ta emot sjuka och döda, och liken lämnades på gatorna. Det rådde brist på vagnar och rådmännen var tvungna att ta med sig lag från landsbygden. Eftersom sopbilarna inte kunde ta sig fram på de smala gatorna i Saint-Jean-kvarteret i gamla stan, tillverkades bårar för att bära liken till vagnarna. För att köra vagnarna och transportera bort liken kallades straffångarna från galärens arsenal in, utvalda bland de mest medelmåttiga roddare. Men denna odisciplinerade arbetskraft krävde noggrann övervakning. Alderman Moustier själv, föregången och följd av fyra soldater med bajonetter påsatta, ledde varje dag en grupp fångar.

Även om rådmännen lyckades rensa staden från ett stort antal lik, så rensades inte Tourette-distriktet. Detta kvarter, som beboddes av sjömansfamiljer och som låg nära Saint-Laurent-kyrkan, var helt ödelagt av pesten. Endast Chevalier Roze, som hade utmärkt sig vid rengöringen av Rive-Neuve-kvarteret, accepterade uppdraget att rensa Tourette-kvarteret från liken. I spetsen för en grupp på hundra fångar lät han kasta tusen lik i två gamla bastioner och täcka dem med brännkalk. Detta är den mest kända episoden i kampen mot pesten. Endast fem av fångarna överlevde.

Observationen Charnier

Under 1800-talet upptäcktes flera gamla massgravar i samband med olika byggnadsarbeten. Dessa massgravar ansågs aldrig vara av arkeologiskt intresse och de mänskliga kvarlevorna återbegravdes eller dumpades. För att motverka den regelbundna förstörelsen av arkiven genomfördes 1994 en utgrävning av en massgrav som upptäcktes i hörnet av Rue Jean-François-Leca och Rue de l'Observance.

Denna grop låg i den tidigare trädgården till Observance-klostret nedanför Vieille Charité. Detta kloster tillhörde de mindre bröderna av den smala observansen, som kallades så eftersom de följde Franciskus' regel till punkt och pricka. Det användes som sjukhus under pestepidemin och såldes sedan som nationell egendom under revolutionen.

Nästan tvåhundra skelett grävdes upp mellan augusti och september 1994 och genomgick antropologiska och biologiska undersökningar. Arkeologerna fann att gropen var ojämnt fylld. Tre zoner framträder: i öster en zon med hög densitet och högar av kroppar, i mitten en zon med låg densitet och individualiserade begravningar och slutligen i väster en zon med nästan ingen densitet. Denna variation återspeglar epidemins faser, som snabbt minskar. Det relativt lilla antalet begravningar får arkeologerna att tro att detta är en grop som skulle ha använts under epidemins andra period, från maj till juli 1722.

Det råder ingen tvekan om att de personer som begravdes i denna massgrav dog av pest, eftersom man hittade DNA från pestbacillen. Kropparna täcktes systematiskt med bränd kalk. Med undantag för en kropp med ett bältesspänne finns det inga prydnadsföremål. Fragment av lakan visar att liken begravdes nakna i sjalar. Ofta hittades en bronsnål i stortåens första falang: detta var ett vanligt tillvägagångssätt på den tiden för att verifiera individens faktiska död. Detta tvärvetenskapliga tillvägagångssätt avslöjade tidigare okända fakta och information om epidemin 1722, till exempel bevis för en anatomisk gest som gick ut på att öppna kraniet på en ungdom på omkring femton år. Restaureringen av kraniet i laboratoriet gjorde det möjligt att rekonstruera den anatomiska tekniken som användes vid obduktionen, som verkar vara identisk med den som beskrivs i en medicinsk bok från 1708.

2016 års studie av Max Planck-institutet

Enligt Sciences et Avenir avslöjar en ny studie från Max Planck-institutet 2016 att pestepidemin "Marseille" inte kom från Mellanöstern som man tidigare trott, utan var en återkomst av den stora svarta döden som ödelade Europa på 1300-talet. Yersinia pestis-bacillen som fördes med fartyget Grand-Saint-Antoine och som orsakade den pestepidemi som härjade i Provence mellan 1720 och 1722 förblev alltså latent i fyra århundraden. Denna studie visar således att det sannolikt fanns en permanent fålla av gnagarpest i Central- och Östeuropa (en fålla som nu har försvunnit) i samband med de fållor som fanns i Kaukasus.

Det finns två huvudteorier om förloppet av den andra pestepidemin i Europa (1300- till 1700-talet): den ena förklarar den med upprepade inflöden från Centralasien, den andra med att europeiska eller kaukasiska utbrott kvarstår.

Under denna epidemi har flera personer ingripit för att ge materiell eller moralisk hjälp till den särskilt drabbade befolkningen. Det är svårt att fastställa de olika ansvarsområdena för spridningen av pesten på ett exakt och opartiskt sätt.

Civila personligheter

Grand-Saint-Antoine borde ha genomfört sin karantän på ön Jarre i enlighet med en instruktion från 1716 och borde aldrig ha lämnat av sina varor direkt vid sjukhusen, eftersom fartyget drabbades av flera dödsfall ombord under sin återresa till Marseille. Varför respekterades inte bestämmelserna och vilka ansvarsområden fanns det?

Den första personen som då var inblandad var kapten Jean-Baptiste Chataud. Han visste förmodligen att pesten fanns ombord på hans fartyg, men han gjorde en deklaration i enlighet med bestämmelserna, utan att dölja de dödsfall som inträffade under överfarten. Han fängslades dock den 8 september 1720 i Château d'If och släpptes inte förrän den 1 september 1723, trots att hans oskuld sedan länge hade erkänts.

Den andra personen som är föremål för många kontroverser är den första rådmannen i Marseille, Jean-Baptiste Estelle, som äger en del av den dyrbara lasten. Två tredjedelar av dessa varor, som uppskattades vara värda mellan 300 och 400 000 livres, tillhörde ett stort antal småägare, medan resten, dvs. en tredjedel av värdet, delades lika mellan fyra ägare, däribland Estelle. Den första rådmannen äger alltså varor till ett värde av cirka 25 000 livres, en stor summa men inte särskilt stor för en köpman av den här storleken. Estelle misstänktes till en början för att ha påverkat intendants de la santé, både för egen räkning och för andra köpmän. Tack vare stöd från intendent Lebret förklarades han oskyldig av kungen 1722, som beviljade honom adelsbrev och en årlig pension på 6 000 livres. Estelle fick inte njuta av denna förmån länge, eftersom han dog kort därefter den 16 januari 1723 vid 61 års ålder. Vissa personers eventuella ansvar för epidemins uppkomst får inte få oss att glömma den stora hängivenhet som rådmännen och deras medarbetare visade.

De sanitära intendenterna bär förmodligen ett tungt ansvar. De var faktiskt både domare och jury: de var inte oberoende av köpmännen och de kommunala myndigheterna och lät sig troligen påverkas till att anta mindre strikta regler för karantän av varor i Grand Saint-Antoine. Dessutom kan den allmänna slappheten förklaras av att det inte funnits några smittsamma sjukdomar under 60 år. Bristen på disciplin i sjukstugorna ledde till att smuggling av smittade tyger från olika skrot som tillhörde besättningen. Det var troligen dessa smugglade tyger som spred pesten.

Bland de civila personligheterna är den mest framträdande chevalier Roze, som utnämndes till kapten i Rive-Neuve-distriktet, organiserar försörjningen och satsar alla sina ägodelar på att hitta vete. Episoden med städningen av Tourette-kvarteret är den mest kända. Chevalier Rozes blygsamhet hindrade honom från att visa sina meriter.

Bland de civila personligheterna får vi slutligen inte glömma läkarna som offrade sig trots att vetenskapen var i sin linda på den tiden. Doktor Peyssonnels namn måste vi komma ihåg, men vi måste också komma ihåg att tjugofem av trettio kirurger dog. På samma sätt tjänstgjorde hundra tonåringar som sjuksköterskor och dog i stort antal.

Kleriker

Den mest kända religiösa personen var biskopen av Marseille, Mgr de Belsunce, som var särskilt känd för sin iver och sitt engagemang för att hjälpa de sjuka. Inför denna epidemi utan motstycke beslöt han att besöka de sjuka och ge dem den sista smörjelsen. Han sågs också dela ut rikligt med allmosor för att hjälpa sin flock. På Anne-Madeleine Rémusats inrådan beslutade han den 1 november 1720 att helga staden till Jesu heliga hjärta under en försoningsceremoni på den gård som nu bär hans namn. Biskopen firade mässan barhuvad, barfota och med en fackla i handen.

Den 31 december 1720 organiserade han en allmän procession till massgravarna, varav de flesta låg utanför stadsmurarna, och en välsignelse gavs till var och en av dessa gravar. För att ge materiellt stöd till de sjuka avyttrade han en stor del av sin egendom.

Av de mer än tvåhundrafemtio religiösa, dog en femtedel av dem, som jesuitpatern Millet, i epidemin när de tog hand om och hjälpte pestoffren. Dessa modiga attityder var inte allmänt förekommande. Munkarna i Saint Victor's Abbey, till exempel, stängde in sig bakom klostrets väggar och nöjde sig med att skicka allmosor. På samma sätt tog kanonerna i Saint-Martin-kyrkan, som revs på 1800-talet för att bygga rue Colbert, sin tillflykt till landsbygden.

Före pesten, i början av 1720, hade Marseille en befolkning på cirka 90 000 invånare. Antalet dödsfall till följd av denna epidemi varierar enligt olika uppskattningar. Vissa uppskattar antalet dödsfall till mellan 30 000 och 35 000, medan andra uppskattar antalet till 40 000 för staden och 50 000 för staden och dess omgivningar tillsammans.

Denna befolkningsminskning kompenserades snabbt på bara tre eller fyra år. Ett sådant fenomen kan förklaras av den minskade dödligheten och en betydande ökning av födelsetalen i samband med en ökning av antalet giftermål, men också och framför allt av invandring från närliggande regioner (det nuvarande departementet Alpes-de-Haute-Provence) eller från mer avlägsna områden (som Ligurien, Schweiz eller Katalonien). Invandringen kompenserade för merparten av förlusterna.

För ekonomin var det ett brutalt slag eftersom hamnen stängdes i trettio månader och fabrikerna lades ner. Men det är svårt att identifiera konsekvenserna av pesten eftersom de är sammanflätade med konsekvenserna av Laws systemkollaps. Det är dock uppenbart att hamnens förlamning fick flera återverkningar på ekonomin. Till detta kom en misstro mot hamnen i Marseille som inte upphörde förrän 1724, långt efter det att epidemin hade upphört 1722.

Minnet av pesten 1720, en tragisk händelse av exceptionella proportioner, tycks fortfarande vara närvarande i det kollektiva minnet hos Marseilleborna. Fram till 1940-talet uttalade marseillaiserna därför ibland namnet Moustier när de ville säga "skit". Detta kan förklara det stora antalet målningar, gravyrer och skulpturer samt publikationer av historiska verk och romaner som handlar om denna epidemi.

Målningar och grafik

Ett tiotal verk verkar ha producerats under eller strax efter epidemin: tre målningar av Michel Serre, fyra gravyrer av Jacques Rigaud, ett ex-voto av François Arnaud, en målning av Jean-François de Troy och en skiss som tillskrivs Dandré-Bardon. Målningarna av Michel Serre, den modige kuratorn i Saint-Ferréol, är desto mer intressanta eftersom han var ett direkt vittne till händelsen. Dessa samtida verk kan delas in i två grupper.

Den första visar gatuscener. Den består av två imponerande målningar av Michel Serre: "Vue de l'hôtel de ville" (h. 3,05 × L. 2,77) och "Vue du Cours" (nu Cours Belsunce) (h. 3,17 × L. 4,40), samt fyra gravyrer av Rigaud. Michel Serres två målningar köptes av M. de Cannis som ställde ut dem i England och Holland. De ingick i den samling som Mgr de Belsunce gav till det jesuitkollegium som bär hans namn. De stannade kvar där tills ordern slogs ut 1762. Den 24 oktober 1763 förvärvades de av staden för att placeras i stadshuset, varifrån de 1804 flyttades till det nya museet i det före detta Bernardinerklostret, numera Lycée Thiers. De finns nu på Musée des Beaux-Arts i Marseille. Målningen "Vue de l'Hôtel de ville" (vy av stadshuset) är anmärkningsvärt väl återgiven, från scenerna med bortförandet av liken till stadshusets paviljong och byggnaden bredvid med sina fönster med korsfönster. Den vänstra sidan av målningen, vid rådhusets solnedgång, är stympad.

Den andra gruppen föreställer Chevalier Rozes begravning av de pestdrabbade liken på esplanaden i La Tourette; det är den tredje målningen av Michel Serre, "Scène de la peste de 1720 à la Tourette" (h. 1,25 × L. 2,10) som visas på Musée Atger i Montpellier, och Jean-François de Troys målning "Le chevalier Roze à la Tourette" (h. 2,28 × L. 3,75) som målades 1725 och som för närvarande finns på Musée des Beaux-Arts i Marseille. Den sistnämnda målningen tjänade som modell för Thomassins gravyr från 1727, som finns på Musée de la Marine i Marseille. Den skiss som tillskrivs Dandré-Bardon och som finns på Musée des Beaux-Arts i Rouen handlar också om Chevalier Roze. Målningen "Scène de la peste de 1720 à la Tourette" av Michel Serre sägs ha tillhört Chevalier Roze personligen; det är den där pestoffren är mest närvarande tillsammans med fångarna vars dramatiska utseende förstärks av ett bandage indränkt i vinäger som ska skydda dem från smittan. Riddaren Roze, rådmännen och trupperna som står i gathörnen måste vara närvarande på grund av de dömdas fruktade beteende. Denna målning ger också den bästa representationen i bakgrunden av barockportalen till den gamla katedralen i La Major, som förstördes 1851 för att ge plats åt den nya katedralen.

Efter händelsen producerade andra konstnärer olika målningar som föreställde den: Paulin Guérin med "Le Chevalier Roze fait inhumer les pestiférés", målad 1826 och utställd i Musée des Beaux-Arts i Marseille, Jean-Baptiste Duffaud med "Le Chevalier Roze à la montée des Accoules", målad 1911 och utställd i Musée du Vieux Marseille och D. A. Magaud med "Le Courage civil : la peste de 1720 à Marseille" som visas på Musée des Beaux-Arts i Marseille.

Dessa målningar bidrar till att förhärliga hjältar, civila för riddaren Roze, religiösa för Mgr de Belsunce, genom att framhäva dessa personers mod och hängivenhet. Chevalier Roze personifierar det statliga ingripandets exemplariska karaktär, ett nytt och avgörande element år 1720.

Skulpturer och glasmålningar

Den mest berömda statyn är den av Mgr de Belsunce, gjord av Joseph Marius Ramus och uppförd 1853 på den gård som nu bär hans namn; den står för närvarande på torget framför katedralen de la Major. Under andra världskriget gömdes statyn av motståndsmän i ett lager på Boulevard de Louvain för att inte ockupationsarmén skulle kunna ta den för att återta bronset efter omgjutningen.

Andra monument och skulpturer minner denna händelse: statyerna av Mgr de Belsunce, Chevalier Roze och Intendant de Provence Lebret finns på prefekturens fasader, J. Daviels byst på Hôtel-Dieu de Marseille och Chevalier Rozes byst. Porträtten av doktor Peyssonnel och kirurgen Daviel finns på väggarna i tunnelbanestationen La Timone.

Två glasmålningar i Basilica of the Sacred Heart of Marseille föreställer dels invigningen av staden Marseille till Jesu heliga hjärta av Mgr de Belsunce på inrådan av visitandinen Anne-Madeleine Rémusat, dels det löfte som rådmännen avgav den 28 maj 1722 efter denna invigning.

För att hedra Marseillebefolkningens hjältemod under pesten 1720 uppfördes ett monument under det första kejsardömet på Place Estrangin-Pastré och invigdes den 16 september 1802 av prefekten Delacroix. Monumentet består av en skulptur av Chardigny som föreställer odödlighetens geni och som är placerad på toppen av en pelare som tagits från Saint-Victor-klostrets kryptor. Monumentet flyttades 1839 till Place Félix-Baret (tidigare Place Saint-Ferréol) och 1865 till biblioteksträdgården, där det fortfarande finns kvar. Originalet av Chardignys staty finns på Musée des Beaux-Arts i Marseille och det är bara en kopia som kröner byggnaden idag. På sockeln finns fyra marmorplattor med följande inskriptioner

På den vänstra sidan av sockeln finns en hänvisning till tunisiska piraters tillfångatagande av ett skepp lastat med vete som påven Clemens XII skickade för att hjälpa folket i Marseille; efter att ha fått reda på var lasten var på väg lät de tunisiska korsirerna skeppet fortsätta sin väg.

Denna händelse tas upp av många författare:

Källor

1. Stora pesten i Marseille
2. Peste de Marseille (1720)
3. « Jean-Noël Biraben, dans ses travaux de référence sur la peste[11], a mis en évidence que, de 1347 à 1536, le royaume de France a connu vingt-quatre flambées de peste, soit une crise tous les huit ans, puis, de 1536 à 1570, un relâchement du rythme des épidémies, puisque l'intervalle entre deux épisodes de crise s'espace de onze ans. Après 1670, le mal semble disparaître »[12].
4. Masson, 1911, p. 225.
5. Joutard, 1988, p. 126.
6. Carrière, 1988, p. 209.
7. Gaffarel, 1911, p. 10.
8. Serratrice, 1996, p. 98.
9. ^ Duchêne & Contrucci, 2004
10. ^ p. 17 Françoise Hildesheimer
11. a b Paul (1843–1920) Auteur du texte Gaffarel, Marquis de Auteur du texte Duranty: La peste de 1720 à Marseille et en France : d’après des documents inédits... / Paul Gaffarel et Mis de Duranty. 1911 (Online [abgerufen am 28. April 2020]).
12. a b Contrucci, Jean, 1939: Marseille : 2600 ans d’histoire. Fayard, [Paris] 1998, ISBN 2-213-60197-6.